Разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции на предприятии

Себестоимость продукции возросла на 10 %, что ниже прироста выручки от реализации, поэтому можно удить о снижении затрат на один рубль реализации с 94.62 коп. до 85.10 коп. Прибыль от продаж увеличилась в абсолютном выражении на 59142 тыс. руб., следовательно, рентабельность продаж возросла с 3.26 руб. до 12.60 руб. В 2004 г. фондоотдача увеличилась на 0.69 руб. продаж возросла с 3.26 руб. до 12.60 руб. В 2004 г. фондоотдача увеличилась на 0.69 руб.

Таблица 2.2. Основные технико-экономические показатели ОАО "ИКАР"

Темпы роста выручки и себестоимости продукции увеличились соответственно на 45 % и 2 %. Темп роста валовой прибыли увеличился почти в 27 раз и в 2004 г. составил 88688 тыс. руб. Прибыль от продаж увеличилась в 50 раз, в 2004 г. составила 75082 тыс. руб. Рентабельность увеличилась в 35 раз, составила 12.60 руб. Темпы роста затрат на один рубль реализации 51 % что в абсолютном выражении составило 18.10 коп. Как видно на рисунке 2.2. Темпы роста численности работающих увеличились на 6.61 %, при этом темпы роста выработки возросли на 40 %.

Рассмотрим данные о формировании прибыли в таблице 2.3. Из таблицы видно, что чистая прибыль в 2002 г. составила 111169 тыс. руб. В 2003 г. предприятие понесло убытки в размере 21891 тыс. руб. Это произошло из-за увеличения прочих операционных расходов на 61 %. Валовая прибыль

Таблица 2.3. Данные о формировании прибыли за период с 2002 по 2004 гг.

Валовая прибыль увеличилась и в абсолютном выражении составила 62438 тыс. руб. Предприятие закончило год с чистой прибылью 24863 тыс. руб. На величину чистой прибыли повлияло снижение себестоимости.

2.3 Анализ затрат на рубль товарной продукции

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.

Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции произведенной товарной продукции в действующих ценах. На его уровень оказывают влияние как объективные, так и субъективные, как внешние, так и внутренние факторы.

Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепных подстановок.

Сумма постоянных и переменных затрат зависит от уровня ресурсоемкости и изменения стоимости материальных ресурсов в связи с инфляцией.

Чтобы установить, как факторы повлияли на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты затрат на рубль товарной продукции за счет каждого фактора умножить на фактический объем реализации продукции, выраженный в плановых ценах.

При исследовании данного показателя применяется факторный анализ, изучающий влияние на него различных факторов (объективных и субъективных).

Анализ затрат на 1 рубль проводится по следующей схеме:

· фактические затраты сопоставляются с базисными;

· определяется влияние факторов на изменение данного показателя;

· выявляются причины отклонения.

Таблица 2.4. Исходные данные для анализа затрат на 1 рубль товарной продукции

Рассмотрим методику анализа влияния этих факторов на изменение затрат на 1 руб. продукции.

Снижение себестоимости отдельных изделий является интенсивным фактором снижения уровня затрат на 1 руб. товарной продукции. Размер влияния этого фактора определяется путем сопоставления фактических затрат на 1 руб. продукции в ценах прошлого года с затратами на 1 руб. фактически выпущенной продукции исходя из ее фактического выпуска и себестоимости прошлого года. То есть:

З = 0,9819-0,8211 = 0,1608 руб.

Таким образом, уровень затрат на единицу продукции увеличился на 0,1608 рубля за счет увеличения себестоимости. На весь фактический выпуск по всем затратам перерасход составил: 0,1608*69713 /100 =112,0985 тыс. руб.

Влияние фактора изменения цены на готовую продукцию определяется путем сопоставления затрат на 1 руб. фактически выпущенной продукции в действующих ценах с затратами на 1 руб. той же продукции в ценах прошлого года. То есть, на данном предприятии за счет фактора цен на продукцию уровень затрат на 1 руб. товарной продукции снизился на 0,0955 рублей (0,8864-0,9819).

Фактор изменения структуры и ассортимента продукции оказывает различное влияние на себестоимость продукции, вызывает как снижение, так и повышение уровня затрат на 1 рубль. На анализируемом предприятии вследствие изменения структуры выпуска продукции затраты на 1 рубль снизились на 0,0769 рубля (0,8211-0,8980). Таким образом, полученный результат позволяет судить об уменьшении в общем выпуске доли изделий, по которым предприятие получает относительно меньшую экономию.

2.4 Анализ себестоимости по статьям калькуляции

Группировка затрат по статьям расходов дает возможность видеть затраты по их месту и назначению, знать, во что обходится предприятию производство и реализация отдельных видов продукции. Планирование и учет себестоимости по статьям расходов необходимы для того, чтобы определить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, в каких направлениях нужно вести борьбу за ее снижение.

В промышленности применяется следующая номенклатура основных калькуляционных статей:

· сырье;

· материалы;

· покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия;

· топливо и энергия на технологические цели;

· основная заработная плата производственных рабочих;

· дополнительная заработная плата производственных рабочих;

· расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

· общепроизводственные (общецеховые) расходы;

· общехозяйственные (общезаводские, общефабричные) расходы;

· прочие расходы;

· расходы на сбыт (коммерческие).

Первые десять статей расходов образуют заводскую себестоимость. Полная себестоимость складывается из заводской себестоимости и внепроизводственных (в основном, сбытовых) расходов.

Расходы предприятий, включаемые в себестоимость продукции, делятся на прямые и косвенные.

К прямым расходам относятся затраты, непосредственно связанные с изготовлением продукции и учитываемые прямым путем по ее отдельным видам: стоимость основных материалов, топлива и энергии на технологические нужды, заработная плата основных производственных рабочих и др.

К косвенным расходам относятся затраты, которые невозможно или нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретных видов продукции: цеховые, общезаводские расходы, расходы по содержанию и эксплуатации оборудования.

Себестоимость отдельных видов продукции определяется путем составления калькуляций, в которых показывается величина затрат на производство и реализацию единицы продукции. Калькуляции составляются по статьям расходов, принятым в данной отрасли промышленности. Различают три вида калькуляций:

- плановую;

- нормативную;

- отчетную.

В плановой калькуляции себестоимость определяется путем расчета за

трат по отдельным статьям, а в нормативной - по действующим на данном предприятии нормам, и поэтому она, в отличие от плановой калькуляции пересматривается, как правило, ежемесячно, в связи с изменением нормативов.

Отчетная калькуляция составляется на основе данных бухгалтерского учета и показывает фактическую себестоимость изделия, благодаря чему становятся возможными проверка выполнения плана по себестоимости изделий и выявление отклонений от плана на отдельных участках производства.

Нормативный метод учета и калькулирования является наиболее прогрессивным, поскольку позволяет осуществлять повседневный контроль над ходом производственного процесса, за выполнением заданий по снижению себестоимости продукции. В этом случае затраты на производство подразделяются на две части: затраты в пределах норм и отклонения от норм расхода. Все затраты в пределах норм учитываются без группировки, по отдельным заказам. Отклонения от установленных норм учитываются по их причинам и виновникам, что дает возможность оперативно анализировать причины отклонений, предупреждать их в процессе работы. При этом фактическая себестоимость изделий при нормативном методе учета определяется путем суммирования затрат по нормам и затрат в результате отклонений и изменений текущих нормативов.

Более широкое распространение как показатель получила себестоимость продукции по калькуляционным статьям. Учет по калькуляционным статьям позволяет определить целевое направление затрат и исчислить себестоимость отдельных видов и единицы продукции. При этом определяются такие показатели как заводская и полная себестоимость.

Калькуляция себестоимости на каждом предприятии имеет свои особенности и составляется в соответствии со спецификой производства. Для анализа по каждой статье калькуляции определяется абсолютное отклонение. Затем определяют влияние объема и структуры производства на изменение полной себестоимости и выявляют экономию или перерасход по каждой статье.

На анализируемом предприятии ОАО "ИКАР" себестоимость представлена следующими калькуляционными статьями таблица 2.5.

Полная себестоимость увеличилась на 44428 тыс. руб. из-за перерасхода по статьям "общехозяйственные расходы", "прочие расходы", "заработная плата".

Первые три статьи составляют материальные затраты, по этим трем статьям наблюдается экономия на 22937 тыс. руб.

Статьи 4-6 позволяют определить затраты на основную и дополнительную заработную плату производственных рабочих и отчисления на социальные мероприятия в соответствующие фонды. Для определения основной и дополнительной заработной платы используют данные о фонде оплаты труда, имеющиеся на каждом предприятии. Что касается анализируемого предприятия, в отчетном году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 25,79 %, и по сравнению с прошлым годом увеличился, в абсолютном выражении на 9941 тыс. руб.

По статье "расходы на содержание и эксплуатацию оборудования" перерасход составил 1672 тыс. руб. Расходы на сбыт увеличились на 3296 тыс. руб.

Таблица 2.5. Анализ себестоимости по статьям калькуляции

Особое внимание при анализе полной себестоимости уделяется комплексным статьям. К ним относятся: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО), общепроизводственные и общехозяйственные расходы, а также расходы на сбыт. Анализ этих расходов производится путем сравнения фактических их величин с прошлым уровнем прошедшего периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и по сравнению с прошлым годом, и какая наблюдается тенденция - роста или снижения. В процессе последующего анализа выясняются причины, вызвавшие абсолютные и относительные изменения затрат.

Так, например, проведем анализ общецеховых (общепроизводственных) и общезаводских (общехозяйственных) расходов.

Анализ этих расходов имеет большое значение, так как они занимают большой удельный вес в себестоимости продукции. Для их анализа по каждой статье выявляются абсолютные и относительные отклонения от предыдущего года и их причины.

В процессе анализа должны быть выявлены непроизводительные затраты, потери от бесхозяйственности и излишеств, которые можно рассматривать как неиспользованные резервы снижения себестоимости. Непроизводительными затратами следует считать потери от порчи и недостачи сырья и готовой продукции, оплату простоев по вине предприятия, доплаты за это время. На анализируемом предприятии эти расходы представлены следующими статьями, которые приведены в таблице 2.6.

Таблица 2.6. Анализ общепроизводственных (ОПР) и общехозяйственных расходов

В ней приведен результат постатейного анализа общепроизводственных и общехозяйственных расходов. По общепроизводственным расходам предприятие в целом получило перерасход в размере 3599 тыс. руб. по всем статьям. Наибольший перерасход занимает статья "текущий ремонт зданий, сооружений цеха", составляет 2260 тыс. руб. Это связано с расходами на ремонт цехов и зданий. По статье "Прочие расходы" допущен перерасход на сумму 429 тыс. руб., который вызван увеличением расходов на содержание аппарата управления, содержание служебных автомобилей, канцтоваров и т.д., что является недопустимым явлением и может служить резервом снижения себестоимости продукции. По статье "содержание аппарата управления цеха" - 480 тыс. руб. По статье "содержание прочего цехового персонала" - 250 тыс. руб., это связано с открытием нового экспериментального участка. В статье общехозяйственные расходы перерасход по всем статьям на 17197 тыс. руб.

В статье "Прочие общехозяйственные расходы" наблюдается перерасход в сумме 3820 тыс. руб., что является результатом неэкономного ведения работ и является неоправданным. К тому же в составе общезаводских расходов специально выделены непроизводительные расходы, вызываемые бесхозяйственностью, недостатками в организации производства и учета ТМЦ. Поэтому их ликвидацию относят к резервам снижения себестоимости. Общая сумма перерасхода таких затрат составила 1027 тыс. руб. Расходы на содержание аппарата управления составляют 8950 тыс. руб.

3. Разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции и услуг на примере ОАО "ИКАР"

3.1 Мероприятия по совершенствованию управленческой структуры

Анализ управленческой структуры показал возможность сокращения должностей, дублирующих друг друга, таких как: заместитель главного инженера по производству, заместитель генерального директора по производству и начальник производства (целесообразно оставить должность заместителя генерального директора по производству).

Реорганизации может быть подвергнута экономическая служба предприятия, поскольку функции таких руководителей, как заместитель исполнительного директора, коммерческий директор, заместитель директора по экономике и начальник планово-экономического отдела дублируют друг друга.

Предложенное мероприятие позволит сократить должности заместителя директора по экономике, заместителя главного инженера по производству, начальника производства, а также совместить функции финансового директора и главного бухгалтера.

Сокращение должностей позволит получить экономию по заработной плате и отчислениям на социальные нужды в размере:

Э зп = ЗП х 3 + ЗП х 3х 0,26,

где ЗП - заработная плата сокращаемых работников, тыс. руб.

Э зп = 19,0 х 3 + 19,0 х 3 х 0,26 = 71,82 тыс. руб.

Совмещение функций финансового директора и главного бухгалтера позволит получить относительную экономию численности за счет более полного использования времени работником, совмещающим должности по формуле:

Э = Ч х ((t - t_x) / t),

где t - средняя продолжительность рабочего времени, ч.;

t_{x -} среднее время занятости работника по основной и совмещаемой должности в течение рабочего дня (с учетом нормированного времени на отдых и личной надобности), ч.;

Ч - численность работников, фактически совмещаемых профессий и функций, чел.

Исходные данные для расчета приведены в таблице 3.1.

Таблица 3.1. Исходные данные для определения относительной экономии численности за счет совмещения должностей

Э = 2 х ((7,87-6,8) / 7,87) = 0,27.

Полученная относительная экономия численности позволит получить экономию по оплате труда работников.

Э зп = 0,27 х 19,0 + 0,27 х 19,0 х 0,26 = 6,46 тыс. руб.

Таким образом, себестоимость снизится на 6,46 + 71,82 = 78,28 тыс. руб.

Эг = (595431-506665) - (595431-506743) = 78,28.

Таким образом, экономия от сокращения работников и совмещения должностей составит 78,28 тыс. руб.

3.2 Мероприятия по смене поставщиков материалов себестоимость показатель поставщик снижение

Себестоимость реализованной продукции в 2004 г. составила 506743 тыс. руб., а выручка от реализации - 595431 тыс. руб. Это в некоторой мере произошло от снижения цен на реализуемую продукцию, но главная наша цель - снижение себестоимости, а значит, и материальных затрат. Предлагаю решить данную проблему за счет смены поставщиков.

ОАО "Техмаш" стал задерживать поставку товара на определенные сроки, а в ОАО "Металлист" цены сравнительно ниже и у них есть желание работать с ОАО "ИКАР".Сравним цены поставщиков, выпускающих маховики: ОАО "Металлист" и ОАО "Техмаш" - таблица 3.2.

Из данной таблицы видно, что по всем наименованиям продукции кроме двух происходит экономия. ОАО "Техмаш" проигрывает ОАО "Металлист". При сохранении тех же объемов закупок материала, а именно 470 шт. в год, можно подсчитать годовую экономию.

Э = 0,0835 х 470 = 39,24 тыс. руб.

Годовой экономический эффект составит

Эг = (595431-506704) - (595431-506743) =39,24

Себестоимость снизится на 39,24 тыс. руб.

Таблица 3.2. Цены сравниваемых поставщиков

Заключение

Себестоимость продукции является качественным показателем, характеризующим производственно-хозяйственную деятельность предприятия. Себестоимость отражает затраты предприятия на производство Себестоимость продукции является качественным показателем, характеризующим и сбыт продукции, выраженные в денежном измерении. Кроме этого, в себестоимости как в обобщающем экономическом показателе находят свое отражение все стороны деятельности предприятия: степень технологического оснащения производства и освоения технологических процессов; уровень организации производства и труда, степень использования производственных мощностей; экономичность использования материальных и трудовых ресурсов и другие условия и факторы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность.

Для комплексного анализа себестоимости продукции применяются специальные показатели, которые позволяют рассчитывать и анализировать затраты предприятия на весь объем произведенной товарной продукции, затраты на производство конкретного вида продукции, а также затраты предприятия на получение каждого рубля выручки.

С целью упрощения расчетов и для систематизации данных все затраты предприятия классифицируются. Причем данная классификация является универсальной для всех промышленных предприятий, могут изменяться лишь некоторые статьи в зависимости от специализации предприятия.

Наиболее важным моментом в изучении такого показателя, как себестоимость является рассмотрение факторов, влияющих на показатель и определение основных направлений по снижению себестоимости. От того, как решает предприятие данный вопрос, зависит получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, рост накоплений, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Себестоимость отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Поэтому существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Отсюда следует, что выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей; а также всех составляющих себестоимости.

Систематическое снижение себестоимости обеспечивает не только рост прибыли предприятия, но и дает государству дополнительные средства как для дальнейшего развития общественного производства, так и для повышения материального благосостояния трудящихся.

В первой главе рассмотрены теоретические основы снижения себестоимости.

Во второй главе был произведен анализ себестоимости ОАО "ИКАР", а также анализ основных технико-экономических показателей за 2002-2004 гг.

В третьей главе разработаны мероприятия по снижению себестоимости. В результате этих мероприятий себестоимость снизится на 117,56 тыс. руб.

Список литературы

1. Ковалев В.В., Волков О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М, 2004.

2. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2000.

3. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций /В.И. Макарьева, Л.В. Андреева; под общ. ред. В.И. Макарьевой. - М.: Финансы и статистика, 2005.

Размещено на Allbest.ru