Анализ рентабельности ТОО "Газоаппарат"

- росту прибыли за счет эффекта масштаба, а не повышения цен на продукцию;

- совершенствование системы управления производством.

Реализация этих мер позволит нарастить объемы получаемой прибыли, уровень рентабельности и, в конечном счете, приведет к повышению эффектности деятельности предприятия в целом.

2. Анализ производственно-финансовой деятельности ТОО «Газоаппарат»

2.1 Общая характеристика ТОО «Газоаппарат»

Адрес офиса и производственных подразделений: 400012, г. Владимир, ул. Новодвинская, 16.

Генеральный директор: Даев В.А.

Заместитель генерального директора: Винник А.И.

Сфера деятельности: производство газовых плит, газовых водонагревателей, электрошашлычниц, запасных частей и комплектующих к газовым плитам.

Форма собственности: 53% акций принадлежит представителям Москвы, остальные руководству предприятия.

Общая численность рабочих: составляет 1961 человек.

На данный момент во Владимире выпускается следующая продукция:

- Плита газовая «Электа» четырехгорелочная с электророзжигом, модель 1447;

- Плита газовая «Лада - 2» двухгорелочная, модель 12101;

- Плита газовая «Электа» четырехгорелочная, модель 1447;

- Плита газовая «Дачница» четырехгорелочная (без духовки), модель 1469;

- Плита газовая двухгорелочная настольная, модель 1216;

- Электрошашлычница, ЭШВ 1/220 - 1000.

Проналазировав дилеров, видно что, их состав равняется 22 дилера, расположены на территории все России. Распространение продкуции происходит с использование диллерской сети, которая представляет на сегодняшний день большую актуальность. Все дилеры ТОО «Газоаппарат».представлены в таблице 1.

Таблица 1

Официальные дилеры ТОО «Газоаппарат» в регионах России

Предприятие	Адрес
Балтийская компания	193019, г. С-Петербург, ул. Проф. Качалова, д. 3
Белоптторг. Белорусия	212030, РБ, г. Могилев, пр. Мира, д. 10
Брянскгазстрой	241020, г. Брянск пр. Московский 20
ВИСС	141070, г. Москва, д. 14
Волгобытпром	400009, г. Волгоград, пр. Ленина 137
ВолгоГазТех	400012, г. Волгоград, ул. Новодвинская 16
Воронежпромторг	349051, г. Воронеж, ул. Кривошеина, 66-53
Дельта Газ	399370, г. Усмань, Липецкая область, ул. Воеводы Вильяминова, д. 7
Коммунбытоптторг	127018, г. Москва, ул. Октябрьская, д. 7, стр. 3
Контрейд	440052, г. Пенза, ул. Гоголя 41, а/я 3841
Лебединский торг. дом	344019, г. Ростов, ул. Советская 44, оф. 301
Лист Белорусия	Р.Б. 231000 г. Сморгонь, ул. Я.Колоса, 63
Седин Оптторг	350007, г. Краснодар, ул. Захарова 1
Тамб.агр.промкомплект	392000, г. Тамбов, ул. Мичуринская, д.89Б
ТЕРМО	109428, г. Москва, ул. Михайлова, д. 5, кв. 60
Техноком плюс	410030, г. Саратов, ул. Бол. Затонская 19/21 оф.27
Тотал	400057, г. Волгоград, ул. Армавирская 2
ТРАНССБЫТ	346889, г. Батайск, ул. Балашова 26А
Унив-сал Прак-ка ТЦЗ/Д	443117, г. Самара, а/я 3078
Эллеон	400048, г. Волгоград, ул. Южна украинская, д.25
ЭТК Астрахань	414041, г. Астрахань, ул. Рыбинская, д.3
Ясногорскгазоаппарат	301030, Тульская обл. г. Ясногорск, ул. Слободы, д.9

Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции. Этот анализ показывает, как изменился объем производства и реализации за определенное количество лет. Если темпы роста производства значительно выше темпов реализации продукции, это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и неоплаченной покупателями (таблица 2).

Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции.

Таблица 2

Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах

Годы	Объем производства продукции, шт.	Темпы роста, %	Объем реализации, шт.	Темпы роста, %
		базисный	цепной		Базисный	цепной
2009	135 900	100	100	137 759	100	100
2010	165 300	115,6	115,6	163 132	117,2	117,2
2011	190 500	140,6	121,6	193 012	138,8	118,4

Из таблицы 2 видно, что за три года объем производства вырос на 40,6 %, а объем реализации продукции увеличился на 38,8 %. То, что за 2011 год темп производства продукции ниже темпа реализации, говорит о том, что нереализованная продукция на складах предприятия и неоплаченная покупателями за предыдущие периоды реализована полностью.

Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической взвешенной (1),(2):

Т _вп = v Т₁ * Т₂ * Т_n (1)

Т_пр = Т _р -100% (2)

Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска продукции: Т_р = v 1,0 * 1,172 * 1,216 = v1,4057 = 1,185 =118,5% а также Т_пр = 118,5 - 100 = 18,5 % Среднегодовой темп роста (прироста) реализации продукции равняется Т_р = v 1,0 * 1,156 * 1,184 = v1,3687 = 1,169 =116,9% соответственно Т_пр = 116,9 - 100 = 16,9 %.

Из проделанных расчетов мы видим картину что средние темпы производства продукции выше на 1,6 % по сравнению со средними темпами реализации продукции, что свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и неоплаченной покупателями.

Также стоит рассмотреть изменение объемов продаж отдельных видов продукции по годам (таблица 3).

Таблица 3

Объем продаж по видам продукции за период 2009 - 2011 гг

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение +,-
				2010 с 2009	2011 с 2010
Всего объём продаж _ы сруб в т.ч	184 963,5	239 436	338 116,47	54 472,5	98 680,4
«Электа»	73433,08	116727,4	185363,8	43 294,32	68 636,4
«Лада»	90569,6	85006,9	94263,9	- 5 562,7	9 257
«Дачница»	2080,730	2906,8	4589,85	826,07	1 683,05
«Настольная»	1825,058	1411,7	1946,45	- 413,4	534,75
«Лада-2»	17055,064	33383,2	51952,47	16 328,1	18 569,27

Из представленной таблицы 3 видно, что объемы реализации продукции ТОО «Газоаппарат» по всем видам продукции возрастают. Далее определим доли продукции в основном объёме продаж, представим в таблице 4

Таблица 4

Доля основных моделей плит в общем объеме продаж предприятия ТОО «Газоаппарат»

Показатель	2009	2010	2011	Отклонение +,-
	шт.	%	шт.	%	шт.	%	2010 с 2009	2011 с 2010
Всего	131 755	100	140 797	100	153 695	100	-	-
«Электа»	53 100	40,3	55 954	39,7	57 056	37,1	5,3	1,93
«Лада»	64 214	48,7	60 188	42,7	63 563	41,4	-9,7	-3,97
«Лада-2»	14 441	11	24 655	17,6	33 076	21,5	4,63	2,03

Очевидно, что общий объем продаж выпускаемой этих моделей в в 2009 году - 131 755 шт., в 2010 году - 140 797 шт., в 2011 году - 153 695 шт. То есть объем выпуска продукции увеличился. Увеличение объема выпуска сказалось и на структуре выпускаемой продукции. Наибольший удельный вес в 2009 году в общем объеме производства занимала модель «Лада» (48,7 %), в 2010, 2011 годах удельный вес уменьшился и на 2011 год составил 41,4 %. В то же время снизился удельный вес модели «Электа» в общем объеме продукции.

Если в 2009 году он составлял 40,3 %, то в 2011 году - 37,1 %. Противоположная ситуация с моделью «Лада-2» ее доля изменилась с 11 % в 2009 году до 21,5 % в 2011 г. Проиллюстрируем это на рисунке 3.

Рис 3 Доля основных моделей плит за период 2009 - 2011 гг

Из представленной диаграммы видно, что модель «Лада» занимает лидирующее положение среди основных моделей плит ТОО «Газоаппарат» на протяжении всех анализируемых лет.

Себестоимость продукции - один из важнейших экономических показателей деятельности промышленных предприятий и объединений, выражающий в денежной форме все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Себестоимость показывает, во что обходится предприятию выпускаемая им продукция. В себестоимость включаются перенесенные на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов, стоимость сырья, материалов, топлива и других материальных ресурсов) и расходы на оплату труда работников предприятия (заработная плата).

Различают четыре вида себестоимости промышленной продукции. Цеховая себестоимость включает затраты данного цеха на производство продукции. Общезаводская (общефабричная) себестоимость показывает все затраты предприятия на производство продукции. Полная себестоимость характеризует затраты предприятия не только на производство, но и на реализацию продукции. Отраслевая себестоимость зависит как от результатов работы отдельных предприятий, так и от организации производства по отрасли в целом.

Анализ себестоимости продукции был проведен с целью решения следующих задач:

- определение динамики по основным показателям себестоимости;

- определение причин изменения себестоимости по факторам, по видам продукции, по статьям калькуляции;

- выявление и оценка неиспользованных возможностей снижения себестоимости и разработка мер по мобилизации резервов снижения себестоимости.

Источниками анализа послужили данные бухгалтерской отчетности "Отчет о прибылях и убытках", данные статистической отчетности -"Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия, калькуляции себестоимости отдельных видов продукции, журнал-ордер, ведомость.

При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат.

Сопоставлением затрат по экономическим элементам в абсолютной сумме и в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат (таблица 5)

Таблица 5

Анализ затрат по экономическим элементам за период 2011-2012 гг

Статьи затрат	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение, +,-2011 год от 2010 года
	тыс.руб.	(%)	тыс.руб.	(%)	тыс.руб.	(%)	Тыс руб	%
Материальные затраты	133024	73,52	148133	64,1	194816	63,9	46683	-0,2
Затраты на оплату труда	30714	16,97	52254	22,6	70228	23	17974	0,4
Отчисления	9000	4,97	14592	6,3	20482	6,7	5890	0,4
Амортизация основных средств	2169	1,20	2459	1,1	4922	1,6	2463	0,5
Прочие производственные расходы	6042	3,34	13565	5,9	14333	4,7	768	-1,2
Всего затрат	180949	100	231003	100	304781	100	73778	-
Объем производства, тыс тнг	196582	256001	326981	70980

Данные свидетельствуют о том, что в отчетном году, равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные затраты (63,9 %), что говорит о материалоемком характере производства. Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.

За рассматриваемый период удельный вес заработной платы производственных рабочих увеличился на 0,4 %, соответственно и отчисления - на 0,4 %. Это увеличение может быть связано на базе внедрения новой техники, совершенствованием технологии, а также с заменой деталей и узлов собственного производства покупными изделиями и полуфабрикатами.

Также несколько увеличилась доля амортизационных отчислений, что говорит о снижении фондоотдачи.

Снижение прочих затрат вызван изменением их структуры: снижение доли процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость.

Таким образом, повышение общей суммы затрат было вызвано повышением в абсолютном выражении суммы почти каждого элемента затрат. Для выявления причин изменения общих затрат рассмотрим влияние изменения структуры затрат на изменение общих затрат. Расчет проводится по формуле (3), (4):

Д З_общ = З_о * I _вп - З_о ……..(3)

Д З_общ = З₁ - З_о* I _вп (4)

где З_общ - общая сумма затрат

З - затраты каждого вида

I _вп - индекс выпуска продукции

Структуру затрат наглядно иллюстрирует рисунок 4 по данным таблицы 5.

Рис. 4 Удельный вес отдельных видов затрат в общей сумме затрат за 2011 год

Как видим, удельный вес затрат заработной платы, и амортизации в отчетном периоде увеличились по сравнению с предыдущим годом при снижении затрат на материалы. Такое изменение характеризует повышение общих затрат на производство. Таким образом, анализ данных показывает, что на данном предприятии произошло улучшение структуры затрат на производство, что материалоемкость имеет устойчивую тенденцию к снижению, является хорошим фактором.

Как же повлияло изменение структуры затрат на изменение общей суммы затрат? Это можно увидеть из данных, представленных в таблице 6.

Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом (5):

I _вп = ВП 2011/ВП2010 …….(5)

Отсюда следует что, на предприятии ТОО «Газоаппарат» индекс соответсвенно равняется 326981/256001 = 1,277 или 127,7%.

Данный индекс свидетельствует об увеличении выпуска продукции в стоимостном выражении. Для нашего конкретного случая будем считать, что цены на продукцию в 2011 остались на уровне 2010 года, т. е. они не повлияли на рост общей стоимости выпуска продукции.

Таблица 6

Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общей суммы затрат

Показатели	2010 г.	2011 г.	2010 г. пересчитанный на IВП	Влияние на общие затраты
				?ВП	Элементов затрат
Материальные затраты	148133	194816	189165,8	41032,8	5650,2
Заработная плата с начислениями	66846	90710	85362,3	18516	5347,7
Амортизация	2459	4922	3140,1	6811	1782
Прочие затраты	13565	14333	17322,5	3757,5	-2989,5
Итого	231003	304781	295029	64026	9752

Итак, увеличение общих затрат было вызвано увеличением затрат по всем элементам.Значит общее изменение затрат равняется

Д З_общ = (41032,8+5650,2) + (18516+5347,7) + (6811+1782)+(3757,5-2989,5) = 79 907,7.

Если бы объем производства остался на уровне 2010 г., то рост себестоимости продукции составил бы 9 752 тыс. руб., но рост объема производства увеличил данный показатель до 79 907,7тыс. руб.

2.2 Анализ финансового состояния предприятия

Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия. Итого баланса носит название валюты баланса и дает ориентировочную сумму средств, находящихся в распоряжении предприятия.

Для общей оценки финансового состояния предприятия составляют уплотненный баланс, в котором объединяют в группы однородные статьи. При этом сокращается число статей баланса, что повышает его наглядность и позволяет сравнивать с балансами других предприятий.

Под дебиторской задолженностью мы понимаем задолженность организаций и физических лиц данной организации (например, задолженность покупателей за приобретенный товар или оказанные услуги, задолженность подотчетных лиц за выданные им денежные суммы и пр.). Соответственно, организации и лица, являющиеся должниками данной организации, называются дебиторами.

Под кредиторской задолженностью понимается задолженность данной организации другим организациям и физическим лицам - кредиторам (платежи за приобретенную продукцию, потребленные услуги, задолженность по платежам в бюджеты всех уровней и пр.). Так, кредиторская задолженность может возникнуть, если материалы в организацию поступают раньше, чем она их оплатила. В состав кредиторской задолженности также включается задолженность своему трудовому коллективу по оплате труда, задолженность перед органами социального и медицинского страхования (возникает вследствие того, что начисление налогов и платежей происходит раньше, чем осуществляются соответствующие платежи) и пр.

Таким образом, дебиторская задолженность фактически представляет собой компоненту собственных средств предприятия, а кредиторская задолженность фактически представляет собой компоненту заемных средств.

Уплотненный баланс можно выполнять различными способами. Допустимо объединение статей различных разделов. Динамика и состав дебиторской задолженности свидетельствует о том, что поставщики предприятия, получая вовремя его продукцию, задерживают ее оплату, причем объем просроченной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности на начало года позволяет сделать вывод о том, что предприятие в значительной мере кредитует деятельность своих контрагентов. Это создает препятствия для погашения его собственных обязательств.

Важно не допустить дальнейшего роста доли дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов предприятия - это может повлечь за собой снижение всех финансовых показателей, замедление оборота ресурсов, простои вследствие не внутренних проблем, а внешних, снижение возможности оплачивать свои обязательства перед кредиторами.

Занесем показатели для анализа структуры кредиторской и дебиторской задолженности в таблицу 7.

Таблица 7

Показатели для анализа структуры кредиторской и дебиторской задолженности ТОО «Газоааппарат»

Показатель	На конец 2009 года	На конец 2010 года	На конец 2011 года	Темп роста 2011 к 2009в %	Темп роста 2011 к 2010 в %
Кредиторская задолженность	27523	24783	22295	81	90
В том числе:
поставщики и подрядчики	7655	9410	8911	116,4	94,7
по социальному страхованию и обеспечению	1806	3643	4641	256,9	127,4
задолженность перед дочерними и зависимыми обществами	959	1398	1126	117,4	80,5
задолженность перед бюджетом	6891	6239	3338	48,4	53,5
авансы полученные	8518	2369	2798	32,8	118
прочие кредиторы	1694	1724	1481	87,4	85,9
Дебиторская задолженность (в течение 12 месяц.)	10203	12683	12060	118,2	95
В том числе:
покупатели и заказчики	4377	6211	6014	137,4	96,8
прочие дебиторы	5826	6472	6046	103,7	93,4

По данным таблицы 1 видно, что львиную долю в составе кредиторской задолженности занимает статья «Поставщики и подрядчики», а из таблицы намечена тенденция что в структуре дебиторской «Покупатели и заказчики».

Увеличение доли кредиторской задолженности в краткосрочных пассивах говорит о снижении источников формирования оборотных активов, а также о снижении текущей ликвидности предприятия. Дальнейшее увеличение доли кредиторской задолженности будет уменьшать текущую ликвидность предприятия.

Можно рекомендовать предприятию использование механизма взаимозачетов, чтобы снизить объемы как кредиторской, так и дебиторской задолженности. Кроме того, это позволит ускорить оборот ресурсов предприятия.

Ликвидность предприятия - это способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока. Предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, обычно считается более ликвидным, чем предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из запасов.

Все активы предприятия в зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие группы:

Наиболее ликвидные активы (А1) - суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно. В эту группу включают также краткосрочные финансовые вложения.

Быстрореализуемые активы (А2) - активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу можно включить дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), прочие оборотные активы.

Медленнореализуемые активы (А3) - наименее ликвидные активы - это запасы, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.

Труднореализуемые активы (А4) - активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени. В эту группу можно включить статьи I раздела актива баланса «Внеоборотные активы».Показатели ликвидности представлены в таблице 8.

Таблица 8

Анализ ликвидности актива баланса

Активы	2009 год	2010 год	2011 год
Наиболее ликвидные	2713	1411	263
Быстрореализуемые	12416	14971	22778
Медленно реализуемые	28639	26920	26770
Трудно реализуемые	26590	44785	46949
БАЛАНС	70358	88087	96760

Первые три группы активов в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться и относятся к текущим активам предприятия. Текущие активы более ликвидные, чем остальное имущество предприятия.

Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом:

Наиболее срочные обязательства (П1) - кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок.

Краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты.

Долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы - статьи V раздела баланса «Долгосрочные пассивы».

Постоянные пассивы (П4) - статьи IV раздела баланса «Капитал и резервы» и отдельные статьи VI раздела баланса, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих периодов», «Фонды потребления» и «Резервы предстоящих расходов и платежей». Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы следует уменьшить на сумму по статьям «Расходы будущих периодов» и «Убытки». Показатели представлены в таблице 9.

Таблица 9

Анализ ликвидности пассива баланса

Пассивы	2009 год	2010 год	2011 год
Наиболее срочные обязательства	27523	24783	22295
Краткосрочные пассивы	-	10875	12000
Долгосрочные пассивы	-	-	-
Постоянные пассивы	42835	52429	59321
БАЛАНС	70 358	88087	96760

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:

А1 >> П1; А2 >> П2;А3 >> П3; А4 << П4

Если выполняются первые три неравенства, то есть текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у предприятия собственных оборотных средств - соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.

Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их убытком по другой группе, хоть компенсация может быть лишь по стоимостной величине, так как в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

Оформим полученные данные в таблицу, с помощью которой можем проанализировать, соблюдается ли данное равенство на предприятии ТОО «Газоаппарат».

Таблица 10

Анализ ликвидности баланса

Абсолютно ликвидный баланс	2009 год	2010 год	2011 год
А1 >> П1	А1<П	А1<П1	А1<П1
А2 >> П2	А2>П2	А2>П2	А2>П2
А3 >> П3	А3>П3	А3>П3	А3>П3
А4 << П4	А4<П4	А4<П4	А4<П4

Из таблицы 10 видно, что баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным не в один год анализируемого периода.

Итак, на предприятии имеются быстрореализуемые активы для погашения краткосрочных обязательств, медленнореализуемые активы покрывают долгосрочные пассивы, труднореализуемые активы значительно меньше постоянных пассивов т.е. соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости. Отрицательным моментом является недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.

Показатели ликвидности применяются для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства. Они дают представление не только о платежеспособности предприятия на данный момент, но и в случае чрезвычайных происшествий.

Общую оценку платежеспособности дает коэффициент покрытия, который также называют коэффициентом текущей ликвидности, коэффициентом общего покрытия. Коэффициент покрытия равен отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам. Коэффициент покрытия измеряет общую ликвидность и показывает, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами, то есть сколько денежных единиц текущих активов приходится на 1 денежную единицу текущих обязательств. Если соотношение меньше, чем 1:1, то текущие обязательства превышают текущие активы. Установлен норматив этого показателя, равный 2, для оценки платежеспособности и удовлетворительной структуры баланса. Однако этот показатель очень укрупненный, так как в нем не учитывается степень ликвидности отдельных элементов оборотного капитала.

Коэффициент быстрой ликвидности (строгой ликвидности) является промежуточным коэффициентом покрытия и показывает, какая часть текущих активов за минусом запасов и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, покрывается текущими обязательствами. Он помогает оценить возможность погашения предприятием краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда не будет возможности продать запасы. Это показатель рекомендуется в пределах от 0,8 до 1,0, но может быть чрезвычайно высоким из-за неоправданного роста дебиторской задолженности.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов к текущим обязательств. Этот коэффициент является наиболее жестким критерием платежеспособности и показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Величина его должна быть не ниже 0,2.

Различные показатели ликвидности важны не только для руководства и финансовых работников предприятия, но и представляют интерес для различных потребителей аналитической информации: коэффициент абсолютной ликвидности - для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности - для банков, коэффициент покрытия - для покупателей и держателей акций и облигаций предприятия.

Рассчитанные показатели оформим в таблицу 11

Таблица 11

Оценка ликвидности баланса

Показатель	2009 год	2010 год	2011 год	Нормативное значение
Маневренность собственных оборотных средств	0,191	0,176	0,019	рост
Коэффициент текущей ликвидности	1,45	1,194	1,365	>2
Коэффициент быстрой ликвидности	0,478	0,396	0,604	>1
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,086	0,034	0,007	>0.2
Доля оборотных средств в активах	0,633	0,524	0,526	-
Доля собственных оборотных средств в их общей сумме	0,31	0,162	0,268	>0.5
Доля запасов в оборотных активах	0,67	0,668	0,558	-
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов	0,463	0,243	0,48	>0.5
Коэффициент покрытия запасов	0,99	0,93	1,295	>1

На анализируемом предприятии, на начало периода коэффициент покрытия ниже рекомендуемого - 1,3 (в среднем), но это вероятней всего связано с увеличением оборачиваемости средств, вложенных в запасы; коэффициент быстрой ликвидности - 0,4 (в среднем), значительно ниже норматива, так же как и коэффициент абсолютной ликвидности.

На конец анализируемого периода коэффициент быстрой ликвидности вырос и стал 0,604 - близким к нормативному значению, рост этого показателя произошел за счет увеличения дебиторской задолженности и суммы прочих оборотных активов; коэффициент абсолютной ликвидности - 0,007, что не соответствует нормативному значению, и это произошло за счет не эффективного использования краткосрочных финансовых вложений.

Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный макро- и микроуровнем управления процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.

Относительные показатели деловой активности характеризуют уровень эффективности использования ресурсов организации, который оценивается с помощью показателей оборачиваемости отдельных видов имущества и его общей величины и рентабельности средств организации и их источников.

В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, оценивается следующими основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота - средний срок, за который совершается один оборот средств. Чем быстрее оборачиваются средства, тем больше продукции производит и продает организация при той же сумме капитала. Кроме того, так как после завершения оборота капитал возвращается с приращением в виде прибыли, ускорение оборачиваемости приводит к увеличению прибыли. С другой стороны, чем ниже скорость оборота активов, прежде всего, текущих (оборотных), тем больше потребность в финансировании. Собственные источники увеличения капитала ограничены, в первую очередь, возможностью получения необходимой прибыли. Таким образом, управляя оборачиваемостью активов, организация получает возможность в меньшей степени зависеть от внешних источников средств и повысить свою ликвидность.

Для определения деловой активности нашего предприятия рассчитаем следующие основные показатели, представленные в таблице 12.

Таблица 12

Оценка деловой активности

Показатель	2009	2010	2011	Нормативное значение
Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)	16,4	17,16	14,4	Рост
Оборачиваемость запасов (в оборотах)	5,442	6,156	9,425	Рост
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)	0,097	0,112	0,087	Снижение
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности	0,061	0,058	0,069	Рост
Оборачиваемость собственного капитала	4,99	4,87	5,39	Рост
Оборачиваемость совокупного капитала	2,81	2,73	3,31	Рост

Анализируя рассчитанные показатели можно сделать вывод о неплохой деловой активности ТОО «Газоаппарат». Об этом говорит динамика следующих показателей:

- возросла оборачиваемость запасов с 5,442 об. в 2009 г. до 9,425 об. в 2011 г.;

- упала оборачиваемость кредиторской задолженности с 0,097 до 0,087 за исследуемый период;

- увеличился коэффициент погашаемости дебиторской задолженности с 0,061 до 0,069;

- возросла оборачиваемость собственного капитала с 4,99 до 5,39;

- возросла оборачиваемость совокупного капитала с 2,81 до 3,31.

И наряду с этим, лишь единственный, из рассматриваемых показателей деловой активности, имеет отрицательную динамику:

- упала оборачиваемость средств в расчетах с 16,4 об. до 14,4 об.

Таким образом, основные показатели деловой активности являются неплохими, но отрицательная динамика вышеуказанного показателя ставит вопрос о необходимости принятия мер по улучшению ситуации в данной области.

2.3Анализ прибыли и рентабельности

Прибыль предприятия является важнейшей экономической категорией и основной целью деятельности любой коммерческой организации. Как экономическая категория прибыль отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства, и выполняет ряд функций.

Приведенная ниже таблица 13 показывает динамику прибыли.

Таблица 13

Анализ динамики прибыли за 2009 - 2011 года, тыс руб

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Темп роста, %, 2011 г. к
				2009 г.	2010 г.
Выручка от реализации продукции, тыс.тг	203 649	256 953	328 061	161,09	127,6
Себестоимость проданной продукции, тыс.тг	180 949	231 003	304 781	168,4	131,9
Валовая прибыль, тыс.тг	22 700	25 950	23 280	102,5	89,7
Прибыль от продаж до налогообложения, тыс.тг	19749	23355	20253,6	102,5	86,7
Налог на прибыль, тыс.тг	4100	5 691	4 281	104,4	75,2
Чистая прибыль, тыс.тг	15649	17664	15972,6	102,1	90,4

По данным таблицы 13 можно сделать вывод что, индекс объёма реализации по годам по отношению к базовому соответственно составляет 1.61, 1,27. Это положительный момент, он показывает, что доходы по обычным видам деятельности имеет устойчивую тенденцию роста в анализируемом периоде. Прибыль от продаж в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 2,5 %, но снижается в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 10,3 %, вероятно это связано с некоторыми перестановками на предприятии организационного плана. Аналогично снижается в 2011 году прибыль до налогообложения на 13,3 %, и чистая прибыль на 9,6 %. На снижение прибыли в 2011 году по сравнению с 2010 годом, вероятнее всего влияют такие моменты, которые четко отражены в таблице это то что, себестоимость проданной продукции опережает темп полученной выручки. Наглядно динамику прибыли по годам покажем на рисунке 5

Рис. 5 Динамика прибыли за период 2009-2011 года

Как видно из представленной диаграммы в период с 2009 - 2011 наблюдался устойчивый рост прибыли, а в 2011 году наблюдается спад. Индекс объёма реализации по годам по отношению к базовому соответственно составляет 1.26, 2.01. Это положительный момент, он показывает, что доходы по обычным видам деятельности имеет устойчивую тенденцию роста в анализируемом периоде. Динамика прибыли привела к изменению рентабельности (таблица 14).

Таблица 14

Анализ рентабельности реализованной продукции

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Темп роста, %, 2011 г. к
				2009 г.	2010 г.
Выручка от реализации продукции, тыс.тг	203 649	256 953	328 061	161,09	127,6
Валовая прибыль, тыс.тг	22 700	25 950	23 280	102,5	89,7
Прибыль от продаж до налогообложения, тыс.тг	19749	23355	20253,6	102,5	86,7
Чистая прибыль, тыс.тг	15649	17664	15972,6	102,1	90,4
Себестоимость проданной продукции, тыс.тг	180 949	231 003	304 781	168,4	131,9
Рентабельность проданной продукции, %:
Валовая прибыль/себестоимость	12,5	11,2	7,6	-4,9 п.п	-3,6 п.п
Прибыль от продаж/себестоимость	10,9	10,1	6,6	-4,3 п.п	-3,5 п.п
Чистая прибыль/себестоимость	8,6	7,6	5,2	-3,9 п.п	-2,4 п.п
Чистая прибыль/денежная выручка	7,6	6,8	4,8	-2,8 п.п	-2 п.п

На основе расчётов можно сделать следующие выводы:

- показатель рентабельности валовой прибыли с каждым годом падает с 12,5 % в 2009 году до 7,6 % в 2011 году. Это говорит о том, что в 2011 году каждый рубль реализации приносил в среднем около 0,0076 копейки балансовой прибыли;

- показатель рентабельности продаж по чистой прибыли также падает с 10,9 % в 2009 году до 6,6 % на конец 2011 года. Это говорит о том, что спрос на продукцию падает. Таким образом, в 2011 году на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело лишь 0,109 копейки чистой прибыли;

- рентабельность чистой прибыли снизилась за отчетный период на 2,4 п.п и составила к концу 2011 года 5,2 %.

Как видно из выше сказанного, все показатели рентабельности продукции остаются на довольно низком уровне.

Выясним причину падения уровня прибыли и рентабельности производства продукции. Для этого проведем анализ прибыли среди всех моделей газовых плит в 2011 году. Анализу подлежат такие виды продукции как плита «Электа», плита «Лада», плита «Дачница», плита «Настольная», плита «Лада 2» Для этого необходимо использовать данные объёма реализации продукции,цена единицы продукции, себестоимость единицы продукции.

Для этого занесем данные в таблицу 15.

Таблица 15

Основные показатели выпускаемой продукции ООО «Газоаппарат»

Наименование модели	Объём реализации, шт	Удельный вес,%	Цена единицы товара, руб	Себестоимость единицы продукции, руб	Прибыль единицы продукции. руб
Плита «Электа»	57056	30	3500	2200	1300
Плита «Лада»	63563	33	3000	2300	700
Плита «Дачница»	14 000	7	1200	1400	-200
Плита «Настольная»	25 317	13	2000	2500	-500
Плита «Лада 2»	33076	17	3100	2100	1000
Итого	193 012	100

По данным таблицы 15 мы видим что убыточным можно признать производство таких моделей плит как «Настольная и «Дачница». Производство и реализация именно этих моделей, отрицательно сказалось, на общих показателях прибыльности и рентабельности производства, так как в общем объёме продаж они занимают весомую долю, а именно «Дачница» 7%, и «Настольная» 13%. Проанализировав структуру товарной продукции основных моделей плит в разделе 2.1, а именно плит «Электа», «Лада», «Лада 2», мы выявили, что их доля соответственно с каждым годом снижалась, но объём производства при этом рос, можно с уверенностью заявить, что производство таких моделей как «Настольная» и «Дачница» имели тенденцию к повышению из года в год, а значит ухудшались показатели прибыли и рентабельности производства в общем.

Рентабельность вложений предприятия - это следующий показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.

Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:

- общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1 руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется;

- рентабельность вложений по чистой прибыли;

- рентабельность собственных средств, позволяющий установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования;

- рентабельность долгосрочных финансовых вложений, показывающая эффективность вложений предприятия в деятельность других организаций;

- рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.

Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:

- общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1 руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется;

- рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.

Необходимая информация для расчёта представлена в таблице 16.

Таблица 16

Показатели для расчёта рентабельности за 2009 - 2011 гг

Показатели	2009	2010	2011
Прибыль валовая	22 700	25 950	23 280
Чистая прибыль	15649	17664	15972,6
Среднегодовая стоимость имущества	72490	94124	99074
Собственные средства	40828	52791	60893

На основе данных показателей рассчитываются показатели рентабельности вложений, которые представлены в таблице 17.

Таблица 17

Показатели рентабельности вложения за 2009 - 2011 гг

Показатели	2009	2010	2011	Изменение +,- 2011 к 2010
Общая рентабельность вложений (с.1/с.3)	0,31	0,27	0,23	- 0,04
Рентабельность вложений по чистой прибыли (с.2/с.3)	0,21	0,18	0,16	- 0,02
Рентабельность собственных средств (с.2/с.4)	0,38	0,33	0,26	- 0,13
Рентабельность перманентного капитала (с.2/(с.4)	0,38	0,33	0,26	- 0,13

На основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что в целом показатели рентабельности вложений за период 2009 год по 2011 год упали, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств.

3. Пути повышения рентабельности деятельности в ТОО «Газоаппарат»

3.1 Резервы повышения рентабельности

В ходе анализа производственно - финансовой деятельности исследуемого предприятия ТОО "Газоаппарат" были выявлены ряд сильных и слабых сторон деятельности предприятия, которые в той или иной степени влияют на его развитие. Таким образом, на основании данного анализа, мы определили уровень экономической эффективности предприятия, уровень использования отдельных видов затрат и ресурсов. Затем следует сформировать экономическое обоснование и отобрать наилучшие (оптимальные) производственно-хозяйственные решения, то есть определить пути повышения экономической эффективности на данном предприятии.

Таким образом, к числу сильных сторон предприятия можно отнести материальных затрат на рубль выручки. Это в свою очередь влечет за собой рост чистой прибыли предприятия, что является основной целью производственно-хозяйственной деятельности. Достаточно высокий уровень показателей рентабельности так же можно отнести к числу сильных сторон производственно-хозяйственной деятельности предприятия, не смотря на то, что данные показатели постоянно меняются.

Слабой стороной предприятия являются финансовые показатели работы предприятия: коэффициент автономии, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами. Не смотря на их положительную динамику на конец 2011 г., они все равно остается ниже допустимых значений. Это свидетельствует о том, что предприятие имеет малую долю собственного капитала в общей сумме средств, авансированных в его деятельность и, как следствие - большую кредиторскую задолженность. Показатель обеспеченности собственными оборотными средствами также является низким, что влияет на финансовую устойчивость предприятия. Достаточно большая дебиторская задолженность предприятия также является отрицательной стороной производственно-хозяйственной деятельность предприятия, так как с ростом дебиторской задолженности наблюдается и повышение кредиторской.

Как видим, сильных сторон у предприятия больше, чем слабых. А это говорит о том, что экономическое состояние предприятия достаточно стабильно. Однако, при правильном анализе слабых сторон, можно выявить те направления, по которым целесообразно проводить необходимые мероприятия для повышения экономической эффективности работы предприятия. Данные мероприятия имеют важное значение для экономики, повышения финансовой независимости предприятия, а также способствуют развитию, расширению производства работ (услуг). Итак, анализируя финансовую деятельность предприятия, можно с уверенностью сказать, что основным препятствием предприятия на пути к финансовой устойчивости является нехватка собственного капитала и собственных оборотных средств.

Источниками финансирования оборотных средств на рассматриваемом предприятии являются:

средства, которые постоянно находятся в распоряжении предприятия и формируются за счет собственных ресурсов (прибыль, уставной фонд);

заемные средства: представлены кредитами банков, кредиторской задолженностью и прочими пассивами;

привлеченные средства - средства, полученные от других предприятий на определенный срок.

Рациональное и эффективное использование оборотных средств способствует повышению финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности. В этих условиях предприятие своевременно и полностью выполняет расчетно-платежные обязательства, что позволяет успешно осуществлять хозяйственную деятельность.

На рассматриваемом предприятии основная доля оборотных средств формируется за счет кредитных средств. Таким образом, одним из путей повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия является увеличение доли оборотных средств за счет собственных ресурсов путем повышения чистой прибыли и сокращения кредиторской задолженности, так как большая доля заемных средств негативно сказывается на финансовой независимости предприятия. Основой достижения данной задачи является оптимизация видов производимых товаров - отказ от производства некоторых видов газовых плит, которые приносят наименьшую прибыль в общем объеме прибыли предприятия или являются убыточными, а затраты на производство данного вида продукции являются наибольшими. Следовательно, следует рассмотреть варианты перераспределения части финансовых ресурсов, направить их на повышение доли собственного капитала, снижение кредиторской задолженности.

Данное мероприятия по повышению экономической эффективности производственно-финансовой деятельности ТОО "Газоаппарат", на наш взгляд, дадут наибольший экономический эффект, который будет выражен главным образом в повышении коэффициентов финансовой устойчивости, а так же в показателях рентабельности. Далее мы более подробно рассмотрим каждый из выделенных путей и сделаем выводы об их правильности и целесообразности.

3.2 Мероприятия по повышению рентабельности

В ходе анализа производственно-финансовой деятельности предприятия ТОО "Газоаппарат" мы рассмотрели товарную структуру и динамику выручки предприятия по видам выполняемых работ, а также была рассмотрена динамика и структура себестоимости продукции. Из данного анализа мы сделали вывод, что наименьшая доля выручки поступает от производства плиты «Настольная» и плиты «Дачница». Однако, для более детального анализа нам необходимо рассмотреть структуру себестоимости по видам производимой продукции, чтобы увидеть, какой процент в общей сумме затрат занимают те или иные товары. Сопоставив затраты, мы сможем сделать вывод о наиболее затратных видах продукции. Анализ себестоимости приведен в таблице 18.

Таблица 18

Товарная структура себестоимости

Показатели	2009 г., тыс. руб	2010 г., тыс. руб	Темп роста,%	2011 г., тыс. руб	Темп роста,%
Себестоимость реализованной продукции	180 949	231 003	127,6	304 781	131,9
В том числе:
Плита «Электа»	50 284	69 301	137,8	92 434	133,3
Плита «Лада»	60 713	76 231	125,5	95 577	125,3
Плита «Дачница»	12 666	13 170	103,9	22 334	169,5
Плита «Настольная»	23 523	27 030	114,9	43 621	161,3
Плита «Лада 2»	33 763	33 471	99,1	50 815	151,8

Данные таблицы 18 свидетельствуют, что наиболее затратные виды продукции являются плита «Электа», плита «Лада», плита «Лада 2». В 2009 г. затраты составили 181 949 тыс руб по каждому виду. Темп роста в 2011 г. составил 131,9 % Выручка, получаемая от выполнения этих работ в 2011 г. является достаточно большой, поэтому можно с уверенностью сказать, что те денежные средства, полученные предприятием от их реализации, могут полностью покрыть расходы, связанные с их выполнением. Также видим что самый большой темп роста затрат в 2011 году пришелся на такие виды продукции как Плита «Дачница» и плита «Настольная» и составил 169,5 и 161,3 состветственно. Однако рассматривая более глубоко выручку от реализации данных видов продукции, а так же затраты, связанные с их производством, вы видим, что доля выручки от реализации данных видов продукции на конец 2011 г. является наименьшей в общей сумме денежных средств, а затраты значительно увеличились. Однако чтобы более глубоко провести анализ, нам потребуется так же проанализировать товарную структуру и динамику прибыли, получаемой предприятием. Исходя из такого анализа, мы сможем сделать вывод о прибыльности каждого вида товара, что позволит нам сделать точные выводы о том, производство каких видов товаров являются наиболее экономически выгодными для предприятия, а от производства каких товаров следует отказаться. Анализ приведен в таблице 19.

Таблица 19

Товарная структура прибыли от реализации

Показатели	2009 г., тыс. руб	2010 г., тыс. руб	2011 г., тыс. руб
Прибыль от реализации работ (услуг)	22 700	25 950	23 280
В том числе:
Плита «Электа»	9 810	11 158	10 010
Плита «Лада»	10 930	12 456	11 174
Плита «Дачница»	- 1589	- 1816	- 2010
Плита «Настольная»	- 2951	- 3 374	-4 200
Плита «Лада 2»	6 500 29	7 526	8 306

Как видно из таблицы 19, за последние три года предприятие не получило никакой прибыли от реализации плиты «Настольная» и плиты «Дачница», а понесло лишь убытки. В 2009 г. предприятие не получило никакой прибыли от реализации данных видов продукции, а в 2010 и в 2011 годах, наблюдается еще большая отрицательная динамика прибыли по этим видам продукции. Также из таблицы видно, что наибольшую долю прибыли в 2009-2011 гг. предприятие получало от реализации плиты «Электа», плиты «Лада».В 2009 г. сумма прибыли от реализации этих видов продукции составила 20 740 тыс. руб, а на конец 2011 г. - 21 184 тыс руб, что составило 90% от общей суммы прибыли предприятия от реализации всей продукции. Так же, наблюдается рост прибыли и от реализации плиты «Лада 2» Таким образом, исходя из анализа товарной себестоимости и товарной прибыли, производство и реализация плит «Настольная» и «Дачница» является экономически не выгодным для предприятия. Чтобы охарактеризовать конечный результат производственно-финансовой деятельности по выполнению видов работ и доказать, что отказ от производства некоторых видов продукции является выгодным для предприятия, рассмотрим соотношение темпов роста основных показателей на рисунках 6,7,8,9.

Рис 6 Соотношение темпов роста основных показателей плиты «Дачница»

Как видно из рисунка 6, в 2009 г. наблюдается увеличение темпов роста затрат на производство работ, а прибыль предприятия от производства данного вида работ снижается достаточно быстрыми темпами. Это уже говорит о том, что предприятие несет большие убытки, так как сумма полученной выручки не покрывает затраты на выполнение данного вида работ.

Рис. 7 Соотношение темпов роста основных показателей плиты «Настольная»

Что касается производства и реализации плиты «Настольная»,рисунок 7 то здесь так же не выполняется неравенство П>В>З. Мы видим, что темпы роста затрат довольно высокие. Это обусловлено высокими темпами роста объемов производства данного вида работ. Но, не смотря на увеличение темпов роста выручки от реализации данного вида работ, темпы роста прибыли снижаются.

Рис. 8 Соотношение темпов роста основных показателей плиты «Электа»

На рисунке 8 видно, что на конец 2011 г. наблюдается увеличение темпов роста затрат на производство данных видов работ. Вместе с этим, увеличиваются и темпы роста объемов производства, и, как следствие прибыль предприятия, однако для этих видов продукции выполняется неравенство П>В>З. Этого говорит о том, что пропорционально увеличению темпов роста объемов производства и прибыли, увеличивается и темп роста затрат на производство работ.

Рис. 9 Соотношение темпов роста основных показателей плиты «Лада 2»

Что касается плиты «Лада 2» (рис 9), то темпы роста выручки превышают темпы роста затрат. Так же наблюдается и увеличение темпов роста прибыли от реализации данного товара, можно с точностью сказать, что этот вид продукции является наиболее выгодным для предприятия.

Таким образом мы доказали, что производство газовых плит «Настольная» и «Дачница» действительно является самыми экономически не выгодным для предприятия. Следовательно, мы еще больше убеждены в том, что, как вариант повышение экономической эффективности предприятия, следует отказаться от производства данных газовых плит. Высвобожденные финансовые средства можно направить на повышение финансовой устойчивости предприятия, и, таким образом, улучшить работу предприятия по многим показателям.

Главной проблемой предприятия на наш взгляд, является его финансовая неустойчивость. Большая кредиторская задолженность, рост затрат и снижение прибыли от производства отдельных видов газовых плит - все это негативно сказывается на эффективности производственно-финансовой деятельность предприятия и на показателях финансовой устойчивости. Таким образом, целью предлагаемых мероприятий по повышению экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия является повышение его финансовой устойчивости, а именно снижение видов задолженностей, посредством оптимизации товарной структуры и ликвидации наиболее убыточных. Оптимизация товарной структуры на предприятии имеет важное значение для повышения экономической эффективности его деятельности. Анализ убытков и прибылей по видам продукции дает детальное представление о прибыльных (убыточных) видах продукции, об их влиянии на конечный результат - получение чистой прибыли. В свою очередь, повышение объемов чистой прибыли даст предприятию возможность погашать кредиторскую задолженность, в будущем стать менее зависимым от обязательств перед кредиторами, и, как следствие - повысить финансовую устойчивость предприятия.

Таким образом, на основании анализа прибылей и убытков произведенных товаров, было предложено отказаться от производства плиты «Настольная» и плиты «Дачница». Общая сумма затрат на выполнение работ на конец 2011 г. (З_о) составляла 304 781 тыс руб. Сумма затрат на производство данных газовых в 2011 г. (З_к) составляла 65 955 тыс руб. Таким образом сумма затрат после ликвидации убыточной продукции снизится и составит(6):