Проблемы иностранного инвестирования в экономику Республики Беларусь

По состоянию на 1 января 2007 г. накопленные иностранные инвестиции, включая вложения государств -- участников СНГ, составили 4,7 млрд. долл. США, в т.ч. прямые -- 1,1 млрд. долл. США (22,5 % от общего объема накопленных иностранных инвестиций), портфельные -- 9 млн. долл. США (0,2 %). Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходится на прочие инвестиции (77,3 %), осуществляемые на возвратной основе.

За 2006 г. накопленный в реальном секторе экономики республики иностранный капитал увеличился в 1,4 раза. При этом наибольший рост наблюдается по прочим инвестициям (в 1,5 раза).

Отраслевое распределение иностранных инвестиций

На протяжении 2003-2006 гг. основными отраслями экономики, представляющими интерес для иностранных инвесторов, были промышленность, торговля и общественное питание, а также общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка. В течение рассматриваемого периода менялись лишь их лидирующие позиции.

По итогам 2006 г. безусловным лидером по объему привлеченных иностранных инвестиций являются организации общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка, на долю которых пришлось 2,2 млрд. долл. США (54,7 % от общего объема иностранных вложений в реальный сектор экономики Республики Беларусь). За инвестициями в общую коммерческую деятельность по обеспечению функционирования рынка следуют вложения в промышленность (894 млн. долл. США, или 22,2 %), сферу торговли и общественного питания (435,5 млн. долл. США, или 10,8 %). Таким образом, на эти отрасли в 2006 г. приходилось почти 90 % вложений иностранного капитала.

В 2006 г. по сравнению с 2005 г. значительно выросли вложения иностранного капитала в материально-техническое снабжение и сбыт (в 9,1 раза), общую коммерческую деятельность по обеспечению функционирования рынка (в 4,9 раза), сельское хозяйство (в 4,2 раза). Их рост произошел, прежде всего, за счет увеличения различного рода кредитов и займов, полученных не от прямых инвесторов.

Для прямых инвесторов основными представляющими интерес отраслями в 2003-2005 гг. являлись промышленность, связь, торговля и общественное питание. Однако динамика прямых инвестиций в эти отрасли экономики в их общем объеме претерпела существенные изменения. Так, в 2000 г. 79,5 % прямых иностранных инвестиций приходилось на промышленность, а 10,1 % -- на торговлю и общественное питание. В 2004 г. ситуация изменилась: на долю торговли и общественного питания приходилось 41,1 % (353,4 млн. долл. США), а на долю промышленности -- 15,2 % (130,3 млн. долл. США). По итогам 2005 г. удельный вес прямых инвестиций, поступивших в промышленность, составил 17 % (76,7 млн. долл. США). Начиная с 2006 г. лидирующую позицию по привлечению прямых инвестиций заняли организации общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка. Они в 2006 г. привлекли 497,3 млн. долл. США прямых инвестиций (66,4 %) в основном в форме кредитов и займов, полученных от прямых инвесторов.

В 2006 г. по сравнению с 2004 г. в структуре прямых инвестиций, поступивших в реальный сектор экономики Республики Беларусь, значительно вырос удельный вес вложений в общую коммерческую деятельность по обеспечению функционирования рынка (с 23,6 % в 2004 г. до 66,4 % в 2006 г.), промышленность (с 15,2 до 17,8 %). При этом снизилась доля вложений в связь -- с 16,9 % в 2004 г. до 0,1 % в 2006 г., торговлю и общественное питание -- с 41,1 до 9 % соответственно.

Из 3,3 млрд. долл. США прочих инвестиций, поступивших в реальный сектор экономики Республики Беларусь в 2006 г., свыше 50 % составили вложения в организации общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка.

В 2006 г. чистое поступление иностранных инвестиций увеличилось в 2,4 раза, в т.ч. в торговлю и общественное питание -- в 2,8 раза, строительство -- в 2,5 раза, промышленность -- в 2,4 раза, связь -- в 1,7 раза, общую коммерческую деятельность по обеспечению функционирования рынка -- в 1,6 раза. Однако в отдельных отраслях экономики наблюдалось чистое изъятие инвестиций (сельское хозяйство -- на 6,4 млн. долл. США, жилищно-коммунальное хозяйство -- на 2 млн. долл. США).

В строительстве чистое поступление прямых инвестиций составило 53,3 % чистого поступления всех инвестиций в эту отрасль экономики, материально-техническом снабжении и сбыте -- 53,2 %. В промышленности чистое поступление прочих инвестиций составило 87,6 % чистого поступления инвестиций в отрасль, на транспорте -- 65,2 %, в торговле и общественном питании -- 76,8 %, общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка -- 86,8 %.

Накопленные на 1 января 2007 г. организациями транспорта иностранные инвестиции составили 40,2 % от общего объема накопленных иностранных инвестиций, в промышленности -- 28,1 %, торговле и общественном питании -- 12,5 %.

По состоянию на 1 января 2007 г. наибольший объем накопленных прямых иностранных инвестиций сосредоточился в трех отраслях экономики (промышленность, торговля и общественное питание, связь), на долю которых пришлось 818,7 млн. долл. США (77,5 % общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций). Из 3,6 млрд. долл. США накопленных на 1 января 2007 г. в реальном секторе экономики прочих инвестиций 1,8 млрд. долл. США (50,8 %) составили вложения в организации транспорта, 706,9 млн. долл. США (19,5 %) -- в промышленные предприятия, 428,4 млн. долл. США (11,8 %) -- в организации торговли и общественного питания.

Региональное распределение инвестиций.

Лидером по объему привлеченных в 2006 г. иностранных инвестиций, как и во все предыдущие периоды, остается г. Минск. Общая сумма поступивших в г. Минск инвестиций в 2006 г. составила 2,7 млрд. долл. США (66,4 %), увеличившись по сравнению с 2005 г. в 3,1 раза. Устойчивая привлекательность рынка г. Минска связана со стабильным ростом доходов населения и высокими темпами роста объемов продаж. Основная доля инвестиций из-за рубежа идет в регион с развитой торговой, транспортной (в первую очередь -- внешнеторговой) и информационной инфраструктурой, более высокой платежеспособностью населения.

На протяжении рассматриваемого периода структура вложений из-за рубежа в территориальном разрезе остается достаточно стабильной. Исключение составляет Гомельская область, получившая наибольший объем инвестиций в 2002 г. В 2003 г. по сравнению с предыдущим годом иностранные инвестиции в область сократились в 1,7 раза. Но необходимо отметить, что в 2004 г. наметилась тенденция к улучшению сложившейся ситуации. Доля поступивших иностранных инвестиций в Гомельскую область в 2004 г. по сравнению с 2003 г. увеличилась на 2,7 % и составила 8,5 % (128,8 млн. долл. США) в общем объеме поступивших иностранных инвестиций.

Как и в предыдущие периоды, меньше всего инвестиций привлекли в 2006 г. организации Гродненской области -- 24,8 млн. долл. США (0,6 % от общего объема иностранных инвестиций).

Кроме того, в 2006 г. по сравнению с 2005 г. в 3,1 раза возрос объем инвестиций, привлеченных предприятиями и организациями г. Минска, в 2 раза -- Гродненской области, в 1,7 раза -- Могилевской области, в 1,6 раза -- Минской области.

Лидером по объему прямых иностранных инвестиций до 2005 г. был г. Минск. Общая сумма поступивших в г. Минск прямых инвестиций по итогам 2004 г. составила 536,6 млн. долл. США, увеличившись по сравнению с 2002 г. на 99,4 % и по сравнению с 2000 годом в 131 раз.

Наибольшие суммы прямых инвестиций в 2005 и 2006 гг. поступили в Минскую область (в основном в форме кредитов, полученных от прямых инвесторов).

В 2006 г. в структуре прямых инвестиций в Витебской области преобладают вклады в уставный фонд (65,9 %), в Минской, Гомельской и Гродненской областях и г. Минске -- кредиты, полученные от прямых инвесторов (98,8; 47; 44 и 45,3 %), в Брестской и Могилевской областях -- прочие прямые инвестиции и реинвестированный доход (69,5 и 65,3 % соответственно).

Распределение прочих иностранных инвестиций по областям республики, в отличие от распределения общего объема иностранных инвестиций и прямых инвестиций, нестабильно. Неизменной остается лишь первая позиция г. Минска.

В структуре прочих инвестиций, поступивших в реальный сектор экономики Республики Беларусь в 2006 г., в Брестской и Гродненской областях, г. Минске наибольший удельный вес занимают иностранные займы (49,5; 49,7; и 74,9 %), в Витебской, Гомельской, Минской и Могилевской областях -- иностранные кредиты, полученные не от прямых инвесторов (42,2; 67,2; 38,2 и 43,4 % соответственно).

Большая часть объёма накопленных на 1 января 2007 г. иностранных инвестиций приходится на г. Минск (3,2 млрд. долл. США), Минскую (527 млн. долл. США) и Гомельскую (364,3 млн. долл. США) - области. На долю этих регионов республики приходится почти 90 % всех накопленных иностранных инвестиций, при этом доля г. Минска составила 69 %. Низкая доля иностранных инвестиции остается характерной для таких регионов, как Гродненская и Витебская области (1,7 и 2,5 % соответственно).

Выше, чем в целом по республике, темп роста накопленных иностранных инвестиций на 1 января 2007 г. по сравнению с 1 января 2006 г. сложился в Могилевской области (в 1,5 раза), г. Минске и Гомельской области (в 1,4 раза).

Из 1,1 млрд. долл. США накопленных на 1 января 2007 г. прямых инвестиций 66,9 % пришлось на долю предприятий и организаций г. Минска и Минской области. При этом предприятиями и организациями Гомельской области накоплено всего 4,3 % прямых инвестиций, Гродненской -- 4,6 %.

Из 3,6 млрд. долл. США прочих инвестиций, накопленных в реальном секторе экономики Республики Беларусь, значительная доля сосредоточена в столице (2,8 млрд. долл. США, или 76,6 % от общего объема прочих инвестиций), Гомельской и Минской областях (318,5 млн. долл. США, или 8,8 % и 276,3 млн. долл. США, или 7,6 % соответственно).

Страны - основные инвесторы

В разрезе поступления инвестиций по странам мира на долю стран СНГ в 2006 г. приходится 10,4 % (11,1 % в 2002 г.) от общего объема, причем вклад России в данный показатель составляет 95,3 %.

На страны вне СНГ приходится 89,6 % поступивших иностранных инвестиций. Основными инвесторами по данной группе являются: Соединенное Королевство (35,8 %), Швейцария (13,1 %), Германия (10 %), Австрия (6,9 %), Кипр (6 %). На долю ведущей десятки стран вне СНГ приходится свыше 80 % общего объема поступлений иностранных инвестиций, а с учетом России -- свыше 90 %.

Характеризуя динамику поступлений зарубежного капитала из приведенных стран, необходимо отметить уже оговоренную динамику поступлений иностранных инвестиций до 2002 г. включительно и в последующие периоды. Следует отметить, что Швейцария является относительно новым инвестором и основным среди стран--экспортеров инвестиций в Республику Беларусь. Приход Швейцарии как инвестора в 2003 г. изменил положение стран-инвесторов. Так, если до 2003 г. основными инвесторами являлись (в порядке убывания удельного веса в общем объеме) Соединенное Королевство, Виргинские острова, США, Россия, Германия и Австрия, то начиная с 2003 г. их порядок изменился.

По итогам 2004 г. основным инвестором являлась Швейцария, затем следовали Россия, Германия, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты, Австрия и Нидерланды. В 2005 г. на первое место среди стран -- основных поставщиков иностранного капитала вышла Россия, которая инвестировала в реальный сектор экономики республики 29,3 % общего объема иностранных инвестиций.

В 2006 г. лидирующую позицию вновь заняли инвесторы Соединенного Королевства, которые инвестировали 1,4 млрд. долл. США.

Основными инвесторами прямых иностранных инвестиций в 2006 г. были Швейцария, Россия, Кипр, Соединенные Штаты, Соединенное Королевство. На долю этих стран приходилось свыше 80 % общего объема прямых иностранных инвестиций в экономику Республики Беларусь.

Следует отметить, что за 2002-2006 гг. портфельные инвестиции поступали лишь из 10 стран. При этом в 2002-2004 гг. наибольшие объемы портфельных инвестиций были вложены российскими инвесторами, а по итогам 2004 года свыше 80 % портфельных инвестиций пришлось на Италию. На долю России в 2005 году пришлось 7,5 % поступивших портфельных инвестиций, Соединенного Королевства -- 7,2 %, Австрии -- 3,7 %. В 2006 г. наибольшие суммы портфельных инвестиций поступили от латвийских инвесторов (3,1 млн. долл. США).

Удельный вес стран -- основных инвесторов при распределении прочих вложений капитала на протяжении рассматриваемого периода не является постоянным, так как прочие инвестиции включают в себя торговые и прочие кредиты, займы, финансовый лизинг (кроме полученных от прямого инвестора) и являются достаточно подвижной составляющей иностранных инвестиций.

В 2006 г. в реальный сектор экономики республики поступали прочие инвестиции из 60 стран -- экспортеров капитала. При этом на долю наиболее крупных инвесторов (Соединенное Королевство, Германия, Россия, Австрия, Кипр) приходилось 2,6 млрд. долл. США, или 80,2 % совокупного объема прочих иностранных инвестиций, поступивших в реальный сектор экономики республики.

В 2007 г., по словам заместителя министра экономики Беларуси Петра Жабко, Объем прямых иностранных инвестиций в Беларусь составит около $900 млн. (в первом квартале получено $257 млн.). В целом, по его словам, в текущем году планируется привлечь $1,9 млрд. иностранных инвестиций. Уже в первом квартале их получено $1,24 млрд. Основная доля поступлений иностранных инвестиций пришлась на промышленность (45%), общую коммерческую деятельность по обеспечению функционирования рынка (28%), связь (8%), торговлю и общественное питание (6%), транспорт (5,7%) и другие отрасли.

Таким образом, правительство проводит планомерную политику по улучшению инвестиционной ситуации в стране. Важно отметить, что то же время государством активно поддерживаются отечественные производители. Ярким примером этого служат предприятия МТЗ и МАЗ, где проводится полное техническое перевооружение и освоение новых видов продукции.

3. Формирование механизма привлечения иностранных инвестиций в экономику Республики Беларусь

3.1 Мировая практика привлечения иностранных инвестиций

В динамике развития инвестиционной деятельности за последние несколько десятилетий произошли существенные изменения, преимущественно вследствие прогрессирующей глобализации мировой экономики, а также модернизации форм международного движения капитала.

Начало процесса относят к середине ХХ века. Каждое последующее десятилетие имело свою специфику. Так, в качестве превалирующего направления движения инвестиционных потоков в первое послевоенное десятилетие выделяют перелив капитала из США в страны Западной Европы. В 60-70-е годы основные потоки инвестиций были направлены из индустриально-развитых в развивающиеся страны.

Важным этапом в развитии прямых иностранных инвестиций стали 80-е годы. Данный период был охарактеризован значительным ростом инвестиционных потоков, связанным в определенной мере с удалением ограничений и барьеров для свободного перелива капитала, в первую очередь, между странами-членами Европейского Союза.

К списку стран, являющихся стратегически важными инвесторами на мировой арене, таким, как США и Великобритания, присоединились Япония, Франция, Германия, Канада и Австралия. 90-е годы были охарактеризованы значительным ростом перекрестных инвестиционных потоков между индустриально развитыми странами.

Данный процесс сопровождался изменением географии прямых иностранных инвестиций, кореллирующим с политическими событиями на мировой арене: распадом СССР и началом процессов рыночной трансформации и интеграции стран Восточной Европы в мировое экономическое пространство.

Последнее десятилетие характеризуется увеличением объемов прямых иностранных инвестиций. Большая часть освоенных инвестиций в странах Центральной и Восточной Европы приходится на Польшу и Чехию, в которых также наблюдается стабильный рост инвестиционных объемов, в свою очередь, тесно связанный с процессом приватизации собственности.

Положительное влияние иностранных инвестиций на рост и состояние национальной экономики были давно оценены правительствами стран, продолжающих политику привлечения иностранных инвесторов. Вместе с переливом иностранного капитала в национальную экономику осуществляется также трансферт технологий и стратегий организации иностранных предприятий, ведущих к повышению продуктивности экономических субъектов с иностранным участием.

Существенная проблема в данном контексте может, однако, скрываться в затруднении процесса реструктуризации национальных субъектов хозяйствования по модели иностранных инвесторов и затруднении, таким образом, процесса передачи технологий и организационных навыков. В некоторых странах Центральной и Восточной Европы, как, например, Венгрия, возникла проблема расслоения национальной экономики, которая проявляется в затруднении процесса интеграции отечественных предприятий в производственные процессы мультинациональных предприятий.

Однако, несмотря на некоторые негативные аспекты, нельзя не учесть выгоды, извлекаемые национальными экономиками стран Центральной и Восточной Европы от развития в них инвестиционной деятельности. Предприятия с иностранным участием являются, например, важным работодателем и предоставляют в Чехии и Словакии рабочие места для 13% общего числа занятых в перерабатывающей промышленности. В Венгрии этот показатель составляет 36%. По оценкам экономистов 30-35% новых рабочих мест, созданных при участии иностранных инвесторов в Центральной и Восточной Европе, возникли под девизом экономии затрат на заработную плату, т.е. в форме «экспорта рабочих мест» в регион. Последнее заключение подтверждает также тот факт, что приоритетным мотивом для иностранных инвесторов при вложении капитала в регион Центральной и Восточной Европы на протяжении последнего десятилетия являлся мотив минимизации затрат (в частности на заработную плату), а не мотив расширения рынка сбыта продукции.

Примером для нас могут служить некоторые государства Восточной Европы, также имеющие постсоциалистическое прошлое и по размеру внутреннего рынка и ресурсообеспеченности сравнимые с Республикой Беларусь. К последним можно отнести Чехию и Венгрию, достигших наибольшего успеха в привлечении в экономику инвестиционных потоков. При этом кульминация инвестиционных потоков в этих странах была достигнута в период с 1990 по 1996 годы.

К потенциальным факторам, столь благоприятно повлиявшим на приток инвестиций в Венгрию и Чехию (преимущественно из государств Западной Европы), относят, прежде всего, непосредственную географическую близость к головному предприятию и относительно низкие затраты на оплату труда при относительно высоком уровне производительности. Отметим, что Республика Беларусь обладает как первым, так и вторым из перечисленных потенциальных факторов или предпосылок инвестирования.

Размер почасовой заработной платы в Венгрии и Чехии составлял на 1996 г. 10% от среднего показателя в Германии. При сравнении показателя средневзвешенного размера заработной платы в Чехии (один из самых высоких в регионе) с остальными государствами Центральной и Восточной Европы особенно удивительным кажется факт, что в чешскую экономику в период с 1990-1996 гг. были привлечены рекордные по объемам инвестиционные потоки (только из одной Германии было освоено около 5,1 млрд. DM в форме прямых иностранных инвестиций). Объяснение столь высокой привлекательности Чехии и Венгрии для иностранных инвесторов объясняется наряду с обеспечением политико-экономической безопасности на национальном рынке также ускоренным развитием производственного сектора. Производительность труда в обеих странах все еще находится ниже среднего уровня по сравнению с индустриально-развитыми странами. Однако, в начале 90-х годов как в Чехии, так и в Венгрии был отмечен высокий скачок в росте данного показателя. Кроме этого, оба государства обладают высоким процентом высококвалифицированного персонала и лидируют по этому показателю в восточноевропейском регионе.

Отставание темпов производительности труда от западноевропейского уровня не является препятствием для инвесторов с учетом того, что данный разрыв можно сократить более продолжительным временем эксплуатации оборудования, увеличением рабочей недели персонала, экономией затрат на сырье и извлечением налоговых льгот для иностранных инвесторов. Таким образом, разница в производственных затратах в Чехии и Венгрии достигает в сравнении, например, с Германией 50-60%.

Государственное регулирование иностранных инвестиций в Венгрии и Чехии не оказывает в какой-либо мере существенного влияния на объемы привлекаемого капитала. При этом степень государственного регулирования экономических процессов в Венгрии выше уровня Чехии и среднего уровня в регионе Центральной и Восточной Европы. Последнее, однако, не оказывает каким-либо образом сдерживающих эффектов на развитие инвестиционной деятельности иностранных предприятий. Также положительное влияние на поведение инвесторов имеют следующие факторы:

производственные традиции в обеих странах и, в отличие от большинства развивающихся стран, относительно высокий уровень развития инфраструктуры;

участие иностранных инвесторов в процессе приватизации собственности;

близость традиций и культуры с государствами Западной Европы;

специфическим фактором стимулирования инвестиционных потоков для Чехии и Венгрии, начиная с 90-х годов, являлись также перспективы вступления в ЕС и связанная с этим интеграция (соглашение о свободной торговле и пр.).

Наложение накопленного в мировой экономике опыта привлечения инвестиционных потоков, и в том числе успехи по привлечению ПИИ стран с переходной экономикой, осуществляющих процесс трансформации и реформ, на белорусскую экономику, позволяет сделать заключение о наличии в республике инвестиционного потенциала и ряда стимулирующих инвестиции факторов, столь благоприятно влияющих на поведение иностранного инвестора.

Тогда, как в 90-е годы основным мотивом инвесторов был доступ к ресурсам или минимизация производственных издержек, в последние годы отмечается растущая тенденция к инвестированию в развивающиеся и переходные страны (особенно в крупные национальные экономики, как, например, Россия) с целью завоевания стратегической позиции на локальном рынке и извлечения прибыли в долгосрочной перспективе.

Таким образом, Республика Беларусь, стоящая на пути реформ с целью перехода к рыночной экономике, может почерпнуть полезное из опыта стран Центральной и Восточной Европы, которые достигли определенного успеха в стимулировании привлечения инвестиционных потоков в экономику. Отличным примером здесь могут послужить новые государства-члены Европейского Союза, с которыми можно провести некоторые параллели в отношении изменения экономической ситуации и развитии реформационньгх процессов после отказа от административно-плановой экономической модели функционирования. Так, опираясь на мотив минимизации производственных затрат иностранных инвесторов, который все еще имеет превалирующее значение в процессе принятия решения о вложении капитала в Восточную Европу, можно сформулировать некоторые рекомендации применительно к ситуации в республике.

Одним из привлекательных факторов при анализе инвестиционного климата в Республике Беларусь является, высокий уровень квалификации (в европейском срезе) национальных кадров и при этом, относительно низкие затраты на оплату труда. Данное обстоятельство может служить критерием, стимулирующим иностранные капиталовложения в республику, особенно в рамках стратегии минимизации производственных затрат путем экспорта рабочих мест, преследуемых иностранным инвестором. Кроме этого, актуальные тенденции экономического и геополитического характера в восточно-европейском регионе, такие, как: углубление процесса интеграции с Россией, рост интереса инвесторов к потенциалу внутреннего российского рынка и пр. - влекут за собой потенциальные выгоды для Республики Беларусь, учитывая, например, ее выгодное географическое положение непосредственно в «эпицентре» экономической активности.

При развитии стимулирующей законодательной базы и экономической политики, направленной на достижение соответствий с интересами инвесторов, республика могла бы в перспективе выполнять в определенной мере функцию экономического моста между Россией и Европейским Союзом, извлекая выгоды от развития инфраструктуры и прочих процессов, сопутствующих интенсификации экономической активности в регионе.

3.2 Система организационно-экономических мероприятий по стимулированию инвестиционной привлекательности Республики Беларусь

В целях последовательного повышения инвестиционной привлекательности Республики Беларусь необходимо интенсификация процесса реформирования по ряду отраслей национальной экономики и инструментов ее регулирования.

Приоритетными направлениями, требующими институционального реформирования и развития в РБ, являются:

система страхования инвестиционной деятельности;

приобретение инвесторами земельных участков под инвестиционные проекты;

возможность перевода полученной прибыли за рубеж;

идентичные условия осуществления деятельности для иностранных и национальных субъектов хозяйствования;

барьеры для вхождения на внутренний белорусский рынок;

инфраструктура для развития и поддержки малого и среднего бизнеса;

«прозрачность» инвестиционного законодательства, частые изменения как фактор нестабильности;

гарантии личной и материальной защищенности инвестора на внутреннем рынке;

развитие финансового сектора и инструментария для полноценного осуществления инвестиционной деятельности.

Проведение институциональных реформ в перечисленных сферах деятельности является первоочередной задачей правительства и компетентных органов в интересах повышения привлекательности республики для иностранных инвесторов и стимулирования привлечения в отечественную экономику потоков инвестиционного капитала, столь необходимых для ускорения темпов экономического роста.

Возможна также целая система организационно-экономических мероприятий по стимулированию инвестиционной привлекательности Республики Беларусь.

Мероприятия на уровне предприятия:

постепенная ликвидация административного вмешательства в экономику;

ускорения процессов разгосударствления и приватизации;

переход на принципы корпоративного управления;

защита имущественных прав;

последовательная интеграция отечественных предприятий в производственные циклы международных концернов - используя конкурентные преимущества (уровень производственных затрат, наличие квалифицированных кадров) - особенно в отраслях, содержащих потенциал развития (легкая и текстильная промышленность, химическая промышленность, строительство, сфера услуг и развитие инфраструктуры).

Реализация данных мероприятий позволит иностранным инвесторам обрести некоторое чувство защищенности на национальном рынке. Кроме того, переход на принципы корпоративного управления, применяемые на практике во всем мире, и, особенно, в рамках деятельности ТНК, без участия которых невозможен процесс интеграции в мировое хозяйство, облегчит иностранному инвестору процесс проникновения на пока еще неизученный внутренний рынок.

Стабилизация макроэкономических показателей:

поддержка развития частного сектора;

в целях повышения международной привлекательности республики необходима дальнейшая либерализация условий торговли и осуществления внешнеэкономических сделок;

целенаправленные мероприятия по повышению, конкурентоспособности белорусской экономики. Сегодня на единицу товара, произведенного в республике, затрачивается в 3-4 раза больше ресурсов, чем в развитых странах. В свою очередь, это требует обновления технологий производства и менеджмента;

ослабление налогового бремени.

Эффективное развитие внешнеэкономической деятельности:

продолжение переговоров по вопросу о вступлении Республики Беларусь в ВТО;

расширение взаимоотношений с Европейским Союзом и дальнейшее развитие сотрудничества с Россией;

активизация сотрудничества с международными организациями и финансовыми институтами;

разработка программ развития и поддержки деятельности свободных экономических зон в целях стимулирования притока иностранного капитала в зоны и его последующего перераспределения в масштабах национальной экономики;

разработка и реализация государственных программ в поддержку развития малого и среднего бизнеса с учетом актуальных тенденций изменения внутреннего рынка.

Реформа банковского сектора:

расширение и упрощение условий доступа иностранных банков на рынок финансовых услуг Беларуси;

уменьшение государственного влияния и готовность предоставить иностранным банкам возможность расширить масштабы их деятельности в Беларуси;

расширение кредитных операций и передача современных know-how в банковской сфере, благодаря участию иностранных банков;

проведение дальнейших реформ с целью формирования конкурентоспособного и рационально функционирующего банковского сектора, пользующегося доверием населения и отвечающего потребностям реальной экономики;

развитие сотрудничества с иностранными банками и международными финансовыми организациями в целях оказания технической помощи белорусским банкам.

Применение методики SWOT-анализа инвестиционного потенциала Республики Беларусь позволяют сформулировать систему мероприятий по экономическому развитию и регулированию, опираясь на существующий в республике потенциал, с учетом факторов нестабильности и «слабых» звеньев, требующих особого внимания и реформирования в соответствии с национальными интересами.

Заключение

Инвестиционные процессы неразрывно связаны с интенсификацией процессов глобализации мировой экономики. Более того, движущей силой процесса глобализации выступают именно иностранные инвестиции. В настоящее время транснациональный капитал органически вливается в экономическую жизнь принимающих стран, становясь неотъемлемой частью воспроизводственного процесса. Наша страна имеет ряд преимуществ, позволяющих успешно вести инвестиционную политику:

высококвалифицированные кадры во многих отраслях промышленности

невысокие затраты на оплату труда

очень выгодное геоэкономическое положение (соседство с Россией и ЕС, относительная близость к азиатским рынкам)

развитый промышленный сектор с непосредственным подключением к транспортным узлам, развитые транспортные сети и пути сообщения

невысокий уровень преступности, отсутствие этнических конфликтов

готовность отечественных предприятий к сотрудничеству

успех реализаций ряда совместных инвестиционных проектов, опыт сотрудничества

близость менталитета и культур с западным инвестором (основной потенциал сотрудничества)

В работе определены предпосылки привлечения прямых иностранных инвестиций в Республику Беларусь и дана оценка экономическому потенциалу развития инвестиционной деятельности. Результаты анализа и обобщение накопленного опыта в сопоставлении с динамикой прямых иностранных инвестиций в соседних государствах (на примере России) позволили сделать заключение, что наша страна обладает рядом предпосылок привлечения прямых иностранных инвестиций с учетом ее геополитического положения, факторной оснащенности и пока еще неисчерпанного потенциала экономического развития.

В работе выделены приоритетные направления реализации экономических реформ. Последовательная реализация системы мероприятий в экономике Республики Беларусь будет способствовать росту ее международной привлекательности и надежности в качестве делового партнера, что в долгосрочной перспективе сулит повышение конкурентных позиций и извлечение выгод из пока еще неиспользованного потенциала развития.

Список использованных источников

1. Ульянова Н.В. Прямые иностранные инвестиции в экономике Республики Беларусь. Мн.: Право и экономика, 2006 г.

2. Левченко С.В. Актуальные проблемы иностранного инвестирования в Республике Беларусь // Юридический журнал. - 2007 г. - № 2. - с. 61-65.

3. Коваленко Е.И. Международно-правовая защита иностранных инвестиций в Республике Беларусь: проблемы национального законодательства и пути его совершенствования // Юридический журнал. - 2007 г. - № 1. - с. 33-37.

4. Панкевич С.П. Иностранные инвестиции в реальный сектор экономики Республики Беларусь в 2006 г. // Планово-экономический отдел. - 2007 г. - № 4. - с. 17-23.

5. Национальный инвестиционный сайт Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.invest.belarus.by Дата доступа: 25.09.2007.

6. Полякова С. Мимо «открытых дверей» устремляются потоки иностранных инвестиций // Экономическая газета. - 2006 г. - № 89.

7. Веремейко Ю. Иностранные инвесторы лишились большинства льгот // Юридический мир. - 2006 г. - № 9.

8. Демидова Л. Беларусь открыта для иностранных инвестиций // Экономика Беларуси. - 2005 г. - № 1.

9. Коваленко Е.И. Правовые режимы иностранных инвестиций: общий взгляд на проблему // Юридический журнал. - 2006 г. - № 3.

10. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы. Мн.: Беларусь, 2006 г., 176 с.

11. Национальная программа привлечения инвестиций в экономику Республики Беларусь на период до 2010 года // Министерство иностранных дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mfa.gov.by/rus/index.php?d=economic/investment/program&id. Дата доступа: 27.09.2007.

Размещено на Allbest.ru