Анализ производственного потенциала предприятия
Оценка структуры и динамики использования основных фондов ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой". Мероприятия повышения эффективности эксплуатации основных средств. Трудовой потенциал предприятия. Резервы оптимизации производственного потенциала.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.12.2013 |
Размер файла | 97,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Оф - фактическая оборачиваемость за отчетный период, в днях;
Оо - оборачиваемость в предшествующем периоде, в днях;
Ро - однодневный объем реализации за рассматриваемый период.
Оф=365/2,5=146.
Оо=365/1,45=252.
Эос= (252-146)*(498757/365) = 144844,5.
В 2011 году сумма дополнительно вовлеченных оборотных средств в результате уменьшения оборачиваемости составила 144844,5 тыс. руб.
2.3 Трудовой потенциал и оценка эффективности его использования на предприятии
Работники предприятия делятся на две группы: промышленно-производственный и непромышленный персонал. В состав первого входят работники основных, вспомогательных, транспортных, подсобных и побочных цехов; ко второй относятся работники, не принимающие участие в основной деятельности предприятия и занятые созданием условий, обеспечивающих нормальное функционирование производства в целом. Работники промышленной группы в зависимости от выполнения функций делятся на следующие категории: руководители, специалисты, служащие, рабочие.
Проведем анализ баланса времени работы одного рабочего, данные представлены в таблице 7.
Таблица 7. Баланс времени работы одного рабочего в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" за 2009-2011 гг., дней
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
1. Календарное время |
365 |
365 |
365 |
|
2. Выходные и праздничные дни |
92 |
92 |
92 |
|
3. Невыходы: |
||||
основные и дополнительные отпуска |
41 |
34 |
36 |
|
Болезни |
23 |
25 |
21 |
|
Прочие |
6 |
5 |
7 |
|
4. Эффективный фонд рабочего времени |
203 |
209 |
207 |
|
5. Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
7,7 |
7,5 |
7,8 |
Эффективный фонд рабочего времени определяется путем вычитания из календарного времени выходных и праздничных дней и невыходов по причинам:
, (4)
где - календарное время;
- выходные и праздничные дни;
- невыходы по причинам.
дней.
дней.
Далее исследуем движение рабочей силы в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" за 2009-2011 гг. (таблица 7)
Таблица 7. Движения рабочей силы в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" за 2009-2011 гг.
Показатели |
Года |
|||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
||
Среднесписочная численность, чел. |
311 |
366 |
374 |
|
Принято, чел. |
143 |
145 |
270 |
|
Уволено, чел. |
144 |
148 |
164 |
|
в т.ч. по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины |
44 |
37 |
48 |
|
Коэффициенты: |
||||
- оборота рабочей силы по приему, % |
45,9 |
39,6 |
72,2 |
|
- оборота рабочей силы по увольнению, % |
46,3 |
40,4 |
43,9 |
|
- текучести, % |
14,1 |
10,1 |
12,8 |
Из таблицы 7 следует, что коэффициент оборота рабочей силы по приему в 2011 году увеличился по сравнению с 2010 годом на 32,6 процентных пункта, а с 2009 годом - на 26,3 процентных пункта. Движение рабочей силы в тресте обусловлено спецификой работы, так как набор зависит от наличия объёмов работ, то есть от заказов. Наряду с этим отрицательной тенденцией является увеличение в 2011 году по сравнению с 2010 годом коэффициента текучести на 2,7 процентных пункта. Это является следствием увеличения количества увольнений по собственному желанию из-за плохих условий труда, а также низкой заработной платы и несвоевременной её выплаты. В целях снижения коэффициента оборота рабочей силы по увольнению и текучести необходимо обратить внимание на организацию труда на предприятии, на условия труда и оплату труда работников.
Оценка эффективности использования трудовых ресурсов проводится с помощью показателя производительности труда.
Проведем анализ эффективности использования персонала на основе данных таблицы 8.
Из таблицы 8 видно, что в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" в период с 2009 по 2011 гг. среднегодовая выработка 1 работника увеличивается с 833,3 до 1333,6 тыс. руб., что является следствием того, что темпы прироста выручки от оказания услуг превысили темпы прироста численности работников.
Можно сделать вывод, что трудовые ресурсы предприятия в 2011 году используются более эффективно, чем в 2009 году, но при этом по сравнению с 2010 годом намного хуже из-за падения выручки от продаж. Положительное влияние на изменения показателей производительности труда оказывают изменение количества отработанных дней одним работником и изменение продолжительности рабочего дня, но это экстенсивные факторы.
Таблица 8. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" за 2009-2011 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение, (+,-) |
||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
|||||
1. Среднесписочная численность персонала, чел. |
311 |
366 |
374 |
+55 |
+8 |
|
2. Выручка от продажи работ, услуг, тыс. руб. |
259156 |
699291 |
498757 |
+440135 |
+239601 |
|
5. Отработано дней одним работником за год, дн. |
203 |
209 |
207 |
+6 |
-2 |
|
6. Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
7,7 |
7,5 |
7,8 |
-0,2 |
+0,3 |
|
7. Отработано часов одним работником за год, час. |
1563,1 |
1567,5 |
1614,6 |
+4,4 |
+47,1 |
|
8. Выработка работника: |
||||||
- среднегодовая, тыс. руб./чел. |
833,3 |
1910,6 |
1333,6 |
+1077,3 |
-577,0 |
|
- среднедневная, тыс. руб./чел. |
4,1 |
9,1 |
6,4 |
+5,0 |
-2,7 |
|
- среднечасовая, тыс. руб./чел. |
0,53 |
1,22 |
0,82 |
+0,69 |
-0,4 |
Наглядно динамику изменения производительности труда (годовой) в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" за период с 2009 по 2011 года представим на диаграмме (рисунок 3).
Рис. 3. Динамика изменения годовой производительности труда в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" за 2009-2011гг., тыс. руб./чел
Таким образом, можно сделать общий вывод, что эффективность производственного потенциала ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" на протяжении всего исследуемого периода изменялась параллельно изменению показателей выручки от продажи работ, услуг и их себестоимости. То есть, в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдалось увеличение этих показателей, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом - их уменьшение.
Улучшить эти показатели можно за счет совершенствования структуры основных фондов, оборотных активов и совершенствования организации производства и труда.
2.4 Выявление резервов оптимизации производственного потенциала предприятия
По результатам проведенного анализа производственного потенциала предприятия было выявлено, что эффективность производственного потенциала ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" на протяжении всего исследованного периода зависит напрямую от изменений показателей выручки.
Так как уровень развития производственного потенциала и, в частности, таких его элементов как основные средства, является определяющим в выполнении объема работ, оказания услуг, формировании себестоимости и обеспечении результативности деятельности предприятия в целом, руководству предприятия для увеличения объемов реализации работ, услуг необходимо искать резервы повышения эффективности использования основных средств. Уникальность производственного потенциала заключается в том, что его элементы обладают всеми видами резервов, используя которые можно добиться значительного повышения результативности деятельности предприятия.
Остановимся на поиске внутренних резервов, имеющихся на предприятии. Одно из направлений поиска - наличие необходимых основных средств и повышение эффективности их использования.
Улучшение использования основных средств данного предприятия видится путем следующих мероприятий:
– улучшение видовой структуры ОППФ, что предполагает преимущественное направление средств в активную часть фондов. Чем выше доля активной части ОППФ, тем больше продукции может быть получено на каждый рубль ОППФ. А этому способствуют увеличение удельного веса автоматических машин и оборудования, сокращение простоев оборудования;
– совершенствование их технологической структуры, что предполагает увеличение удельного веса и преимущественное направление средств в наиболее прогрессивную часть технологического оборудования. Чем прогрессивнее технологическая структура основных фондов, тем значительнее должна снижаться трудоемкость и себестоимость продукции;
– улучшение их возрастной структуры, что предполагает сокращение удельного веса оборудования со сроком эксплуатации свыше 10 лет. Улучшение возрастной структуры позволяет снизить затраты на содержание ОППФ, сократить простои машин и оборудования, повысить выработку продукции на рубль фондов, сократить количество ремонтных работ;
– совершенствование производственной структуры ОППФ, что предполагает преимущественное направление фондов в основные производственные цехи предприятия. Это позволяет улучшить их видовую и технологическую структуру, обновить их возрастной состав, а также ликвидировать узкие места на производстве"
уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования;
- повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.
Любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов, разрабатываемый во всех звеньях управления, должен предусматривать обеспечение роста объемов выполнения работ и оказания услуг, прежде всего за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, ликвидации простоев, дальнейшей интенсификации производственных процессов.
Наглядно, мероприятия, способствующие повышению эффективности использования основных средств в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой", представлены на рисунке 4.
Таким образом, одной их наиболее важных задач развития предприятия является обеспечение производства, прежде всего, за счет повышения его эффективности и более полного использования внутрихозяйственных резервов.
Важным показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача. Показатель фондоотдачи отвечает на вопрос, сколько продукции выпускается на единицу стоимости основного капитала
Для выявления резервов роста фондоотдачи ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" необходимо рассчитать факторы повлиявшие на изменение данного показателя.
Рис. 4. Мероприятия, направленные на повышение эффективности использования основных средств в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой"
Факторами первого порядка, оказывающими влияние на изменение фондоотдачи, являются среднегодовая стоимость основных средств и объем реализации. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, то фондоотдача будет расти. Поэтому для выявления резервов роста фондоотдачи важно установить, в каком соотношении находятся данные показатели, и как в связи с этим изменяется фондоотдача.
Рассмотрим изменение выручки от реализации работ, услуг под воздействием интенсивного и экстенсивного факторов, за счет увеличения объема основных фондов и за счет улучшения их использования.
Изменение объемов выручки за счет интенсивного и экстенсивного факторов может быть рассчитана по формуле 5:
?Q = Q1- Q0, (5)
где Q1 - объем выручки в отчетном периоде;
Q0 - объем выручки в базовом периоде.
?Q (2010) = 699291-259156= +440135 тыс. руб.;
?Q (2011) = 498757-699291= -200534 тыс. руб.
Изменение объемов выручки за счет снижения объема основных средств рассчитаем по формуле 6:
?Q (ф) = Н 0 * (Ф 1- Ф 0), (6)
где Н 0 - фондоотдача базового периода;
Ф 1 - среднегодовая стоимость основных фондов отчетного периода;
Ф 0 - среднегодовая стоимость основных фондов базового периода.
?Q (ф) 2010 = 5,95*(54749,5-43515) = +66845,3 тыс. руб.
?Q (ф) 2011 = 12,8*(64228,5-54749,5) = +121331,2 тыс. руб.
Изменение объемов выручки за счет улучшения использования основных фондов рассчитаем по формуле 7:
?Q = Ф 1 * (Н 1- Н 0), (7)
где Н 1 - фондоотдача отчетного периода.
?Q (2010) = 54749,5*(12,8-5,95)=375034,1 тыс. руб.
?Q (2011) = 64228,5*(7,8-12,8)= -321142,5 тыс. руб.
В 2010 году на изменение объемов выручки положительно повлияло увеличение основных средств и положительно - повышение эффективности их использования, т.е. фондоотдачи.
В 2011 году увеличение стоимости основных фондов и снижение их фондоотдачи отрицательно сказалось на изменении объемов выручки. Изменение выручки в 2011 году по сравнению с 2010 годом составило 200534 тыс. руб., в т.ч. за счет снижения интенсивного фактора (за счет снижения фондоотдачи) выручка снизилась на 321142,5 тыс. руб.
Проведенный экономический анализ факторов, оказавших влияние на снижение фондоотдачи показал, что в анализируемом хозяйстве следует искать резервы повышения эффективности использования основных фондов в увеличении объема реализации оказываемых работ, услуг и увеличении суммы основных средств, необходимых для освоения резервов увеличения оказания услуг. выполнения работ.
Таким образом, для ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" резервы роста фондоотдачи - это увеличение объема выполнения работ и оказания услуг и сокращения среднегодовой стоимости основных средств рассчитаем по формуле 8:
, (8)
где Р^ФО - резерв роста фондоотдачи;
ФОв, ФОф - соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи;
Р^ВП - резерв увеличения выпуска продукции;
ОПФд - дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения объёмов работ, услуг;
РvОПФ - резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации неиспользуемого оборудования и списания непригодных основных средств.
Также предприятию необходимо стремиться к полному задействованию основных производственных фондов. Предприятие из-за простоев, перебоев в работе в год упускает большие суммы прибыли. Рассчитаем дополнительную сумму выручки, которую предприятие могло бы получить за год:
100*498757/61 = 817634,4 тыс. руб. - столько бы выручки получило ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" при 100 %-м использовании оборудования. Из этой суммы отнимем фактически полученную выручку:
817634,4-498757= +318877,4 тыс. руб.
Если учесть еще и потери в производительности, то получим следующее:
100*498757/69,8-498757 = +202814,6 тыс. руб.
Соответственно, можно сказать, что у предприятия ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" имеются резервы по увеличению выручки за счет повышения эффективности использования основных средств и производительности труда в размере:
318877,4+202814,6= 521692 тыс. руб.
Для увеличения выручки и повышения прибыльности предприятию необходимо учесть данные резервы и использовать их.
В таблице 9 представлены возможные резервы роста фондоотдачи ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой".
Таблица 9. Расчет резервов роста фондоотдачи в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой"
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
|
Объем реализации работ, услуг в 2011 г. |
498757 |
|
Резерв увеличения объема реализации в прогнозном году |
521692 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов 2011 г. |
64228,5 |
|
Резерв увеличение основных производственных фондов при перераспределении чистой прибыли в большем объеме на приобретение и восстановление основных фондов |
11111,5 |
|
Сокращение средних остатков основных производственных фондов за счет списания устаревшего и неиспользуемого оборудования |
5030 |
Таким образом, резерв роста фондоотдачи составит:
Р^ФО = ((498757 + 521692) / (64228,5 + 11111,5 + 5030)) - 498757/64228,5= 12,7-7,8 = + 4,9.
Прогнозная фондоемкость составит:
Фе =70310/1020449= 0,069.
Результаты увеличения показателей эффективности использования основных средств в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" представим в таблице 10.
Таблица 10. Прогноз показателей эффективности использования основных средств в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой"
Наименование показателей |
Год |
Изменения, (+,-) |
||
2011 |
прогноз |
|||
Объем реализованных работ, услуг, тыс. руб. |
498757 |
1020449 |
521692 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
64228,5 |
70310 |
+6081,5 |
|
Фондоотдача, руб. / руб. |
7,8 |
12,7 |
+4,9 |
|
Фондоемкость, руб. / руб. |
0,129 |
0,069 |
-0,06 |
Из таблицы 10 можно сделать вывод, что в результате предлагаемых мероприятий фондоотдача увеличивается на 4,9 процентных пункта, что говорит о более эффективном использовании основных фондов.
Рис. 5. Динамика изменения показателя фондоотдачи в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой"
Снижение фондоёмкости при этом составит 0,06 процентных пункта, что означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Наглядно динамика изменения показателя фондоотдачи в результате выполнения предложенных мероприятий представлена на рисунке 5.
Предполагаемое изменение структуры основных средств за счет обновления его активной части и списания изношенного и неиспользуемого оборудования, несомненно, повлияет на снижение себестоимости, реализуемых в будущем работ.
Таким образом, предлагаемые мероприятия приведут к повышению производственного потенциала ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой".
Заключение
Основные средства являются материально-технической базой производства любого предприятия. От их структуры, степени использования и воздействия на предмет труда зависят производственная мощность, уровень технической вооруженности и производительности труда на предприятии и, следовательно, производственный потенциал самого предприятия.
Производственный потенциал предприятия - это реальная возможность предприятия создавать и производить конкурентоспособную продукцию при наличии и рациональном использовании всех взаимозависимых факторов (ресурсов) производства, достигать устойчивого развития и стратегических целей в условиях динамичной внешней и внутренней экономической среды.
Элементами производственного потенциала предприятия можно считать все ресурсы, которые каким-либо образом связаны с функционированием и развитием предприятия.
Количественные и качественные характеристики производственного потенциала постоянно меняются под воздействием не только объективных факторов (изменений в вещественном компоненте производства, в производственных отношениях), но и под влиянием принимаемых управленческих решений. Чем выше потенциальные производственные возможности производственного потенциала предприятия как системы, тем более сложные задачи могут решаться руководством предприятия в отношении выпуска продукции, объемов се производства, качества; быстроты освоения новых видов продукции, эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Объектом исследования явилась финансово-хозяйственная деятельность ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" основным видом деятельности, которого является выполнение работ по строительству и вводу в действие мощностей и объектов строительства, комплексов строительных и монтажных работ по сооружению высоковольтных линий электропередачи и подстанций.
В ходе анализа эффективности использования основных производственных фондов в ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" выявлено, что:
- уровень рентабельности основных средств снижается. Это связано с тем, что значительно снизилась выручка и соответственно прибыль от реализации работ и услуг предприятия;
- фондоотдача основных средств с 2009 г. по 2011г. упала, что показывает снижение эффективность вложения средств;
- фондоемкость в течение 2009-2011 года увеличивается.
В целом уровень использования основных производственных фондов ухудшается.
За исследуемый период оборачиваемость запасов снизилась, что говорит об неэффективном использовании запасов и хозяйственной политике в области закупки материалов.
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов показал, что в период с 2009 по 2011 гг. производительность труда увеличивается, но по отношению к 2010 году - падает.
Таким образом, результаты оценки величины и уровня использования производственного потенциала ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой" по элементам и в целом показали, что предприятие обладает значительным потенциалом, но существуют дополнительные возможности повышения эффективности его использования. В связи, с чем в работе были предложены рекомендации способствующие повышению фондоотдачи предприятия. Выполнение необходимых расчетов позволило установить, что предлагаемые мероприятия приведут к повышению производственного потенциала ОАО "Трест Прикаспийэлектросетьстрой".
Список используемой литературы
1. "Гражданский кодекс РФ" часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 05.02.2007) и часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 20.04.2010) [Электронный ресурс].
2. "Налоговый кодекс РФ" часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 30.12.2006) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2007) и часть вторая от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 30.12.2006, с изм. от 23.03.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2011) [Электронный ресурс].
3. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О Бухгалтерском учете" (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) [Электронный ресурс].
4. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (принят ГД ФС РФ 24.12.2008) [Электронный ресурс].
5. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01) [Электронный ресурс].
6. Приказ Минфина РФ от 02.08.2008 N 60н об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" (ПБУ 15/08) [Электронный ресурс].
7. Постановление СМ СССР от 22 октября 1990 г. N 1072 "О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР" [Электронный ресурс].
8. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 33н об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99) [Электронный ресурс].
9. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 32н об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99) [Электронный ресурс].
10. Приказ Минфина РФ от 27.11.2006 N 154н об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ 3/2006) [Электронный ресурс].
11. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008). [Электронный ресурс].
12. Приказ Минфина РФ от 26.10.2008 № 116н об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учёт договоров строительного подряда" (ПБУ 2/2008) [Электронный ресурс].
13. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н об утверждении плана счетов бухгалтерского учета, финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению [Электронный ресурс].
14. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств [Электронный ресурс].
15. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 об утверждении методических указаний по инвентаризации имуществе и финансовых обязательств [Электронный ресурс].
16. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) [Электронный ресурс].
17. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. № 696 "Об утверждении Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" [Электронный ресурс].
18. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия [Текст]: учебно-практическое пособие/ М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство "Дело и сервис", 2008. - 272 с.
19. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста экономики. [Текст] - М.: Экономика, 2006. - 98 с.
20. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет [Текст]: учебное пособие / В.П. Астахов. - издание 7-е, перераб. и доп. - М.: ИКЦ "МарТ", 2007. - 960 с.
21. Архипов В.М. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. - М.: Наука, 2006. - 303 с.
22. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для студентов вузов. / Ю.А. Бабаев, Л.Г. Макарова, А.С. Макаров и др.: под ред. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник: ВЗФЭИ, 2009. - 525 с.
23. Банк В.Р. Финансовый анализ [Текст]: учебное пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк, А.В. Тараскина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007-344 с.
24. Банк В.Р. Сравнительные методы экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов / Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы [Текст]: Ежегодник. / В.Р. Банк, А.В. Тараскина. - Выпуск 2. - Волгоград: Изд-во ВОЛГУ, 2002. -223 с.
25. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений [Текст]: учебник / С.Б. Барнгольц. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 407 с.
26. Барышников Н.П. Бухгалтеру и аудитору. Основные средства - учет, налогообложение и аудит [Текст]/ Н.П. Барышников. - М.: Паритет Граф, 2009. - 262 с.
27. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа [Текст]: учебное пособие / Л.Е. Басовский. - серия "Высшее образование". - М.: ИНФРА-М, 2008. - 222 с.
28. Белов А.А., Белов А.Н. Бухгалтерский учет [Текст]: теория и практика. - М.: Эксмо, 2008. - 198 с.
29. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта [Текст]/ А.Н. Богатко. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 206 с.
30. Богаченко В.М. Бухгалтерский учет [Текст]: учебное пособие / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. - изд-е 3-е, доп. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 480 с.
31. Бороненкова С.А. Финансовый анализ предприятия [Текст]: учебное пособие / С.А. Бороненкова, Л.И. Маслова, С..И. Крылов. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2009. - 200 с.
32. Быкадоров В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия [Текст]: практическое пособие / В.Л. Быкадоров, П.Д. Алексеев. - М.: "Издательство ПРИОР", 2008. - 96 с.
33. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы) [Текст]: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 293 с.
34. Глазов, М.М. Методика финансового анализа: новые подходы [Текст]/ М.М. Глазов.- СПб.: СПб УэиФ, 2007. - 117 с.
35. Дерек С. Бухгалтерский учет и финансовый анализ [Текст]/ Дерек С., Клод Х. - СПб, 2004. - 272 с.
36. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. [Текст]. - Киев.: Знание, 2008. - 123 с.
37. Журавлев В.Н. Основные средства. Бухгалтерский учет и налогообложение [Текст]. - М.: ООО ИндексМедиа, 2007. - 168 с.
38. Захаров Н.О. Экономика предприятий: сборник определений, формул, схем [Текст]. - М., Инфра - М, 2009. - 232 с.
39. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет [Текст]: учебник / В.Э. Керимов. - М: Дашков и Ко, 2009. - 356 с.
40. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры [Текст]/ В.В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 2009. - 560 с.
41. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]/ В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2008. - 424 с.
42. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет [Текст]: учебное пособие / Н.П. Кондраков. - 7-е изд., пепераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 640 с.
43. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 471 с.
44. Малявкина Л.И. Основные средства. Бухгалтерский и налоговый учет [Текст]: учебное пособие. - СПб: Вершина, 2007. - 142 с.
45. Молчанова О.В. Учет и анализ основных средств промышленных предприятий [Текст]/ О.В. Молчанова, А.В. Тараскина, С. В. Гришина. - научно-популярное изд. - Ростов н/Д: Феникс, 2006-249 с.
46. Подольский В.И. Аудит [Текст]: учебное пособие / В.И. Подольский. - 7-е изд.,перераб. и доп. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 583 с.
47. Подолякин В.И. Основы экономики организации [Текст]: учебное пособие. - Ростов н./Д., Феникс, 2010-258 с.
48. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]/ Г.В. Савицкая. - 9-е изд., перераб.и доп. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 688 с.
49. Селезнева Н.Н., Ионова, А.Ф. Финансовый анализ [Текст]: учеб. пособие/ Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. -479 с.
50. Семенихин В.В. Основные средства: организация бухгалтерского и налогового учета [Текст]: Практическое руководство. - М.: Эксмо,2007. -208с.
51. Теория и практика комплексного анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов [Текст]: учеб. пособие / В.Р. Банк, А.В. Тараскина. - Астрахань: АГТУ, изд-во ООО "ЦНТЭП", 2003. - 340 с.
52. Шеремет А.Д. Аудит [Текст]/ А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 448 с.
53. Белова Е.Л. Учет основных средств в коммерческих организациях. [Текст]// Современный бухучет. - 2007г. - № 6.
54. Иванов Ю.М. Соотношение интенсивных и экстенсивных процессов расширенном воспроизводстве. [Текст]/ Ю. Иванов // Плановое хозяйство. - 2009. - № 9. - С. 47-49.
55. Крутякова Т. Основные средства: получено безвозмездно - учет врозь [Текст]/ Т. Крутякова // Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь". - 2009. - Выпуск 40. - С. 14-17.
56. Огиренко Е.Л. Учет вкладов в уставный капитал [Текст]\ Е.Л. Огиренко //Главбух. - 2008. - № 12. - С. 43-44.
57. Паламарчук А.С. Классификация и оценка основных средств [Текст]// Справочник экономиста. - 2007г. № 9. - С. 18.
58. Тарасова М.В. Оценка аудиторского риска и уровня существенности [Текст]/ М.В. Тарасова // Аудитор. - 2009. - №5. - С. 27-35.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономическая сущность производственного потенциала и методики его оценки. Ресурсосбережение как фактор повышения эффективности использования производственного потенциала. Оценка эффективности использования основных и оборотных средств предприятия.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 12.08.2017Сущность и элементы производственного потенциала. Организационно-экономическая характеристика ООО "Северсталь ТПЗ-Шексна". Оценка уровня производственного потенциала предприятия. Эффективность использования трудовых ресурсов, основных и оборотных средств.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 27.10.2017Диагностика экономического потенциала предприятия, оценка производственного и трудового потенциала. Анализ предприятия, состояния и движения основных средств, эффективности использования основных средств, обеспеченности организации трудовыми ресурсами.
курсовая работа [107,9 K], добавлен 12.10.2009Сущность понятия "производственный потенциал предприятия", система показателей анализа эффективности использования его составляющих. ООО "Пита-сервис": характеристика деятельности, структура основных фондов, оценка состояния и движения основных средств.
курсовая работа [505,0 K], добавлен 18.11.2011Понятие и основные показатели производственного потенциала предприятия. Анализ структуры основных фондов, трудового потенциала и его использование на предприятии ООО "Нефтегазкомплект". Совершенствование информационных технологий по управлению персоналом.
дипломная работа [369,9 K], добавлен 10.12.2010Методика оценки производственного потенциала организации. Общая характеристика предприятия, экспресс-оценка его производственного потенциала. Факторный анализ эффективности использования производственных ресурсов, мероприятия по ее совершенствованию.
дипломная работа [181,0 K], добавлен 29.05.2012Оценка эффективности использования производственного потенциала Кирилловского ДРСУ. Разработка мероприятий для повышения эффективности использования производственного потенциала. Внедрение термопластика "Highway TermoPlast" в производственный процесс.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 27.10.2017Понятие производственного потенциала предприятия. Система показателей анализа эффективности использования его составляющих. Краткая характеристика промышленного химического предприятия. Анализ эффективности использования трудовых и материальных ресурсов.
дипломная работа [86,1 K], добавлен 16.08.2010Рассмотрение формирования производственного потенциала сельского хозяйства. Проведение анализа их состояния и эффективности в районе. Определение путей повышения экономической эффективности производственного потенциала сельскохозяйственных организаций.
дипломная работа [147,7 K], добавлен 20.05.2017Сущность и элементы производственного потенциала предприятия, факторы, влияющие на его развитие, направления развития на основе инноваций. Инновация как путь повышения производственного потенциала. Экономическое обоснование производства блок-контейнеров.
дипломная работа [552,8 K], добавлен 27.10.2017