Таможенно-тарифное регулирование

Рассмотрение основных особенностей таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности. Способы создания благоприятных внешнеторговых условий для развития промышленного производства внутри страны как главная задача внешнеэкономической политики.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.12.2013
Размер файла 289,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в 2009 году составила 2,6% (в 2008 году - 2,3%). По сравнению с 2008 годом снизились физические объемы экспорта необработанных лесоматериалов - на 41,0%, целлюлозы - на 17,8%, при этом возросли физические объемы поставок в страны дальнего зарубежья пиломатериалов - на 4,7%, бумаги газетной - на 12,6%. Доля экспорта машин и оборудования в 2009 году составила 4,6% (в 2008 году - 2,8%). Стоимостной объем поставок средств наземного транспорта (кроме железнодорожного) возрос на 28,5%; вместе с тем сократились поставки электрооборудования - на 7,9%, механического оборудования - на 5,2%. Физические объемы экспорта легковых и грузовых автомобилей снизились на 18,3% и 25,4% соответственно.

Доля экспорта продовольственных товаров в 2009 году составила 2,5% (в 2008 году - 1,2%). Стоимостной объем поставок продовольственных товаров возрос по сравнению с 2008 годом на 32,4%, а физический - на 70,8%, в основном, за счет экспорта пшеницы (рост на 47,6%), ячменя (рост в 2,4 раза), семян подсолнечника (рост в 2,9 раза), рыбы свежей и мороженой (рост в 5,7 раза). В структуре экспорта в страны СНГ в 2009 году доля топливно-энергетических товаров составила 42,2% от всего экспорта в эти страны (в 2008 году - 41,0%). Стоимостной объем экспорта топливно-энергетических товаров снизился по сравнению с 2008 годом на 33,0%. Физические объемы поставок нефти снизились на 10,8%, бензина автомобильного - на 8,1%, дизельного топлива - на 48,4%, топлива жидкого - на 61,0%, угля каменного - на 39,8%. Значительно возросли стоимостные и физические объемы поставок газа природного - в 2,4 раза и на 90,1% соответственно.

В товарной структуре экспорта в страны СНГ доля металлов и изделий из них в 2009 году составила 11,8% (в 2008 году - 13,0%). Стоимостной объем данной товарной группы снизился по сравнению с 2008 годом на 40,6%. Физический объем экспорта черных металлов и изделий из них снизился на 26,2%, в том числе: полуфабрикатов из железа и нелегированной стали - на 19,2%, проката плоского из железа и нелегированной стали - на 44,1%, продуктов прямого восстановления железной руды - на 69,7%, проката плоского из прочих легированных сталей - на 67,7%.

Доля машин и оборудования в 2009 году составила - 15,9% (в 2008 году - 19,3%). Снижение стоимостных объемов экспорта продукции машиностроения наблюдалось по всем товарным группам ТН ВЭД. Удельный вес продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в товарной структуре экспорта в страны СНГ в 2009 году составил 9,2% (в 2008 году - 7,5%), продукции химической промышленности - 10,2% (10,3%), лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий - 5,1% (4,3%). Стоимостные объемы экспорта указанных товарных групп снизились по сравнению с 2008 годом на 19,9%; 35,4% и 23,9%, соответственно. Физические объемы поставок в страны СНГ пшеницы возросли на 10,3%, масла подсолнечного - на 38,3%. Среди товаров химической промышленности возросли физические объемы экспорта азотных удобрений на 17,4%, пластмасс и изделий из них на 18,5%.

Импорт России в 2009 году составил 167,4 млрд.долларов США и по сравнению с 2008 годом снизился на 37,3%, в том числе из стран дальнего зарубежья - 145,6 млрд.долларов США (снижение на 36,8%), из стран СНГ - 21,8 млрд.долларов США (снижение на 40,5%). Снижение стоимостных объемов российского импорта в 2009 году было связано с сокращением физических объемов импортных поставок, тогда как средние цены ввезенных товаров оставались практически на уровне прошлого года. При этом если в течение января-сентября 2009 года индекс средних цен импорта составлял около 97-98%, то в октябре-декабре он был зафиксирован на уровне 103-104%.

Индекс физического объема импорта постепенно увеличивался с 57,6% за 9 месяцев до 81,9% в 4 квартале 2009 года. В декабре 2009 года по сравнению с декабрем 2008 года он составил 97,6%. В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в 2009 году приходилось 46,0% (в 2008 году - 55,9%). По сравнению с прошлым годом стоимостной объем импорта машиностроительной продукции уменьшился на 48,0% за счет снижения закупок механического оборудования на 40,6%, средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного) - на 70,5%, электрооборудования - на 34,0%, инструментов и аппаратов оптических - на 39,3%. Физический объем ввоза легковых автомобилей сократился на 74,3%, грузовых - на 83,1%.

Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре составила 17,5%, что на 4,2 процентных пункта выше, чем в 2008 году. Стоимостной объем ввоза продовольственных товаров сократился на 14,3%. Физические объемы закупок мяса свежего и мороженного уменьшились на 19,4%, мяса птицы - на 20,8%, рыбы свежей и мороженой - на 10,1%, сыров и творога - на 7,8%, масла сливочного - на 27,1%, сахара-сырца - на 48,2%. Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта составил 17,6% против 13,9% в 2008 году. Стоимостной объем ввоза продукции химической промышленности сократился на 19,9%. Физические объемы поставок продуктов неорганической химии уменьшились на 14,2%, фармацевтической продукции - на 5,8%, лаков и красок - на 29,4%, косметических средств - на 14,6%, мыла и моющих средств на - 14,1%, пластмасс и изделий из них - на 30,2%, каучука, резины и изделий из них - на 35,2%.

Доля импорта текстиля, текстильных изделий и обуви составила 5,7% (в 2008 году - 4,3%). Стоимостной объем ввоза текстильной и обувной продукции по сравнению с прошлым годом снизился на 17,5%. Импорт хлопчатобумажных тканей и обуви из натуральной кожи (физические объемы) сократился, соответственно, на 39,3% и 36,0%. Удельный вес импорта металлов и изделий из них в 2009 году остался на уровне прошлого года и составил 5,2%. Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с 2008 годом уменьшился на 36,5%. Физический объем ввоза черных металлов и изделий их них сократился на 42,2%, в том числе: труб - на 53,7%, проката плоского из железа и нелегированной стали - на 31,7%, металлоконструкций из черных металлов - на 50,3%. Удельный вес импорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий в 2009 году составил 3,0% ( в 2008 году - 2,4%). Физические объемы ввоза данной товарной группы сократились на 33,8 %, стоимостные объемы - на 21,8%.

В товарной структуре импорта из стран СНГ в 2009 году доля машин и оборудования составила 23,7% (в 2008 году - 28,8%). По сравнению с 2008 годом стоимостной объем импорта машиностроительной продукции уменьшился на 52,5%, в том числе: механического оборудования - на 31,2%, железнодорожного транспорта и оборудования - на 75,6%, электрооборудования - на 39,2%, средств наземного транспорта (кроме железнодорожного) - на 73,4%. Физический объем импорта легковых автомобилей сократился на 68,4 %, грузовых - на 76,9%.

Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства составила 18,7% (в 2008 году - 13,8%). Стоимостной объем импорта продовольственных товаров в 2009 году по сравнению с прошлым годом сократился на 21,5%. Физические объемы ввоза сыров и творога сократились на 1,3%, продуктов, содержащих какао - на 0,8%, масла подсолнечного - на 61,3 %, пшеницы - на 46,7%. Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта из стран СНГ в 2009 году составил 18,1% (в 2008 году - 21,1%). Объемы импорта металлопродукции в 2009 году по отношению к 2008 году сократились в стоимостном выражении на 50,5%. Физические объемы ввоза черных металлов и изделий из них сократились на 28,8%, в том числе проката плоского из железа и нелегированной стали - на 25,4%, труб - на 27,5%. Доля импорта топливно-энергетических товаров в 2009 году составила 10,7% (в 2008 году - 10,3%). Физические объемы поставок угля каменного снизились на 20,6%, нефтепродуктов - на 4,1%. Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта из стран СНГ составил 10,1% против 9,1% в 2008 году. Стоимостной объем ввоза продукции химической промышленности сократился на 35,3%. Физические объемы поставок продуктов неорганической химии уменьшились на 10,0, пластмасс и изделий из них - на 27,4%, лаков и красок - на 16,0%.

Удельный вес текстиля, текстильных изделий и обуви в товарной структуре импорта из стран СНГ в 2009 году составил 4,2% (в 2008 году - 3,1%), древесины и целлюлозно-бумажных изделий - 4,0% (в 2008 году - 2,6%). Стоимостные объемы импорта указанных товарных групп снизились по сравнению с 2008 годом на 21,7% и 11,2% соответственно.

В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в 2009 году приходилось 50,3% российского товарооборота (в 2008 году - 52,1%). На страны СНГ в 2009 году приходилось 14,6% российского товарооборота (в 2008 году - 14,5%), на страны ЕврАзЭС - 8,7% (8,2%), на страны АТЭС - 20,7% (20,3%). Основными торговыми партнерами России в 2009 году среди стран дальнего зарубежья были: Германия, товарооборот с которой составил 39,9 млрд.долларов США (59,4% к 2008 году), Нидерланды - 39,9 млрд.долл.США (64,5%), Китай - 39,5 млрд.долл.США (78,8%), Италия - 32,9 млрд.долл.США (62,2%), Турция - 19,6 млрд.долл.США (50,8%), США - 18,4 млрд.долл.США (69,0%), Франция - 17,1 млрд.долл.США (77,2%), Польша - 16,7 млрд.долл.США (61,9%), Япония - 14,5 млрд.долл.США (50,2%), Финляндия - 13,1 млрд.долл.США (58,6%).

Объемы торговли со странами СНГ в 2009 году приведены ниже (миллионов долларов США) в таблице 2.1.

Таблица 2.1 Объемы торговли со странами СНГ в 2009 году

Страна

Оборот

Экспорт

Импорт

В % к 2008 году

оборот

экспорт

импорт

Азербайджан

1779,5

1468,3

311,2

74,8

74,7

75,5

Армения

723,2

611,9

111,3

80,7

88,4

54,5

Белоруссия

23431,0

16717,1

6713,9

68,8

71,1

63,6

Грузия

173,5

150,1

23,4

30,0

28,3

47,7

Казахстан

12831,4

9146,5

3684,9

65,2

68,8

57,8

Киргизия

1282,2

915,5

366,7

71,3

70,0

74,7

Молдавия

1046,4

694,9

351,5

58,2

60,6

53,9

Таджикистан

785,7

572,4

213,3

78,0

72,1

100,2

Туркмения

1043,6

998,6

45,0

114,9

123,6

44,9

Узбекистан

2539,2

1696,5

842,7

71,6

83,2

64,8

Украина

22900,9

13780,3

9120,6

57,5

58,5

51,6

2.3 Анализ таможенного тарифа и его структура

Рассмотрим факторы, влияющие на начисление таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в режиме выпуска для внутреннего потребления. При ввозе товаров на таможенную территорию России в режиме выпуска для внутреннего потребления необходима уплата:

1) ввозной (импортной) таможенной пошлины;

2) налога на добавленную стоимость;

3) акциза (если товар относится к подакцизным);

4) таможенных сборов.

Помещение товаров под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления предполагает полную уплату всех таможенных платежей. На начисление таможенных платежей влияют следующие факторы: -- определение кода перемещаемого через таможенную границу товара по ТН ВЭД;

-- нетарифные меры (попадает ли товар под запреты и ограничения, устанавливаемые в соответствии с законодательством РФ (Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164 «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»). К запретам и ограничениям названный Закон относит: лицензирование, квотирование, эмбарго, защитные меры, компенсационные, антидемпинговые пошлины и др. Таким образом, в ряде случаев товар может попадать под нетарифные меры регулирования, и на него могут быть начислены антидемпинговые или компенсационные пошлины;

-- определение таможенной стоимости товаров. Начисление таможенной пошлины производится исходя из таможенной стоимости товаров. Это правило касается адвалорных и комбинированных пошлин. Размер же специфических пошлин, исчисленных в фиксированной денежной сумме за единицу товара (либо единицу веса, объема, других количественных характеристик), не зависит от таможенной стоимости;

-- базисные условия поставки (которые содержатся в контракте), играющие значительную роль при определении таможенной стоимости товаров (ст. 323 ТК РФ);

-- процедура определения страны происхождения товара (гл. 6 ТК РФ). Следует напомнить, что товары, перемещаемые через таможенную границу в Российскую Федерацию из стран СНГ, освобождены от уплаты ввозных таможенных пошлин. Для товаров из развивающихся стран -- пользователей схемы преференций предусмотрены преференции по ввозным таможенным пошлинам по ставкам в размере 75% действующих ставок таможенного тарифа. Товары из наименее развитых стран -- государств Азии, Африки, Латинской Америки -- ввозятся на российскую таможенную территорию беспошлинно.

Помещение товара под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления предполагает полную уплату всех таможенных платежей по общему правилу:

Таможенные платежи = Ввозные таможенные пошлины + НДС + Акцизы + Таможенные сборы за таможенное оформление.

Таможенная пошлина начисляется по ставкам ввозных таможенных пошлин, содержащихся в импортном таможенном тарифе РФ, утвержденном постановлением Правительства РФ (п. 3 ст. 3 ТК РФ).

Таможенная пошлина определяется как соответствующая таможенной ставке процентная доля таможенной стоимости товара, перемещаемого через таможенную границу (для товаров, оплаченных адвалорными пошлинами): Таможенная пошлина = Таможенная стоимость товара + Ставка таможенной пошлины.

Таможенная пошлина в отношении товаров, облагаемых по специфической ставке, рассчитывается по формуле:

Таможенная пошлина = Количество единиц товара, подлежащих налогообложению + Специфическая ставка + Курс евро, установленный ЦБ РФ(Банком России) на день принятия таможенной декларации.

Таможенная пошлина в отношении товаров, облагаемых комбинированными ставками, рассчитывается следующим образом:

а) в первую очередь рассчитывается адвалорная ставка;

б) во вторую очередь рассчитывается специфическая ставка по формуле.

Из двух рассчитанных величин выбирается большая. Она и является величиной, необходимой для уплаты таможенной пошлины.

При помещении товаров под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления НДС уплачивается в полном объеме (подп. 1 п. 1 ст. 151 НК РФ). Ставки НДС применяются в зависимости от вида ввозимого товара в соответствии со ст. 164 НК РФ в порядке, определенном Инструкцией о порядке применения таможенными органами Российской Федерации налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации.

Таможенные сборы при таможенном оформлении товаров установлены Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2004 г. N 863.

Приведем пример расчета ввозных таможенных пошлин.

Допустим, на таможенную территорию России ввозится мебель из страны ЕС. Таможенная стоимость партии мебели равна 10000 долл., ее вес -- 100 кг. Согласно ТН ВЭД таможенная пошлина равна 20% стоимости мебели, но не менее 4 евро за 1 кг (комбинированная пошлина).

Курсы валют на момент представления грузовой таможенной декларации:

1 евро = 45 руб.; 1 долл. = 40 руб.

Необходимо определить сумму таможенных платежей. Решение задачи проведем в несколько этапов.

1. Рассчитаем таможенную стоимость в рублях:

2. 10000 долл. x 40 руб. = 400000 руб.

Теперь определим адвалорную часть комбинированной пошлины:

400000 руб. x 20% = 80000 руб.

3. Специфическая часть комбинированной пошлины рассчитывается так:

100 кг x 4 евро x 45 руб. = 18000 руб.

4. Поскольку 80000 руб. больше 18000 руб. то именно адвалорная часть пошлины берется за основу.

5. Определим размер НДС за партию товара (произведение таможенной стоимости и таможенной пошлины на 18%):

320000 руб. x 18% = 57600 руб.

6. Определим размер таможенных сборов: таможенная стоимость товара находится в границах от 200001 до 450000 руб. Следовательно, сумма сборов составляет 1000 руб.

7. Итак, суммируем таможенные платежи:

80000 руб. (таможенные пошлины) + 57600 руб. (НДС) + 1000 руб. (таможенные сборы) = 138600 руб.

3.Совершенствование системы классификации товаров

3.1 Совершенствование таможенного законодательства в области классификации товаров

Совершенствование и повышение эффективности контроля классификации и определение страны происхождения товаров дает своевременное и полное взимание таможенных платежей. Ежедневно, в результате оперативного и повторного контроля правильной классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России в ходе таможенного оформления и после его завершения, в федеральный бюджет доначисляются немалые суммы. Должностные лица отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров каждый день «колдуют» над кодами. Иногда выявляя неумышленные ошибки участника ВЭД, совершенные по элементарному незнанию, иногда разоблачая корыстные намерения заплатить государству как можно меньше.

Практика показывает, что с введением новой редакции Таможенного кодекса и переходом таможенного оформления в «одно окно» заметно ослабла организация контроля правильности классификации товаров при таможенном оформлении. Безусловно, это связано с номенклатурой ввозимых товаров, оформляемых в зоне деятельности таможни. Она остается весьма разнообразной. Основными структурообразующими товарами являются оборудование и механизмы, средства наземного транспорта, топливо, продукция химической промышленности. Такое разнообразие номенклатуры ввозимых товаров требует тщательного контроля даже небольших партий ввозимых товаров. К примеру, уже в ходе постконтроля нами выявлена недостоверная классификация насосно-компрессорных труб, бывших в употреблении, которым организация проставила код товара новых труб. А в соответствии с примечаниями к ТН ВЭД России, трубы, бывшие в употреблении, и не пригодные для использования в том качестве, для которого они предназначены, относятся к отходам и должны классифицироваться в товарной подсубпозиции, облагающейся большей ставкой вывозной пошлины.

Качество заполнения графы 31 ГТД - одна из давних проблем. В этой графе необходимо указывать полные и точные сведения о декларируемых товарах, позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей и относить их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД России. Нужно отслеживать не только указание наименования товара, но его и химический состав (если товар относится к химической промышленности) или комплектность, функциональное назначение товара, область применения. При этом недопустимо переписывание наименования товарной позиции из ТН ВЭД. Проверки по выявлению нарушений по заполнению графы 31 ГТД показывают, что нечеткое, а порой заведомо ложное описание товара в данной графе, по-прежнему наиболее часто встречающийся признак недостоверного декларирования. В настоящее время отделом ведется работа по принятию решений по классификации замков зажигания для транспортных средств, которые заявлялись в графе 31 ГТД совместно с врезными замками для транспортных средств под кодом врезных замков. Хотя замки зажигания поименованы в другой товарной позиции.

Одним из способов борьбы с недостоверным декларированием стала система анализа и управления рисками. С помощью КПС «Асто-Анализ» отдел в режиме «он-лайн» контролирует перемещение товаров, попадающих под профили рисков, контролируемых отделом, в перечни «профицита», «дефицита» и «прикрытия», уже с момента пересечения границы и до их предъявления к оформлению в зоне деятельности нашей таможни. Благодаря получению опережающей информации о ввозимых товарах существенно возрастает эффективность проводимых мероприятий по предотвращению и пресечению таможенных правонарушений.

В последние годы на территории России широко используются инновационные технологии в области машиностроения и тяжелой промышленности, осуществляется ввоз дорогостоящего технологического оборудования. На сегодняшний день в зоне деятельности нашей таможни существуют пять предприятий, осуществляющих таможенное оформление 21-го наименования оборудования, поставляемых в виде отдельных компонентов. Отделом товарной номенклатуры и происхождения товаров ведется учет и контроль оформления отдельных компонентов оборудования по количеству и номенклатуре на основе списков товаров, прилагаемых к классификационным решениям. Учитывая, что коды товаров в соответствии с ТН ВЭД, указанные в приложениях к Соглашениям, носят информативный характер, перед отделом стоит задача привести все перечни в соответствие и исключить случаи недостоверной классификации автокомпонентов, оформляемых по Соглашениям.

Современные условия требуют оперативности в принятии решений. Инспектор таможенного поста работает в достаточно широком правовом поле и зачастую от него требуется своевременное принятие нестандартных решений. На мой взгляд, повышению эффективности контроля достоверности классификации на этапе оформления будет способствовать постоянное повышение квалификации должностных лиц, задействованных на этом направлении. Поэтому предлагаем особое внимание уделять систематическому обучению должностных лиц с постов на курсах повышения квалификации по вопросам классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России. Также считаю целесообразным выделить ответственных лиц за достоверностью классификации товаров на этапе оформления. Это позволит исключить нарушения, которые могут повлечь за собой причинение вреда экономическим интересам страны.

В настоящее время в практике имеются случаи, когда в заключениях торгово-промышленных палат, экспертных и иных организаций кроме физических и химических свойств, количественного и качественного состава товара, позволяющих однозначно классифицировать товар в соответствии с ТН ВЭД, указываются и классификационные коды этих товаров, при этом зачастую неправильно. Это приводит к разнообразному толкованию ТН ВЭД и к возникновению конфликтных ситуаций, включая судебные разбирательства между таможенными органами и участниками внешнеэкономической деятельности по вопросам правильности классификации при таможенном оформлении.

Согласно положениям статьи 40 ТК России и пункту 5.3.5 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2006 N 459, принятие решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России относится к компетенции Федеральной таможенной службы.

В связи с этим законопроектом предлагается в пункт 5 статьи 40 ТК России внести дополнения относительно неиспользования в таможенных целях документов, содержащих информацию о классификационном коде товаров, выдаваемых экспертными и иными организациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 ТК России лицо, заинтересованное в принятии предварительного решения, направляет в соответствующий таможенный орган запрос о принятии предварительного решения, составленный в письменной форме.

Внесение изменений в данный пункт необходимо для реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 25 июня 2009 г. N 872-р «О перечне государственных услуг и (или) функций, осуществляемых с использованием информационных и телекоммуникационных технологий (в том числе в электронном виде)» и позволит заинтересованным лицам направлять запрос о принятии предварительного решения как в письменной форме, так и в электронном виде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 ТК России запрос о принятии предварительного решения должен содержать все сведения, необходимые для принятия предварительного решения. К запросу должны прилагаться пробы и образцы товаров, их описание, фотографии, рисунки, чертежи, коммерческие, технические и иные документы.

Практика работы Федеральной таможенной службы показывает, что для принятия предварительного решения не во всех случаях требуется предоставление проб и образцов, а достаточно подробного описания товара, его фотографий, чертежа, то есть необходимость в рассмотрении образца товара отсутствует.

Большое количество запросов приходится на классификацию технологических линий, крупногабаритного оборудования, транспортных средств, товаров химической промышленности. Предоставление и хранение проб и образцов таких товаров нецелесообразно и часто невозможно.

Кроме того, требование об обязательном представлении во всех случаях проб и образцов не позволит реализовать распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 июня 2009 г. N 872-р «О перечне государственных услуг и (или) функций, осуществляемых с использованием информационных и телекоммуникационных технологий (в том числе в электронном виде)», так как в соответствии с п.10 данного перечня необходимо реализовать возможность подачи через сеть «Интернет» заявления с приложением электронных документов. Направление проб и образцов в электронном виде не представляется возможным.

Законопроектом предлагается установить возможность, а не обязанность представления вышеперечисленных проб и образцов товаров. Это позволит не отказывать заявителю в рассмотрении запроса о принятии предварительного решения по формальным признакам.

3.2 Совершенствование таможенного контроля товаров, помещаемых под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления

Основные нарушения таможенного законодательства, при таможенном оформлении товаров в режиме выпуска для внутреннего потребления, (берем во внимание только преднамеренные нарушения) - это нарушения направленные на занижение таможенной стоимости с целью уменьшения причитающихся к уплате таможенных платежей и нарушения связанные с уходом от применения мер нетарифного регулирования, запретов и ограничений, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности (лицензирование, сертификации и т.п.). Если во втором случае нарушения, чаще всего, носят единичный характер и вызваны в первую очередь тем, что участник ВЭД в не достаточной степени изучил все требования, предъявляемые при таможенном контроле конкретного товара и он, не успевая получить все разрешительные документы, преднамеренно идет на недостоверное декларирование, то во втором случае нарушения носят систематический и преднамеренный характер. Здесь, наоборот, участник ВЭД грамотен, подготовлен и прекрасно знает и ориентируется в таможенном законодательстве.

В связи с этим, основное направление совершенствования таможенного контроля всегда будет ориентировано на борьбу с недостоверным декларированием и контролем таможенной стоимости.

В докладе главы ФТС Александра Жерихова, состоявшегося в конце февраля текущего года было отмечено Журнал «Таможня» № 5 (124). Инвестиции в таможню выгодны., что контроль таможенной стоимости - это наиболее критикуемое со стороны участников ВЭД направление деятельности таможенных органов, свидетельством чему - всевозрастающее количество обращений в суды. Анализ показывает, что из общего числа обжалований в судах больше всего составляют жалобы на решения, связанные с исчислением и взиманием таможенных платежей.

Исходя из опыта работы, можно утверждать, что совершенствование таможенного контроля товаров, помещаемых под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления, как задачи направленной на обеспечения соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации при минимальных административных нагрузках на участников ВЭД, должно проводится в двух направлениях:

1. Применение упрощенных таможенных процедур для крупных, законопослушных участников внешнеэкономической деятельности, что позволит не только облегчить и ускорить процесс таможенного контроля для импортера, но и для сотрудников таможенного органа, что в свою очередь даст возможность уделять большее внимание контролю за таможенным оформлением товарами и транспортными средствами других участников ВЭД.

2. Совершенствование инструментов и форм таможенного контроля. Программа развития таможенной службы РФ, рассмотренная выше, четко установила направления для этого. Выделим из них лишь те, применение которых приведет к повышению эффективности контроля за товарами, помещаемыми под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления:

а) применение системы управления рисками и оперативного контроля;

б) внедрение информационных технологий. Электронное декларирование и электронный документооборот;

в) перенос таможенного контроля на последующие, после выпуска, этапы обращения товаров, осуществление таможенного контроля путем проведения таможенных ревизий использование для таможенных целей в большем объеме предварительной информации, получаемой из различных источников до прибытия товаров;

г) минимизация применения фактического контроля.

Заключение

Ускорение интеграционных процессов и глобализация экономических связей сопровождались качественными изменениями функций и роли таможенного дела в реализации внутренней и внешней политики, проявившимися в создании межгосударственных зон свободной торговли и таможенных союзов.

Сложившаяся к настоящему времени таможенно-тарифная политика России в основном ориентирована на: пополнение доходной части бюджета (до 50% доходной части федерального бюджета поступают от таможенных сборов); защиту ослабленных секторов экономики (отсюда повышение импортных пошлин на многие виды зарубежных товаров); приспособление к требованиям ВТО, с которой Россия ведет переговоры о вступлении в эту организацию (с этой целью по согласованному графику вынуждено снижаются наиболее высокие ставки таможенного тарифа).

Всемирная торговая организация - самая значительная экономическая организация. Влияние ВТО на мировую экономику настолько велико, что любая страна, считающая себя развитой и цивилизованной, либо является членом ВТО, либо стремиться им стать. Членство в ВТО, по сути, необходимое условие полноправного участия государства в мировой торговле и международной экономике.

За последние два года при участии научных и деловых кругов подготовлено более десяти коллективных исследований, посвященных оценке социально-экономических последствий присоединения России к ВТО. На их основе в настоящее время готовятся рекомендации для Правительства Российской Федерации по минимизации возможных негативных последствий членства нашей страны в ВТО.

Процесс вступления России в ВТО зашел уже довольно далеко. Но его результат не предрешен. Процесс вступления в ВТО идет по двум направлениям.

Первое - двусторонние переговоры с каждым из государств-членов. России нужно вести переговоры почти с 60 членами ВТО. Соглашение достигнуто с большинством партнеров, включая ЕС и США, которые, однако, стремились добиться от России уступок в таких областях, как тарифы на экспорт древесины, автомобильные тарифы, задержка повышения внутренних цен на газ и меры фитосанитарного контроля.

Достижение договоренностей с Грузией и Украиной осложнено рядом проблем. Второе направление - многостороннее. Секретариат ВТО от имени членов комитета по вступлению России изучает ту часть российского законодательства, которая важна с точки зрения ГАТТ, ГАТС и других соглашений Россия меняет свою стратегию вступления в ВТО ("The Wall Street Journal", США) 11.06.2009г..

Россия еще не решила вопросы, связанные с повышением уровня доступности информации. Россия не привыкла к методам ВТО и не готова обсуждать проблемы тех отраслей, которые, согласно мышлению ее нынешнего руководства, считаются особо важными с точки зрения национальной безопасности и должны оберегаться от вмешательства извне.

Список использованной литературы

1. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Статья 65 приводится с учетом Указов Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральных конституционных законов от 25.03.2004 N 1-ФКЗ, от 14.10.2005 N 6-ФКЗ, от 12.07.2006 N 2-ФКЗ, от 30.12.2006 N 6-ФКЗ, от 21.07.2007 N 5-ФКЗ)

2. "Таможенный кодекс Российской Федерации" от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (ред. от 25.11.2009, с изм. от 28.11.2009)

3. Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 164 "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности".

4. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения - 2005 г.

5. Барамзин СВ. Система управления таможенными процессами на основе МС ИСО серии 9000. Рекомендации по созданию и макет системы. - М.: РИО РТА, 2005.

6. Борко Ю. «Европейский союз: углубление и расширение интеграции» - «МЭиМО», №8, 2007.

7. Владимир Аксенов - Интеграционное противоборство. Независимая газета, номер 54 (2364) 28 марта 2006 г.

8. Виктор Ивантер, Феликс Клоцвог - Подходы к научному обоснованию интеграционных процессов. Проблемы теории и практики управления, номер 5/2007.

9. Демченко А.А., Родин В.Ф. Управление в системе таможенных органов: Курс лекций. - М.: РИО РТА, 2004.

10. Ершов А.Д. Международные таможенные отношения. СПб., 2003.

11. Ершов А.Д. Основы управления и организация в таможенном деле: учебное пособие. СПб. 2003. С. 184.

12. История европейской интеграции (1945 - 1994)» Под ред. А.С. Намазовой, Б.Эмерсон - М., 2007.

13. Колесов В. П., М. Н. Осьмова // Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / М, 2007 г.

14. Крашенинников В.М., Кутепов А.Н. Экономическая деятельность таможенных органов. М., 2004.

15. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: «Издательство ЮНИТИ», 2008.

16. Карамзин СВ. Таможенная политика: проблема реализации: Материалы заседания «круглого стола» «Актуальные проблемы современной таможенной политики России». - М: РИО РТА, 2003.

17. Международные экономические отношения - ИНТЕГРАЦИЯ (учебное пособие) авторы Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е. « Издательское объединение «ЮНИТИ» 2008.

18. Модели современных интеграционных процессов - Н.Е. Овчаренко. Изд. Москва 2007.

19. Шенаев В.Н. «Особенности экономического развития Западной Европы» - М., 2007.

20. Поблемы современной экономики - журнал №3 (3) - 2008 г.

21. Рыбалкин В.Е. МЭО: Третье издание, переработанное и дополненное М.: ООО «Издательство ЮНИТИ-ДАНА», 2007.

22. Россия, не отказывайся от ВТО! ("Newsweek", США) 11.06.2009г.

23. Россия меняет свою стратегию вступления в ВТО ("The Wall Street Journal", США) 11.06.2009г.

24. Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.