Экономические методы управления

- наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства (ПО);

- краткосрочные пассивы - к ним относят краткосрочные кредиты банков и заемные средства (П₂);

- долгосрочные и среднесрочные пассивы (П₃);

- постоянные пассивы, включающие собственный капитал, доходы будущих периодов, фонды потребления, а также резервы предстоящих расходов и платежей (ГЦ).

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

Причем первые два соотношения системы характеризуют текущую ликвидность баланса, третье - перспективную, а четвертое носит балансирующий характер. Наибольшее распространение при анализе ликвидности получили следующие коэффициенты, рассчитанные в таблице.

Коэффициент собственности характеризует долю собственных средств в общей сумме средств организации. По Слонимскому районному потребительскому обществу коэффициент собственности в 2004 году составил 0,76, в 2005 году данный коэффициент уменьшился на 0,06 и составил 0,7, а в 2006 году данный коэффициент уменьшился на 0,07 и составил 0,63. То есть за анализируемый период доля собственных средств в общей сумме средств уменьшилась.

Коэффициент маневренности указывает, какая часть собственного капитала предприятия не закреплена в ценностях такого характера (т. е. в основных фондах) и находится в форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами. Данный коэффициент по Слонимскому районному потребительскому обществу имеет значение с минусом (в 2004 году - 0,04, в 2005 году - 0,05, а в 2006 году - 0,09), это означает, что Слонимское районное потребительское общество не может свободно маневрировать собственными средствами. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какой процент краткосрочной задолженности может быть погашен за счет привлечения наиболее ликвидной части оборотных средств. Оптимальное значение данного коэффициента составляет 0,2-0,25. По Слонимскому районному потребительскому обществу значение данного коэффициента в анализируемом периоде приблизилось к оптимальному значению (в 2004 году - 0,17, в 2005 году - 0,20, в 2006 году - 0,25). Коэффициент промежуточного покрытия указывает на возможность оплаты текущих обязательств за счет имеющихся у организации текущих активов в настоящее время. Оптимальное значение данного коэффициента составляет 0,7 - 0,75. В 2006 году Слонимское районное потребительское общество было способно покрыть имеющимися активами только 27% краткосрочной кредиторской задолженности. Значение данного коэффициента сильно отличается от оптимального значения за весь анализируемый период.

Таблица - Алгоритм расчёта показателей ликвидности текущих активов (млн. руб.):

Показатели	Год	Отклонение
	2004	2005	2006	2005 от 2004	2006 от 2005	2006 от 2004
1.Денежные средства (стр.270)	81	162	235	81	73	154
2.Расчеты с покупателями и заказчиками (стр.251)	65	97	238	32	141	173
3.Дебиторская задолженность (стр.250)	103	221	284	118	63	181
4.Товары отгруженные (стр.240)		1		1	-1	0
5.Текущие активы (стр.280)	2109	2969	3780	860	811	1671
6.Краткосрочная задолженность (стр.710)	868	1299	1897	431	598	1029
7.Расчеты и прочие пассивы, всего (стр.790)	2512	3354	4637	842	1283	2125
8.Собственный капитал (стр.590)	7659	7725	7889	66	164	230
9.Долгосрочные обязательства (стр.720)	12	17	135	5	118	123
10.Итог аналитического баланса (стр.890)	10118	11062	12492	944	1430	2374
11.Внеоборотные активы (стр.190)	8009	8093	8712	84	619	703
12.Коэффициент собственности (стр.8/стр.10)	0,76	0,70	0,63	-0,06	-0,07	-0,13
13.Коэффициент маневренности ((стр.8+стр.9-стр.11)/стр.8)	-0,04	-0,05	-0,09	0,00	-0,04	-0,04
14.Коэффициент абсолютной ликвидности ((стр.1+стр.2)/стр.6)	0,17	0,20	0,25	0,03	0,05	0,08
15.Коэффициент промежуточного покрытия ((стр.1+стр.3+стр.4)/стр.6)	0,21	0,30	0,27	0,08	-0,02	0,06
16.Коэффициент полного покрытия (стр.5/стр.7)	0,84	0,89	0,82	0,05	-0,07	-0,02

Коэффициент полного покрытия показывает, в какой степени текущие обязательства покрываются текущими активами.

Оптимальное значение - 1. По Слонимскому районному потребительскому обществу данный показатель в 2004 году ниже оптимального значения на 0,16, в 2005 году данный коэффициент увеличился на 0,05 и составил 0,89, а в 2006 году этот коэффициент снизился на 0,07 и составил 0,82.

То есть в 2006 году Слонимское районное потребительское общество не могло погасить кредиторской задолженности имеющимися текущими активами, что ниже оптимального значения (на 0,18). Таким образом, на основании данных следующей таблицы и рассчитанных в ней коэффициентов можно сделать вывод о том, что Слонимское районное потребительское общество имеет заниженную ликвидность и платежеспособность, то есть данная организация является финансово неустойчивой.

Углубим изучение ликвидности проведением факторного анализа рассчитанных коэффициентов, используя метод цепных подстановок.

Таблица - Расчет влияния факторов на коэффициент полного покрытия Слонимского районного потребительского общества за 2004-2006 гг.:

Факторы	Методика расчета	Изменение в 2005 г.	Изменение в 2006 г.	Общее изменение
1. Изменение текущих активов	ТА1/ТП1-ТА0/ТП1	0,26	0,36	0,62
2. Изменение текущих пассивов	ТА0/ТП1-ТА0/ТП0	-0,21	-0,38	-0,59
3. Общее отклонение	ТА1/ТП1-ТА0/ТП0	0,05	-0,02	0,03

Из таблицы видно, что за анализируемый период изменение текущих активов (ТА) увеличило коэффициент полного покрытия на 0,62, а изменение текущих пассивов (ТП) уменьшило данный коэффициент на 0,59.

Всего коэффициент полного покрытия с 2004 по 2006 годы увеличился на 0,03.

Исходя из расчетов таблицы 2.3.3. видно, что за счет изменения суммы денежных средств (ДС) коэффициент абсолютной ликвидности по Слонимскому райпо увеличился на 0,15, а за счет изменения краткосрочной задолженности (КЗ) данный коэффициент снизился на 0,08. Всего же за анализируемый период коэффициент абсолютной ликвидности снизился на 0,07.

Таблица - Расчет влияния факторов на коэффициент абсолютной ликвидности Слонимского районного потребительского общества за 2004-2006 гг.:

Факторы	Методика расчета	Изменение в 2005 г.	Изменение в 2006 г.	Общее изменение
1. Изменение суммы денежных средств	ДС1/КЗ1-ДС0/КЗ1	0,07	0,08	0,15
2. Изменение краткосрочной задолженности	ДС0/КЗ1-ДС0/КЗ0	-0,03	-0,05	-0,08
3. Общее отклонение	ДС1/КЗ1-ДС0/КЗ0	0,04	0,03	0,07

Исходя из расчетов таблицы 2.3.3. видно, что за счет изменения суммы денежных средств (ДС) коэффициент абсолютной ликвидности по Слонимскому райпо увеличился на 0,15, а за счет изменения краткосрочной задолженности (КЗ) данный коэффициент снизился на 0,08.

Всего же за анализируемый период коэффициент абсолютной ликвидности снизился на 0,07.

Одной из ключевых задач анализа финансового состояния организации является изучение показателей, отражающих его финансовую устойчивость.

Она характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и эффективным их использованием в процессе операционной деятельности.

Важно, чтобы состояние источников собственных и заемных средств отвечало стратегическим целям развития организации, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к ее неплатежеспособности, то есть отсутствию денежных средств, необходимых для расчета с внутренними и внешними партнерами, а также с государством.

Внешним признаком финансовой устойчивости выступает платежеспособность хозяйствующего субъекта. Таким образом, по результатам проведенного анализа выявлена тенденция к снижению платежеспособности организации. То есть, основные коэффициенты ликвидности, и платежеспособности не соответствуют или недотягивают до оптимального значения.

2.4 Анализ деловой активности организации

Деловая активность организации измеряется с помощью системы количественных и качественных показателей.

Качественные - широта рынков сбыта, деловая репутация организации, ее конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей готовой продукции и др.

К количественным относят абсолютные и относительные показатели. Среди абсолютных необходимо выделить объем продажи готовой продукции, прибыль, величину авансированного капитала.

Целесообразно сравнивать эти параметры в динамике. Оптимальное соотношение между ними:

Где:

Тп - темп роста прибыли, %;

Те - темп роста выручки от реализации продукции, %;

Та - темп роста активов, %.

Прибыль должна увеличиваться более высокими темпами, чем остальные параметры. Это означает, что расходы должны снижаться, а активы организации использоваться более рационально.

Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов организации. Их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости. Оборачиваемость оборотных активов определяется периодом, в течение которого денежные средства, авансированные на приобретение запасов и оплату иных материальных ценностей и услуг, совершают полный оборот и возвращаются на банковские счета организации.

Продолжительность оборота рассчитывается в днях. Чем короче период оборачиваемости оборотных активов, тем лучше для финансового состояния организации. Скорость оборота в значительной степени зависит от ритмичности производства и поставок, наличия платежеспособного спроса, а также других факторов, обеспечивающих осуществление воспроизводственного цикла с относительно меньшей потребностью в оборотных активах в форме материальных запасов, средств в расчетах и денежных средств.

Оценку оборачиваемости целесообразно осуществлять как по всем оборотным активам, так и по отдельным их элементам: оборачиваемость запасов, оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности, оборачиваемость денежных средств. Целесообразно также проводить сопоставление оборачиваемости разных элементов оборотных активов между собой.

Показатели оборачиваемости представлены следующими основными коэффициентами:

1) коэффициент оборачиваемости оборотных активов - показывает скорость оборота всех мобильных средств организации и рассчитывается:

Где:

КОоа - коэффициент оборачиваемости оборотных активов;

ВР - выручка от реализации товаров без косвенных налогов;

ОАср - средняя стоимость оборотных активов за анализируемый период.

2) коэффициент оборачиваемости запасов. Данный коэффициент показывает число оборотов запасов (сырья, материалов, незавершенного производства, готовой продукции на складе, товаров) и рассчитывается:

Коз = СРТ/ Зср

Где:

Коз - коэффициент оборачиваемости запасов;

СРТ - себестоимость реализации товаров (работ, услуг);

Зср - средняя стоимость запасов;

3) коэффициент оборачиваемости собственного капитала. Он отражает активность собственного капитала и рассчитывается:

КОск = ВР/ СКср

Где:

КОск - коэффициент оборачиваемости собственного капитала;

СКср - средняя стоимость собственного капитала.

4) коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности - показывает число оборотов, совершаемых дебиторской задолженностью за анализируемый период.

Его расчет производится по формуле:

КОдз = ВР/ ДЗср

Где:

КОдз - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

ДЗср - средняя стоимость дебиторской задолженности;

5) коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. Он показывает скорость оборота задолженности организации и рассчитывается:

КОкз = ВР/ КЗср

Где:

КОкз - коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;

КЗср - средняя стоимость кредиторской задолженности;

Продолжительность одного оборота в днях находится путем деления количества дней в анализируемом периоде на число оборотов соответствующих показателей, то есть на коэффициенты оборачиваемости.

Для оценки деловой активности организации составим следующие таблицу.

Таблица - Анализ деловой активности Слонимского районного потребительского общества за 2004-2006 гг. (млн. руб.):

Показатели	Годы	Динамика, % (отклонение) (+; -)
	2005	2006
1. Розничный товарооборот
1.1.в действующих ценах	13120	15426	117,58
1.2.в сопоставимых ценах	13120	14552,8	110,93
2. Средняя стоимость оборотных активов:
2.1.в действующих ценах	2539	3374,5	132,91
2.2.в сопоставимых ценах	2539	3183,5	125,38
в том числе:
2.1.1.запасов	237,5	322	135,58
2.1.2.дебиторской задолженности	162	252,5	155,86
3. Средняя стоимость собственного капитала	7692	7807	101,50
4. Средняя стоимость кредиторской задолженности	1577	2000,5	126,85
5. Прибыль отчетного периода
5.1.в действующих ценах	110	122	110,91
5.2.в сопоставимых ценах	110	115,1	104,64
6. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	5,16	4,56	-0.5
7. Продолжительность одного оборота оборотных активов, дни	69,77	78,78	9,01
8.Коэффициент оборачиваемости запасов	55,2	47,91	-7,29
9.Продолжительность одного оборота запасов, дни	6,5	7,51	1,01
10. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	80,99	61,09	-19,9
11. Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дни	4,5	5,9	1,4
12.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	1,7	1,98	0,28
13. Продолжительность одного оборота собственного капитала, дни	211,77	181,82	-29,95
14. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	8,32	7,71	-0,61
15. Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, дни	43,27	46,69	3,42

Таким образом, на исследуемой организации выявлено замедление скорости оборачиваемости таких коэффициентов как оборачиваемость запасов.

Что же касается анализируемой организации:

- прибыль не растет, а снижается;

- розничный товарооборот растет темпами, меньшими, чем темпы авансируемого актива.

Все это характеризует низкую деловую активность исследуемой организации.

Результаты расчетов свидетельствуют о том, что коэффициент оборачиваемости оборотных активов в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизился на 0,5 и составил 4,56 раза. Продолжительность одного оборота оборотных активов увеличился на 9 дней, то есть оборотные активы стали оборачиваться медленнее, что является отрицательным в работе предприятия. Коэффициент оборачиваемости запасов снизился на 7,29 раза, а продолжительность одного оборота запасов увеличилась на 1 день, то есть запасы стали оборачиваться медленнее, что является отрицательным в работе предприятия. В 2006 году по сравнению с 2005 годом произошло снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности на 19,9, а продолжительность одного оборота дебиторской задолженности увеличилась на 1,4 дня.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала увеличилось на 0,28, а продолжительность одного оборота снизилась на 29,95 дней, то есть ускорилась.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшился на 0,61, а продолжительность одного оборота уменьшилась на 3,42 дня.

Из таблицы видно, что в 2006 году произошло увеличение стоимости оборотных активов как в действующих так и в сопоставимых ценах по сравнению с предыдущим (на 32,91% и 25,38% соответственно). Но рост товарооборота произошел лишь за счет роста цен и физического объема продаж. Также произошло увеличение стоимости запасов на 35,58% и дебиторской задолженности на 55,86%. В 2006 году средняя стоимость кредиторской задолженности увеличилась на 1,5% и меньше средней стоимости собственного капитала на 25,35%. Значит Слонимское райпо увеличило сумму кредита на 26,85%, что свидетельствует об отрицательных моментах в деятельности организации.

Таким образом, деловая активность Слонимского райпо является в целом стабильной, т. к. имеется прибыль и увеличивается. Продолжительность одного оборота по всем показателям, кроме собственного капитала, возросла, хотя коэффициенты по этим же показателям снижались.

2.5 Анализ рентабельности

В условиях перехода к рыночным отношениям, перевода отраслей потребительской кооперации на полный хозяйственный расчет возрастает роль прибыли в работе организаций как источника расширенного воспроизводства и социального развития, стимула хозяйственной деятельности, роста его имущества и др.

Сумма прибыли характеризует достигнутый организацией результат. Для оценки уровня эффективности деятельности этот результат сопоставляется с затратами и используемыми ресурсами. Относительный показатель прибыли (ее уровень) отражает рентабельность.

Рентабельность текущей деятельности является одним из важнейших показателей действительного финансового состояния организации. Даже при других не вполне удовлетворительных показателях наличие рентабельности свидетельствует о положительных тенденциях. В то же время при благополучии всех других финансовых показателей отсутствие рентабельности по основной деятельности хозяйствующего субъекта является признаком возникших проблем, которые могут быть причиной ухудшения финансового состояния в будущем.

Целью анализа является выявление резервов повышения рентабельности.

Экономический смысл показателей рентабельности заключается в том, что они должны отражать возможный размер получаемой прибыли при различных вариантах вложения средств.

К группе показателей рентабельности относят:

1) рентабельность всего капитала - показывает эффективность использования всего имущества организации и рассчитывается как отношение прибыли к среднегодовой стоимости имущества;

2) рентабельность собственных средств - показывает эффективность использования собственного капитала;

3) рентабельность функционирующего капитала - отношение прибыли к среднегодовой сумме основных и оборотных средств;

4) рентабельность перманентного капитала - отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок (как собственного, так и заемного);

5) рентабельность продаж - показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции и рассчитывается как отношение прибыли от реализации к выручке от реализации товаров (работ, услуг).

Для оценки рентабельности деятельности Слонимского районного потребительского общества составим таблицу.

Таблица - Показатели рентабельности Слонимского районного потребительского общества за 2004-2006 гг. (млн. руб.):

Показатели	Годы	Отклонение
	2005	2006
1	2	3	4
1.Прибыль (убыток) отчетного периода	110	122	12
2.Прибыль от реализации	80	36	-44
3.Чистая прибыль (за вычетом налогов)	1	42	41
4. Выручка от реализации	17475	21554	4079
5.Среднегодовая стоимость всех средств организации	10590	11777	1187
в том числе:
5.1.собственного капитала	7692	7807	115
5.2.функционирующего капитала	8172	9502	1330
6. Рентабельность продаж, %	0,46	0,17	-0,29
7.Рентабельность всего капитала, %
7.1. исходя из прибыли отчетного периода	1,04	1,04	-
7.2.исходя из прибыли от реализации	0,76	0,31	-0,45
8. Рентабельность собственных средств, %
8.1. исходя из прибыли отчетного периода	1,43	1,56	0,07
8.2.исходя из прибыли от реализации	1,04	0,46	-0,58
8.3.исходя из чистой прибыли	0,01	0,54	0,53
9.Рентабельность функционирующего капитала, %
9.1 .исходя из прибыли отчетного периода	1,35	1,28	-0,07
9.2.исходя из прибыли от реализации	0,98	0,38	-0,6
9.3.исходя из чистой прибыли	0,01	0,44	0,43

Как видно из таблицы в 2006 году по сравнению с 2005 годом произошло снижение большинства показателей рентабельности.

- рентабельность всего капитала, измеренная по балансовой прибыли осталась прежней, по чистой прибыли - увеличилась на 0,35%;

- убыточность продаж увеличилась на 0,29%;

- рентабельность собственных средств по балансовой прибыли увеличилась на 0,07%, по чистой прибыли - на 0,53%;

- рентабельность функционирующего капитала по балансовой прибыли снизилась на 0,07%, по чистой прибыли увеличилась на 0,43%.

Поскольку прибыль от реализации снизилась на 44 млн. руб., то произошло уменьшение рентабельности всего капитала, собственных средств и функционирующего капитала, исходя из этого показателя. Прибыль от реализации снижается, а прибыль отчетного периода и чистая прибыль увеличиваются. А значит рентабельность исходя из последних двух данных показателей также увеличилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом.

В целом рентабельность продаж в 2006 году уменьшилась на 0,29% за счет снижения прибыли от реализации. Значит в 2006 году прибыли приходилось на единицу реализованной продукции на 0,29% меньше, чем в 2005 году.

То есть наблюдается ухудшение основных показателей эффективности работы предприятия. И хотя это не может характеризовать состояние предприятия как критическое, впоследствии организация может оказаться в состоянии банкротства.

3. Направления совершенствования анализа и пути повышения финансового состояния Слонимского райпо

Как показывают результаты проведенного анализа, финансовое состояние предприятия имеет ряд недостатков:

1) неудовлетворительная структура активов (имущества), которая выражается в росте доли труднореализуемых активов (сомнительной дебиторской задолженности, запасов с длительными сроками хранения, готовой продукции, не пользующейся спросом у покупателей);

замедление оборачиваемости оборотных активов;

тенденция опережающего роста срочных обязательств по сравнению с изменением высоколиквидных активов;

падение коэффициентов ниже рекомендуемых значений;

нерациональное размещение денежных ресурсов предприятия, то есть формирование долгосрочных активов за счет краткосрочных обязательств;

7) наличие значительных убытков, что увеличивает значение коэффициента финансового риска;

Ликвидация этих негативных тенденций позволила бы несколько улучшить финансовое состояние Слонимского райпо.

Рассмотрим пути улучшения финансового состояния райпо. К таковым можно отнести:

- привлечение кредитов под прибыльные проекты, способные принести торговой организации высокий доход;

- уменьшение дефицита собственного капитала за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т. д.

С целью сокращения расходов и повышения эффективности основного производства в отдельных случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности и перейти к услугам специализированных организаций. Несоответствие между оборотными средствами организации и ее краткосрочной задолженностью приводит к необходимости повышения платежеспособности райпо с целью недопущения его последующей неспособности погасить обязательства.

Повышение коэффициентов платежеспособности возможно двумя путями: либо за счет увеличения оборотных активов при неизменной сумме краткосрочных долгов, либо снижение краткосрочной задолженности. Первый путь может быть практически реализован, если у организации наряду с краткосрочной задолженностью появляются другие источники покрытия: увеличивается собственный капитал, привлекаются долгосрочные займы и т. д. При этом размеры краткосрочной задолженности не изменяются, а оборотные активы имеют дополнительные источники покрытия. Второй путь предполагает абсолютное уменьшение краткосрочной задолженности в условиях, когда невозможно увеличить собственные или долгосрочные заемные источники. Практически это должно означать, что организация реализует часть ненужных ей запасов или получает дебиторскую задолженность и направляет эти средства на погашение своих краткосрочных долгов.

Рассмотрим, как изменится коэффициент абсолютной ликвидности путем покрытия краткосрочной задолженности долгосрочными займами. Для этого составим таблицу.

Таким образом, для увеличения коэффициента абсолютной ликвидности с 1,993 до 2,145 райпо необходимо получить долгосрочный кредит в размере 135 млн. р.

Таблица - Оценка резервов повышения платежеспособности:

Показатели	Ед. измерения	Значение
1 .Оборотные активы	Млн. руб.	3780
2.Краткосрочная задолженность	Млн. руб.	1897
3.Фактический коэффициент абсолютной ликвидности		1,993
4.Долгрсрочный кредит	Млн. руб.	135
5. Краткосрочная задолженность при получении долгосрочного кредита	Млн. руб.	1762
6. Расчетный коэффициент текущей ликвидности		2,145

Второй путь (о нем говорилось выше), для предприятия неприемлем, так как реализация оборотных активов и погашение за счет нее части краткосрочных долгов приведет к еще большему снижению коэффициента текущей ликвидности.

Но привлечение долгосрочного кредита также окажет влияние на показатели финансовой устойчивости. Долг в 135 млн. р. приведет к увеличению доли заемных средств в имуществе организации, что в свою очередь определит снижение коэффициента собственности.

Увеличение объема выручки от реализации товаров зависит от ускорения оборачиваемости активов. С размерами же выручки связана относительная величина коммерческих и управленческих расходов, а потому, чем быстрее оборачиваемость, тем меньше этих расходов приходится на каждый оборот. Ускорение оборота на определенной стадии индивидуального кругооборота фондов организации приводит к ускорению оборота на других стадиях операционного цикла (на стадиях сбыта и расчетов за готовую продукцию и др.). По оценкам специалистов, занимающихся консультированием в области финансового менеджмента, из общей экономии, которую может получить организация, при рациональном управлении финансами, 50% может дать управление материально-производственными запасами, 40% - управление запасами готовой продукции и дебиторской задолженностью и остальные 10% -управление собственным технологическим циклом. Поэтому необходимо сосредоточить основное внимание в управлении финансами на 90% из существующих возможностей.

Таблица - Анализ факторов финансового развития организации на 2007 год:

Анализ факторов финансового развития организации на 2007 год
Факторы	Год	Отклонение (+; -)
	2006	2007
Товарооборот	15 426	18 700	3 274
Доходы:
сумма, млн. руб.	2 567	378	-2 189
уровень, %	16,64	13,73	-2,91
Расходы:
сумма, млн. руб.	2 777	365	-2 412
уровень, %	18,00	14,85	-3,15
Прибыль:
сумма, млн. руб.	-210	13	223
уровень, %	-1,36	-1,12	0,24

Рассматривая финансовое развитие Слонимского райпо за отчетный и плановый период, следует отметить, что розничный товарооборот на 2007 год запланирован выше отчетного; увеличатся доходы и расходы, но отклонение доходов по плану меньше, чем расходов. Уровень доходов в 2007 году меньше на 2,91%, чем в 2006 году, а расходов - на 3,15%. В плановом периоде ожидается превышение расходов над доходами, что повлечет за собой привлечение дополнительных средств. В 2007 году запланирована прибыль, которая больше, чем в 2006 году на 223 млн. руб., что по уровню выше на 0,24%.

Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния организации может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры реализуемой продукции, что в свою очередь окажет влияние на ускорение оборачиваемости средств.

Одним из направлений финансового оздоровления райпо является поиск резервов по увеличению прибыльности и достижению безубыточной работы за счет более полного использования мощностей организации, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

Основное внимание при этом следует уделить вопросам ресурсосбережения: внедрение ресурсосберегающих технологий, организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучение и внедрение передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных потерь.

Заключение

В переходный период к рыночной экономике существенно изменяются подходы к управлению финансами предприятия. В таких условиях оно требует приближения балансового учета и анализа финансовой и хозяйственной деятельности к международным стандартам.

В последнее время Министерство финансов Республики Беларусь предприняло соответствующие шаги в данном направлении: принят новый план бухгалтерских счетов, изменен бухгалтерский баланс и другие формы финансовой отчетности. Все это требует новых подходов и к анализу финансовой деятельности и оценки финансового состояния предприятия.

В данной курсовой работе проанализировано финансовое состояние Слонимского райпо. Исследованы вопросы имущественного положения предприятия, его обеспеченность оборотными средствами и эффективности их использования. Также изучены соотношения собственных и заемных средств, структура имущества, платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия, а также показатели рентабельности. Перечислены пути и резервы улучшения финансового состояния.

Анализ финансового состояния лучше проводить с помощью таких приемов как сравнения, сводки и группировки, т. к. лучший просмотр и восприятие проходит при подаче информации в виде таблиц и схем. Сравнение помогает определить количественные изменения в деятельности.

Как показывают результаты анализа, финансовое состояние организации можно определить как неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности и заниженной ликвидностью; при увеличении прибыли рентабельность снижается. Растут расходы организации быстрее, чем доходы. Нарушается баланс между текущими денежными поступлениями и необходимыми платежами организации, подвергается риску его платежеспособность, растет кредиторская задолженность. В такой ситуации организация вынуждена обращаться за кредитом. Практика же показывает, что если средства хозяйствующего субъекта созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов. рынок экономический ликвидность

В такой ситуации, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных и среднесрочных кредитов и заемных средств.

Таким образом, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью. Оно есть итог грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности Слонимского райпо.

Список литературы

1. Баканова М. И. Экономический анализ в торговле. Москва 2006 г. с. 396;

2. Илышева Н.Н. Анализ финансового состояния как основа целевого прогнозирования финансовых потоков организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - №8. - С.11-15;

3. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. Для вузов. - 7-е изд., перераб. и доп. - Мн.:Выш.шк., 2004. - 543 с;

4. Кравченко Л.И. и др. Факторный анализ издержек обращения в торговле /Кравченко Л.И., Зверович С.Л., Кравченко М.А. // Бухгалтерский учет и анализ. - 1999. - №1. - С. 15-21;

5. Мазаник Е.Ф. Некоторые вопросы совершенствования учета издержек обращения в торговле // Бухгалтерский учет и анализ. - 1999. №1.-С. 12-13;

6. Максименко Н.В., Е.Е. Шишкова Экономика предприятия торговли // Студентам высших учебных заведений. Минск. 2005 с. 241;

7. Попов Е.М. Финансы предприятий Минск 2005 с. 573;

8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е издание. Учебник для ХХI века. Дополненное и переработанное. Минск 2000 с. 686;

9. Суша Г.З. Экономика предприятия. //Учебное пособие Москва 2003 с. 383;

10. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. Пособие для вузов / Т.У. Тукрманидзе. - М. 2006. - 160 с.

Размещено на Allbest.ru