Система национальных счетов и её основные показатели

Во-вторых, динамика ВВП является важнейшим показателем состояния конъюнктуры в стране: циклических колебаний экономической активности, глубины структурных и иных кризисов и т.п. По существу падение или рост ВВП служат основным критерием перехода экономики от кризиса к подъему и наоборот. В частности, практиками давно замечено, что о перемене тенденций в экономике можно уверенно говорить, если объем ВВП три квартала подряд изменяется в одном и том же направлении (три квартала растет, или три квартала падает). В России такой поворотный пункт выхода из затянувшегося кризиса трансформации экономики был пройден в 2000 г.

В-третьих, ВВП используется для анализа проблем денежного обращения и инфляции. Нормальное выполнение функции денег как средства обращения возможно только при наличии определенных пропорций между размерами денежной массы и массы товаров и услуг в экономике. Из всех показателей системы национальных счетов именно ВВП больше других приспособлен для оценки массы товаров и услуг, произведенных в стране. Прочие показатели отличаются более высокой степенью очистки от двойного счета, что само по себе хорошо, но не позволяет оценить, на какую общую сумму в экономике совершаются акты купли-продажи. А значит, сложно становится сопоставлять с ними и обращающуюся в стране денежную массу.

В-четвертых, ВВП является наиболее часто употребляемым мерилом уровня развития страны и уровня жизни в ней. Для этого чаще всего используется показатель ВВП в расчете на душу на селения. В последние годы Россия выглядит в подобных рейтингах не лучшим образом: она оказывается ниже не только всех развитых, но и многих развивающихся стран. (см. рисунок 2)

Рисунок 2. ВВП на душу населения 2008 г., пересчитанный по паритету покупательной способности (максимум: Люксембург - 58600 долл. США; минимум: Восточный Тимор - 400 долл. США; среднее по всему миру: 8800 долл. США)

Однако наиболее употребляемый, не значит самый лучший. Для названных целей целесообразней использовать показатели располагаемого дохода и национального богатства. Но они подсчитываются далеко не во всех странах, и не так регулярно как ВВП, а потому менее удобны для текущих международных сопоставлений. И еще одна сложность, делающая подобные сопоставления весьма условными: почти все рейтинги основываются на пересчете ВВП в доллары по действующему валютному курсу, а такой пересчет не учитывает разницы мировых и внутренних цен. Как показывают углубленные исследования, реальный уровень развития России в настоящее время хоть и не так высок, но тем не менее существенно выше тех оценок, которые даются на основе долларовой величины ВВП на душу населения.

2.5 Оценка ВВП в мировой экономике и России

По объёму ВВП первое место в мире занимает США, но по ВВП на душу населения лидирует Катар. Россия занимает, по разным оценкам, от 6 до 10 места в мире по объёму, но лишь 53 место в расчёте на душу населения. Объём ВВП России в 2005 году составил 766,2 млрд. долларов по рыночному валютному курсу и 1723 млрд. долларов по паритету покупательной способности. ВВП в России в расчёте на душу населения и на одного занятого в производстве в 2007 году составил 14 704,987 долларов. (см. Приложение А, таблицы 2, 3, 4)

Объём ВВП России за 2008 г. составил в текущих ценах 41 256,0 млрд рублей. Темп роста его реального объёма относительно 2007 г. составил 108,1 %. Индекс-дефлятор ВВП за 2007 г. по отношению к ценам 2008 г. составил 113,5 %.

По итогам экономических реформ в России начала 1990-х годов ВВП России к 1992 году составил три четверти, а к 1997 году -- половину ВВП 1990 года.

Сравнивая показатели ВВП 1990 года (и вообще советского периода) и современные (после 1991 года) значения, надо иметь в виду, что в нынешнем ВВП очень велика спекулятивная составляющая, которая совершенно отсутствовала в СССР, когда этот показатель выражал то, что теперь называют «реальным сектором экономики«.

После финансового кризиса 1998 ВВП России начал неуклонно расти, чему в значительной мере способствовала благоприятная конъюнктура международных сырьевых рынков. Несмотря на это, номинальный ВВП России в долларах США оставался ниже своего исторического максимума вплоть до 2006 года. Реальный ВВП по ППС достиг значения 1990 года лишь к концу 2007 года. (см. рисунок 3)

Рисунок 3. Динамика изменения реального ВВП Российской Федерации (в ценах 2008 года)

Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики. Для удвоения ВВП за 10 лет вполне достаточно роста Реального ВВП на 7,2 % в год.

Динамика изменения ВВП. В таблице 5 приложения Б приведена динамика ежегодного изменения ВВП РФ, начиная с 1995 по 2007. Таблица построена на основе данных по ВВП России от 04.02.2009 г. Федеральной службы государственной статистики. Изменения реального ВВП России 1991-2009 в процентах указаны на рисунке 5 приложения В.

2.6 Валовой национальный доход (ВНД) и другие показатели СНС

Близким, хотя и не тождественным ВВП показателем является валовой национальный доход (ВНД). Это как бы «двойник» ВВП, несколько по-иному учитывающий внешнеэкономические связи.

Дело в том, что существует различие между тем, в какой стране создан и какой стране принадлежит национальный продукт. В последние годы, например, в Россию приезжает множество рабочих из стран СНГ, где заработные платы ниже, а жизнь тяжелее, чем в Российской Федерации. Часть создаваемого ими национального продукта выплачивается в виде заработной платы и далее делится на две части: одна потребляется в России на покупку товаров и услуг, а другая вывозится на родину. В состав национального продукта какой страны входят эти вывезенные средства?

Если судить по тому, где была произведена данная продукция, то она входит в национальный продукт России. А если задаться вопросом, какой стране принадлежат соответствующие блага и кем они будут потреблены, то следует назвать страну, откуда прибыл работник. Схожая проблема возникает и при международном движении капитала. Часть прибыли от переданных за долги «Газпрому» украинских нефтеперерабатывающих предприятий после вывоза в Россию будет потреблена именно в этой стране, но создана она на Украине.

Чтобы учитывать эти оба одинаково важных подхода к национальному продукту и используются два разных показателя. ВВП отвечает на вопрос, где создан продукт, а ВНД - какой стране он принадлежит. Соответственно, оба показателя оказываются взаимосвязанными, а именно:

ВНД = ВВП + Сальдо первичных доходов из- за границы

Принципиальное различие между ВВП и ВНД заключается в следующем: ВВП измеряет поток конечных товаров и услуг, а ВНД - поток первичных доходов. С количественной стороны они различаются на сальдо первичных доходов, полученных из-за границы, т. е. разницу между доходами резидентов данной страны, полученными из-за границы, и доходами нерезидентов, переданными за границу. Если сальдо первичных доходов из-за границы равно нулю, то ВВП равен ВНД.

Чистый внутренний продукт (ЧВП) получается путем вычитания из ВВП амортизационных отчислений, то есть отличается от последнего тем, что уменьшен на величину потребления (износа) основного капитала. В силу этого ЧВП точнее, чем ВВП показывает, какова стоимостная величина созданных в стране в данном году благ. Ведь часть стоимости готовой продукции, равная величине амортизации, по существу лишь компенсирует убыль основного капитала, созданного в прошлые периоды. Ее изъятие из объема ВВП очищает его от двойного счета.

Соответственно чистый национальный доход (ЧНД) определяют путем вычитания из ВНД амортизации (потребления основного капитала).

Следующая стадия очистки достигается с помощью показателя национальный доход (НД). Но на сей раз речь идет не об очистке от двойного счета, а об освобождении от искажения цен в результате государственного вмешательства. Национальный доход равняется чистому внутреннему продукту за вычетом косвенных налогов. Действительно, косвенные налоги включаются в цену товаров и услуг. Однако эти доходы государства не связаны с внесением им каких-либо ресурсов в производственный процесс, не свидетельствуют об участии государства в создании национального продукта. Иными словами, косвенные налоги через повышение издержек увеличивают цены, но не создают каких-либо экономических благ. Показатель НД очищен от такого искажающего влияния.

Можно определить НД и по-другому. ВВП в сфере распределения состоит из доходов владельцев факторов производства, амортизационных отчислений и косвенных налогов. При подсчете НД два последних компонента изымаются из его стоимости. Поэтому НД равняется сумме первичных доходов владельцев факторов производства. После завершения перераспределительных процессов фактические доходы владельцев факторов производства могут сильно отличаться от первоначальных, скажем, в силу существования подоходного налога, разнообразных выплат субсидий и т.п. Показатель национального дохода имеет глубокий экономический смысл. Структура НД является важнейшим показателем распределения доходов разных слоев населения и социальной стратификации общества.

Основными компонентами НД являются:

1) вознаграждение за труд;

2) доходы некорпорированного сектора (мелких производителей);

3) доходы от собственности.

В большинстве развитых стран вознаграждение за труд составляет 70-80% НД, несколько процентов приходится на доходы мелких производителей (этот компонент НД выделяется особо потому, что доходы владельцев мельчайших предприятий и семейных фирм являются смешанными - их невозможно разделить на прибыль в качестве собственников и зарплату в качестве работников собственных фирм), а оставшаяся часть 15-20% приходится на все виды доходов от собственности (процент, прибыль акционерных обществ и ренту).

В России ситуация более запутанная. Официальная оплата труда наемных работников составляет около 45% НД. При включении в подсчеты широко распространенных доходов от неофициальной занятости доля фактора труд в НД повышается примерно до 60%. Однако скрываются от учета (и, разумеется, от налогообложения) не только трудовые доходы, но также прибыли и рента. Если принять во внимание и это обстоятельство, то доля оплаты труда наемных работников должна быть оценена в 50-55% .

Это очень низкий показатель, свидетельствующий о недооценке фактора труд, в особенности же о заниженности заработков квалифицированных специалистов, получающих в сравнении со своими западными коллегами мизерные зарплаты. Элементы социальной напряженности в российском обществе в значительной степени связаны с описанной структурой НД.

Этот важный макроэкономический показатель в современной статистике не подсчитывается.

Личный доход рассчитывается путем вычитания из ЧНД косвенных налогов и добавлением сальдо частных и государственных трансфертов, а также вторичных (или перераспределенных) доходов, в том числе полученных в виде процентов. Среди всех показателей СНС он лучше других описывает уровень и структуру доходов физических лиц до уплаты налогов.

Доходы домохозяйств не сводятся только к доходам от реализации факторов производства. Значительную роль играют разнообразные пособия и дотации, получаемые разными слоями населения от государства:

- пособия по безработице;

- пособия по нетрудоспособности, бесплатные и льготные лекарства и другие платежи системы социального страхования;

- пенсии, стипендии и т.п.

Одновременно, само население платит государству известные суммы неналогового характера. Например, взносы в пенсионный фонд не являются налогами, поскольку они в конце концов возвращаются к плательщику, но тем не менее уменьшают реальный размер дохода, находящегося в настоящий момент в распоряжении домохозяйств. Наконец, разнообразные частные трансферты (дарения, спонсорство, благотворительность и т.п.) увеличивают доходы одних лиц и снижают у других. В современной интернационализированной экономике все большую роль играют и трансферты, производимые с гражданами и организациями других стран. Это обстоятельство весьма актуально и для России, поскольку как российское государство, так и его граждане сохранили тесные связи, в том числе и финансовые, с бывшими союзными республиками. Например, живущие в странах Прибалтики ветераны Советской Армии и МВД получают российскую пенсию.

Личный доход учитывает сальдо всех этих трансфертов и добавляет его к факторным доходам. Как правило, сальдо трансфертов является положительным, поэтому личный доход по величине больше национального дохода.

Располагаемый личный доход (РД) равняется личному доходу за вычетом прямых налогов. Он показывает, какими суммами могут реально распоряжаться домохозяйства.

Этот показатель особенно важен для:

- анализа уровня жизни в стране;

- изучения эффективности выполнения государством своих функций. Степень социального неравенства в стране определяется не первичными доходами разных групп населения, а той структурой доходов, которая складывается после проведения государством всех трансфертов и сбора им всех налогов;

- анализа структуры покупательных возможностей населения по тем или иным социальным слоям (может быть прямо использован в маркетинговых целях).

Важное значение для макроэкономического анализа имеет и использование располагаемого дохода: РД идет либо на потребление, либо на сбережение. Пропорции, в которых они соотносятся, предопределяют ресурсную базу капиталовложений в экономику страны (инвестирована может быть только сбереженная часть РД, а не потребленная).

Потребление (С) - важнейшая и самая большая составляющая ВВП. В долгосрочной перспективе изменения ВВП и потребительских расходов приблизительно одинаковы, но в краткосрочном периоде потребительские расходы колеблются в меньшей степени, чем ВВП, так как зависят главным образом от располагаемого дохода, который, как по величине, так и по своим компонентам, не совпадает с ВВП. Например, две важнейших составляющих располагаемого дохода, отличающие его от ВВП - налоги (особенно при прогрессивной системе налогообложения) и трансферты, - действуют как автоматические стабилизаторы в периоды спадов и подъемов: налоги снижаются в период спада, а трансферты растут, поэтому располагаемый доход сокращается не так быстро, как ВВП.

Сбережения (S) определяются как доход за вычетом потребления.

3. Анализ динамики валового внутреннего продукта России за 2007 - 2010 годы

3.1 Динамика произведенного валового внутреннего продукта

2009 год стал годом одного из самых значительных со времен Великой депрессии ударов по мировой экономике. Согласно оценкам, величина мирового ВВП сократилась за год на 2,3%, объем мировой торговли - на 9,4%. Спад производства затронул большинство развитых стран мира. В США падение ВВП достигло 2,5%, в Японии - 5,4%, В Евросоюзе - 3,9%. Среди развивающихся экономик наибольшие потери понесли страны Восточной Европы (сокращение производства - 6%). В Латинской Америке негативная динамика негативная динамика была выражена меньше, однако и здесь ВВП сократился на 2,5%. Исключением стали Азия (без учета Японии), а также Ближний Восток и Северная Африка. Темпы роста в этих регионах несколько замедлились, но остались положительными. Приросты ВВП достигли здесь соответственно 4,2 и 1,1%.

Кризис не обошел и российскую экономику. Величина ВВП снизилась за 2009 г. на 7,9%, промышленное производство - на 9,3%, инвестиции - на 16,2%, на треть выросла безработица, падение стоимостного объема экспорта составило 35,5%.

Течение кризиса в 2009 г. еще раз подтвердило наличие негативных сторон развития отечественной экономики. Прежде всего это неустойчивый докризисный форсированный рост экономики в 2006-2008 гг., о чем свидетельствует не столько двузначные значения темпов роста производства, сколько короткий срок (несколько месяцев), за который экономика вернулась на уровень 2005 г.

Отечественная экономика оказалась значительно более уязвима к колебаниям мировой хозяйственной системы, чем было принято думать. Кризис показал, что экономическая ситуация в нашей стране полностью зависит от динамики на мировых сырьевых рынков. Восстановление цен на сырую нефть в начале 2009 г. до уровня 70-80 долл. за баррель после исходного 70%-ного падения в первые кризисные месяцы стало ключевым параметром в изменении внутренней ситуации. Доходы бюджета воспрянули; фондовый рынок вновь стал расти, а приток капитала возобновился. И не случайно поэтому, по оценкам, без фактора внешней торговли ВВП России упал в 2009 г. дополнительно на 1,3%.

По данным Росстата, в 2009г. по сравнению с 2008 г. ВВП снизился на 8,9% и относительно 2007 г. повысился на 13,9% (см. рисунок 4). Такая динамика была предопределена тем, что наиболее острая фаза кризиса пришлась на последние месяцы 2008 г. и на первые месяцы 2009 г. Последующий рост основных макроэкономических индикаторов был недостаточен для восстановления ВВП до докризисного уровня.

Рисунок 4. Динамика ВВП России 2007-2009 гг.

В производстве товаров в 2009 г. падение составило 9,7%. Наиболее глубокий спад валовой добавленной стоимости в составе произведенного ВВП (см. Приложение Г) наблюдается в тех видах экономической деятельности, которые связанны с инвестиционными процессами, зависят в существенной степени от конъюнктуры внешних рынков, заняты выпуском потребительских товаров и оказанием услуг, не ориентированных на удовлетворение наиболее насущных потребностей. Лидером падения в производстве товаров является строительство - сокращение добавленной стоимости по этому виду деятельности составило 16,4%.Вторым лидером падения является обрабатывающая промышленность, которая показывает наиболее высокие темпы падения (13,9%) среди отраслей промышленности (9,4% в целом по трем основным видам деятельности). Резкое падение в начале года (более 20% за первый квартал) было обусловлено как сокращением спроса на продукцию экспорто-ориентированных отраслей (металлургическая, химическая и деревообрабатывающая промышленность) в конце 2008 - начале 2009 г., так и последующим падением спроса в инвестиционно-ориентированных секторах (машиностроение, производство транспортных средств, электрооборудования).

Кроме того, в первой половине года предприятия активно избавлялись от запасов продукции, что отражали как конъюнктурные опросы в промышленности (ИЭПП) за этот период, так и официальная статистика (вклад в падение ВВП в 1-2 кв. 2009 г. изменения запасов материальных оборотных средств составлял 8-9 п.п.). По мере избавления от складских излишков, а также стабилизации ситуации на мировых рынках и прекращении бурного падения инвестиций в основной капитал (с середины 2009 г. согласно оперативным данным, со снятием сезонности), что повлияло и на оценку перспектив спроса, обрабатывающий сектор начал восстанавливать производство.

Динамика индексов - дефляторов ВВП в разрезе видов экономической деятельности дает комплексное представление об изменении инфляционного фона для всех экономических секторов, а не только в части розничных цен. Индекс-дефлятор ВВП за 2007 г. по отношению к ценам 2008 г. составил 113,5 %. Индекс - дефлятор ВВП в 2009 г. в целом относительно предыдущего года оказался самым низким за весь постсоветский период (102,5% в рыночных ценах и 104,0% - в основных). Это обусловлено в первую очередь снижением: рублевого эквивалента индекса контрактных экспортных цен (на 11,9%); цен производителей на важнейшие виды продукции экспортно-ориентированных отраслей в составе добычи ископаемых (на 2,7%); обрабатывающих производств (на 1,7%); ставок налогов на добычу полезных ископаемых (на 6,9%).

3.2 Динамика использования валового внутреннего продукта

На стадии использования ВВП представлен расходами на конечное потребление и инвестиции и фактическими затратами конечных потребителей на указанные цены. ВВП используемый, кроме того, включает чистый экспорт товаров и услуг.

Соотношение товаров и услуг в используемом ВВП отличается от их пропорций в ВВП произведенном, так как его продуктовый состав в результате внешнеторговых операций изменяется. Произведенные в стране товары и услуги экспортируются. В то же время фактическое потребление товаров и услуг и расходы на инвестиции включают импорт товаров и услуг.

Материалы СНС по общепринятой их схеме данных о конечном потреблении и накоплении с выделением товаров и услуг не содержат. Соответствующие сведения приводятся в них суммарно по конечным расходам и фактическому потреблению домашних хозяйств населения, сектора «государственное управление» и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства.

Соотношение товаров и услуг в используемом ВВП может быть определенно по материалам программы международных сопоставлений ВВП, в которых дается группировка расходов на конечное потребление и инвестиции по основным типам продуктов и аналитическим категориям. Указанные показатели имеются лишь за те годы, когда проводились такие сопоставления.

Объем валового внутреннего продукта (ВВП) России в 1-м полугодии 2010 г составил 20 732,6 млрд руб. в текущих ценах, его физический объем увеличился на 4,2% по сравнению с 1-м полугодием 2009 г. Об этом сообщается в сводке Федеральной службы государственной статистики.

ВВП в 1-м квартале 2010 г увеличился на 3,1% по сравнению с 1-м кварталом 2009 г, что показано в таблице 1.

Таблица 1 - Структура использования ВВП I квартал 2009-2010 гг.

ВВП во 2-м квартале составил 10 859,4 млрд руб. в текущих ценах, его физический объем увеличился на 5,2% по сравнению со 2-м кварталом 2009 г и на 8% - по сравнению с 1-м кварталом 2010 г. (см. Приложение Д).

Индекс физического объема ВВП в России во втором квартале 2010 года по сравнению с первым кварталом увеличился на 8%. В целом объем ВВП России за второй квартал составил в текущих ценах 10859,4 млрд рублей. Индекс-дефлятор ВВП за второй квартал 2010 года по отношению к ценам второго квартала 2009 года составил 111,1%, индекс физического объема за год вырос на 5,2%.

По данным Росстата, в структуре использования ВВП РФ в 2008 году наблюдалось некоторое снижение по сравнению с предыдущим годом доли расходов на конечное потребление в пользу валового накопления. В общем объеме ВВП на расходы на конечное потребление пришлось 65,3% (66,8% - в 2007 году), в том числе на расходы домашних хозяйств - 48,1% (48,8% - в 2007 году), расходы госуправления - 16,8% (17,5% - в 2007 году). Доля валового накопления в 2008 году выросла до 25,9% с 24,5% в предыдущем году. При этом в постоянных ценах расходы на конечное потребление в минувшем году выросли на 9%, в том числе домохозяйств - на 11,5%, госуправления - на 2,5%. Темпы роста валового накопления составили 13,3%. При этом чистый экспорт (экспорт минус импорт) в 2008 году снизился на 43,8%, в 2007 году снижение этого показателя составило 26,9%.

В 2009 г. абсолютным лидером падения в структуре ВВП по использованию выступает валовое накопление - темп его падения по сравнению с 2008 г составляет 37,6%, однако падение валового накопления основного капитала составляет при этом 18,2%. Наблюдается повышение в ВВП доли услуг, отмеченное при анализе данных. Расходы на конечное потребление по сравнению с 2009 на 7,4%. Объяснимо увеличение расходов государственного управления (на 10,9% к 2008 году). Рост потребительского спроса обеспечивался увеличением реальных располагаемых доходов населения.

Заключение

Для измерения результатов функционирования национальной экономики в теории и хозяйственной практике используют различные макроэкономические показатели. Основным макроэкономическим показателем в статистике всех стран, а так же международных организаций является валовой внутренний продукт (ВВП).

Валовой внутренний продукт представляет собой валовую стоимость всех товаров и услуг, созданных в течение определенного промежутка времени (как правило, это один год) за вычетом промежуточного потребления. ВВП характеризует стоимость продукта созданного внутри страны, как резидентами, так и нерезидентами данного государства.

Среди других показателей характеризующих состояние экономики страны можно выделить следующие:

· чистый национальный продукт - это валовой продукт за вычетом той части производственного продукта, которая необходима для замены средств производства, изношенных в процессе производства (т.е. амортизация);

· валовой национальный доход - это сумма первичных доходов полученных резидентами в связи с их прямым или косвенным участием в производстве валового внутреннего продукта своей страны и другого государства;

· чистый национальный доход - это разница между валовым национальным доходом и потреблением основных средств;

· располагаемый национальный доход - это чистый национальный доход плюс текущие трансферты из-за границы.

Все макроэкономические показатели находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости, образуя основу и структуру национального счетоводства. Национальное счетоводство с одной стороны это система национальных счетов (СНС), с другой стороны один из важнейших инструментов государственного регулирования макроэкономических процессов. Система национальных счетов представляет собой совокупность балансовых таблиц отражающих в агрегированном виде движение товаров и доходов между основными участниками общественного производства, процесс накопления в масштабах государства.

Национальное счетоводство позволяет не только познать, но и спрогнозировать различные комбинации и взаимосвязь экономических агентов функций и операций, определяющих сбалансированность национального хозяйства. Как инструмент, СНС используется для: осуществления экономической политики, экономического прогнозирования, оценки уровня жизни других стран, а так же для связи экономической теории с практикой.

Библиографический список

1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика : учебник / под общей ред. д.э.н., проф. А. В. Сидоровича, 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. - 496 с.

2. Киселёва Е. А. Макроэкономика. Экспресс-курс : учебное пособие / Е. А. Киселёва. - М.: КНОРУС, 2008. - 384 с.

3. Макроэкономика. Теория и Российская практика : учебник / под ред. проф. А. Г. Грязновой и проф. Н. Н. Думной. - 4-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007. - 688 с.

4. Слагода В. Г. Основы экономической теории : учебник / В. Г. Слагода. - М.: ФОРУМ : ИНФРА-М, 2009. - 272 с.

5. Экономика. Университетский курс : учебное пособие / П. С. Лемещенко, И. А. Лаврухина, Н. А. Мельникова, И. А. Руденков и др.; под ред. П. С. Лемещенко, С. В. Лукина. - Мн.: Книжный Дом, 2007. - 704 с.

6. Экономика : учебник / под ред. д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова - М.: Юристъ, 2006. - 896 с.

7. Экономическая теория / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича, 3-е изд. - СПб.: Изд. СПбГУЭФ; Питер, 2008. - 544 с.

8. «ВВП лидеров мировой экономики по данным Всемирного банка» http://www.worldbank.org/eca/russian/

9. «ВВП лидеров мировой экономики по данным Международного валютного фонда» http://www.imf.org/external/russian/index.htm

10. «Динамика ежегодного изменения ВВП РФ (1995-2007)» http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/#

11. Центральный банк РФ http://www.cbr.ru/

Приложения

Приложение А

Таблица 2 - Список Международного валютного фонда (2008)

Таблица 3 - Список Всемирного банка (2008)

Таблица 4 - Список ЦРУ (2009)

Приложение Б

Таблица 5 - Динамика ежегодного изменения ВВП РФ (1995 - 2007 гг.) (все суммы указаны в миллиардах деноминированных рублей)

Приложение В

Рисунок 5. График годового изменения реального ВВП России 1991--2009 (жёлтая линия -- прогноз)

Приложение Г

Таблица 6 - Структура произведенного ВВП 2007 - 2010 гг.

Приложение Д

Таблица 7 - Структура использования ВВП II квартал 2009-2010 гг.

Размещено на Allbest.ru