Анализ эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов предприятия

Повышение фондоотдачи основных производственных фондов в строительстве достигается также за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:

1) факторы, отражающие уровень непосредственного использования действующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышение сменности строительства, снижение внутрисменных простоев в строительных организациях, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

2) факторы, отражающие организационные меры и управление строительством: совершенствование организационной структуры управления, уровень концентрации строительства, уровень специализации строительных организаций, совершенствование планирования и управления строительным производством, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления строительством, внедрение прогрессивных форм организации труда;

3) факторы, отражающие социальные и экономические условия работающих в строительстве: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения строительных работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка строительных машин и механизмов, бытовые условия строителей, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;

4) факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в процессе их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам;

5) факторы, отражающие влияние технического прогресса в строительстве: новые строительные материалы, внедрение прогрессивной технологии строительного производства, новая строительная техника, транспортные средства и так далее.

Заключение

В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

В работе была проанализирована эффективность использования основных фондов ОАО «Галан». Судя по самым важным обобщающим показателям - фондоотдаче и фондоёмкости, - на данном предприятии за последние три года основные фонды более эффективно использовались в 1997 году. Но при этом самая большая производительность труда была в 1998 году, то есть в этом году на одного человека приходилось большее количество основных средств, чем в 1996 и 1997 годах. Это произошло за счёт введения новых фондов, которые занимают значительную долю в общей структуре.

Мы также выяснили, что на предприятии за счёт более рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.

Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объёма производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее).

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому более всего пригодны для использования основные фонды из группы “Здания”. Менее всего для использования пригодны в 1996 году основные фонды из группы “Транспортные средства”, в 1997 и 1998 году - из группы “Машины и оборудование”.

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 1996 год уменьшились на 1,2%, за 1997 год - на 0,9% и за 1998 год - на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 1996 году.

Коэффициент роста показывает, что в 1996 и 1997 году основные фонды уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 1998 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.

Фондоёмкость в 1996 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 12 копеек. В 1997 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 копейки. И в 1998 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 1996 году был равен 11327 руб./чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 11327 рублей. В 1997 году фондовооружённость снизилась до 8518,9 руб./чел, а в 1998 году увеличилась на 458,9 руб./чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 1996 году.

Самая большая производительность труда была в 1998 году - 94000 руб./чел, то есть на одного работника в 1998 году приходился объём произведённой продукции на сумму 94000 рублей. И самая маленькая производительность труда была в 1997 году - 90666,6 руб./чел.

При расчёте амортизационных отчислений линейным способом возмещение основных фондов производится равными частями ежегодно в течение всего срока эксплуатации (в течение восьми лет). Эти ежегодные отчисления равны 1482 рубля или 12,5%.

Основные фонды в группе “Здания” износились только на 28%, в группе “Машины и оборудование” - на 59%, и больше всего износились основные фонды в группе “Транспортные средства” - на 62%.

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов также занимала группа “Здания”. Но если в 1997 году удельный вес этой группы значительно увеличился (на 7,499%) за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, то в 1998 году он, наоборот, уменьшился: по сравнению с 1996 годом - на 9,7% и по сравнению с 1997 годом - на 17,199%. Также изменения в структуре основных фондов произошли благодаря тому, что прочие основные фонды (то есть компьютер и трансформатор к нему) были списаны в 1996 году. Поэтому в последующих годах этой группы в составе основных фондов нет. Заметные изменения произошли в группе “Транспортные средства”. Удельный вес этой группы в 1997 году уменьшился (на 5,69%), а в 1998 году сильно увеличился (по сравнению с 1997 годом) на 17,62%. Такое увеличение произошло за счёт того, что в 1998 году предприятие купило несколько транспортных средств.

Список литературы

1. Кибанов А.Я. Экономика и социология труда. - М.: ИНФРА-М, 2010;

2. Кокшарова В.В. Анализ и моделирование трудовых показателей на предприятии: учеб. пособие. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008;

3. Ерохина Р.И. Самраилова Е.К. Анализ и моделирование трудовых показателей на предприятии: Учеб. пособие /Под ред. проф. А.И. Рофе. М.: «ММК», 2008,

4. Рожнова В.В. Управление производительностью труда. М., 2010.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2009;

6. Гусаров В.М. Статистика: Учебник. - М.: Юнити-дана, 2010

7. Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма: Учебное пособие. - М.: Издательство РДЛ, 2011

8. Сивцов В.Н. Статистика промышленности. Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2009.

9. Сиденко А.В., Башкатов Б.И., Матвеева В.М. Международная статистика: Учебник. - М.: Издательство Дело и сервис», 2010. - 272 с.

10. Социально-экономическая статистика / Под ред. Г.Л. Громыко. - М.:МГУ, 2008.

11. Статистика: Конспект лекций. Егоров А.И., Егорова Е.А., Савруков Н.Т. / Под ред. д.э.н. Н.Т. Саврукова. - С.-Пб.: Политехника, 2010. - 271с.

12. Статистика: Курс лекций /Л.П. Харченко, В.Г. Долженкова, В.Г. Ионии и др.; Под ред. к. э. н. В.Г. Ионина. - Новосибирск: Изд-во Ш АЭ-иУ, 19%.-310 с.

13. Теория статистики: Учебник / Под ред. Проф. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2008. - 464 с.

14. Управление качеством: Учебник для вузов/С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, В.С Мхитарян и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009. - 199 с-

15. Цыба В.Т. Математико-статистические основы социологических исследований. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 255 с.

16. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; под ред. д-ра экон. Наук, проф. С.Д. Ильенковой. - М.: Финансы и статистика, 19%. 2008- 240 с.

17. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 480 с.

18. Экономическая статистика / Под ред. профессора В.М. Проскурякова и др. - М.: Финансы и статистика, 2007.

19. Экономическая статистика (статистика национального богатства) (конспект лекций). - М.: «Издательство ПРИОР», 2009. - 160 с.

20. Гохберг Л.М., Кузнецова И.А. Статистика инноваций: первые результаты и ближайшие перспективы // Вопросы статистики. 2011. № 3.

21. Теория статистики: Учебник / Под ред. Проф. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2010. - 464 с.

22. Управление качеством: Учебник для вузов/С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, В.С Мхитарян и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010.

Приложение 1

Таблица 1 - Основные фонды в 1996 году в рублях

Таблица 2 - Износ и остаточная стоимость основных фондов в 1996 году (в рублях)