Использование основных фондов на предприятии ОАО "Шахта "Абашевская"

Понятие, сущность, структура, воспроизводство и классификация основных производственных фондов. Оценка, основные направления и показатели улучшения использования основных фондов. Анализ состояния и движения основных производственных фондов на предприятии.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.03.2013
Размер файла 67,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Коэффициент обновления основных фондов Квв рассчитывается по формуле

Квв = (ОФВВ/ОФКГ)*100 %

где ОФВВ - стоимость введённых за год основных производственных фондов, тыс. руб.

ОФКГ - стоимость основных производственных фондов на конец периода, тыс. руб.

Коэффициент выбытия основных фондов КВ рассчитывается по формуле

КВ = (ОФВ/ОФНГ)*100 %

где ОФВ - стоимость основных фондов, выбывших за определённый период, тыс. руб.

ОФНГ - стоимость основных производственных фондов на начало года, тыс. руб.

Показатели, характеризующие обновление ОПФ в 2006, 2007 и 2008 гг. приведены в таблицах.

Таблица 5 - Показатели обновления основных фондов в 2006 г.

Группы основных фондов

КВВ, %

КВ, %

Всего ОФ

7,8

4,7

в т.ч. - здания

0,2

-

- сооружения

-

-

- машины и оборудование

12,3

7,5

- транспортные средства

9,2

5,5

- инструменты

10,1

3,1

- прочие ОФ

2,0

2,7

Активная часть

12,3

7,5

Пассивная часть

15,6

0,2

Таблица 6 - Показатели обновления основных фондов в 2007 г.

Группы основных фондов

КВВ, %

КВ, %

Всего ОФ

8,3

5,9

в т.ч. - здания

-

0,1

- сооружения

14,8

-

- машины и оборудование

6,2

8,5

- транспортные средства

20,8

26,9

- инструменты

38,6

28,4

- прочие ОФ

-

8,0

Активная часть

6,7

8,9

Пассивная часть

10,9

0,5

Таблица 7 - Показатели обновления основных фондов в 2008 году

Группы основных фондов

КВВ, %

КВ, %

Всего ОФ

9,5

7,6

в т.ч. - здания

-

-

- сооружения

13,6

7,7

- машины и оборудование

8,9

8,3

- транспортные средства

12,6

16,7

- инструменты

28,0

16,7

- прочие ОФ

-

9,5

Активная часть

9,2

9,0

Пассивная часть

10,0

5,4

В 2008 г. в сравнении с 2006 г. коэффициент обновления ОФ увеличился на 1,7 % и составил 9,5 %. Это говорит о том, что на предприятии идет процесс наращивания ОФ с одновременным их обновлением, хотя относительно и медленными темпами. Для сравнения на большинстве предприятий угольной отрасли этот процесс практически застопорился. И как следствие этого, большой процент износа оборудования приводит к многочисленным авариям, которые приводят к гибели работников предприятия.

Для характеристики технического состояния ОФ рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

КИЗН= (И/ОФПЕР )*100%,

где И - сумма износа основных фондов за год ,тыс. руб;

ОФПЕР - первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.

Коэффициент годности КГОД, который определяется по формуле (37)

КГОД =(ОФПЕР - И)/ОФПЕР*100%

Значения коэффициентов износа и годности ОФ в 2006, 2007 и 2008 году приведены в таблицах

Таблица 8 - Показатели состояния ОФ в 2006 г.

Виды ОФ

Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб.

Износ, тыс. руб.

Остаточная стоимость ОФ, тыс. руб.

Коэффициент износа, %

Коэффициент годности, %

Всего ОФ

450765

245049

205716

54,4

45,6

в т.ч.

- здания

41532

14329

27203

34,5

65,5

- сооружения

101504

49294

70278

48,6

69,2

- транспортные средства

4608

2508

2126

54,4

46,1

- машины и оборудование

302862

178779

105477

59,0

34,8

- инструмент

259

139

122

53,7

47,1

Таблица 9 - Показатели состояния ОФ в 2007 г.

Виды ОФ

Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб.

Износ, тыс. руб.

Остаточная стоимость ОФ, тыс. руб.

Коэффициент износа, %

Коэффициент годности, %

Всего ОФ

466426

262012

204414

56,2

43,8

в т.ч.

- здания

41612

15293

26319

36,8

63,2

- сооружения

122705

52335

70370

42,7

57,3

- транспортные средства

4797

2671

2126

55,7

44,3

- машины и оборудование

297035

191558

105477

64,5

35,5

- инструмент

277

155

122

56,0

44,0

Таблица 10 - Показатели состояния ОФ в 2008г.

Виды ОФ

Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб.

Износ, тыс. руб.

Остаточная стоимость ОФ, тыс. руб.

Коэффициент износа, %

Коэффициент годности, %

Всего ОФ

482087

278975

203112

57,9

42,1

в т.ч.

- здания

41583

16257

25326

39,1

60,9

- сооружения

143906

54490

89416

37,9

62,1

- транспортные средства

4429

2004

2425

45,2

54,8

- машины и оборудование

289606

204548

85058

70,6

29,4

- инструмент

2563

1676

887

65,4

34,6

Из анализа технического состояния ОПФ видно, что процент износа машин и оборудования, т.е. той части ОФ, которая непосредственно влияет на производительность труда и эффективность работы предприятия, с каждым годом увеличивается, а именно - в 2006 г. - 59,0 %, в 2007 г. - 64,5 %, в 2008 г. - 70,6 %. Это, в свою очередь, отражается в перерасходе на запчасти и прочие материалы в затратах на вспомогательные материалы.

В 2007 г. по сравнению с 2006 г. коэффициент годности ОФ снизился на 1,8 %, а в 2008 г. в сравнении с 2007 г. также произошло его снижение на 1,7 %. Это отражается на всей цепи производственного процесса и увеличивает себестоимость, а также приводит к высокой аварийности оборудования, высокой затратности на ремонт оборудования и уменьшению использования его во времени.

2.2.3 Анализ эффективности использования ОПФ

Задачами анализа и эффективности использования ОПФ являются: установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами - соответствия величины, состава и технического уровня фондов потребности в них; выяснение выполнения плана их роста, обновления и выбытия; изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части - машин и оборудования; определение степени использования основных фондов и факторов, на нее повлиявших; установление полноты применения парка оборудования и его комплектности; выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности; определение влияния использования основных фондов на объем продукции; выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов. Эффективность производства в значительной степени зависит от эффективности использования основных фондов, которые характеризуются такими показателями, как фондоотдача, фондоёмкость, фондовооружённость. Обобщающим показателем является фондоотдача (Фо), которая в наибольшей степени показывает использование производственных мощностей. Она показывает, сколько вырабатывается продукции на каждый рубль вложенных ОПФ и определяется по формуле

Фо=

Обратный показатель фондоотдачи - фондоёмкость (Фе), показывает сколько основных фондов приходится на 1 рубль продукции и определяется по формуле

Фе=,

Обеспеченность предприятия основными фондами определяется показателем фондовооружённости (Фв), который рассчитывается по формуле

Фв=,

Показатели использования ОФ приведены в таблице 11.

Таблица 11 - Показатели использования ОПФ

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

Выручка от реализации, тыс. руб.

488731

683486

878241

Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб.

445444

461105

476766

Среднегодовая численность ППП, чел

2858

2588

2283

Фондоотдача, руб.

1,11

1,48

1,84

Фондоёмкость, руб.

0,9

0,68

0,54

Фондовооружённость, тыс. руб./чел

155,9

178,2

208,8

Анализ показателей использования ОПФ на предприятии показал, что в 2007 г. в сравнении с 2006 г. показатель фондоотдачи увеличился на 33,3%, а в 2008 г. в сравнении с 2007 г. - на 24,3 %. Это говорит о том, что использование основных фондов по шахте с каждым годом улучшается. Также из таблицы видно, что темпы роста выручки от реализации превышают темпы роста стоимости ОПФ. При этом фондоёмкость снизилась в среднем на 22,5 %. Уменьшение численности ППП привело к повышению фондовооруженности в среднем на 15,7 %.

Повышению фондоотдачи способствуют:

механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;

увеличение времени работы оборудования;

повышение квалификации промышленно-производственного персонала;

увеличение удельного веса активной части основных фондов; увеличение доли действующего оборудования.

2.3 Выводы по аналитической части

Из проведенного анализа хозяйственной деятельности ОАО «Шахта «Абашевская» за период 2006 - 2008 гг. можно сделать следующие выводы.

Работа шахты с каждым годом улучшается, прирост добычи получился за счет применения новых технологических схем отработки лав, а также более мощной добычной техники и квалифицированного персонала, зольность добываемого угля снизилась из-за более высокого развития горных работ по пластам 14,16. Зарплату трудящимся удалось поднять за счет увеличения добычи и снижения численности работников предприятия

За анализируемый период на предприятии произошли существенные изменения в наличии и структуре ОПФ. Это связано с покупкой нового добычного комбайна польского производства и строительства нового здания хлораторной установки на участке Кушеяковский.

Коэффициент обновления ОФ увеличился в среднем на 1,7 % и составил. Это говорит о том, что на предприятии идет процесс наращивания ОФ с одновременным их обновлением, хотя относительно и медленными темпами. Процент износа машин и оборудования с каждым годом увеличивается в среднем на 64,7 %. Коэффициент годности ОПФ снизился в среднем на 1,8 %. Это отражается на всей цепи производственного процесса и увеличивает себестоимость, а также приводит к высокой аварийности оборудования, высокой затратности на ремонт оборудования и уменьшению использования его во времени.

Динамика фондоотдачи на шахте, как и во всей горнодобывающей промышленности, весьма неблагоприятна. Это положение является следствием существенного роста фондоёмкости горнодобывающего производства в результате влияния объективно ухудшающихся горно-геологических условий добычи полезных ископаемых и ряда других причин.

3. Проектная часть

Признавая наиболее действенным и эффективным способом управления эффективностью основных фондов повышение добычи угля, нужно выработать конкретные мероприятия, с помощью которых шахта сможет повысить их эффективность.

К проблеме увеличения добычи угля на шахте есть два подхода. Первый - увеличение суточного времени работы механизированного забоя (КМЗ) по добыче угля, второй - увеличение норматива часовой добычи из КМЗ. Оба подхода имеют свои достоинства. Первый подход подразумевает целый комплекс мер по техническому перевооружению шахты, внесению корректив в организацию труда и так далее. Второй метод легче реализовать на практике, и он проще поддаётся прогнозированию. Оба метода не являются взаимоисключающими, а скорее должны реализовываться одновременно. В проекте выбран метод увеличения часовой нормы добычи.

В проектном году на шахте ''Абашевская'' согласно графику ввода в работу очистных забоев должна быть запущена лава 15 - 15. Эта лавы расположена соответственно на 15 пласту. Пласт имеет мощность, которая колеблется от 1,5 до 1,7 метров. Добываемый с этого пласта уголь марки ''Ж'' пользуется устойчивым спросом, поэтому проблем со сбытом дополнительных объёмов продукции не будет.

За прошедшие годы на шахте уже был накоплен опыт отработки лав на данном пласту. Основными причинами, сдерживающими рост добычи угля, были отмечены низкая надёжность оборудования и его недостаточная мощность. Слабым звеном технологической цепочки можно считать выемочный комбайн.

Для отработки данного пласта применяется комбайн 2ГШ-68. Особенно высокая нагрузка на комбайн ложиться при отработке пласта 15 из-за большого количества включений колчедана. Это приводит к частым поломкам комбайна и потерям рабочего времени на непроизводительную работу по ремонту.

Так как время работы КМЗ по добыче угля по шахте в среднем одинаково и зависит от множества факторов, например, от общешахтного конвейерного транспорта, то наибольшее значение на увеличение суточной добычи из очистного забоя будет иметь безаварийная и производительная работа забойного оборудования, в том числе и комбайна. Таким образом, для отработки лавы 15-15 нужно выбрать более мощный и надёжный комбайн, нежели 2ГШ-68.

По оценкам специалистов наиболее подходящей заменой комбайну 2ГШ-68 в данном случае является комбайн KSW - 460 польского производства. Кроме технических характеристик и критерия ''цена - качество'', при выборе учитывалась возможность гарантийного и послегарантийного обслуживания, капитального и текущего ремонтов. Комбайн приспособлен для отработки пластов угля с включениями крепких пород.

4. Технико-экономический расчет

По оценкам специалистов при использовании комбайна KSW - 460 польского производства средняя скорость по выемке угля в лаве 15-15 составит 4,5 м/с. В таблице 11 приводится сравнение технологических характеристик проектов лавы 15-15 до технического перевооружения и после него.

Расходы на приобретение комбайна составляют

Р=Цена+Таможенный сбор+НДС=12700+622,8+2539,7=15862,5 тыс. руб. (17)

Таблица 12 - Технологические характеристики очистного забоя 15-15 до и после технического перевооружения.

Показатели

2006г.(плановые)

2008г.(проектные)

Производительность 1м2 пласта, т/м2

2,025

2,025

Длина лавы, м

250

250

Захват шнека, м

0,63

0,63

Скорость подачи комбайна по добыче, м/мин.

2,8

5

Расчётная часовая добыча из забоя, т/час

214,3

382,7

Время работы КМЗ по добыче за сутки, часов

8,69

8,69

Среднесуточная добыча из забоя, т/сутки

1862,5

3325,88

Число дней работы забоя в 2008 году

240

240

Добыча до конца 2008 года, тысяч тонн

447

798,2

Прирост добычи относительно первоначального проекта, тысяч тонн

-

351,2

Подготовленные запасы в данном очистном забое составляют 900 тысяч тонн. Забой ввели с 1.05.2009 года, таким образом, запасы почти полностью будут отработаны в 2009 году.

Итоговый прирост добычи от внедрения предложенных мероприятий составит 351,2 тысячи тонн. Это позволит повысить годовую добычу в проектном году до величины Qпр, тысяч тонн, равной:

Qпр = Дпрг + ДД15-15г

где Дпрг - годовая добыча по первоначальному проекту;

ДД15-15г - прирост добычи угля в лаве 15-15 в проектном году в результате внедрения комбайна KSW-460.

Таким образом, по формуле (18)

Qпр = 2700 + 351,2 = 3051,2 тыс. тонн.

Внедрение новой техники в любом случае связанно с капитальными вложениями. Мерой обоснованности этих вложений служит получаемая прибыль.

Полученная в результате предложенных мероприятий в проектном году добыча сделает возможным превысить уровень рентабельности и получить прибыль ПР (без вычета налога на прибыль), тысяч рублей, равную:

ПР = Впр - CCпр,

где Впр - выручка от реализации проектного объёма добытого угля;

CCпр - суммарные издержки при проектном объёме добычи.

Выручка от реализации Впр, тыс. руб. , определяется из выражения:

Впр = Qпр*p

Следовательно,

Впр = 3051,2*129,56=339120,47 тыс. руб.

Суммарные издержки при проектном объёме добычи CCпр, тыс. руб. вычисляются как:

CCпр = FCпр + Vпр*Qпр,

где FCпр - постоянные издержки по проекту;

Vпр - условно переменные издержки по проекту;

Отсюда следует,

CCпр = 172114 + 49,89*3051,2=324338 тыс. руб.

Тогда,

ПР = 339120,47 - 324338=14782,47 тыс. руб.

Срок окупаемости проекта:

Т= Р/ПР

Т=15862,5/14782,47=1,1 год

Таким образом, после проведения мероприятий по техническому перевооружению, шахта в проектном году покроет все издержки на производство и реализацию продукции и получит прибыль в размере 14782,47 тысяч рублей, если не учитывать затраты на капитальные вложения для осуществления проекта. Проект окупится за 1,1 года. Существует два способа покрытия затрат на приобретение техники - это лизинг (затраты относят на элемент себестоимости ''амортизация основных фондов'') и отнесение затрат на прибыль. Чаще эти способы используются в комплексе. В проекте затраты будут отнесены на элемент себестоимости ''амортизация основных фондов''.

Заключение

По выполненному курсовому проекту можно сделать следующие основные выводы.

Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.

Так как основные фонды подвержены износу, необходимо следить за их рациональным использованием. Физический износ можно частично возмещать за счет ремонта, реконструкции и модернизации.

Решить проблему морального износа можно с помощью осуществления ряда хозяйственно-организационных мероприятий. Прежде всего, машины и механизмы должны использоваться с максимальной загрузкой, чтобы ускорить отдачу их полезного эффекта до наступления момента устарения. Вот почему так важно сокращать сроки строительства новых объектов и сроки эксплуатации машин и оборудования, добиваться, чтобы выпущенные машины не задерживались на складах или в монтаже.

Во время эксплуатации основных фондов наступает период, когда их необходимо ремонтировать, усовершенствовать или заменять новыми. Для ремонта старой или покупки новой машины нужны денежные средства. Они создаются и накапливаются при эксплуатации машины, т.к. в процессе труда часть стоимости ее переносится на вновь созданный продукт. Указанная часть стоимости машины включается в затраты на производство продукции в виде амортизации.

Итоги работы предприятий показывают, что многие из них, используя средства фонда развития производства, среди которых амортизационные отчисления, заменяют устаревшее оборудование, внедряют новую технику, совершенствуют организацию производства и труда, добиваясь значительных успехов в повышении производительности труда, снижении себестоимости и улучшении качества продукции и рентабельности производства.

Повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время, когда в стране наблюдается повсеместный и глобальный спад производства, имеет огромное значение. Предприятия, располагающие основными фондами, должны не только стремиться их модернизировать, но и максимально эффективно использовать то, что есть, особенно в существующих условиях дефицита финансов и производственных инвестиций.

При выполнении курсового проекта было сделано следующее:

а) ознакомление с предприятием, его структурой, организационно-правовой формой, видами работ выполняемых на предприятии;

б) проведён анализ хозяйственной деятельности предприятия, в ходе которого были сделаны выводы об изношенности ОПФ на ОАО «Шахта «Абашевская»;

в) разработаны мероприятия, позволяющие довести добычу угля до 3051,8 тысяч тонн, а также проведен технико-экономический расчет этих мероприятий.

Список использованных источников

1. Грибов В.Д. Экономика предприятия [Текст]: учебник / В.Д.Грибов, В.П.Грузинов. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 232 с.

2. Документация ОАО «Шахта «Абашевская» [Текст]: Производственная программа ОАО «Шахты «Абашевской», утверждена 05 октября 2005, генеральным директором ОАО «Шахты «Абашевской». - Новокузнецк.- 20с.

3. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия [Текст]: учебное пособие / А.И.Ковалев, В.П.Привалов - М: Дело ЛТД, 2005. - 350 с.

4. Краснянский Г.Л. Инвестиционная политика угольной отрасли [Текст]: учебное пособие / Г.Л.Краснянский. - М.: Издательство Академии горных наук, 2006. - 327 с.

5. Макарук В.С. С уверенной стабильностью. История шахты «Абашевская» [Текст] / В.С.Макарук // Горняцкая солидарность. - 2003. - №12.- с.3 -10.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник / Г.В.Савицкая. - М.: ''Новое знание'', 2003. - 234 с.

7. Сергеев И.В. Экономика предприятия [Текст]: учебное пособие/ И.В.Сергеев - М.: Финансы и статистика, 1999. - 159 с.

8. Суша Г.З. Экономика предприятия [Текст]: учебное пособие/ Г.З.Суша, Н.Л.Зайцев - М.: Инфра-М, 2003. - 238 с.

9. Экономика предприятия [Текст]: учебник для вузов / Л.Я. Аврашков [и др.]. - СПб.: Питер бук, 2004. - 206 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.