Теория анализа хозяйственной деятельности
Понятие анализа хозяйственной деятельности, его цель, задачи, функции и методика проведения. Оценка эффекта производственного рычага на примере МКС - филиала ОАО "МОЭСК". Функциональная зависимость между прибылью, объемом продаж и себестоимостью.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория | 
| Вид | курсовая работа | 
| Язык | русский | 
| Дата добавления | 04.12.2012 | 
| Размер файла | 230,5 K | 
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
7. Новое качество обретает выявление отклонений фактических затрат от нормативных или плановых.
8. Принимаются оперативные регулирующие воздействия, уменьшающие или ликвидирующие отклонения. Потери относят на виновных в системе хозрасчетных отношений. Вырабатывается план мероприятий, ликвидирующих причины отклонений в будущих плановых периодах.
9. Вводится компьютеризированный анализ затрат на производство продукции, отклонений от запланированного уровня, и вырабатываются мероприятия для наиболее точного учета всех возможных производственно-управленческих ситуаций в будущих периодах.
Качество системы управления предприятием в целом улучшается за счет выдачи информации о расходах и результатах в другие функциональные сферы и подсистемы. Реализуется эта обратная связь в оперативном режиме, что позволяет оценить эффективность действия системы (подсистемы, задачи) в ходе производства и не допустить перерасхода средств посредством регулирующих или организационных решений. Это дает возможность оценивать эффективность смежных сфер управления не по их собственной (нередко пристрастной) оценке, а по объективным технико-экономическим показателям - затратам и результатам.
Таким образом, компьютеризированная система эффективна как собственно система (внутренний системный эффект) и как главная, оценивающая и регулирующая, составляющая всей системы управления предприятием.
При автоматизации системы управления предприятием автоматизируются все три фазы: планирования, контроля (учета) и анализа. Внедрение автоматизированной системы управления финансами предприятия "1С: Предприятие, Конфигурация "Финансовое управление" позволит всем службам предприятия управлять своей деятельностью: закупкой, транспортировкой, прямыми расходами.
Это даст возможность компании работать как единому целому, устанавливая единые для всей компании ценности, цели и правила игры, а также облегчит взаимодействие между всеми службами и повысит эффективность работы самой компании.
Затраты, связанные с приобретением и внедрением программного продукта "1С: Предприятие, Конфигурация "Финансовое управление" будут следующие:
1. Стоимость программного продукта 2 тыс. долларов - 60 000 рублей.
2. Определение структуры бюджетов, описание источников, статей затрат и составление технического задания экономистом для приглашенного программиста потребуется 15 чел. /часов.
Заработная плата штатного экономиста составляет 22 000 рублей в месяц.
Среднедневная стоимость 1 чел. /часа экономиста приблизительно стоит: 22000: 22: 8 ? 125 рублей, где 22 - количество рабочих смен,
8 - продолжительность смены.
В стоимостном выражении разработка технического задания для приглашенного экономиста будет стоить: 15 * 125 = 1875 рублей.
3. Установка и настройка программного продукта, исполнение технического задания приглашенным программистом потребует 10 чел. /часов. Средняя стоимость аналогичных работ стоит 400 рублей в час.
В стоимостном выражении: 10 * 400 = 4000 рублей.
Таким образом, общая стоимость приобретенного, установленного и настроенного программного продукта составит 65875 рублей.
В качестве подтверждения необходимости данного нововведения рассчитаем экономию времени и средств от внедрения данного мероприятия на этапе планирования.
Существенным недостатком в работе на предприятии являются значительные затраты рабочего времени на планирование рабочего дня, согласование графиков завозов, доставок, платежей. В среднем на эту процедуру тратится 3 часа в день. Среднемесячная заработная плата 1 руководителя составляет 42795 рублей в месяц (среднечасовая заработная плата 1 чел. /часа составляет 243,15 рублей).
После внедрения программного продукта данная процедура будет занимать 1 час в день. Следовательно, экономия времени составляет 2 часа, отсюда условная экономия средств - 486 рублей в день, 117686 рублей в год.
Условная экономия средств, включая всех руководителей, составит: 117686 * 4 = 470745 рублей в масштабах 1 года.
На основании итогов затрат и экономии рассчитаем результат и эффективность от внедрения: 65875/470745= 0,15 лет.
Расходы на энергию в 2009 г. составили 379 581 руб. При снижении данной статьи затрат за счет предложенных мероприятий на 5 % (18 879,05 руб.), расходы составят 360701,95 руб. Таким образом, себестоимость продукции снизится на 0,43 %.
Расходы на ведение бюджетирования составляют 379581 руб.
При внедрении автоматизации бюджетирования за счет предложенных мероприятий экономия расходов составит 5% (360701,95 руб.) Таким образом, себестоимость продукции снизится на 3,86 %.
360701,95 руб.100/934291000 (себестоимость) = 3,86 %
Повышение мотивации персонала и увеличение приведет к снижению себестоимости продукции на 7,1 %.
6 639,4 руб. (выработка на 1 рабочего в день) 100/934291000= 7,1 %
Уменьшение численности персонала на 1 % приведет к уменьшению затрат на оплату труда на 8756,2 тыс. руб. что, в свою очередь, снизит себестоимость на 9,37 %.
8756,2 тыс. руб. 100/934291= 9,37 %.
В таблице 3.2 приведены результаты расчетов экономической эффективности предложенных мероприятий.
Таблица 3.2 - Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий для МКС - Филиал ОАО МОЭСК"
| 
 Мероприятие  | 
 Экономический эффект  | 
|
| 
 Реорганизация существующей финансовой структуры предприятия  | 
 снижение себестоимости продукции на 3,86% за счёт сокращения штатных рабочих и внедрения аутсорсинга.  | 
|
| 
 Совершенствование интеграции системы ответственности и материального стимулирования Введение критериев оценки работы финансовых служб  | 
 снижение себестоимости продукции на 7,1% за счёт перераспределения обязанностей и высвобождения экономистов для осуществления бюджетирования на предприятии, создан отдел плановой себестоимости.  | 
|
| 
 Совершенствование системы управленческого учета на предприятии на основе специализированной программы автоматизации процесса планирования  | 
 1. уменьшение затрат на оплату труда на 8756,2 тыс. руб. 2. снижение себестоимости на 9,37 % 3. резерв увеличения выпуска продукции составит 4 544 628,09  | 
|
| 
 Итого:  | 
 1. снижение себестоимости на 12,5 % 2. увеличение прибыли от продаж на 42,3 % 3. увеличение рентабельности продукции на 8,65 %  | 
Таким образом, предложенные мероприятия по оптимизации системы материального стимулирования станут одним из положительных моментов на пути внедрения системы планирования.
Выполним расчет изменения основных финансово-экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия МКС - Филиал ОАО МОЭСК", полученного в результате внедрения мероприятий.
Рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности, планируемый посредством предложенного преобразования:
Кабс. л = А1/ (П1 + П2) = 17960868/ (30441623 + 88758) = 0,58 (7)
17960868 = (11589868+6371000)
Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,46 и соответствует нормативному значению. Это означает, что денежными средствами предприятие способно погасить 58 % текущих обязательств.
Рассчитаем планируемый коэффициент срочной ликвидности:
Кср. л = (А1 + А2) / (П1 +П2) = (17960868 + 33281689) / (30530381 + 6371000) = 2,52
Планируемый коэффициент текущей ликвидности:
Ктек. л = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) = (17960868 + 33281689 + 12456799) / 2419381 = 2,63.
Коэффициент текущей ликвидности значительно увеличился на 0,33 или на 33%, и составляет 2,63, что соответствует норме.
На данный момент, после проведения мероприятия по повышению ликвидности (применение факторинга), в результате расчета соответствующих коэффициентов предприятие характеризуется как абсолютно ликвидное.
Полученные результаты сведем в таблицу 3.3.
Таблица 3.3 - Сравнительный анализ основных коэффициентов ликвидности МКС - Филиал ОАО МОЭСК"
| 
 Показатели  | 
 Значение  | 
 Изменение коэффициентов ликвидности после преобразования  | 
||
| 
 До проведения мероприятий  | 
 После проведения мероприятий  | 
|||
| 
 1. Коэффициент абсолютной ликвидности  | 
 0,12  | 
 0,58  | 
 0,46  | 
|
| 
 2. Коэффициент текущей ликвидности  | 
 2,30  | 
 2,63  | 
 0,33  | 
Завершим экономическую часть таблицей основных финансово-экономических показателей (табл.3.5).
Таблица 3.5 - Основные финансово-экономические показатели деятельности предприятия до и после внедрения мероприятий
| 
 Наименование показателей  | 
 Величина показателя  | 
 Изменение показателя  | 
|||
| 
 базовый вариант (до внедрения мероприятий)  | 
 проектируемый вариант (после внедрения мероприятий)  | 
 абсолютное  | 
 относительное, %  | 
||
| 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
 5  | 
|
| 
 1. Выручка от реализации, тыс. руб.  | 
 1287247,0  | 
 1338350,7  | 
 51103,7  | 
 103,97  | 
|
| 
 2. Численность персонала, чел.  | 
 4640  | 
 4580  | 
 -60  | 
 84,0  | 
|
| 
 в т. ч. рабочих  | 
 3820  | 
 3750  | 
 -70  | 
 84,0  | 
|
| 
 3. Себестоимость (издержки обращения), тыс. руб.  | 
 1669257,0  | 
 1589658,3  | 
 -79598,7  | 
 95,23  | 
|
| 
 4. Затраты на 1 рубль реализации, руб. /руб.  | 
 0, 19  | 
 0,24  | 
 0,5  | 
 126,3  | 
|
| 
 5. Прибыль (чистая), тыс. руб.  | 
 88218  | 
 103038,8  | 
 14820,8  | 
 116,8  | 
|
| 
 6. Рентабельность производства, %  | 
 49,9  | 
 54,1  | 
 4,2  | 
 108,4  | 
|
| 
 7. Рентабельность продукции, %  | 
 23,8  | 
 32,1  | 
 8,3  | 
 112,5  | 
|
| 
 8. Капитальные вложения в осуществление мероприятий, тыс. руб.  | 
 -  | 
 412 000  | 
 -  | 
 -  | 
|
| 
 9. Срок окупаемости инвестиций, лет  | 
 -  | 
 1,5  | 
 -  | 
 -  | 
Далее проведем сравнительный анализ коэффициентов финансовой устойчивости на основе прогнозного баланса.
Коэффициент автономии = 30829760/74085232 = 0,41
Коэффициент финансовой независимости = (84238 + 29665593) / 74085232 = 0,4
Коэффициент финансирования = 30829760/29749831 = 1,03
Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами = 30829760/33281689 = 0,92
Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами = 30829760/3604371 = 8,55
Коэффициент маневренности собственного капитала = 38457890/32547890 = 1,18
Индекс постоянного актива = 11581687/30829760 = 0,37
Таблица 23. - Сводная таблица показателей финансовой устойчивости
| 
 Показатель  | 
 До проведения мероприятий  | 
 После проведения мероприятий  | 
 Изменения  | 
|
| 
 Коэффициент автономии  | 
 0,67  | 
 0,41  | 
 -0,26  | 
|
| 
 Коэффициент финансовой зависимости  | 
 0,32  | 
 0,40  | 
 +0,12  | 
|
| 
 Коэффициент финансирования  | 
 2,10  | 
 1,03  | 
 -1,07  | 
|
| 
 Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами  | 
 0,74  | 
 0,92  | 
 +0,18  | 
|
| 
 Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами  | 
 9,23  | 
 8,55  | 
 -0,68  | 
|
| 
 Коэффициент маневренности собственного капитала  | 
 1,09  | 
 1,18  | 
 +0,08  | 
|
| 
 Индекс постоянного актива  | 
 0,38  | 
 0,37  | 
 -0,01  | 
В результате проведенных мероприятий увеличились следующие показатели финансовой устойчивости:
1. Коэффициент финансовой независимости на 0,12;
2. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами на 0,18;
3. Коэффициент маневренности собственного капитала на 0,08.
Эффект операционного (производственного) рычага заключается в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли. Для расчета эффекта или силы воздействия рычага используется целый ряд показателей. При этом требуется разделение издержек на переменные и постоянные с помощью промежуточного результата.
Иными словами эффект производственного рычага показывает степень чувствительности прибыли от реализации к изменению выручки от реализации.
Влияние увеличения объема производства и выручки от реализации на прибыль компании определяется понятием операционного рычага, воздействие которого проявляется в том, что изменение выручки сопровождается более сильной динамикой изменения прибыли.
Таким образом, силу (эффект) производственного (операционного) рычага можно рассматривать как характеристику делового риска предприятия, возникающего в данной сфере бизнеса или в связи с его отраслевой принадлежностью.
Повышение мотивации персонала приведет к снижению себестоимости продукции на 0,15 %.
Уменьшение численности персонала на 1 % (приведет к уменьшению затрат на оплату труда на 7 440,3 тыс. руб., то есть на 1 %, что, в свою очередь, снизит себестоимость на 0,17 %.
Рентабельность персонала в этом случае увеличится с 123,9208 до 125,5089, то есть на 1,5881:
В результате полученных данных можно рассчитывать на хороший экономический эффект:
1 Снижение себестоимости на 7,5 %;
2 Увеличение прибыли от продаж на 48 %;
3 Увеличение рентабельности продукции на 9,85 %;
Что в свою очередь положительно повлияет на экономическую устойчивость предприятия.
Таким образом, курсовая работа может считаться выполненной.
Список используемых материалов
1. http://ru. wikipedia.org
2. http://www.moesk.ru/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Методика проведения комплексного анализа хозяйственной деятельности. Оценка производственно-хозяйственной деятельности ООО "УПТС-Воркута"; организация учета на предприятии. Технический уровень и условия производства. Управление затратами и объемом продаж.
дипломная работа [157,5 K], добавлен 28.07.2012Задачи и методика анализа хозяйственной деятельности предприятия. Характеристика деятельности ТЭЦ-1 – филиала ОАО энергетики и электрификации "ДЭК", оценка его финансового состояния на основе анализа бухгалтерской отчетности и финансовых коэффициентов.
курсовая работа [81,0 K], добавлен 23.08.2010Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности. Понятие анализа ФХД. Принципы анализа финасово-хозяйственной деятельности. Виды и методики анализа ФХД. Коэффициенты финансового состояния.
реферат [38,1 K], добавлен 27.09.2006Виды анализа хозяйственной деятельности, применение методов сравнения, средних величин, группировки и цепных подстановок. Методика анализа организационно-технического уровня производства. Оценка основных фондов, затрат и себестоимости продукции.
лекция [123,8 K], добавлен 09.06.2011Содержание управленческого и финансового анализа. Понятие, предмет и место анализа в системе экономических наук. Содержание, задачи и принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Содержание и функции управленческого анализа.
реферат [27,8 K], добавлен 11.03.2007Сущность, принципы, виды анализа хозяйственной деятельности предприятия. Финансовая отчетность как информационно-правовая база проведения анализа. Технико-экономическая характеристика СП "Энергосбыт", оценка ликвидности и платежеспособности фирмы.
дипломная работа [109,9 K], добавлен 19.12.2010Информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности. Проведение анализа оборотных средств. Развитие производительных сил и производственных отношений. Причинно-следственные связи экономических явлений и процессов. Проведение анализа дебиторов.
контрольная работа [45,0 K], добавлен 01.02.2013Значение и сущность управленческого и финансового анализа. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "РегионЛесСтрой", практические рекомендации и основные направления совершенствования данной сферы деятельности.
дипломная работа [268,8 K], добавлен 26.05.2009Предмет, объект, цель, содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности в современных условиях. Построение логических и математических моделей факторных систем. Построение факторной модели прибыли и расчет общего прироста результативного показателя.
контрольная работа [14,8 K], добавлен 28.01.2010Предмет, содержание и задачи экономического анализа. Метод и методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятий. Использование графического способа. Методика выявления и подсчета резервов в экономическом анализе.
курс лекций [183,7 K], добавлен 25.05.2013
