Асимметричность информации, неопределенность и риск в экономике

На процесс становления эффективной заработной платы и разрешения коллизии между нанятым и нанимателем влияет государство. Оно может, как содействовать установлению эффективной заработной платы путем формирования трудового законодательства, установления нижних ограничений по оплате труда и другими действиями, так и наоборот, создать обстановку, при которой наниматель делает вид, что платит работникам, а работники делают вид, что работают. Без установления высокой конъюнктуры на рынке труда и разрешения проблемы морального риска в отношениях нанимателя и нанятого невозможно сделать общество богатым.

Таким образом, для того, чтобы уменьшить информационную асимметрию и как можно больше снизить эффект отрицательного отбора на рынках используются различного рода сигналы, которые должны обеспечить реализацию принципов: труднодоступности подделки и полного раскрытия. Реализация этих принципов не может быть осуществлена без прямого или косвенного участия государства. В результате этого участия на рынки поступают товары, услуги, рабочая сила, которые несут сигналы, что они сертифицированы и соответствуют определенным стандартам. Кроме того, при участии государства создаются условия: для защиты торговой марки фирменных товаров, что позволяет производителям получать дополнительную плату за качество, так как отвечает интересам потребителей, а также для преобладания на рынках фирм, имеющих репутацию поставщиков продукции высокого качества благодаря наличию у них больших безвозвратных издержек.

Сигналы между потенциальными противниками должны соответствовать принципу полного раскрытия, в соответствии с которым, если одна сторона сообщает о себе благоприятную информацию, то другие также будут вынуждены раскрыть полную информацию о себе, даже если она будет для них менее благоприятной [5, с. 369].

Снижение неопределенности достигается за счет распределения риска между большим числом субъектов путем покупки страховых полисов на страховом рынке. Рынок страхования обязан своим существованием статистическому закону больших чисел, а также тому, что большинство людей стремится избежать риск. Роль государственного регулирования страховых рынков состоит в снижении организационных издержек и морального риска и тем самым в формировании этих рынков и повышении их конъюнктуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведенные по теме курсовой работы, позволили заключить, что:

- асимметричная информация (несовершенная информация, неполная информация) имеет место, когда одна сторона сделки обладает большей информацией, чем другая. Такая модель наиболее характерна для рынка и вызывает его несовершенство, неэффективность;

- экономистами Канеманом и Тверски выявлено, что люди в условиях неопределенности оценивают альтернативы не по функции полезности, а по функции ценности, которая определяет предпочтения индивида, исходя из отклонений от его исходного богатства (необязательно выраженного в деньгах). Преобладающее большинство людей принимает такие решения в условиях неопределенности, которые можно объяснить наличием у них функции ценности вогнутой (выпуклой вверх) для выигрышей и выпуклой (выпуклой вниз) для потерь, что означает несклонность к риску при выигрышах и склонность к риску при проигрышах;

- функция ценности обладает двумя важными особенностями:

а) люди асимметрично толкуют доходы и потери, придавая при принятии решений потерям больший вес, чем доходам;

б) люди сначала оценивают отдельные события, а затем суммируют эти оценки.

Вторая особенность иррациональна - каждое событие трактуется отдельно, а не с точки зрения их общего эффекта;

- функция ценности Канемана-Тверски объясняет многие феномены выбора людей, которые необъяснимы с позиций теории рационального выбора. Так при принятии решений люди учитывают невозвратные издержки, а не игнорируют их; прямые издержки значат для них значительно больше, чем вмененные; субъекты используют правило обособления доходов, объединения потерь, компенсации незначительной потери большим доходом, выделения маленького дохода из больших потерь.

Большинство людей систематически принимают решения, руководствуясь не рациональными, а интуитивными соображениями, которые называются поведенческими эвристиками. К таким эвристикам относятся: эффект оформления, согласно которому решения реальных людей существенным образом зависят от контекста, т.е. от конкретного способа формирования задачи (из него следует, что результаты референдумов и других социологических опросов можно планировать при помощи «правильно» поставленных вопросов); эвристика доступности, согласно которой люди склонны считать более вероятным явление, находящееся наяву, на слуху или производящее более сильное впечатление, нежели менее эффектное, более привычное; эвристика типичности (репрезентативности) - подчеркивающая, что люди в своих суждениях прибегают к интуитивно привлекательной эвристике, оценивая явление с позиций типичности, а не к логически корректному расчету; эвристика «фиксирования и коррекции» объясняет следующим образом действия людей в условиях неопределенности - они сначала выбирают предварительную базовую оценку - «якорь» - и затем немного корректируют ее в соответствии с любой дополнительной информацией, которая им покажется уместной (эта процедура часто приводит к совершенно неверным оценкам). Другие случаи отклонений от модели рационального выбора относятся на счет психофизики восприятия;

- на рынках с асимметричной информацией возникает явление отрицательного отбора, в результате которого происходит вытеснение высококачественных товаров низкокачественными. Отрицательный отбор - это когда смешанной группе возможных участников сделки предъявляются определенные требования, то некоторые участники могут их принять, а другие - отвергнуть. Те, кто принимает эти условия, будут в среднем отличаться в «худшую» сторону от тех, кто их отвергает;

- для того, чтобы уменьшить информационную асимметрию и как можно больше снизить эффект отрицательного отбора, на рынках используются различного рода сигналы, которые должны обеспечить реализацию принципов: труднодоступности подделки и полного раскрытия. Реализация этих принципов не может быть осуществлена без прямого или косвенного участия государства. В результате этого участия на рынки поступают товары, услуги, рабочая сила, которые несут сигналы, что они сертифицированы и соответствуют определенным стандартам. Кроме того, при участии государства создаются условия: для защиты торговой марки фирменных товаров, что позволяет производителям получать дополнительную плату за качество, так как отвечает интересам потребителей, а также для преобладания на рынках фирм, имеющих репутацию поставщиков продукции высокого качества благодаря наличию у них больших безвозвратных издержек;

- сигналы между потенциальными противниками должны соответствовать принципу полного раскрытия, в соответствии с которым, если одна сторона сообщает о себе благоприятную информацию, то другие также будут вынуждены раскрыть полную информацию о себе, даже если она будет для них менее благоприятной;

- снижение неопределенности достигается за счет распределения риска между большим числом субъектов путем покупки страховых полисов на страховом рынке. Рынок страхования обязан своим существованием статистическому закону больших чисел, а также тому, что большинство людей стремится избежать риск. И наоборот, тот факт, что большинство людей покупают страховки на значительные суммы, несмотря на то, что страхование является игрой не на равных, т.к. страховые взносы включают организационные расходы и оплату морального риска, свидетельствует об их стремлении избежать риск. Роль государственного регулирования страховых рынков состоит в снижении организационных издержек и морального риска и тем самым в формировании этих рынков и повышении их конъюнктуры;

- проблемы «принципал-агент» и нанимателя и нанятого также порождены явлениями морального риска. Для их решения государство проводит определенную политику и использует, зачастую, нормативно-правовую базу с соответствующими инструментами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Долан Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с анаг.; Под общ. ред. Б. Лисовика, В. Лукашевича / Э.Дж. Долан, Д. Линдсей. - Санкт-Петербург, 1992. - 496 с.

2. Курс экономической теории: учебник - Киров: «АСА», 2005. - 832 с.

3. Лемешевский И.М. Экономическая теория: Основы. Вводный курс. Учеб. пособие для студентов экон. специальностей вузов / И.М. Лемешевский - Минск: ООО «ФУАинформ», 2005. - 672 с.

4. Лемешевский И.М. Микроэкономика (экономическая теория. Ч. 2.) Учебное пособие для вузов / И.М. Лемешевский - Минск: ООО «ФУАинформ», 2006. - 720 с.

5. Макконнел К. Экономикс: принципы, проблемы и политика. / К. Макконнел, С. Брю. - М.: Республика. 1992. - 400 с.

6. Микроэкономика: учебн. пособие / И.В. Новикова, Ю.М. Ясинский, О.А. Тихонов и др. - Минск: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006. - 391 с.

7. Микроэкономика: учебн. пособие для студ. эконом. специальностей / С.А. Константинов и др.; под ред. С.А. Константинова, В.А. Воробьева, Л.В. Пакуш, А.М. Филипцова - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 369 с.

8. Микроэкономика: учебн. пособие / С.А. Константинов, В.А. Воробьева, Л.В. Пакуш, А.М. Филипцова - Астана: Фолиант, 2006. - 520 с.

9. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник. - Москва: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 203. - 520 с.

10. Пиндайк Р. Микроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рубенфельд. Сокр. пер. с англ. - Москва: Экономика, 1992 - 510 с.

11. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебн. пособ. для вузов. / А.Ф. Шишкин, 2-е изд.: В 2 кн. Кн. 1 - Москва: ВЛАДОС, 1996. - 556 с.

12. Экономическая теория / Учебник. Под ред. Н.И. Базылева, С.Н. Гурко. - Минск: БГЭУ, 2004. - 406 с.

13. Экономическая теория: Учебник / Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П.Гурко. - Минск: БГЭУ, 1996. - 507 с.

14. Экономическая теория: Учеб. пособие / И.В. Новикова, Г.А. Примаченок, и др. - Минск: БГЭУ, 2006. - 543 с.

15. Экономическая теория: учеб пособие: в 2 ч.Ч. 1 / И.В. Новикова, Ю.М. Ясинский, А.О. Тихонов [и др.]; под ред. И.В. Новиковой и Ю.М. Ясинского. - Минск: Акад упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2008. - 261 с.

Размещено на Allbest.ru