Экономическая эффективность использования основных фондов в Шабалинском дорожном управлении №43
Факторы экономической эффективности использования основных фондов. Анализ показателей обеспеченности ресурсами исследуемого предприятия, уровня их использования и результатов деятельности. Объем, состав, структура, движение и состояние основных фондов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.10.2012 |
Размер файла | 118,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Из строки 4 можно сделать вывод, что автопарка используется всего на треть возможности, т.к. коэффициент использования автопарка по всем трём годам мал, он незначительно увеличивается лишь в 2010 году и равен 0,37. По причине изношенности и автопарка, автомобиле вынуждены находится в ремонте, на что тратится немалое количество времени: 3 942, 4 964 и 4 715 автомобиле-дней в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно. Данный показатель выше в 2009 году, что связано с тяжёлым объектом, который выполняло Шабалинское ДУ №43, который оно должно было выполнить в сжатые сроки, из-за чего привлекалось большее число автомобилей и, в связи с их изношенностью, приходилось их ремонтировать. Коэффициент технической готовности достаточно стабилен на протяжении всего анализируемого периода и не падает менее 0,8.
Несмотря на всё выше изложенное наблюдается рост автомобиле-тонно-дней в работе, уровень данного показателя вырос в 2010 году к уровню этого же показателя в 2008 году почти на 24%.
Средняя грузоподъёмность одного автомобиля так же практически стабильна, но лишь в 2009 году выросла чуть более 7 тонн. Показатель среднесписочного количества автомобиле тонн за анализируемый период вырос на 52,63 автомобиле-тонны.
Увеличился и общий пробег автомобилей, особенно рост заметен в 2010 году. Связано это с тем, что в 2010 году работы проводились в Белой Холунице и предприятие было вынуждено возить на данный объект свой щебень. Как следствие произошёл и рост пробега с грузом, данный показатель увеличился в 2010 году к уровню 2008 года почти на 45%. Благодаря этому вырос, хоть и незначительно коэффициент использования пробега, который составляет 0,65, 0,68 и 0,70 в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно.
Как и во всех предыдущих случаях в 2010 году растёт показатель и отработанных автомобиле-дней одной машиной, обратная тенденция данного показателя наблюдается в 2009 году.
Общий среднесуточный пробег одного автомобиля достаточно велик и составляет 220,85 км, 200,87 км и 243,82 км в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно, но общий среднесуточный пробег одного автомобиля с грузом по всем трём годам ниже предыдущего практически в полтора раза, что говорит о том, что большое количество автомобилей имеют пробег порожняком.
Не смотря на тенденцию к увеличению всех предыдущих показателей в 2010 году мы видим сокращение перевезённых грузов в 2010 году по отношению к предыдущему году практически в 2 раза. Следствием сокращения общего количества грузов является уменьшение таких показателей как перевезённые грузы на одну авто-тонну за год и перевезённые грузы на одну авто-тонну за день. Заметна тенденция к увеличению данных показателей лишь в 2009 году.
Количество выполненных работ составляет 2 496,9 тыс. т-км, 3 543,1 тыс. т-км и 3 137,6 тыс. т-км в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно. Заметен рост данного показателя в 2009 году, к уровню 2008 года он вырос на 42%, но в 2010 он сократился по отношению к 2009, но превысил уровень 2008 года на 26%. Аналогичная тенденция к росту в 2009 и уменьшению в 2010 наблюдается и по количеству выполненных работ на одну авто-тонну за год и по количеству выполненных работ на одну авто-тонну за день.
Не смотря на предыдущие несколько показателей в строке 22 Приложения Е мы видим постепенный рост коэффициента использования грузоподъёмности, в 2010 году он составляет 158,47% от уровня 2008 года, чего нельзя сказать об коэффициенте использования рабочего времени. В 2009 году наблюдается снижение данного показателя, но в 2010 году он снова вырос и составил 0,78. В целом эти показатели не высоки и говорят об использовании рабочего времени всего на треть.
Однако заметна тенденция к снижению продолжительности работы автомобиля в сутки, которая год за годом сокращается, так к 2010 году она составляет всего 94,67% от уровня 2008 года.
Средняя эксплуатационная скорость почти стабильна, но во всех трёх случаях не достигает установленной нормы, которая должна быть более 30 км/ч. Средняя же техническая скорость имеет незначительную тенденцию к увеличению, так в 2010 году по отношению к 2008 году она выросла на 7%.
Эксплуатационные затраты раны 15 393, 21849 и 17 487 тысяч рублей в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно. А себестоимость 10 тонно-километров за анализируемый период снизилась практически на 10%.
Из всего вышесказанного следует главный вывод, что предприятие нуждается в совершенствовании уровня организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин.
Выводы и предложения
В работе представлена информация об использовании основных средств в Шабалинском ДУ №43, приведены показатели оснащённости ими, интенсивности и эффективности их использования на предприятии. В целом, следует отметить, что уровень обеспеченности предприятия ресурсами довольно высокий.
Также представлены резервы увеличения показателей эффективности использования основных средств, а через них и финансовых показателей деятельности предприятия.
Финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов.
Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.
Улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путём:
* освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;
* своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;
* приобретения высококачественных основных средств;
* повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;
* своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;
* улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;
* повышения уровня механизации и автоматизации производства;
* обеспечения там централизации ремонтных служб;
* повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;
* внедрения новой техники и прогрессивной технологии -- малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;
* совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.
основной фонд обеспеченность экономический
Список литературы
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации - М.: «Проспект», 2008 г. - 416 с.
2. Методические указания по бухгалтерскому учёту основных средств, утверждённые Приказом Минфина России от 13.10.2003 № 91 н.
3. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/01, утверждённое Приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26 н.
4. Баев И.А., Варламова З.Н., Васильева О.Е. и др. Экономика предприятия. Учебник для Вузов. 4-е изд. Под ред. акад. В.М. Семёнова - Спб.: Питер, 2006 г. - с.179.
5. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» - 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое издание», 2007 - 688с.
6. Рацкий К.А. Экономика предприятия. Учебник для Вузов - 2-е изд. - Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2008 г. - 696 с.
7. Экономика предприятия. Учебник для Вузов (В.Я. Горфинкель, Е.М. Купраков, В.П. Просолова и пр.); под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купракова - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008 г. - 367 с.
8. Экономика предприятия. Учебник для Вузов, под ред. проф. Грузинова - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008 г. - 535 с.
9. Экономика предприятия, под ред. проф. Н.А. Сафронова - М.: «Юристъ», 1998 г. - 254 с.
10. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист - 2007 №4 - с. 3-10.
11. Семёнов А. Факторы производительности труда // Экономист - 2008 №4 - с. 48-49.
12. «Справочник экономиста» 2007 №9. Анализ основных промышленно-производственных фондов. Электронное издание.
Приложения
Приложение А
Рисунок А1 - Классификация основных фондов
Приложение Б
Рисунок Б1 - Организационная структура Шабалинского ДУ №43
Приложение В
Таблица В1 - Расчёт экономической эффективности использования персонала предприятия
Год |
Затраты труда, чел.-ч. |
Денежная выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
Выработка на 1 отработанный чел.-ч. по денежной выручке, руб./чел.-ч. |
Трудоёмкость производства продукции, чел.-ч./руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4=3/2 |
5=2/3 |
|
2008 |
245 961 |
920 |
3,74 |
0,27 |
|
2009 |
685 150 |
799,1 |
1,17 |
0,86 |
|
2010 |
353 644 |
453,9 |
1,28 |
0,78 |
Приложение Г
Таблица Г1 - Расчёт коэффициентов обновления, выбытия, роста и прироста основных фондов в Шабалинском ДУ №43
Год |
Первоначальная стоимость основных фондов, тыс.руб. |
Стоимость |
Коэффициенты |
|||||||
на начало года |
на конец года |
ввода |
выбы-тия |
прироста |
обновления |
выбытия |
прироста |
роста |
||
основных фондов |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3-2 |
7=4/3 |
8=5/2 |
9=6/3 |
10=3/2 |
|
2008 |
21 500 |
28 912 |
8 015 |
603 |
7 412 |
0,28 |
0,03 |
0,26 |
1,34 |
|
2009 |
28 912 |
74 343 |
50 027 |
4 569 |
45 431 |
0,67 |
0,16 |
0,61 |
2,57 |
|
2010 |
74 343 |
74 784 |
1 890 |
1 449 |
441 |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
1,01 |
Приложение Д
Таблица Д1 - Расчёт коэффициентов износа и годности основных фондов в Шабалинском ДУ №43 за 2008 - 2010 гг.
Год |
Первоначальная стоимость основных фондов, тыс.руб. |
Остаточная стоимость основных фондов, тыс.руб. |
Износ основных фондов, тыс.руб. |
Коэффициент износа |
Коэффициент годности |
||||||
на начало года |
на конец года |
на нач. года |
на конец года |
на нач. года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
гр.6= гр.2-гр.4 |
гр.7= гр.3-гр.5 |
гр.8= гр.6/ гр.2 |
гр.9= гр.7/ гр3 |
гр.10= гр.4/ гр.2 или гр.10=1-гр.8 |
гр.11= гр.5/ гр.3 илигр.11=1-гр.9 |
|
2008 |
21 500 |
28 912 |
5 866 |
10 778 |
15 634 |
18 134 |
0,73 |
0,63 |
0,27 |
0,37 |
|
2009 |
28 912 |
74 343 |
10 778 |
53 989 |
18 134 |
20 354 |
0, 63 |
0,27 |
0,37 |
0,73 |
|
2010 |
74 343 |
74 784 |
53 989 |
43 956 |
20 354 |
30 828 |
0,27 |
0,41 |
0, 73 |
0,59 |
Приложение Е
Таблица Е1 - Показатели эффективности использования автотранспортного парка
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 |
|
1. Среднесписочное число автомобилей, единиц |
60 |
68 |
68 |
113,33 |
|
2. Автомобиле-дни пребывания в хозяйстве (1*365 дн.) |
21 900 |
24 820 |
24 820 |
113,33 |
|
3. Автомобиле-дни пребывания в работе |
6 723 |
6 791 |
8 184 |
121,73 |
|
4. Коэффициент использования автомобильного парка (3:2) |
0,31 |
0,31 |
0,37 |
119,35 |
|
5. Автомобиле-дни в ремонте |
3 942 |
4 964 |
4 715 |
119,61 |
|
6. Автомобиле-дни в технической готовности (2-5) |
17 958 |
19 856 |
20 105 |
111,96 |
|
7. Коэффициент технической готовности (6:2) |
0,82 |
0,80 |
0,81 |
98,78 |
|
8. Автомобиле-тонно-дни в хозяйстве |
151 110 |
174 342 |
170 319 |
112,71 |
|
9. Автомобиле-тонно-дни в работе |
45 333 |
47 072 |
56 205 |
123,98 |
|
10. Средняя грузоподъёмность одного автомобиля, т (8:2) |
6,90 |
7,02 |
6,86 |
99,42 |
|
11. Среднесписочное количество автомобиле-тонн (8:365 дн.) |
414 |
477,65 |
466,63 |
112,71 |
|
12. Общий пробег, тыс. км |
1 484,8 |
1 364,1 |
1 995,4 |
134,39 |
|
13. В том числе пробег с грузом, тыс. км |
965,1 |
927,6 |
1 396,8 |
144,73 |
|
14. Коэффициент использования пробега (13:12) |
0,65 |
0,68 |
0,70 |
107,69 |
|
15. Отработано автомобиле-дней 1-ой машиной (3:1) |
112,05 |
99,87 |
120,35 |
107,41 |
|
16. Общий среднесуточный пробег одного автомобиля, км (12:3) |
220,85 |
200,87 |
243,82 |
110,40 |
|
17. Среднесуточный пробег одного автомобиля с грузом, км (13:3) |
143,55 |
136,59 |
170,67 |
119,35 |
|
18. Перевезено грузов, тыс. т |
173,8 |
268,1 |
140,0 |
80,56 |
|
19. Перевезено грузов на одну авто-тонну:а) за год, т (18:11);б) за день, т (19а:15) |
0,420,004 |
0,560,006 |
0,300,002 |
71,4350 |
|
20. Выполнено работ, тыс. т-км |
2 496,9 |
3 543,1 |
3 137,6 |
125,66 |
|
21. Выполнено работ на одну авто-тоннуа) за год, тыс. т-км (20:11)б) за день, т-км (21а:15) |
6,030,054 |
7,420,074 |
6,720,056 |
11,44103,70 |
|
22. Коэффициент использования грузоподъёмности (20/[10*13]) |
1,18 |
1,38 |
1,87 |
158,47 |
|
23. Время пребывания в наряде, ч. |
50 423 |
48 895 |
58 106 |
115,24 |
|
24. Время пребывания в движении, ч. |
36 304 |
33 182 |
45 254 |
124,65 |
|
25. Коэффициент использования рабочего времени (24:23) |
0,72 |
0,68 |
0,78 |
108,33 |
|
26. Средняя продолжительность работы автомобиля в сутки, ч. (23:3) |
7,5 |
7,2 |
7,1 |
94,67 |
|
27. Средняя эксплуатационная скорость, км/ч (12:23) |
29,45 |
27,90 |
29,12 |
98,88 |
|
28. Средняя техническая скорость, км/ч (12:24) |
40,90 |
41,1 |
44,09 |
107,80 |
|
29. Всего эксплуатационных затрат, тыс. руб. |
15 393 |
21 849 |
17 487 |
113,60 |
|
30. Себестоимость 10 т-км, руб. (29:20*10 т-км) |
61,65 |
61,67 |
55,7 |
90,35 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Классификация и отраслевая структура основных фондов. Износ основных фондов. Амортизация основных фондов. Воспроизводство основных фондов. Система показателей использования основных фондов. Эффективность использования основных фондов.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 06.03.2008Экономическая природа и состав основных фондов, методы их оценки и анализа. Роль амортизации в обновлении основных фондов, способы ее начисления. Анализ влияния цен и трудовых ресурсов на объем товарооборота, эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [77,2 K], добавлен 29.12.2012Понятие основных производственных фондов, их социально-экономическая природа и состав фондов, роль в экономике предприятия. Кругооборот основных фондов и методика их оценки. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов.
курсовая работа [804,6 K], добавлен 11.03.2012Организационно-экономическая характеристика и специализация предприятия. Обеспеченность ресурсами и уровень их использования. Состав, состояние и движение основных фондов, обеспеченность ими. Исследование фондовооружённости, фондоотдачи и фондоёмкости.
курсовая работа [695,6 K], добавлен 08.12.2014Раскрытие экономической сущности и определение значения основных производственных фондов предприятия, их состав и структура. Основные показатели использования основных фондов и оценка эффективности реализации основного капитала. Доход и прибыль фирмы.
курсовая работа [147,1 K], добавлен 29.07.2013Организационно-экономическая характеристика предприятия, динамика объемов деятельности в стоимостном выражении. Динамика и структура основных фондов, эффективность их использования. Определение показателей обеспеченности предприятия основными средствами.
реферат [564,5 K], добавлен 23.03.2010Классификация основных фондов предприятия. Способы начисления амортизации. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами, эффективности использования основных фондов на примере ОАО "Нижнекамскшина". Зарубежный опыт использования основных средств.
курсовая работа [565,2 K], добавлен 13.01.2014Состав, классификация, структура основных фондов. Их износ и амортизация, основные показатели использования. Производственные мощности, пути улучшения использования основных фондов. Практика расчета показателей эффективности основных фондов предприятия.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 21.09.2011Сущность основных фондов. Методы оценки основных фондов. Классификация основных фондов. Структура основных фондов. Износ и амортизация основных фондов. Показатели использования основных фондов. Пути улучшения использования основных фондов.
курсовая работа [29,6 K], добавлен 15.06.2003Социально-экономическая сущность, методы и задачи статистического изучения основных фондов. Состав, классификация и показатели эффективности использования основных средств. Анализ эффективности использования основных фондов на ОАО "Хабаровскнефтепродукт".
курсовая работа [133,0 K], добавлен 02.03.2013