Экономическая эффективность использования основных фондов в Шабалинском дорожном управлении №43

Факторы экономической эффективности использования основных фондов. Анализ показателей обеспеченности ресурсами исследуемого предприятия, уровня их использования и результатов деятельности. Объем, состав, структура, движение и состояние основных фондов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.10.2012
Размер файла 118,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Из строки 4 можно сделать вывод, что автопарка используется всего на треть возможности, т.к. коэффициент использования автопарка по всем трём годам мал, он незначительно увеличивается лишь в 2010 году и равен 0,37. По причине изношенности и автопарка, автомобиле вынуждены находится в ремонте, на что тратится немалое количество времени: 3 942, 4 964 и 4 715 автомобиле-дней в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно. Данный показатель выше в 2009 году, что связано с тяжёлым объектом, который выполняло Шабалинское ДУ №43, который оно должно было выполнить в сжатые сроки, из-за чего привлекалось большее число автомобилей и, в связи с их изношенностью, приходилось их ремонтировать. Коэффициент технической готовности достаточно стабилен на протяжении всего анализируемого периода и не падает менее 0,8.

Несмотря на всё выше изложенное наблюдается рост автомобиле-тонно-дней в работе, уровень данного показателя вырос в 2010 году к уровню этого же показателя в 2008 году почти на 24%.

Средняя грузоподъёмность одного автомобиля так же практически стабильна, но лишь в 2009 году выросла чуть более 7 тонн. Показатель среднесписочного количества автомобиле тонн за анализируемый период вырос на 52,63 автомобиле-тонны.

Увеличился и общий пробег автомобилей, особенно рост заметен в 2010 году. Связано это с тем, что в 2010 году работы проводились в Белой Холунице и предприятие было вынуждено возить на данный объект свой щебень. Как следствие произошёл и рост пробега с грузом, данный показатель увеличился в 2010 году к уровню 2008 года почти на 45%. Благодаря этому вырос, хоть и незначительно коэффициент использования пробега, который составляет 0,65, 0,68 и 0,70 в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно.

Как и во всех предыдущих случаях в 2010 году растёт показатель и отработанных автомобиле-дней одной машиной, обратная тенденция данного показателя наблюдается в 2009 году.

Общий среднесуточный пробег одного автомобиля достаточно велик и составляет 220,85 км, 200,87 км и 243,82 км в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно, но общий среднесуточный пробег одного автомобиля с грузом по всем трём годам ниже предыдущего практически в полтора раза, что говорит о том, что большое количество автомобилей имеют пробег порожняком.

Не смотря на тенденцию к увеличению всех предыдущих показателей в 2010 году мы видим сокращение перевезённых грузов в 2010 году по отношению к предыдущему году практически в 2 раза. Следствием сокращения общего количества грузов является уменьшение таких показателей как перевезённые грузы на одну авто-тонну за год и перевезённые грузы на одну авто-тонну за день. Заметна тенденция к увеличению данных показателей лишь в 2009 году.

Количество выполненных работ составляет 2 496,9 тыс. т-км, 3 543,1 тыс. т-км и 3 137,6 тыс. т-км в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно. Заметен рост данного показателя в 2009 году, к уровню 2008 года он вырос на 42%, но в 2010 он сократился по отношению к 2009, но превысил уровень 2008 года на 26%. Аналогичная тенденция к росту в 2009 и уменьшению в 2010 наблюдается и по количеству выполненных работ на одну авто-тонну за год и по количеству выполненных работ на одну авто-тонну за день.

Не смотря на предыдущие несколько показателей в строке 22 Приложения Е мы видим постепенный рост коэффициента использования грузоподъёмности, в 2010 году он составляет 158,47% от уровня 2008 года, чего нельзя сказать об коэффициенте использования рабочего времени. В 2009 году наблюдается снижение данного показателя, но в 2010 году он снова вырос и составил 0,78. В целом эти показатели не высоки и говорят об использовании рабочего времени всего на треть.

Однако заметна тенденция к снижению продолжительности работы автомобиля в сутки, которая год за годом сокращается, так к 2010 году она составляет всего 94,67% от уровня 2008 года.

Средняя эксплуатационная скорость почти стабильна, но во всех трёх случаях не достигает установленной нормы, которая должна быть более 30 км/ч. Средняя же техническая скорость имеет незначительную тенденцию к увеличению, так в 2010 году по отношению к 2008 году она выросла на 7%.

Эксплуатационные затраты раны 15 393, 21849 и 17 487 тысяч рублей в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно. А себестоимость 10 тонно-километров за анализируемый период снизилась практически на 10%.

Из всего вышесказанного следует главный вывод, что предприятие нуждается в совершенствовании уровня организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин.

Выводы и предложения

В работе представлена информация об использовании основных средств в Шабалинском ДУ №43, приведены показатели оснащённости ими, интенсивности и эффективности их использования на предприятии. В целом, следует отметить, что уровень обеспеченности предприятия ресурсами довольно высокий.

Также представлены резервы увеличения показателей эффективности использования основных средств, а через них и финансовых показателей деятельности предприятия.

Финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов.

Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.

Улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путём:

* освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;

* своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

* приобретения высококачественных основных средств;

* повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

* своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

* улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

* повышения уровня механизации и автоматизации производства;

* обеспечения там централизации ремонтных служб;

* повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

* внедрения новой техники и прогрессивной технологии -- малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;

* совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

основной фонд обеспеченность экономический

Список литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации - М.: «Проспект», 2008 г. - 416 с.

2. Методические указания по бухгалтерскому учёту основных средств, утверждённые Приказом Минфина России от 13.10.2003 № 91 н.

3. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/01, утверждённое Приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26 н.

4. Баев И.А., Варламова З.Н., Васильева О.Е. и др. Экономика предприятия. Учебник для Вузов. 4-е изд. Под ред. акад. В.М. Семёнова - Спб.: Питер, 2006 г. - с.179.

5. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» - 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое издание», 2007 - 688с.

6. Рацкий К.А. Экономика предприятия. Учебник для Вузов - 2-е изд. - Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2008 г. - 696 с.

7. Экономика предприятия. Учебник для Вузов (В.Я. Горфинкель, Е.М. Купраков, В.П. Просолова и пр.); под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купракова - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008 г. - 367 с.

8. Экономика предприятия. Учебник для Вузов, под ред. проф. Грузинова - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008 г. - 535 с.

9. Экономика предприятия, под ред. проф. Н.А. Сафронова - М.: «Юристъ», 1998 г. - 254 с.

10. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист - 2007 №4 - с. 3-10.

11. Семёнов А. Факторы производительности труда // Экономист - 2008 №4 - с. 48-49.

12. «Справочник экономиста» 2007 №9. Анализ основных промышленно-производственных фондов. Электронное издание.

Приложения

Приложение А

Рисунок А1 - Классификация основных фондов

Приложение Б

Рисунок Б1 - Организационная структура Шабалинского ДУ №43

Приложение В

Таблица В1 - Расчёт экономической эффективности использования персонала предприятия

Год

Затраты труда, чел.-ч.

Денежная выручка от реализации продукции, тыс.руб.

Выработка на 1 отработанный чел.-ч. по денежной выручке, руб./чел.-ч.

Трудоёмкость производства продукции, чел.-ч./руб.

1

2

3

4=3/2

5=2/3

2008

245 961

920

3,74

0,27

2009

685 150

799,1

1,17

0,86

2010

353 644

453,9

1,28

0,78

Приложение Г

Таблица Г1 - Расчёт коэффициентов обновления, выбытия, роста и прироста основных фондов в Шабалинском ДУ №43

Год

Первоначальная стоимость основных фондов, тыс.руб.

Стоимость

Коэффициенты

на начало года

на конец года

ввода

выбы-тия

прироста

обновления

выбытия

прироста

роста

основных фондов

1

2

3

4

5

6=3-2

7=4/3

8=5/2

9=6/3

10=3/2

2008

21 500

28 912

8 015

603

7 412

0,28

0,03

0,26

1,34

2009

28 912

74 343

50 027

4 569

45 431

0,67

0,16

0,61

2,57

2010

74 343

74 784

1 890

1 449

441

0,03

0,02

0,01

1,01

Приложение Д

Таблица Д1 - Расчёт коэффициентов износа и годности основных фондов в Шабалинском ДУ №43 за 2008 - 2010 гг.

Год

Первоначальная стоимость основных фондов, тыс.руб.

Остаточная стоимость основных фондов, тыс.руб.

Износ основных фондов, тыс.руб.

Коэффициент износа

Коэффициент годности

на начало года

на конец года

на нач. года

на конец года

на нач. года

на конец года

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

1

2

3

4

5

гр.6= гр.2-гр.4

гр.7= гр.3-гр.5

гр.8= гр.6/ гр.2

гр.9= гр.7/ гр3

гр.10= гр.4/ гр.2 или гр.10=1-гр.8

гр.11= гр.5/ гр.3 или

гр.11=1-гр.9

2008

21 500

28 912

5 866

10 778

15 634

18 134

0,73

0,63

0,27

0,37

2009

28 912

74 343

10 778

53 989

18 134

20 354

0, 63

0,27

0,37

0,73

2010

74 343

74 784

53 989

43 956

20 354

30 828

0,27

0,41

0, 73

0,59

Приложение Е

Таблица Е1 - Показатели эффективности использования автотранспортного парка

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2008

1. Среднесписочное число автомобилей, единиц

60

68

68

113,33

2. Автомобиле-дни пребывания в хозяйстве (1*365 дн.)

21 900

24 820

24 820

113,33

3. Автомобиле-дни пребывания в работе

6 723

6 791

8 184

121,73

4. Коэффициент использования автомобильного парка (3:2)

0,31

0,31

0,37

119,35

5. Автомобиле-дни в ремонте

3 942

4 964

4 715

119,61

6. Автомобиле-дни в технической готовности (2-5)

17 958

19 856

20 105

111,96

7. Коэффициент технической готовности (6:2)

0,82

0,80

0,81

98,78

8. Автомобиле-тонно-дни в хозяйстве

151 110

174 342

170 319

112,71

9. Автомобиле-тонно-дни в работе

45 333

47 072

56 205

123,98

10. Средняя грузоподъёмность одного автомобиля, т (8:2)

6,90

7,02

6,86

99,42

11. Среднесписочное количество автомобиле-тонн (8:365 дн.)

414

477,65

466,63

112,71

12. Общий пробег, тыс. км

1 484,8

1 364,1

1 995,4

134,39

13. В том числе пробег с грузом, тыс. км

965,1

927,6

1 396,8

144,73

14. Коэффициент использования пробега (13:12)

0,65

0,68

0,70

107,69

15. Отработано автомобиле-дней 1-ой машиной (3:1)

112,05

99,87

120,35

107,41

16. Общий среднесуточный пробег одного автомобиля, км (12:3)

220,85

200,87

243,82

110,40

17. Среднесуточный пробег одного автомобиля с грузом, км (13:3)

143,55

136,59

170,67

119,35

18. Перевезено грузов, тыс. т

173,8

268,1

140,0

80,56

19. Перевезено грузов на одну авто-тонну:

а) за год, т (18:11);

б) за день, т (19а:15)

0,42

0,004

0,56

0,006

0,30

0,002

71,43

50

20. Выполнено работ, тыс. т-км

2 496,9

3 543,1

3 137,6

125,66

21. Выполнено работ на одну авто-тонну

а) за год, тыс. т-км (20:11)

б) за день, т-км (21а:15)

6,03

0,054

7,42

0,074

6,72

0,056

11,44

103,70

22. Коэффициент использования грузоподъёмности (20/[10*13])

1,18

1,38

1,87

158,47

23. Время пребывания в наряде, ч.

50 423

48 895

58 106

115,24

24. Время пребывания в движении, ч.

36 304

33 182

45 254

124,65

25. Коэффициент использования рабочего времени (24:23)

0,72

0,68

0,78

108,33

26. Средняя продолжительность работы автомобиля в сутки, ч. (23:3)

7,5

7,2

7,1

94,67

27. Средняя эксплуатационная скорость, км/ч (12:23)

29,45

27,90

29,12

98,88

28. Средняя техническая скорость, км/ч (12:24)

40,90

41,1

44,09

107,80

29. Всего эксплуатационных затрат, тыс. руб.

15 393

21 849

17 487

113,60

30. Себестоимость 10 т-км, руб. (29:20*10 т-км)

61,65

61,67

55,7

90,35

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Классификация и отраслевая структура основных фондов. Износ основных фондов. Амортизация основных фондов. Воспроизводство основных фондов. Система показателей использования основных фондов. Эффективность использования основных фондов.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 06.03.2008

  • Экономическая природа и состав основных фондов, методы их оценки и анализа. Роль амортизации в обновлении основных фондов, способы ее начисления. Анализ влияния цен и трудовых ресурсов на объем товарооборота, эффективности использования основных фондов.

    курсовая работа [77,2 K], добавлен 29.12.2012

  • Понятие основных производственных фондов, их социально-экономическая природа и состав фондов, роль в экономике предприятия. Кругооборот основных фондов и методика их оценки. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов.

    курсовая работа [804,6 K], добавлен 11.03.2012

  • Организационно-экономическая характеристика и специализация предприятия. Обеспеченность ресурсами и уровень их использования. Состав, состояние и движение основных фондов, обеспеченность ими. Исследование фондовооружённости, фондоотдачи и фондоёмкости.

    курсовая работа [695,6 K], добавлен 08.12.2014

  • Раскрытие экономической сущности и определение значения основных производственных фондов предприятия, их состав и структура. Основные показатели использования основных фондов и оценка эффективности реализации основного капитала. Доход и прибыль фирмы.

    курсовая работа [147,1 K], добавлен 29.07.2013

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия, динамика объемов деятельности в стоимостном выражении. Динамика и структура основных фондов, эффективность их использования. Определение показателей обеспеченности предприятия основными средствами.

    реферат [564,5 K], добавлен 23.03.2010

  • Классификация основных фондов предприятия. Способы начисления амортизации. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами, эффективности использования основных фондов на примере ОАО "Нижнекамскшина". Зарубежный опыт использования основных средств.

    курсовая работа [565,2 K], добавлен 13.01.2014

  • Состав, классификация, структура основных фондов. Их износ и амортизация, основные показатели использования. Производственные мощности, пути улучшения использования основных фондов. Практика расчета показателей эффективности основных фондов предприятия.

    курсовая работа [59,2 K], добавлен 21.09.2011

  • Сущность основных фондов. Методы оценки основных фондов. Классификация основных фондов. Структура основных фондов. Износ и амортизация основных фондов. Показатели использования основных фондов. Пути улучшения использования основных фондов.

    курсовая работа [29,6 K], добавлен 15.06.2003

  • Социально-экономическая сущность, методы и задачи статистического изучения основных фондов. Состав, классификация и показатели эффективности использования основных средств. Анализ эффективности использования основных фондов на ОАО "Хабаровскнефтепродукт".

    курсовая работа [133,0 K], добавлен 02.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.