3.2 Застосування математичних моделей при визначенні впливу виручки від реалізації на чистий прибуток

Спостерігаючи статистичний зв'язок між ознаками, можна приблизно представити значення результативної ознаки у вигляді деякої функції від величини одного або декількох факторних ознак, прагнучи при цьому, щоб спостережувані дані якнайближче відтворювалися взятою функцією.

Функція, що відображає статистичний зв'язок між ознаками, називається рівнянням регресії. Якщо таке рівняння пов'язує лише дві ознаки, це рівняння парної регресії, якщо воно відображає залежність результативного фактору від двох або більше факторних ознак, - це рівняння множинної регресії. Наприклад, Y=f(x) - рівняння парної регресії; Y=f(x₁, x₂,…,x_n) - рівняння множинної регресії.

При відшуканні функції, що зв'язує результативну ознаку з одним факторним, допомагає графічне зображення статистичного зв'язку. Отримана ламана дає дослідникові вказівки, яку функцію треба застосувати для відображення зв'язку (лінійну або нелінійну). Рівняння регресії - метод узагальнення та вивчення дії одного або багатьох факторних ознак на результативну ознаку, метод кількісного вираження впливу відібраних факторів на досліджуваний показник, метод вибору зв'язку між явищами.

Економітрична модель може бути представлена у вигляді рівняння регресії.

Найбільш простим і розповсюдженим випадком є подання економітричної моделі у вигляді рівняння парної (або однофакторної) лінійної регресії. Лінійна економітрична однофакторна модель може бути представлена у вигляді:

(3.2)

Оскільки лінійний зв'язок між ознаками X та Y - теоретична, то над Y=f(X) ставиться знак ^.

Рівняння зв'язку як рівняння прямої застосовується у випадку рівномірного наростання (убування) результативної ознаки Y зі збільшенням факторної ознаки X.

Параметр рівняння визначає крапку перетинання прямої з віссю ординат, а другий параметр рівняння - це тангенс кута нахилу прямої до осі абсцис, що визначає, наскільки сильно буде нахилена ця пряма до осі абсцис.

Оскільки в реальності на факторні й результативні ознаки діють різні перешкоди, або випадкові складові, то це й пояснює деяке відхилення реальних (дійсних) значень цих ознак від теоретичних, тобто отриманих по моделі.

Задача полягає в тому, щоб, вибравши зазначену (лінійну) форму залежності, визначити параметри рівняння й так, щоб відхилення спостережуваних (реальних) значень ознаки від теоретичних значень ; були мінімальними. Однак щирі значення параметрів й одержати не можна, тому що ми спираємось на обмежений обсяг інформації й тому одержувані розрахункові значення параметрів є статистичними оцінками щирих параметрів й .

Різні методи оцінювання параметрів опираються на різні критерії, що вимірюють ступінь близькості розрахункових і фактичних даних, і, зрозуміло, дають різні значення оцінок параметрів для однієї й тієї ж сукупності спостережень.

Найпоширенішим для оцінки параметрів регресії є метод найменших квадратів (МНК). Дуже важливо і те, що одержувані за допомогою МНК оцінки параметрі володіють рядом дуже важливих властивостей (незрухомістю, самостійністю, ефективністю) за умови, що зроблені пропозиції відносно є справедливі, де є - помилки або відхилення фактичних значень результативної ознаки від його теоретичних значень, отриманих по моделі.

Нехай маємо n спостережень, або n вимірів значень факторної ознаки X, і відповідної йому ознаки Y, тобто: тоді відхилення реального значення результативної ознаки від теоретичного значення будуть , які розраховуються по наступній формулі:

(3.3)

Зробимо ряд важливих допущень щодо цих відхилень (обурювань) :

обурювання є випадковою величиною е;

математичне очікування випадкової величини дорівнює нулю, тобто:

;

3) дисперсія обурювань , постійна й помилки незалежні випадкові величини:

Метод найменших квадратів полягає в тому, що будується функціонал Q тобто розраховується за формулою:

(3.4)

який необхідно мінімізувати:

(3.5)

Необхідною умовою мінімізації суми квадратів відхилень реальних значень ознаки від теоретичних значень є рівність приватних похідних по й нулю, наприклад:

(3.6)

(3.7)

Перебудував систему, одержимо стандартну форму нормальних рівнянь:

(3.8)

(3.9)

Тоді можна одержати формули для знаходження параметрів й із системи нормальних рівнянь:

(3.10)

(3.11)

(3.12)

(3.13)

Після визначення оцінок параметрів й варто перевірити їхню статистичну надійність та істотність.

Особливо це важливо для параметра оскільки в дійсності може виявитися, що фактор X не впливає на результуючий фактор Y, що еквівалентно . Однак вибірковий коефіцієнт при цьому, загалом кажучи, відмінний від нуля. Для перевірки істотності відхилення від нуля служить критерій значимості. Розглядаються гіпотеза і конкуруюча гіпотеза потім визначається розрахункове значення критерію Стьюдента для цього параметра:

 (3.14)

(3.15)

де - незміщена оцінка дисперсії випадкової складової .

Якщо , то з імовірністю помилки а приймається гіпотеза Н₀, у противному випадку, тобто при , приймається гіпотеза Н₁, де значення граничне (критичне) для критерію Стьюдента, що береться з таблиць для відповідного рівня значимості б і кількості ступенів волі . У випадку прийняття гіпотези Н₀ фактор X виключають з моделі, тим самим умовно приймаючи, що найкращий опис системи спостережень за допомогою середнього арифметичного Y=Y.

Аналогічно перевіряють статистичну значимість параметра :

(3.16)

(3.17)

Для параметрів і можна знайти наступні довірчі інтервали:

 де (3.18)

де (3.19)

Після того, як розраховані оцінки параметрів моделі, необхідно перевірити ступінь її адекватності, тобто міру відображення реальних властивостей і тенденції.

Як міру того, наскільки добре модель (рівняння регресії) описує дану систему спостережень, служить коефіцієнт детермінації. Коефіцієнт детермінації d є відношенням поясненої (у силу передбачуваної регресійної моделі) варіації результативної ознаки до усієї варіації в цілому та розраховується за наступною формулою:

(3.20)

Таким чином, чим ближче цей коефіцієнт до 1, тим краще підібрана модель для опису конкретного економічного явища.

Побудуємо й проаналізуємо просту лінійну модель за даними підприємства, що аналізується.

Досліджуватимемо залежність чистого збитку підприємства від виручки від реалізації продукції за два останні роки. Допоміжні розрахунки для характеристики моделі представимо в табл. 3.11. Чистий збиток, що як результативну ознаку, позначимо через Y, а виручку від реал1зації продукції як незалежну змінну (фактор) - через X.

Досліджуватимемо вплив у явному вигляді тільки одного фактора (виручки від реалізації продукції) на величину чистого збитку. Припустимо, що зв'язок між цими факторами лінійний.

Середні значення факторів розрахуємо за формулами, які наведені вище:

Емпіричні коефіцієнти регресії визначені за формулами, які наведені вище:

=-1118,6; =0,01.

Таблиця 3.11

Прогноз чистого прибутку на плановий період

Таблиця 3.12

Витрати на виробництво

Для перевірки гіпотези про те, чи значимо відрізняється від нуля вибірковий коефіцієнт визначена статистична значимість цього коефіцієнта, використовуючи критерій Стьюдента за формулами, які наведені вище:

=267,8; =0,038.

Знаходимо по таблицях розподілу Стьюдента значения t_р для числа ступенів волі k=24-2=22, рівня значимості б = 0,05.

Порівнюючи значення і , робимо висновок, що отримане значення для коефіцієнта статистично істотно, у такий спосіб приймається гіпотеза Н₁, що = 0.

Рівняння залежності між факторами X і Y буде мати такий вигляд:

Розрахуємо коефіцієнт детермінації для використовуваної моделі за формулою, яка наведена вище:

Коефіцієнт детермінації показує, що 52% (d х 100%) загальної зміни чистого збитку визначається змінами виручки від реалізації продукції, у той час як на інші фактори приходиться 48% зміни. Далі доцільно перейти до останнього розділу роботи «Охорона праці».

4. Охорона праці

4.1 Аналіз санітарно-гігієнічних умов праці

Приміщення планово-економічного відділу знаходиться на другому поверсі чотирьохповерхового будинку.

Кімната відділу має площу 40 м², висота кімнати 3,5 м. об'єм приміщення 140 м³. Число працюючих складає 4 чоловік, таким чином на кожного припадає 10 м площі та 35 м об'єму, що цілком відповідає Сніп II-90-81 та Тсан ПіН 3.3.2.007-98 (S=5м² і об'єм 15 м³).

Кімната відділу являє собою сухе і світле приміщення, стіни обклеєні світлими шпалерами, стелі білі, підлога покрита світлим лінолеумом, двері зроблені1 з дерева.

В процесі праці на людину впливають різні фактори: температура, вологість, швидкість повітря у робочому приміщенні, освітленість, рівень виробничого шуму та інші.

Опалення здійснюється за допомогою системи водяного опалення, яка є надійною і дає можливість регулювати температуру.

Результати вимірювання метеорологічних параметрів у приміщенні показали, що температура повітря складає 20°С у холодний період, відносна вологість пов1тря складає 60%, швидкість руху пов1тря - 0,12 м/с, що цілком відповідає сучасним нормам.

Основним джерелом шуму в приміщенні є увімкнені ПК та принтери. Рівень шуму складає 65 дБА, що відповідає нормам.

Значення параметрів, що характеризують санітарно-гігієнічні умови у планово-економ1чному відділі, наведен1 в табл. 4.1.

У приміщенні відділу використовують природне та штучне освітлення. Джерелом природного освітлення є три вікна розміром 2x2,5м, фактична площина вікон дорівнює 15 м².

Таблиця 4.1.

Параметри санітарно-гігієнічного стану в приміщенні планово-економічного відділу ВАТ ХЗ «Точмедприлад»

Визначимо достатність природного освітлення приміщення. Достатність природного освітлення розраховується по формулі:

(4.1)

де - площа вікон, м²;

- площа приміщення, м².

Для даного приміщення =15 м², = 40 м², тоді маємо:

15 м² / 40 м² = 0,375.

Отже, на підставі даного розрахунку, можна зробити висновок, що природне освітлення відповідає санітарним нормам.

Розрахуємо вентиляцію по надлишкам тепла у відділі. Відомо, що кількість працюючих у приміщенні - 4 чоловік. У приміщенні встановлено 4 комп'ютера типу Samsung.

У приміщенні встановлено кондиціонер типу LG. Вентиляція здійснюється механічним та природним шляхом.

Зробимо розрахунок вентиляції по надлишкам тепла.

В приміщенні встановлено 4 комп'ютера типу Samsung і один принтер такого ж типу. Кожний комп'ютер генерує 200 Вт, а принтер відповідно 50 Вт надлишкового тепла. Надходження тепла від сонячної радіації складає 11,5 Вт. В приміщенні постійно знаходиться 4 службовця, кожен з яких виділяє 174 Вт тепла.

Розрахунок вентиляції по надлишкам тепла можна зробити по наступній формулі:

(4.2)

де Q_над - надлишок тепла, ккал/рік;

- температура повітря, яке вилучається з приміщення та припливного повітря, °С;

р - густина повітря, 1,293 кг/м³;

с - теплоємкість повітря, 1010 Дж/кг * град.

Температура повітря, яке вилучається з приміщення розрахуємо за формулою:

(4.3)

Надлишок тепла розраховується за формулою:

(4.4)

де - тепло, яке виділяє устаткування (комп'ютери та принтери);

- тепло, яке виділяють працівники;

- тепло, яке виділяють освітлювальні прилади, тепло від сонячної радіації та тепло, яке надходить крізь огородження будівлі.

Тепло, яке виділяється обладнанням визначається за формулою:

(4.5)

де - кількість комп'ютерів, од.;

- кількість принтерів, од.;

- надлишкове тепло, яке генерують комп'ютери, Вт; - надлишкове тепло, яке генерують принтери, Вт.

= 850 Вт.

Тепло, яке виділяють службовці, визначимо за формулою:

(4.6)

де - кількість службовців, які постійно знаходяться в приміщенні;

- енерговитрати для даної категоріх робіт.

= 696 Вт.

Тепло від освітлюваних приладів, сонячної радіації та тепло, яке надходить крізь непрозорі огородження конструкції будівлі дорівнює:

= 800 + 69 + 11,5 = 880,5 Вт.

Таким чином, загальна кількість надлишкового тепла в приміщенні складає:

= 850 + 696 + 880,5 = 2426,5 Вт.

Визначимо необхідну кількість повітря для вентиляції приміщення (L) за формулою 4.2, яка наведена вище:

L = 3600 х 2426,5 / 1010 х 1,29(25 - 18) = 957,7 м³/рік.

3 розрахунку бачимо, що для підтримки встановлених параметрів мікроклімату у відділі достатньо одного кондиціонеру типу Samsung продуктивністю 600 м³/рік.

4.2 Техніка безпеки

Приміщення планово-економічного відділу відноситься до приміщень без підвищеної небезпеки, оскільки відсутні висока вологість і температура, немає хімічно-активного середовища. Однак небезпека поразки електричним струмом існує усюди, де використовують електроустановки, тому приміщення без підвищеної небезпеки не можна назвати безпечним.

У приміщенні відділу встановлено 4 комп'ютери та один принтер. Наявне електроустаткування працює під напругою 220 Вт і частотою 50 Гц. По своєму призначенню засоби захисту умовно розділяють на ізолюючі, що обгороджують, і допоміжні. Як технічний спосіб і засіб захисту від поразки електричним струмом є захисне відключення електроустановки при виникненні в ній небезпеки струмом (ДСТ 12.1.009-76).

Пристрій електропроводки в приміщенні відповідає всім необхідним вимогам. Проводка має подвійну струмоізоляцію. Схована під штукатуркою і проведена на висоті 2,4 м, при цьому навантаження на існуючі розетки мінімальне.

Все устаткування проходить профілактичний огляд відповідно до встановленого графіка.

До роботи допускаються співробітники, які пройшли інструктаж з техніки безпеки і первинний інструктаж безпосередньо на робочому місці.

4.3 Пожежна безпека

Пожежна профілактика передбачає у виробничих приміщеннях, офісах та інших приміщеннях в процесі їхньої експлуатації наявність ефективних заходів, що попереджують загоряння чи, у разі пожежі, забезпечують її швидке гасіння.

Можливі причини пожежі в прим1щенні - це коротке замикання, непередбачені пожежні ситуації. Профілактичні заходи - розташування приміщень з урахуванням вимог пожежної безпеки; обладнання протипожежних перепон у спорудах, системах вентиляції, паливних та кабельних комунікаціях; встановлення протидимового захисту; забезпечення безпечної евакуації людей; застосування засобів пожежної сигналізації, повідомлення та пожежетушіння; організація заходів, що забезпечують успішне протікання тактичних дій тушіння пожежі.

У самому приміщенні відділу протипожежного інвентарю немає, але у коридорі є два повітряно-пінних вогнегасників типу ОВП-10, також в коридорі проходить пожежна сигналізація, горючі речовини в даному приміщенні не зберігаються.

Шляхи евакуації людей та матеріальних цінностей із приміщення відображені на схемах, а також зазначені стрілками. Із даного приміщення є два пожежних виходи, ширина проходу - 0,5 м.

Приміщення обладнано спеціальними датчиками, які фіксують початок виникнення пожежі.

Забороняється в приміщенні відділу палити.

Розглянувши санітарно-гігієнічні умови праці, техніку безпеки та пожежну безпеку, можна зробити висновок, що в цілому охорона праці відповідає нормам і стандартам України. Але треба зазначити, що для поліпшення умов праці необхідно:

- для більш ефективної вентиляції приміщення встановити ще і кондиціонер типу Samsung;

обладнати спеціальну кімнату для паління.

Дані пропозиції внести в колективну угоду на наступний рік.

Висновок

З умов ринкової системи господарювання тема роботи є актуальною, яка є ефективним засобом покращення планування діяльності підприємства та звертає увагу на зовнішні та внутрішні фактори.

У роботі розглянуті основні теоретичні елементи бізнес-планування, приведена стисла характеристика досліджуваного підприємства діючих ринкових відносин, що до підприємства ВАТ ХЗ «Точмедприлад», номенклатури та асортименту, що відновлюється.

В рекомендаційній частині роботи особливу увагу приділено розробці фінансового плану з виробництва номенклатури продукції у 2006 - 2007 роках.

Охарактеризовано конкурентне середовище, приведена рекламна компанія та відмічені нові ринки збуту продукції підприємства.

Особливої уваги заслуговує оцінка ефективності реальних інвестицій на даному підприємстві з обліку чистого приведеного прибутку та рентабельності інвестицій.

Також у третьому розділі роботи були розглянуті комп'ютерні продукції, які доцільно застосовувати при розробці бізнес-планів.

У результаті виконання даної роботи були досягнуті наступні цілі:

- розвиток здібностей самостійно проводити наукові дослідження та придбання навичок у прийнятті управлінських рішень;

- розширення та закріплення теоретичних і практичних знань за фахом;

- розвиток логіки мислення і здатність пропонувати конкретні рекомендації з удосконалення розроблюваної проблеми.

Анотація

Об'єктом дослідження є ВАТ ХЗ «Точмедприлад», метою діяльності якого є забезпечення народного господарства і населення продукцією на базі повного й ефективного використання виробничих потужностей і кадрового потенціалу підприємства, поліпшення якості продукції та одержання прибутку, що забезпечує підвищення добробуту акціонерів і членів трудового колективу ВАТ ХЗ «Точмедприлад».

Тема є актуальною, тому що сьогодні складання бізнес-плану нової продукції на підприємстві є дуже важливою проблемою, що його інвестування та формування перспективної ідеї бізнесу. На цьому етапі підприємство аналізує інформацію, що до продукції, формує бізнес-ідею наступного довгострокового свого розвитку.

Аналіз рентабельності та прибутку на ВАТ ХЗ «Точмедприлад» показав, що підприємство отримує прибуток та планує і прогнозує свою діяльність, що до майбутніх реалізацій нової продукції Ії асортименту.

Наукова цінність результатів досліджень у цієї роботі визначена у розробленому фінансовому плані, де розраховано чистий приведений прибуток та рентабельність інноваційних витрат. Рентабельність фінансового плану на підприємстві дозволяє з успіхом координувати та спрямовувати різні напрямки діяльності на дослідження стратегічної мети.

Література

Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про податок на додану вартість" від 16. 01. 03 № 469 - IV.

Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про податок на додану вартість" від 22.05.03 № 857 - IV.

Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про податок на додану вартість" від 3.04.97 № 168 / 97 - ВР.

Закон України „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність" від 16 липня 1999 р. № 996-ХГУ // Галицькі контракти. - 1999. - № 36. - С. 178.

Закон України „Про систему оподаткування" // Діло. - 1997. - № 24. - С. 99.

6. Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 24.12.02 № 349 - IV.

7. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 01.01.03.

8. Азаренкова Г.М., Журавлев Т.М., Михайленко Р.М. Фінанси підприємств: Навч. посіб. для самост. вивчення дисціпліни. - К.: Знання - Прес, 2004.-291 с.

9. Ансофф И.Г. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1999. - 271 с.

Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 1998. - 120 с.

Афанасьев М.В., Гончаров А.Б. Економіка підприємства: Навчально - методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / За ред. проф.
М.В. Афанасьева. - X.: ВД „ІНЖЕК", 2003. - 410 с.

Афитов Э.А. Планирование на предприятии. - М.: Высшая школа, 2001. - 304 с.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 654 с.

14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М: Финансы и статистика, 1996. - 336 с.

15. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М: Финансы и статистика, 1997. - 480 с.

Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента, как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 480 с.

Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208с.

Березин Н.Э. Экономика фирмы. - М.: Институт международного права и экономики, 1997. - 253 с.

Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: В 2-х т. - К.: Ника - Центр, 1999. - 512 с.

Бланк И. А. Управление активами и капиталом предприятия. - К.: Эльга: Ника - Центр, 2003. - 446 с.

Бланк И.А. Управление прибылью. - К.: Ника-Центр, 1998. - 544 с.

Брігхем С.Ф. Основи фінансового менеджменту: Підруч.: Пер. з англ. - К.: Молодь, 1997. - 1000 с.

Будаговська С.К. Мікроекономіка і макроекономіка. - Київ, 1998. - 621 с.

Бурда М.С. Макроекономіка, європейський контекст. - Київ, 1998. - 798 с.

Ван Хори Дж.К. Основы управления финансами: Учебник: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

Відтворення основних і оборотних фондів. М. Герасимчук, В. Бурлака,I. Галиця. - К.: Інститут економіки, 2002. - 206 с.

24. Вітлинський В.В., Пернарівський О.В., Баранова А.В. Оцінка кредитоспроможності позичальника та ризику банку // Фінанси України. - 1999. - № 12.-С. 79.

Воробйов С.М. Економічна теорія. - Київ, 2001. - 115 с.

Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятий // Финансы. -1999.-№2.-С. 54.

Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - СПб: Специальная литература, 2000. - 425с.

Голов С, Пархоменко В. Новый план счетов: построение и применение // Бухгалтер, учет и аудит. - 2000. - № 1. - С. 17.

Гончаров А.Б. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. - X.: ІНЖЕК,2003.-237с.

Горемыкин В.А. Планирование на предприятии. Учебник. - Изд. 4-е, стереотипное. - М.: Информационно - издательский дом «Филинъ», 2004. - 520 с.

Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия. -М.: Банки и биржи,-1998.-337 с.

Жежера М. Порівняльна характеристика методики проведення аналізу фінансового стану підприємства в Україні та за кордоном // Економша, фінанси, право. - 1999. - № 5. - С.64.

Жидецкий В.Ц. Охорона праці користувачів комп'ютерів. Навчальний посібник. - Львів: Афіша, 2000. - 156 с.

34. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: Маркетинг. - М.: Международные отношения, 1991. - 416 с.

Загорський В.С. Ринок цінних паперів. - Львів, 1995. - 290 с.

Игошин Н.В. Повышение эффективности производства в отрасли. - М.: Экономика, 2000. - 3 89 с.

Иваниенко В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - 2-е изд. - X.: Издательский дом «ИНЖЕК»,2003. - 176 с.

38. Ивасенко А.Г. Лизинг: Экономическая сущность и перспективы развития: Учебное пособие. - М.: Вузовская книга. - Новосибирск: НГЭЭиУ, 1998.-756 с.

Карпоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. - М.: Экономика, 1997. - 239.

Кисилев А.П. Теория и практика современного бизнеса. - К.: Либра, 1997.-248 с.

41. Клебанова Т.С, Дубровина Н.А., Милов А.В., Полякова О.Ю., Ревнева Е.В. Эконометрия на ПК: Уч. пособие. - Харьков: Изд. ХГЭУ, 2002. - 208 с.

42. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. - Москва: Экономика, 1997. - 512 с.

43. Климко Г.Н., Несторенко В.Н. Основи економічної теорії. - Київ, 1999. - 435 с.

44. Кобрин В.Н., Кириенко П.Г. Безопасность жизнедеятельности. - Харьков: ХАИ, 2001. - 33 с.

Ковалев В.В Финанмовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

Ковалева А.М. Финансы (учебное пособие). - М.: Финансы и статистика, 1999. - 129 с.

Колесников В.И., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 476 с.

Конрад Калберг. Бизнес-анализ с помощью Ехсе1. - К.: Диалектика, 1997.-321 с.

Котенко В.Ф., Куликова Т.С. Использование методов регрессионного анализа // Вопросы статистики. - 2000. - № 2. - С. 30.

Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятий: Методы оценики. - М.: ДИС, 1998.-224 с.

Кулишова И.В., Ткачева А.Д. Охрана труда: учебное пособие по дипломному проектированию. - Харьков: ХАИ, 1998. - 109 с.

Лігоненко Л., Ковальчук Г. Оцінка платоспроможності підприємства: Методичні підходи // Економіка, фінанси, право. - 1998. - № 9. - С. 98.

Литвин М.И. О критериях платежеспособности предприятия // Финансы -1998.-№ 10.-С. 45.

Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценик фінансового состояния предприятия // Финансы. -- 1997. -- № 3, -- С. 32.

55. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-методическое пособие. - М.: Проспект, 2003. - 263 с.

Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: Учеб. пособие для вузов. - М .: ЗАО "Издательство "Экономика", 2001. - 574 с.

Майер Э.Р. Контролинг, как система мышления и управления. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 92 с.

Маркетинг: Учебник. / Под общ. ред. Романова. - М.: Банки и биржи, 1997.-592 с.

59. Математические модели трансформационной экономики: Учебное пособие / Клебанова Т. С, Стрижиченко К. А., Гурьянова Л. С, Дубровина Н. А. - X.: ИД «ИНЖЭК», 2004. - 280 с.

Методика определения эффективности капитальных вложений. - М.: ДИС, 1999.-430 с.

Методические рекомендации к выполнению раздела «Охрана труда» в дипломном проекте для студентов специальностей 7.050101, 7.050103, 7.050104, 7.050105, 7.050106, 7050206, 8.000007 всех форм обучения. / сост. Г.Я. Невяжский, О.Н. Губарев - Харьков: Изд. ХГЭУ, 2001. - 12с.

62. Методические рекомендации к выполнению расчетных работ в дипломных проектах раздела «Охрана труда» для студентов всех спеціальностей всех форм обучения. / сост. Г.Я. Невяжский, Губарев О.Н., А.В. Северинов - Харьков: РИО ХГЭУ, 1999. - 60 с.

63. Методические рекомендации по финансовым расчетам в дипломних работах студентов специальности 7. 050104 всех форм обучения. / сост. И.Н. Абрамова. - Харьков: Изд. ХГЭУ, 1999. - 52 с.

64. Методичні рекомендації до виконання курсової роботи з курсу „Фінансовий аналіз" для студентів спеціальності 8. 050140 усіх форм навчання. / Укл. В.I. Грачов, П.В. Проноза. - Харків: Вид. ХДЕУ, 2003. - 24 с. (укр. мов.)

65. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и.принятие финансовых решений: Учебник: Пер. с англ. - М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997. - 408 с.

66. Мочерний СВ., Устинко О.А., Чоботар С.І. Основи підприємницької діяльносп: Посібник. - К.: Видавничий центр «Академія», 2001. - 280 с.

Нікбахт Е., Гропеллі А. Фінанси: Пер. з англ.. - К.: Основи, 1999. - 384 с.

Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». -М.: Финансы и статистика, 1997. - 128 с.

69. Операції комерційних банків. / Р. Коцовская та інш. - Львів: Центр „Європа", 1997.-228 с.

70. Основы бизнес-планирования: методические материалы по внутрихозяйственной деятельности. - Харьков АО «Укрконсалтинг»,2000. - 59 с.

Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 254 с.

Петрович І.М., Будишева І.О., Устінова Г.С. та інші. Економка виробничого підприємництва: Навчальний посібник. - Львів: Оскарт, 1997, - 416 с.

Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика, 1997. - 510 с.

Покрытан. А. Переходная экономика, ее содержание и особенности // Экономика Украины. - 1998. - № 11. - С. 22.

Предпринимательская деятельность: проблемы, пути, решения. / Под ред. Гриневой В.Н. - Симферополь: АНАЮРТ. - 1999. - 270 с.

Рабочая тетрадь: Национальные стандарты бухгалтерского учета // Национальный центр экономического образования. - К.: 1999. - 198 с.

Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов: Учебное пособие. - К.: Абсолют-В, Эльга, 1999. - 304 с.

Себер Дж. Линейный регрессионный анализ / пер. с англ. под ред. М.Б. Малютова. - М.: Мир, 1999. - 548 с.

Управление инвестициями / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. - М.: Высшая школа, 1998. - 654 с.

Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 669 с.

Управление проектами / Под ред. В.Д. Шапиро. - М.: ДваТри, 1997. - 698 с.

82. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело. - М: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1999.- 176с.

83. Фінансова діяльність підприємств / О.М. Бандурка та ін. -- К.: Либідь, 1998.-312 с.

84. Финансовое планирование - инструмент для совершенствования управления предприятий. // Экономика и орг. пром. пр - ва. - 2002. - № 6 - с. 62 - 74.

Фнансовый анализ деятельности фирмы. - М.: Ист-Сервис, 1997. - 240 с.

Финансовый менеджмет: Учеб.-практич. Руководство / Е.С. Стоянова и др. - М.: Перспектива, 1997. - 268 с.

Финансовый менеджмент: Учебно-практическое руководство / Под общ. ред. Е.С. Стояновой. - М.: Корпорация «КАРАНА», 1998. - 290 с.

Финансы / Под ред. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 1996. -394 с.

Фомин А.Я. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 349 с.

Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. - М.: аудит. ЮНИТИ, 1997.-664 с.

91. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. - М.: Экономика, 1999. - 320 с.

Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие / Пер. С англ. - М.: Международные отношения, 2000. - 352 с.

Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -- М.: ИНФРА-М, 1996.-176 с.

Размещено на Allbest.ru