Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "СибКОТЭС"
Анализ и особенности деятельности ЗАО " СибКОТЭС ", продукция: навесные приспособления, комплектующие на жатвенные части. Характеристика показателей рентабельности производственной деятельности предприятия. Проведение факторного анализа удельных затрат.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.07.2012 |
Размер файла | 303,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Кинтегр = Кинт*Кэкст = 1,5*1=1,5
Последним этапом анализа технологического оборудования является факторный анализ объема выпуска продукции за счет использования технологического оборудования
Vвп = Кол-во оборуд*Д*П*ЧВед-цы пр.
Анализ проводим методом абсолютных разниц
Факторный анализ объема выпуска продукции за счет использования технологического оборудования
Таблица5.4
показатель |
2004 |
2005 |
изменения |
|
Количество оборудования |
24 |
24 |
- |
|
Количество рабочих дней |
225 |
215 |
-10 |
|
Продолжительность рабочего дня |
8 |
7,5 |
-0,5 |
|
Часовая выработка единицы оборудования |
3,6 |
5,6 |
+2 |
|
объема выпуска продукции |
153885 |
218778 |
64893 |
|
Изменение объема выпуска продукции за счет |
||||
Количество дней |
-288 |
|||
Продолжительность |
-387 |
|||
Часовая выработка единицы оборудования |
3225 |
Вывод: Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции увеличился на 64893т.р. За счет увеличения часовой выработки единицы оборудования на 2, выпуск продукции вырос на 3225т.р.
6.Анализ использования персонала предприятия и фонда заработной платы
Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование влияет на уровень производительности труда и как следствие на уровне основных производственных и финансовых показателей.
Основные задачи анализа:
1) Оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений, как в целом трудовыми ресурсами, так и их численности по категориям
2) Оценка движения трудовых ресурсов на предприятии, а также анализ качественного состояния трудовых ресурсов
3) Анализ эффективности использования имеющихся кадров, выявление и реализация резервов по повышению эффективности использования трудовых ресурсов.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения их фактической численности ( в целом и по категориям) с их плановой потребностью определяется % -т обеспеченности трудовыми ресурсами.
Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
Таблица 6.1
Категория |
2004 |
2005 |
% выполнения |
|
1. Среднесписочная числен-ть персонала |
63 |
55 |
87,3 |
|
2.В том числе рабочих: |
33 |
27 |
239 |
|
3.ИТР |
15 |
13 |
115,4 |
|
4.АУП |
15 |
15 |
100 |
Вывод: предприятия обеспечено трудовыми ресурсами, а именно:
87,3%-численность работников, т.е. отставание на 12,7%, Инженерно-технический персонал составляет 115,4%, следовательно перевыполнение на 15,4%.
Качественный состав трудовых ресурсов предприятия
Таблица 6.2
показатель |
2004 |
2005 |
изменения |
|
Группы рабочих |
||||
По возрасту,лет: |
||||
До20 |
2 |
2 |
0 |
|
20-30 |
11 |
10 |
-1 |
|
30-40 |
23 |
21 |
-2 |
|
40-50 |
18 |
14 |
-4 |
|
50-60 |
8 |
7 |
-1 |
|
Старше 60 |
1 |
1 |
0 |
|
Итого |
63 |
55 |
||
По образованию: |
||||
Незаконченное среднее |
7 |
5 |
-2 |
|
Среднее,среднеспециальное |
26 |
19 |
-7 |
|
Высшее |
30 |
31 |
1 |
|
Итого |
63 |
55 |
8 |
|
По трудовому стажу,лет: |
||||
До 5 |
5 |
5 |
0 |
|
5-10 |
12 |
4 |
-8 |
|
10-15 |
21 |
25 |
4 |
|
15-20 |
21 |
19 |
-3 |
|
Свыше 20 |
4 |
2 |
-2 |
|
Итого |
63 |
55 |
На данном предприятии в отчетном году по сравнению с предыдущим увеличивается численность молодых работников, а также работников с высшим образованием, что является положительным моментом для предприятия, а также по трудовому стажу лет.
Дальше оценивается движение кадров:
Позволяет оценить удовлетворенность персонала условием труда и уровнем оплаты.
Показатели движения кадров:
1) Коэффициент оборота по приему персонала
2)Коэффициент оборота по выбытию кадров
=
3)Коэффициент текучести кадров
=
1)=0,1
2)=0,12
3)=0,05
Анализ движения кадров
Таблица 6.3
Показатели |
2004 |
2005 |
изменения |
|
1. Среднесписочная численность работников |
63 |
55 |
-8 |
|
2. Уволено всего |
11 |
7 |
-4 |
|
в том числе: |
||||
- по причинам текучести |
4 |
3 |
-1 |
|
- в связи с сокращением |
7 |
4 |
-3 |
|
3. Принято |
9 |
6 |
-3 |
|
4. Коэффициент оборота кадров |
||||
- по приёму |
0,14 |
0,1 |
||
- по увольнению |
0,17 |
0,12 |
||
5. Коэффициент текучести кадров |
0,06 |
0,05 |
-0,01 |
6.1 Анализ использования рабочего времени
Одним из важнейших условий роста объема производства, увеличения выработки продукции на одного работника, рационального использования трудовых ресурсов является эффективное использование рабочего времени.
ФРВ= ЧРсредн*Д*П*Ксм
,где ФРВ-фонд рабочего времени
ЧРсредн- среднесписочная численность работников
Д - число рабочих дней
П - продолжительность рабочего дня
Ксм- коэффициент сменности
Факторный анализ годовой выработки одного работника
Таблица6.4
показатель |
2004 |
2005 |
изменения |
|
1.Среднесписочная численность работников |
63 |
55 |
-8 |
|
2.Среднесписочная численность рабочих |
32 |
27 |
-5 |
|
3.Число рабочих дней |
225 |
215 |
-10 |
|
4.Продолжительность рабочего дня |
8 |
7,5 |
-0,5 |
|
5.Выпуск продукции |
153885 |
218778 |
64893 |
|
6.УД раб-х в общей численности персонала(1/2) |
1,9 |
2,04 |
0,14 |
|
7.Часовая выработка 1 рабочего |
2,7 |
4,2 |
1,5 |
|
8.Годовая выработка |
2443 |
3978 |
1535 |
|
Изменение годовой выработки за счет: |
||||
УД раб-х в общей численности персонала |
680 |
|||
Числа рабочих дней |
-441 |
|||
Продолжительности рабочего дня |
-592 |
|||
Часовая выработка 1 рабочего |
4934 |
Вывод: годовая выработка увеличилась на 1535 тыс.руб. При чем увеличение ее на 680 тыс.руб. обусловлено увеличением удельной доли рабочих в общей численности персонала на 0,14, а на 4934 тыс.руб. за счет увеличения часовой выработки на 1,5.
Анализ фонда рабочего времени предприятия в целом
Таблица 6.5
показатель |
2004 |
2005 |
изменения |
|
Среднесписочная численность работников |
63 |
55 |
-8 |
|
Число рабочих дней |
225 |
215 |
-10 |
|
Продолжительность рабочего дня |
8 |
7,5 |
-0,5 |
|
Коэффициент сменности |
1 |
1 |
0 |
|
Фонд рабочего времени |
113400 |
88687,5 |
-24712,5 |
|
Изменение фонда рабочего времени за счет: |
||||
Численности рабочих |
-14400 |
|||
Числа рабочих дней |
-4400 |
|||
Продолжительности рабочего дня |
-5912,5 |
Вывод: Фонд рабочего времени в отчетном году по сравнению с предыдущим уменьшился на 24712,5 чел.час/год, за счет уменьшения численности рабочих фонд рабочего времени уменьшился на 14400чел.час/год, за счет уменьшения числа рабочих дней на 4400чел.час/год,за счет сокращения продолжительности рабочего дня на 5912,5чел.час/год.
Факторный анализ рентабельности персонала
Таблица 6.6
показатель |
2004 |
2005 |
изменения |
|
1.П реализации |
18654 |
36095 |
17441 |
|
2.Объем выпущ.прод-ции |
153885 |
218778 |
64893 |
|
3. Объем реал.прод-и |
153885 |
218778 |
64893 |
|
4.ССЧ раб-ов персон. |
63 |
55 |
-8 |
|
5.ССЧ раб-х |
32 |
27 |
-5 |
|
6.Кол-во раб.дней |
225 |
215 |
-10 |
|
7.Продол-ть раб.дня |
8 |
7,5 |
-0,5 |
|
8.Рентаб-ть персонала |
296 |
656 |
360 |
|
9.Рент-ть оборота |
0,12 |
0,16 |
0,04 |
|
10.Доля реальной прод-ии в объеме товарной |
1 |
1 |
- |
|
11.ГВ 1 работника |
2443 |
3978 |
1535 |
|
12.УД раб-х в общей числен-ти персонала |
0,5 |
0,51 |
0,01 |
|
13.ЧВ 1 раб-го |
2,7 |
4,2 |
1,5 |
|
Изменение рентабельности персонала за счет факторов первого уровня: |
||||
14.Рентабельность оборота |
97,7 |
|||
15.Доля реализ-ой прод-ции |
39,1 |
|||
16.ГВ |
246 |
|||
Изменение рентабельности персонала за счет факторов второго уровня |
||||
17. УД рабочих |
7,8 |
|||
18.Д |
-17,6 |
|||
19.П |
-23,7 |
|||
20.ЧВ |
197 |
Вывод: рентабельность персонала увеличилась за счет рентабельности оборота - на 97,7 тыс.руб., за счет годовой выработки на - 246 тыс.руб., за счет изменения часовой выработки - на 197 тыс.руб.
Динамика производительности труда
Таблица 6.7
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение абс. |
Темп роста, % |
|
Выпуск товаров и услуг |
574,85 |
645,63 |
70,78 |
1,12 |
|
Численность работников, чел |
63 |
55 |
-8 |
0,87 |
|
Выработка на одного работника |
9,12 |
11,7 |
2,58 |
1,28 |
По сравнению с предыдущим годом выработка на 1 работника увеличилась на 1,28 м3. За счет увеличения выпуска товаров и услуг произошло увеличение выработки на одного работника на 1,12м2
?В VВП = (645,63: 63) - 9,12 = 1,12м2
За счет снижения численности работников произошло увеличение выработки на одного работника на 0,04м2
?ВЧР= (645,63 : 55) - 11,7 = 0,04м2
7.Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Для оценки эффективности материальных ресурсов применяют следующие показатели:
1.обобщающие показатели.
К ним относятся:
-прибыль на рубль материальных затрат
Преал/МЗ
-материалоотдача
МО=ВР/МЗ
-материалоемкость
- коэффициент соотношения темпов роста объемов выпущенной продукции и темпов роста материальных затрат
К= ТрVВП/ТМЗ
- удельный вес материальных затрат в общей сумме себестоимости
2.частные показатели характеризуют эффективность использование отдельных видов материальных ресурсов
К данной группе относят показатели энергоемкости, топливоемкости, металлоемкости и т.д.
Факторная модель материалоемкости:
МЕ=?Vоб*УД*НР*Цматер.рес./ =?Vоб*УД*Цпр-ции
Таблица 7.1Оценка динамики материальных ресурсов
показатель |
2004 |
2005 |
изменения |
|
Материальные затраты |
70388 |
138008 |
67620 |
|
Выручка от реализации продукции |
153885 |
218778 |
64893 |
|
себестоимость |
135231 |
182683 |
47452 |
|
Прибыль от реализации |
18654 |
36095 |
17441 |
|
Прибыль на рубль материальных затрат |
0,26 |
0,27 |
0,01 |
|
Материалоотдача |
2,2 |
1,6 |
-0,7 |
|
Материалоемкость |
0,46 |
0,63 |
0,17 |
|
Доля материальных затрат в сумме себестоимости |
0,52 |
0,75 |
0,23 |
В отчетном году по сравнению с прошлым на предприятии прибыль на рубль материальных затрат практически не изменилась. Происходит увеличение материалоемкости на 0,17 тыс.руб., за счет увеличения суммы выручки на 64893 тыс.руб.
Особо выделяется показатель прибыль на рубль материальных затрат.
Факторная модель выглядит следующим образом
Rоб.*Др*Мо,
Где Rоб - рентабельность оборота
Др - доля реализованной продукции
Мо - материалоотдача
Факторный анализ проводим методом абсолютных разниц
Таблица 7.2 анализ прибыли на рубль материальных затрат
показатель |
2004 |
2005 |
изменения |
|
Прибыль от реализации |
18654 |
36095 |
17441 |
|
Выручка от реализации продукции |
153885 |
218778 |
64893 |
|
Выпуск товарной продукции,т.р. |
153885 |
218778 |
64893 |
|
Материальные затраты |
70388 |
138008 |
67620 |
|
Рентабельность оборота |
0,12 |
0,16 |
0,04 |
|
Доля реализованной продукции |
1 |
1 |
- |
|
материалоотдача |
2,2 |
1,6 |
-0,7 |
|
Прибыль на рубль материальных затрат |
0,26 |
0,27 |
0,01 |
|
Изменение прибыли на рубль материальных затрат за счет: |
||||
Рентабельность оборота |
0,064 |
|||
материалоотдача |
-0,084 |
Из табл. 7.2 видно, что в отчетном году прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 0,01 руб.
Заключение
В результате хозяйственной деятельности у предприятия ЗАО «СибКОТЭС», г.Красноярск» за 2005 год выявлен рост валовой прибыли на 17441 тыс.руб. Причинами роста прибыли является увеличение выручки с 153885 тыс.руб. (2004 год) до 218778 тыс.руб. (2005 год). Фактором повышения себестоимости является рост материальных затрат на 67620 тыс.руб.; сальдо операционных доходов возросло на 1793 тыс.руб.
Брутто - прибыль увеличилась на 65868 тыс.руб. за счет увеличения выручки на 64893 и сальдо операционной деятельности на 1793 тыс.руб.
Значительное влияние на увеличение рентабельности предприятия оказали рост влияния прибыли на 10,4 %; отрицательное влияние оказало лишь снижение влияния оборотных средств на 0,7 %.
Что касается дебиторской и кредиторской задолженности, то дебиторская задолженность увеличилась на 3244 тыс.руб. Кредиторская задолженность сократилась на 4214 тыс.руб.
Увеличение рентабельности оборотных средств на 16,1% обусловлено повышением чистой прибыли на 14171 тыс.руб. Увеличение объема чистой прибыли так же повлияло на увеличение рентабельности основных средств на 14,9 %, увеличение рентабельности продукции на 5% и увеличение общей рентабельности предприятия на 7,8%.
Источники собственных средств предприятия увеличились на 277 тыс.руб. Так же видно снижение привлеченного капитала на 5214 тыс.руб. В его структуре уменьшилась доля краткосрочных пассивов предприятия на 5214 тыс.руб. Так же положительным фактором является увеличение баланса пассива на 11725 тыс.руб.
Фонды основных средств на конец года сократились на 632тыс.руб. Что касается транспортных средств, то они к концу года увеличились, т.к. произошло их обновление на 82,8%
Годовая выработка предприятия увеличилась на 1535 тыс.руб. При чем увеличение ее на 680 тыс.руб. обусловлено увеличением удельной доли рабочих в общей численности персонала на 0,14, а на 4934 тыс.руб. за счет увеличения часовой выработки на 1,5.
Фонд рабочего времени в отчетном году по сравнению с предыдущим уменьшился на 24712,5 чел.час/год, за счет уменьшения численности рабочих фонд рабочего времени уменьшился на 14400чел.час/год, за счет уменьшения числа рабочих дней на 4400чел.час/год,за счет сокращения продолжительности рабочего дня на 5912,5чел.час/год.
В итоге чистая прибыль предприятия возросла с 9417 тыс.руб. (2004 год) до 23588 тыс.руб. (2005 год).
Список используемой литературы
1.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия. - М.:Дело и сервис,1998.
2.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред.В.И. Стражева. - Минск: Вышейшая школа,2005
3.Анализ экономики/ под ред.В.Е. Рыбалкина. - .: Международные отношения, 1999.
4.Артеменко В.Г., Беллиндир М.В. Финансовый анализ. - М.:ДИС,1999.
5.Баканов М.И., Мельник М.В. Теория экономического анализа:учебник. - М.:Финансы и статистика,1996.
6.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика,1996
7.Ермолович Л.Л. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - Минск:БГЭУ,2001
8.Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: бухгалтерский учет,2002
9.Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - М.:Центр экономики и маркетинга,2000
10.Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.:АО «Финстатинформ»,1995
11.Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/ Под ред. Любушина Н.П. - М.: ЮНИТИ, 2000.
12.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 2002.
13.Савицкая Г.В. анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для техникумов. - М.:ИНФА - М,2005
14.Савицкая Г.В. анализ хозяйственной деятельности предприятия:АПК. - М.: новое знание,2005
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Предмет и задачи анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности. Особенности экономического анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Уфамолзавод". Динамика показателей эффективности деятельности общества.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 07.12.2013Анализ общего технико-экономического и финансового состояния строительного предприятия: себестоимости продукции, затрат на рубль, результатов деятельности и показателей рентабельности организации. Исследование динамики использования основных средств.
курсовая работа [755,0 K], добавлен 19.06.2011Оценка производственной программы и трудовых показателей организации. Характеристика использования имущества предприятия. Расчет и анализ затрат на производство и на реализацию продукции. Оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [268,0 K], добавлен 25.05.2015Описание показателей и методов производительности труда на РУП "Минский завод шестерен". Результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Структура трудовых ресурсов и их использование. Проведение факторного анализа объема выпуска продукции.
отчет по практике [427,0 K], добавлен 04.07.2012Сущность и понятие рентабельности, пути и методы ее повышения. Анализ производительности и характеристика показателей ООО "БСК". Характеристика финансово-хозяйственной деятельности и коэффициентов рентабельности хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [397,8 K], добавлен 29.07.2008Виды анализа хозяйственной деятельности, его роль в управлении производством и повышении его эффективности. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия, его прибыли и рентабельности. Структура и динамика себестоимости продукции.
дипломная работа [563,2 K], добавлен 28.06.2016Методологические основы анализа динамики и структуры себестоимости продукции предприятия. Краткая характеристика и анализ основных финансово-экономических показателей. Анализ организации и эффективности маркетинговой деятельности. Оптимизация затрат.
дипломная работа [449,4 K], добавлен 08.12.2015Проведение анализа хозяйственной деятельности предприятия, занимающегося производством втулок: обоснование производственной мощности предприятия, расчет себестоимости продукции и показателей эффективности использования основных и оборотных фондов.
дипломная работа [296,1 K], добавлен 19.08.2010Факторы, влияющие на эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Особенности зарубежного опыта анализа прибыли и рентабельности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 21.11.2010Методика анализа экономической деятельности предприятия, система показателей финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции, затрат на ее реализацию. Эффективность финансово-хозяйственной деятельности и способы ее совершенствования.
дипломная работа [44,0 K], добавлен 24.03.2010