Современные проблемы ренты в России

Реализация трехканального механизма распределения ренты связана с определением общественно-нормального уровня рентабельности в отраслях природно-сырьевого комплекса, дифференцированного в соответствии с необходимым уровнем инвестиционной поддержки конкретных отраслей (но не выше 25-30%), а также с установлением определенных норм распределения изымаемой ренты у недропользователей на формирование внебюджетного инновационно-инвестиционный фонда и на прямое пополнение государственного бюджета. При этом желательно, чтобы такого рода нормативы утверждались как долгосрочные и предусматривали учет возможных колебаний в мировых ценах на природно-сырьевые ресурсы.

Таким образом, вопрос о ренте и совершенствовании механизма ее распределения можно рассматривать как один из ключевых пунктов в стратегии социально-экономического развития России на современном этапе. Продуманное его разрешение способно создать благоприятные предпосылки для эффективного использования огромного по своим масштабам природно-ресурсного потенциала страны, сочетающего экономическую эффективность и социальную справедливость.

Заключение

В заключении можно сделать вывод, что рента представляет собой плату за предоставление собственником земли права пользования земельным участкам.

Приведенные выше теории ренты позволяют сделать достаточно глубокий анализ воззрений различных экономистов на предмет существования ренты. Так неоклассик Д. Рикардо вошел в историю экономической мысли системным изложением теории ренты.

Для Д. Рикардо теория предполагает, что продукты неодинаково плодородных земель, представляя неодинаковые затраты труда, продаются всегда по одной и той же цене, имеют одну и ту же меновую ценность. Меновая ценность, одинаковая для всех тождественных продуктов, определяется максимальным трудом, т.е. трудом, необходимым для производства того из этих продуктов, на который пошло его больше всего. По мнению Рикардо, - рента результат не «щедрости» природы, а ее «бедности», недостатка богатых и плодородных участков земли. Источник ренты кроется в том, что земля является собственностью ее владельцев. Если бы воздух и вода «могли быть обращены в собственность» и имелись и в ограниченном количестве, «то и они, подобно земле, давали бы ренту». Обосновывая процесс образования ренты, Д. Рикардо ссылается на рост потребностей в сельскохозяйственных продуктах, связанный с увеличением численности населения, и процесс вовлечения все новых и новых земель в сельскохозяйственный оборот.

В своей теории Д. Рикардо утверждал, что худшие земли не дают дифференциального дохода, а, следовательно, и ренты, потому что она возмещает только расходы по их обработке. Однако в теории Д. Рикардо не содержится ответа на вопрос: «Из чего же тогда землепользователи этих участков производят арендную плату владельцам земли?». Эта проблема была разработана К. Марксом в теории абсолютной ренты.

К. Маркс показал, что при анализе ренты следует усматривать два аспекта: «Естественное плодородие составляет здесь одну границу, одну исходную точку, одну основу. Другую же составляет развитие общественной производительной силы труда». Поэтому в методологии исчисления дифференциальной ренты им были обозначены два самостоятельных направления: дифференциальная рента 1 (естественные силы природы) и дифференциальная рента II (эффект от дополнительных вложений капитала в преобразование одного и того же участка земли). Он считал, что при исчислении ренты II необходимо отталкиваться от ренты I, т.е. рикардианской ренты, так как «ее (дифренты II - Г.Т.) основой и исходным пунктом является дифференциальная рента I. Он принял и положение Рикардо, что при определении ренты регулирующей является цена производства на наихудшей земле, т.е. результаты земледельческого труда в условиях предельной его производительности, и распространил это положение на все случаи как экстенсивного, так и интенсивного земледелия.

К. Маркс, привнес вклад в теорию ренты учение о прибавочной стоимости наемного труда, в земледелии вносят не только крестьяне, но и капиталисты (как арендаторы земли). То есть часть прибавочной стоимости от дополнительного вложения капитала достается не классу капиталистов, а классу земельных собственников. Это означает, что право частной собственности на землю создает возможность эксплуатации наряду с пролетариатом и самих капиталистов.

Марксова абсолютная рента для большинства исследователей так и осталась «вещью в себе». Она не имела силы вне рамок марксовой теории прибавочной стоимости. И, судя по всему, в настоящее время себя исчерпала, поскольку ручной труд в сырьевых отраслях, включая земледелие, перестал быть доминирующим. Поэтому, хотя Маркс и внес несомненный вклад в развитие теории ренты (показал приемы изъятия землевладельцами отработочной, продуктовой и денежной рент, рассмотрел случаи возникновения монопольной ренты и, наконец, разделил дифференциальную ренту на два вида), некоторые его идеи страдали из-за чрезмерных политических пристрастий, а отсюда - и субъективизма. Все это поставило непреодолимые препятствия для реализации теории ренты в плановой экономике.

Современная проблема ренты в России то, что человек должен обладать правом собственности на землю, правом пользования, владения и распоряжения ей. Только в этом случае он может использовать землю так, как он хочет: свободно продавать и покупать, не спрашивая разрешения от чиновника, дарить и завещать по наследству, брать кредиты под залог земли. В этом и состоит свобода собственника.

Эта экономическая свобода необходима для постоянного повышения эффективности сельскохозяйственного производства за счет регуляции рынка (регулирование аграрного рынка должно быть направлено на расширение спроса, на продовольствие), за счет свободной конкуренции.

Государство должно обеспечить нормальное функционирование земельного рынка, сведя к минимуму свою деятельность в этой отрасли экономики, самоустраняясь от хозяйственной деятельности.

Главной особенностью экономических отношений, связанных с использованием земли, которая рассматривалась в данной курсовой работе как невоспроизводимый, ограниченный природный ресурс, является существование земельной ренты. Отдавая землю в аренду предпринимателям, землевладельцы получают за это определенную плату - ренту.

По мнению российских экономистов в решении проблемы ренты в России решатся в следующих направлениях:

1. Завершение преобразования земельных отношении, формирование институтов земельного рынка, введение мер по контролю за уменьшением земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве, за их целевым и эффективным использованием.

2. Развитие товарно-денежных отношений сельскохозяйственных предприятии всех форм собственности со своими партнерами путем перехода к прямому банковскому кредитованию организаций агропромышленного комплекса за покрытие сезонного недостатка средств.

3. Поддержка создания и деятельности производственных, перерабатывающих, агросервисных, кредитных, страховых и других кооперативов.

4. Развитие аграрной рыночной инфраструктуры, формирование оптовых продовольственных рынков.

5. Стимулирование частных и иностранных инвестиции прежде всего в перерабатывающую отрасль агропромышленное и инфраструктуру.

6. Осуществление залоговых операций с сельскохозяйственной продукцией и землей, развитие системы фьючерсных и форвардных контрактов. И.т.д.

Все эти пути развития аграрных отношении не могут быть реализованы без двух вещей:

1. Крайне необходимо принятие Земельного кодекса. Вот уже двенадцать лет Государственная дума не может его разработать и принять.

2. Необходима подробнейшая и тщательная паспортизация земли. Иначе говоря, мы должны знать, сколько у нас земли, какого она качества и какова ее цена. Только тогда аграрные отношения встанут на прочную законодательную и теоретическую почву.

Список использованной литературы

1. Агапонова И.П. «История экономической мысли. Курс лекций», - Москва: Экмос, 2006 г.

2. Баликоев В.Э. Общая экономическая теория: Политэкономия. Макроэкономика. Микроэкономика: Учеб. пособие. - 5-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: Лада, 2006.

3. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учеб. пособие для вузов. - Ростов-н/Д.: Феникс., 2005 - 578 с.

4. Варламов А.А. Учет земельной ренты при оценке земельных участков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №5. - С. 34-37.

5. История экономических учений: Учеб. пособий / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. - М. ИНФРА-М, 2008. - 784 - (Высшее образование).

6. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики. Учеб. пособие для студентов вузов (рук. авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидоровича, МГУ им. В. Ломоносова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство «Дело и Сервис», 2007, - 1040 с. - (Серия «Учебники Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова).

7. Курс экономической теории: учебник - 6-е исправленное, дополненное и переработанное издание. - Киров: «АСА», 2007. - 848 с.

8. Общая экономическая теория: учеб. для студентов, обучающиеся по экономическим специальностям/В.Э. Баликоев. - 10-е изд., испр. - Москва: Омега-Л; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2007. - 732 с.:

ил., табл. - (Высшее экономическое образование). - ISBN 5-365-00646-1. - ISBN 978-5-365-00646-1 (Омега-Л); - ISBN 5-98029-038-9 (Сибирское соглашение).

9. Политическая экономия. Учебник для высших учебных заведений; М., Издательство политической литературы, 2006 г.

10. Разумова Л.Л. Роль государства в распределение ренты добывающих отраслей: опыт развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. -2008. - №1.-С. 24 - 33.

11. Токарева К.Г. Институт ренты: история и развитие законодательства // История государства и права. - 2007. - №21. - С. 19 - 22.

12. Экономическая теория. Микроэкономика - 1,2: Учебник / Под общей ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф., д-ра экон. наук Г.П. Журавлевой. 3-е изд., испр. и доп. - М.:Издательско-торговая корпорация, «Дашко и К», 2007. - 934 с.

13. Экономическая теория: Учебник для вузов/ А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич - СПб.: Питер, 2006. - 480 с.

14. Экономическая теория: учебник/ под ред. Е.Н. Лобачевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2008. -515 с.

15. Экономическая теория: учебник/С.С. Носова. - М.: КноРус, 2007 - 792 с. - 978-85971-651-7.

16. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. - 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 320 с.

Размещено на Allbest.ru