Статистическое изучение национального богатства

Понятие, задачи и состав национального богатства. Система показателей, характеризующих национальное богатство. Изучение динамики и основных моментов НБ как экономической категории и объекта статистического изучения. Методы оценки основных фондов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 17.02.2012
Размер файла 326,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Выполнение Задания 2

Целью выполнения данного Задания является выявление наличия корреляционной связи между факторным и результативным признаками, установление направления связи и оценка ее тесноты.

Факторный и результативный признаки либо задаются в условии задания, либо определяются путем проведения предварительного теоретического анализа. Лишь после того, как выяснена экономическая сущность явления и определены факторный и результативный признаки, приступают к проведению корреляционного анализа данных.

По условию Задания 2 факторным является признак Средняя стоимость ОПФ (X), результативным - признак Выпуск продукции (Y).

1. Установление наличия и характера связи между признаками Средняя стоимость ОПФ и Выпуск продукции методами аналитической группировки и корреляционной таблицы

1а. Применение метода аналитической группировки

При использовании метода аналитической группировки строится интервальный ряд распределения единиц совокупности по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.

Используя разработочную таблицу 3, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х Средняя стоимость ОПФ и результативным признаком Y - Выпуск продукции. Макет аналитической таблицы имеет следующий вид (табл. 7):

Таблица 7

Зависимость Выпуска продукции от средней стоимости ОПФ

Номер группы

Группы предприятий по стоимости ОПФ, млн руб.

Число предприятий

Выпуск продукции, млн руб.

всего

в среднем на одно прелприятие

1

2

3

4

Итого

Групповые средние значения получаем из таблицы 3 (графа 4), основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 8.

статистический национальный богатство показатель

Таблица 8

Зависимость выпуска продукции от средней стоимости ОПФ

Номер группы

Группы предприятий по стоимости ОПФ, млн руб., х

Число предприятий fj

Выпуск продукции, млн руб.

всего

в среднем на одно прелприятие,

1

2

3

4

5=4:3

1

16,00-27,231

3

56

18,67

2

27,231-38,462

13

437,454

33,650

3

38,462-49,692

9

455,054

50,56

4

49,692-60,923

5

343,592

68,72

Итого

30

1292,10

171,60

Вывод. Анализ данных табл. 8 показывает, что с увеличением средней стоимости ОПФ от группы к группе систематически возрастает и выпуск продукции по каждой группе предприятий, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.

1б. Применение метода корреляционной таблицы

Корреляционная таблица представляет собой комбинацию двух рядов распределения. Строки таблицы соответствуют группировке единиц совокупности по факторному признаку Х, а графы - группировке единиц по результативному признаку Y. На пересечении j-ой строки и k-ой графы указывается число единиц совокупности, входящих в j-ый интервал по факторному признаку и в k-ый интервал по результативному признаку. Концентрация частот около диагонали построенной таблицы свидетельствует о наличии корреляционной связи между признаками. Связь прямая, если частоты располагаются по диагонали, идущей от левого верхнего угла к правому нижнему. Расположение частот по диагонали от правого верхнего угла к левому нижнему говорит об обратной связи.

Для построения корреляционной таблицы необходимо знать величины и границы интервалов по двум признакам X и Y. Величина интервала и границы интервалов для факторного признака Х - Средняя стоимость ОПФ известны из табл. 8. Для результативного признака Y - Выпуск продукции величина интервала определяется по формуле (1) при k = 4, уmax = 79,200 млн руб., уmin =14,400 млн руб.:

Границы интервалов ряда распределения результативного признака Y имеют следующий вид (табл. 9):

Таблица 9

Номер группы

Нижняя граница, млн руб.

Верхняя граница, млн руб.

1

14,400

30,60

2

30,60

46,80

3

46,80

63,00

4

63,00

79,20

Подсчитывая с использованием принципа полуоткрытого интервала [ ) число предприятий, входящих в каждую группу (частоты групп), получаем интервальный ряд распределения результативного признака (табл. 10).

Таблица 10 Распределение предприятий по выпуску продукции

Группы предприятий по выпуску пр-ии, млн. руб., х

Число предприятий, fj

14,40-30,60

6

30,60-46,80

13

46,80-63,00

7

63,00-79,20

4

Итого

30

Используя группировки по факторному и результативному признакам, строим корреляционную таблицу (табл. 11).

Таблица 11 Корреляционная таблица зависимости Выпуска продукции предприятий от Средней стоимости ОПФ

Группы предприятий по стоимости ОПФ, млн руб.

Группы предприятий по выпуску продукции, млн руб.

14,4-30,6

30,6-46,8

46,8-63,0

63,0-79,20

Итого

16,0-27,231

3

3

27,231-38,462

3

10

13

38,462-49,692

3

6

9

49,692-60,923

1

4

5

Итого

6

13

7

4

30

Вывод. Анализ данных табл. 11 показывает, что распределение частот групп произошло вдоль диагонали, идущей из левого верхнего угла в правый нижний угол таблицы. Это свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между стоимостью ОПФ предприятий и выпуском продукции.

2. Измерение тесноты корреляционной связи с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения

Для измерения тесноты связи между факторным и результативным признаками рассчитывают специальные показатели - эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .

Эмпирический коэффициент детерминации оценивает, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле

(9)

где - общая дисперсия признака Y,

- межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

Значения показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними - равенство =1.

Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле

(10)

где yi - индивидуальные значения результативного признака;

- общая средняя значений результативного признака;

n - число единиц совокупности.

Общая средняя вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:

(11)

или как средняя взвешенная по частоте групп интервального ряда:

(12)

Для вычисления удобно использовать формулу (11), т.к. в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки) имеются значения числителя и знаменателя формулы.

Расчет по формуле (11)

Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 12.

Таблица 12 Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии

Номер Пр-я п/п

Выпуск пр-ии, млн руб.

1

2

3

4

5

1

36,450

-6,62

43,824

1328,603

2

23,400

-19,67

386,909

547,560

3

46,540

3,47

12,041

2165,972

4

59,752

16,682

278,289

3570,302

5

41,415

-1,655

2,739

1715,202

6

26,860

-16,21

262,764

721,460

7

79,200

36,13

1305,377

6272,640

8

54,720

11,65

135,723

2994,278

9

40,424

-2,646

7,001

1634,100

10

30,210

-12,86

165,380

912,644

11

42,418

-0,652

0,425

1799,287

12

64,575

21,505

462,465

4169,931

13

51,612

8,542

72,966

2663,799

14

35,420

-7,65

58,523

1254,576

15

14,400

-28,67

821,969

207,360

16

36,936

-6,134

37,626

1364,268

17

53,392

10,322

106,544

2850,706

18

41,000

-2,07

4,285

1681,000

19

55,680

12,61

159,012

3100,262

20

18,200

-24,87

618,517

331,240

21

31,800

-11,27

127,013

1011,240

22

39,204

-3,866

14,946

1536,954

23

57,128

14,058

197,627

3263,608

24

28,440

-14,63

214,037

808,834

25

43,344

0,274

0,075

1878,702

26

70,720

27,65

764,523

5001,318

27

41,832

-1,238

1,533

1749,916

28

69,345

26,275

690,376

4808,729

29

35,903

-7,167

51,366

1289,025

30

50,220

7,15

51,123

2522,048

Итого

1320,54

28,44

7054,995

65155,564

Расчет общей дисперсии по формуле (10):

Общая дисперсия может быть также рассчитана по формуле

где - средняя из квадратов значений результативного признака,

- квадрат средней величины значений результативного признака.

Для демонстрационного примера

Тогда

Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле

(13)

где -групповые средние,

- общая средняя,

-число единиц в j-ой группе,

k - число групп.

Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 13 При этом используются групповые средние значения из табл. 8 (графа 5).

Таблица 13

Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии

Группы предп-ий по средней ст-ти ОПФ, мил.руб., x

Число фирм, fj

Среднее значение в группе, млн руб.

1

2

3

4

5

16,00-27,231

3

18,67

-24,40

1786,08

27,231-38,462

13

33,650

-9,42

1153,573

38,462-49,692

9

50,560

7,49

504,901

49,692-60,923

5

68,720

25,65

3289,613

ИТОГО

30

6734,167

Рассчитаем межгрупповую дисперсию

Расчет эмпирического коэффициента детерминации по формуле (9):

или 95,45 %

Вывод. 95,45 % вариации сумма выпуска продукции предприятий обусловлено вариацией средней стоимости ОПФ, а 4, 55 % - влиянием прочих неучтенных факторов.

Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле

Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 14):

Таблица 14 Шкала Чэддока

0,1 - 0,3

0,3 - 0,5

0,5 - 0,7

0,7 - 0,9

0,9 - 0,99

Характеристика силы связи

Слабая

Умеренная

Заметная

Тесная

Весьма тесная

Расчет эмпирического корреляционного отношения по формуле (14):

Рассчитаем показатель :

Вывод: согласно шкале Чэддока связь между средней стоимостью ОПФ и выпуском продукции фирмами является весьма тесной.

3. Оценка значимости (неслучайности) полученных характеристик связи признаков и .

Показатели и рассчитаны для выборочной совокупности, т.е. на основе ограниченной информации об изучаемом явлении. Поскольку при формировании выборки на первичные данные могли иметь воздействии какие-либо случайные факторы, то есть основание полагать, что и полученные характеристики связи , несут в себе элемент случайности. Ввиду этого, необходимо проверить, насколько заключение о тесноте связи, сделанное по выборке, будет правомерными и для генеральной совокупности, из которой была произведена выборка.

Проверка выборочных показателей на их неслучайность осуществляется в статистике с помощью тестов на статистическую значимость (существенность) показателя. Для проверки значимости коэффициента детерминации служит дисперсионный F-критерий Фишера, который рассчитывается по формуле

где n - число единиц выборочной совокупности,

m - количество групп,

- межгрупповая дисперсия,

- дисперсия j-ой группы (j=1,2,…,m),

- средняя арифметическая групповых дисперсий.

Величина рассчитывается, исходя из правила сложения дисперсий:

где - общая дисперсия.

Для проверки значимости показателя рассчитанное значение F-критерия Fрасч сравнивается с табличным Fтабл для принятого уровня значимости и параметров k1, k2, зависящих от величин n и m : k1=m-1, k2=n-m. Величина Fтабл для значений , k1, k2 определяется по таблице распределения Фишера, где приведены критические (предельно допустимые) величины F-критерия для различных комбинаций значений , k1, k2. Уровень значимости в социально-экономических исследованиях обычно принимается равным 0,05 (что соответствует доверительной вероятности Р=0,95).

Если FрасчFтабл , коэффициент детерминации признается статистически значимым, т.е. практически невероятно, что найденная оценка обусловлена только стечением случайных обстоятельств. В силу этого, выводы о тесноте связи изучаемых признаков, сделанные на основе выборки, можно распространить на всю генеральную совокупность.

Если FрасчFтабл, то показатель считается статистически незначимым и, следовательно, полученные оценки силы связи признаков относятся только к выборке, их нельзя распространить на генеральную совокупность.

Фрагмент таблицы Фишера критических величин F-критерия для значений =0,05; k1=3,4,5; k2=24-35 представлен ниже:

k2

k1

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

3

3,01

2,99

2,98

2,96

2,95

2,93

2,92

2,91

2,90

2,89

2,88

2,87

4

2,78

2,76

2,74

2,73

2,71

2,70

2,69

2,68

2,67

2,66

2,65

2,64

5

2,62

2,60

2,59

2,57

2,56

2,55

2,53

2,52

2,51

2,50

2,49

2,48

Расчет дисперсионного F-критерия Фишера для оценки =95,45%, полученной при =234,268, =224,472:

Fрасч

Табличное значение F-критерия при = 0,05

n

m

k1=m-1

k2=n-m

Fтабл(,5, 24)

30

4

3

26

2,98

ВЫВОД: поскольку FрасчFтабл, то величина коэффициента детерминации =95,45% признается значимой (неслучайной) с уровнем надежности 95% и, следовательно, найденные характеристики связи между признаками Среднегодовая стоимость ОПФ и Выпуск продукции правомерны не только для выборки, но и для всей генеральной совокупности фирм.

Задание 3

По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,954 необходимо определить:

1) ошибку выборки для средней величины средней стоимости ОПФ, а также границы, в которых будет находиться генеральная средняя.

2) ошибку выборки доли фирм со средней стоимостью ОПФ 31 млн. руб. и более, а также границы, в которых будет находиться генеральная доля фирм.

Выполнение Задания 3

Целью выполнения данного Задания является определение для генеральной совокупности фирм региона границ, в которых будут находиться средняя величина средней стоимости ОПФ, и доля фирм со средней стоимостью ОПФ предприятий не менее 31 млн.руб.

1. Определение ошибки выборки для величины средней численности стоимости ОПФ, а также границ, в которых будет находиться генеральная средняя

Применяя выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), т.к. генеральные и выборочные харак- теристики, как правило, не совпадают, а отклоняются на некоторую величину е.

Принято вычислять два вида ошибок выборки - среднюю и предельную .

Для расчета средней ошибки выборки применяются различные формулы в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.

Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка для выборочной средней определяется по формуле

где - общая дисперсия изучаемого признака,

N - число единиц в генеральной совокупности,

n - число единиц в выборочной совокупности.

Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:

,

где - выборочная средняя,

- генеральная средняя.

Предельная ошибка выборки кратна средней ошибке с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициентом доверия):

Коэффициент кратности t зависит от значения доверительной вероятности Р, гарантирующей вхождение генеральной средней в интервал , называемый доверительным интервалом.

Наиболее часто используемые доверительные вероятности Р и соответствующие им значения t задаются следующим образом (табл. 14):

Таблица 14

Доверительная вероятность P

0,683

0,866

0,954

0,988

0,997

0,999

Значение t

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

По условию Задания 2 выборочная совокупность насчитывает 30 фирм, выборка 10% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 150 фирм.

Выборочная средняя , дисперсия определены в

Задании 1 (п. 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл. 15:

Таблица 15

Р

t

n

N

0,954

2

30

150

38,836

98,664

Рассчитаем среднюю ошибку выборки:

Рассчитаем предельную ошибку выборки:

Определим доверительный интервал для генеральной средней:

или

Вывод. На основании проведенного выборочного обследования с вероятностью 0,954 можно утверждать, что для генеральной совокупности предприятий средняя стоимость ОПФ предприятий находится в пределах от 35,592 млн. руб. до 42,08 млн. руб.

2. Определение ошибки выборки для доли предприятий со стоимостью ОПФ 42,08 млн.руб. и более, а также границ, в которых будет находиться генеральная доля

Доля единиц выборочной совокупности, обладающих тем или иным заданным свойством, выражается формулой

,

где m - число единиц совокупности, обладающих заданным свойством;

n - общее число единиц в совокупности.

Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки доли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле

,

где w - доля единиц совокупности, обладающих заданным свойством;

(1-w) - доля единиц совокупности, не обладающих заданным свойством,

N - число единиц в генеральной совокупности,

n- число единиц в выборочной совокупности.

Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная доля р единиц, обладающих исследуемым признаком:

По условию Задания 3 исследуемым свойством фирм является равенство или превышение средней стоимости ОПФ величины 42,08 млн.руб.

Число предприятий с данным свойством определяется из табл. 3 (графа 3):

m=11

Рассчитаем выборочную долю:

Рассчитаем предельную ошибку выборки для доли:

Определим доверительный интервал генеральной доли:

0,21 0,524

или

21% 52,4%

Вывод. С вероятностью 0,954 можно утверждать, что в генеральной совокупности предприятий региона доля предприятий со средней стоимостью 42 млн. руб. и более будет находиться в пределах от 21% до 52,4%.

3. Определение необходимого объема выборки с заданным значением допустимой предельной ошибки выборки, равной 10 млн руб

Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора необходимый объем выборки для средней количественного признака вычисляется по формуле

(21)

По условию демонстрационного примера ошибка выборки не должна превышать 10 млн руб. Параметры t, N и известны из решений предыдущих задач.

Расчет необходимой численности выборки по формуле (21):

Вывод. Для того, чтобы обеспечить для среднего объема выпуска продукции предприятий предельную ошибку выборки, равную 10 млн руб., необходимо из 150 предприятий, составляющих генеральную совокупность, отобрать в выборочную совокупность 4 предприятия.

Задание 4.

Имеются следующие данные по региону об элементах экономических активов, включаемых в состав национального богатства, млн. руб.:

Таблица 16

Наименование экономического актива.

Классификация экономического актива.

Сумма, млн. руб.

Основные фонды.

Нефинансовые, произведенные.

25 500,00

Материальные оборотные средства.

Нефинансовые, произведенные.

1 900,00

Ценности.

Нефинансовые, произведенные.

9 000,00

Затраты на геологоразведку.

Нефинансовые, произведенные.

600,00

Средства программного обеспечения.

Нефинансовые, произведенные.

500,00

Оригиналы художественных и литературных произведений.

Нефинансовые, произведенные.

15 000,00

Земля.

Нефинансовые, непроизведенные.

40 000,00

Полезные ископаемые.

Нефинансовые, непроизведенные.

48 000,00

Лицензии. Патенты, авторские права.

Нефинансовые, непроизведенные.

2 500,00

Монетарное золото.

Финансовые.

45 000,00

Специальные права заимствования.

Финансовые.

8 500,00

Денежная наличность.

Финансовые.

12 000,00

Депозиты.

Финансовые.

380,00

Акции.

Финансовые.

11 500,00

Займы.

Финансовые.

2 200,00

Итого:

222 580,00

Определите

1. Объем нефинансовых и финансовых активов национального богатства, а также их общий объем.

2. показатели структуры нефинансовых активов, выделив произведенные и непроизведенные активы (представьте в таблице).

1. Объем финансовых и нефинансовых активов

Таблица 17

Классификация активов:

Сумма, млн. руб.

Финансовые активы

79 580,00

Нефинансовые активы

143 000,00

Итого

222 580,00

Доля финансовых активов к общему объему национального богатства:

Доля нефинансовых активов к общему объему национального богатства:

Вывод: в составе национального богатства наибольшую часть составляют нефинансовые активы 64,25 %, доля финансовых активов равна 35,75 %.

2. Нефинансовые активы

Классификация нефинансовых активов:

Сумма, млн. руб.

Нефинансовые произведенные активы

52 500,00

Нефинансовые непроизведенные активы

90 500,00

Итого

143 000,00

Доля нефинансовых произведенных активов к общему объему нефинансовых активов:

Доля нефинансовых непроизведенных активов к общему объему нефинансовых активов:

Вывод: в составе нефинансовых активов наибольшую часть составляют нефинансовые непроизведенные активы 63,29 %, доля нефинансовых произведенных активов равна 36,71 %.

Заключение

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Национальное богатство - это совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает на определенный момент времени.

Важнейшими его элементами выступают:

- основные фонды;

- оборотные фонды;

- личное имущество населения;

- природные ресурсы.

Было выполнено 3 практических задания по данной теме. На основе выборочных данных о деятельности предприятий в 1 задании был построен статистический ряд распределения предприятий по признаку среднегодовая стоимость основных производственных фондов в числе 4 группы с равными интервалами и рассчитаны характеристики полученного интервального ряда распределения. Во 2 практическом задании была установлена связь между признаками среднегодовая стоимость основных производственных фондов и выпуск продукции с помощью аналитической группировки и корреляционной таблицы, а также была измерена теснота корреляционной связи между указанными признаками. В 3 задании была определена ошибка выборки средней стоимости основных производственных фондов и границы генеральной совокупности.

Национальное богатство (НБ) -- важнейшая социально экономическая категория, используемая для оценки экономического потенциала и уровня экономического развития страны.

Список использованной литературы

1. Гусаров В. М. Статистика. Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

2. Гусаров В. М. Теория статистики. Учеб. пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

3. Курс социально - экономической статистики. Учебник / под редакцией М.Г. Назарова: М.: ЗАО «Финстатинформ», «Юнити», 2000.

4. Методологические положения по статистике. Вып. 1, Госкомстат России. М., 1996

5. Практикум по статистике: Учебное пособие для вузов/ под редакцией В.М. Симчеры/ ВЗФЭИ.-М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

6. Социальная статистика. Учебник / Э. К. Васильева и др.; Под ред. И. И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1997.

7. Статистика. Курс лекций / Харченко Л.П. и др., под ред. В.Г. Ислина. - Новосибирск: Инфра-М, 1996.

8. Теория статистики Под ред. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1999.

9. Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999

10. Экономическая статистика: Учебник Под ред. Иванова Ю. И.. -М.: Инфра-М, 2000.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Национальное богатство как объект статистического изучения. Применение анализа рядов динамики в изучении национального богатства. Распределения предприятий по среднегодовой стоимости основных фондов. Характеристики интервального ряда распределения.

    курсовая работа [578,0 K], добавлен 20.03.2014

  • Понятие и состав национального богатства, его элементы. Система показателей статистики национального богатства, используемая в анализе. Группировки, применяемые в изучении структуры основных фондов. Оценка национального богатства Российской Федерации.

    реферат [68,5 K], добавлен 19.01.2014

  • Статистика национального богатства. Национальное богатство в системе макроэкономической статистики, система характеризующих его показателей. Методы исчисления и анализа общественного продукта, национального дохода. Системы расчета национального богатства.

    курсовая работа [272,5 K], добавлен 27.12.2011

  • Теоретические основы изучения баланса активов и пассивов и статистики национального богатства. Группировка и ее особенности, ряды динамики, коэффициент Фехнера. Главные особенности прогнозирования региональных аспектов оценки национального богатства.

    курсовая работа [999,6 K], добавлен 24.03.2012

  • Национальное богатство как макроэкономическая категория. Понятие, состав элементов национального богатства. Природно-ресурсный потенциал России. Оценка стоимостных параметров человеческих ресурсов. Современные методы оценки национального богатства.

    курсовая работа [228,3 K], добавлен 21.10.2015

  • Понятия "национальное богатство". Общая характеристика национального богатства. Классификация активов (по источнику происхождения, экономическому значению, форме собственности, отраслям экономики). Показатели оценки, воспроизводства основных фондов.

    лекция [27,1 K], добавлен 13.02.2011

  • Факторы функционирования и развития национального богатства страны. Анализ национального богатства России, показатели оценки его состояния и перспективы развития. Стратегические направления государственной политики в сфере национального богатства.

    курсовая работа [221,0 K], добавлен 07.11.2014

  • Понятие национального богатства, методы его формирования и проблемы использования. Оценка национального богатства России современными учеными-экономистами. Человеческий капитал как мировое национальное богатство. Минерально-сырьевая база России.

    реферат [28,5 K], добавлен 04.03.2010

  • Важнейшие элементы национального богатства. Классификация материальных основных средств. Учет основных фондов. Распределение среднегодовой стоимости основных производственных фондов предприятий. Предельная ошибка выборки при заданной вероятности.

    курсовая работа [131,7 K], добавлен 08.04.2012

  • Исследование сущности национального богатства как макроэкономического показателя. Зарубежные и отечественные концепции оценки национального богатства. Способы и приемы накопления национального богатства в РБ. Обзор факторов, влияющих на его увеличение.

    курсовая работа [66,1 K], добавлен 02.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.