Кейнсианство и его эволюция
Анализ экономического учения общественно-политического деятеля Дж. Кейнса, его основные идеи. Характеристика и сущность кейнсианства, неокейнсианства и посткейнсианства. Сущность эволюции кейнсианства, основные черты кейнсианской модели регулирования.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.01.2012 |
| Размер файла | 535,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В результате в 70-х гг. кейнсианская модель вошла в кризисное состояние, породив принципиально новые экономические проблемы и не найдя адекватных способов их решения. Этот кризис был связан также с появлением новых важных факторов экономического развития: страны стояли перед необходимостью осуществления глубоких структурных преобразований экономики, связанных с овладением достижениями НТР, переходом к постиндустриальным вариантам развития; необходимо было также учесть растущую интернационализацию экономики, повышение ее роли в социально-экономическом прогрессе общества. Кейнсианство не смогло найти адекватных ответов на изменившуюся ситуацию. С неизбежностью встал вопрос о смене моделей экономического развития. Он не мог не быть связан с новыми подходами к роли государства в экономике: большинство проблем 70-х гг. так или иначе, ассоциировались с "прогосударственной" экономической политикой в рамках кейнсианства. Произошел переход к новой неконсервативной модели государственного регулирования, подготовленной альтернативной школой экономической мысли, долгое время наблюдавшей за развитием реформистских тенденций в экономике и дававшей критическую оценку используемых в рамках кейнсианства подходов
Заключение
Влияние кейнсианских идей на экономическую мысль и экономическую практику трудно переоценить. В теоретическом аспекте идеи Дж.М.Кейнса способствовали появлению нового раздела экономической теории - макроэкономики. Введенный им инструментарий лег в основу макроэкономического анализа и, постоянно совершенствуясь, успешно служит его целям. За прошедший период в сфере макроанализа выдвинуто немало новых теорий, в том числе и критикующих воззрения Кейнса. Немало, впрочем, и тех, которые лежат в русле кейнсианских идей.
В практическом плане экономическую политику, отражающую идеи Дж.М.Кейнса, когда соответствующий денежно-кредитный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос, проводило большинство развитых стран мира после второй мировой войны. Данная модель позволила ослабить циклические колебания в экономике в течение более чем двух послевоенных десятилетий. Однако, в последствии проявилось ее несовершенство. Примерно с начала 70-х гг. 20-го века стало проявляться несоответствие между возможностями государственного регулирования и объективными экономическими условиями. Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях высоких темпов роста.
К тому же кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея о необходимости государства в рыночную экономику для достижения "полной занятости без инфляции" утвердилась в общественном сознании и государственной экономической политике в послевоенный период.
Для истории становления и развития рыночной экономики характерно постоянное чередование периодов расширения роли государства в экономике и периодов ее относительного сужения. Как вполне очевидно, государству удается добиться того, что недоступно рынку, -- максимальной социальной ориентации хозяйственного развития. Но не менее ясно и другое. Государственное регулирование может упускать преимущество рыночного воздействия на производство -- подъема его экономической эффективности. Государство пытается решать социальные проблемы наиболее доступным для него способом: увеличивать налоги и перераспределять доходы субъектов рынка. Однако если такое перераспределение достигнет очень больших масштабов, то это отрицательно скажется на материальном стимулировании товаропроизводителей и подорвет экономические источники социального прогресса. На решение вопросов о границах и направлениях государственного воздействия на экономику большое влияние оказывают политические и социальные предпочтения правящих партий. Обычно в период господства консервативных и либеральных партий сфера деятельности государства в экономике сокращается. С приходом к власти партий левых направлений функции государства в экономике начинают трактоваться более «расширительно».
Однако важно подчеркнуть, что вне зависимости от изменения теоретических представлений или политических ситуаций на протяжении всего послевоенного периода шел поиск путей, при которых макроэкономическая роль государства обеспечивала бы условия нормального функционирования рынка как основы рационального хозяйствования.
Отдельной проблемой является модель государственного регулирования в странах с переходной экономикой (постсоциалистических). Следует признать, что она осмыслена в наименьшей степени. Отсутствие стройной теории переходной экономики обрекает правительства стран опираться в основном на метод проб и ошибок, чреватый большими издержками для общества. Применение неоконсервативных рецептов постсоциалистических стран, в том числе и для Украины в современных условиях бывает столь же неоправданным, как и кейнсианских подходов.
Список литературы
1.Бартенев С.А. История экономических учений: Учебник. - М.: Экономист, 2003. - 456с.
2.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пре. Англ., 4-е изд. - М.: «Дело ЛТД», 1994. - 720с.
3.Большой экономический словарь / Под.ред. А.Н. Азрилияна. - 4-е изд.доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248с.
4.История экономических учений: Учебн.пособие / Под.ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой . - М.: ИНФРА - М, 2008. - 784с.
5.История экономических учений / современный этап) : Учебник / Под общей ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 733с.
6.Кейнс Дж. М. Избранные издания. М., 1993. С. 224 -- 519.
7. Статья «A Monetary Theory of Production» включена в один из томов Собрания Сочинений Дж. М. Кейнса: The Collected Writings of John Maynard Keynes London, 1973. Vol.XIII.
8. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования экономики. - М. 2001.
9. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук; Учебн. для аспирантов и соискателей ученой степени канд. нук / Под. общ.ред д-ра.фил.наук, проф. В.В.Миронова. - М. - 2006. - 699с.
10. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 460с.
11. Hicks J. Mr. Keynes and the Classics: A Suggested Reintcrpretation // Economelrica. 1937. April (Хикс Дж. Господин Кейнс и «классики». Попытка интерпретации//Истоки. Выпуск 3. М, 1998).
12. Tobin J.A. Hansen and Public Policy //Quarterly Journal of Economics. 1976. Vol. 90, № 1. P. 32.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История возникновения кейнсианства; публикация методологических положений учения в работе Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег". Представление макроэкономики как самостоятельной дисциплины. Сущность и причины появления посткейнсианства.
презентация [3,9 M], добавлен 19.02.2014Исторические условия возникновения кейнсианства и его место в мировой экономической мысли. Экономическое учение Дж.М. Кейнса и его последователей. Тенденции в современном кейнсианстве. Вклад последователей Кейнса в экономическую теорию.
контрольная работа [15,5 K], добавлен 08.10.2004Условия появления кейнсианской теории и революция в экономике. Методологические аспекты экономического учения Кейнса и его практическая программа. Традиционное кейнсианство и кейнсианско-неоклассический синтез. Посткейнсианство и новое кейнсианство.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 25.02.2009Предпосылки и этапы возникновения кейнсианской концепции, ее эволюция и методология. Изучение сути макроэкономического равновесия в кейнсианской теории и роли мультипликатора автономных расходов. Основные направления неокейнсианства и посткейнсианства.
курсовая работа [68,3 K], добавлен 09.11.2010Теоретические концепции и модели макроэкономического равновесия. Модели Домара, Харрода, Хансена-Самуэльсона, теория Кейнса и ее интерпретация Дж. Хиксом. Инновация как фактор экономического роста. Кейнсианская модель и мультипликатор, модель Калдора.
реферат [211,3 K], добавлен 05.10.2009Предпосылки возникновения кейнсианской революции, основные этапы и принципы ее проведения, направления реализации и оценка конечных результатов. Сущность кейнсианства как экономического учения, оценка влияние на развитие мировой экономической мысли.
реферат [138,0 K], добавлен 20.05.2014Экономическое учение Дж.М. Кейнса. Концепции экономической роли государства. Основное содержание кейнсианской революции. Неокейнсианская концепция "экономического роста". Кейнсианские течения и модель государственного регулирования экономики ХХ века.
курсовая работа [61,3 K], добавлен 21.01.2014Кейнсианство — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Изучение биографии Дж.М. Кейнса, сущности и принципов его экономических учений. Основные методологические положения кейнсианства.
презентация [3,9 M], добавлен 28.02.2012Биография и основные произведения Кейнса. Сравнительная характеристика взглядов неоклассиков и кейнсианства. Экономические воззрения ученого: теория занятости и безработицы; мультипликатор инвестиций; модель государственного регулирования экономики.
презентация [36,0 K], добавлен 16.07.2012Теории государственного регулирования экономики. Экономическое учение Дж.М. Кейнса. Новизна главной идеи "Общей теории". Предмет и метод изучения Дж.М. Кейнса. Меры государственного регулирования экономики. Период господства кейнсианской теории.
курсовая работа [225,7 K], добавлен 18.12.2009
