Виды экономического анализа

3. Экономический анализ народнохозяйственного комплекса. Аналогичные характеристики имеет и народнохозяйственный анализ, объектом которого выступает хозяйственная деятельность всех отраслей народного хозяйства нашей страны.

Существуют и другие виды анализа. Одни из них получили название по преимущественно применяемому методу исследования, другие - по названию части объекта анализа, третьи - по целевому назначению или основному направлению анализа. Так, по широкому и углубленному применению метода сравнения анализ стал именоваться сравнительным, межхозяйственным, межзаводским. По специальному изучению такой составной части экономического объекта управления, как финансы, анализ называется финансовым. Относительно времени протекания хозяйственных процессов выделяют предварительный, т.е. до их совершения, и последующий анализ, т.е. после их совершения.

3. Практическая часть по решению задач

Задача 1. Провести анализ показателей по труду. Определить долю прироста и сумму товарной продукции, полученной под влиянием изменения интенсивных и экстенсивных факторов. Сделать вывод о соотношении темпов роста производительности труда и средней заработной платы.

Решение.

Фонд оплаты труда = численность работников •средняя заработная плата;

Производительность труда = товарная продукция/численность работников.

Темп роста (фактический) найдем как отношение фактического показателя к плановому:

.

Темп прироста (фактический) найдем как темп роста минус 100%.

Рассчитанные данные занесем в таблицу:

Таблица 1.

Определим долю прироста и сумму товарной продукции, полученной под влиянием изменения интенсивных и экстенсивных факторов.

,

где ТП - товарная продукция,

N - численность работников,

t - производительность труда.

Изменение товарной продукции (в тыс. руб.) ТП = 1860-1790=70 тыс. руб., то есть выпуск товарной продукции увеличился фактически на 70 тыс. руб. по отношению к плану.

Изменение товарной продукции (в тыс. руб.) за счет изменения численности работников (экстенсивный фактор):

ТП_N =(9-11)•162,73= -325,46 тыс. руб., то есть за счет уменьшения численности работников недопроизведено товарной продукции на 325,46 тыс. руб.

Изменение товарной продукции (в тыс. руб.) за счет изменения производительности труда (интенсивный фактор):

ТП_t =9•(206,67-162,73)= 395,46 тыс. руб., то есть за счет изменения производительности труда выпуск товарной продукции увеличился на 395,46 тыс. руб.

Проверка: = -325,46+395,46=70 тыс. руб.

Сделаем вывод о соотношении темпов роста производительности труда и средней заработной платы: производительность труда выросла на 27 %, в то время как средняя заработная плата упала на 37,5 %. Возможно, как следствие падения заработной платы сократилось число работников на 18 % - с 11 до 9-ти человек. Руководству необходимо пересмотреть отношение к работникам предприятия - увеличить заработную плату провести набор работников, тогда увеличится и выпуск товарной продукции, а , значит, и прибыль предприятия.

Задача 2. Проанализировать использование основных фондов на предприятии, определить прирост выручки за счет изменений фондоотдачи, а также сумму экономии капитальных вложений.

Решение.

1) Рассчитаем коэффициенты фондоотдачи:

,

где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

V - выручка.

2) Сумма экономии капитальных вложений:

где - индекс объема продукции, в нашем случае -выручки.

=1130-985•1,2819= -132,67 тыс. руб.

Рост фондоотдачи приводит к относительной экономии (высвобождению) основных производственных фондов, в нашем случае экономия составила 132,67 тыс. руб.

3) Прирост выручки за счет изменений фондоотдачи:

V=(9,33-9,29)•1130=0,4•1130=452 тыс. руб., таким образом, за счет роста фондоотдачи выручка выросла на 452 тыс. руб.

4) Найдем рентабельность собственного капитала:

5) Найдем рентабельность продаж:

6) Себестоимость найдем как разность между выручкой и прибылью.

Рентабельность затрат

Найдем абсолютные изменения показателей (факт минус план) и их темпы прироста, данные занесем в таблицу.

Таблица 2

Выводы: Экономия основных производственных фондов за счет роста фондоотдачи составила 132,67 тыс. руб.

Выручка выросла на 1397 тыс. руб., в том числе за счет роста фондоотдачи на 452 тыс. руб.

Прибыль растет более быстрыми темпами, чем затраты, это хорошо для организации; так как численность работников не изменилась, то налицо рост производительности труда, все это плюс рост коэффициентов рентабельности говорит об эффективности использования производственного потенциала организации.

Задача 3. Оценить выполнение плана по ассортименту:

а) способом наименьшего процента;

б) способом среднего процента. Определить удельные веса каждого вида изделия в общем выпуске. Сформулировать выводы.

Решение.

Анализ выполнения плана по ассортименту осуществляется либо по методу наименьшего процента, либо среднего процента. При этом изделия, выпущенные сверх плана или не предусмотренные планом, в расчет выполнения плана по ассортименту не принимаются.

Процент выполнения плана по ассортименту составляет:

способом наименьшего процента 97,83%;

способом среднего процента 338,7/340•100% = 99,62%.

Выводы: план выпуска изделий не выполнен, при этом недовыполнение составляет по методу наименьшего процента 2,17%; по методу среднего процента 0,38%.

Заключение

На практике отдельные виды экономического анализа в чистом виде встречаются редко, но знание важнейших принципов их организаций и методов необходимо. На каждом уровне управления каждодневно принимается множество решений, для обоснования которых используются различные виды экономического анализа. Основой принятия решений по регулированию производства является оперативный анализ, для которого характерным является «проигрывание» (экспериментирование) хозяйственных ситуаций, применение стандартных решений. Оперативный анализ используется на всех уровнях управления, но его удельный вес в общем объеме управленческих решений повышается по мере приближения непосредственно к производству, ассоциациям, предприятиям и их подразделениям.

Знание сущности, содержания и особенностей рассмотренных видов анализа в приведенной классификации, овладение их методиками при изучении отраслевых курсов анализа и применение в практике управления хозяйственной деятельностью на разных уровнях и в разных звеньях будут способствовать ускорению и углублению интенсификации производства, повышению его эффективности.

Для более высоких уровней управленческой иерархии более характерно стратегическое управление, связанное с планированием и прогнозированием. Для решения задач стратегического управления, как правило, применяется итоговый комплексный экономический анализ отдельных объединений и предприятий, всесторонний анализ экономической перспективы их развития.

Список литературы

Баканов М.И. Теория экономического анализа: Уч. - М: Финансы и статистика, 2006.

Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Уч. пос. - М: ИНФРА-М, 2005

Ефимова О.В. Анализ финансовой отчётности: Уч. пос. - М: Омега-Л, 2006

Ковалев, В.В Анализ хозяйственной деятельности / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2000.

Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. / В.В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2001.

Поклад И. Теоретические основы экономического анализа. - М: Финансы, 2005

Савичев П.И. Экономический анализ - Орудие выявления внутрихозяйственных резервов. - М: Финансы, 2003

Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая. - М.: Инфра-М, 2002.

Теория экономического анализа: Уч. / Под ред. Муравьёва А.И. - М: Финансы и Статистика. 2006

Экономический анализ. Основы теории. / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой - М.: Высшее образование, 2006.

Размещено на Allbest.ru