Бедность населения России

· Государственная политика в области борьбы с бедностью в процессе своей реализации предусматривает осуществление закреплённого в основных законах государств (конституциях, конституционных соглашениях и др.) прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья, защиту прав и свобод человека, в том числе социально-экономических прав, с проведением адекватных мер по устранению или минимизации условий, способствующих усилению бедности. У государства, в идеале, позиционируется довольно эффективный набор средств в разрешении многих общественных проблем, в том числе и бедности.

· Общество, в свою очередь, обладает мощными ресурсными составляющими, чтобы субъективировать этот процесс. Однако общий потенциал преодоления опасного состояния масштабного объединения в переходный период не срабатывает. Одна из главных причин кроется в необходимости создания правовой парадигмы, в которой государство необходимо свободной и ответственной личности постольку, поскольку объём возникших трудностей биосоциального содержания приобретает угрожающий для воспроизводства человека и работника характер.

· Проводимые Российским государством меры борьбы с бедностью явились частью более крупных мер политического, экономического и социального характера. Политические меры сопровождались укреплением государства, расширением его функций и преодолением бюрократизма в органах власти и управления всех уровней. Блок экономических мер был связан с сильным, дееспособным государством.

Они нацеливались на преодоление правовых и институциональных последствий ваучерной приватизации, ставшей «локомотивом» самой массовой за всю историю России бедности, а также создание механизма сокращения разрыва в доходах населения страны, противодействие слиянию бизнеса и власти, расширению теневой экономики и коррупции. Социальные меры проявились в формировании новой социальной политики, в создании основ системы социальной защиты, социальной поддержки и социальной помощи лицам, оказавшимся за чертой бедности, в реформировании и создании принципиально новых модулей социального страхования, социального обеспечения и социального обслуживания населения, сдерживающих рост массовой бедности. Борьба с бедностью становится перманентной функцией государства.

В заключение стоит отметить, что любой показатель, характеризующий уровень жизни или бедности можно проанализировать и сделать соответствующие выводы.

На мой взгляд, было бы целесообразно использовать следующие приоритеты в решении этой задачи.

Для более быстрого сокращения бедного населения надо определить те субъекты Российской Федерации, в которых реально ускорить сокращение бедности. Так, достаточно было бы оказать поддержку небольшому количеству регионов с динамично развивающейся экономикой, чтобы ощутимо уменьшить общую численность бедных в стране.

Затем можно было бы сосредоточить усилия на снижении в два раза уровня бедности в тех регионах, в которых проживает не менее 50% всего бедного населения страны.

В реальной жизни эти приоритеты не могут быть реализованы в чистом виде. В меру своих возможностей каждый субъект Российской Федерации будет снижать численность бедного населения, не ожидая дополнительной поддержки своим усилиям.

В едином государстве надо помогать всем, у кого возникают проблемы. Для решения этих общегосударственных задач, проводится централизация части ресурсов в федеральном бюджете. Однако, если вначале оказать помощь более сильным, то ресурсы у государства увеличатся быстрее и в больших объёмах. Это позволит существеннее помочь менее сильным, а затем и самым слабым. Всё это позволит в более короткие сроки решить общегосударственную задачу снижения бедности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Бобков В. Российская бедность: измерение и пути преодоления. // Общество и экономика 2005, № 3.

2. Бобков В. Трудное выздоровление. // Человек и труд. 2003, №7.

3. Буздалов И. Бедность закономерна при нынешней социальной структуре российского общества. // Общество и экономика 2005, №3.

4.Ванеев О. Проблемы городской бедности: муниципальная политика и практика. // Человек и труд 2010, №2.

5.Иохин В.Я. Экономическая теория.- М.: Экономистъ, 2006 - стр. 671-688.

6. Кислицина О. Условия выживания // ЭКОС, 2007, №1.

7.Кочетков А.А. Экономическая теория.-М.: «Дашков», 2007 - стр. 535-554.

8. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.-М.: ИНФА-М, 2001 - стр. 746-765.

9. Менкью Н.Г. Принципы экономикс. - СПб «Питер», 2006 - стр. 348-364.

10. Моисеев В. Почему в богатой стране так много бедных? // Человек и труд 2010, №6.

11. Нещадин А. Бедность - порок России. // Человек и труд 2004, №1.

12. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник-М.: КНОРУС, 2011,521-546

13. Разумов А. Новые решения старых проблем. // Человек и труд 2004, №12.

14. Разумов А., Ягодкина М. Концепция многоуровневой бедности: применима ли она в России? // Человек и труд 2008, №3.

15. Роик В. Бедность: причины, следствия, пути преодоления. // Человек и труд 2010, №1.

16. Суринов А. Проблемы измерения социального неравенства и бедности в России. // Общество и экономика 2004, №3.

17. Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост. // Общество и экономика 2005, №3.

Размещено на Allbest