Слово «олигополия» было сконструировано на греческой основе и введено в европейскую лексику английским гуманистом и государственным деятелем Томасом Мором (причисленным римско-католической церковью в 1886 г. к лику блаженных и канонизированным в четырехсотлетнюю годовщину его казни, в 1935 г.) в ставшем всемирно известным романе «Утопия» (1516 г., первое русское издание вышло в 1789 г.). Ныне это слово используется экономистами как термин, обозначающий определенный тип строения рынка, при котором сторона предложения представлена небольшим числом сравнительно крупных предприятий-продавцов однородной продукции или близких субститутов. Правда, некоторые экономисты определяют олигополию не как рынок немногих, как это делал Т. Мор, а как «конкуренцию немногих», подчеркивая тем самым основную особенность этого типа строения рынка. [Гальперин, 2т, с 164-165]

Олигополистические рынки обладают следующими чертами:

1) Всего несколько фирм снабжают весь рынок. Обычно на олигополистических рынках господствует от двух до десяти фирм, на которые приходится половина и более общих продаж продукта. На восемь крупнейших фирм, выпускающих фотографические оборудование и принадлежности в США, приходится, например, более 85% выпуска. Конечно же, господствует на рынке "Kodak". Он, однако, не является единственным продавцом. Рынок фотографического оборудования и принадлежностей можно рассматривать как олигополистический. Крупный размер предприятий-олигополистов -- прямое следствие их немногочисленности.

2) Фирмы-олигополисты могут производить и гомогенный, и дифференцированный продукт.

Обычно различают олигополию первого рода, когда монополии производят идентичную или почти идентичную продукцию, и олигополию второго рода, когда несколько крупных фирм продают дифференцированную продукцию. К числу олигополистов первого рода относятся обычно крупные предприятия в основных отраслях промышленного производства, например, компании по производству стали, алюминия и других металлов в США. Олигополистами второго рода являются компании, производящие продукцию, в той или иной мере различающуюся (например, большая тройка гигантов автомобильной промышленности США производит автомобили разных марок, удовлетворяющие различные потребности). Немало олигополистов этого рода встречается в пищевой, табачной, медицинской и иных отраслях промышленности, а также в компаниях, предоставляющих те или иные услуги.

В теории удобнее рассматривать однородную олигополию, но если в действительности отрасль выпускает дифференцированную продукцию (множество субститутов), можно в аналитических целях рассматривать это множество субститутов как однородный агрегированный продукт. [Гальперин,с167]

3) Возможности входа в отрасль (на рынок) варьируют в широких пределах, от полностью блокированного входа (как в модели монополии) до совершенно свободного (как в модели совершенной конкуренции). Возможность регулировать вход, равно как и необходимость учитывать при принятии решений возможную реакцию соперников, формирует стратегическое поведение олигополистов. Они выбирают такую стратегию, чтобы увеличить свои доли на рынке и прибыли.

4) Фирма-олигополист располагает возможностью менять цены своего товара, но при этом она обязана учитывать реакцию других фирм-конкурентов. Предприятие-олигополист не может не считаться с тем, что соотношение между выбранным им уровнем цены и количеством продукции, которое оно сможет по этой цене продать, зависит от поведения его соперников, которое в свою очередь зависит от принятого им решения. Поэтому олигополист не может рассматривать кривую спроса на свою продукцию как заданную. А это значит, что олигополист, стремящийся к максимизации прибыли, не может воспользоваться рецептом уравнивания предельных затрат и предельной выручки. Ведь величина предельной выручки зависит от характера функции спроса, которая для олигополиста неизвестна. Именно это, «незаданность» функции спроса на продукцию олигополиста в момент принятия им решения об уровне цены и/или выпуска, и предопределяет особенности рынка, имеющего олигопольное строение. Олигополист должен поэтому сделать (или принять) некоторые предположения о реакции своих соперников на принимаемые им решения и предпринимаемые действия, а также и об обратном воздействии реакции соперников на результаты своих решений. Таким образом, общая взаимозависимость предприятий-олигополистов представляет главную черту олигопольных рынков. Следовательно, для определения объемов выпуска товара и установления его цены фирма-олигополист помимо сведений о спросе на товар и издержках производства, обязана учитывать и не поддающийся детерминированию дополнительный фактор - ответную реакцию конкурентов. Разрушительное действие олигополистического соперничества на цены толкает фирмы к сговору, чтобы уменьшить конкуренцию и увеличить прибыли. Подобная взаимосвязь может выражаться либо в ожесточенной конкуренции, либо в установлении соглашения между фирмами олигополистами. Типичной формой такого соглашения является образование картеля, когда фирмы договариваются о повышении цен и объемах выпуска продукции. Благодаря этому они получают возможность максимизировать свои прибыли. Но картели оказываются невыгодными для потребителей, так как они повышают цены на свою продукцию и уменьшают объем ее выпуска. Конкретным примером может служить соглашение, заключенное между странами-экспортерами нефти (ОПЕК). Этот картель в 1973 г. контролировал почти 60% производства нефти промышленных стран и за восемь последующих лет повысил цены почти в 10 раз.

2.1.4 Монополия

Монополией в экономической теории называют такой тип строения рынка, при котором существует один и только один продавец определенного товара.[ Гальперин, 2т, с.74] Соответственно, фирма в условиях монополии носит название монополистом, а рынок, а которому действует монополист - монопольным рынком.

Под монополией принято понимать рыночную структуру, отвечающую следующим условиям:

1. Монополия характеризуется концентрацией предложения в руках владельцев одной единственной фирмы. Рынок, где доминирует монополия, находится в резком контрасте с полностью конкурентным рынком, на котором много соперничающих продавцов предлагают для продажи стандартизированный товар. У покупателей, желающих потреблять товар монопольной фирмы, есть только один источник предложения. У чистой монополии нет продавцов-соперников, конкурирующих с ней на ее рынке.

Таким образом, одному продавцу противостоит большое число покупателей. Если на данном рынке единственному продавцу противостоит и единственный покупатель, то такой рынок называют двухсторонней монополией.

2. Отсутствие совершенных заменителей. Предприятие- монополист может выпускать однородную или дифференцированную продукцию, но в любом случае эта продукция не имеет совершенных (с точки зрения покупателей) заменителей, или субститутов. Конечно, все потребительские товары являются взаимозаменяемыми в том смысле, что все они конкурируют или соперничают за деньги покупателей. Однако если товары, выпускаемые совершенно конкурентным предприятием, имеют совершенные субституты, производимые другими предприятиями той же отрасли то субституты товаров, производимых монополистом, менее чем совершенны. Хотя монополист и является единственным продавцом определенного единичного товара, он все же должен учитывать существование более или менее близких, хотя и несовершенных, заменителей своего товара, производимых другими предприятиями. Это давление всеобщей конкуренции за деньги покупателей воплощено в самой функции (кривой) спроса, которой для монополиста является рыночная (отраслевая) функция (кривая) спроса на его товар.

3. Отсутствие свободы входа на рынок (в отрасль). Монополия может существовать лишь постольку, поскольку вход на рынок представляется другим предприятиям невыгодным или невозможным. Если другим фирмам удастся войти в отрасль, монополия, по определению, исчезнет. Поэтому наличие входных барьеров является обязательным условием и возникновения и существования монополии. Входные барьеры многочисленны и разнообразны. Такими факторами может быть абсолютное преимущество в стоимости продукции, экономия на масштабе, необходимость большого начального капитала, дифференциация продукции, высокие транспортные затраты или вообще не транспортабельность отдельных товаров и услуг (это создает условия для существования местных монополий, чья сфера деятельности ограничивается отдельным регионом), монопольное владение всем объемом предложения отдельного ресурса.

Барьеры может создавать также государственная власть в виде патентов, лицензий, авторских прав, привилегий на осуществление определенной деятельности лишь одной фирмой; иногда сама государственная власть есть монополистом (например, в сфере государственного управления). Рынки, закрытые для вхождения конкурентов юридическими барьерами, носят название закрытыми монополиями.

Кроме того, и само предприятие-монополист может проводить такую политику цен, которая делает вход на рынок малопривлекательным для потенциальных конкурентов.

Монополия, которая существует за счет экономии на масштабе, носит название естественной монополией.

Существование разнообразных входных барьеров есть источником монопольной власти. Монопольная (рыночная) власть состоит в способности фирмы влиять на рыночную цену

4. Одному продавцу противостоит большое число покупателей. Если на данном рынке единственному продавцу противостоит и единственный покупатель, то такой рынок называют двухсторонней монополией.

5. Совершенная информированность. Единственный поставщик обладают совершенным знанием о ценах, физических характеристиках благ, других параметрах рынка. Допущение совершенной информированности имеет для монополиста едва ли не большее значение, чем для совершенно конкурентного предприятия. Кривая спроса на продукцию предприятия- монополиста является и кривой спроса отрасли, так как выпуск товара всей отраслью контролируется лишь одним продавцом этого товара. Следовательно, манипулируя в целях максимизации прибыли объемом выпуска или уровнем цены, монополист должен знать кривую спроса на свою продукцию, т. е. все возможные соотношения между ценами спроса и его объемами.

Таким образом, фирма обладает монопольной властью тогда, когда она может воздействовать на цену своего товара, изменяя его количество, которое она готова продать. Степень, до которой отдельный продавец может использовать монопольную власть, зависит от наличия близких заменителей его продукта и от его доли в общих продажах на рынке. Чтобы обладать монопольной властью, фирме не требуется быть чистой монополией. Необходимой предпосылкой для монопольной власти является то, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как в случае конкурентной фирмы. Когда у фирмы имеется наклоненная вниз кривая спроса на ее продукт, она обладает способностью повышать или понижать цену путем изменения количества товара, которое она предлагает. Например, хотя корпорация "Ford Motor Company" не обладает чистой монополией на производство и продажу автомобилей, она могла бы владеть монопольной властью, если бы смогла поднимать цену на свои машины, предлагая дилерам меньшее их количество. Она могла бы поступать так, если бы кривая спроса на ее автомашины была бы наклонена вниз. Это могло бы случиться, если бы достаточное число покупателей машин "Ford" рассматривали их как продукты, значительно отличающиеся от автомобилей конкурирующих производителей. "Ford" мог бы также воздействовать на цену автомобилей, если бы его доля, в общем, их предложении была достаточно велика для того, чтобы сделать автомобили значительно более редким на рынке товаром или, наоборот, имеющимся в изобилии в течение данного периода.

В крайнем, предельном случае кривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией, является направленной вниз рыночной кривой спроса на этот продукт. Существенное различие между монополистическим рынком и конкурентным рынком заключается в способности на монополизированном рынке определенной фирмы влиять на цену, выручаемую за ее товар. Фирма с монопольной властью является фирмой, которая по своему усмотрению устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данное, как рыночную реальность.

Таким образом, рыночная структура указывает на число покупателей и продавцов, на их доли в общем, количестве покупаемого или реализуемого товара, степень стандартизации товара, а также легкость входа на рынок и выхода из него. Чистая монополия и совершенная конкуренция являются двумя крайними формами рыночной структуры. В чисто монопольной рыночной структуре только одна фирма реализует все рыночное предложение определенного продукта, появление же других фирм невозможно. В случае совершенной конкуренции существует много фирм, причем каждая с маленькой рыночной долей, и возможен свободный вход в отрасль. Если построить своеобразную шкалу возможностей разных рыночных структур относительно конкуренции среди поставщиков и влияния на рыночные цены, то все реально существующие типы структур расположатся на ней внутри, на промежутке между этими двумя крайними случаями. Предельные случаи, тем не менее, дают материал для понимания многих проблем, что полезно для уяснения промежуточных вариантов.

Также выделяют такие рыночные структуры, как монополистическая конкуренция и олигополия. Монополистическая конкуренция осуществляется тогда, когда много продавцов конкурируют, чтобы продавать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов. Основными признаками монополистической конкуренции являются: относительно большое число фирм; дифференциация продукта в различных фирмах, экономическое соперничество сосредоточивается не только на цене, но и на неценовых факторах; относительно легкое вступление в отрасль.

Олигополия - это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминируют очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно. Товар, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть и дифференцированным и стандартизированным.

Анализ данных, относящихся к рыночной структуре, используется, чтобы определять вероятность того, могут ли фирмы на рынке воздействовать на цены продаваемых ими товаров.

2.2. Предложение предприятия и отрасли при совершенной конкуренции

В данном параграфе будет рассмотрено предложение предприятия и отрасли а двух периодах: коротком и длительном.

Короткий период - это промежуток времени, в течение которого фирма варьирует объемы производства, не изменяя количества некоторых вводимых факторов производства.

Под долгосрочным периодом понимается такой промежуток времени, когда фирма изменяет объемы всех используемых факторов производства.

2.2.1 Предложение совершенно конкурентного предприятия в коротком периоде

В условиях совершенной конкуренции фирма может приспособиться к изменениям рыночной цены товара только путем изменения объемов выпускаемой продукции. Это обстоятельство помогает построить кривую предложения фирмы в краткосрочном периоде.

Для раскрытия особенностей предложения предприятия и отрасли при совершенной конкуренции необходимо ввести понятия общих издержек (TC), общих постоянных издержек (FC), общих переменных издержек (VC), средних общих издержек (ATC), средних переменных (AVC) и предельных издержек(MC).

Постоянные издержки (FC)- издержки, которые не меняются по мере увеличения производства в краткосрочном периоде.

Переменные издержки (VC)- издержки, которые изменяют свою величину с ростом или уменьшением выпуска продукции.

Средние переменные издержки (AVC)- величина общих переменных издержек, приходящихся на единицу продукции

Общие издержки (TC)- суммарные (сумма постоянных и переменных издержек) издержки выпуска определенного объема продукции.

Средние общие издержки (ATC)- это величина суммарных издержек, приходящихся на единицу выпущенной продукции.

Предельные издержки (MC) - это величина, показывающая приращение суммарных издержек при изменении объема выпуска продукции на одну дополнительную единицу.

Функцией предложения от цены называют зависимость величины предложения от цены данного товара. [Гальперин, с.41.]Можно показать, что кривая предложения совершенно конкурентного предприятия в коротком периоде тождественна части его кривой предельных затрат. Прежде, чем доказывать это утверждение следует рассмотреть условия максимизации прибыли совершенноконкурентным предприятием.

Действуя в каждой рыночной структуре, фирма, чтобы максимизировать прибыль, должна производить такой объем товаров и услуг q , при котором MR = MC и Р?AVC . Но в условиях совершенной конкуренции предельная выручка MR равняется средней выручке AR и цене товара, т.е. MR = AR = P. Значит, функционируя на совершенно конкурентном рынке, фирма максимизирует прибыль, если будет выпускать такой объем q товаров, при котором предельные издержки сравняются с ценой товара, устанавливаемой рынком независимо от действий фирмы. Указанная ситуация отражена на рис. 15.

 MC

AVC

PE E MR=AR=P

E1 B

q0 q1 qE q2

q

Рисунок 15. Равновесие в краткосрочном периоде.

Производя qе единиц товара, когда МС=Р, фирма максимизирует прибыль, и любые отклонения от этого объема уменьшают прибыль фирмы. Если фирма будет выпускать q₁<q_E единиц товара, то цена товара (которая не меняется) станет превосходить предельные издержки, и фирма обязана в этих условиях увеличить производство, иначе она не максимизирует прибыль. Когда же q₂>q_E, предельные издержки начинают превосходить цену и фирме необходимо снизить объемы выпуска.

Следует обратить внимание, что в точке Е1 предельные издержки MR также равняются цене товара Р, но в точке Е ( а не Е1) цена Р превосходит средние переменные издержки AVC, т.е. Р>AVC, так как справа от q₀ предельные издержки значительно ниже предельного дохода. Значит именно в точке Е, а не Е1 фирма имеет равновесие в краткосрочном периоде.

Итак, условия максимизации прибыли для совершенноконкурентной фирмы:

1) Предельная выручка MR должна равняться средней выручке AR и цене товара, MR = AR = P.

2) равенство предельного дохода и предельных издержек в точке, в которой кривая предельных издержек возрастает, а не снижается.

Рассмотрим рис.16

Рисунок 16. Кривые предельных затрат (а) и предложения (б) предприятия в коротком периоде.

На рис. 16, а представлены кривые предельных (SMC), средних общих (SATC) и средних переменных (SAVC) затрат. При цене Р₁ максимум положительной прибыли достигается при выпуске q₁; значит, точка А на кривой SMC принадлежит кривой предложения данного прибылемаксимизирующего предприятия. При более низкой цене, P₂ прибыль будет максимальна при выпуске q₂ значит, и точка В на кривой SMC принадлежит кривой предложения. Заметим, что в этом случае максимум (положительной) прибыли равен нулю, поскольку цена P₂ равна минимуму средних общих затрат (Р₂ = AR = MR = minSATC ).

Если цена снизится до Р₃ < SATC, прибылемаксимизирующий объем производства упадет до q₃. Прибыль в этом случае будет отрицательна, поскольку точка С на кривой SMC лежит ниже кривой SATC и, значит, выручка от продажи выпуска q₃ не возместит общих затрат его производства (P₃q₃<SATC(q₃)q₃) . Но, с другой стороны, Р₃> SAVC(q₃). А это значит, что выручка от продажи выпуска q₃ возместит все переменные и, кроме того, часть постоянных затрат предприятия. Таким образом, убытки от выпуска q₃ будут меньше, чем сумма общих постоянных затрат (TFC) в коротком периоде. Поэтому по сравнению с нулевым выпуском выпуск q₃будет прибылемаксимизирующим. Следовательно, и точка С принадлежит кривой предложения предприятия.

При еще более низкой цене Р₄ = minSAVC выпуск q₄ удовлетворяет обоим условиям максимизации прибыли. Это значит, что TR(q₄) = q₄(SAVC(q₄))= TVC(q₄) и, следовательно, убытки предприятия равны сумме постоянных затрат. В этих условиях предприятию безразлично, производить ли q₄ единиц продукции или закрыться. Поэтому точку D на кривой SMC часто называют точкой закрытия (англ. schutdown point). Эта точка может принадлежать кривой предложения предприятия, а может и не принадлежать.

Наконец, при цене P₅ = minSMC выпуск q₅ также удовлетворяет условиям максимизации, но цена не возмещает средних переменных затрат (Р₅ < SAVC(q₅ )), и при любом отличном от нуля выпуске убытки окажутся выше постоянных затрат. Следовательно, в этом случае нулевой выпуск окажется оптимальным. Иначе говоря, при Р₅ < minSAVC прибылемаксимизирующее предприятие предпочтет закрыться. Поэтому точка Е на кривой SMC определенно не принадлежит кривой предложения.

Кривая предложения совершенно конкурентного предприятия представлена на рис.16, б. Здесь точки А' , В' , С , D' соответствуют точкам А, В, С, D кривой SMC на рис.16, а. Множество подобных точек формирует участок кривой предложения, лежащий выше точки D', соответствующей минимуму SAVC на рис. 16, а. Заметим, что участок кривой SMC, лежащий ниже SAVC, не входит в кривую предложения, поскольку прибылемаксимизирующее поведение диктует закрытие предприятия, если цена продукции окажется ниже средних переменных затрат.

Таким образом, кривая предложения совершенно конкурентного предприятия в коротком периоде представляет собой возрастающую ветвь кривой предельных затрат, которая лежит выше минимума средних переменных затрат. При более низком, чем minSAVC, уровне рыночной цены кривая предложения сливается с осью цен (участок ОР₄ на рис.16, б).

Если функции средних переменных и предельных затрат известны, определить функцию предложения совершенно конкурентного предприятия несложно:

q = S(P), если Р > minAVC, (5)

q = О, если Р < min AVC.

2.2.2Предложение совершенно конкурентной отрасли в коротком периоде

Допущение о независимости производственных затрат предприятий является ключевым в теории предложения конкурентной отрасли. Оно состоит в предположении, что затраты на производство какого- либо предприятия являются функцией лишь его объема производства, но не зависят от выпуска других фирм или отрасли в целом. Поэтому связь индивидуальных и отраслевых функций предложения в случаях выполнения и невыполнения допущения о независимости производственных затрат предприятий целесообразно рассмотреть раздельно.

Если допущение о независимости затрат выполняется, то функцию предложения отрасли можно получить, просуммировав функции предложения всех предприятий отрасли. Если отрасль состоит из n предприятий, функции предложения которых одинаковы и имеют вид (5), то функция предложения отрасли будет:

Q = nq = nS(P), если Р > minAVC, (6)

Q = О, если Р < minAVC.

Графически кривую предложения отрасли можно найти, просуммировав по горизонтали индивидуальные кривые предложения предприятий. Так, на рис. 17, а кривая предложения типичного предприятия представлена двумя сегментами: ОК и SqSq, а кривая предложения отрасли, состоящей из идентичных предприятий, горизонтальной суммой пар таких сегментов, т.е. имеет вид ОК, S_QS_Q.

P S_q S_Q

S_q S_Q

K

0 q, Q

Рисунок 17. Предложение совершенно конкурентной отрасли как сумма предложения ее типичных предприятий.

Следует обратить внимание, что между сегментами ОК и S_Q S_Q существует разрыв, в n раз превышающий разрыв между ОК и S_q Sq. Это происходит потому, что когда цена оказывается равной минимуму SAVC предприятия, его прибылемаксимизирующий выпуск может оказаться нулевым. Если кривые SAVC всех предприятий отрасли идентичны, то все они могут при Р = ОК прекратить производство данного товара и отрасль в целом исчезнет. [ Гальперин, с.53-54.]

Если допущение о независимости затрат не выполняется, то следует рассмотреть предложение отрасли в случае зависимости затрат предприятий. В главе 1.3., где обсуждалось влияние неценовых факторов на предложение, одной из причин сокращения предложения (сдвига линии предложения влево) являлось повышение цен на применяемые в производстве данного товара ресурсы. Одной из причин увеличения цен на ресурсы, особенно специализированные, является быстрый рост спроса на них со стороны потребляющей (применяющей) их отрасли. В свою очередь причиной роста спроса на ресурсы может быть увеличение спроса на изготовляемую с их помощью продукцию, т. е. повышение ее цены.

Допустим (рис17), что цена определенной продукции увеличилась в результате роста спроса на нее с P₁ до Р₂. Кривая SMC₁ является и первоначальной кривой предложения отрасли. В результате одновременного увеличения производства всеми предприятиями общий (отраслевой) спрос на специализированные ресурсы увеличивается, их цены растут и кривые предложения предприятий, а значит, и отрасли сдвигаются вверх и влево.

Рисунок 17. Предложение совершенно конкурентной отрасли в случае зависимости затрат предприятия.

На рис. 17, а новая кривая предложения отрасли займет положение SMC₂ и, значит, объем предложения продукции будет Q' , а не Q. Следовательно, парой точек кривой предложения отрасли в случае роста выпуска всеми предприятиями отрасли будут точки А и В (при ценах продукции соответственно Р₁ и Р₂)Прерывистая кривая S представляет все множество таких точек при разном уровне цен на продукцию.

Сдвиг SMC может быть столь значительным, что объем предложения окажется меньше, чем до увеличения спроса на продукцию, вызвавшего рост цен специализированных ресурсов (рис. 16, б). В этом случае кривая предложения, S, приобретет отрицательный наклон. Кривые предложения, учитывающие удорожание ресурсов и действительные возможности предприятий приспособить объемы производства к этим увеличившимся ценам, часто называют эффективными кривыми предложения. [Гальперин, с.57-58.]

Таким образом, кривые предложения каждого предприятия при прочих равных условиях должны иметь положительный наклон, в случае повышения цен ресурсов в связи с увеличением выпуска всеми предприятиями эффективная кривая предложения может иметь отрицательный наклон.

2.2.3 Предложение совершенно конкурентной отрасли в длительном периоде

Как уже было сказано выше, долгосрочным периодом называют такой период, в течение которого производственные мощности могут быть приспособлены к условиям спроса и издержек. Если условия деятельности неблагоприятны для фирмы, то она может уйти с рынка (отрасли). С другой стороны, новые фирмы могут войти на рынок (отрасль)в случае благоприятных условий. Таким образом, количество фирм в отрасли в долгосрочном периоде является переменной величиной.

Совершенная конкуренция предполагает равный доступ всех фирм к ресурсам, в том числе и к технологической информации. Поэтому в долгосрочном периоде каждая фирма может выбрать и реализовать наиболее эффективный вариант производства, в результате чего кривые общих издержек всех фирм одной отрасли будут идентичны, и можно говорить, что в долгосрочном периоде отрасль состоит из одинаковых, или типичных, фирм.

В условиях совершенной конкуренции типичные (т.е. идентичные) предприятия и отрасль находятся в состоянии долгосрочного равновесия, если и только если рыночная цена равна минимуму средних затрат длительного периода типичного предприятия. В этой ситуации выполняется равенство

SMC(q*) = LMC(q*) = LATC(q*) = SATC(q*) = P = MR (7)

Долгосрочное равновесие совершенно конкурентного предприятия представлено на рисунке 18,где кривые предельных затрат (SMC и LMC) пересекаются в точке касания кривых средних общих затрат (SATC и LATC) Е, имеющей ординатой равновесную цену р*, а абсциссой -- оптимальный объем выпуска q*.

Рисунок 18. Равновесие совершенно конкурентной отрасли в длительном периоде.

Кривая предложения длительного периода предприятия соответствует возрастающему участку LMC, лежащему выше минимума LATC, однако, в долгосрочном периоде кривая предложения отрасли не может быть получена суммированием кривых предложения фирм отрасли, поскольку количество этих фирм в долгосрочном периоде меняется. Конфигурация кривой предложения длительного периода зависит от того, меняются ли, а если да, то как, затраты в результате изменения отраслевого выпуска. В этой связи различают три типа отраслей: с неизменными, возрастающими и убывающими издержками. В отраслях с неизменными затратами кривая предложения длительного периода имеет вид горизонтальной прямой; в отраслях с возрастающими затратами она имеет положительный наклон (с ростом выпуска затраты увеличиваются); в отраслях с убывающими затратами наклон кривой предложения длительного периода отрицателен (с ростом выпуска затраты снижаются). Основным фактором, определяющим характер поведения затрат, является изменение цен производственных ресурсов.

Исследуем долгосрочное равновесие отрасли с неизменными средними издержками. Рассмотрим рисунок 19.

Рисунок 19. Долгосрочное равновесие и линия предложения в случае неизменных затрат.

Первоначально на рынке устанавливается цена P₁, которая определяется пересечение кривой предложения S₁ в отрасли( в краткосрочном периоде) и рыночной кривой спроса D₁. Допустим, что каждое предприятие этой отрасли находится в долгосрочном равновесии при объеме выпуска q₁(рис. 19, б), соотвествующем точке касания линии цены (P₁ = AR₁ = MR₁) и кривых SATC и LATC. Пусть под воздействием каких -то факторов спрос на товар возрос кривая спроса короткого периода сдвинулась вправо и заняла положение D₂. Равновесная цена тогда вырастет до P₂ ,а прибылемаксимизирующий объем выпуска предприятия составит q₂ (что соответствует условию P₂=SMC(q₂)).При цене P₂ и выпуске q₂ каждое типичное предприятие будет получать положительную экономическую прибыль. Ее наличие привлечет в отрасль новые предприятия, что приведет к сдвигу кривой предложения короткого периода также вправо в положение S_2. Поскольку цены ресурсов не меняются, а значит и затраты действующих предприятий, то вход в отрасль новых предприятий приведет к падению равновесной цены данной продукции с Р₂ до P₁, т. е. к ее первоначальному уровню, а выпуск каждого типично го предприятия вновь составит q₁ и состояние долгосрочного равновесия будет вновь достигнуто. Таким образом, отрасль имеет неизменную в длительном периоде цену предложения. Это значит, что выпуск отрасли может возрастать или падать в соответствии с изменениями условий спроса без изменения цены продукции. Ее кривая предложения длительного периода имеет вид горизонтальной линии (S_L на рис.19, а).

Таким образом, в долгосрочном периоде отрасль с неизменными средними издержками имеет единственную цену предложения, равную величине минимальных долгосрочных средних издержек. Долгосрочная кривая отрасли в этом случае имеет вид горизонтальной линии.

Долгосрочное равновесие отрасли с возрастающими затратами представлено на рис. 20, а.

Рисунок 20. Долгосрочное равновесие и линия предложения в случае возрастающих затрат.

Здесь сдвиг первоначального равновесия, обусловленный сдвигом линии спроса из положения D₁ в положение D2, также сопровождается ростом предложения существующих предприятий сверх уровня их оптимальной мощности. Положительная экономическая прибыль привлекает в отрасль новые предприятия. Однако в этом случае рост спроса на ресурсы вызывает увеличение их цен, а значит, и затрат предприятий. Кривые SATC, LATC и SMC всех предприятий (и действующих, и вновь вступивших в отрасль) сдвигаются вверх (рис.20, б). Процесс приспособления к новым условиям спроса продолжается до тех пор, пока экономическая прибыль предприятий остается положительной. На рис.20, а этому соответствует пересечение линий D2 и S2 и равновесная цена Р2. Каждое предприятие будет выбирать объем выпуска, при котором Р2= AR2 = MR2 = SMC2 = SATC2= LATC2.

Основная особенность этой кривой -- ее положительный наклон. В отличие от отрасли с неизменными затратами, в которой рост выпуска не влияет на цены продукции в длительном периоде, в отрасли с возрастающими затратами рост объема выпуска сопровождается повышением цен продукции. В такой отрасли рост цен продукции оказывается необходимым стимулом увеличения объемов выпуска.

Процесс приспособления предложения к изменениям спроса в отрасли с убывающими затратами представлен на рис. 21.Здесь рост отраслевого спроса на ресурсы спроса из положения D₁ в положение D₂,стимулирует увеличение предложения ресурсов( сдвиг кривой предложения из положения S₁ в положение S₂), снижение затрат в отраслях, поставляющих их, и соответствующее ему снижение цен ресурсов. В результате снижаются затраты и в отрасли, потребляющей подешевевшие ресурсы(кривые SATC, LATC и SMC всех предприятий сдвигаются вниз). В этом случае говорят о внешней (по отношению к отрасли, потребляющей ресурсы, и ее предприятиям) экономии. Кривая предложения длительного периода отрасли с убывающими затратами имеет отрицательный наклон (линия S_L на рис.21, а). Рост выпуска в отрасли такого типа сопровождается снижением цен ее продукции. [Гальперин, с. 67-70с]

Рисунок 21. Долгосрочное равновесие и линия предложения в случае убывающих затрат.

Таким образом, в данном параграфе было рассмотрено предложение совершенно-конкурентного предприятия и совершенно-конкурентной отрасли а двух периодах: краткосрочном и долгосрочном.

Кривая предложения совершенно конкурентного предприятия в коротком периоде была построена на основе анализа кривых предельных (SMC), средних общих (SATC) и средних переменных (SAVC) затрат. В результате проведенного анализа было выяснено, что кривая предложения совершенно конкурентного предприятия в коротком периоде представляет собой возрастающую ветвь кривой предельных затрат, которая лежит выше минимума средних переменных затрат. При более низком, чем minSAVC, уровне рыночной цены, предложение сливается с осью цен

Предложение совершенно-конкурентной отрасли рассматривалось на основе допущения о независимости производственных затрат предприятий. Если допущение о независимости затрат выполнялось, то функция предложения отрасли получалась в результате суммирования функции предложения всех предприятий отрасли. Если допущение о независимости затрат не выполнялось, то рассматривалось предложение отрасли в случае зависимости затрат предприятий.Было выяснено, что кривые предложения каждого предприятия при прочих равных условиях должны иметь положительный наклон, в случае повышения цен ресурсов в связи с увеличением выпуска всеми предприятиями, эффективная кривая предложения может иметь отрицательный наклон.

Кривая предложения длительного периода предприятия соответствует возрастающему участку LMC, лежащему выше минимума LATC. Конфигурация кривой предложения отрасли в длительном периоде зависит от того, меняются ли, а если да, то как, затраты в результате изменения отраслевого выпуска. В этой связи различают три типа отраслей: с неизменными, возрастающими и убывающими издержками. В отраслях с неизменными затратами кривая предложения длительного периода имеет вид горизонтальной прямой; в отраслях с возрастающими затратами она имеет положительный наклон (с ростом выпуска затраты увеличиваются); в отраслях с убывающими затратами наклон кривой предложения длительного периода отрицателен (с ростом выпуска затраты снижаются). Основным фактором, определяющим характер поведения затрат, является изменение цен производственных ресурсов.

2.3 Предложение предприятия и отрасли при несовершенной конкуренции

Известно, что кривая предложения отражает соотношение между ценами товара (Pi ) и количеством товара (QSi), которое по этим ценам будет предлагаться производителями товара на продажу. В условиях совершенной конкуренции кривая предложения в коротком периоде тождественна восходящей ветви кривой предельных затрат выше минимума SAVC (рис. 16), но условием максимизации прибыли для фирмы-монополиста, как и для любой рыночной структуры, является равенство предельных издержек (MC) и предельного дохода (MR). А поскольку MR всецело определяется характером спроса на товар(конфигурацией кривой D), то для одного и того же значения qe , в зависимости от спроса на товар, может установится разная цена товара (рис.22), как при одной и той же цене фирма- монополист может выпускать разные объемы товара. Следовательно, в условиях монополии фирма не может обеспечить однозначного соотношения Pi и QSi , т.е. для фирмы монополиста невозможно построить кривую предложения.

Рисунок 22. Монополист не имеет кривой предложения.

Кривая МС на рис.22, а является кривой предельных затрат предприятия-монополиста. Допустим, что первоначальный спрос на его продукцию характеризует кривая спроса D₁, которой соответствует кривая предельной выручки MR₁. В этом случае оптимальный выпуск монополиста будет Q₁ , а цена единицы продукции Р₁. Точка Е₁ (Q₁ ; P₁) показана также на рис.22,6. Допустим теперь, что спрос на продукцию монополиста изменился так, что кривая спроса сдвинулась вправо вверх и заняла положение D_2..Очевидно, что при этом оптимальный выпуск увеличится до Q₂ , а цена возрастет до P₂.Точка т Е₂ (Q₂ ;P₂) также показана на рис.22, б. Можно предположить, что линия, соединяющая точки Е₁ и E₂ будет представлять множество комбинаций выпуск--цена, максимизирующих прибыль монополиста. Эта линия (S₁ на рис.22,6), казалось бы, могла рассматриваться как кривая предложения монополиста при изменении спроса на его продукцию.

Однако при ином характере изменения спроса иной оказалась бы и кривая предложения. Если бы, например, спрос вырос в меньшей степени и кривая спроса сместилась бы из положения D₁ в положение D₃ , а не D₂, объем выпуска также составил бы Q₂, поскольку MR₃ пересекает МС в той же точке, в какой ее пересекает MR₂. Но цена продукции составила бы в этом случае P₃, что заметно ниже P₂. Поэтому на рис.22, б точка Е₃ имеет координаты Q₂ и Р₃ . Кривая S₂, соединяющая точки E₁ и Е₃, имеет отрицательный наклон, тогда как наклон кривой S₁ положителен. Как видим, конфигурация кривых S₁ и S₂ на рис.22,6 существенно зависит от характера сдвига кривой спроса. Но кривые предложения не зависят от функций (кривых) спроса.

Поэтому концепция кривой предложения, как взаимооднозначного соответствия между ценами и объемами выпуска, в теории монополии, как и в теории рынков несовершенной конкуренции в целом, не используется. Говорят, что монополия не имеет кривой предложения. Для анализа поведения монополиста, как и других несовершенно конкурентных предприятий, решающее значение имеет соотношение спроса и затрат, а не спроса и предложения, что справедливо лишь для рынка совершенной конкуренции. Пересечение кривых спроса и предложения, знаменитый маршаллианский крест, определяет равновесные цену и объем выпуска только на гипотетическом рынке совершенной конкуренции.

Таким образом, кривой предложения, как взаимооднозначного соответствия между ценами и объемами выпуска в теории рынков несовершенной конкуренции в целом, не используется.

Размещено на Allbest.ru