Основные методы оценки хозяйственного риска

3 Потери товара в процессе обращения (транспортировки, хранения) или потери качества, потребительской ценности товара, приводящие к снижению его стоимости. Уровень такого ущерба устанавливается как произведение количества утерянного товара на закупочную цену или произведение испорченного количества товара на снижение отпускной цены.

4 Увеличение издержек обращения по сравнению с намеченными приводит к адекватному снижению дохода, прибыли. Среди возможных причин повышения издержек могут быть непредвиденные пошлины, отчисления, штрафы, дополнительные расходы.

5 Снижение цены, по которой реализуется товар, по сравнению с проектной вызывает потери в размере объема реализации, умноженного на уменьшение цены.

6 Снижение объема реализации, обусловленное непредсказуемым падением спроса или потребности в товаре, вытеснением его конкурирующими товарами, ограничениями на продажу, способно вызвать потери дохода и прибыли, измеряемые произведением объема непроданной продукции на отпускную цену.

Заключение

Деятельность субъекта хозяйствования постоянно сопряжена с неопределенностью ситуаций, которые обусловливают принятие возможных альтернативных решений и действий в условиях риска. Возникают также ситуации, связанные с риском, когда любой альтернативный вариант приводит к одному из нескольких возможных исходов, однако каждый характеризуется известной вероятностью наступления. Если же сведения о вероятности наступления того или иного исхода отсутствуют, то принятие решений все равно осуществляется в условиях неопределенности и риска. При этом различают три типа неопределенности.

Хозяйственному риску присущи характерные черты, среди которых следует отметить противоречивость, альтернативность, неопределенность.

Противоречивость риска проявляется в положительных и отрицательных аспектах. С одной стороны, рискованная деятельность ориентирует на получение значимых результатов неординарными, новаторскими приемами, способами в условиях неопределенности ситуации неизбежного выбора. Альтернативность риска предполагает необходимость выбора из двух или более возможных вариантов наилучшего исхода решения или действия. Это позволяет субъекту риска принимать обоснованное решение о целесообразности входа в рискованную ситуацию, а в случае нахождения в ней модифицировать обстоятельства, уменьшая вероятность наступления нежелательных событий и величину ущерба.

Неопределенность постоянно сопутствует риску и обусловлена незнанием достоверности прохождения того или иного процесса, отсутствием однозначности решения рассматриваемых вопросов. Задача прикладных исследований риска состоит не в том, чтобы полностью снять ту или иную неопределенность в хозяйственных ситуациях, а в том, чтобы снизить ее остроту, предусмотреть возможные негативные и позитивные последствия развития этой неопределенности для данного субъекта.

Вне зависимости от этого каждый метод оценки риска представляет собой совокупность:

- способов получения первичной информации об условиях функционирования производственного предприятия и о происходящих в его деятельности событиях;

- способов анализа полученной информации с целью извлечения сведений о номенклатуре ФХР;

- способов оценки значимости и степени возможности проявляемости выявленных ФХР для анализируемой ситуации.

Развитие техники и прогресс научных знаний позволяют в известной мере прогнозировать и в определенном приближении измерять риски. Как свидетельствует мировой опыт, риск можно уменьшить, а его последствия, в зависимости от обстоятельств, смягчить или устранить при помощи различных технических приемов, к числу которых относятся:

- предвидение, которое определяет вероятность и уменьшает неограниченность;

- создание гарантийных или резервных фондов, используемых для покрытия рисков частично или полностью;

- перенос рисков на третью сторону через их страхование;

- получение гарантий от взаимодействующих субъектов на возмещение определенных убытков;

- предоставление возможностей для ускорения сделок и обеспечение снижения риска в валютных операциях, в расчетах за продукцию, товары и услуги.

Список использованных источников

I. Нормативно-правовые документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. - №32, ст.3301.( в ред. от 29.06.2009г.).

хозяйственный риск управление потеря

II. Научно-методическая литература

2. Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России// Вестник Российской академии наук. - Том 73 №5 стр. (450).

3. Мельник Е. Проблемы рациональности экономических знаний // эконоист. - 2010. - №12. - С.45-49.

4. Экономическая теория: учебник / Под ред. Носова С.С. -М.: ЮНИТИ - ДАНА. - 2008. - 516с.

5. Экономическое развитие России /отв. ред. В.А. Мартынов. Институт мировой экономики и международных отношений РАН. - М.:ЗАО Экономист, 2009.- 719с.

6. Экономическая теория: учебник/ под ред. А.И. Добрынина. - СПб: Изд. «Питер», 2008. - 544 с.

7. Экономическая теория: учебник / под общей ред. профессоров В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. - М.: 2008. - 469с.

8. Экономическая теория: учебник для вузов / Под ред. В.Д. Камаева. - М.: ВЛАДОС, 2009. - 591с.

9. Экономика: Учебник. / под ред. д- ра экон. наук проф. А.С. Булатова.- М. Юрист, 2004 - 896 с.

10. Экономическая теория: Микроэкономика: Учебник для вузов/под ред. Нуреева Р.М. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 403с.

Размещено на Allbest