Роль государства в регулировании экономики: современные тенденции

Цели государственного регулирования экономики, его методы и направления. Государственная финансовая и социальная политика. Регулирование ценообразования и внешнеэкономической деятельности. Современные тенденции в государственном регулировании экономики.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 19.08.2011
Размер файла 853,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3. Реальная рыночная экономика, испытавшая влияние государства, находится под воздействием инфляции, безработицы, дефицита бюджета и государственного долга. Поскольку государство почти всегда является потребителем, то его расходы в виде закупок военной техники и снаряжения порождает инфляцию. Чрезмерный спрос, провоцируемый государством, создает инфляцию, влияющую на дефицит бюджета и размер государственного долга. Инфляция из зла может быть превращена во благо посредствам ее удержания в минимальных пределах около 3-5%. Существующая обратная связь безработицы и инфляции позволяет влиять на рынки денег и труда кейнсианскими методами.

4. Особое место в системе анализа Кейнса занимает соотношение потребления и сбережений, которые адекватно анализируются при помощи аналитических показателей - средней и предельной склонности к потреблению и сбережению. Существует сравнительно устойчивое соотношение между склонностью к потреблению и предельной склонностью к сбережениям. Инвестиции создают мультипликационный эффект, который позволяет сопряженным отраслям народного хозяйства развиваться в соответствии с показателями предельной скромности к сбережению и потреблению. Причем, данный эффект тем выше, чем более развита производственная и непроизводственная инфраструктура.

5. Кейнс показал, что народнохозяйственное равновесие не может быть достигнуто только через равновесие на рынках товаров и денег. В особенности это относится к рынку труда, который находится под влиянием таких факторов: спад производства, действия профсоюзов и предпринимателей, препятствующие автоматическому подстраиванию уровня заработной платы под количество рабочих мест.

Начало кейнсианских взглядов на роль государства в современной экономике трансформировалось в несколько макроэкономических теорий: посткейнсианство, левое кейнсианство, кейнсианство во взглядах Хикса и его сторонников. Определенной альтернативой кейнсианству является совокупность неоклассических взглядов на природу и механизм влияния государства на экономическую жизнь общества. Основы неоклассического подхода к проблеме соотношения роли государства и свободных рыночных сил представлены научными школами неолиберализма и монетаризма.

Неолиберальное направление разработано в трудах А. Пигу, Ф. Хайека, Дж. Тобина, Л. Фон Мизеса В. Ойкена, Л. Эрхарда. Так, А. Пигу, признавая необходимость государственного влияния на экономику, предлагал согласовать интересы частные и общественные с чисто неоклассических позиций. Согласовать указанные интересы предлагалось на основе движения равенства частного и общественного предельного продукта, перераспределения доходов там, где конкуренция не эффективна. Реализовать эту теоретическую концепцию на практике представляется возможным через использование государством таких экономических инструментов как налоги, льготные цены и др.

Другие представители неолиберализма Хайек, Мизес отстаивали суверенность рыночных сил, недопустимость ограничения государством экономических свобод. В их понимании цивилизация сложилась в результате свободного следования общества некоторому набору традиционных моральных ценностей, что и обусловило нынешнюю организацию экономической жизни, которая не всегда следует рациональным началам. Поэтому все микроэкономические действия участников следует приветствовать, а макроэкономические усилия государства не нужны.

В 70-80-е годы XX века в экономической и мысли и хозяйственной практике начала лидировать теория смешанной экономики. Эта теория соединила в себе необходимость устойчивого государственного управления народным хозяйством на основе рыночного саморегулирования.

В неоклассицизме, ориентированном на признание принципов саморегулирования экономики, одно из центральных мест принадлежит монетаристским взглядам М. Фридмена. Основу представлений монетаристов составляет предположение о том, что рыночная система капиталистического типа располагает механизмом, обеспечивающим равновесие на основе гибкости цен в их реакции на изменение спроса. Основная причина нестабильности - это вмешательство государства в процесс установления общего равновесия, посредством страхования займов, изменения налоговых ставок, активизации бюджетной политики. Государство должно ограничиться поддержанием определенного, согласованного с ценами и общим объемом ВВП, темпа роста денежной массы. Основная причина непоследовательного применения принципов монетаризма на практике в большинстве стран - это личные интересы бюрократии, опасающейся остаться без рычагов власти.

Представители институционального направления экономической мысли исходят из системного характера связи экономики, технологии, нормативно-правовой и нравственной стороны жизни общества. В жизнедеятельности современных стран происходит усложнение социально-экономических взаимосвязей, что требует субъекта, не уступающего по уровню сложности происходящим процессам. Можно отметить такие направления усложнения социально-экономической жизни общества:

1. Интересы отдельных хозяйствующих субъектов преобладают над интересами прочих участников и общества в целом. Результатом преследования частного интереса становится появление монополий. Сила последних может быть порой достаточна для управления действиями других участников рынка. Преодолеть это неравенство экономической мощи и власти возможно с помощью вмешательства государства.

2. Образование монополий смещает центр влияния от собственников к организационным структурам монополий, так как информационное и организационное обладание ресурсами управления превосходит возможности собственников.

3. Неоднородность рыночной среды (монополии, средние и мелкие предприниматели) предопределяют объем и силу влияния на участников рынка. Среднее и мелкое предпринимательства попадает под влияние монополий и существует искушение уменьшить рыночные ограничения в свою пользу. Активно используется принцип замещения рыночных механизмов политическими, правовыми, криминальными заменителями.

Необходимость активной роли государства оценивается положительно, но на определенных условиях. В частности Д. Бьюкенен и его сторонники предлагают несовершенства рынка преодолеть посредствам распространения правил рынка на проводимые государством политические процедуры, которые служили бы достижением общественного согласия.

2.2 Инновационная составляющая развития России

Инновационный путь развития очень важен для будущего России, так как экономика инноваций приходит на смену традиционному способу общественного воспроизводства. Ей присущи своя форма и структура богатства, собственные критерии оценки эффективности накопления. То, что считается ростом в традиционной экономике, не является таковым в современных условиях, поскольку не всякий экономический рост основан на инновациях и поэтому не приводит к инновационному развитию. Это в полной мере показал мировой финансовый кризис, обостривший все застоявшиеся проблемы. Вопросы экономики N 32(416)-2010.В первую очередь от кризиса страдают неэффективные предприятия, а выживают те, которые занимаются проблемами энергосбережения, технологического обновления производства, оптимизацией использования кадров.

Таблица 4.

Страна

Государственный сектор

Предпринимательский сектор

Иностранные источники

Другие национальные источники

Германия

27,8

68,1

3,8

0,4

Канада

32,8

47,8

9,0

10,4

Великобритания

31,9

45,2

17,0

5,9

США

27,7

66,4

-

5,8

Франция

38,4

52,4

7,0

2,2

Япония

16,2

77,1

0,4

6,4

Россия

62.6

29,4

7,2

0,7

Верно данное утверждение и для России. Отмечу, что кризис способствовал некоторому оздоровлению российской экономики. Самые жизнеспособные компании сумели выстоять, хотя и произошло сокращение их доли на рынке. Доля прибыльных компаний сократилась в первой половине 2009 г. вдвое (до 28 %), безубыточных (тех, у кого доходы примерно равнялись издержкам) стало 42 % (в 2008 г. их было 31%), количество убыточных предприятий увеличилось с 12 % в 2008 г. до 30 %.

Поэтому важнейшим направлением деятельности российского правительства по минимизации последствий мирового финансового кризиса является помощь реальному сектору экономики. На эти цели выделены сотни миллиардов долларов. Основные направления государственной политики в этом русле:

- оперативное совершенствование нормативной базы;

- поддержка крупных предприятий, на которых трудится громадное количество людей;

поддержка малого и среднего бизнеса.

Подобная ситуация сложилась и в других отраслях, например в агропромышленном комплексе. Вопросы экономики N 32(416)-2010.Техника изнашивается, а ее замещение связано с импортом. В стране отсутствует собственное мощное машиностроение, в упадке станкостроение, автомобилестроение, производство телевизоров и электроники. Более того, она близка к исчезновению не только собственная технологическая база для легкой промышленности, но и общая технологическая основа национального машиностроительного комплекса в целом, так как станкостроение производит "материнские машины" и определяет технологический уровень всех прочих машиностроительных производств, выпускающих оборудование для других отраслей промышленности.

Встает вопрос о сохранении технологического суверенитета страны. Для сокращения технологического разрыва со странами Запада российскому государству следует воспользоваться опытом других государств, закупая передовое технологическое оборудование и отдавая его в лизинг, или приобретая целые конструкторские бюро, как это делал, например, Китай.

Серьезная экономическая проблема - рост производительности труда. Объем выручки на одного работника в Российской объединенной авиационной корпорации в 10 раз меньше, чем в компании "Боинг" (40тыс. и 415тыс. долл. соответственно). Российские предприятия начали отказываться от государственных оборонных заказов, так как они размещаются заведомо убыточным способом. Появился термин - отрицательная рентабельность. По мнению экспертов, общий уровень нашего технологического отставания составляет от 10 до 20 лет.

Понимая это, руководство страны выделило ряд отраслей, которые должны стать важным звеном инновационной экономики. Это авиастроение, судостроение, наноиндустрия, фундаментальные научные исследования.

При этом концептуально важно не противопоставлять различные сектора экономики.

Принятая в 2008 г. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, рассчитанная до 2020 г., ставит стратегическую цель превратить Россию в ведущую мировую державу XXI в. В ней сформулированы задачи, определены конкретные параметры развития. Страна должна уйти от однобокой сырьевой ориентации экономики. Назван главный источник роста - инновации.

Для инноваций сильным стимулом является конкуренция с иностранными компаниями. Но конкуренция, как отмечают аналитики, вымывается госзаказом: объем госфинансирования проектов и госзакупок в России существенно вырос, но ужесточения инновационных требований к приобретаемой продукции не произошло: 43% предприятий выполняют госзаказ на оборудовании среднего и ниже среднего отечественного уровня и только у 26% он соответствует лучшим и средним зарубежным образцам. Иными словами, инвестирование в инновации не являются приоритетным интересом современного российского бизнеса. Российский бизнес до сих пор предпочитает торговать тем, что создано в других странах, а конкурентоспособность нашей продукции позорно низка.

Так же следует обратить внимание на кадровую проблему, которую обострил кризис. Данные по оборонно-промышленному комплексу свидетельствуют: средний возраст работников превышает 50 лет, кандидатов наук, достигших пенсионного возраста, - более 60 %, докторов наук - более 80%. Реальной стала проблема преемственности кадров. С уходом нынешнего престарелого поколения на пенсию некому будет учить молодежь, и весь обучающий цикл придется начинать с нуля [14]. Да и работать тоже будет некому, так как резко упала престижность многих профессий.

Можно сделать вывод, что необходимость развития инновационной экономики поднимает целый ряд взаимосвязанных проблем - это и создание соответствующей институциональной среды, и рост производительности труда, и развитие платежеспособного спроса, и вопрос кадров, тесно связанный с престижностью профессий. Их комплексное решение позволит нашей стране занять достойное место в современном мире.

2.3 Государственное регулирование и поддержка малого бизнеса в условиях кризиса

В условиях экономического кризиса особую актуальность и значимость приобрели традиционные и ключевые сферы ответственности государства и органов местного самоуправления: предоставление услуг гражданам, работа жилищно-коммунального хозяйства, состояние рынка трудовых ресурсов, поддержка среднего и малого бизнеса.

Малый бизнес - ведущий сектор экономики, определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового внутреннего продукта страны, способствующий решению многих социально-экономических проблем. Наличие малых предприятий (МП) в экономике значительно децентрализует всю систему управления и способствует более рациональному распределению функций в системе общественного разделения труда. В странах Западной Европы, США и Японии важнейшим фактором, ограничивающим развитие монопольных тенденций в экономике, является деятельность МП. Они пользуются финансовой поддержкой государства, им предоставляются налоговые льготы, что в значительной степени облегчает решение проблемы накопления первоначального капитала.

Социально-экономическая деятельность малого бизнеса носит в основном специализированный характер. Это позволяет малым предприятиям при незначительных вложениях первоначального капитала иметь своих покупателей и успешно конкурировать с крупными фирмами. Поскольку налоговые льготы для малого бизнеса, как правило, относятся к его деятельности в сфере НИОКР, то это позволяет ему довольно успешно развивать венчурные исследования по одному из перспективных направлений, обеспечивающих технологический прорыв в перспективе.

В тех странах, где государство уделяет поддержке малого бизнеса пристальное внимание, он играет значимую роль. Во Франции, Великобритании, Бельгии, Германии, Канаде, Испании малый бизнес способствовал созданию среднего класса; в Израиле и США - преодолению застойных явлений в экономике; в Мексике, Канаде, Сингапуре, Японии - созданию новых рынков; в Китае, Польше, Чехии, Венгрии, Словакии - последовательному проведению реформ.

Вместе с тем статистические наблюдения говорят о том, что роль малого бизнеса в основных параметрах развития нашей страны значительно ниже, чем за рубежом. По числу малых предприятий Россия отстает от США в 93 раза, от Японии - в 7,7 раза, от Италии - в 4,7 раза. По доле вклада малых предприятий в ВВП наша страна отстает от Франции в 5,6 раза, от США - в 4,7 раза. По количеству занятых в малом бизнесе мы отстаем от Японии в 8,1 раза, от Италии - в 7,6 раза, от США и Франции - в 5,6 раза [4J. Эти данные дают возможность утверждать, что в России государственная поддержка малого бизнеса осуществляется не всегда целенаправленно и потому недостаточно эффективна.

Общим международным критерием при сопоставлении размерности предприятий является численность занятых на них. Этот показатель наиболее прост в применении на практике. Кроме того, он используется для стимулирования ускорения научно-технического прогресса (НТП): компании, заинтересованные в получении государственной помощи малому бизнесу, сокращают численность занятых, применяя более совершенные технологию, технику, передовые методы организации производства и труда. Большинство М П в развитых странах - это передовые, высокотехнологичные производственные и научно-производственные комплексы, занимающие определенные, четко очерченные "ниши" на международном и внутреннем рынках. Но даже в соответствии с этим критерием размерность малого предприятия различается по странам.

В современных условиях более 90% всех национальных фирм Канады попадает в разряд малых предприятий, а в Японии - почти 99%. В народном хозяйстве Японии малый и средний бизнес занимает ведущие позиции не только по числу предприятий, но и по численности занятых и объему продаж.

Малые предприятия относят к сфере рискового бизнеса, поскольку из каждых 10 выживают только 2-3. Часто их возглавляют ученые, инженеры, изобретатели, желающие как можно быстрее внедрить свои идеи, изобретения или разработки. Малые предприятия относят к сфере рискового бизнеса, поскольку из каждых 10 выживают только 2-3. Часто их возглавляют ученые, инженеры, изобретатели, желающие как можно быстрее внедрить свои идеи, изобретения или разработки.

В России развитие малого и среднего бизнеса последние несколько лет провозглашается, как одно из приоритетных направлений государственного регулирования. С ним связывают большие надежды в решении современных проблем российской экономики: повышение эффективности производства и торговли, обеспечение занятости населения, увеличение бюджетных доходов путем расширения налоговой базы за счет роста предпринимательской активности в этом секторе экономики.

В то же время в РФ есть значительные резервы для увеличения количества предприятий малого бизнеса, совершенствования организационных форм и повышения эффективности их деятельности. Соответственно одной из основных задач государства в экономической политике в современных кризисных условиях развития страны должно стать принятие дополнительных мер по повышению роли и значения малого бизнеса в экономическом и социальном развитии России.

Представляется, что для обеспечения поступательного развития рыночных реформ необходимо увеличить занятость в российском малом бизнесе минимум до 30 млн. чел., доведя число действующих малых предприятий до 2-3 млн. Это позволит создать реальную конкурентную базу, оптимизировать структуру экономики государства, значительно повысить жизненный уровень населения, обеспечить финансовую и социально-экономическую стабильность в обществе.

Финансы и кредит N 20(404)-2010.По данным Росстата на начало июля 2009 г., численность малых предприятий в России за время кризиса сократилась на 20,7%. Наибольшие абсолютные потери малый бизнес претерпел в самых популярных для него видах деятельности: на 17 200 сократилось число МП, занимающихся операциями с недвижимостью, на 15 600 - в торговле, ремонте автотранспорта, бытовых изделий и предметов личного пользования, на 6 400 - в обработке, на 6 200 - в строительстве. Следует отметить, что, поданным социологических опросов, в числе причин по которым закрываются многие малые предприятия в России, респондентами были названы: неблагоприятная экономическая среда и другие причины экономического характера - 65 %; собственные ошибки предпринимателей, низкая их квалификация - 51 %; необъективные действия властей - 35 %; монополизация рынков крупными компаниями - 22%

Начиная со второго квартала 2009 г. малый бизнес в РФ стал понемногу оживляться. Число малых предприятий возросло на 100, численность замешенных рабочих мест - на 62 200, оборот увеличился на 12,7 %, а капитальные инвестиции - на 57,5% [3]. Предприниматели отмечают снижение задолженности перед поставщиками и банками.

Свыше 20% респондентов радует уменьшение количество проверок со стороны государственных контрольных органов. Однако налоговые органы увеличили количество противоправных действий против малых предприятий: 33% респондентов отмечают небольшое, а 23,8% - существенное увеличение незаконного давления на свой бизнес со стороны налоговиков.

Значительно реже на пути МП встречаются противоправные действия криминальных структур (4,5% опрошенных) и попытки захвата их собственности рейдерскими группировками - 22,6% респондентов.

Для России, находящейся на этапе развития рыночных отношений, в условиях продолжающегося кризиса стимулирование развития сектора малого предпринимательства должно стать основой социальной реструктуризации общества, обеспечивающей устранение кризисных явлений в экономике и формирование высокоразвитой рыночной экономики.

В выступлении Президента России Д.А. Медведева на заседании Президиума Государственного совета Российской Федерации в г. Тобольске 27.03.2008 было отмечено:"малый бизнес - это база для развития предпринимательской активности и основа расширения среднего класса, который к 2020 году должен составить в России до 60-70%".

Исследования, проведенные Общероссийской общественной организацией поддержки малого и среднего бизнеса "Опора России" совместно с Национальным институтом системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) в регионах России, показывают, что региональные власти не уделяют должного внимания развитию малого бизнеса.

Это является одной из основных причин его отставания в РФ по сравнению с развитыми странами.

Более того, сектор малого бизнеса сталкивается с многочисленными проблемами, препятствующими его эффективному развитию.

Наиболее острые проблемы развития малого и среднего предпринимательства в РФ, выявленные по результатам исследования, проведенного в регионах страны, обобщены в таблице.

Таблица 5. Основные проблемы развития малого бизнеса в условиях экономического кризиса, 2009 г., %

Проблема

Показатель

Спад спроса на продукцию

55

Дефицит финансовых ресурсов

44

Инфляция

27

Ужесточение условии и неплатежи со стороны покупателей

25

Ужесточение условий поставщиков

19

Высокая налоговая нагрузка

10

Прежде всего следует оградить малый бизнес от бюрократии, сделать как можно проще процедуру регистрации, сократить число контролирующих органов и проверок, продолжить процесс сокращения числа лицензируемых видов деятельности и продукции. Необходимо искоренить коррупцию, которая не только опасна с моральной точки зрения, но и препятствует экономическому росту, извращает конкуренцию.

Как уже отмечалось, существенной проблемой остается налогообложение: неадекватная нагрузка на малый бизнес и высокая сложность расчетов по налогам. Необходимо существенно уменьшить налоговое давление на малые предприятия. Это особенно важно для начинающих предпринимателей в таких видах деятельности, как инновационная, производственная, строительная и ремонтно-строительная, медицинская.

Применение специальных налоговых режимов для малого предпринимательства - это, с одной стороны, вопрос поддержки и развития малого бизнеса, а с другой - социальной справедливости, т.е. перераспределения доходов между крупным и малым бизнесом, компенсации последнему повышенных рисков хозяйствования и ограничений в доступе к финансовым ресурсам.

В 2008 г. была продолжена работа по совершенствованию специальных налоговых режимов, результатом которой стало принятие ряда федеральных законов, которые позволили усилить их стимулирующее и социальное значение, упростить налоговый учет, сократить налоговую отчетность, обеспечить более целевой характер применения специальных налоговых режимов.

В целях придания специальным налоговым режимам целевого, стимулирующего характера следует усовершенствовать критерии, дающие право субъектам предпринимательской деятельности применять указанные режимы, а также уточнить перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых они могут применяться.

Список литературы

1. Пагис Я. И.: учебное пособие/Я.И. Пагис. - Новомосковск: б. и.; Тула: Тульский полиграфист, 2008. - 267 с.

2. Региональная экономика и управление: учебное пособие по специальности "Государственное и муниципальное управление" / (авт.: Е.Г. Коваленко и др.). - 2-е изд., прераб. и доп. - СПб. - : Питер, 2008. - 288 с.: ил.: 20 см.

3. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах): Учебное пособие. - М Инфра - М., 2006. (серия "Вопрос - ответ").

4. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов: энциклопедия слов/ред.В.И. Кушлин, В.П. Чичканов. - М: Изд-во РАГС, 2004

5. Государственное регулирование экономики/Фонд прав. норм., Юрист, 2000-315с.

6. Вопросы экономики N 32 (416) - 2010.

7. Финансы и кредит N 20 (404) - 2010.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Значение и обоснование необходимости государственного регулирования экономики, основные способы. Денежно-кредитные методы и инструменты регулирования экономики. Бюджетная политика государства и ее средства. Финансово-кредитный механизм регулирования.

    курсовая работа [123,6 K], добавлен 06.12.2012

  • Характеристика кейнсианства и монетаризма как основных направлений в государственном регулировании экономики. Суть и признаки социального государства. Современное состояние социальной политики в России и за рубежом. Задачи социальной экономики как науки.

    курсовая работа [223,4 K], добавлен 25.11.2011

  • Сущность государственного регулирования экономики. Политика государственного регулирования экономики. Социальная политика государства. Финансовая политика государства: налоги, государственный бюджет. Государственное регулирование экономики в России.

    курсовая работа [34,3 K], добавлен 13.12.2007

  • Понятие государственного предпринимательства. Роль государства в регулировании экономики. Государственное предпринимательство в условиях рыночной экономики. Методы государственного воздействия на рынок. Повышение эффективности.

    курсовая работа [27,8 K], добавлен 22.07.2002

  • Фискальная политика как система государственного регулирования экономики: сущность, принципы, механизмы воздействия на развитие экономики. Основные инструменты фискальной политики в Российской Федерации. Налоговая система и государственный бюджет.

    курсовая работа [66,0 K], добавлен 05.01.2017

  • Раскрытие процессов регулирования, применяемых в конкретных областях и сферах, выделение основных направлений государственного регулирования и определение их роли в реформировании экономики. Роль государственного регулирования в экономике России.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 24.06.2008

  • Теоретические аспекты взаимоотношений государства и экономики Разработка концептуального подхода к формированию механизма государственного регулирования экономики в Республике Казахстан. Прогноз социально-экономического развития Костанайской области.

    дипломная работа [296,1 K], добавлен 03.05.2015

  • Сущность государственного регулирования экономики (ГРЭ), его основные цели, задачи и объекты. Границы вмешательства государства в экономику. Социальная и финансовая политика государства. Причины бюджетного дефицита. ГРЭ в Российской Федерации в наши дни.

    контрольная работа [44,1 K], добавлен 19.10.2014

  • Предмет, задачи и методология государственного регулирования экономики в современных экономических реалиях. Основные направления государственного регулирования: социальная политика, финансовая политика и денежное обращение, развитие регионов, экология.

    курсовая работа [613,6 K], добавлен 02.06.2010

  • Необходимость вмешательства государства в рыночную экономику. Антициклическое и антикризисное регулирование экономики. Направления и функции государственного регулирования экономики. Важнейшие направления регулирования экономики в Российской Федерации.

    курсовая работа [242,1 K], добавлен 18.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.