Анализ себестоимости продукции
Экономическая сущность себестоимости продукции. Роль и место себестоимости продукции в менеджменте предприятия. Показатели, используемые для анализа себестоимости продукции. Сокращение материалоемкости продукции как метод снижения себестоимости.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.08.2011 |
Размер файла | 13,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2007 г
2008 г.
2009 г.
Абсолютное
изменение
Относительное изменение Тпр, %
07 к 08
08 к 09
07 к 08
08 к 09
1Выручка от реализации, с НДС
135479
120587
95592
-14892
-24995
135479
120587
2 Косвенные налоги
20666
18394.6
14581.8
-2271.7
-3812.8
20666
18394.6
3 Выручка от реализации без НДС
114813
102192
81010.2
-12620.3
-21182
114813
102192
4 Себестоимость продукции
138888
124935
81737
-13953
-43198
138888
124935
5 Уровень рентабельности затрат, %
-6.11
-3.69
0.09
2.43
3.78
-6.11
-3.69
6 Прибыль от реализации
-7212
-1789
3231
5423
5020
-7212
-1789
7 Внереализацион-ные доходы
2867
1227
1072
-1640
-155
2867
1227
8 Внереализацион-ные расходы
4145
4045
4226
-100
181
4145
4045
9 Балансовая прибыль
-8490
-4607
77
3883
4684
-8490
-4607
10 Уровень рентабельности реализации продукции, %
-5.32
-1.48
3.38
3.84
4.86
-5.32
-1.48
11 Рентабельность производства, %
-3.50
0.47
5.19
3.97
4.72
-3.50
0.47
В 2009 году выручка от реализации в сравнении с 2007 и 2008 годами снизилась, также снизилась и себестоимость. Себестоимость продукции в 2007 и 2008 годах оказалась выше выручки от реализации, в результате чего продукция оказалась нерентабельной. Уровень рентабельности реализации продукции в 2009 году составил 3,38%.
Конечным показателем деятельности любой организации, в том числе, и ОАО «ЛЗПМ» является прибыль. Прибыль представляет собой реализованную часть дохода, созданного прибавочным трудом. Значение прибыли обусловлено тем, что с одной стороны, она зависит от качества работы предприятия, повышает экономическую заинтересованность его работников в наиболее эффективном использовании ресурсов, так как прибыль - основной источник производственного и социального развития предприятия, а с другой - она служит важнейшим источником формирования государственного бюджета.
Если рассмотреть последние 3 года, то можно сделать вывод, что с каждым годом убыток снижался и в 2009 году достиг своего положительного значения и составила - 3231 тыс. руб.
Содержание, и основная целевая установка финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствую-щего субъекта, с помощью рациональной финансовой политики. В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. В связи с этим, важное значение приобретает описание показателей, характеризующих финансовое состояние ОАО «ЛЗПМ». Проведём финансовый анализ ОАО «ЛЗПМ» на основе форм бухгалтерской отчётности (Приложение В).
Финансовое состояние организации характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов организации. Финансовые показатели ОАО «ЛЗПМ» представлены в Приложении Д.
Первый этап финансового анализа - экспресс-анализ. Экспресс-анализ позволяет проводить самооценку финансового состояния с целью прогноза результата при принятии решений. Это позволяет заблаговременно принимать необходимые меры для предотвращения неплатежеспособности. Экспресс-анализ финансового состояния рассмотрим в таблице 9.
Таблица 9 - Экспресс-анализ финансового состояния
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Норматив |
|
1 Коэффициент текущей ликвидности |
1.25 |
1.18 |
1.07 |
1.0-2.0 |
|
2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0.20 |
0.05 |
0.03 |
0.6-0.8 |
Коэффициент текущей ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет денежных средств. В 2009 году коэффициент ликвидности при нормативном значении 1,0-2,0 имеет свое значение 1.07.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, какая часть оборотного капитала сформирована из собственных средств. При нормативном значении 0,6 - 0,8 в 2009 году коэффициент обеспеченности собственными средствами составляет 0,03, что свидетельствует о том, что собственных средств у ОАО «ЛЗПМ» недостаточно для деятельности предприятия, и с каждым годом он уменьшается. Оценить платежеспособ-ность предприятия ОАО «ЛЗПМ» можно по таблице 10.
Таблица 10 - Оценка платежеспособности
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1 Величина собственного капитала (рабочий капитал), тыс.руб |
7293 |
2049 |
616 |
|
2 Маневренность собствен-ного капитала, % |
0.31 |
0.11 |
0.04 |
|
3 Коэффициент текущей ликвидности |
1.25 |
1.18 |
1.07 |
|
4 Коэффициент абсолютной ликвидности |
0.02 |
0.03 |
0.003 |
|
5 Доля оборотного капитала в активах, % |
0.69 |
0.71 |
0.64 |
|
6 Доля запасов в оборотном капитале, % |
0.73 |
0.78 |
0.69 |
|
7 Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов, % |
0.20 |
0.15 |
0.07 |
На анализируемом предприятии ОАО «ЛЗПМ» показатель величины собственного капитала (рабочего капитала) в 2009 г. составляет 616 тыс.руб., что в сравнении с 2008 годом собственный капитал уменьшился в 3,3 раза..
Такие показатели, как маневренность собственного капитала, коэффициент текущей ликвидности в 2009 году имеют свои минимальные значения соответственно 4 % и 1,07. Коэффициент абсолютной ликвидности, доля оборотного капитала в активах, доля запасов в оборотном капитале на протяжении трех лет также имеют тенденцию снижения.
Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов в 2009 году имеет свое минимальное значение и составляет 0,07, что на 46% меньше 2008 года.
Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственного и заемного капитала, что можно видеть в таблице 11.
Таблица 11 - Оценка финансовой устойчивости
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1 Коэффициент концентрации собственного капитала |
0.45 |
0.32 |
0.38 |
|
2 Коэффициент финансовой устойчивости |
0.45 |
0.40 |
0.40 |
|
3 Коэффициент маневреннос-ти собственного капитала |
0.31 |
0.11 |
0.04 |
|
4 Коэффициент концентрации заемного капитала |
0.02 |
0.00 |
0.00 |
|
5 Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала |
1.24 |
2.08 |
1.66 |
|
6 Коэффициент обеспеченнос-ти собственными средствами |
0.20 |
0.05 |
0.03 |
Анализируя финансовую устойчивость ОАО «ЛЗПМ» в таблице 11, можно сделать вывод о том, что снижение коэффициента финансовой устойчивости снижается с 2007 по 2009 год (0,45; 0,4; 0,4), в то же время увеличивается коэффициент соотношения собственного и заемного капитала с 2007 по 2009 год (1,24; 2,08; 1,66) , что свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от кредиторов.
Коэффициент концентрации собственного капитала в 2009 году составил 0,38, что в сравнении с 2008 годом выше, но в сравнении с 2007 годом наблюдается снижение (0,45; 0,38). Снижение коэффициента концентрации собственного капитала в обороте предприятия трактуется как отрицательная тенденция, так как в формировании средств доля заемных средств увеличивается, а доля собственных средств снижается.
Анализ коэффициента маневренности позволяет сделать вывод о том, что предприятие ОАО «ЛЗПМ» не может относительно свободно маневрировать собственными средствами, так как фактические значения ниже оптимального значению этого коэффициента, равного 0,5 (равнялся 0,31; 0,11 и 0,04 соответственно в 2007, 2008 и 2009 годах). К тому же коэффициента маневренности собственного капитала с каждым годом снижается.
Показатели рентабельности в таблице 12 характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными и использованными ресурсами.
Таблица 12 - Показатели рентабельности
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Рентабельность активов |
-26.08 |
-13.37 |
-13.48 |
|
Рентабельность оборотных активов |
-0.26 |
-0.13 |
-0.13 |
|
Рентабельность инвестиций |
-0.024 |
-12.14 |
-23.01 |
|
Рентабельность собственного капитала |
-1.31 |
-2.54 |
-7.13 |
|
Рентабельность основной деятельности |
-5.14 |
-1.49 |
3.57 |
Рентабельность активов показывает, какую прибыль получит предприятие с каждого рубля, вложенного в активы. Активы на протяжении трех лет нерентабельны (-26,08; -13,37; -13,48). Рентабельность оборотных активов показывает, какую прибыль получит предприятие с каждого рубля оборотных активов. Рентабельность инвестиций показывает, какую прибыль получит предприятие с каждого рубля, вложенного в инвестиции. Рентабельность собственного капитала показывает величину прибыли, полученную с каждого рубля, вложенного в предприятие собственниками. В 2009 году оборотные активы также как и собственный капитал, денежные средства вложенные в инвестиции, нерентабельны.
Проанализировав финансово- хозяйственную деятельность предприятия ОАО «ЛЗПМ» можно сделать вывод о том, что предприятие ОАО «ЛЗПМ» в 2009 году остается нерентабельным, коэффициент текущей ликвидности имеет темп снижения с 1,25 в 2007 году до 1.07 в 2009 году; степень платежеспособности предприятия в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась с 3.87 до 2.67; собственный капитал в обороте на конец 2009 года имеется в сумме 616 тыс.руб.
себестоимость продукция материалоемкость
2.3 Анализ себестоимости продукции
Анализ себестоимости продукции и направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции, Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях.
В себестоимости находят выражение все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Ее показатели отражают степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов
Источниками информации для анализа себестоимости готовой продукции являются формы статистической отчетности о затратах на производство, оперативные данные производственно диспетчерского отдела, план отдела экономического анализа, заявки, договоры на поставку продукции.
Для оценки структуры затрат в таблице 13 рассмотрим удельный вес каждой позиции в ведомости сводной суммы затрат (Приложение В ).
Таблица 13- Динамика структуры затрат ОАО «ЛЗПМ» за 2007-2009гг.
Затраты |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
||||
Тыс. руб. |
удельный вес в с/б, % |
Тыс. руб. |
удельный вес в с/б, % |
Тыс. руб. |
удельный вес в с/б, % |
||
Материальные затраты |
72583 |
52 |
59380 |
48 |
31033 |
38 |
|
Затраты на оплату труда |
45479 |
33 |
46532 |
37 |
36352 |
44 |
|
Отчисления на социальнгые нужды |
12151 |
9 |
12276 |
10 |
9529 |
12 |
|
Амортизация |
1945 |
1 |
1296 |
1 |
1180 |
1 |
|
Прочие затраты |
6730 |
5 |
5451 |
4 |
3643 |
4 |
|
Итого по элементам затрат |
138888 |
100 |
124935 |
100 |
81737 |
100 |
Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции. По данным таблицы 13 видно, что доля материальных затрат в полной себестоимости валовой продукции в 2009 году снизилась в сравнении с 2008 и 2007 годами и составила 38 %, но возросла доля затрат на оплату труда и составила 48%. На рисунке 3 представлены круговые диаграммы структуры затрат предприятия ОАО «ЛЗПМ» за 2007- 2009 годы.
Мат.затр З/пл-та Соц.нужды Амортиз-я Прочие затр.
Рисунок 3 - Структура затрат на производство продукции ОАО «ЛЗПМ» за 2007 - 2009гг.
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
К обобщающим показателям относятся прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.
Материалоотдача (МО) - определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат.
МО = Q : МЗ , (6)
где МО - материалоотдача руб.;
Q - объем продукции;
МЗ - материальные затраты.
МО07 = 125956 : 72583 = 1,74 руб.
МО08 = 125178 : 59380 = 2,11 руб.
МО09 = 90228: 31033 = 2,91 руб.
Этот показатель характеризует отдачу материалов, то есть, сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.
Материалоемкость продукции (ME) - отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции.
МЕ = МЗ : Q (7)
МЕ07 = 72583 : 125956 = 0,58
МЕ08 = 59380 : 125178 = 0,47
МЕ09 = 31033 : 90228 = 0,34
Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат приходится на производство единицы продукции (ME обратно пропорциональна МО).
Обобщающие показатели за 2007- 2009 г.г. по предприятию ОАО «ЛЗПМ» представлены в таблице 14.
Таблица 14 - Анализ показателей эффективности использования материальных ресурсов ОАО «ЛЗПМ» за 2007 - 2009 гг.
Показатели |
2007г. |
2008г |
Темп роста, % |
2009г. |
Темп роста, % |
|
Объем товарной продукции, тыс. руб. |
125956 |
125178 |
99 |
90228 |
72 |
|
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
-4744 |
566 |
-12 |
4964 |
877 |
|
Материальные затраты в себестоимости товарной продукции, тыс. руб. |
72583 |
59380 |
82 |
31033 |
52 |
|
Материалоотдача |
1.74 |
2.11 |
121 |
2.91 |
138 |
|
Материалоемкость |
0.58 |
0.47 |
82 |
0.34 |
73 |
|
Доля материальных затрат в себе-стоимости товарной продукции, % |
52 |
48 |
91 |
38 |
80 |
Анализируя данные таблицы 14, можно сделать вывод о том, что материальные затраты на выпуск продукции ОАО «ЛЗПМ» в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизились, темп снижения составил 48 %, но показатель по материалоотдаче увеличился до 2,91. Уровень материальных затрат на производство единицы продукции, то есть показатель материалоемкости снизился на 0,13.
По данным таблицы 14 определены коэффициенты соотношения темпов роста объемов производства и материальных затрат.
Ктр = Твп / Т мз, (8)
где Ктр - коэффициенты соотношения;
Твп - темп роста объема производства;
Тмз - темп роста материальных затрат.
Ктр = 72 : 52 = 1,38.
Коэффициент характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывающие факторы ее роста.
В таблице 15 представлен анализ затрат на производство и себестоимость товарной продукции предприятия ОАО «ЛЗПМ» за 2007 - 2009 гг. по данным Приложения Е.
Таблица 15 - Анализ затрат на производство и себестоимости товарной продукции предприятия ОАО «ЛЗПМ» за 2007 - 2009 гг.
В тыс. руб.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
Темп роста, % |
2009г. |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Сырье и материалы, полуфабрикаты, покупные изделия |
59264 |
45049 |
76.0 |
18279 |
40.6 |
|
Электроэнергия |
7010 |
6794 |
96.9 |
5522 |
81.3 |
|
Топливо (бензин, газ, уголь) |
5895 |
5667 |
96.1 |
3537 |
62.4 |
|
ИТОГО: материальные затраты |
72583 |
57510 |
79.2 |
27338 |
47.5 |
|
Заработная плата |
45479 |
40354 |
88.7 |
31821 |
78.9 |
|
Единый социальный налог |
12151 |
10492 |
86.3 |
8273 |
78.9 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Налоги и сборы |
7104 |
6649 |
93.6 |
4980 |
74.9 |
|
Прочие расходы |
6719 |
5958 |
88.7 |
6726 |
112.9 |
|
ИТОГО: производственная себестоимость |
136420 |
120963 |
88.7 |
79138 |
65.4 |
|
Комерческие расходы |
2468 |
3972 |
160.9 |
2599 |
65.4 |
|
Полная себестоимость валовой продукции |
138888 |
124935 |
90.0 |
81737 |
65.4 |
По данным таблицы 15 рассчитан удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции определяется по формуле:
Удмз = МЗ : Пс , (9)
где Уд мз - удельный вес материальных затрат;
Пс -себестоимость произведенной продукции.
Удмз 07 = 72583 : 136420 = 0,53
Удмз 08 = 57510 : 120963 = 0,48
Удмз 09 = 27338 : 79138 = 0,35
Удельный вес заработной платы в себестоимости продукции определяем по формуле:
Удмз = ЗП : Пс , (10)
где Уд мз - удельный вес заработной платы;
ЗП - заработная платы
Пс - полная себестоимость произведенной продукции.
Удмз 07 = 45479 : 136420 = 0,33
Удмз 08 = 40354 : 120963 = 0,33
Удмз 09 = 31821 : 79138 = 0,40
Анализируя показатели за 2007 - 2009 гг. можно сделать вывод о том, что удельный вес материальных затрат в 2009 году в сравнении с в 2007 и 2008 годами снизилась и составил 0,35, но в тоже время удельный вес заработной платы вырос и составил 0,40.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах:
h = З / Q, (11)
где З - сумма затрат на производство;
Q - объем товарной продукции.
По данным таблицы 14 рассчитаны затраты на рубль продукции за 2007 - 2009 года.
h07 = 138888 : 125956 = 1,1
h08= 124935 : 125178 = 1,00
h09 = 81737 : 90228 = 0,91
Из расчетных данных видно, что затраты на рубль продукции получили свое максимальное значение в 2007 году в сравнении с 2008 и 2009 годами.
Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат.
П рб = П р : МЗ, (12)
где П рб - прибыль на рубль материальных затрат, коп.;
П р - прибыль от реализации, руб..
П рб 07 = -4 744 000 : 72 583 000 = - 0,065 руб. = - 6,5 коп
П рб 08 = 566 000 : 59 380 000 = 0,01 руб. = 1,0 коп.
П рб 09 = 4 964 000 : 31 033 000 = 0,16 руб. = 16 коп.
Показатели прибыли на рубль материальных затрат представлены в таблице 16.
Таблица 16 - Показатели прибыли на рубль материальных затрат
Показатели |
2007г. |
2008г. |
Измен 08 к 07 гг |
2009г. |
Измен 09к 08 гг |
|
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
-4744 |
566 |
5310 |
4964 |
4398 |
|
Объем выпуска продукции |
125956 |
125178 |
-778 |
90227.7 |
-34950 |
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
72583 |
59380 |
-13203 |
31033 |
-28347 |
|
Рентабельность оборота, % |
-26.02 |
-12.7 |
13.32 |
-18.07 |
-5 |
|
Материалоотдача, руб. |
1.74 |
2.11 |
0.37 |
2.91 |
0.80 |
|
Доля выручки в общем объеме выпуска товарной продукции |
-0.04 |
0.005 |
0.04 |
0.06 |
0.05 |
|
Прибыль на рубль материальных затрат, коп. |
-6.5 |
1.0 |
7.49 |
16.0 |
15 |
Прибыль на рубль материальных затрат является наиболее обобщающим показателем эффективности использования материальных ресурсов, в 2009 году в сравнении с 2008 и 2007 он имеет максимальное значение.
В процессе анализа по данным таблицы 16 изучена динамика данного показателя, выполнение плана по его уровню, проведены межхозяйственные сравнения и установлены факторы изменения его величины. Для этого использовалась факторная модель:
, (13)
где Пр - прибыль от реализации продукции;
В - выручка от реализации продукции;
Rоб - рентабельность оборота;
Дв - доля выручки в общем объеме выпуска товарной продукции.
Из таблицы 16 видно, что в отчетном 2009 году показатель прибыль на рубль материальных затрат имеет положительное значение - 16 коп. на 1 рубль материальных затрат и в сравнении с 2008 годом увеличился на 15 коп, в том числе за счет изменения:
а) доли реализованной продукции в общем объеме ее производства:
МО08 х Дв х Roб09 = 2,11 х 0,05 х(-18,07) = - 1,34 руб.;
б) рентабельности оборота:
М008 х Дв08 х Rоб = 2,11 х 0,005 х (- 5) = - 0,05 руб.;
в) материалоотдачи:
МО х Дв09 х Roб09
=0,8 х 0,055 x (-18,07) = -0,80 руб.
За анализируемый период с 2007 по 2009 года показатели прибыли увеличились, но доля выручки от реализации, объем выпуска продукции и материальные затраты снизились в 2009г. в сравнении с 2008 годом.
Показатель прибыли от реализации продукции ОАО «ЛЗПМ» в 2009 году в сравнении с 2008 имеет положительный результат. Конечный показатель прибыли на рубль материальных затрат достигает наивысшего своего значения в 2009 году и составляет 16 копеек на рубль материальных затрат.
Конечным показателем деятельности любой организации, в том числе и ОАО «ЛЗПМ», является чистая прибыль, которая в 2009 годом имеет отрицательный результат и составила - 4394 тыс. руб. Значение прибыли обусловлено тем, что с одной стороны, она зависит от качества работы предприятия, повышает экономическую заинтересованность его работников в наиболее эффективном использовании ресурсов, так как прибыль - основной источник производственного и социального развития предприятия, а с другой - она служит важнейшим источником формирования государственного бюджета.
В таблице 17 представлена среднемесячная себестоимость и рентабельность продукции, выпускаемой ОАО «ЛЗПМ».
Таблица 17 - Среднемесячная себестоимость и рентабельность продукции за 2009 год
№ п/п |
Наименование продукции |
Ед. изм. |
К-во изго-товл. пр-ции за 2007г. |
Сумма т.руб. |
Средняя цена по товару без НДС руб. |
Себестоимость товарног выпуска Тыс.руб. |
Средне-мес. себестоим. по товару руб. |
% рент. |
|
1 |
Автоцистерна пожарная АЦ 2,5-40 |
шт. |
1 |
1228,8 |
1228813,56 |
1228,10 |
1228060,1 |
0,1 |
|
2 |
Пожарный прицеп цистерна ПЦ 3,2-40 |
шт. |
2 |
866,1 |
433050,00 |
928,20 |
464100,04 |
- |
|
3 |
Мотонас.ММП- 2400 |
шт. |
14 |
3323,4 |
237385,71 |
3323,0 |
237360,25 |
0,01 |
|
4 |
Мотонасос МН - 7/60 |
шт. |
20 |
821,5 |
41075 |
821 |
41050,20 |
0,1 |
|
5 |
Ствол лафетный ЛС - С40, ЛС - С60 |
шт. |
587 |
13664,9 |
23279,22 |
13548,9 |
23081,62 |
0,9 |
|
6 |
Колонка КП-1 |
шт. |
15 |
44,5 |
2966,67 |
92,3 |
6153,16 |
- |
|
7 |
Насос пожарный ПН - 40УВ |
шт. |
1030 |
28619,7 |
27786,12 |
28477,9 |
27648,48 |
0,5 |
|
8 |
Насос пожарный ПН - 40УВ - 01 |
шт. |
182 |
6494 |
35681,32 |
6464,6 |
34970,17 |
2,0 |
|
9 |
Насос пожарный ПН - 40УВ - 01 ЭС |
шт. |
2 |
271,7 |
135850,00 |
268,7 |
134355,25 |
1,1 |
|
10 |
Насос пожарный ПН - 40УВ - 02 |
шт. |
7 |
399,5 |
57071,43 |
396,7 |
56666,29 |
0,7 |
|
11 |
Насос центробеж-ный НЦ - 60/125 |
шт. |
1132 |
10443,4 |
9225,62 |
10346,8 |
9140,25 |
0,9 |
|
12 |
Огнетушители порошковые |
||||||||
в т.ч. - ОП - 1(з) |
шт. |
860 |
138,4 |
160,93 |
173,2 |
201,4 |
- |
||
- ОП - 3(з) |
шт. |
4356 |
882,7 |
202,64 |
1416,9 |
325,28 |
- |
||
- ОП - 4(з) |
шт. |
32391 |
7502,1 |
231,61 |
12037,10 |
371,62 |
- |
||
13 |
Огнетушители углекислотные |
||||||||
в т.ч. - ОУ - 1 |
шт. |
491 |
180,6 |
367,82 |
186,7 |
380,29 |
- |
||
- ОУ - 2 |
шт. |
21878 |
8466,5 |
387,00 |
10186,2 |
465,59 |
- |
||
- ОУ - 5 |
шт. |
5133 |
4363,4 |
850,01 |
4842,9 |
943,48 |
- |
||
ИТОГО: |
т. руб. |
95592 |
90628 |
- |
- |
Из таблицы 17 видно, что из всей продукции, выпускаемой ОАО «ЛЗПМ» убыточными являются пожарные прицеп цистерны ПЦ 3,2-40, колонки КП-1 и огнетушители всех видов.
От уровня себестоимости и ее снижения зависит размер полученной прибыли, за счет которого будет осуществляться весь объем самофинансирования предприятия. Насос центробежный НЦ 60/ 125, выпускаемый ОАО «ЛЗПМ» является материалоемким изделием, поэтому в связи с постоянным ростом цен на материалы и комплектующие изделия необходимо искать пути снижения материалоемкости изделия (Приложение Е).
В таблице 18 представлена калькуляция на изготовление насоса НЦ 60 / 125, выпускаемого ОАО «ЛЗПМ».
Таблица 18 - Калькуляция на изготовление насоса НЦ 60/125 на 2009 год по ОАО «Ливенский завод противопожарного машиностроения».
Наименование статей |
Сумма, руб. |
|
Сырье и материалы |
436,35 |
|
Транспортные расходы на сырье и материалы |
43,63 |
|
Покупные и комплектующие изделия |
423,25 |
|
Транспортные расходы на покупные и |
42,32 |
|
Полуфабрикаты своего производства |
4139.98 |
|
Отходы (-) |
35 |
|
Итого сырья и материалов |
5050,53 |
|
Зарплата основная |
380,00 |
|
Начисления на зарплату (Е.С.Н.) |
102,60 |
|
Общепроизводственные и общехозяйственные |
5320 |
|
Итого себестоимость производства |
10853,13 |
|
Внепроизводственные расходы |
108,53 |
|
Коммерческая себестоимость |
10961,66 |
Из таблицы 18 видно, что транспортные расходы по доставке сырья, материалов, покупных и комплектующих изделий из среднестатистических данных по предприятию ОАО «ЛЗПМ» составляют 10 % от их стоимости. Начисления на зарплату, то есть единый социальный налог, принятый государством составляет - 27,1% от основной сдельной заработной платы.
Цеховые и общезаводские расходы в ОАО «ЛЗПМ» включаются в себестоимость отдельных видов продукции путем распределения их пропорционально сумме заработной платы производственных расходов и расходам на содержание и эксплуатацию оборудования. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы по данным предприятия ОАО «ЛЗПМ» составляют 1400 % от основной сдельной заработной платы. Себестоимость производства насоса центробежного НЦ 60 / 125 состоит из переменных и постоянных затрат, за минусом отходов производства и составляет 10853,13 руб.
Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие ОАО «ЛЗПМ» вопросы снижения себестоимости продукции. Выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико- экономический анализ работы предприятия.
Снижение материалоемкости насоса центробежного НЦ 60 / 125 можно достичь путем увеличения пустотелых мест в рабочем колесе для насоса НЦ 60 / 125 при литье, в результате чего вес рабочего колеса снизится.
Проанализировав результаты проведенного анализа себестоимости готовой продукции можно видеть, что наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы, они составляют 38 %, доля затрат на оплату труда составила 44%. Предприятию ОАО «ЛЗПМ» необходимо разработать мероприятия по сокращению удельного веса в себестоимости продукции затрат на сырье и материалы, так как с каждым годом увеличиваются цены на сырье, материалы, на электроэнергию, в связи с увеличением прожиточного уровня происходит рост заработной платы.
3. Мероприятия по снижению себестоимости продукции на ОАО «ЛЗПМ»
3.1 Оценка влияния мероприятий на эффективность деятельности предприятия
Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции. Предложенные мероприятия имеют своей направленностью насколько возможное приближение производственного процесса ОАО «ЛЗПМ» к производству развитых стран.
Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.
Успех борьбы за снижение себестоимости решает, прежде всего, рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате. Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях снижаются затраты на заработную плату рабочих. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются, как правило, нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы. Увеличение выработки может произойти и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. Нормы выработки и расценки в этих условиях, как правило, не изменяются.
В первом случае, когда изменяются нормы выработки и расценки, предприятие получает экономию на заработной плате рабочих. Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как приводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции. Таким образом, проведение организационно-технических мероприятий с соответствующим пересмотром норм выработки позволяет снижать себестоимость продукции за счет уменьшения доли заработной платы в единице продукции одновременно с ростом средней заработной платы рабочих.
Во втором случае, когда установленные нормы выработки и расценки не изменяются, величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости единицы продукции не уменьшается. Но с ростом производительности труда увеличивается объем производства, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности сокращаются расходы по обслуживанию производства и управлению. Происходит это потому, что в цеховых расходах значительная часть затрат (а в общезаводских почти полностью) условно-постоянные расходы (амортизация оборудования, содержание зданий, содержание цехового и общезаводского аппарата и другие расходы), не зависящие от степени выполнения плана производства. Это значит, что их общая сумма не изменяется или почти не изменяется в зависимости от выполнения плана производства. Отсюда следует, что, чем больше выпуск продукции, тем меньше доля цеховых и общезаводских расходов в ее себестоимости.
Концепция, разработанная ОАО «ЛЗПМ», все приведенные мероприятия и факторы учитывает, но не в полном объеме. Именно в результате этого на ОАО «ЛЗПМ» наблюдается в 2007 году значительно меньший объем как выпущенной продукции, так и прибыли, полученной от ее реализации. Ведь с уменьшением объема выпуска продукции прибыль предприятия уменьшается не только за счет роста себестоимости, но и вследствие уменьшения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем меньше объем производства, тем при прочих равных условиях меньше сумма получаемой предприятием прибыли.
Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект. Однако концепция предприятия по экономии материальных ресурсов не принесла значительного эффекта, так как остаются значительными суммы транспортно-заготовительных затрат и велик процент бракованных изделий и отходов от основного производства. Значит, ОАО «ЛЗПМ» должно искать другие пути и направления по минимизации материальных затрат, сокращать ТЗР и проценты брака и отходов.
Резервы сокращения цеховых и общезаводских расходов заключаются, прежде всего, в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав цеховых и общезаводских расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий на ОАО «ЛЗПМ» по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а следовательно, и к экономии цеховых и общезаводских расходов. Важнейшее значение при этом имеют автоматизация и механизация производственных процессов, сокращение удельного веса затрат ручного труда в производстве. Автоматизация и механизация производственных процессов дают возможность сократить и численность вспомогательных и подсобных рабочих в промышленном производстве.
Масштабы выявления и использования резервов снижения себестоимости продукции во многом зависят от того, как поставлена работа по изучению и внедрению опыта, имеющегося на других предприятиях. Разработка плана или концепции производства и реализации продукции является ведущей задачей комплексного планирования социально-экономического развития предприятия.
План производства определяет генеральное направление перспективного роста всех подразделений предприятия и организаций, основной профиль плановой, организационной и управленческой деятельности предприятия, а также главные цели и задачи текущего планирования, организации и управления производством.
Планирование производства и реализации продукции и услуг на отечественных предприятиях включает процесс разработки и выполнения основных показателей годового плана, включающих предвидение потребностей рынка на ближайшую и отдаленную перспективу.
В современных условиях на российских предприятиях разрабатываются главным образом текущие планы производства, содержащие следующие показатели:
- номенклатуру и количество выпускаемой продукции в натуральных показателях;
- объем реализации продукции в денежном выражении;
- численность промышленно-производственного персонала;
- фонд оплаты труда и средний уровень заработной платы персонала;
- запасы материалов, незавершенного производства и готовой продукции;
- объем капитальных вложений и инвестиций по отдельным направлениям деятельности;
- основные финансовые показатели и себестоимость, прибыль, рентабельность и т.д.
На основании рассмотренных показателей, характеризующих деятельность ОАО «ЛЗПМ» можно сказать, что план (концепция) по производству и реализации продукции полностью соответствует реалиям современного рынка и позволяет предприятию выживать в данных экономических условиях.
3.2 Сокращение материалоемкости продукции, как метод снижения себестоимости продукции
В себестоимости находят выражение все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Ее показатели отражают степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Пути экономии сырья и материалов зависят от характера производства. Для предприятий, перерабатывающих скоропортящееся сырье, важно сокращение сроков его хранения, т.к. это увеличивает естественную убыль, связанную с усушкой и порчей продукции. В отраслях, использующих сыпучее сырье, важно уменьшить потери в виде распыла. При всем многообразии конкретных путей экономии материальных ресурсов можно выделить следующие основные направления:
-рациональное использование сырья, материалов, топлива, электроэнергии;
- сокращение отходов и потерь;
- ликвидация брака;
-внедрение новых видов экономичных материалов и заменителей;
- комплексное использование сырья и материалов;
- уменьшение возвратных отходов;
-использование ресурсосберегающей техники, прогрессивной технологии, безотходных способов обработки.
Рыночная конкуренция характеризуется высокой эластичностью потребительского спроса на изменение цен, поэтому снижение себестоимости готовой продукции на ОАО «ЛЗПМ» и соответственно цен - наиболее правильный способ привлечения внимания потребителей к своим товарам.
Снижения себестоимости требует от предприятия ОАО «ЛЗПМ» разработки мероприятий по сокращению издержек производства путем внедрения новой технологии и совершенной организации производства, а также увеличения объема выпускаемой продукции. При этом цены на товары предприятия и объем выпуска тесно между собой связаны. Чем больше объем выпускаемых товаров, тем полнее использование производственных мощностей, тем больше появляется у предприятия возможностей снизить издержки производства и в конечном счете - цены. Товары, при большой серийности их выпуска, могут быть реализованы по более низкой цене, но это вовсе не означает, что они должны продаваться по такой цене.
Себестоимость продукции - один из важнейших экономических показателей деятельности промышленных предприятий и объединений, выражающий в денежной форме все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Себестоимость показывает, во что обходится предприятию выпускаемая им продукция. В себестоимость включаются перенесенные на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов, стоимость сырья, материалов, топлива и других материальных ресурсов) и расходы на оплату труда работников предприятия (заработная плата).
Систематическое снижение себестоимости продукции дает предприятию дополнительные средства, как для дальнейшего развития общественного производства, так и для повышения материального благосостояния трудящихся. Снижение себестоимости продукции - важнейший источник роста прибыли предприятий.
Анализируя сокращение материалоемкости продукции, как метод снижения себестоимости продукции можно сделать вывод о том, что, при снижения материалоемкости большое значение имеет бережливость, строгий учет расходуемых материалов. Снижение материалоемкости продукции должно предусматриваться планом каждого предприятия.
3.3 Экономическая эффективность предложенного мероприятия
Важным направлением повышения эффективности производства является снижение материальных затрат на единицу продукции. В их состав включаются прямые материальные затраты по себестоимости продукции, го есть сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергия, материальные затраты в прочих денежных расходах, величина которых определяется по фактическим данным, сложившимся за прошлые годы, или с помощью экспертной оценки по отдельным предприятиям, цехам.
С целью снижения использования материальных ресурсов на предприятии разрабатываются и внедряются мероприятия, связанные с совершенствованием технологии переработки сырья, сокращением его отходов, потерь, порчи; ликвидацией брака продукции; расширением ассортимента и улучшением качества сырья, материалов, топлива; улучшением конструкции машин, оборудования и технологических режимов обработки металлопроката и деталей изделия; заменой дефицитных материалов менее дефицитными и т. д.
В конечном итоге работа по снижению материальных затрат на единицу продукции позволяет уменьшить материалоемкость продукции, получить экономию сырья, материалов, топлива, электроэнергии.
В настоящее время при анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, удешевление заготовки, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов.
По каждому мероприятию рассчитывается экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство. Экономия от осуществления мероприятий определяется сравнением величины затрат на единицу продукции до и после внедрения мероприятий и умножением полученной разности на объем производства в планируемом году. По проведенному мероприятию рассчитываем экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство.
В таблице 19 представлена калькуляция изготовления насоса НЦ 60 / 125, при увеличении пустотелых мест в рабочем колесе и тем самым, снижая расходы на сырье и материалы.
Таблица 19 - Калькуляция на изготовление насоса НЦ 60/125 на 2010 год по ОАО «Ливенский завод противопожарного машиностроения».
Наименование статей |
Сумма, руб. |
|
Сырье и материалы |
435,24 |
|
Транспортные расходы на сырье и материалы |
43,52 |
|
Покупные и комплектующие изделия |
423,25 |
|
Транспортные расходы на покупные и комплектующие |
42,32 |
|
Полуфабрикаты своего производства |
4139.98 |
|
Отходы (-) |
35 |
|
Итого сырья и материалов |
5049,31 |
|
Зарплата основная |
380,00 |
|
Начисления на зарплату (Е.С.Н.) |
102,60 |
|
Общепроизводственные и общехозяйственные |
5320 |
|
Итого себестоимость производства |
10851,91 |
|
Внепроизводственные расходы |
108,53 |
|
Коммерческая себестоимость |
10960,44 |
Из таблицы 19 видно, что сырье и материалы в сравнении с данными таблицы 18 и соответственно транспортные расходы по доставке сырья, материалов снизились. Себестоимость производства насоса центробежного НЦ 60 / 125 составит 10960,44 руб., что на 1,22 рубля меньше.
Экономию от осуществления мероприятий определяем сравнением себестоимости на единицу продукции до и после внедрения мероприятий и умножением полученной разности на объем производства в планируемом году:
Э = (Сб - Сп) * QН, (14)
где Э - экономия от проведенного мероприятия
Сб = 10961,66 руб.- себестоимость изготовления насоса НЦ 60/125 на единицу продукции до внедрения мероприятия.
Сп = 10960,44 руб.- себестоимость изготовления насоса НЦ 60/125 на единицу продукции после внедрения мероприятия
QН = 1 500 шт.- объем продукции в натуральных единицах на планируемый 2010 год. ( Приложение Ж)
Подставив данные в формулу 14, получим экономический эффект от увеличения пустотелых мест в рабочем колесе насоса НЦ 60/125 и тем самым, снижения расходов на сырье и материалы.
Э = (10961,66 - 10960,44) * 1 500
Полученный экономический эффект позволит предприятию снизить себестоимость изготовления насоса НЦ 60/125 и получить прибыль в размере 1 830 руб:
1,22 * 1 500 = 1 830 руб.
В результате проведенных мероприятий по снижению материалоем-кости насоса НЦ 60/125 достигнутого путем увеличения пустотелых мест в рабочем колесе насоса НЦ 60/125, которое позволит снизить расход металла и получить хотя и не большую, но все-таки прибыль в размере 1 830 рубля. У предприятия появится возможность выходить на рынок с ценами ниже, чем у конкурентов, или первым снижать цены, стремясь получить большую долю рынка.
Заключение
Результатом деятельности любого предприятия является выпуск готовой продукции, правильность ее учета и правильность оценки ее фактической себестоимости напрямую сказывается на финансовый результат работы предприятия.
Себестоимость продукции - затраты организации на производство продукции (работ, услуг) в размере стоимости используемых при этом материальных, трудовых и иных ресурсов, а также стоимости потребленных услуг, выполненных сторонними организациями в целях осуществления своей уставной деятельности.
В себестоимость продукции включаются только затраты, связанные с текущей производственной деятельностью организации. Необходимость четкого разграничения расходов в зависимости от текущего или капитального их характера подчеркивается в действующих нормативных актах.
Экономический анализ - глубокое исследование экономических явлений на предприятии, то есть выявление причин отклонения от плана и недостатков в работе, вскрытие резервов, их изучение, содействие комплексному осуществлению экономической работы и управлению производством, активное воздействие на ход производства, повышение его эффективности и улучшение качества работы.
Под эффективностью в экономической теории традиционно понимается соотношение результата (эффекта) и затрат на его получение.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции является затраты на рубль продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг ОАО «ЛЗПМ» позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и выработать корректирующие меры по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости продукции ОАО «ЛЗПМ» занимают затраты на сырье и материалы. Доля материальных затрат в полной себестоимости валовой продукции в 2009 году снизилась в сравнении с 2008 и 2007 годами и составила 38 %, но возросла доля затрат на оплату труда и составила 44%.
Показатель прибыли от реализации продукции ОАО «ЛЗПМ» в 2009 году в сравнении с 2008 имеет положительный результат. Конечный показатель прибыли на рубль материальных затрат достигает наивысшего своего значения в 2009 году и составляет 16 копеек на рубль материальных затрат.
Выявление резервов снижения себестоимости продукции ОАО «ЛЗПМ» отражает основные направления работы коллектива предприятия по снижению себестоимости. В результате проведенных мероприятий по снижению материалоемкости насоса НЦ 60/125 достигнутого путем увеличения пустотелых мест в рабочем колесе насоса НЦ 60/125, которое позволит снизить расход металла и получить прибыль в размере 1 830 рубля. У предприятия появится возможность выходить на рынок с ценами ниже, чем у конкурентов, или первым снижать цены, стремясь получить большую долю рынка.
Список использованных источников
1. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровска, Д.В. Лысенко, Д.В. Ендовицкий, под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: Проспект, 2008 - 360 с.
2.Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина -3-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. -461с.
3. Лукин, В.П., Дудник, Т.А. Экономика предприятия : Курс лекций - Орел ГТУ, 2000.- с.58-63
4. Савицкая, Г.Д Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.Д. Савицкая. - 4-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2007. -345 с.
5. Тарапанов, А.С. Менеджмент: учеб. пособие / А.С. Тарапанов. - Орел: Орел ГТУ, 2003. - 148 с.
6.Уткин, Э.А. Финансовый менеджмент: учебник для вузов- М.: Зерцало, 2000. - 256с.
7.Финансовый менеджмент : / Под редакцией Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 520с.
8.Финансовый учет : Учебник / Под ред. проф. В. Г. Гетьмана - М.: Финансы и статистика, 2002. - с.288 - 323
9.Хендриксен, Э.С. Теория бухгалтерского учета : учебник. Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 576с.
10.Экономика предприятия : Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова - М.: Юристъ, 2002. - 608 с.
Приложение
Приложение А
Приложение Б
НАСОСНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
Насос центробежный НЦ-60/125
Напор, м |
115 |
|
Мощность, кВт |
32,4 |
|
Напор при предельной частоте вращения, м |
125 |
|
Подача, м3/ч (л/с) |
60 (16,7) |
|
Габариты, мм |
430х370х375 |
|
Вес, кг |
90 |
Предназначен для перекачивания чистой воды (кроме морской). Применяется на поливомоечных машинах. Возможно применение в комплектации с другими силовыми агрегатами для полива или орошения земель, для перекачки воды из водоемов и емкостей.
Насосы типа НШ
Предназначен для нагнетания рабочей жидкости в гидравлические системы привода управления навесными, полунавесными, прицепными орудиями сельскохозяйственных и промышленных тракторов, самоходных сельскохозяйственных и дорожных машин
Тип |
Давление, МПа (кГс/см2) |
Подача, м3/ч (л/с) |
Частота вращения, с-1 (об/мин) |
Рабочий объем, см3 |
Габариты, мм |
Вес, кг |
|
НШ-50 |
16 (160) |
6,4 (1,8) |
40 (2400) |
50 |
197 х 156 х 130 |
8,0 |
|
НШ-32 |
16 (160) |
4,1 (1,1) |
40 (2400) |
32 |
185 х 155 х 130 |
7,0 |
Огнетушители углекислотные
Огнетушители углекислотные предназначены для тушения загорании различных горючих веществ, горение которых не может происходить без доступа воздуха (в том числе, электроустановок, работающих под напряжением до 10 000 В). Эксплуатируются при температуре от -40 до +500С. Перезарядка производится один раз в пять лет.
Тип |
Емкость, л |
Вес, кг |
Расстояние до очага возгорания, м |
Для тушения пожаров классов: |
||
B |
E |
|||||
ОУ-1,5 |
1,5 |
3,5 |
1,5 |
13В |
+ |
|
ОУ-2 |
2,0 |
5,0 |
1,5 |
13В |
+ |
|
ОУ-3 |
3,0 |
6,5 |
1,5 |
34В |
+ |
|
ОУ-5 |
5,0 |
10,5 |
3 |
34В |
+ |
|
ОУ-8 |
8,0 |
15,0 |
3 |
55В |
+ |
Огнетушители порошковые
Применения в бытовых условиях в качестве первичных средств тушения пожаров.
Огнетушители порошковые унифицированные предназначены для защиты объектов народного хозяйства, укомплектования транспортных средств, а также для применения в бытовых условиях в качестве первичных средств тушения пожаров.
Тип |
Емкость, л |
Вес, кг |
Расстояние до очага возгорания, м |
Для тушения пожаров классов: |
||||
А |
B |
C |
E |
|||||
ОП-2 (б) |
2,0 |
4,0 |
4 |
1А |
21В |
+ |
+ |
|
ОП-5 (б) |
5,0 |
9,0 |
5 |
2А |
55В |
+ |
+ |
|
ОПУ-10 (б) |
10,0 |
15,0 |
5 |
4А |
144В |
+ |
+ |
Огнетушащие составы
Порошки огнетушащие используются для снаряжения порошковых огнетушителей. Порошки могут применяться в закрытых помещениях и на открытом воздухе в любых погодных условиях при температуре от -50 до +500С, а также для тушения электроустановок под напряжением до 1000 В. |
||
Порошок ПСБ-3М применяется для тушения пожаров классов В, С. |
Цвет серый. Срок хранения - 4 года. |
|
Порошок П2-АП применяется для тушения пожаров классов А, В, С. |
Цвет белый. Срок хранения - 8 лет. |
|
Порошок “Вексон-АВС” применяется для тушения пожаров классов А, В, С. |
Цвет белый. Срок хранения - 5 лет. |
|
Порошок “Пирант” предназначен для тушения пожаров классов А, В, С, Е. |
Цвет белый. Срок хранения - 5 лет. |
Стволы пожарные лафетные комбинированные
Тип |
Расход воды, л |
Длина струи, м |
Габариты, мм |
Вес, кг |
||
водяной |
пенной |
|||||
ЛС-С-60 |
60 |
75 |
40 |
1950 х 550 х 450 |
53 |
|
ЛС-С-40 |
40 |
70 |
40 |
1450 х 495 х 375 |
30 |
|
ЛС-С-20 |
20 |
60 |
40 |
1740 х 325 х 550 |
20 |
Предназначены для формирования и направления струи воды или воздушно-механической пены при тушении пожаров
Линии пожарные напорные
(пожарные рукова)
Линия напорная-50 |
Pmax = 6 МПа |
|
Линия напорная-70 |
Pmax = 6 МПа |
|
Длина линий кратна 20 м (2 м) |
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д
Приложение Е
Калькуляция на изготовление насоса НЦ 60/125 на 2009 год по ОАО «Ливенский завод противопожарного машиностроения».
Наименование статей |
Сумма, руб. |
|
Сырье и материалы |
436,35 |
|
Транспортные расходы на сырье и материалы |
43,63 |
|
Покупные и комплектующие изделия |
423,25 |
|
Транспортные расходы на покупные и |
42,32 |
|
Полуфабрикаты своего производства |
4139.98 |
|
Отходы (-) |
35 |
|
Итого сырья и материалов |
5050,53 |
|
Зарплата основная |
380,00 |
|
Начисления на зарплату (Е.С.Н.) |
102,60 |
|
Общепроизводственные и общехозяйственные |
5320 |
|
Итого себестоимость производства |
10853,13 |
|
Внепроизводственные расходы |
108,53 |
|
Коммерческая себестоимость |
10961,66 |
Генеральный директор ________________ Н.А. Мельников
Начальник О.Э.А. ________________ В.Н. Савкова
Приложение Ж
Утверждаю
Генеральный директор ОАО «Ливенский завод
противопожарного машиностроения» _________ ___ Н.А.Мельников
« »2009 г.
ПРОЕКТ ЗАДАНИЯ
по производству промышленной продукции на 2010 год по ОАО «Ливенский завод противопожарного машиностроения»
Наименование продукции |
Ед. изм |
2006 г. |
Примечание |
|||
Цена за ед. |
Кол-во |
Сумма т.р. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Пожарный прицеп-цистерна ПЦ-2,5-40 |
шт |
338000 |
5 |
1690 |
||
Мотонасос ММП-2400 |
шт |
176000 |
30 |
5280 |
||
Мотонасос МН 7/60 |
шт. |
29000 |
100 |
2900 |
||
Лафетные стволы , всего |
шт. |
700 |
10850 |
|||
ЛС-С 40 |
шт. |
15500 |
500 |
7750 |
||
ЛС-С 60 |
шт. |
15500 |
200 |
3100 |
||
Огнетушители углекислотные, всего: |
т.шт |
105 |
54370 |
|||
вт. ч. ОУ-КОУ-2) |
т.шт |
360 |
10 |
3600 |
||
ОУ-2 (ОУ-3) |
т.шт |
430 |
20 |
8600 |
||
ОУ-3 ЮУ-5) |
т.шт |
530 |
70 |
37100 |
||
ОУ-5 |
тшт |
1014 |
5 |
5070 |
||
Огнетушители порошковые, всего: |
т.шт |
115 |
26375 |
|||
в т.ч. ОП-1(з) |
т.шт |
155 |
10 |
1550 |
||
ОП- 2(з) |
т.шт |
190 |
20 |
3800 |
||
ОП-4(з) |
т.шт |
306 |
80 |
24480 |
||
ОП-8(з) |
т.шт |
365 |
5 |
1825 |
||
Насос пожарный ПН-40УВ |
шт. |
20000 |
1200 |
24000 |
||
Насос пожарный ПН-40УВ-01 |
шт. |
25200 |
400 |
10080 |
||
Насос пожарный ПН-40УВ-02 |
шт |
42400 |
100 |
4240 |
||
Насос НЦ-60/125А |
шт. |
10962 |
1500 |
16433 |
||
Запасные части к ППО,насосам |
т. р. |
6215 |
||||
Товарная продукция |
т.р. |
125840 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Виды, состав и значение себестоимости продукции. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции (молока и зерна) в СХПК "Элита" и резервы ее снижения. Выполнение плана по уровню себестоимости продукции.
дипломная работа [989,2 K], добавлен 23.09.2013Теоретические основы анализа себестоимости продукции. Задачи и информационная база анализа себестоимости продукции. Сущность, экономическая характеристика и классификация затрат. Объекты анализа себестоимости продукции, анализ резервов ее снижения.
курсовая работа [72,5 K], добавлен 13.03.2011Значение и задачи экономического анализа себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции. Анализ динамики, выполнения плана и структуры себестоимости продукции. Резервы снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 14.09.2006Себестоимость продукции и ее структура. Особенности планирования себестоимости продукции на примере ОАО "Электро". Организация учета затрат себестоимости по переменным расходам, проведение ее анализа. Резервы снижения себестоимости продукции предприятия.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 09.11.2014Экономическая сущность и основные показатели себестоимости. Состав и структура затрат, ее составляющих. Расчет себестоимости единицы конкретного вида продукции, пути и способы ее снижения. Анализ себестоимости продукции ООО "Фея" и пути её снижения.
курсовая работа [94,2 K], добавлен 14.01.2014Ознакомление с технико-экономической характеристикой ОАО "ЛЗПМ"; проведение анализа издержек производства и себестоимости продукции. Специфика применения метода сокращения материалоемкости продукции с целью снижения себестоимости продукции предприятия.
курсовая работа [7,3 M], добавлен 10.08.2011Изучение особенностей инноваций, как фактора снижения себестоимости производства продукции. Определение экономической сущности себестоимости. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат. Рассмотрение направлений снижения себестоимости продукции.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 27.10.2017Теоретические и методические аспекты анализа себестоимости продукции. Экономическая сущность себестоимости, виды и назначение. Значение и методика анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции. Анализ себестоимости продукции молочного скотоводства.
курсовая работа [83,8 K], добавлен 01.03.2009Теоретические аспекты учета расходов и формирования себестоимости продукции. Методы калькулирования себестоимости продукции. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и пути снижения себестоимости продукции ОАО "Ярославский завод силикатного кирпича".
курсовая работа [148,0 K], добавлен 07.04.2017Понятие издержек производства и обращения. Калькуляция себестоимости, ее значение. Определение резервов снижения себестоимости продукции на предприятии на основе анализа показателей статистики себестоимости. Индексы себестоимости товарной продукции.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 19.10.2010