Главная Коллекция "Otherreferats" Экономика и экономическая теория Анализ товарной продукции на промышленном предприятии (по материалам ОАО "Ливгидромаш")

Анализ товарной продукции на промышленном предприятии (по материалам ОАО "Ливгидромаш")

Экономическая суть категорий продукции на промышленном предприятии. Место анализа товарной продукции в цикле управления предприятием и его методика. Оценка факторов и резервов роста объема производства и продаж, суть корреляционно-регрессионного расчета.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.08.2011
Размер файла 193,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Информация о финансовой устойчивости ОАО «Ливгидромаш» важна прежде всего для контрагентов (поставщиков сырья и потребителей продукции (работ, услуг)) предприятия (таблица 14 Приложения К).

Коэффициент концентрации собственного капитала показывает долю средств, инвестированных в деятельность предприятия его владельцами. С 2007г. по 2009г. наблюдается снижение значения данного коэффициента с 0,64 до 0,51. Следовательно, снизилась финансовая устойчивость, стабильность и независимость предприятия от внешних кредиторов.

Коэффициент финансовой зависимости означает, насколько активы ОАО «Ливгидромаш» финансируются за счет заемных средств. В 2009г. наблюдается повышение значения этого коэффициента на 0,41 пункта (1,97-1,56), что свидетельствует о повышении платежеспособности предприятия.

В таблице 15 Приложения К приведен анализ материальных затрат на производство товарной продукции.

Увеличение материальных затрат на производство единицы продукции в 2009г. положительно сказалось на увеличении объема товарной продукции в отчетном периоде. Материалоотдача в 2009г. по сравнению с 2008г. снизилась и составила 1 руб. 3 коп.

Одним из показателей эффективности финансовой деятельности ОАО «Ливгидромаш» является показатель рентабельности. Изучение показателей рентабельности осуществлялось в таблице 16 Приложения К.

Снижение в 2009г. показателя рентабельности активов до 6,62% говорит о неэффективном использовании активов предприятия. Также на протяжении всего анализируемого периода снижаются возможности ОАО «Ливгидромаш» в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам. Так, рентабельность оборотных активов за 3 года сократилась на 29,56% (40,45%-10,89%). Наблюдается снижение данного показателя и в 2009г. его значение уменьшилось до 11,77%, что говорит о снижении конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности ОАО «Ливгидромаш».

ОАО «Ливгидромаш» неэффективно использовало капитал, инвестированный собственниками предприятия (рентабельность собственного капитала в 2007г. составила 31,38%, в 2008г. - 21,95%, в 2009г. - 12,84%).

Из проведенного выше анализа видно, что предприятие в течение анализируемого периода работало рентабельно. В 2009 году наблюдается снижение уровня рентабельности. Значительно уменьшилась экономическая рентабельность - на 51,12% что свидетельствует о менее эффективном использовании имущества предприятия.

2.3 Анализ объема товарной продукции и ритмичности производства на ОАО «Ливгидромаш»

Анализ объема производства начинают с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчета индексов их роста и прироста (таблица 1). Этот анализ показывает, как изменился объем производства и реализации за определенное количество лет. Если темпы роста производства значительно выше темпов реализации продукции, это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и неоплаченной покупателями.

Таблица 1 - Анализ динамики производства товарной продукции

Год

Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.

Темпы роста, %

Базисные

Цепные

2007

1456370,8

100

100

2008

1707000,2

117,21

117,21

2009

1267998,8

87,06

74,29

где , - объем товарной продукции в стоимостном выражении в сопоставимых ценах в ()-ом и -ом году соответственно;

- объем товарной продукции года, взятого за базу сравнения.

На основе полученных данных можно рассчитать среднегодовые темпы роста и прироста () и темпы прироста продукции () товарной продукции:

;(19)

. (20)

Рассчитаем среднегодовые темпы роста и прироста товарной продукции ОАО «Ливгидромаш» за 2007-2009гг.

Найдем базисный среднегодовой темп роста:

= 1,0089 или 100,89%.

Найдем цепной среднегодовой темп роста:

= 0,9304 или 93,04%.

Таким образом, темп прироста будет равен:

100,89% - 100% = 0,89%;

93,04% - 100% = -6,96%.

Из расчетов, представленных в таблице видно, что за три последних года объем производства товарной продукции ОАО «Ливгидромаш» сократился на 12,94%. При этом среднегодовой цепной темп прироста равен 0,89%.

Для характеристики изменения показателей за2007-2009 годы используем относительные величины динамики (темпы роста и прироста, базисные и ценные). Анализ выполнения плана по выпуску товарной продукции произведем в таблице 2 на основании данных Приложений Б, В, Г.

Таблица 2 - Анализ выполнения плана по выпуску товарной продукции за год

Наименование насосного оборудования

Объем производства, тыс. руб.

Отклонение

планового

выпуска от прошлого года

Отклонение фактического выпуска продукции

2008г.

(прошлый год)

2009г. (отчетный год)

от плана

от прошлого

года

план

факт

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Запчасти

150410,7

141328,2

141328,2

-9082,5

-6,04

0

100

-9082,5

-6,04

ТНП

98053,4

85975,9

85975,9

-12077,5

-12,32

0

100

-12077,5

-12,32

Итого

248464,1

227304,1

227304,1

-21160

-18,36

0

100

-21160

-18,36

В отчетном 2009г. наблюдается снижение планового и фактического выпуска продукции по сравнению с прошлым 2008г. годом на 18,36% (21160 тыс. руб.), что объясняется влиянием экономического кризиса в стране.

Ритмичная работа ОАО «Ливгидромаш» является важным условием своевременного выпуска и реализации продукции, повышения ее качества и снижения себестоимости. Она свидетельствует о рациональной организации производства.

Нарушение ритмичности ухудшает многие экономические показатели: снижается качество продукции, увеличивается объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах.

Коэффициент ритмичности показывает, сколько выпущено продукции в сроки, установленные планом. Чем ближе коэффициент ритмичности к единице, тем, следовательно, ритмичнее работает предприятие.

Коэффициент ритмичности рассчитывается как отношение суммы фактически выпущенной продукции в пределах плана за ряд последовательных отрезков времени анализируемого периода к сумме выпуска продукции по плану за этот же период. Он исчисляется по следующей формуле:

,(21)

где - фактический выпуск продукции в пределах плана;

- объем продукции по плану.

В таблице 2 рассчитаем ритмичность выпуска продукции ОАО «Ливгидромаш» за март 2009г. на основании данных Приложения Д.

Таблица 2- Ритмичность выпуска продукции ОАО «Ливгидромаш» за 2009г.

Декады

месяца

Выпуск продукции, тыс. руб.

Удельный вес, %

Засчитывается в выполнение плана

по плану

фактически

по плану

фактически

фактически к плану

в абсолютной сумме, тыс. руб.

%

I декада

27351

27349,3

33,32

33,31

33,31

27349,3

33,31

II декада

23127

23128,2

28,17

28,17

28,17

23128,2

28,17

III декада

31619

31619,2

38,51

38,51

38,51

31619,2

38,51

Итого

82097

82096,7

100,00

100,00

99,99

82096,7

99,99

Коэффициент ритмичности равен:

82096,7 : 82097 = 0,999, или 99,99 : 100 = 0,999.

Значение коэффициента ритмичности ближе к единице, значит в марте 2009г. было равномерное выполнение задания. Приведенный расчет показывает, что предприятие в марте 2009г. работало ритмично. Выпуск продукции в I, II, III декадах выполнялся за счет интенсификации труда.

Для оценки ритмичности производства товарной продукции определяется коэффициент аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от планового задания за каждую декаду. Показатель определяется по формуле:

.(22)

Коэффициент аритмичности () можно определить как разность между коэффициентом ритмичности и 1.

Тогда коэффициент аритмичности будет равен:

0,999 - 1 = -0,001.

ОАО «Ливгидромаш» недодало в установленные планом сроки продукции на сумму 82,097 тыс. руб. (82097*0,001). Упущенные возможности хозяйствующего субъекта связаны с несвоевременной поставкой сырья, материалов поставщиками, отключением электроэнергии.

3. Направления совершенствования реализации товарной продукции на оао «Ливгидромаш»

3.1 Анализ факторов и резервов роста объема производства и продаж товарной продукции на ОАО «Ливгидромаш»

Задача анализа производства и реализации продукции состоит в том, чтобы определить, каким образом ключевой показатель - объем товарной продукции зависит от того или иного параметра, а затем принять соответствующее управленческое решение с целью повышения эффективности производства. Следовательно, необходимо определить влияние на объем товарной продукции факторов, обеспечивающих изменение выручки в отчетном периоде по сравнению с предыдущим.

Система показателей, характеризующих объем производства товарной продукции, включает в себя фондоотдачу, а также выпуск продукции на 1 рубль стоимости предметов труда. Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель использования всей совокупности основных средств. Он характеризует выпуск продукции на единицу стоимости промышленно-производственных средств. При планировании и учете производственной деятельности промышленных предприятий показатель фондоотдачи определяется отношением товарной продукции в договорных ценах к балансовой стоимости основных промышленно-производственных средств:

,(23)

где - показатель фондоотдачи; - объем продукции;

- среднегодовая стоимость промышленно-производственных средств.

Для анализа общих показателей использования средств труда приведем таблицу 3 на основании данных Приложений Е, Ж, И.

Таблица 3 - Динамика объема товарной продукции, основных фондов и фондоотдачи

№ п/п

Показатель

Обозначение

2008г.

2009г.

Отклонение от предыдущего года

1

Объем отгруженных товаров, выполненных работ и услуг в действующих ценах, тыс. руб.

1707000,2

1267998,8

-439001,4

2

Среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов, тыс. руб.

202309

227926

+25617

3

В том числе машин и оборудования, тыс. руб.

122001

137109

+15108

4

Удельный вес (коэффициент) машин и оборудования в стоимости основных фондов

0,6030

0,6015

-0,0015

5

Фондоотдача с 1 руб. стоимости промышленно-производственных основных фондов, руб. коп.

8,437

5,563

-2,874

6

Фондоотдача с 1 руб. стоимости машин и оборудования, руб. коп.

13,991

9,248

-4,743

Объем продукции (работ, услуг) зависит от наличия основных фондов, их структуры и эффективности использования (фондоотдачи). Зависимость эту можно выразить следующей формулой:

, (25)

или .(26)

Влияние этих факторов на объем товарной продукции вычисляется способом абсолютных величин:

- влияние изменения стоимости основных фондов:

+25617 * 0,6030 * 13,991 = +216119,69 тыс. руб.;

- влияние изменения структуры основных фондов:

-0,0015 * 227926 * 13,991 = - 4783,37 тыс. руб.;

- влияние изменения фондоотдачи с 1 руб. стоимости машин и оборудования:

-4,743 * 227926 * 0,6015 = - 650253,39 тыс. руб.

Как видно из таблицы 3 и приведенных расчетов, объем продукции снизился в 2009г. против предыдущего года на 439001,4 тыс. руб. Это произошло в результате снижения удельного веса машин и оборудования, что обеспечило снижение производства продукции соответственно на 4783,37 тыс. руб.

Важной задачей экономического анализа объема производства и реализации продукции является выявление и использование резервов производства и реализации продукции. ОАО «Ливгидромаш» располагает большими резервами повышения эффективности производства. Это, прежде всего внедрение в производство научных достижений, обновление и модернизация основных фондов, механизация и автоматизация тяжелых и трудоемких работ, совершенствование ассортимента выпускаемой продукции и улучшение ее качества, снижение материало- и энергоемкости выпускаемой продукции, улучшение использования трудовых ресурсов путем повышения профессионально-технического уровня рабочих, улучшение организации производства и труда.

Кроме того, на ОАО «Ливгидромаш» имеются внутренние резервы роста производства, вовлечение которых не требует дополнительных затрат труда и средств.

К таким резервам относятся повышение эффективности использования основных и оборотных производственных фондов, трудовых ресурсов и, в частности, ликвидация потерь рабочего времени, текучести кадров, простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы, устранение неритмичности в работе предприятия, экономное использование сырья, материалов, топлива и электроэнергии, бережное отношение к технике.

Максимальная мобилизация этих резервов будет способствовать увеличению объема выпуска и реализации продукции, росту прибыли и повышению рентабельности.

Резервы роста объема производства и продаж продукции - это количественно измеримые возможности их увеличения за счет более эффективного использования ресурсов предприятия (факторов производства).

Поиск резервов облегчается при наличии их классификации. Как один из возможных вариантов классификации можно рассмотреть вариант, представленный на рисунке 7.

Рисунок 7 - Классификация внутрипроизводственных резервов роста объема производства и продаж продукции

Определение величины резервов по первой группе производится следующим образом:

,(27)

, (28)

,(29)

где , , - резерв роста валовой продукции соответственно за счет создания новых рабочих мест, увеличения фонда рабочего времени и повышения среднечасовой выработки;

- резерв увеличения количества рабочих мест;

- резерв увеличения фонда рабочего времени за счет сокращения его потерь по вине предприятия;

- резерв роста среднечасовой выработки за счет совершенствования техники, технологии, организации производства и рабочей силы;

- возможный фонд рабочего времени с учетом выявленных резервов его роста.

По второй группе резервы увеличения производства продукции за счет увеличения численности оборудования (), времени его работы () и выпуска продукции за один машино-час () рассчитываются по формулам:

;(30)

,(31)

.(32)

По третьей группе резервы увеличения выпуска продукции исчисляются следующим образом:

а) дополнительное количество -го материала делится на норму его расхода на единицу -го вида продукции и умножается на плановую цену единицы продукции. Затем результаты суммируются по всем видам продукции:

;(33)

б) сверхплановые отходы материалов делятся на норму их расхода на единицу -го вида продукции и умножаются на плановую цену единицы соответствующего вида продукции, после чего полученные результаты суммируются:

;(34)

в) планируемое сокращение расхода -го ресурса на единицу -го вида продукции () умножается на планируемый к выпуска объем производства -го вида продукции, полученный результат делится на плановую норму расхода и умножается на плановую цену данного изделия, после чего подсчитывается общая сумма резерва валовой продукции:

.(35)

В заключение анализа обобщают выявленные резервы увеличения производства и реализации продукции. Резервы увеличения выпуска продукции должны быть сбалансированы по всем трем группам ресурсов. Максимальный резерв, установленный по одной из групп, не может быть освоен до тех пор, пока не будут выявлены резервы в таком же размере и по другим группам ресурсов [20].

При определении резервов увеличения реализации продукции необходимо, кроме данных резервов, учесть сверхплановые остатки готовой продукции на складах предприятия и отгруженной покупателям. При этом следует учитывать спрос на тот или другой вид продукции и реальную возможность ее реализации.

3.2 Корреляционно-регрессионный анализ как метод изучения спроса на товарную продукцию ОАО «Ливгидромаш»

Необходимыми условиями достижения самофинансирования ОАО «Ливгидромаш» в условиях рынка являются ориентация производства на потребителей и конкурентов, гибкое приспособление к изменяющейся рыночной конъюнктуре.

От рынков сбыта зависят объем продаж, средний уровень цен, выручка от реализации продукции, а также сумма полученной прибыли.

В таблице 4 приведем распределение потребителей продукции ОАО «Ливгидромаш» по принадлежности к федеральным округам и на экспорт.

Таблица 4 - Распределение продукции по федеральным округам и на экспорт

Федеральный округ

количество единиц насосного оборудования

Объём реализации за 2009 г., тыс. руб.

Доля в количестве единиц, %

Доля в объёме реализации, %

Дальний Восток

1 975

45 856,55

1,07%

3,65%

Приволжский

29 968

146 935,34

16,26%

11,70%

Северо-Запад

8 871

165 623,62

4,81%

13,19%

Сибирь

5 550

75 177,38

3,01%

5,99%

Урал

11 436

145 005,85

6,21%

11,55%

Центральный

81 005

469 075,95

43,96%

37,36%

Экспорт

14 358

29 042,37

7,79%

2,31%

Экспорт СНГ

6 199

99 345,25

3,36%

7,91%

Южный

24 899

79 415,09

13,51%

6,33%

ИТОГО

184 261

1 255 477,43

100,00%

100,00%

Из таблицы 4 следует, что Центральный округ занимает лидирующее место среди потребителей, как по количеству, так и по объёму реализации насосной продукции. Кроме этого, по объёму реализации наиболее значимыми округами для ОАО «Ливгидромаш» являются Северо-Западный, Приволжский и Уральский округа.

Рассмотрим построение однофакторного уравнения регрессии зависимости объема спроса на насосы (Y) от цены (Х) (таблица 5, рисунок 8).

Таблица 5 - Зависимость объема спроса на насосы от цен на предприятии ОАО «Ливгидромаш»

Исходные данные

Расчетные значения

Год

Цена, руб. Х

Объем спроса, шт. Y

Х2

Y2

Х*Y

2001

72101

3348

5198554201

11209104

241394148

3304,035926

2002

74399

3102

5535211201

9622404

230785698

3085,445068

2003

86376

1717

7460813376

2948089

148307592

1946,166255

2004

91273

1649

8330760529

2719201

150509177

1480,352751

Итого

324149

9816

26525339307

26498798

770996615

9816

Рисунок 8 - Зависимость объема спроса на насосы Y от цены Х

Исходя из экономических соображений цена выбрана в качестве независимой переменной (Х). Сопоставление данных параллельных рядов признаков Х и Y показывает, что с возрастанием признака Х (цены на насосы), растет результативный признак Y (объем спроса). Следовательно, между Х и Y существует прямолинейная зависимость.

Для уточнения связи между рассматриваемыми признаками используем графический метод. Нанесем на график точки (рисунок 8), соответствующие значениям Х и Y, получим корреляционное поле, а соединив их отрезками, - ломаную регрессии.

Анализируя ломаную линию, можно предположить, что убывание объема спроса Y идет равномерно, обратно пропорционально росту цены Х. В основе этой зависимости в данных конкретных условиях лежит прямолинейная связь (пунктирная линия на рисунке 8), которая может быть выражена простым линейным уравнением регрессии:

(36)

Пользуясь расчетными значениями в таблице 5, исчислим параметры для данного уравнения регрессии:

(37)

(38)

= - 0,095;

= 10152,5

Следовательно, регрессионная модель распределения объема спроса по цене может быть записана в виде конкретного простого уравнения регрессии:

.43

Это уравнение характеризует зависимость среднего уровня объема спроса на горизонтальные насосы от цены. Расчетные значения , найденные по данному уравнению, приведены в таблице 5. Правильность расчетов параметров уравнения регрессии может быть проверена сравнением сумм , т.е. 9816 = 9816.

Рассчитаем коэффициент корреляции по следующей формуле:

(39)

; ; ;

= 795461646;

=26525339307 - 26268143550,25 = 257195756,75;

= 26498798 - 24088464 = 2410334.

= - 0,9825.

Отрицательное значение коэффициента корреляции (- 0,9825) свидетельствует об обратной зависимости между объемом спроса и ценой. Та как |-0,9825|= 0,9825, то чем ближе к 1 значение коэффициента корреляции, тем теснее связь. Т.к. коэффициент корреляции свыше |0,7|, значит, связь тесная между изучаемыми признаками: объема спроса на насосы и цен на них.

Подводя итог рассмотрения статистических методов при анализе маркетинговой программы, необходимо отметить, что изучаемое предприятие ОАО «Ливгидромаш» эффективно организовывает производство и реализацию продукции после исследования потребностей и спроса, стремиться к активности в процессе формирования конкурентных преимуществ товаров на рынке.

3.3 Исследование влияния научно-технического прогресса на качество выпускаемой продукции

Важнейшим направлением научно-технического прогресса (НТП) на современном этапе является механизация и автоматизация производственных процессов.

Механизация и автоматизация производственных процессов - это комплекс мероприятий, предусматривающих широкую замену ручных операций машинами и механизмами, внедрение автоматических станков, отдельных линий и производств.

Механизация производственных процессов означает замену ручного труда машинами, механизмами и другой техникой.

Механизация производства непрерывно развивается, совершенствуется, переходя от низших к более высоким формам: от ручного труда к частичной, малой и комплексной механизации и далее к высшей форме механизации - автоматизации.

Система показателей НТП - это совокупность взаимосвязанных статистических показателей, которые всесторонне раскрывают процесс развития НТП.

Одним из направлений научно-технического прогресса является механизация и автоматизация производства.

Степень механизации и автоматизации производственных процессов можно охарактеризовать следующими показателями:

1) коэффициент механизации:

(40)

Qм - это объем механизированных работ;

Q - объем работ (продукции), произведенных в целом по предприятию.

2) коэффициент автоматизации:

(41)

Qа - это объем автоматизированных работ;

Q - объем работ (продукции), произведенных в целом по предприятию.

Степень механизации и автоматизации производства на ОАО «Ливгидромаш» рассмотрим в таблице 6.

Таблица 6 - Степень механизации и автоматизации производства на предприятии ОАО «Ливгидромаш»

Показатель

Год

2007

2008

объем механизированных работ (шт.)

523

954

объем автоматизированных работ (шт.)

742

1400

объем работ (продукции), произведенных в целом по предприятию (шт.)

18475

28643

Исходя из данных, представленных в таблице 6, рассчитаем:

1) коэффициенты механизации:

0,028 или 2,8%; 0,0333 или 3,33%.

2) коэффициенты автоматизации:

или 4%; 0,0488 или 4,88%.

Рост механизации и автоматизации производства в период с 2007 по 2008 год свидетельствует о том, что на предприятии наблюдается замена ручного труда, особенно тяжелого, машинами и автоматами; повышается производительность труда и на этой основе обеспечивается реальное и условное высвобождение работников, улучшается качество производимой продукции, снижается трудоемкость и издержки производства, увеличивается объем производства и тем самым предприятие ОАО «Ливгидромаш» получает более высокие финансовые результаты, что дает возможность улучшить благосостояние работающих и их семей.

Внедрение новых технологических процессов позволяет также получить более высокое качество изделий, экономить энергоресурсы, улучшать экологию.

Так, внедрение технологического процесса изготовления насосов из чугуна марки «Нирезист» расширило сферу применения насосной продукции за счет того, что данная марка чугуна позволяет эксплуатировать его при более низкой температуре в условиях крайнего Севера.

Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод, что научно-технический прогресс является главным фактором развития предприятия, от которого зависят качество выпускаемой продукции, издержки на ее производство и реализацию, объем реализации и величина получаемой прибыли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования решение поставленных задач привело к достижению намеченной цели: проведению анализа товарной продукции на промышленном предприятии.

При планировании, учет и оценке производства продукции наряду с натуральными показателями (ассортимент и номенклатура) используются и стоимостные показатели: валовая, товарная и реализованная продукция.

Изучение теоретических основ анализа товарной продукции позволило выявить, что товарная продукция промышленного предприятия -- это стоимость готовых изделий, выпущенных в данный период основными, вспомогательными и побочными цехами предприятия; стоимость работ промышленного характера, выполненных по заказам со стороны и для непромышленных подразделений своего предприятия.

В теоретической части курсовой работы выявлено место анализа товарной продукции в цикле управления предприятием. Для управления производством нужно иметь представление не только о ходе выполнения плана, результатах хозяйственной деятельности, но и о тенденциях и характере производящих изменений в экономике предприятия. Управленческий учет и анализ связаны с изучением первичной информации о ресурсах и результативными показателями первого порядка: продукцией и затратами.

Методика анализа товарной продукции представляет собой совокупность конкретных приемов, способов и средств в определенной последовательности для достижения поставленной цели.

Из проведенного комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Ливгидромаш» видно, что предприятие в течение анализируемого периода работало рентабельно. В 2009 году наблюдается снижение уровня рентабельности. Значительно уменьшилась экономическая рентабельность - на 51,12% что свидетельствует о менее эффективном использовании имущества предприятия.

Анализ объема товарной продукции и ритмичности производства показал, что за три последних года объем производства товарной продукции ОАО «Ливгидромаш» сократился на 12,94%. При этом среднегодовой цепной темп прироста равен 0,89%. Значение коэффициента ритмичности ближе к единице, значит в марте 2009г. было равномерное выполнение задания. Приведенный расчет показывает, что предприятие в марте 2009г. работало ритмично. Выпуск продукции в I, II, III декадах марта 2009г. выполнялся за счет интенсификации труда.

Изучив динамику и выполнение плана по реализации продукции, установили факторы изменения ее объема. В процессе анализа было выявлено, что объем продукции снизился в 2009г. против предыдущего года на 439001,4 тыс. руб. Это произошло в результате снижения удельного веса машин и оборудования, что обеспечило снижение производства продукции соответственно на 4783,37 тыс. руб.

Полученное в ходе корреляционно-регрессионного анализа отрицательное значение коэффициента корреляции (- 0,9825) свидетельствует об обратной зависимости между объемом спроса и ценой. Т.к. |-0,9825|= 0,9825, то чем ближе к 1 значение коэффициента корреляции, тем теснее связь. Т.к. коэффициент корреляции свыше |0,7|, значит, связь тесная между изучаемыми признаками: объема спроса на насосы и цен на них.

Рост механизации и автоматизации производства в период с 2007 по 2008 год свидетельствует о том, что на ОАО «Ливгидромаш» наблюдается замена ручного труда, особенно тяжелого, машинами и автоматами; повышается производительность труда и на этой основе обеспечивается реальное и условное высвобождение работников, улучшается качество производимой продукции, снижается трудоемкость и издержки производства, увеличивается объем производства и тем самым предприятие ОАО «Ливгидромаш» получает более высокие финансовые результаты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник для вузов / под ред. В.Я. Позднякова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 617 с.

2. Анализ финансовой отчетности: учебник для вузов / под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 367 с.

3. Банк, В.Р. Финансовый анализ: учебное пособие для вузов / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. - М.: Проспект, 2007. - 344 с.

4. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебник/ М. И. Баканов, М. В. Мельник, А.Д. Шеремет; под ред. Проф. М. И. Баканова. - Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 536 с.: ил.

5. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебник/ М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. - Изд. 4-е, переаб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 с.: ил.

6. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник для вузов / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; под ред. М.И. Баканова. - Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 536 с.: ил.

7. Васильева, Л.С. Финансовый анализ: учебник для вузов / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: КноРус, 2007. - 816 с.

8. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. - М.: Проспект, 2008. - 360 с.

9. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник для вузов / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2007. - 368 с.

10. Илышева, Н.Н. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для вузов / Н.Н. Илышева, С.И. Крылов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 431 с.

11. Ионова, А.Ф. Финансовый анализ: учебник / А.Ф. Ионова, н.Н. Селезнева. - М.: Проспект, 2007. - 624 с.

12. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2005. - 424 с.

13. Крылов, Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: учеб. пособие. для вузов / Э.И. Крылов, М.В. Власова, И.В. Журавкова. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 720 с.

14. Любушин, Н.П. Анализ финансового состояния организации: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушин. - М.: ЭКСМО, 2007. - 256 с.

15. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушин. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

16. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 448 с.

17. Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 423 с.

18. Молибог, Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие для вузов / Т.А. Молибог, Ю.И. Молибог. - М.: ВЛАДОС, 2007. - 383 с.

19. Попова, Л.В. Современный управленческий анализ. Теория и практика контроллинга: учеб. пособие / Л.В. Попова. - М.: Дело и Сервис, 2006. - 272 с.

20. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - Изд. 4-е, испр. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 384 с.

21. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / А.Д. Шеремет. - Изд. доп. и испр. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 416 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1 - Анализ выпуска продукции в тысячах рублей

Показатель

2007

2008

2009

Абсолютное изменение

Относительное изменение, Тпр, %

08/07

09/08

08/07

09/08

1 Валовая продукция

1509517,8

1716524,2

1261240,8

207006,4

-455283,4

13,7

-26,5

2 Изменение остатков НП

53147

9524

-6758

-43623

16282

-82,1

71,0

3 Товарная продукция

1456370,8

1707000,2

1267998,8

250629,4

-439001,4

17,2

-25,8

4Реализовано продукции

1392938

1560145

1387854

167207

-172291

12,0

-11,0

5 Материальные затраты

623025

555977

1227687

-67048

671710

-10,8

120,8

6 Чистая продукция

886492,8

1160547,2

33553,8

274054,2

-1126993,4

30,9

-97,1

Таблица 2 - Динамика изменения объема реализованной продукции в тысячах рублей

Показатель

2007

2008

2009

Абсолютное изменение

Относительное изменение, Тпр, %

08/07

09/08

08/07

09/08

1 Товарная продукция

1456370,8

1707000,2

1267998,8

250629,4

-439001,4

17,2

-25,8

2 Остатки нереализованной продукции на складе

- на начало года

- на конец года

224910

121809,2

462185,3

148123,1

326360,2

206505

237275,3

26313,9

-135825,1

58381,9

105,5

21,6

-29,4

39,4

3 Объем реализованной продукции

1392938

1560145

1387854

167207

-172291

12,0

-11,0

Таблица 3 - Анализ эффективности использования основных средств в тысячах рублей

Показатель

2007

2008

2009

Абсолютное изменение

Относительное изменение, Тпр, %

08/07

09/08

08/07

09/08

1 Объем реализованной продукции

1392938

1560145

1387854

167207

-172291

12,0

-11,0

2 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

- активная часть

166470

104451,5

202309

140032

227926

156649

35839

35580,5

25617

16617

21,5

34,1

12,7

11,9

3 Балансовая прибыль

175481

145533

93478

-29948

-52055

-17,1

-35,8

4 Среднесписочная численность, чел.

2646

2602

2342

-44

-260

-1,7

-9,9

5 Фондовооруженность

62,9

77,8

97,3

14,9

19,5

23,7

25,1

6 Фондоотдача производства

8,4

7,7

6,1

-0,7

-1,6

-8,3

-20,8

7 Фондоотдача по финансовому результату

1,1

0,7

0,4

-0,4

-0,3

-36,4

-42,9

8 Фондоемкость по финансовому результату

0,9

1,4

2,4

0,5

1,0

55,6

71,4

9 Интегральный показатель использования основных фондов

6,3

3,85

1,77

-2,45

-2,08

-38,9

-54,0

Таблица 4 - Анализ эффективности использования оборотных средств

Показатель

2007

2008

2009

Абсолютное изменение

Относительное изменение, Тпр, %

08/07

09/08

08/07

09/08

1 Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс.руб.

306953

411218

604816

104265

193598

34,0

47,1

2 Объем реализованной продукции, тыс.руб.

1392938

1560145

1387854

167207

-172291

12,0

-11,0

3 Коэффициент загрузки средств в обороте

0,22

0,26

0,44

0,04

0,18

81,8

69,2

4 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

4,54

3,79

2,29

-0,75

-1,5

-16,5

-39,6

5 Длительность одного оборота

79

95

157

16

62

20,3

65,3

Таблица 5 - Анализ оборачиваемости оборотных средств

Показатели

2007

2008

2009

1 Коэффициент оборачиваемости активов

2,3

2,05

1,39

2 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

4,54

3,79

2,29

3 Оборачиваемость дебиторской задолженности

36,97

16,3

40,26

4 Период погашения дебиторской задолженности, дни

9,9

22,4

9,1

5 Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, %

12,3

23,3

18,2

6 Оборачиваемость запасов, раз

5,51

5,43

4,63

7 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов

35,01

36,42

38,54

8 Коэффициент покрытия запасов

48,5

52,6

50,08

Таблица 6 - Динамика изменения среднесписочной численности работников и производительности труда

Показатель

2007

2008

2009

Абсолютное изменение

Относительное изменение, Тпр, %

08/07

09/08

08/07

09/08

1 Товарная продукция, тыс.руб.

1456370,8

1707000,2

1267998,8

250629,4

-439001,4

17,2

-25,8

2 Среднесписочная численность, чел.

- ППП

- рабочих

2516

1853

2476

1745

2236

1614

-40

-108

-1,6

-5,8

-240

-131

-9,7

-7,5

3 Доля рабочих в общей численности, %

73,6

70,5

72,2

-3,1

1,7

-4,2

2,4

4 Производительность труда, руб./чел.

- ППП

- рабочих

578844

785953

689418

978224

567084

785625

110465

192271

-675241

-192599

19,1

24,5

-97,9

-19,7

Таблица 7 - Анализ использования фонда оплаты труда в тысячах рублей

Показатель

2007

2008

2009

Абсолютное изменение

Относительное изменение, Тпр, %

08/07

09/08

08/07

09/08

1 Товарная продукция, тыс.руб.

1456370,8

1707000,2

1267998,8

250629,4

-439001,4

17,2

-25,8

2 Среднесписочная численность, чел.

2646

2602

2342

-44

-260

-1,7

-10,0

3 ФОТ работников

312937

383821

293387

70884

-90434

22,7

-23,6

4 Среднемесячная заработная плата 1 работника

9612,89

11514,66

10656,41

1901,77

-858,25

19,8

-7,5

Таблица 8 - Анализ себестоимости продукции в тысячах рублей

Статьи

калькуляции

2007

удельный вес в с/б, %

2008

удельный вес в с/б, %

2009

удельный вес в с/б, %

Сырье

и материалы

366247,04

32,56

36629,36

32,43

642057,69

33,45

Покупные изделия и полуфабрикаты

102864,49

9,14

102874,58

9,11

215170,90

11,21

Зарплата основных рабочих

178060,2

15,83

178082,56

15,77

263733,12

13,74

Дополнительная зарплата

79874,43

7,10

79837,90

7,07

162577,84

8,47

Отчисления

соцстраху

25865,01

2,30

32748,22

2,29

61038,67

3,18

Расходы на

подготовку

производства

11241,64

1

11292,49

1,00

24952,91

1,3

Накладные

расходы

260508,36

23

260517,74

23,07

412682,82

21,5

Транспортные расходы

42928,83

3,82

44944,11

3,98

81768,78

4,26

Внепроизводственные расходы

57402

5,1

59737,27

5,29

55472,25

2,89

Итого

1124992

100

1129249

100

1919455

100

Таблица 9 - Анализ рентабельности деятельности в тысячах рублей

Показатель

2007

2008

2009

Абсолютное изменение

Относительное изменение, Тпр, %

08/07

09/08

08/07

09/08

1 Выручка от реализации с НДС

1453280

1652958

1490608

199678

-162350

13,7

-9,8

2 Косвенные налоги

60342

92813

102754

32471

9941

53,8

10,7

3 Выручка от реализации без НДС

1392938

1560145

1387854

167207

-172291

12,0

-11,0

4 Себестоимость продукции

1116857

1070723

918685

-46134

-152038

-4,1

-14,2

5 Прибыль от реализации

218679

195298

173360

-23381

-21938

-10,7

-11,2

6 Прочие доходы

110335

127444

44931

17109

-82513

15,5

-64,7

7 Прочие расходы

153533

177209

124813

23676

-52396

15,4

-29,6

8 Балансовая прибыль

175481

145533

93478

-29948

-52055

-17,1

-35,8

9 Уровень рентабельности реализации продукции, %

15,7

12,52

12,49

-3,18

-0,03

-20,3

-0,2

10 Уровень рентабельности затрат, %

19,8

18,2

18,9

-1,6

0,7

-8,1

3,8

11 Рентабельность производства, %

12,75

9,33

6,74

-3,42

-2,59

-26,8

-27,8

Таблица 10 - Экспресс-анализ финансового состояния

Показатель

2007

2008

2009

Норматив

1 Коэффициент текущей ликвидности

1.48

1.34

1.52

2

2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,29

0,25

0,19

0,1

3 Коэффициент восстановления платежеспособности

1,72

1,51

1,78

1

Таблица 11 - Оценка имущественного положения

Показатель

2007

2008

2009

1 Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия, тыс. руб.

609224

762222,5

994390,5

2 Доля основных средств в активах

27,32

26,54

22,92

3 Доля активной части основных средств, %

62,74

69,21

15,75

4 Коэффициент износа основных средств

43,58

40,22

39,19

5 Коэффициент износа активной части основных средств

40,81

36,01

39,75

6 Коэффициент обновления

4,65

9,48

8,32

7 Коэффициент выбытия

0,85

0,78

0,36

Таблица 12 - Анализ структуры капитала

Показатели

2007

2008

2009

Собственный оборотный капитал, тыс.руб.

88731,5

105245,5

115585,5

Обеспеченность собственными оборотными средствами

0,29

0,25

0,19

Коэффициент независимости

0,64

0,59

0,51

Коэффициент финансовой устойчивости

0,64

0,603

0,56

Коэффициент финансирования

3,13

2,49

2,03

Коэффициент инвестирования

0,32

0,40

0,49

Коэффициент финансовой зависимости

1,56

1,67

1,97

Таблица 13 - Оценка платежеспособности

Показатель

2007

2008

2009

1 Величина собственного капитала (рабочий капитал), тыс.руб

391002,5

456250

505160

2 Маневренность собственного

капитала, %

22,69

23,07

22,88

3 Коэффициент текущей ликвидности

1,48

1,34

1,52

4 Коэффициент абсолютной ликвидности

0,001

0,074

0,411

5 Доля оборотного капитала в

активах, %

50,38

53,95

60,82

6 Доля запасов в оборотном капитале, %

82,32

69,81

49,58

7 Доля собственного оборотного

капитала в покрытии запасов, %

35,01

36,42

38,54

Таблица 14 - Оценка финансовой устойчивости

Показатель

2007

2008

2009

1 Коэффициент концентрации собственного капитала

0,64

0,59

0,51

2 Коэффициент финансовой зависимости

1,56

1,67

1,97

3 Коэффициент маневренности собственного капитала

0,223

0,231

0,228

4 Коэффициент концентрации заемного капитала

0,32

0,40

0,49

5 Коэффициент структуры

долгосрочных вложений

0,64

0,86

1,12

6 Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала

0,49

0,67

0,97

7 Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,29

0,25

0,19

Таблица 15 - Анализ материальных затрат на производство товарной продукции

Показатели

2007

2008

2009

Абсолютное

изменение

Темп прироста, %

08/07

09/08

08/07

09/08

Объем товарной продукции, тыс.руб.

1456370,8

1707000,2

1267998,8

+250629,4

-439001

+17,21

-25,72

Материальные

затраты, тыс.руб

623025

5555977

1227687

-67048

+671710

-10,76

+120,82

Материалоемкость продукции, руб.

0,43

0,32

0,97

-0,10

+0,64

+3,86

+197,27

Материалоотдача, руб.

2,3

3,07

1,03

+0,73

-2,03

+31,34

-66,36

Таблица 16 - Показатели рентабельности

Показатели

2007

2008

2009

Рентабельность активов

20,38

13,31

6,62

Рентабельность оборотных активов

40,45

24,67

10,89

Рентабельность инвестиций

31,64

22,05

11,77

Рентабельность собственного капитала

31,38

21,95

12,84

Рентабельность основной деятельности

18,62

14,31

14,27

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

  • Анализ товарной продукции на промышленном предприятии (на примере ЗАО "ГОТЭК")

    Теоретические аспекты, задачи, основные направления анализа объема товарной продукции и ритмичности производства. Характеристика объекта исследования, изучение основных показателей товарной продукции предприятия. Обоснование и резервы плана сбыта.

    курсовая работа [124,1 K], добавлен 04.08.2011

  • Анализ реализации продукции предприятия

    Оценка состояния производства сельскохозяйственных видов продукции на предприятии. Влияние факторов на изменение объема и состава продукции, анализ эффективности каналов ее реализации. Оптимизация состава товарной продукции и повышение ее качества.

    курсовая работа [302,5 K], добавлен 15.11.2010

  • Анализ затрат и себестоимости продукции

    Значение анализа затрат и себестоимости продукции. Суть основных категорий экономического анализа. Экономический анализ деятельности предприятия: затраты по экономическим элементам, на 1 рубль товарной продукции. Анализ себестоимости единицы продукции.

    курсовая работа [44,3 K], добавлен 06.04.2011

  • Технико-экономический анализ деятельности предприятия

    Абсолютный прирост товарной продукции предприятия. Влияние качества продукции на изменение объема продукции. Анализ заработной платы и определение трудоемкости выпуска продукции. Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции. Оценка финансовых результатов.

    контрольная работа [87,7 K], добавлен 06.01.2012

  • Анализ и управление расходами организации. Анализ себестоимости продукции, работ, услуг

    Методика факторного анализа затрат на рубль товарной продукции. Определение меры влияния частных факторов на уровень затрат на 1 рубль товарной продукции, используемые показатели и данные. Анализ выполнения плана по себестоимости отдельной продукции.

    презентация [1,1 M], добавлен 23.11.2014

  • Анализ валовой и товарной продукции на примере СПК "Демидовичский"

    Задачи, основные направления, методика и информационная база анализа производства и реализации продукции. Пути увеличения выпуска и реализации валовой и товарной продукции. Экономика и эффективность производства продуктов растениеводства и животноводства.

    курсовая работа [243,6 K], добавлен 03.07.2014

  • Анализ объема производства и реализации продукции

    Цели и задачи анализа объема производства и реализации продукции. Анализ динамики и выполнения плана по выпуску и реализации продукции, качества произведенной продукции, ритмичности работы предприятия, факторов и резервов увеличения объема производства.

    курсовая работа [141,2 K], добавлен 17.09.2010

  • Статистические методы анализа динамики объема производства

    Понятие динамики в статистической методологии. Виды и методика расчета объема производства продукции и услуг предприятия. Анализ результатов статистических компьютерных расчетов анализа динамики объема производства продукции и услуг на предприятии.

    курсовая работа [909,6 K], добавлен 03.05.2009

  • Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции

    Понятие издержек производства и обращения. Калькуляция себестоимости, ее значение. Определение резервов снижения себестоимости продукции на предприятии на основе анализа показателей статистики себестоимости. Индексы себестоимости товарной продукции.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 19.10.2010

  • Анализ факторов и резервов увеличения объема производства и реализации продукции (на примере ЗАО "Данон Волга")

    Понятие, задачи и обеспечение анализа производства и реализации продукции. Система показателей производства продукции. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции, факторов, влияющих на выполнение производственной программы.

    курсовая работа [777,1 K], добавлен 15.06.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены