Главная Коллекция "Otherreferats" Экономика и экономическая теория Анализ использования производственной мощности (на материалах ОАО "Ливгидромаш")

Анализ использования производственной мощности (на материалах ОАО "Ливгидромаш")

Значение, состав и структура производственных мощностей, основные задачи их анализа. Характеристика показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка и пути повышения эффективности использования производственной мощности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.08.2011
Размер файла 82,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Таблица 8 - Анализ использования фонда оплаты труда в тысячах рублей

Показатель

2007

2008

2009

Абсолютное

изменение

Относительное

изменение, в %

08/07

09/08

08/07

09/08

1 Товарная продукция

708329

914882

1114752

208552

199870

129,5

121,8

2 Среднесписочная численность работников, чел.

2750

2719

2480

-31

-239

98,9

91,2

3 ФОТ работников

261416

270115

303901

8699

33786

103,3

112,5

4 Среднемесячная зарплата 1 работника, руб.

7922

8278

10211

356

1933

104,5

123,3

Из данных приведенных в таблице видно, что предприятие систематически занимается сокращением численности работников ППП. В 2008г. снижение составило 31 человек а в 2009г. 239 человек. Фонд оплаты работников вырос в 2008г. на 8699 тыс. руб., а в 2009г. на 33786 тыс. руб. Данное увеличение происходит из-за роста средней месячной зарплаты одного работника в 2008г.на 356 руб., а в 2009г. на 1933 руб., что составило 104,5 и 123,3%.

Таблица 9 - Анализ рентабельности деятельности в тысячах рублей

Показатель

2007

2008

2009

Абсолютное

изменение

Относительное изменение, Тр в %

08/07

09/08

08/07

09/08

1

2

3

4

5

6

7

8

1Выручка от реализации, с НДС

856642

1091792

133912

235150

242120

127,5

122,2

2 Косвенные налоги

142774

181965

203480

39191

21515

127,4

111,8

3 Выручка от реализации без НДС

713868

909827

1130432

195959

220807

127,5

124,2

4 Себестоимость продукции

609084

744315

913235

135231

168920

122,2

122,7

5 Уровень рентабельности затрат,

17,2

18,2

19,8

1,0

1,6

107,8

108,8

6 Прибыль от

реализации

104784

135512

180495

30928

44983

129,3

133,2

7 Внереализационные доходы

26696

27623

58015

927

30392

103,5

210,0

8 Внереализационные расходы

88000

27550

76678

-60450

49098

30,7

278,2

9 Балансовая

Прибыль

67561

102314

151513

34753

49199

151,4

148,1

10 Уровень рентабельности реализации продукции,

9,5

11,2

13,4

1,7

2,2

117,9

119,6

11 Рентабельность производства, %

11,1

13,7

16,6

2,6

2,9

132,4

121,2

Из данных приведенных в таблице 9 видно, что прибыль от реализации продукции в 2008г. растет на 30928 тыс. руб. в 2009г. на 44983тыс. руб. или 129,3% и 133,2% соответственно.

Хороший рост достигнут у предприятия в 2009г. по внереализационным доходам- 30392тыс. руб., что составило 210% к уровню 2008г. Однако, если в 2008г. внереализационные расходы снижаются на 60450тыс. руб., то в 2009г. они растет на 49098тыс. руб. и их рост составляет 278,2%.

Балансовая прибыль у предприятия в 2007г. составляет 67561тыс. руб., в 2008г. растет на 34753тыс. руб. в 2009г. на 49199тыс. руб., относительные изменение составляет 151,4%и 148,1%.

Уровень рентабельности у предприятия немного низкий, в 2007г. он составляет 9,5%, в 2008г.-11,2%, а в2009г.-13,4%. Рентабельность производства в 2007г. составляет 11,1%, в 2008г.-13,7% и в 2009г.-16,6

Таблица 10 - Экспресс-анализ финансового состояния

Показатель

2007

2008

2009

Норматив

1 Коэффициент текущей

ликвидности

2,43

2,03

1,88

? 2

2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,584

0,008

0,273

? 0,1

3 Коэффициент независимости

0,71

0,55

0,65

? 0,5

Проводя экспресс- анализ финансового состояния предприятия видно, что в 2007 и 2009гг. у предприятия хорошее финансовое положение, хотя и коэффициент текущей ликвидности немного ниже нормативного уровня, а в 2008г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет очень низкое значение-0,008.

Таблица 11 - Оценка имущественного положения

Показатель

2007

2008

2009

1 Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия, тыс. руб

327167

481871

535091

2 Доля основных средств в активах

31,0

51,4

53,0

3 Доля активной части основных средств ,%

68,7

68,8

68,9

4 Коэффициент износа основных средств

0,54

0,51

0,45

5 Коэффициент износа активной части основных средств

0,53

0,58

0,41

6 Коэффициент обновления

0,113

0,129

0,21

7 Коэффициент выбытия

0,01

0,008

0,02

Из данных приведенных в таблице 11, видно, что сумма хозяйственных средств находящихся в распоряжении предприятия из года в год растет. Так, если в 2007г. она составляла 327167тыс. руб. в 2008г.- 481871тыс. руб., то уже в 2009г. рост достигнет до 535091тыс. руб.

Анализируя долю основных средств в активах, видно, что прирост суммы хозяйственных средств получен в основном за счет роста внеоборотных активов. Так доля в 2007г. составляет 31%, в 2008г. уже 51,4% и в 2009г.-53%.

Коэффициент износа основных средств 2007,2008гг составляет больше 0,5 и в 2009г. он снижается до 0,45. Коэффициент износа активной части основных средств на уровне общей суммы основных средств. Коэффициент обновления в 2008г. растет до 0,13 а в 2009г. более 20% приобретено нового оборудования. Коэффициент выбытия у предприятия низкий-0,01 в 2007г., 0,08 в 2008г. и 0,02 в 2009г.

Таблица 12 - Анализ структуры капитала

Показатели

2007

2008

2009

Собственный оборотный капитал, тыс.руб.

131414

18004

68693

Обеспеченность собственными оборотными средствами

0,584

0,008

0,273

Коэффициент независимости

0,71

0,55

0,65

Коэффициент финансовой устойчивости

0,72

0,76

0,74

Коэффициент финансирования

2,47

1,24

1,92

Коэффициент инвестирования

0,004

0,208

0,09

Коэффициент финансовой зависимости

0,407

0,81

0,52

Собственный оборотный капитал определяется как сумма средств третьего раздела баланса капиталы и резервы и доходов будущих периодов за вычетом внеоборотных активов.

В 2007г. предприятие имеет высокий собственный оборотный капитал-131414 тыс. руб. , в 2009г. его сумма составила 68693тыс. руб. и только в 2008г. предприятие имеет всего 18 млн. руб. В соответствии с этим, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет значение 0,584в 2007г., 0,008 в 2008г. и 0,273 в 2009г.

Коэффициент независимости показывает долю собственных средств предприятия в общей валюте баланса и как видно, что в 2007г. его значение самое высокое- 0,71, в 2008г. он снижается до 0,55 и в 2009г. составляет 0,65.

Все рассчитанные коэффициенты выше нормативного значения.

Коэффициент финансовой устойчивости определяется как отношение суммы собственного капитала и долгосрочных обязательства к валюте баланса. Все значения их больше 0,7, это говорит о том, что предприятие имеет менее 30% краткосрочных обязательств.

В соответствии с этим, коэффициент финансовой зависимости, определяемый как отношений заемного капитала к собственному, у предприятия составляет в 2007г.-0,407 в 2008г.-0,81 и в 2009г.-0,52. это говорит о том, что заемный капитал ниже собственного.

Таблица 13 - Оценка платежеспособности

Показатель

2007

2008

2009

1 Величина собственного капитала (рабочий капитал), тыс.руб

232773

266034

352107

2 Маневренность собственного капитала, %

56,5

6,8

19,5

3 Коэффициент текущей ликвидности

2,43

2,03

1,88

4 Коэффициент абсолютной ликвидности

0,014

0,008

0,097

5 Доля оборотного капитала в активах, %

69,0

48

47

6 Доля запасов в оборотном капитале, %

69,5

75,5

80,5

7 Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов, %

83,5

10,2

35,9

Маневренность собственного капитала есть отношение собственного оборотного капитала к величине собственного капитала. По данным таблицы 13 мы видим, что наибольший удельный вес собственных оборотных средств у предприятия в 2007г.-56,5%, в 2008г. он составляет всего 6,8% и в 2009г. растет до 19,5%.

Коэффициенты текущей ликвидности в пределах нормативных значений, а вот коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного значения. Это связано с тем, что предприятие денежные средства и краткосрочные финансовые вложения занимают незначительный удельный вес в общей сумме активов. Доля оборотного капитала в 2007г. составляет 69%, в 2008 и 2009гг. меньше 50%. Доля запасов в оборотном капитале занимает наибольший удельный вес - 70% и более.

Таблица 14 - Оценка финансовой устойчивости

Показатель

2007

2008

2009

1 Коэффициент концентрации собственного капитала

0,71

0,55

0,65

2 Коэффициент финансовой зависимости

0,407

0,81

0,52

3 Коэффициент маневренности собственного капитала

0,565

0,088

0,195

4 Коэффициент концентрации заемного капитала

0,29

0,45

0,35

5 Коэффициент структуры долгосрочных вложений

0,004

0,208

0,09

6 Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала

2,47

1,24

1,92

7 Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,584

0,008

0,273

Проводя анализ оценки финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод, что наиболее устойчивое положение предприятие имело в 2007г. и 2009г. Все рассчитанные коэффициенты имеют значение выше нормативного и только в 2008г. из-за низкой суммы собственных оборотных средств у предприятия ухудшается финансовая устойчивость, но остается в пределах нормы.

Коэффициент концентрации собственного капитала - высокий, коэффициент соотношения собственного и заемного капитала при нормативе ?1, в 2007г. составляет 2,47, в 2009г.-1,92, а в 2008г.-1,24. Зато у предприятия в 2008г. существенно вырос коэффициент структуры долгосрочных вложений с 0,004 в 2007г., до 0,208

Проводя анализ материальных затрат на производство товарной продукции видно, что материальные затраты растут. В 2008г. на 100747 тыс. руб., а в2009г. на 62363 тыс.руб. при этом темп роста материальных затрат в 2008г. превышает темп роста объема товарной продукции, а в 2009г. он намного ниже: по материальным затратам-114,5%, а по объему 121,8%.

Таблица 15 - Анализ материальных затрат на производство товарной продукции

Показатели

2007

2008

2009

Абсолютное

изменение

Темп роста, %

08/07

09/08

08/07

09/08

Объем товарной продукции, тыс.руб.

708329

914882

1114752

208552

199870

129,5

121,8

Материальные затраты, тыс.руб

330407

430952

493315

100747

62363

130,4

114,5

Материалоемкость продукции, руб.

0,467

0,471

0,443

0,04

-0,028

100,8

94,1

Материалоотдача, руб.

2,14

2,12

2,26

-0,02

0,14

0,99

108,6

Материалоемкость в 2008г. растет на 0,04 руб., а в2009г.-снижается на 0,027 руб. соответственно материалоотдача в 2008г. снижается и растет на 14 коп. в 2009г. темп роста составляет 108,6%.

Таблица 16 - Показатели рентабельности

Показатели

2007

2008

2009

Рентабельность активов

20,7

21,2

28,3

Рентабельность оборотных активов

28,9

43,8

60,2

Рентабельность собственного капитала

29,0

54,6

57,9

Рентабельность совокупных вложений

29,7

57,6

61,6

Рентабельность основной деятельности

9,5

11,2

13,4

Данные таблицы 16 говорят о том, что по всем показателям рентабельности у предприятия имеется хорошая динамика, т.е. темпы роста- высокие.

2.3 Анализ основных показателей использования производственных мощностей

От уровня материально-технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и др.

Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли.

Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия и другие показатели.

Производственная мощность может выражаться в человеко-часах, машино-часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении.

На ОАО «Ливгидромаш» производственная мощность выражается только в объеме выпускаемой продукции в стоимостном выражении, т.к. предприятие имеет широкий ассортимент своих изделий и определить в натуральном выражении не представляется возможным

Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

Степень использования производственных, мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

Объем производства продукции

Общий коэффициент = --------------------------------------------------------------

Среннегодовая производственная

мощность предприятия

Среднесуточный выпуск продукции

Коэффициент интенсивной = -------------------------------------------------

загрузки Среднесуточная производственная

мощность

Фактический или плановый фонд

рабочего времени

Коэффициент экстенсивной = ---------------------------------------------------

загрузки Расчетный фонд рабочего времени,

принятый при определении

производственной мощности

Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:

Мк = Мн+Мс+Мр+Мотм+Мас-Мв(20)

где Мк, Мн -- соответственно производственная мощность на конец и начало периода;

Мс -- увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий;

Мр -- увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;

Мотм -- увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий;

Мас -- изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости;

Мв -- уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.

За счет оргтехмероприятий планировалось освоить и реконструировать новых мощностей на сумму 22250тыс.руб. Фактически установлено оборудование на 15720тыс.руб. Уровень использования производственной мощности значительно снизился.

Резерв производственной мощности фактически в отчетном году составляет 28% (100-72), планировался 30%, а фактически составил 33%. С целью нормального функционирования предприятия, устранения кратковременных сбоев в работе планом предусматривался резерв мощности 5%. Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно.

Причины -- сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства.

Таблица 17 - Анализ использования производственной мощности ОАО «Ливгидромаш» за 2007-2008 год

Показатель

Отчет 2007

Данные за 2008 год

Отклонение от плана

план

факт

1. Выпуск продукции

453087

600098

598652

-1446,3

2. Производственная мощность

629287

857283

893510

36227

3.Прирост производственной мощности

42864

26807

-16079

в т.ч.за счет ввода нового оборудования

22250

15720

-6530

4. Общий коэффициент

0,72

0,70

0,67

0,03

5.Коэффициент интенсивной загрузки

0,75

0,73

0,66

-0,08

6. Коэффициент экстенсивной загрузки

0,8

0,8

0,71

-0,09

Из данных, приведенных в таблице 17, видно, что в 2008 году произошло фактическое снижение показателя эффективности использования мощности на 0,08 снизился коэффициент интенсивной загрузки, и на 0,009 - коэффициент экстенсивной загрузки.

Причинами падения эффективности является как вывод из строя оборудования, так и недостаточное освоение технологии, также сказывается снижение объемов выпускаемой продукции на 1446,3 тыс. руб в 2008 году по сравнению с планом. Падение объемов производства продукции вызвано недостаточно полным освоением рынка изделий и не всегда высоким качеством выпускаемой продукции.

3. ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ОАО «ЛИВГИДРОМАШ»

3.1 Анализ эффективности использования производственных мощностей и основных средств

Данная база анализируется эффективностью использования основных фондов и измеряется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и фондорентабельности.

По данным таблицы 3 фондоотдача основных фондов за 2008г. год возросла на 16 коп. (с 2 руб.04коп. до 2 руб.2 коп) по сравнению с 2007г., что вызвало снижение фондоемкости продукции на 3,5коп. (с 49,1 коп. до 45,6 коп.). Данная тенденция сохранилась и в 2009 г.

Фондоотдача возросла на 90 коп. (с 2 руб. 2 коп. до 3 руб. 01 коп.) и, соответственно произошло снижение фондоемкости на 13,3 коп. Это положительно характеризует финансовое состояние хозяйствующего субъекта и указывает на эффективное использование основных фондов.

Темп роста фондоотдачи в 2007-2009гг. составил 152%.

Повышение эффективности использования основных фондов способствовало экономии капитальных вложений на сумму:

-3,5 х 453087 : 100 = -15858 тыс. руб. в 2007-2008гг и -13,3 х 598652 : 100 = -79621 тыс. руб. в 2008-2009гг.

Таблица 18 - Анализ эффективности использования основных фондов ОАО «Ливгидромаш»

Показатели

2007г

2008г.

Отклонение 2008 от 2007 гг.

2009 г.

Отклонение 2009 от 2008 гг.

Отклонение 2009 от 2007 гг.

Темп роста 2007-2009 гг.

Выручка, тыс. руб.

408988

453087

+44099

598652

+145565

+189664

146,4%

Чистая прибыль, тыс. руб.

63765

17893

-45872

35047

+17154

-28718

55%

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

200867

207500

+4633

193308

-12194

-7561

96,3%

Фондоотдача основных фондов, тыс. руб.

2,04

2,2

+0,16

3,1

+0,9

+1,08

152%

Фондоемкость продукции, тыс. руб.

49,1

45,6

-3,5

32,3

-13,3

-16,8

65,8%

Фондорентабельность, руб

0,32

0,087

-0,233

0,18

+0,093

-0,14

56,3%

Резкое снижение показателя фондорентабельности в 2008 г. По сравнению с 2007 г. указывает на снижение получаемой прибыли с 1 руб.авансированных средств (с 32 коп. до 0,087 коп.).

Вероятнее всего, это произошло за счет уменьшение чистой прибыли и роста среднегодовой стоимости основных фондов.

В 2009г. такая тенденция не наблюдается вследствие увеличения чистой прибыли на 17154 тыс. руб. и уменьшения среднегодовой стоимости основных фондов на 12194 тыс. руб. Следовательно, произошло увеличение получения прибыли с 1 руб. авансированных средств (с 0,087 коп. до 18 коп.). Темп роста 2007-2009 гг. составил 56,3%, что является негативным явлением. Но в последнем периоде наметилась положительная динамика.

Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооруженностью труда. Основным условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда. Факторный анализ фондоотдачи основных фондов ОАО «Ливгидромаш» приведен в таблице 19.

Таблица 19 - Факторный анализ основных фондов ОАО «Ливгидромаш»

Показатели

2007г

2008г.

Отклонение 2008 от 2007 гг.

2009 г.

Отклонение 2009 от 2008 гг.

Отклонение 2009 от 2007 гг.

Темп роста 2007-2009 гг.

Среднесписочная численность, чел.

2824

2735

-89

2772

+37

-52

98,2%

Производительность труда одного среднесписочного работника, тыс. руб.

144,8

165,7

+20,9

216

+50,3

71,2

151,3%

Фондовооруженность

71,1

75,1

+4

69,7

-5,4

-1,4

98,03%

По данным таблицы 19 рост фондоотдачи основных фондов на 152% произошел в результате превышения темпов роста производительности труда (151,3%) над темпами роста фондовооруженности (98,03%).

Финансовая служба предприятия позволяет с помощью этих коэффициентов выявить закономерности, учет которых способствует эффективному управлению финансами на ОАО «Ливгидромаш».

Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия.

Таблица 20 - Анализ состояния эффективности использования основных средств ОАО «Ливгидромаш»

Показатели

2007г

2008г.

Отклонение 2008 от 2024 гг.

2009 г.

Отклонение 2009 от 2008 гг.

Отклонение 2009 от 2007 гг.

Темп роста 2007-2009 гг.

Доля активной части основных средств

0,56

0,59

+0,03

0,62

0,16

+0,09

110,0%

Коэффициент износа

0,63

0,60

-0,03

0,56

-0,04

+0,09

88,9%

Коэффициент обновления основных средств

0,14

0,12

-0,02

0,197

+0,097

+0,077

140,7%

Коэффициент выбытия основных средств

0,007

0,048

+0,0043

0,27

+0,22

+0,263

54,0%

На основании проведенного анализа из таблицы 20 можно сделать следующие выводы:

доля активной части основных фондов (машины, оборудование, транспортные средства) в 2008г. увеличилась на 0,03 и составила 59% от общей стоимости основных средств. В 2009г. доля возросла на 0,16 и составила 62% от общей стоимости основных средств. Темп роста данного показателя за 2007-2009г.г. составил 110,7%;

износ основных средств в 2008г. снизился на 0,03. Доля изношенной части основных средств за 2008г. составила 60%. В 2009г. тенденция сохранилась показатель снизился на 0,04. Доля изношенной части основных средств составила 56%. Снижение коэффициента износа основных средств за 2007-2009г.г. составило 11,1%;

коэффициент обновления основных средств в 2008г. снизился на 0,02, он показывает, что 1/8 часть имеющихся основных средств составляют новые основные средства. В 2009г. коэффициент вырос до 0,197, т.е. 1/5 часть имеющихся основных средств составляют новые основные средства. Темп роста показателя за 2007-2009г.г. составил 140,7%;

коэффициент выбытия увеличился в 9,6 раза и показывает, 1/20 часть стоимости основных средств выбыла в 2008г. В 2009г. коэффициент выбытия увеличился в 5,6 раз и показывает, что 1/3 часть стоимости о.с. выбыла в 2008г. Выбытие основных средств в 2009г. превышает их поступление в 1,5 раза.

3.2 Пути повышения эффективности использования производственных мощностей

Проведенные исследования показали, что на предприятии ОАО «Ливгидромаш» в 2007 - 2008 году очень низкие коэффициенты использования мощности: 0,72 в 2007 году и 0,67 в 2008 году, что говорит о том, что около 30 % оборудования у предприятия ежегодно простаивает, что приводит к невыполнению плана по выпуску продукции, высокому уровню себестоимости и низкой прибыли.

Данное положение у предприятия сложилось из-за плохих исследований маркетинга, выпуску неконкурентоспособной продукции, частых поломок оборудования, маленьких партий выпуска продукции, что приводит к переналадке оборудования, а также несвоевременного освоения и введения в строй нового оборудования.

С целью повышения эффективности использования производственных мощностей можно порекомендовать предприятию:

1) провести глобальные маркетинговые исследования по изучению рынка и потребителей для освоения выпуска новой продукции и росту объемов производства выпускаемых ранее изделий;

Так если увеличить выручку от реализации продукции до 620 млн.руб. мы получаем прирост выручки в сумме 21348 тыс. руб. При базовом уровне рентабельности в 11 % определим потенциальную прибыль предприятия:

ПП = 21348 * 0,11 = 2348,3 тыс. руб.

2) произвести инвентаризацию существующего оборудования с целью выявления неиспользуемых мощностей для изучения возможности его реализации, списания с баланса и сдача в металлолом, монтажа на запчасти.

При выбытии основных средств, снижается среднегодовая стоимость и тем самым растет фондоотдача, фондорентабельность, уменьшается фондоемкость.

При доведен6ии фондорентабельности до уровня 0,32 (т.е. базового уровня 2007г.) мы получаем объем продукции в сумме 604081 тыс. руб. (598652/0,32), при уровне рентабельности в 11% получаем потенциальную прибыль в сумме 66450 тыс. руб. (604081 * 0,11)

4) изучить возможность сдачи оборудования в аренду мелким предпринимателям;

5) отработать ритмичный выпуск продукции с целью недопущения частых переналадок литьевых машин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленном предприятии является эффективность использования его производственной мощности, обеспеченность основными фондами в необходимом количестве и ассортименте.

В ходе написания данной курсовой работы были изучены вопросы значения производственной мощности для эффективной работы предприятия и методики проведения анализа показателей использования производственной мощности, на примере ОАО «Ливгидромаш» Была произведена оценка показателей использования производственных мощностей и выявлены недостатки.

Проведенные исследования показали, что на предприятии ОАО «Ливгидромаш» в 2007 - 2009 году очень низкие коэффициенты использования мощности: 0,72 в 200 году и 0,67 в 2007 году, что говорит о том, что около 30 % оборудования у предприятия ежегодно простаивает, что приводит к невыполнению плана по выпуску продукции, высокому уровню себестоимости и низкой прибыли.

Данное положение у предприятия сложилось из-за плохих исследований маркетинга, выпуску неконкурентоспособной продукции, частых поломок оборудования, маленьких партий выпуска продукции, что приводит к переналадке оборудования, а также несвоевременного освоения и введения в строй нового оборудования.

С целью повышения эффективности использования производственных мощностей можно порекомендовать предприятию:

1) провести глобальные маркетинговые исследования по изучению рынка и потребителей для освоения выпуска новой продукции и росту объемов производства выпускаемых ранее изделий;

2) произвести инвентаризацию существующего оборудования с целью выявления неиспользуемых мощностей для изучения возможности его реализации;

3) ввести в строй имеющееся оборудование по производству труб для газо - и водопроводов и отработать прогрессивную технологию их выпуска;

4) изучить возможность сдачи оборудования в аренду мелким предпринимателям;

5) отработать ритмичный выпуск продукции с целью недопущения частых переналадок литьевых машин.

ЛИТЕРАТУРА

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Табурчак П.А., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учеб.пособие для вузов/ Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростовн/Д: Феникс, 2004. - 352 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /Богдановская Л.А., Виногоров Г.Г., Мигун О.Ф. и др.; Под общ. ред. В.И.Стражева. - 2-е изд., стериотип. - Мн.:Выш.шк.,1996. -363 с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997. -416 с.

4. Зайцем Н.Л. Экономика промышленного предприятия М.: ИНФРА-М. - 1996. - 284 с.

5. Любушин Н.П. Теория экономического анализа: Курс лекций. Н-Новгород: НКИ, 2001.- 81 с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие/ Г.В.Савицкая. - 6-е изд., перераб. и доп.. - Мн.: Новое знание, 2001. - 704 с.

7. Симочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело, 2004 г. 336 с.

8. Экономика промышленности: Учеб. пособие для вузов. - В 3-х томах. Т.3. Экономика машиностроительного комплекса/Под ред. А.И. Барановского, Н.Н. Кожевникова, Н.В. Пирадовой. - М.: Издательство МЭИ, 2000. - 432 с.

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены