Анализ использования трудовых ресурсов
Состав и структура, роль и место трудовых ресурсов в системе менеджмента предприятия. Показатели, применяемые для их анализа. Мероприятия, направленные на улучшение использования трудовых ресурсов, а также обоснование их экономической эффективности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.08.2011 |
Размер файла | 11,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
КПз2009 = 310/ 1304100 = 123,8%;
Коэффициент общего оборота (КПоб) вычисляют, как отношение количества заново принятых на работу и тех, что выбыли, к среднесписочной численности:
КПоб2007 = (162+215) / 1464 100 = 25,8%;
КПоб2008 = (220+239) / 1445 100 = 31,8%;
КПоб2009 = (169+310) / 1304 100 = 36,7%.
Коэффициент текучести кадров (КПт) рассчитывают как отношение количества увеличенных по собственному желанию к среднесписочной численности:
КПт2007 = 80 / 1464 100 = 5,5%;
КПт2008 = 124 / 1445 100 = 8,6%;
КПт2009 = 187 / 1304 100 = 14,3%.
Таблица 2 - Движение трудовых ресурсов
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение, |
Относи тельное изменение |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
Принято всего, чел. |
162 |
220 |
169 |
58 |
- 51 |
130 |
77 |
|
Выбыло всего, чел. |
215 |
239 |
310 |
24 |
71 |
111 |
130 |
|
- в связи с сокращением численности, чел. - по собственному желанию, чел. |
44 80 |
31 124 |
50 187 |
- 13 44 |
19 63 |
71 155 |
161 151 |
|
Численность работников на конец периода |
1464 |
1445 |
1304 |
- 19 |
-141 |
99 |
90 |
Расчет показывает, что на предприятии коэффициент общего оборота увеличивается в 2008 г. на 6%, в 2009 г. на 4,9%, коэффициент оборота по приему увеличился высокий в 2008 г. 15,2%, коэффициент текучести кадров с каждым годом увеличивается. Коэффициент оборота по приему ниже коэффициента по освобождению, на предприятии ОАО «Автоагрегат» наблюдается дефицит трудовых ресурсов.
В данном разделе произведем анализ динамики производительности труда. Для анализа данные сведем в следующую таблицу. Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия характеризует производительность труда, которая определяется количеством продукции, производимой в единицу рабочего времени или затратами труда на единицу продукции.
Таблица 3 - Анализ использования производительности и фонда оплаты труда
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Относительное изменение Тпр% |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
1 Товарная продукция, тыс. руб. |
349512 |
361606 |
309253 |
12094 |
-52353 |
103 |
86 |
|
2Среднеспи-сочная численность работников, чел. |
1467 |
1417 |
1281 |
- 50 |
-136 |
97 |
90 |
|
3 ФОТ работников, тыс. руб. |
13232 |
13727 |
6356 |
495 |
- 7371 |
104 |
48 |
|
4 Фонд потребления, тыс. руб. |
15426,2 |
17006 |
9677,5 |
1579,8 |
-7329 |
110 |
57 |
|
5 Среднемесячная зарплата 1 работника, тыс. руб. |
9,020 |
9,687 |
4,962 |
667 |
- 4,725 |
107 |
51 |
Для предприятия производительность труда определяется следующим образом:
ПТп = В/ Чппп (30)
где ПТп - выработка (производительность труда) на предприятии;
В - объем произведенной продукции в стоимостном или натуральном выражении;
Чппп - среднесписочная численность персонала.
ПТп 2007 = 349512/1467 = 238,3;
ПТп 2008 = 361606/1417 = 255,19;
ПТп 2009 = 309253/1281 = 241,4;
Динамика использования производительности труда представлена на рисунке 4.
Рисунок 4 - Динамика изменения производительности труда
Объем выпущенной продукции в 2008 г. увеличился по сравнению с 2007 г. на 3%, это объясняется увеличением выпуска продукции. Объем продукции в 2009 г. снизился на 4%, это говорит о снижении выпуска продукции. Это сказалось и на других показателях, таких как численность и выработка.
Значения приращения численности работающих и их производительности труда неодинаково. Первый фактор количественный, характеризующий экстенсивность использования труда.
Второй фактор - качественный. На годовую выработку работающего влияет - использование рабочего времени в течении года (экстенсивность труда), но в основном она зависит от «чистой» производительности, характеризуемой среднечасовой выработкой одного рабочего (интенсивность труда). Следует также установить соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда.
Изменение среднего заработка работающих за тот или иной отрезок времени (год, месяц, день, час) характеризуется его индексом, который рассчитывается по формуле:
I сз = , (31)
где I сз - индекс изменения среднего заработка;
СЗф - средняя зарплата;
Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда (Iгв).
I сз 8 = 9687/9020 = 1,07; I сз 9 = 4962/9687 = 0,51;
I пт 8 = 255,19//238,3 = 0,93; I пт 9 = 241,4/255,19 = 0,95.
В 2008 г. индекс изменения среднего заработка составил 1,07, индекс производительности труда составил 0,93, в 2009 г.индекс изменения среднего заработка составил 0,51, а производительности труда 0,95.
Таким образом, темпы роста производительности труда опережают темпы роста средней заработной платы 1 работающего на 2%. Соблюдение этого принципа на анализируемом предприятии позволяет добиться снижения себестоимости услуг и роста прибыли предприятия.
Для определения суммы экономии или перерасхода фонда зарплаты в связи с изменением соответствий между темпами роста производительности труда и его оплаты можно использовать следующую формулу:
Э = ФЗПф Ч (32)
Э 2008 год = 13726,6*(1,07 - 0,93)/1,07 = 1728,94 тыс. руб.
Таким образом, в 2008 году более высокие темпы роста оплаты труда по сравнению с темпами роста производительности труда способствовали перерасходу фонда зарплаты на сумму 1728,94 тыс. руб.
Э 2009 год = 6356*(0,51 - 0,95)/0,51 = - 5485,23 тыс. руб.
А в 2009 году более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста оплаты труда способствовали экономии фонда зарплаты на сумму 5485,23 тыс. руб.
Фонд заработной платы включает в себя не только фонд оплаты труда, но и выплаты за счёт средств социальной защиты и чистой прибыли. Сведения об использовании средств, направляемых на потребление, представлены в приложении.
Как видно по данным приложения, наибольший удельный вес в составе средств, использованных на потребление, занимает фонд оплаты труда, включаемый в себестоимость продукции, однако в 2009 г. в общем ФЗП возрастает доля выплат за счет фонда социальной защиты на 30,6%, что позитивно характеризует предприятие. Следует иметь в виду, что абсолютное отклонение само по себе не характеризует использование фонда зарплаты, так как этот показатель определяется без учёта степени выполнения плана по производству продукции.
Относительное отклонение (?ФЗПотн) рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой и базовым фондом, скорректированным на индекс объема производства продукции.
Индекс объема производства продукции в анализируемом 2008 году составляет 1,035 (361606/349512). Индекс объема производства продукции в анализируемом 2009 году составляет 0,855 (309253/361606).
?ФЗПотн = ФЗП2008 - ФЗПск (33)
где ?ФЗПотн - относительное отклонение по фонду заработной платы;
ФЗП2008 - фонд заработной платы 2008 г.;
ФЗПск - фонд заработной платы 2007 г., скорректированный на индекс объема производства продукции;
?ФЗПотн = 13727 - (13232,4*1,035) = + 31,466 тыс. руб.
Следовательно, на предприятии имеется относительный перерасход в использовании фонда заработной платы в размере 31,466 тыс. руб. в 2008 г.
?ФЗПотн = ФЗП2009 - ФЗПск (34)
где ?ФЗПотн - относительное отклонение по фонду заработной платы;
ФЗП2009 - фонд заработной платы 2009 г.;
ФЗПск - фонд заработной платы 2008 г., скорректированный на индекс объема производства продукции;
?ФЗПотн = 6356,4 - (13727*0,855) = - 5380,19 тыс. руб.
Следовательно, на предприятии имеется экономия в использовании фонда заработной платы в размере 5380,19 тыс. руб. в 2009 г.
3 Направления совершенствования использования трудовых ресурсов
3.1 Мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия
Факторы и резервы повышения эффективности производства определяют и конкретные пути их реализации.
В условиях рынка при наличии стабильного спроса на продукцию отрасли и сырьевых ресурсов на их производство пути улучшения использования основных фондов определяются необходимостью реализации резервов наиболее полной загрузки оборудования.
Эффективность использования финансовых ресурсов характеризуется оборачиваемостью активов и показателями рентабельности. Следовательно, эффективность использования можно повышать, уменьшая срок оборачиваемости и повышая рентабельность за счет снижения издержек и увеличения выручки.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств не требует капитальных затрат и ведет к росту объемов производства и реализации продукции. Однако инфляция достаточно быстро обесценивает оборотные средства, предприятиями на приобретение сырья и топливно-энергетических ресурсов направляется все большая их часть, неплатежи покупателей отвлекают значительную часть средств из оборота. В качестве оборотного капитала на предприятии «Автоагрегат» используются текущие активы. Фонды, используемые в качестве оборотного капитала, проходят определенный цикл. Ликвидные активы используются для покупки исходных материалов, которые превращают в готовую продукцию; продукция продается в кредит, создавая счета дебиторов; счета дебитора оплачиваются и инкассируются, превращаясь в ликвидные активы. Любые фонды, не используемые для нужд оборотного капитала, могут быть направлены на оплату пассивов. Кроме того, они могут использоваться для приобретения основного капитала или выплачены в виде доходов владельцам.
Еще одним важным инструментом повышения эффективности использования финансовых ресурсов является управление основными производственными фондами предприятия и нематериальными активами. Основным вопросом в управлении ими является выбор метода начисления амортизации.
Ускоренная амортизация - предусматривает, что основная сумма амортизации начисляется в первые годы эксплуатации. Это не только позволяет ускорить обновление основных фондов, но и является методом снижения инфляционных потерь. Метод ускоренной амортизации обеспечивает быстрое возмещение значительной части затрат, выигрыш за счет фактора времени. Однако политика ускоренной амортизации ведет к повышению себестоимости, а, следовательно, и цены реализации. Амортизационные отчисления, полученные при применении этого метода, имеют строго целевое назначение. В случае их использования не по назначению дополнительные суммы амортизационных отчислений, соответствующие расчету по ускоренному методу, включаются в налогооблагаемую прибыль.
Так же следует отметить, что эффективность управления финансовыми ресурсами прямо зависит от структуры капитала предприятия. Структура капитала может способствовать или препятствовать усилиям компании по увеличению ее активов. Считается, что структура капитала должна соответствовать виду деятельности и требованиям компании.
Эффективность использования финансовых ресурсов влияет на финансовую устойчивость предприятия, его ликвидность, платежеспособность, деловую активность и рентабельность.
Внедрение достижений современного научно-технического прогресса и, в первую очередь, безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий и техники для их осуществления. Это увеличивает выход продукции из того же объема переработанного сырья, а значит и фондоотдачу. Рост фондоотдачи при этом составит 10%.
Замена действующего устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное. При нормально функционирующей экономике по условиям агрегатной концентрации с удвоением мощности машин цена возрастет лишь в полтора раза. Это и обусловливает в данном случае рост фондоотдачи.
Оптимизация уровня специализации и кооперирования производства. При кооперированном строительстве, например, предприятий перерабатывающих отраслей, родственных по характеру размещения, фондоотдача возрастает на 20-25% за счет совместного, более эффективного использования объектов вспомогательного производства и обслуживающих хозяйств. В этом случае сказывается также эффект централизации.
Создание экономических стимулов повышения эффективности использования основных фондов. Рынок в этом плане является универсальным механизмом. Ведь в рынке все хозяйствующие субъекты функционируют на условиях самофинансирования, а их конкурентоспособность обеспечивается наименьшим ресурсопотреблением, в том числе и основных фондов. Высокая степень загрузки оборудования, ускоренная их амортизация и замена на более современные - высокопроизводительные и экономичные является непременным условием конкурентоспособности и процветания предприятий промышленности.
Пути экономии оборотных фондов и ускорения оборотных средств, то есть повышение эффективности их использования относятся следующие.
Сокращение норм расходов и всемерная экономия производственных ресурсов.
Снижение остатков товарно-материальных ценностей на складах во всех отраслевых структурах.
Сокращение длительности производственного цикла на основе внедрения прогрессивных технологий, совершенствования действующих, перехода на непрерывные процессы производства, интенсификации производства.
Соблюдение своевременных взаиморасчетов между субъектами рынка по платежам. Ликвидация неплатежей. Оборотные средства буквально оседают в этих неплатежах, что существенно замедляет оборачиваемость оборотных средств.
3.2 Мероприятия, направленные на улучшение использования трудовых ресурсов
На уровне отдельного предприятия вместо термина «трудовые ресурсы» чаще используют термин «кадры» или «персонал От кадровой политики зависит очень многое, в первую очередь насколько рационально используется рабочая сила и эффективность работы предприятия.
Кадры на предприятии классифицируются на рабочих, специалистов, руководителей, служащих, учеников, младший обслуживающий персонал и работников пожарно-сторожевой охраны. Приоритет следует отдавать руководителям. Исследованиями и практикой установлено, что эффективность работы предприятия на 70-80% зависит от руководителя предприятия. С переходом на рыночные отношения они получили большую самостоятельность в области оплаты труда. Предприятия в этот период стали чаще применять повременно-премиальную и бестарифную систему оплаты труда, а также оплату труда по контракту.
Кадры, и заработная плата - эти понятия тесно связаны между собой. На каждом предприятии должен разрабатываться план по труду и заработной плате. Цель, которого заключается в изыскании резервов по улучшению рабочей силы и на этой основе повышение производительности труда. При этом план должен быть разработан так, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста заработной платы.
Можно предложить ряд организационно-технических и социально-экономических мероприятий по улучшению использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы.
Основной упор на использование опыта по единой тарификации рабочих и инженерного персонала. Введение единой тарифной сетки позволит стандартизировать систему рабочих и должностных окладов, приведя их в соответствие с квалификацией, сложностью выполняемых функций и опытом работы.
Курс на повсеместное внедрение на рабочих местах системы сдельной оплаты труда, с целью заинтересовать исполнителей в росте объемов производства. Следует отметить также повсеместное внедрение контрактной системы оплаты труда (в основном руководящих работников).
Учет труда и его оплаты должен быть организован так, чтобы способствовать повышению производительности труда, улучшению организации труда, повышению заработной платы, нормированию труда, полному использованию рабочего времени, укреплению дисциплины труда, повышению качества продукции.
Основываясь на результатах технико-экономического анализа деятельности предприятия также можно предложить следующее.
Во-первых, комплекс усилий, направленный на снижение длительности простоев оборудования должен основываться не только на обновлении парка оборудования, но и на повышение квалификации и оптимизация труда ремонтников, с целью улучшить качество ремонта оборудования. И дополнительно введение материальной заинтересованности в уменьшении длительности простоев оборудования у всех, от которых это зависит.
Во-вторых, изменение ситуации характеризующейся увеличением количеством фактически отработанных смен у промышленно-производственного персонала. А именно, внедрение более современных времясберегающих технологий с целью увеличения производительности труда. Дальнейшее продвижение системы сдельной оплаты труда, с целью компенсации рабочим потерь от уменьшения количества фактически отработанного времени, вызванного претворением в жизнь вышеупомянутых мероприятий.
В-третьих, необходима стабилизация кадрового состава предприятия. Для этого необходимо провести в жизнь ряд мероприятий в социальной сфере.
Из проведенного анализа трудовых показателей можно сделать вывод о том, что план по производительности труда не выполнен. Причинами этого явились снижение среднегодовой выработки на одного рабочего, уменьшение удельного веса рабочих в общей численности работающих.
На предприятии наблюдается текучесть кадров. Важным резервом улучшения использования труда является сокращение текучести кадров. Значительные возможности экономии труда кроются при этом в сокращении перерывов в работе при переходе с одного места работы на другое. Эффективность труда снижается за счет текучести кадров и вследствие того, что во время, которое предшествовало увольнению, и в начале работы на новом месте у работника снижается производительность труда. Но речь идет не о полном устранении текучести кадров, а о достижении ее оптимальной величины. Чтобы сократить текучесть кадров, необходимо прежде всего улучшить социально-экономические и производственные условия труда. Нужно улучшить обслуживание рабочих мест, санитарно-гигиенические условия труда. Рабочим, работа которых связана с вредными условиями труда, нужно выдавать бесплатно некоторые пищевые продукты. На птицефабрике выдают молоко, можно еще выдавать майонез или другие равноценные продукты.
Для закрепления рабочих на предприятии можно внедрить систему профессионально-квалификационного продвижения. Планомерное перемещение молодых рабочих от менее престижных рабочих мест, на которых они должны проработать определенное время, к более содержательным видам труда на основе нормативных сроков пребывания на этих работах повышает интерес к работе, увеличивает заработки и способствует сокращению текучести. Необходимо предусмотреть ряд поощрительных мер за непрерывный стаж работы (например, увеличить продолжительность дополнительного отпуска за продолжительный стаж работы до 5-7 дней (на предприятии он составляет от 1 до 4 дней), увеличить материальные и моральные стимулы к труду.
Основными направлениями роста среднечасовой выработки рабочих могут стать:
- рост фондовоооуженности труда;
- повышение удельной заработной платы и премий, переход на прогрессивную почасовую систему оплаты;
- интенсификация поиска и реализации резервов роста часовой выработки;
Основными направлениями повышения числа рабочих дней в отчетном периоде являются:
- ликвидация простоев;
- реализация системы двойной оплаты за работу в сверхурочное время.
Основными направлениями повышения продолжительности рабочего дня являются:
- ликвидация внутрисменных простоев;
- увеличение на договорной основе с работником и профсоюзом продолжительности рабочего дня;
- оптимизация режима труда и отдыха.
Факторы роста производительности труда - это изменения материально-технических, организационных и социально-экономических условий как непосредственно в процессе производства, так и вне его, под влиянием которых сокращаются затраты труда на производство единицы продукции [11].
3.3 Экономическая эффективность предложенных мероприятий
В процессе анализа было выявлено, что значительное количество простоев рабочих вызвано необеспеченностью фронтом работ. Целодневные простои рабочих по причине незагруженности необходимым объёмом работ составили 48 и 47 дней за год, соответственно. Это свидетельствует о несоответствии пропускной способности и доли (уровня) загрузки рабочих.
Проанализируем эту ситуацию. Для этого воспользуемся формулой 35.
(35)
где Чр - количество рабочих, чел.;
Др - число рабочих дней в периоде;
S - количество смен;
Тсм - длительность смены, ч;
Ni - объём выполнения i-го вида работ;
ti - норма времени на выполнение i-го вида работ, ч.
Исходные данные для расчёта приведены в таблице 5.
Таблица 5 - Исходные данные для расчёта соответствия пропускной способности и уровня загрузки рабочих
№ цеха |
Количество рабочих, чел. |
Норма времени на выполнение i-го вида работ, ч |
Единицы измерения |
Объём выполненных работ |
|
Цех №1 |
7 |
7,4 |
м3 |
2 352 |
|
Цех №2 |
8 |
7,4 |
м3 |
3 187,2 |
|
Цех №3 |
7 |
7,4 |
м3 |
1 495,2 |
|
Цех №4 |
5 |
7,4 |
м3 |
1 152 |
|
Цех №5 |
13 |
7,4 |
м3 |
4 461,6 |
|
Цех №6 |
8 |
0,886 |
м2 |
15 648 |
|
Цех №7 |
6 |
0,5711 |
м2 |
14 400 |
|
Цех №8 |
3 |
1,672 |
м2 |
3 261,6 |
Число рабочих дней в году согласно производственному календарю равно 253 дня. Предприятие работает в одну смену. Длительность смены - 8 часов. По данным таблице с помощью формулы рассчитаем фактический объём выполненных работ и сопоставим с наличием производственных мощностей. Результаты расчёта сведены в таблицу 6.
Таблица 6 - Сравнительный анализ наличия производственных мощностей и доли их загрузки
Наименование работ |
Фактический объём выполненных работ, чел.-ч |
Наличие производственных мощностей, чел.-ч |
Избыток (+)/ дефицит (-) производственных мощностей, чел.-ч |
|
Цех №1 |
17 404,80 |
14 168,00 |
-3 236,80 |
|
Цех №2 |
23 585,28 |
16 192,00 |
-7 393,28 |
|
Цех №3 |
11 064,48 |
14 168,00 |
3 103,52 |
|
Цех №4 |
8 524,80 |
10 120,00 |
1 595,20 |
|
Цех №5 |
33 015,84 |
26 312,00 |
-6 703,80 |
|
Цех №6 |
13 864,13 |
16 192,00 |
2 327,80 |
|
Цех №7 |
8 223,84 |
12 144,00 |
3 920,16 |
|
Цех №8 |
5 453,39 |
6 072,00 |
618,60 |
|
Итого |
121 136,60 |
115 368,00 |
-5 768,56 |
Дефицит производственных мощностей наблюдается в трёх цехах (№1, №2, №5). Излишек рабочих виден в цехах №3,4,6,7,8 . Это говорит о неудовлетворительной структуре цехов и несоответствии численности рабочих и объёма выполняемых работ.
Рассчитаем возможный рост выработки рабочих этих цехов, при условии обеспечения их необходимыми объёмами работ представленных в таблице.
Таблица 7 - Расчёт резерва роста выработки рабочих-сдельщиков основных профессий, при дозагрузке производственных мощностей
Наименование работ |
Ед. изм. |
Фактический объём выполненных работ |
Неиспользуемые ПМ чел.-ч |
Норма времени на выполнение i-го вида работ, час. |
Резерв увеличения выработки, гр. 4/гр. 5 |
Прирост выработки, %, гр.6/гр.3*100 |
Кол-во рабочих, чел. |
|
Цех №1 |
м3 |
17 404,8 |
0 |
7,4 |
0 |
0,0 |
7 |
|
Цех №2 |
м3 |
23 585,3 |
0 |
7,4 |
0 |
0,0 |
8 |
|
Цех №3 |
м3 |
11 064,5 |
3 103,52 |
7,4 |
419,4 |
3,8 |
7 |
|
Цех №4 |
м3 |
8 524,8 |
1 595,2 |
7,4 |
215,6 |
2,5 |
5 |
|
Цех №5) |
м3 |
33 015,8 |
0 |
7,4 |
0 |
0,0 |
13 |
|
Цех №6 |
м2 |
13 864,1 |
2 327,87 |
0,886 |
2 627,4 |
19,0 |
8 |
|
Цех №7 |
м2 |
8 223,8 |
3 920,16 |
0,5711 |
6 864,2 |
83,5 |
6 |
|
Цех №8 |
м2 |
5 453,4 |
618,60 |
1,672 |
370,0 |
6,8 |
3 |
Резерв увеличения выработки рабочих-сдельщиков рассчитаем как средневзвешенную:
(0·7+0·8+3,8·7+2,5·5+0·13+19,0·8+83,5·6+6,8·3)//(7+8+7+5+13+8+6+3)=12,5%
Для обеспечения ритмичности производства, как одного из факторов повышения производительности труда и улучшения всей работы предприятия, нужно весьма тщательно распределить годовой объем выполнения по кварталам, привести численность рабочих в соответствие с объёмом работ.
Необходимо, также, организовать производство таким образом, чтобы получить наибольший эффект и при этом минимизировать затраты, ликвидировать потери. Как вариант решения этих задач может послужить поточный метод производства.
Реализация поточного метода производства работ выдвигает определенные требования. Общий производственный процесс при этом разделяется на ряд простых процессов или работ, выполняемых цехами (звеньями), имеющими постоянный состав. В этом случае требуется широкая специализация работников. Когда это условие не может быть выполнено, поточный метод применяют в работе комплексных цехов, что приводит к меньшей расчлененности производственного процесса на работы и операции и несколько снижает эффективность применения поточного метода.
Как отмечается при применении поточного метода происходит:
- сокращение потерь рабочего времени примерно на 23 %;
- улучшение условий эксплуатации оборудования - 19 %;
- снижение себестоимости строительства - 15 %;
- повышение производительности труда - 40 %;
При применении поточного метода организации производства требуется стандартизация всех параметров процесса. Это обеспечит:
- постоянную численность рабочих;
- сокращение потерь рабочего времени и простоев оборудования;
- повышение качества производственных работ;
- ускорение оборачиваемости оборотных активов.
Внедрение поточного метода производства повысит производительность труда в целом по организации на 0,15%. Тогда получим прирост среднегодовой выработки рабочего на 27,7 р.:
18,505·0,15/100·1000=27,7 р.
Рассчитаем резервы роста ПТ за счёт эффективного использования рабочего времени.
В анализируемом периоде потери рабочего времени рабочих, занятых на производстве составили 197 дней, в том числе:
- прогулы и другие неявки из-за нарушения трудовой дисциплины - 25 дн.;
- целодневные простои - 172 дн.
Теперь подсчитаем резервы, использование которых обеспечит увеличение объемов производства. При исчислении резервов примем в расчёт среднедневную выработку рабочего данной организации в сумме 77,104 р. Расчёт представлен в таблице.
Таблица 8 - Расчёт увеличения объёмов производства, при условии использования резервов повышения ПТ
Резервы |
Количество человеко-дней |
Объём производства, выполненных собственными силами в фактических ценах. |
||
расчёт резервов |
сумма, тыс. руб. |
|||
Ликвидация потерь рабочего времени: |
||||
Прогулов |
25 |
77,104*25= |
1 928 |
|
Целодневных простоев |
172 |
77,104*172= |
13 262 |
|
Итого: |
197 |
- |
15 189 |
Таким образом, эффективное использование рабочего времени рабочих (устранение целодневных простоев, прогулов) позволит увеличить среднегодовую выработку на 0,78%:
[(1 928+13 262)/1 906 000]·100=0,78%
Рассчитан средний уровень выполнения норм выработки (Кнв) рабочими-сдельщиками как средневзвешенная величина. Он составил 92,98%. За счёт этого план по производительности труда рабочих-сдельщиков оказался недовыполнен на 7,11%, а среднечасовая выработка рабочего уменьшилась на 3,94%, или на 4,2 р., трудоёмкость продукции повысилась на 3,17%.
Значительное число рабочих-сдельщиков (29 чел.), выполнивших нормы до 100%, свидетельствует как о недостатках в организации производства и труда рабочих, слабом внедрении передовых методов, так и о наличии резервов повышения норм выработки. Следовательно, стоит обратить внимание на создание условий для выполнения и перевыполнения норм выработки всеми рабочими.
Средний уровень выполнения норм выработки (Кнв) рабочими-сдельщиками как средневзвешенная. Он составил 92,89%. На основании этого коэффициента и сведений о проценте выполнения норм выработки рассчитаем резерв роста норм выработки рабочих-сдельщиков основных профессий в связи с подтягиванием отстающих до передовых:
[(138,42-53,015)·9+(138,42-67,9)·8+(138,42-77,215)·12+(138,42-
-117,936)·20+(138,42-138,42)·8]/57=43,46%,
То есть, величина резерва роста норм выработки рабочих-сдельщиков составляет 43,46 %.
Для реализации этой группы резервов необходимо, во-первых, обеспечить укрепление трудовой дисциплины. Во-вторых, для развития, ориентированного на перспективу, предприятию все более необходимы квалифицированные, сознательные работники, которые могут и хотят активно содействовать техническим и организационным нововведениям.
Вложения в человеческие ресурсы и кадровую работу становятся долгосрочным фактором конкурентоспособности и выживания предприятий и организаций. Без людей нет организации. Без нужных людей ни одна организация не сможет достичь своих целей и выжить. Человек является важнейшим элементом производственного процесса на предприятии. Финансовые средства, капитал для осуществления новых инвестиций можно получить на рынке капиталов. Найти же компетентных сотрудников намного сложнее.
Организация заинтересована в повышении конкурентоспособности, что требует отбора как высокоэффективных технологий и техники, так и наиболее способных работников. Чем выше уровень развития работника с точки зрения совокупности его профессиональных знаний, умения, навыков, способностей и мотивов к труду, тем быстрее совершенствуется и более производительно используется вещественный фактор производства.
Эффект от этих мероприятий по данным позволит повысить производительность труда на 0,08 %.
Рассчитаем резерв роста среднегодовой выработки рабочего на анализируемом предприятии:
18,505·0,08=0,0148 тыс. р.
трудовой менеджмент экономический
Серьезный фактор повышения производительности труда - материальное стимулирование. Основным стимулом для работника в повышении результатов труда является заработная плата, которая является главной и основной статьей его личного дохода. Для того чтобы все задачи, поставленные перед предприятием, были достигнуты, недостаточно только набора квалифицированных кадров. Необходимо так организовать труд, чтобы каждый работник прилагал максимум усилий для выполнения поставленных задач, независимо от своих личных проблем.
Пришло время обеспечить тесную взаимосвязь между уровнем зарплаты, производительностью и эффективностью. Только в этом случае работник будет чувствовать достаточно сильные стимулы для повышения эффективности своей работы и будут созданы условия для стабилизации затрат на рабочую силу.
Правильная организация оплаты труда работников должна стимулировать стремление работника к повышению квалификации, производству большего объема валовой продукции и улучшению ее качества. Помимо доплат за классность, звание, стаж работы можно выдавать премии за освоение и внедрение новой техники, передачу опыта, за экономию материальных ресурсов.
На анализируемом предприятии был разработан перечень мероприятий, которые позволят повысить производительность труда. Перечень этих мероприятий с возможным эффектом от них приведен в таблице 9.
Таблица 9 - Мероприятия по повышению производительности труда
Наименование мероприятия |
Рост выработки, % |
Эффект |
|
.Внедрение передовых методов поточного производства |
4,25% |
сокращение сроков производства, повышение производительности труда |
|
. Мероприятия по механизации и автоматизации ручного труда. |
5,18% |
уменьшение трудозатрат |
|
. Обеспечение всех цехов новыми нормокомплектами. |
12,5% |
Улучшение качества работ, сокращение сроков производства |
|
.Совершенствование организационной структуры управления (логистическая служба |
1,50% |
внедрение логистических схем, оптимизация движения материальных потоков, сокращение простоев рабочих |
|
Внедрение принципов «бережливого производства». |
0,7% |
||
Дозагрузка производственных мощностей |
2,12% |
Рост выработки |
|
. Подтягивание отстающих рабочих-сдельщиков основных профессий до передовых. |
2,15% |
Рост выработки |
|
Повышение эффективности использования рабочего времени. |
1,75% |
Рост выработки |
|
. Повышение квалификации кадров, обучение смежным профессиям (приведение в соответствие разрядности работающих разрядности выполняемых работ). |
2,2% |
Рост выработки |
|
Итого (рост выработки работающих), ?стр. 1 |
8,22 |
- |
|
Итого |
32,35 |
- |
Величина резерва не означает, что он может быть использован на 100%, так как имеются субъективные причины, мешающие это сделать. При расчёте годового экономического эффекта примем увеличение выработки в среднем на 15 % в связи с этим фактором.
Годовой экономический эффект от предложенных мероприятий составляет:
(8,22/100·14,439·132)+(32,35/100·18,505·103)=773,265 тыс. руб.
Заключение
В процессе работы над курсовой работой было проанализировано использование трудовых ресурсов на ОАО «Автоагрегат», при этом нужно отметить, что их использование происходит не достаточно эффективно.
Для определения рациональности использования трудовых ресурсов необходимо исходить из ожидаемого изменения в структуре предприятия, качестве производимой продукции, технологии, организации производства, труда и управления, а также состояния внутреннего и внешнего рынков труда.
Проанализировав состав рабочих и персонала результаты показали, что состав рабочих на предприятии значительно изменился. Численность ППП в отчетном году по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 3 % а численность рабочих сократилась 10%.
Повышение эффективности труда является важной задачей на любом предприятии. Основными факторами, влияющими на повышение производительности труда, являются повышение технологического уровня, совершенствование управления на производстве, различные отраслевые факторы.
Из анализа второй главы можно сделать вывод, что анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния ОАО «Автоагрегат» показал, что основной проблемой данного предприятия является снижение уровня финансовой независимости. Кроме того, динамика большинства из рассмотренных в ходе анализа показателей носит скачкообразный характер. Это выражается в том, что показатели резко снижаются в 2008 году по сравнению с 2007 годом и резко возрастают в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Возможно, это связано именно со снижением финансовой устойчивости данного предприятия. Однако, кризисной ситуацию в ОАО «Автоагрегат» назвать нельзя.
Из третьей главы следует, что для повышения эффективности использования трудовых ресурсов необходимо сочетание экономических, социальных и технических факторов, то есть снижение потерь, которые могут возникнуть от простоя оборудования и рабочих, а также усовершенствование управление производством, то есть необходимо принять на работу более квалифицированных работников управления.
Список использованной литературы
1. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник / И.А. Белобжецкий, В.А. Белобородова, М.Ф. Дьячков и др.; Под ред. В.А. Белобородовой, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 352с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. - 2-е изд., стереотип. - Мн.: Выш.шк., 1996. - 363с.
3. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. - М.: «Софит», 1994. - 496с.
4. Завгородний В.П. Бухгалтерский учёт в Украине (С использ. Нац. стандартов): Учеб. пособие для студентов вузов. - 5-е изд., доп. и перераб. - К.: А.С.К., 2001. - 848с.
5. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 336с.
6. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. - К.: Выща шк. Головное изд-во, 1989. -255с.
7. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. - К.: Т-во «Знання», КОО, 2000. - 378с.
8. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471с.
9. Материалоёмкость производства и структура материальных затрат (США, Япония и ФРГ) / Под ред. Л.П. Ночевкиной. - М.: «Наука», 1981. - 248с.
10. Материалоёмкость продукции и эффективность общественного производства / Под ред. А.М. Фалькова. - Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1981. - 72с.
11. Методика учёта и анализа себестоимости продукции / А.Ф. Аксененко, В.В. Новиков, В.И. Сидоров и др.; Под ред. А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 1987. - 208с.
12. Потёмкина В.М. Финансы предприятий: Учебное пособие. - Донецк: КИТИС, 2000. - 276с.
13. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - 6-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2001. - 704с.
15. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367с.
16. Экономика. (Учебник под ред. Булатова) // Москва ИздОво "БЕЛ", 1997.
17. Экономика предприятия (под ред. Волкова) //Москва, Инфра-М, 1999. 18. 18. Экономика предприятия (под ред. Семенова В.М.) // К., центр
экономики и маркетинга, 1996.
19. Экономика предприятия (под ред. Грузинова В.П.) // К., "Банки и Биржи", "ЮНИТИ", 1998.
20. Экономическая теория (Учебник для ВУЗов, под ред. Камаева) // К., "Финансы и Статистика", 1998.
Приложение А
Годовой отчет за 2007 год.
Приложение Б
Годовой отчет за 2008 год
Приложение В
Годовой отчет за 2009 год
Приложение Г
Технико-экономические показатели хозяйственной деятельности ОАО «Автоагрегат»
Таблица 1 - Анализ выпуска продукции
В тысячах рублей
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Относительное изменение Тпр% |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
1 Валовая продукция |
350130 |
362854 |
312683 |
127240 |
- 50171 |
104 |
86 |
|
2 Изменение остатков НП |
379 |
1016 |
3226 |
637 |
2210 |
268 |
317 |
|
3 Товарная продукция |
349512 |
361606 |
309253 |
12094 |
- 52353 |
104 |
86 |
|
4 Реализовано продукции |
430498 |
447425 |
392709 |
16927 |
- 54716 |
104 |
88 |
|
5 Материальные затраты |
35357 |
40059 |
34197 |
4702 |
- 5862 |
113 |
86 |
|
6 Чистая продукция |
314773 |
322795 |
278486 |
8022 |
- 44309 |
103 |
86 |
Таблица 2 - Динамика изменения объёма реализованной продукции
В тысячах рублей
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение, Тпр в % |
|||
07/06 |
08/07 |
07/06 |
08/07 |
|||||
1 Товарная продукция |
349512 |
361606 |
309253 |
12094 |
-52353 |
103 |
86 |
|
2 Остатки нереализованной продукции на складе - на начало года - на конец года |
39969 41017 |
41017 44802 |
44802 38654 |
+1048 +3785 |
+3785 -6148 |
103 109 |
109 86 |
|
3 Объём реализованной продукции |
430498 |
450425 |
392709 |
+16927 |
-54716 |
104 |
86 |
Таблица 3 - Анализ эффективности использования основных средств
В тысячах рублей
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение, Тр в % |
|||
07/06 |
08/07 |
07/06 |
08/07 |
|||||
1Объём реализованной продукции |
430498 |
450425 |
392709 |
16927 |
-54716 |
104 |
86 |
|
2 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов - активная часть |
99864,5 |
100412 |
107647 |
547,50 |
7234,50 |
101 |
107 |
|
3 Балансовая прибыль |
108815 |
98942 |
96954 |
-9873 |
-1988 |
91 |
98 |
|
4 Среднесписочная численность, чел. |
1467 |
1417 |
1281 |
-50 |
-136 |
97 |
90 |
|
5 Фондовооруженность |
68,07 |
70,86 |
84,03 |
2,79 |
13,17 |
104 |
119 |
|
6 Фондоотдача производства |
4,31 |
4,49 |
3,65 |
0,18 |
-0,84 |
104 |
81 |
|
7 Фондоотдача по финансовому результату |
0,39 |
0,43 |
0,39 |
0,04 |
-0,04 |
110 |
91 |
|
8 Фондоемкость по финансовому результату |
2,56 |
2,33 |
2,56 |
-0,23 |
0,23 |
91 |
110 |
|
9 Интегральный показатель использования основных фондов |
2,17 |
2,11 |
1,81 |
-0,06 |
-0,3 |
97 |
86 |
Таблица 4 - Анализ оборачиваемости оборотных средств
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1Коэффициент оборачиваемости активов |
2,82 |
2,55 |
2,56 |
|
2Оборачиваемость дебиторской задолженности |
10,68 |
9,59 |
8,89 |
|
Период погашения дебиторской задолженности, дни |
34 |
38 |
41 |
|
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, % |
26,7 |
26,5 |
28,8 |
|
5Оборачиваемость запасов, раз |
4 |
4 |
4 |
|
6Срок хранения запасов, дней |
90 |
90 |
90 |
|
7Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, % |
90 |
90 |
90 |
|
8Коэффициент покрытия запасов |
2,3 |
1,7 |
2,0 |
Таблица 5 - Анализ эффективности использования оборотных средств
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение Тр, в % |
|||
07/06 |
08/07 |
07/06 |
08/07 |
|||||
1Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс.руб. |
205782 |
241351 |
2249232 |
35570 |
7881 |
117 |
103 |
|
2 Объём реализованной продукции, тыс.руб. |
430498 |
450425 |
392709 |
+16927 |
-54716 |
104 |
86 |
|
3 Коэффициент загрузки средств в обороте |
0,48 |
0,54 |
0,64 |
0,06 |
0,1 |
113 |
119 |
|
4 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
2,09 |
1,87 |
1,58 |
-0,22 |
-0,29 |
90 |
85 |
|
5Длительность 1 оборота |
172 |
193 |
229 |
21 |
36 |
112 |
119 |
Таблица 6 - Анализ изменения фонда оплаты труда
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Относи тельное изменение Тпр% |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
Фонд оплаты труда всего: - по тарифным ставкам и окладам; - премии; - доплаты; - оплата ежегодных отпусков; |
13232,4 10642,4 730 1230 630 |
13727 10802 810 1450 665 |
6356 4356 890 770 340 |
495 159,6 80 220 35 |
-7370 - 6446 80 -680 - 325 |
104 102 111 118 106 |
48 40 110 53 51 |
|
Выплаты соц. характера |
1519,8 |
2704 |
2963,5 |
1184,2 |
259,5 |
178 |
110 |
|
Выплаты за счет чистой прибыли - выплаты дивидендов; - материальная помощь |
102 572 |
115 460 |
98 260 |
13 -112 |
-17 -200 |
113 80 |
85 57 |
|
Итого направленно на потребление |
15426,2 |
17006 |
9677,5 |
1579,8 |
-7329 |
110 |
57 |
|
Доля в общей сумме , % -ФОТ |
85,7 |
80,7 |
65,7 |
-5 |
-15 |
94 |
81 |
|
Выплат из чистой прибыли, % |
4,4 |
3,4 |
3,7 |
1 |
0,3 |
77 |
112 |
|
Выплаты за счет социальной защиты, % |
9,9 |
15,9 |
30,6 |
6 |
14,7 |
160 |
192 |
Таблица 7 - Анализ материальных затрат на производство товарной продукции
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Относительное изменение Тпр% |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
Объем товарной продукции, тыс. руб. |
430498 |
450425 |
392709 |
16927 |
-54716 |
104 |
86 |
|
Материальные затраты, Тыс. руб. |
35357 |
40059 |
34197 |
4702 |
-5862 |
113 |
86 |
|
Материалоемкость продукции, руб. |
0,08 |
0,09 |
0,09 |
0,01 |
0 |
113 |
100 |
|
Материалоотдача, руб. |
12,18 |
11,24 |
11,48 |
-0,94 |
0,24 |
92 |
102 |
Таблица 8 - Анализ себестоимости продукции
В тысячах рублей
Статьи калькуляции |
2006 |
удельный вес в с/б, % |
2007 |
удельный вес в с/б, % |
2008 |
удельный вес в с/б, % |
|
Сырье и материалы |
169350 |
59,99 |
152462 |
60,27 |
96562 |
63,26 |
|
Покупные изделия и полуфабрикаты |
44725 |
15,84 |
41025 |
16,22 |
22545 |
14,77 |
|
Зарплата основных рабочих |
13232 |
4,69 |
10525 |
4,16 |
4300 |
2,82 |
|
Дополнительная зарплата |
9460 |
3,35 |
6720 |
2,66 |
1780 |
1,17 |
|
Отчисления соцстраху |
3451 |
1,22 |
3202 |
1,27 |
1325 |
0,87 |
|
Расходы на подготовку производства |
28068 |
9,94 |
27252 |
10,77 |
15468 |
10,13 |
|
Накладные расходы |
5340 |
1,89 |
4240 |
1,67 |
3570 |
2,34 |
|
Транспортные расходы |
6250 |
2,21 |
6350 |
2,51 |
5850 |
3,83 |
|
Внепроизводственные расходы |
2443 |
0,87 |
1187 |
0,47 |
1236 |
0,81 |
|
Итого |
282319 |
100 |
252963 |
100 |
152636 |
100 |
Таблица 9 - Анализ рентабельности деятельности
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Относительное изменение Тпр% |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
1Выручка от реализации с НДС |
684732 |
725489 |
751629 |
40757 |
26140 |
106 |
104 |
|
2Косвенные налоги |
3320 |
1866 |
3291 |
-1454 |
1425 |
56 |
176 |
|
3Выручка от реализации без НДС |
580281 |
614821 |
636974 |
34540 |
22153 |
106 |
104 |
|
4Себестоимость продукции |
282319 |
252963 |
152636 |
-29356 |
-100327 |
90 |
60 |
|
5Уровень рентабельности затрат, % |
11,33 |
10,84 |
12,76 |
- 0,49 |
1,92 |
96 |
118 |
|
6Прибыль от реализации |
31991 |
27441 |
19483 |
-4550 |
-7958 |
86 |
71 |
|
7Внереализа-ционные доходы |
16725 |
23434 |
67515 |
6709 |
44081 |
140 |
288 |
|
8Внереализа-ционные расходы |
34273 |
38323 |
48868 |
4050 |
10545 |
112 |
128 |
|
9Балансовая прибыль |
13926 |
9936 |
41520 |
-3990 |
31584 |
71 |
298 |
|
10Уровень рентабельности производства, % |
4,68 |
3,78 |
2,59 |
-0,9 |
-1,19 |
81 |
69 |
|
11Уровень рентабельности реализации продукции, % |
4,56 |
2,91 |
11,63 |
-1,65 |
8,72 |
64 |
400 |
Таблица 10 - Экспресс-анализ финансового состояния
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Норматив |
|
1 Коэффициент текущей ликвидности |
3,15 |
2,29 |
2,71 |
2,7 |
|
2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,65 |
0,53 |
0,63 |
0,5 |
|
3 Коэффициент восстановления платежеспособности |
3,56 |
1,86 |
2,92 |
1,0 |
Таблица 11 - Оценка имущественного положения
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1 Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия, тыс. руб. |
337377 |
267824 |
230640 |
|
2 Доля основных средств в активах, % |
30 |
26 |
32 |
|
3 Доля активной части основных средств, % |
39 |
39 |
39 |
|
4 Коэффициент износа основных средств |
51,3 |
45,4 |
42,0 |
|
5 Коэффициент износа активной части основных средств |
55,6 |
49,1 |
47,0 |
|
6 Коэффициент обновления |
3,14 |
3,63 |
2,63 |
|
7 Коэффициент выбытия |
0,37 |
4,42 |
0,37 |
Таблица 12 - Анализ структуры капитала
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Собственный оборотный капитал, тыс.руб. |
138680 |
142364 |
144483 |
|
Обеспеченность собственными оборотными средствами |
0,65 |
0,53 |
0,63 |
|
Коэффициент независимости |
0,77 |
0,68 |
0,77 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,80 |
0,70 |
0,79 |
|
Коэффициент финансирования |
0,29 |
0,48 |
0,31 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
1,29 |
1,48 |
1,31 |
Таблица 13 - Оценка платежеспособности
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1 Величина собственного капитала (рабочий капитал), тыс.руб. |
146690 |
150736 |
145676 |
|
2 Маневренность собственного капитала |
1,97 |
1,90 |
1,88 |
|
3 Коэффициент текущей ликвидности |
3,15 |
2,29 |
2,71 |
|
4 Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
|
5 Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов |
0,86 |
0,90 |
0,87 |
Таблица 14 - Оценка финансовой устойчивости
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1 Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,77 |
0,68 |
0,77 |
|
2 Коэффициент финансовой зависимости |
1,29 |
1,48 |
1,31 |
|
3 Коэффициент маневренности собственного капитала |
1,97 |
1,90 |
1,88 |
|
4 Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,23 |
0,32 |
0,23 |
|
5 Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0,07 |
0,07 |
0,01 |
|
6 Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала |
0,29 |
0,48 |
0,31 |
Таблица 15 - Показатели рентабельности по чистой прибыли
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Рентабельность активов |
1,98 |
0,81 |
6,34 |
|
Рентабельность оборотных активов |
3,13 |
1,21 |
9,62 |
|
Рентабельность инвестиций |
2,39 |
1,07 |
8,49 |
|
Рентабельность собственного капитала |
2,49 |
1,12 |
8,81 |
|
Рентабельность совокупных вложений |
7,2 |
9,5 |
18,2 |
|
Рентабельность основной деятельности |
2,4 |
1,62 |
6,52 |
Приложение Д
Показатели хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Автоагрегат»
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Относительное изменение Тпр% |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
Валовая продукция |
350130 |
362854 |
312683 |
127240 |
- 50171 |
104 |
86 |
|
Изменение остатков НП |
379 |
1016 |
3226 |
637 |
2210 |
268 |
317 |
|
Товарная продукция |
349512 |
361606 |
309253 |
12094 |
- 52353 |
104 |
86 |
|
Реализовано продукции |
430498 |
447425 |
392709 |
16927 |
- 54716 |
104 |
88 |
|
Материальные затраты |
35357 |
40059 |
34197 |
4702 |
- 5862 |
113 |
86 |
|
Чистая продукция |
314773 |
322795 |
278486 |
8022 |
- 44309 |
103 |
86 |
|
Объём реализованной продукции |
430498 |
450425 |
392709 |
+16927 |
-54716 |
104 |
86 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов - активная часть |
99864,5 |
100412 |
107647 |
547,50 |
7234,50 |
101 |
107 |
|
Балансовая прибыль |
108815 |
98942 |
96954 |
-9873 |
-1988 |
91 |
98 |
|
Среднесписочная численность, чел. |
1467 |
1417 |
1281 |
-50 |
-136 |
97 |
90 |
|
Фондовооруженность |
68,07 |
70,86 |
84,03 |
2,79 |
13,17 |
104 |
119 |
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение Тр, в % |
|||
07/06 |
08/07 |
07/06 |
08/07 |
|||||
Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс.руб. |
205782 |
241351 |
2249232 |
35570 |
7881 |
117 |
103 |
|
Коэффициент загрузки средств в обороте |
0,48 |
0,54 |
0,64 |
0,06 |
0,1 |
113 |
119 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
2,09 |
1,87 |
1,58 |
-0,22 |
-0,29 |
90 |
85 |
|
Длительность 1 оборота |
172 |
193 |
229 |
21 |
36 |
112 |
119 |
Фондоотдача производства |
4,31 |
4,49 |
3,65 |
0,18 |
-0,84 |
104 |
81 |
|
Фондоотдача по финансовому результату |
0,39 |
0,43 |
0,39 |
0,04 |
-0,04 |
110 |
91 |
|
Фондоемкость по финансовому результату |
2,56 |
2,33 |
2,56 |
-0,23 |
0,23 |
91 |
110 |
|
Интегральный показатель использования основных фондов |
2,17 |
2,11 |
1,81 |
-0,06 |
-0,3 |
97 |
86 |
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Относительное изменение Тпр% |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
Материальные затраты, Тыс. руб. |
35357 |
40059 |
34197 |
4702 |
-5862 |
113 |
86 |
|
Материалоем-кость продукции, руб. |
0,08 |
0,09 |
0,09 |
0,01 |
0 |
113 |
100 |
|
Материалоот-дача, руб. |
12,18 |
11,24 |
11,48 |
-0,94 |
0,24 |
92 |
102 |
|
Выручка от реализации без НДС |
580281 |
614821 |
636974 |
34540 |
22153 |
106 |
104 |
|
4Себестоимость продукции |
282319 |
252963 |
152636 |
-29356 |
-100327 |
90 |
60 |
|
5Уровень рентабельности затрат, % |
11,33 |
10,84 |
12,76 |
- 0,49 |
1,92 |
96 |
118 |
|
6Прибыль от реализации |
31991 |
27441 |
19483 |
-4550 |
-7958 |
86 |
71 |
|
7Внереализа-ционные доходы |
16725 |
23434 |
67515 |
6709 |
44081 |
140 |
288 |
|
8Внереализа-ционные расходы |
34273 |
38323 |
48868 |
4050 |
10545 |
112 |
128 |
|
9Балансовая прибыль |
13926 |
9936 |
41520 |
-3990 |
31584 |
71 |
298 |
|
10Уровень рентабельности производства, % |
4,68 |
3,78 |
2,59 |
-0,9 |
-1,19 |
81 |
69 |
|
11Уровень рентабельности реализации продукции, % |
4,56 |
2,91 |
11,63 |
-1,65 |
8,72 |
64 |
400 |
Приложение И
Показатели финансового состояния предприятия ОАО «Автоагрегат»
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия, тыс. руб. |
337377 |
267824 |
230640 |
|
Доля основных средств в активах, % |
30 |
26 |
32 |
|
Доля активной части основных средств, % |
39 |
39 |
39 |
|
Собственный оборотный капитал, тыс.руб. |
138680 |
142364 |
144483 |
|
Обеспеченность собственными оборотными средствами |
0,65 |
0,53 |
0,63 |
|
Коэффициент независимости |
0,77 |
0,68 |
0,77 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,80 |
0,70 |
0,79 |
|
Коэффициент финансирования |
0,29 |
0,48 |
0,31 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
1,29 |
1,48 |
1,31 |
|
Величина собственного капитала (рабочий капитал), тыс.руб. |
146690 |
150736 |
145676 |
|
Маневренность собственного капитала |
1,97 |
1,90 |
1,88 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
3,15 |
2,29 |
2,71 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
|
Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов |
0,86 |
0,90 |
0,87 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
1,29 |
1,48 |
1,31 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
1,97 |
1,90 |
1,88 |
|
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала |
0,29 |
0,48 |
0,31 |
|
Рентабельность активов |
1,98 |
0,81 |
6,34 |
|
Рентабельность оборотных активов |
3,13 |
1,21 |
9,62 |
|
Рентабельность инвестиций |
2,39 |
1,07 |
8,49 |
|
Рентабельность собственного капитала |
2,49 |
1,12 |
8,81 |
|
Рентабельность основной деятельности |
2,4 |
1,62 |
6,52 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Значение и роль трудовых ресурсов в повышении эффективности использования производства. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО "Дальсвязь". Основные мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
курсовая работа [842,4 K], добавлен 17.06.2010Сущность и состав трудовых ресурсов, процесс их формирования. Методика и задачи анализа обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии. Показатели измерения производительности труда. Анализ численности и состава кадров.
курсовая работа [297,6 K], добавлен 04.01.2013Понятие трудовых ресурсов и их классификация. Задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа трудовых ресурсов. Характеристика системы анализа трудовых показателей. Анализ состояния и использования трудовых ресурсов организации.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 23.02.2011Трудовые ресурсы как социально-экономическая категория. Формирование трудовых ресурсов на предприятии. Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Повышение эффективности использования трудовых ресурсов на примере ОАО "ТМТП".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 09.04.2015Методика анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Оценка эффективности трудовых ресурсов предприятия и рациональности их формирования. Анализ фонды оплаты труда и трудовых затрат.
курсовая работа [757,9 K], добавлен 20.09.2011Трудовые ресурсы в системе производственных ресурсов народного хозяйства и методы определения трудообеспеченности. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Проблема трудообеспеченности и эффективного использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [209,7 K], добавлен 02.03.2008Задачи анализа трудовых ресурсов предприятия и структуры персонала. Показатели производительности труда. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия на примере ОАО "Нижневартовскнефтегеофизика". Выявление организационно-технических факторов.
курсовая работа [92,8 K], добавлен 23.03.2014Численность, состав и классификация трудовых ресурсов, система показателей эффективности их использования. Организационно-экономическая характеристика ПК "Родник". Анализ и оценка движения трудовых ресурсов. Зарубежный опыт оптимизации их использования.
курсовая работа [139,5 K], добавлен 07.04.2014Сущность, состав и структура трудовых ресурсов, оценка эффективности их использования. Анализ структуры и движения рабочей силы ОАО "Пинский мясокомбинат". Анализ использования фонда рабочего времени. Резервы улучшения использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [211,8 K], добавлен 08.06.2012Цель и значения анализа трудовых ресурсов; резервы повышения эффективности их использования. Общая характеристика ОАО "Альфа-Банк". Изучение трудовых ресурсов банка. Предложения по усовершенствованию использования труда, а также средств на его оплату.
курсовая работа [847,4 K], добавлен 06.01.2015