Повышение эффективности инвестиционной деятельности промышленного предприятия

Экономическая сущность, значение инвестиционной деятельности в России. Политика и стратегия как элементы инвестиционной деятельности предприятия. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия, использования оборотных средств.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 08.08.2011
Размер файла 84,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

А-1) Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения.

А-2) Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы (-) иммобилизация.

А-3) Медленно реализуемые активы - Запасы и затраты, (-) сч. 31 (-) НДС (+) расчёты с учредителями (+) долгосрочные финансовые вложения (за исключением вкладов в УК).

А-4) Трудно реализуемые активы - статьи раздела 1 актива, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П-1). Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность и ссуды непогашенные в срок.

П-2). Краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства.

П-3). Долгосрочные пассивы - Долгосрочные кредиты и займы.

П-4). Постоянные пассивы - 1 раздел «Источники собственных средств» пассива баланса.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А-1>П-1 А-2 > П-2 А-3 > П-3 А-4 < П-4

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств. В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные [11].

Расчет показателей ликвидности представлен в таблице 8.

Таблица 2.4

Анализ показателей ликвидности

Актив

2006г.

2007г.

Пассив

2007г.

2008г.

Платежный излишек

2006г.

2007г.

Денежные средства (А1)

4222

3550

Наиболее срочные пассивы (П1)

49346

66105

-45124

-62555

Быстрореализуемые активы (А2)

13746

20800

Краткосрочные пассивы (П2)

2676

13909

11070

6891

Медленно реализуемые активы (A3)

9412

103556

Долгосрочные пассивы (ПЗ)

0

0

94125

103556

Труднореализуемые активы (А4)

148388

157689

Постоянные пассивы (П4)

208459

205581

-60071

-47892

Баланс

260481

285595

26048

2855

На основании проведенного исследования, важно заметить, что баланс за 2006 г. не является абсолютно ликвидным, поскольку не выполняются все четыре неравенства.

Проведенный анализ ликвидности баланса говорит о недостатке наличных свободных денежных средств у предприятия. Расчет показателей ликвидности за 2007 -2008 годы представлен в таблице 9.

Баланс предприятия не является абсолютно ликвидным и в 2008 г., так как прослеживается такая же ситуация как и в 2006 г. и в 2007 г. Ликвидность баланса характеризуется возможностью субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее -степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. На данном предприятии его величина в 2006г. - 0,08 (4222/52022), в 2007г. - 0,04 (3550/80014), в 2008г. - 0,003 (338/94958). Его уровень показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. На основании данного показателя (наблюдается значительное снижение, причем за 2007г. на 0,04, а за 2008г. - 0,037) трудно сказать, является ли данное предприятие платежеспособным или нет, поскольку каких - либо общих норматив и рекомендаций по уровню данного показателя не существует. Дополняют общую картину платежеспособности предприятия наличие или отсутствие у него просроченных обязательств, их частота и длительность.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности - отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений НДС по приобретенным ценностям и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. В 2006 г. величина этого коэффициента составила 0,35 (500+3722+13746/52022), в 2007г. - 0,30 (2958+592+20800/80014), а в 2008г. - 0,25 (338+23754/94958). Удовлетворяет обычно соотношение 0,7 - 1. Но в нашем случае большую долю ликвидных активов составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. Поэтому, как правило, требуется большее соотношение. В ОАО «Промприбор» за исследуемый период наблюдается обратная ситуация. Это говорит о наличие определенных трудностей у данного предприятия в области платежеспособности.

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов) - отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы за минусом расходов будущих периодов, к общей сумме краткосрочных обязательств. Чем больше величина резервного запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Удовлетворяет обычно коэффициент >2. В 2006г. - 2,15 (112093/52022), в 2007г. - 1,60 (127906/80014), а в 2008г. - 1,55 (147567/94958). На основании полученных данных дано заметить, что коэффициент текущей ликвидности снижается, а это свидетельствует о наличие денежных трудностей у предприятия.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала: 2006г. -1,57 (91753+2372/112093-52022); 2007г. - 2,16 (98388+5218/127906-80014); 2008г. - 2,34 (120860+2263/147567-94958-60).

Так как для нормального функционирования предприятия этот коэффициент колеблется в пределах от 0 до 1, то на основании полученных данных можно отметить, что у предприятия имеются проблемы с собственными оборотными средствами, которые находятся в форме денежных средств.

Доля оборотных средств в активах в 2006 г. составила 0,43 (112093/260481), в 2007г. - 0,45 (127906/285595), в 2008г. - 0,51 (147567/291109). В ходе анализа наметилась тенденция к увеличению доли оборотных средств в активах предприятия. Темп роста за 2007г. составил 104,65% ((0,45/0,43)* 100%), а за 2008г. - 113,33%.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами: 2006г. - 0,54 ([208459-148388]/! 12093); 2007г. - 0,37 ([205581-157689]/127906); 2008г. -0,33 ([192251-143543]/147567). Данный показатель, как и почти все выше анализируемые склонен к снижению, а это отрицательно отражается на деятельности предприятия. Предприятие не в состоянии функционировать без дополнительных источников финансирования [7].

Таким образом, проведенный анализ «говорит» об имеющихся проблемах платежеспособности и ликвидности предприятия. Предприятие нуждается в изыскании дополнительных денежных средств, возможен заем.

В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.

Под финансовой устойчивостью понимается финансовые состояние предприятия, при котором постоянно в нормальных условиях обеспечивается финансирование хозяйственной деятельности и выполнение всех его обязательств перед другими организациями, работниками и государством благодаря получению достаточных доходов.

Оценка финансовой устойчивости предполагает расчёт величины собственных оборотных средств. Структура активов баланса ОАО «Промприбор» представлена в таблице 2.5, структура пассивов - в таблице 2.6

Таблица 2.6

Структура активов баланса предприятия, (%)

Показатели

2006 г

2007 г

2008 г

Н.г

К.г

Н.г

К.г

Н.г

К.г

1. Основные средства и внеоборотные активы

62,75

55,5

56,97

55,21

56,07

49,31

2. Оборотные активы (текущие)

37,25

44,41

43,03

44,79

43,93

50,69

2.1 Материальные оборотные активы

33,5

37,51

36,13

36,2

36,83

42,29

2.2. Средства в расчетах

3,62

5,47

5,47

8,31

6,77

8,14

2.3. Денежные средства

0,05

1,43

1,43

0,22

0,21

0,17

2.4. Прочие активы

-

-

-

-

0,12

0,09

ИТОГО ИМУЩЕСТВА (баланс)

100

100

100

100

100

100

Таблица 2.7

Структура пассивов баланса предприятия, (%)

Показатели

2006 г

2007 г

2008 г

Н.г

К.г

Н.г

К.г

Н.г

К.г

1. Собственный капитал

86,54

80,03

80,03

71,98

72,07

66,04

2. Заемный капитал

13,46

19,97

19,97

28,02

27,93

33,96

2.1. Долгосрочные кредиты

-

-

-

-

-

1,34

2.2. Краткосрочные кредиты

0,37

0,88

0,88

4,69

4,77

7,65

2.3. Кредиторская задолженность

13,07

18,94

18,94

23,15

22,91

24,89

2.4. Прочие пассивы

0,02

0,15

0,15

0,18

0,25

0,08

ИТОГО ИСТОЧНИКИ СРЕДСТВ (баланс)

100

100

100

100

100

100

Анализ структуры баланса позволяет сделать следующие выводы: в активе большую часть составляют основные средства и внеоборотные активы порядка 55%, остальная часть приходится на оборотные средства. Если проследить динамику, то необходимо отметить следующее: в 2006г. -55,59%; 2007г. - 55,21%; 2008г. - 49,31% - приходится на основные средства и внеоборотные активы. Оборотные активы: 2006г. - 44,41%; 2007г. -44,79%; 2008 г. - 50,69%. В оборотных активах главная часть приходится на оборотные материальные активы: 2006г. - 37,51%; 2007г. - 36,26%; 2008г. 42,29.

Анализ пассива «говорит» о том, что основная часть приходится на собственный капитал (2006г. - 80,03%; 2007г. - 71,98%; 2008г. - 66,04%.), оставшаяся приходится на заемный (2006г. - 19,97%; 2007г. - 28,02%; 2008 г. - 33,96%.) Нетрудно заметить, что на анализируемом промежутке происходит уменьшение доли собственных средств и увеличение доли заемного капитала. Итак, темп роста заемного капитала за 2007 год составил 153,82%, а за 2008 г. - 123,55%. В свою очередь темп роста собственного капитала за тот же период составил: 98,62% и 93,52%.

При расчете коэффициента финансовой автономии получили следующие результаты: 2003 - 0,8; 2006 - 0,72; 2007 - 0,66, а нормативное значение этого показателя 0,5. Доля заемного капитала в общем капитала составляет: 2003 - 0,2; 2006 - 0,28; 2007 - 0,34. Это говорит о том, что предприятие использует в основном собственные средства, хотя доля заемного постепенно возрастает. Коэффициент финансового риска подтверждает наметившуюся тенденцию, а именно увеличивается зависимость предприятия от заемных средств.

На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса (33).

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

1. Наличие собственных оборотных средств (490-190-390).

2. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (490+590-190).

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (490+590+610-190).

С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S(0). Возможно выделение 4-х типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям:
Фс >0; Фт >0; Фо >0; т.е. S={ 1,1,1};
2..Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:
Фс< 0; Фт >О; Фо>О; т.е. S={0,1,1};
3.Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:
Фс<0; Фт<0;Фо>0;т.е. S={0,0,1};
4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности:
Фс<0; Фт<0; Фо<0; т.е. S={0,0,0}.
В ОАО «Промприбор» трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0;0;0} как в 2006г., в 2007г. так и в 2008 году. Таким образом, финансовую устойчивость в 2006г., 2007г. и в 2008г. можно считать критической.
Исходя из целей, поставленных в курсовой работе, более приемлемо использовать для анализа финансовой устойчивости ОАО «Промприбор» относительные показатели (таблица 16).
Таблица 2.8
Показатели финансовой устойчивости ОАО «Промприбор»

Показатель

2006г.
2007г.
Абс.

изм-е

2008г
Абс.

изм-е

1. Коэффициент независимости
0,8
0,72
-0,08
0,66
-0,06

2.Коэффициент соотношения

собственных и заемных средств

0,25

0,39

0,14

0,51

0,12

3. Коэффициент маневренности

собственных средств

0,28

0,2

-0,05

0,25

0,02

4.Коэффициент обеспечения

собственными средствами

0,53

0,37

-0,16

0,33

-0,04

Коэффициент независимости показывает долю собственных средств в общей сумме средств предприятия. В 2006г. величина данного коэффициента составила - 0,8 (208459/260481); 2007г. - 0,72 (205581/285595); 2008г. - 0,66 (192251/291109). Полученные данные говорят о том, что предприятие имеет больше собственных средств, чем заемных, поскольку рассчитанные коэффициенты больше нормативного значения равного 0,5. Но на предприятии наметилась тенденция к сокращению собственных средств, о чем свидетельствуют полученные данные (за 2007г. снижение на 0,08; а за 2008г. на 0,06).

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств показывает, сколько заемных средств привлекало предприятие на рубль вложенных в активы собственных средств. Нормативное значение данного коэффициента <1. В 2006г. - 0,25 (52022/208459); 2007г. - 0,39 (80014/205581); 2008г. - 0,51 (3900+94958/192251). В 2006 г. предприятие привлекало на каждый 1 руб. собственных средств, вложенных в активы 25 коп. заемных средств. В течение 2007г. заемные средства выросли до 39 коп. на каждый 1 руб. собственных вложений, а в 2008г. - до 51 коп. Полученные данные свидетельствуют о росте заемных средств, что в будущем может усилить зависимость предприятия от привлеченных средств. В ОАО «Промприбор» это выражается в постоянном росте кредиторской задолженности с одновременным падением доли собственных средств.

Коэффициент маневренности собственных средств характеризует степень мобильности использования собственных средств. В 2006г. - 0,28 (208459-148388/208459); 2007г. - 0,23 (205581-157689/205581); 2008г. - 0,25 (192251-143543/192251). Коэффициент обеспечения собственными средствами показывает долю СОС, приобретенных за счет собственных средств. В 2006г. - 0,53 (208459-148388/112093); 2007г. - 0,37 (205581-157689/127906); 2008г. - 0,33 (192251-143543/147567). Полученные данные отражают ситуацию достаточности собственных средств, но полученные значения коэффициентов снижаются, а при продолжении данной тенденции предприятие будет иметь возможность ухудшения финансовой автономности в будущем.

На основании проведенного анализа финансовой устойчивости ОАО «Промприбор» имеет не устойчивое финансовое положение. Это обусловлено снижением коэффициентов маневренности, обеспечения собственными средствами, коэффициента независимости, а также увеличением зависимости предприятия от заемных средств.

В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Все показатели рентабельности продукции низкие. В 2007г. вследствие снижения спроса на продукцию из-за неплатежеспособности большинства потребителей, а также вследствие получения убытков от внереализационных операций показатели рентабельности продукции существенно снизились.

2.3 Анализ деловой и инвестиционной активности предприятия

Для анализа деловой и инвестиционной активности организации используют две группы показателей:

1. Общие показатели оборачиваемости;

2. Показатели управления активами.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться:

- скоростью оборота - количество оборотов, которое делает за анализируемый период капитал организации или его составляющие;

- периодом оборота - средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно - коммерческие операции. Анализ коэффициентов инвестиционной активности проведем с помощью таблицы 18.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала показывает эффективность использования имущества. Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период всего капитала организации). В 2006г. - 0,95 раз (247610/148388+112093); 2007г. - 0,97 раз (277851/157689+127906); 2008г. - 1,29 раз (376666/143543+147567)

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных). В 2006г. - 2,21 (247610/112093); 2007г. - 2,17 (277851/127906); 2008г. - 2,55 (376666/147567).

Фондоотдача показывает эффективность использования только основных средств организации. В 2006г. - 2,09 раз (247610/118540); 2007г. -2,39 раз (277851/116395); 2008г. - 2,89 раз (376666/130049).

Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. Сколько рублей выручки приходится на 1 рубль вложенного собственного капитала. В 2006г. - 1,19 раз (247610/208459); 2007г. - 1,35 раз (277851/205591); 2008г. - 1,96 раз (376666/192251).

Оборачиваемость материальных средств показывает, за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде. В 2006г. - 133 дня (91753*360/247610); 2007г. - 127 дней (98338*360/277851); 2008г. -115 дней (120860*360/376666).

Оборачиваемость денежных средств показывает срок оборота денежных средств. В 2006г. - 5 дней (3722*360/247610); 2007г. - 0,76 дней (592*360/277851); 2008г. - 0,32 дней (338*360/376666).

Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах показывает количество оборотов средств в дебиторской задолженности за отчетный период. В 2006г. - 18,01 раз (247610/13746); 2007г. - 13,35 раз (277851/20800); 2008г. - 15,86 раз (376666/23754).

Срок погашения дебиторской задолженности показывает, за сколько в среднем дней погашается дебиторская задолженность организации. В 2006г. - 19 дней (13746*360/247610); 2007г. - 26 дней (20800*360/277851); 2008г. -22 дней (23754*360/376666). Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации. В 2006г. - 5,02 раз (247610/49346); 2007г. - 4,20 раз (277851/66105); 2008г. - 5,19 раз (376666/72456). Срок погашения кредиторской задолженности показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам. В 2006г. - 71 день (49346*360/247610); 2007г. - 85 дней (66105*360/277851); 2008г. -69 дней (72456*360/376666).

В соответствии с интересами инвесторов и в зависимости от уровней риска и потенциала предприятия, ОАО «Промприбор» можно отнести к категории предприятий, привлекательных для инвесторов, ориентированных на небольшие или средние, но гарантированные инвестиционные проекты.

В целом по проведенному анализу можно сделать вывод, что на сегодняшний день ОАО «Промприбор» занимает достаточно неплохое положение. Тем не менее, предприятие вполне способно работать с еще большей эффективностью. В этом случае руководству необходимо не только осваивать новые методы и технику управления, но и менять стратегию развития. Для этого необходимо: по возможности принимать участие в государственных инвестиционных программах развития и производства товаров и услуг, датируемых за счет бюджетных ассигнований; вести постоянный поиск российских и зарубежных заказчиков на услуги, которые могут быть оказаны предприятием; проанализировать спрос на предоставление новых услуг, которые отвечают возможностям предприятия; обеспечить эффективную рекламу всех услуг предприятия; проводить более активную коммерческую деятельность (сбыт товаров других фирм; сдача в аренду пустующих помещений и территорий); уменьшение производственных издержек и накладных расходов по производимым фирмой товарам и услугам.

3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСАХ

Прогнозирование потребности в общем объеме инвестиционных ресурсов необходимо в целях их рационального использования и оптимального распределения между проектами. Процесс прогнозирования осуществляется в следующей последовательности, представленной на рисунке 3.1.

На первой стадии определяется необходимый объем финансовых средств для реального инвестирования. В этих целях в разрезе предусмотренных направлениями инвестиционной стратегии отраслей подбираются необходимые объекты-аналоги, по которым рассчитывается стоимость нового строительства или приобретения.

Стоимость строительства новых объектов может быть определена по фактическим затратам на строительство аналогичных объектов (с учетом фактора инфляции) или по удельным капитальным вложениям на единицу мощности.

Общая потребность в капитальных вложениях для строительства нового объекта рассчитывается по формуле [19]

КВн = М * Укв + П, (3.1)

где КВн - общая потребность в капитальных вложениях для строительства нового объекта;

М - предусматриваемая мощность объекта в соответствующих производственных или строительных единицах (кв. м; куб. м. и т.п.);

Укв - средняя сумма строительных затрат на единицу мощности объектов данного профиля;

П - прочие затраты, связанные со строительством объекта.

Следует отметить, что стоимость строительства составляет лишь часть потребности в инвестиционных ресурсах, связанных с введением новых объектов. Наряду со стоимостью строительства объекта (рассматриваемой как аналог стоимости вводимых в действие основных фондов) должны быть предусмотрены вложения в оборотные активы нового предприятия. С учетом этих вложений потребность в инвестиционных ресурсах при вводе в действие нового предприятия может быть определена по формуле

Пир = (КВн х100) / Уоф, (3.2)

где Пир - общая потребность в инвестиционных ресурсах при строительстве и вводе в действие нового объекта;

КВн - общая потребность в капитальных вложениях для строительства и оборудования нового объекта;

Уоф - удельный вес основных фондов в общей сумме активов аналогичных компаний (фирм) данной отрасли.

Стоимость приобретения действующего предприятия может быть определена на основе его оценки различными методами [23].

1. На основе чистой балансовой стоимости.

Принцип такой оценки основан на вычитании из общей балансовой стоимости активов предприятия суммы его обязательств. При оценке учитываются индексированная стоимость основных фондов за вычетом их износа, фактическая стоимость материальных оборотных фондов, сумма, дебиторской и кредиторской задолженности и др. В соответствии с методикой оценки стоимости приватизируемых объектов расчет чистой балансовой стоимости предприятия может быть осуществлен по формуле

Сб = ОФ + НА + З + Ф + КВ + НС + Ки, (3.3)

где Сб - чистая балансовая стоимость предприятия;

ОФ - остаточная стоимость проиндексированных ОФ предприятия;

НА - сумма нематериальных активов;

З - сумма запасов материальных оборотных фондов по остаточной стоимости;

Ф - сумма всех форм финансовых ресурсов предприятия за минусом задолженности;

КВ - капитальные вложения;

НС - незавершенное строительство;

Ки - коэффициент индексации основных фондов.

2. На основе прибыли.

Принцип такой оценки основан на определении реальной суммы среднегодовой прибыли за ряд последних лет (или ожидаемой суммы среднегодовой прибыли в предстоящем периоде) и средней нормы прибыльности инвестиций (в качестве ее заменителя может быть использована реальная ставка процента при наращении или дисконтировании денежных средств). Упрощенный расчет осуществляется по формуле:

Ск = Пс / Нп, (3.4)

где Ск - стоимость предприятия на основе размера его прибыли;

Пс - среднегодовая сумма реальной прибыли;

Нп - средняя норма прибыльности инвестиций.

3. На основе рыночной стоимости.

Принцип оценки основан на использовании данных о продаже аналогичных предприятий, по конкурсу или на аукционах в процессе приватизации.

К прогнозируемой потребности в инвестиционных ресурсах для реального инвестирования путем нового строительства или приобретения в необходимых случаях добавляется потребность в этих ресурсах для расширения, технического перевооружения или реконструкции действующих объектов предприятия. Общая потребность в инвестиционных ресурсах для реального инвестирования дифференцируется по отдельным периодам реализации инвестиционной стратегии.

На второй стадии прогнозирования потребности определяется необходимый объём инвестиционных ресурсов для осуществления финансовых инвестиций. Расчет этой потребности основывается на установленных ранее соотношениях различных форм инвестирования в прогнозируемом периоде. По каждому из таких периодов потребность в инвестиционных ресурсах для осуществления финансовых инвестиций определяется по формуле:

ИРф = (ИРр * Уф) / Ур, (3.5)

где ИРф - потребность в инвестиционных ресурсах для осуществления финансовых инвестиций;

ИРр - потребность в инвестиционных ресурсах для осуществления реальных инвестиций;

Уф - удельный вес финансовых инвестиций в предусматриваемом прогнозном периоде;

Ур - удельный вес реальных инвестиций в соответствующем прогнозном периоде.

Общая потребность в инвестиционных ресурсах для осуществления финансовых инвестиций определяется путем суммирования потребности в них в первом (начальном) периоде и размеров прироста этих ресурсов в каждом последующем периоде.

На третьей стадии прогнозирования потребности определяется общий объём необходимых инвестиционных ресурсов. Он рассчитывается путем суммирования потребности в инвестиционных ресурсах для реального инвестирования, потребности в этих ресурсах для осуществления финансовых инвестиций и суммы резерва капитала. Резерв капитала предусматривается, обычно, в размере 10% от совокупной потребности в средствах для реального и финансового инвестирования.

Изучение возможностей формирования инвестиционных ресурсов за счет различных источников является вторым этапом разработки стратегии. В процессе этого этапа работ рассматриваются возможные источники формирования инвестиционных ресурсов с учетом специфики деятельности того или иного предприятия.

Все источники формирования инвестиционных ресурсов подразделяются на три основные группы: собственные; заёмные; привлеченные [9].

Среди собственных источников финансирования инвестиций главную роль, безусловно, играет прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей. Часть этой прибыли, направляемой на производственное развитие, может быть использована на любые инвестиционные цели. Политика распределения чистой прибыли основывается на избранной ею стратегии экономического развития.

Вторым по значению источником собственных средств являются амортизационные отчисления. Их размер зависит от объема используемых предприятием основных фондов и принятой политики их амортизации (использования метода прямолинейной или ускоренной амортизации).

Остальные из перечисленных собственных источников формирования инвестиционных ресурсов в процессе разработки инвестиционной стратегии предприятия не рассматриваются, т.к. их формирование является предметом тактического или оперативного планирования.

Среди заемных источников финансирования инвестиций главную роль обычно играют долгосрочные кредиты банков. Однако в современных условиях этот источник практически не используется в связи с кризисным состоянием экономики (в общей сумме кредитов, выдаваемых банками в 1991 году, долгосрочные кредиты составляли менее 2%) [25].

Инвестиционный лизинг является одной из наиболее перспективных форм привлечения заемных ресурсов. Он рассматривается как одна из разновидностей долгосрочного кредита, предоставляемого в натуральной форме и погашаемого в рассрочку. Острый дефицит инвестиционных ресурсов, с одной стороны, и значительное количество неиспользуемых производственных объектов и оборудования вследствие экономического спада, с другой, создают предпосылки для широкого использования инвестиционного лизинга в инвестиционной деятельности предприятий.

Инвестиционный селенг является одной из новых форм привлечения инвестиционных ресурсов, используемых рядом российских предприятий. Селенг представляет собой специфическую форму обязательств, состоящую в передаче собственником (юридическими и физическими липами) прав по пользованию и распоряжению его имуществом за определенную плату. В качестве имущества могут выступать здания, сооружения, оборудование, сырьё и материалы, денежные средства, ценные бумаги, а также продукты интеллектуального и творческого труда. В зарубежной практике селенг превратился в один из важных инструментов финансирования инвестиций в различных сферах бизнеса.

Остальные источники заёмных средств в процессе разработки инвестиционной стратегии обычно не рассматриваются.

Среди привлеченных источников финансирования инвестиций в первую очередь рассматривается возможность привлечения акционерного капитала. Этот источник может быть использован предприятиями и их самостоятельными структурами (дочерними фирмами), создаваемыми в форме акционерных обществ. Многие предприятия уже сейчас широко используют возможности привлечения акционерного капитала к инвестиционной деятельности. Для инвестиционных компаний и инвестиционных фондов аналогичной формой привлечения капитала является эмиссия инвестиционных сертификатов.

Для предприятий иных организационно-правовых форм (кроме акционерных обществ) основной формой дополнительного привлечения капитала является расширение уставного фонда за счет дополнительных взносов (паёв) отечественных и зарубежных инвесторов.

Из всего многообразия источников формирования инвестиционных ресурсов при разработке инвестиционной стратегии предприятия могут быть учтены лишь основные из них.

Полное самофинансирование предусматривает осуществление инвестирования исключительно за счет собственных (или внутренних источников). Этот метод используется в основном для реализации небольших реальных инвестиционных проектов, а также для финансовых инвестиций.

Акционирование как метод финансирования используется обычно для реализации крупномасштабных реальных инвестиций или отраслевой или региональной диверсификации инвестиционной деятельности.

Кредитное финансирование применяется, как правило, при инвестировании в быстрореализуемые реальные объекты с высокой нормой прибыльности инвестиций. Этот метод может быть использован и для финансовых инвестиций при условии, что уровень доходности по ним существенно превышает ставку кредитного процента.

Лизинг или селенг используются при недостатке собственных финансовых средств для реального инвестирования, а также при инвестициях в реальные проекты с небольшим периодом эксплуатации или с высокой степенью изменяемости технологии.

Смешанное финансирование основывается на различных комбинациях вышеперечисленных методов и может быть использовано для всех форм и видов инвестирования.

С учетом перечисленных методов финансирования отдельных инвестиционных программ и проектов определяются пропорции в структуре источников инвестиционных ресурсов. Для расчета может быть использована следующая форма, представленная в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Форма расчета структуры источников инвестиционных ресурсов на перспективный период

Наименование инвестиционных проектов и программ, предусматриваемых в реализации в перспективном периоде

Избранный метод финансирования

Общая потребность в инвестиционных ресурсах

В том числе средства

Собственные

Привлечённые

Заёмные

1

2

и т.д.

Итого сумма

Структура в %

Оптимизация структуры источников формирования инвестиционных ресурсов является заключительным этапом разработки стратегии их формирования. Необходимость такой оптимизации определяется тем, что рассчитанное соотношение внутренних и внешних источников формирования инвестиционных ресурсов может не соответствовать требованиям финансовой стратегии компании и существенно снижать уровень ее финансовой устойчивости.

В процессе оптимизации структуры источников формирования инвестиционных ресурсов большинством авторов предлагается учитывать основные особенности каждой из групп источников финансирования.

Внутренние (собственные) источники финансирования характеризуются следующими положительными особенностями:

- простотой и быстротой привлечения;

- высокой отдачей по критерию нормы прибыльности инвестируемого капитала, т.к. не требуют уплаты ссудного процента в любых его формах;

- существенным снижением риска неплатежеспособности и банкротства предприятия при их использовании.

Вместе с тем, им присущи следующие недостатки:

- ограниченный объём привлечения, а следовательно и возможностей существенного расширения инвестиционной деятельности при благоприятной конъюнктуре инвестиционного рынка;

- ограниченность внешнего контроля за эффективностью использования собственных инвестиционных ресурсов, что при неквалифицированном управлении ими может привести к тяжелым финансовым последствиям для предприятия.

Внешние (заемные и привлеченные) источники финансирования характеризуются следующими положительными особенностями:

- высоким объемом возможного их привлечения, значительно превышающим объем собственных инвестиционных ресурсов;

- более высоким внешним контролем за эффективностью инвестиционной деятельности и реализации внутренних резервов её повышения.

Вместе с тем им присущи следующие недостатки:

- сложность привлечения и оформления;

- более продолжительный период привлечения;

- необходимость предоставления соответствующих гарантий (на платной основе) или залога имущества;

- повышение риска банкротства в связи с несвоевременным погашением полученных ссуд;

- потеря части прибыли от инвестиционной деятельности в связи с необходимостью уплаты ссудного процента;

- частичная потеря управления деятельностью кампании (при акционировании).

Главными критериями оптимизации соотношения внутренних и внешних источников финансирования инвестиционной деятельности выступают:

- необходимость обеспечения высокой финансовой устойчивости предприятия;

- максимизация суммы прибыли от инвестиционной деятельности, остающаяся в распоряжении первоначальных учредителей предприятия, при различных соотношениях внутренних и внешних источников финансирования этой деятельности.

Финансовая устойчивость предприятия в прогнозируемом периоде может быть определена с помощью показателей, рассмотренных ранее. К этим показателям может быть добавлен коэффициент самофинансирования инвестиционной деятельности (Ксф), определяемый по формуле

Ксф = ИРс / Иро, (3.6)

где ИРс - сумма собственных финансовых средств, привлекаемых к формированию инвестиционных ресурсов;

ИРо - общая сумма формируемых инвестиционных ресурсов.

Максимизация суммы прибыли при различных соотношениях внутренних и внешних источников финансирования инвестиционной деятельности достигается в процессе расчета эффекта финансового левериджа (или финансового рычага). Этот эффект состоит в том, что к норме прибыли на собственный инвестируемый капитал приращивается прибыль, получаемая благодаря использованию заемных средств, несмотря на их платность.

Эффект финансового левериджа может быть достигнут только в том случае, если норма прибыли на инвестируемый капитал существенно превышает средний уровень процентов за кредит по всем источникам заемных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для любого предприятия важна разумная и целенаправленная инвестиционная деятельность. Вложения денежных средств в реализацию различных проектов несут в себе задачу достижения определенных целей в зависимости от проводимой предприятием политики. Цели могут быть самыми различными: повышение рентабельности производственного процесса, замена устаревшего оборудования, и как следствие повышение эффективности, расширение производства, увеличение доли рынка, технологический прорыв и т.д.

Проведенный анализ свидетельствует об имеющихся проблемах платежеспособности и ликвидности предприятия. Предприятие нуждается в изыскании дополнительных денежных средств, возможен заем.

На основе полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1. Показатель общей рентабельности за 2007 г. снизился на 7,04 (с 15,36% в 2006г. до 8,32% в 2008г.). В свою очередь за 2008г. он вырос с 8,32% до 10,56%. Это говорит о том, что в 2008 году каждый рубль реализации приносил в среднем около 1 копейки балансовой прибыли.

2. Показатель рентабельности продаж по чистой прибыли также вырос за 2008г. и составил 7,04% (в 2007г. - 6,64%). Это говорит о том, что спрос на продукцию несколько возрос. В 2007г. наблюдалось снижение данного показателя на 4,05.

3. Как и в отношении остальных показателей рентабельности продукции, показатель рентабельности всей реализованной продукции в 2007 г. имел тенденцию к снижению, в 2008 г. к увеличению.

Как видно из вышесказанного, все показатели рентабельности продукции очень низкие. В 2008 г. вследствие снижения спроса на продукцию из-за неплатежеспособности большинства потребителей, а также вследствие получения убытков от внереализационных операций показатели рентабельности продукции существенно снизились.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет сделать вывод, что за период с 2006 по 2008 годы выявляются резервы для повышения эффективности деятельности исследуемого предприятия.

Оценка инвестиционной политики объекта исследования показала, что слабых сторон в инвестиционной деятельности предприятия больше, чем сильных. В соответствии с интересами инвесторов и в зависимости от уровней риска и потенциала предприятия, ОАО «Промприбор» можно отнести к категории предприятий, привлекательных для инвесторов, ориентированных на небольшие или средние, но гарантированные инвестиционные проекты.

Результаты анализа были положены в основу разработки рекомендаций по инвестиционному проектированию. В частности, предлагается модель процесса инвестиционного проектирования в ОАО «Промприбор».

Модель динамична. Наличие механизма обратной связи свидетельствует о постоянном контроле над процессом инвестиционного проектирования и при необходимости возврат к предыдущим этапам с целью внесения соответствующих корректив.

Предлагаемая модель будет включать шесть этапов: формулировка инвестиционной бизнес-идеи; выбор стратегии инвестирования; прогнозирование потребности в общем объеме инвестиционных ресурсов; выбор инвестиционного проекта из возможных вариантов; содержание и экспертиза инвестиционного проекта; осуществление проектов и оценка результатов.

Хотелось бы отметить, что на сегодняшний день практически любому промышленному предприятию крайне необходима энергичная инвестиционная программа, которая должна быть тесно увязана с его возможностями, а также с экономической политикой государства. В противном случае, Россия так и сохранит свой непрестижный статус сырьевой державы и не впишется в высокотехнологическую, наукоемкую экономику передовых стран третьего тысячелетия.

ЛИТЕРАТУРА:

стратегия инвестиционная деятельность

1. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ: Учеб-практ. пособие. М.: Дело, 2000;

2. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. - Киев.: Ника-Центр, Эльга, 2001.

3. Богатин Ю.В. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов/ Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286 с.;

4. Бочаров В.В. Инвестиции /Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2002. - 288 с.

5. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2000.

6. Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций: Сборник практических задач и конкретных ситуаций: Учебное пособие. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. - 149 с.

7. Зимин И.А. Реальные инвестиции. М.: Экмос, 2000;

8. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 543 с.;

9. Князева В.А. Менеджмент организации. Дипломное проектирование по специальности 061100 «Менеджмент организации»: учебное пособие / В.А. Князева, Н.С. Лаушкина. - Орел: ОрелГТУ, 2006. - 157 с.

10. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник для вузов/ Б.А. Колтынюк . - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб: Изд-во Михайлова, 2002. - 622 с.;

11. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. Базовый курс / Пер.с нем.СПб.: Питер, 2000;

12. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие для вузов/ Я.С. Мелкумов. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 247 с.;

13. Менеджмент: Итоговая аттестация студентов, преддипломная практика и дипломное проектирование / под ред. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА - М, 2002.

14. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: официальное издание, вторая редакция.-М.:Экономика.2000.- 421 с.;

15. Методические указания к оформлению курсовых, дипломных проектов (работ), научных рефератов, отчетов о практике и научно-исследовательской работе студентов для студентов всех специальностей. - Москва. - 2002.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Анализ основных технико-экономических и финансовых показателей инвестиционной деятельности предприятия "Мир". Расчет срока окупаемости инвестиций. Учет амортизационных затрат. Оценка экономической эффективности инвестиций. Чистый дисконтированный доход.

    курсовая работа [36,9 K], добавлен 15.12.2014

  • Сущность и классификация инвестиционной деятельности. Анализ понятия и содержания инвестиционной политики предприятия. Методы оценки инвестиционной привлекательности проектов. Исследование инвестиционной деятельности предприятия на примере ОАО "МРСК ЮГА".

    дипломная работа [4,4 M], добавлен 12.06.2014

  • Сущность и содержание инвестиционной деятельности предприятия. Анализ инвестиций предприятия с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала. Расчет показателей использования оборотных средств и материальных ресурсов.

    курсовая работа [139,8 K], добавлен 05.12.2013

  • Понятие, виды и сущность инвестиций, особенности инвестиционной деятельности предприятия в современных условиях. Механизмы привлечения средств и характеристика их источников. Роль государства в регулировании инвестиционной деятельности предприятия.

    курсовая работа [196,0 K], добавлен 23.08.2013

  • Сущность, понятие и виды инвестиционной деятельности предприятия. Методология системного описания инноваций в условиях рыночной экономики. Система показателей комплексного анализа инвестиционной деятельности. Расчет фонда оплаты труда по показателям.

    контрольная работа [160,5 K], добавлен 28.11.2014

  • Определение понятия и раскрытие содержания инвестиционной деятельности предприятия. Определение места инвестиционной деятельности в достижении стратегических целей предприятия. Анализ содержания и оценка этапов формирования инвестиционной политики фирмы.

    курсовая работа [151,5 K], добавлен 28.04.2011

  • Экономическая сущность инвестиций и инвестиционной деятельности, их классификация. Объекты и субъекты инвестиционной деятельности. Особенности инвестиционной деятельности. Анализ динамики и структуры инвестиционных потоков на примере ООО "Командор".

    курсовая работа [193,8 K], добавлен 22.10.2014

  • Сущность инвестиционной политики предприятия ОАО "Каравай" в России. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. Разработка проекта технического перевооружения и реконструкции организации. Эффективность использования производственных фондов.

    курсовая работа [65,0 K], добавлен 23.02.2014

  • Понятие инвестиций и особенности инвестиционной деятельности предприятия: инвестиционный проект, критерии его эффективности. Оценка инвестиционной деятельности филиала предприятия, её основные результаты и пути повышения эффективности деятельности.

    курсовая работа [624,6 K], добавлен 30.12.2011

  • Понятие и экономическая сущность инвестиций. Содержание инвестиционной деятельности, выбор инвестиционной стратегии, расчет показателей экономической эффективности. Понятие, классификация и влияние рисков. Оценка коммерческой эффективности проекта.

    курсовая работа [70,7 K], добавлен 05.02.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.