Прибыль и рентабельность – показатели эффективности деятельности предприятия

5623

7557

1934

5297

-2260

4. Балансовая прибыль (+),убыток (-), тыс.руб.

2824

3961

1134

2835

-1126

5. Среднегодовая стоимость капитала (имущества) предприятия, тыс.руб.

12223

14227

2006

16246

2019

6. Окупаемость затрат, % [4:2*100%]

2,07

4,1

2,11

4,0

-0,1

7. Рентабельность оборота, % [4:1*100%]

2,74

3,82

1,08

2,94

-3,79

8. Рентабельность продаж,%

5,4

7,2

1,89

5,44

-1,75

9.Рентабельность капитала, %

23,1

27,84

4,74

17,45

-10,38

Показатель, характеризующий окупаемость издержек производства увеличивается в 2007г с 2,07% до 4,1%. Следовательно, объём прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции невелик.

По таблице 2.9 и рисунку 2.6 можно сделать следующий вывод: в период 2006-2008гг все показатели рентабельности увеличиваются, а в 2007г сокращаются.

Показатель рентабельности оборота снижается до 2,94%. Рентабельность продаж снижается до 5,44%. Показатель рентабельности или доходности капитала снижается до 17,45%.

Проведенный анализ эффективности производственной деятельности позволяет сделать вывод, что в 2008г происходит снижение всех показателей: объема производства и реализации, эффективности использования основных, оборотных и трудовых ресурсов, снижение прибыли и рентабельности. Следовательно, эффективность производственной деятельности Ливенского хлебокомбината в 2008г снижается/

3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПРИБЫЛИ ЛИВЕНСКОГО ХЛЕБОКОМБИНАТА ФИЛИАЛА ОАО «ОРЕЛОБЛХЛЕБ»

Богатый мировой и отечественный опыт свидетельствует, что практически ни одно производство не остается таким, каким оно создано изначально. Каждое из них с течением времени постоянно находится в движении и развитии, совершенствуется и технически, и организационно. Для этого существуют многочисленные формы и методы: рационализация и модернизация, техническое перевооружение и реконструкция предприятия, переоснащение производства и его простое расширение.

На сегодня Ливенский хлебокомбинат имеет все предпосылки в целесообразности наращивания объемов выпуска продукции с одновременным улучшением качественных характеристик.

В связи с тем, что требования ГОСТ постоянно ужесточаются, а также изменяется сырьевая база, то необходимо для дальнейшего развития провести реконструкцию линий.

Для получения хлеба и хлебобулочных изделий высокого качества предполагается замена устаревшего прессового оборудования на новое, что позволяет получить более качественную продукцию без дефектов.

Для дальнейшего развития также предполагается замена ряда существующего изношенного оборудования на современные тестомесильные машины, расстойные шкафы и хлебопекарные ярусные печи.

В настоящее время закончен перевод печи ПХС-25(2) на природный газ. Печь работает дополнительно с существующими печами. Это позволило вдвое увеличить производство хлеба подового смешанной валки. Высвобождение печи ПХС-25(1) от хлеба подового позволило увеличить производство батонов в летний период, когда на них увеличен спрос. Изготовлена холодильная камера в кондитерском цехе, что позволило улучшить качество выпускаемых сдобных булочек «Слойка», улучшить условия труда.

Характеристика технологического оборудования для производства хлебобулочной продукции представлена в приложении В.

В результате проведения реконструкции производственная мощность Ливенского хлебокомбината филиала ОАО «Орелоблхлеб» увеличится на 30%.

Как перспектива ближайших 5-7 лет рассматривается возможность установки новой производственной линии для производства круасанов. В результате осуществления данного проекта произойдет увеличение производственной мощности предприятия на 50%.

Выбор того или иного направления развития предприятия зависит от многих факторов, вся совокупность которых учитывается в процессе принятия решения и обусловлена теми конкретными задачами, которые стоят в стратегическом и тактическом планах предприятия. Тем не менее, независимо от того, какое направление будет взято фирмой на вооружение, реализация любого из них потребует дополнительных переменных и постоянных затрат.

Если изменение себестоимости продукции под влиянием прямых переменных затрат можно учесть прямым расчетом, то изменение условно-постоянных затрат заслуживает особого внимания. Дополнительные условно-постоянные затраты в связи с развитием производства направляются на содержание и эксплуатацию вновь введенных производственных фондов и мощностей, на заработную плату дополнительного контингента инженерно-технического и управленческого персонала, вспомогательных рабочих и т.п.

Однако изменение условно-постоянных затрат обязательно должно сопровождаться в расчетах прибыли изменением объема производства и реализации продукции. При этом последний параметр может рассматриваться как величина потенциальная (тогда он будет отражать производственную мощность предприятия) и как величина фактическая (тогда его величина конкретно и однозначно будет характеризовать планируемый объем производства продукции).

Определение прибыли предприятия путем прямого счета позволяет получить информацию о ее искомой величине только для, одного рассматриваемого варианта. Однако такой расчет не дает возможности установить закономерность изменения прибыли, если какой-то (или какие-то) параметр будет варьировать. Такую возможность дает параметрическая модель формирования прибыли, которую рекомендуется учитывать при развитии и расширении производства продукции.

Параметрическая модель имеет следующий вид:

, (3.1)

Для ее использования необходимо рассчитать ряд показателей, представленных в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Определения параметрических показателей, формирующих прибыль предприятия

Обознач показателя	Наименование показателя	Вид формулы	Значение
b	Коэффициент изменения объема производства и реализации товарной продукции	b = Nа : N6	1,1
p	Коэффициент рентабельности производства товарной продукции в базовом периоде	p = Цб : Сб	1,1
d	Коэффициент изменения цены реализации товарной продукции	d = Ца : Цб	1,17
С6	Себестоимость единицы товарной продукции в базовом периоде, руб.	Сб = Спер + Спер : Nб	2,2
r	Коэффициент переменных затрат в базовом периоде	r = Спер : Сб	0,65
Са	Себестоимость единицы товарной продукции в анализируемом периоде, руб.		2,7
f	Коэффициент изменения постоянных затрат в анализируемом периоде		0
g	Коэффициент изменения себестоимости продукции базового периода под влиянием изменения ее переменных составляющих		1,15

В базовом периоде предприятие имело коэффициент рентабельности p = 1,13 и коэффициент переменных затрат r = 0,65. С целью повышения эффективности производства предприятие планирует внедрить ряд мероприятий по переходу на использование различных пищевых добавок для производства продукции. При этом коэффициент изменения себестоимости составит g = 1,15.

В условиях инфляции предприятие вынуждено повышать цены на свою продукцию, при этом соответствующий коэффициент изменения цены реализации товарной продукции составит d = 1,17.

Определим, как изменится прибыль предприятия при изменении объемов производства и реализации продукции.

Определим индекс прибыли предприятия для варианта, когда объем производства увеличится на 10% (т.е. b = 1,1) при неизменных условно-постоянных затратах (т.е. f = 0).

Таким образом, при том, что предприятие повысит цену реализации своей продукции на 17%, его прибыль возрастет по сравнению с базовым периодом на 70%.

Рассчитаем индекс прибыли для других значений объемов производства и реализации продукции, начиная с b = 1 до b = 1,5 с шагом изменения этого коэффициента 0,05. Результаты расчетов представлены в таблице 3.2

Таблица 3.2

Закономерность изменения индекса прибыли предприятия с изменением объема производства и реализации продукции

Исходные данные	p = 1,13	r = 0,65	d = 1,17	g= 1,15	f =0,0
Коэффициент b	1,0	1,05	1,10	1,15	1,20	1,25	1,30	1,35	1,40	1,45	1,50
Индекс прибыли I	1,31	1,42	1,7	1,9	2,11	2,31	2,51	2,69	2,91	3,1	3,3

Полученные результаты свидетельствуют о том, что с ростом объема производства продукции на каждые 0,05 пункта индекс прибыли растет значительно быстрее и составляет примерно 0,2 пункта, т.е. налицо опережение в четыре раза. Это свидетельствует о высокой эффективности управленческих решений, связанных с увеличением объема производства и реализации товарной продукции.

При практическом прогнозировании прибыли в разных проектах должны быть заданы диапазоны потенциального изменения коэффициента b и соответствующего ему коэффициента f. После этого можно произвести расчет индекса прибыли по формуле 3.1.

Информацию о значениях указанных показателей зададим следующим образом: максимальная величина- коэффициента b b₀ = 1,1; b₁ = 1,3; b₂ = 1,4 коэффициента f f₀ = 0,0; f₁ = 0,19; f₂ = 0,27

Из заданной информацию ясно, что во-первых можно увеличить объем производства и реализации продукции по сравнению с базовым периодом максимум на 10%, и при этом никаких дополнительных постоянных затрат не потребуется. Во-вторых, в базовом периоде производственная мощность предприятия недоиспользовалась (примерно на 10%). Поэтому, в-третьих, фактический выпуск продукции может принимать любое значение, например 1,02; 1,04; 1,8 или 1,10 (но не выше).

Цифры второго столбца говорят о том, что, согласно проекту, можно расширить выпуск продукции максимум на 30%, но при этом условно-постоянные затраты, опять-таки согласно проекту, возрастут на 19% (f = 0,19) по сравнению с базовым периодом. Фактический объем производства в данном случае может принимать любое значение между b = 1,1 и b = 1,3.

Аналогичным образом трактуются цифры третьего столбца. Они отражают показатели альтернативного варианта проекта, в котором можно расширить производство продукции максимум на 50%, увеличив при этом условно-постоянные затраты на 27% по сравнению с базовым периодом.

Таким образом, весь массив предложенной экономической информации по развитию производства представляет собой сравнение трех различных вариантов. Первый вариант отражает существующее положение и возможность увеличения объема производства, второй и третий варианты - это сравниваемые альтернативные проектные решения, из которых нужно отобрать наиболее приемлемое.

Произведем расчет по вышеприведенным исходным данным. Дополнительные значения показателей p; d ; g; и r возьмем из таблицы 3.3.

Определим индекс прибыли для значений объема производства и реализации продукции: b = 1,04; b = 1,1; b = 1,3; b = 1,5.

Для b = 1,04

Для b = 1,1 (первый вариант)

Для b = 1,1 (второй вариант)

Для b = 1,3 (второй вариант)

Для b = 1,3 (третий вариант)

Для b = 1,5 (третий вариант)

Полученная информация может быть проиллюстрирована с помощью графика на рисунке 3.1.

На рисунке представлены три кривые, характеризующие три проектных варианта развития предприятия и их потенциалы в виде производственных мощностей и индекса прибыли. Последние могут быть получены при соответствующих объемах производства и уровне использования производственной мощности предприятия по каждому конкретному решению.

С учетом перспектив спроса на выпускаемую продукцию для предприятия наиболее перспективным представляется второй вариант, в соответствии с которым прибыль может возрасти максимум на 101 %.

Так, если предприятие решит оставить все без изменений, то прибыль можно максимально увеличить на 49%. Если оно выберет третий вариант развития, то перспективы увеличения прибыли до 160%.

Используя параметрическую модель, можно определить, как изменится прибыль предприятия при соблюдении запланированных параметров в анализируемом периоде. Однако целесообразно знать информацию о том, каков вклад каждого прибылеобразующего параметра в конечном результате производства. Следовательно из общего результата нужно вычислить влияние на величину создаваемой прибыли каждого из действующих параметров.

Это можно решить с помощью метода цепных подстановок.

Рассмотрим этот метод на конкретном примере из предыдущего параграфа для второго варианта развития предприятия. Исходные данные следующие: p -- 1,2; r = 0,5; d =1,03; g = 0,98; f = 0,21. Причем коэффициент изменения объема производства b = 1,34 (т.е. в пределах между 1,15 и 1,46).

Результаты расчетов индекса прибыли методом цепных подстановок представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3

Влияние прибылеобразующих параметров на конечный результат

№ п/п	Прибылеобразующие параметры	Индекс прибыли I	Влияние параметра, %
	d	g	b	F
1	2	3	4	5	6	7
0	1	1	1	0	1	0
1	1,03	1	1	0	1,18	18
2	1,03	0,98	1	0	1,28	8,47
3	1,03	0,98	1,34	0	2,565	100,4
4	1,03	0,98	1,34	0,21	2,04	- 20,5

Зафиксированные в таблице результаты были рассчитаны по каждой строчке таблицы путем подстановки значений параметров в модель типа 45. Покажем такой расчет, например, для строки 2. Для нее характерно изменение цены товара (d = 1,03) и снижение себестоимости продукции (g -- 0,98). Остальные два параметра приняты без изменений (b =1; f = 0). Подставим данную информацию в формулу 3.1 и получим:

Этот результат зафиксирован во второй строке шестой графы таблицы.

Рассмотрим, как получаются цифры в строках таблицы и как надо истолковывать результаты расчетов в графах 6 и 7.

В нулевой строке все прибылеобразующие параметры приняты на уровне базового периода, т.е. без изменений. Следовательно, индекс прибыли будет равен единице и влияние параметра на прибыль составит 0%.

В первой строке принимаем изменение цены товара d = 1,03. Остальные параметры принимаем без изменений. По формуле 4.6 определяем индекс прибыли. Он будет равен I = 1,18. Это значит, что прирост цены на 3% увеличит прибыль на 18%.

Определяется влияние параметра по формуле

(3.2)

где R_i -- влияние выделенного параметра для i-ой строки таблицы;

I_i, I_i-1 -- индексы прибыли соответственно для i-ой и предшествующей ей строки.

Для второй строки принимаем ранее установленное увеличение цены на 3% и снижение себестоимости на 2%. В результате получим совокупное влияние на индекс прибыли двух измененных параметров. Это влияние повышает индекс прибыли до 1,28. Влияние цены на индекс прибыли составляет 1,18. Следовательно, прирост от 1,18 до 1,28 характеризует влияние снижения себестоимости продукции. Оно составляет 8,47%.

Рассуждая аналогичным образом и производя каждый раз вычисления индекса прибыли для всех последующих строк, можно установить влияние каждого параметра на конечную величину прибыли. Так, в третьей строке выясняется влияние на прибыль увеличения объема производства продукции (оно составляет 100,4%), а в четвертой строке -- влияние увеличения условно-постоянных затрат, снижающее прибыль на 20,5%.

Окончательный итог, учитывающий совокупное действие всех прибылеобразующих параметров, приводит к увеличению индекса прибыли в 2,04 раза.

Таким образом с помощью этой методики Ливенский хлебокомбинат филиал ОАО «Орелоблхлеб» сможет оценить влияния каждого параметра на конечный результат своей деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прибыль - один из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности организаций. За счёт прибыли осуществляется финансирование мероприятий по их научно-техническому и социально-экономическому развитию, увеличение фонда оплаты труда работников.

Говоря о стабильной работе предприятия в современных рыночных условиях, предполагают, прежде всего, что оно получает стабильную прибыль, сумма которой постоянно возрастает. Как бы далеко мы бы ни смотрели в будущее экономики, мы понимаем, что прибыль никогда не потеряет своего значения в качестве главной цели производственной деятельности. Прибыль остается практически единственным реальным стимулом для продолжения работы предприятия. Если предприятие не получает прибыль и не рассчитывает на ее получение в ближайшем будущем, ему нет смысла продолжать свою деятельность на рынке.

Помимо собственно величины прибыли большое влияние на стимулирование производства оказывает ее распределение, ведь даже весьма большая прибыль не принесет реальной пользы, если будет неразумно растрачена. Каждому предприятию необходимо искать такое баланс между фондом накопления и фондом потребления, чтобы максимально оптимизировать соотношение между частью прибыли, идущей на текущее потребление, и частью прибыли, создающей условия для роста потребления в дальнейшем. При эффективном распределении прибыли не страдают ни производство, ни работники.

В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться если не к получению максимальной прибыли, то, по крайней мере, к тому объему прибыли, который позволял бы ему не только прочно удерживать свои позиции на рынке сбыта своих товаров и оказания услуг, но и обеспечивать динамичное развитие его производства в условиях конкуренции.

В работе проанализирована деятельность Ливенского хлебокомбината филиала ОАО «Орелоблхлеб». В результате всестороннего анализа хозяйственной и финансовой деятельности выяснили, что предприятие имеет достаточный производственный потенциал для обеспечения высокого уровня качественных показателей выпускаемой продукции.

За рассматриваемый период предприятие является рентабельным, поскольку результаты от реализации продукции покрывают издержки производства и образуют прибыль, достаточную для нормального функционирования предприятия.

Для эффективного функционирования и для увеличения показателей прибыли первостепенное значение имеет выявление резервов роста прибыли.

Резервы роста прибыли - это количественно измеримые возможности ее увеличения за счет роста объема реализации продукции, уменьшения затрат на ее производство и реализацию, недопущение внереализационных убытков, совершенствование структуры продукции.

Результаты проведенного анализа свидетельствуют, что на сегодня Ливенский хлебокомбинат имеет все предпосылки в целесообразности наращивания объемов выпуска продукции с одновременным улучшением качественных характеристик. Таким образом необходимостью для дальнейшего развития предприятия является реконструкция производства. В результате проведения реконструкции производственная мощность Ливенского комбината увеличится на 30%, и произойдет значительное улучшение положения предприятия на рынке.

Предложенный проект технического перевооружения производства и наращивания производственной мощности позволит получить дополнительную прибыль.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

прибыль рентабельность предприятие

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. и. Стражева.- 2-е изд., стереотип.- Мн.: Выш. Шк., 2002. -363 с.

2. Афанасьева Т.П., Ерошин В.И. Основы предпринимательской деятельности. Учебное пособие. - М.: КОНСЭКО, 2007. - 336 с.

3. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. - М.: Высшая школа, 2005. - 272 с.

4. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия. // Финансы. - 2005. - №2. - с.15-18.

5. Графова Г.Ф. Анализ финансовых результатов предприятия в новых положениях по бухгалтерскому учету. // Финансы. - 2007. - №10. - с. 53-55.

6. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под общ. ред. Проф. В.П. Грузинова.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007.- 535с.

7. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, перераб. и доп.- М.: Центр экономики и маркетинга,2004.-192 с.: ил.

8. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предпрития: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 358 с.

9. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. - 2-е изд., перераб.- Екатеринбург: “Каменный пояс”, 2002. - 224 с.

10. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, перераб. и доп.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.-192 с.: ил.

11. Малов А., Майн Е. «Экономическое положение предприятия»// Экономист 2006.- №8.- с.30-41.

12. Мешков В.М. О прочих доходах и расходах. // Финансы. - 2004. - №7. - с. 60-61.

13. Русак Н.А. Экономический анализ в условиях самофинансирования предприятий. - Минск: Беларусь, 2005. - 239 с.

14. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.: “Юристъ”,2007. - с. 584.

15. Экономическая теория: Учебник для вузов. / Под ред. А.И. Добрынина, Я.С. Тарасевича. - СПб ГУЭФ: Издательство “Питер”, 2006. - 544 с.

16. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. / Под ред. В.Д. Камаева. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2007. - 640 с.

17. Экономика предприятия : Учебник / Под общ. ред. проф. О.И. Волкова.-М.: Инфра-М,2004.-416 с.

18. Экономика предприятиия : Учебник / Под общ. ред. проф. Н.А. Сафронов а.-М.: «Юристь», 2002.-584 с.

Размещено на Allbest.ru