Статистика себестоимости продукции предприятия

Для того чтобы проводить факторный анализ по предприятию, необходимо выбрать ту продукцию, удельный вес которой в общем выпуске продукции наибольший. Выбор остановился на следующих видах продукции: измерительный комплекс АСН-8ВГ, насос ГНОМ, двигатель АИМ-100, установка УИЖГЭ-20М, счетчик ППО-25/1,6. Именно эта продукция занимает наибольший вес в общем выпуске за два анализируемого года. Удельный вес в годовом объеме выпуска по пяти видам продукции достигает высокого показателя 53,69% в 2008 году и 67,86% в 2009 году. Наблюдается динамика роста их доли в общем объеме выпуска, поэтому результат анализа и его выводы получают еще большее значение.

Таблица 8 - Удельный вес основных видов выпускаемой продукции в общем объеме выпуска продукции ОАО «Промприбор»

Как следует из таблицы 2 наибольший удельный вес, что в 2008, что в 2009 году занимает измерительный комплекс АСН-8ВГ - 43,86% в 2009 году. Это изменение произошло в связи с ростом спроса на этот комплекс. Доля всех выбранных видов продукции выросла в 2009 году за исключением счетчика ППО-25/1,6. Этот счетчик давно производится, он используется при подсчете отпускаемого топлива в топливораздаточных колонках устаревшего типа, поэтому его производство постепенно сокращается.

Чтобы произвести факторный анализ себестоимости, необходимо определить число факторов, влияющих на себестоимость. Известно, что каждый фактор влияет на себестоимость по-своему, одни из факторов влияют непосредственно, а другие косвенно, но каждое явление можно рассматривать как причину и следствие. Отсюда важным вопросом в анализе хозяйственной деятельности является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения[17].

Полная себестоимость продукции (С) может измениться из-за объема выпуска продукции (ВП), ее структуры (Дi), себестоимости единицы продукции (Сi):

С=ВПxДixСi;

В свою очередь себестоимость единицы продукции (Сi) зависит от ресурсоемкости (Р_емк) - внутренний фактор и цен на ресурсы (Цi) - внешний фактор:

С = ВпxДixР_емкxЦi;

Таблица 9 - Исходные данные для факторного анализа полной себестоимости продукции на 2009 г.

Определение влияния факторов на изменение себестоимости продукции:

1. С₀ = ВП₀xДi₀xСi ₀;

2. С¹_скор= ВП₁xДi₀xСi ₀;

3. С²_скор= ВП₁xДi₁xСi ₀;

4. С₁ = ВП₁xДi₁xСi₁.

Влияние факторов на изменение себестоимости продукции:

1. объема товарной продукции ?С_?ВП = С¹_скор - С₀

2. структуры товарной продукции ?С_?Дi = С²_скор - С¹_скор

3. себестоимости единицы продукции ?С_?Сi = С₁ - С²_скор

Таблица 10 - Расчет полной скорректированной себестоимости: при фактическом объеме товарной продукции, базисной структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции

Таблица 11 - Расчет полной себестоимости скорректированной: при фактическом объеме товарной продукции, фактической структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции

Таблица 12 - Схема проведения аналитических расчетов для нахождения влияния основных факторов на полную себестоимость продукции

Из данных таблицы 6 выявим влияние факторов на изменение себестоимости продукции:

§ объем продукции:

210506199- 252136200 = - 41630001 руб.

Следовательно, из-за уменьшения объема выпуска продукции в 2009 г., себестоимость уменьшилась на 41630001 руб. Этот рост является закономерным, так как объем производства с 2008 г. по 2009 г. резко упал.

§ структура товарной продукции:

222873420 - 210506199 = 12367221 руб.

Изменение структуры выпуска продукции в 2009 г. повлияло на увеличение себестоимости на 12367221 руб.

§ себестоимость единицы продукции:

225935340- 222873420 = 3061920 руб.

Из-за увеличения себестоимости единицы продукции, предприятие в конечном итоге ухудшило свой финансовый результат.

Сумма факторных оценок составила:

(-41630001 + 12367221 +3061920) = -26200860 (руб.)

Данный результат говорит о том, что в целом за 2009 г. предприятие уменьшило себестоимость своей основной продукции на 26 миллионов рублей по сравнению с 2008 г., но, к сожалению, это произошло только из-за падения объемов производства.

3.2 Пути снижения себестоимости продукции

В настоящее время при анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда , сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.

Экономия, обусловливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому перечню) факторов:

1. Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства.

Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных систем управления, использовании ЭВМ, совершенствованиии и модернизации существующей техники и технологии. Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.

2. Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства.

При одновременном совершенствовании техники и организации производства необходимо установить экономию по каждому фактору в отдельности и включить в соответствующие группы. Если такое разделение сделать трудно, то экономия может быть рассчитана исходя из целевого характера мероприятий либо по группам факторов.

Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства (например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции). Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при увеличении норм и зон обслуживания, сокращении потерь рабочего времени, уменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Эту экономию можно подсчитать, если умножить количество высвобождающихся рабочих на среднюю заработную плату в предыдущем году (с начислениями на социальное страхование и с учетом расходов на спецодежду, питание и т.п.). Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления предприятия в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала.

При улучшении использования основных фондов снижение себестоимости происходит в результате повышения надежности и долговечности оборудования; совершенствования системы планово-предупредительного ремонта; централизации и внедрения индустриальных методов ремонта, содержания и эксплуатации основных фондов. Экономия исчисляется как произведение абсолютного сокращения затрат (кроме амортизации) на единицу оборудования (или других основных фондов) на среднедействующее количество оборудования (или других основных фондов).

Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов предприятия, от заводских складов до мест потребления; уменьшения расходов на транспортировку готовой продукции.

Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т.п.). Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Их можно выявить проведением специальных обследований и единовременного учета, при анализе данных нормативного учета затрат на производстве, тщательном анализе плановых и фактических затрат на производство.

3. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.

4. Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.

5. Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.

Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам.

Если изменения величины затрат в анализируемый период не нашли отражения в вышеизложенных факторах, то их относят к прочим. К ним можно отнести, например, изменение размеров или прекращение разного рода обязательных платежей, изменение величины затрат, включаемых в себестоимость продукции и др.

Выявленные в результате анализа факторы снижения себестоимости и резервы необходимо суммировать в окончательных выводах, определить суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат на единицу продукции.

Таким образом, проведенный факторный анализ показал, что на предприятии имеется неблагоприятная тенденция изменения себестоимости. Приведенные в главе пути снижения себестоимости направлены на изменение ситуации в лучшую сторону.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Себестоимость является одним из важных показателей хозяйственной деятельности предприятия. Она является одним из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее зависит финансовая устойчивость предприятия и уровень его конкурентоспособности.

Анализ себестоимости по статьям затрат дает возможность установить динамику отдельных статей и ее влияние на себестоимость продукции. Результат факторного анализа позволяет видеть, под влиянием каких факторов сформировался тот или иной уровень себестоимости, в какой мере эти факторы влияли на общую себестоимость, в каких направлениях необходимо вести борьбу за снижение себестоимости.

Проведенный факторный анализ пяти видов продукции, которые дают максимальную выручку, показал, что на предприятии снижение себестоимости продукции происходит из-за падения объемов производства. Необходимо учитывать, что падение объемов производства ведет к снижению переменных расходов (материалов, заработной платы), но уровень постоянных расходов ложится тяжким бременем на бюджет предприятия.

Анализ структуры себестоимости на предприятии показал, что доля материальных затрат в общих затратах весьма существенна, а это значит, что предприятие обладает материалоемким производством. В то же время более трети затрат приходится на заработную плату и отчисления с нее. С 2011 года будут увеличены тарифные ставки, по которым происходит расчет сумм обязательных платежей во внебюджетные фонды, а это значит что доля этой статьи увеличится еще больше.

Таким образом, перед предприятием стоят три задачи:

1. увеличить объемы производства продукции, пользующейся спросом, причем по конкурентным ценам и отличного качества;

2. цена будет конкурентной, если при ее расчете будет заложена низкая себестоимость и норма прибыли;

3. для снижения себестоимости нужно пересмотреть две статьи затрат, давшие в 2009 году в общей сумме более 75% от всей себестоимости - материальные затраты и затраты на оплату труда.

В ходе написания курсовой работы были рассмотрены теоретические вопросы статистики себестоимости продукции. Были изучены система показателей себестоимости продукции; основные методы, используемые при анализе себестоимости продукции, такие как индексный метод, факторный метод, анализ затрат на рубль товарной продукции. Изученный теоретический материал был применен при анализе себестоимости продукции ОАО «Промприбор». Можно утверждать, что использование такого анализа актуально и необходимо в качестве инструмента текущего и перспективного управления себестоимостью, а также при принятии управленческих решений.

Таким образом, задачи, поставленные перед написанием курсовой работы, были решены и цель достигнута.

Список использованных источников

статистика себестоимость финансовый анализ факторный

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко А.Е., Л.А. Овчиникова и др.; Под ред. П.П. Табурчака.-Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 352 с.

2. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко. - М.: Финансы и статистика, 2001.-208 с.: ил.

3. Гришин, А.Ф. Статистика: учебное пособие для вузов/ А.Ф. Гришин. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

4. Гусаров, В. М. Статистика: учебное пособие для вузов/ В. М. Гусаров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 463 с.

5. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: учебник для вузов/М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. - Изд. 2-е доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2002.-416 с.

6. Ефимова, М.Р. Практикум по общей теории статистики: учебное пособие для вузов/ М.Р. Ефимова, О.И. Гатченко, Е.В. Петрова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 336

7. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник/ В.Э. Керимов. - М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2001. - 348с.

8. Раметов, А.Х. Локализация затрат по видам произведенной продукции/ А.Х. Раметов. // Аграрная наука.- 2001.-№1.- с.4-5.

9. Рафикова, Н., Влияние цен на себестоимость продукции/ Н. Рафикова. // Экономист. -1999г.-№8.- с. 90-94.

10. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. - М.: «Издательство Приор», 2000 - 224с.

11. Статистика финансов: учебник для вузов/ под ред. проф. В.Н. Салина. - Изд. 2-е. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 816 с

12. Статистика: учебник для вузов/ под ред. В. С. Мхитаряна.- М.: Экономистъ, 2005. - 671 с.

13. Статистика: учебник для вузов/ под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Проспект, 2003. - 448 с.

14. Статистика: учебное пособие для вузов/ под ред. В. Г. Ионина. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 384 с.

15. Статистика: учебное пособие/ под ред. В. М. Симчеры. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 368 с. : ил.

16. Сулицкий, В.Н. Методы статистического анализа в управлении: учебное пособие/ В.Н.. - М.: Дело, 2002.-520с.

17.Теория статистики: учебник/ под. ред. Р.А. Шмойловой. - Изд. 4-е, доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 656 с.

Размещено на Allbest