Банкротство предприятий в современных условиях

Сущность и причины банкротства. Методики оценки платежеспособности и устойчивости фирмы. Анализ хозяйственно-экономической деятельности предприятия, расчет его финансовых коэффициентов для поиска путей стабилизации финансового положения организации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.06.2011
Размер файла 73,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

  • Наиболее полно обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая кредиторскую задолженность и прочие краткосрочные пассивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса.
  • Общая величина запасов предприятия равна сумме величин по статьям 210 - 220 раздела "Оборотные активы" баланса (включая налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, поскольку до принятия его к возмещению по расчетам с бюджетом он должен финансироваться за счет источников формирования запасов).
  • Для характеристики источников формирования запасов используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:
  • наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины реального собственного капитала и суммы величин внеоборотных активов (итог раздела I "Внеоборотные активы" баланса) и долгосрочной дебиторской задолженности;

    наличие долгосрочных источников формирования запасов, получаемое из предыдущего показателя увеличением на сумму долгосрочных пассивов (итог раздела "Долгосрочные пассивы" баланса). Если целевое финансирование и поступления носят долгосрочный характер, то их величина включается в состав долгосрочных пассивов при расчете данного показателя;

    общая величина основных источников формирования запасов, равная сумме долгосрочных источников (предыдущий показатель) и краткосрочных заемных средств . Если целевое финансирование и поступления носят краткосрочный характер, то их величина включается в состав краткосрочных заемных средств при расчете данного показателя.

    Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

    излишек (+) или недостаток (--) собственных оборотных средств, равный разнице величины собственных оборотных средств и величины запасов;

    излишек (+) или недостаток (--) долгосрочных источников формирования запасов, равный разнице величины долгосрочных источников формирования запасов и величины запасов;

    излишек (+) или недостаток (--) общей величины основных источников формирования запасов, равный разнице величины основных источников формирования запасов и величины запасов.

    Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:

    1) абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается системой условий:

    1а. излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величин собственных оборотных средств и запасов;

    2) нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность:

    2а. недостаток (--) собственных оборотных средств,

    2б. излишек (+) долгосрочных источников формирования запасов или равенство величин долгосрочных источников и запасов;

    3) неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств:

    3а. недостаток (--) собственных оборотных средств,

    3б. недостаток (--) долгосрочных источников формирования запасов,

    3в. излишек (+) общей величины основных источников формирования запасов или равенство величин основных источников и запасов;

    4) кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставный капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы:

    4а. недостаток (--) собственных оборотных средств,

    4б. недостаток (--) долгосрочных источников формирования запасов,

    4в. недостаток (--) общей величины основных источников формирования запасов.

    Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором -- величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний (ситуации 3 и 4) будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

    Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы. Снижение уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Углубленный анализ состояния запасов выступает в качестве составной части внутреннего анализа финансового состояния, поскольку предполагает использование информации о запасах, не содержащейся в бухгалтерской отчетности и требующей данных аналитического учета.

    Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость организации характеризуют также финансовые коэффициенты.

    Анализ платежеспособности и ликвидности

    Платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Большая или меньшая текущая платежеспособность (или неплатежеспособность) обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности (или необеспеченности) оборотных активов долгосрочными источниками.

    Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

    Мгновенную платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. Краткосрочные обязательства включают: краткосрочные кредиты банков и прочие краткосрочные займы, краткосрочную кредиторскую задолженность, включая задолженность по дивидендам, резервы предстоящих расходов и платежей, прочие краткосрочные пассивы. Показатель рассчитывается по формуле

    .

    Нормальное ограничение , распространенное в экономической литературе, означает, что каждый день подлежат погашению 20% краткосрочных обязательств предприятия или, другими словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место на отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1 : 0,2).

    Платежеспособность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов характеризует коэффициент уточненной (текущей) ликвидности. Он показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности:

    .

    Нормальное ограничение означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. Для повышения уровня уточненной ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.

    Прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов (с учетом компенсации осуществленных затрат) отражает коэффициент покрытия:

    .

    Нормальное ограничение показателя: .

    Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику платежеспособности предприятия при разной степени учета ликвидных активов, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.

    Так, для поставщиков товаров (работ, услуг) наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности (). Банк, кредитующий данное предприятие, больше внимания уделяет коэффициенту уточненной ликвидности (). Потенциальные и действительные акционеры предприятия в большей мере оценивают его платежеспособность по коэффициенту покрытия ().

    Общая платежеспособность предприятия определяется как способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами. Коэффициент общей платежеспособности рассчитывается по формуле

    Естественным является следующее нормальное ограничение для коэффициента: (см. ограничение и табл. 4.8, стр. 149).

    Основным фактором, обусловливающим общую платежеспособность, является наличие у предприятия реального собственного капитала.

    Постановлением Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 года установлена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. В целях обеспечения единого методического подхода при проведении анализа финансового состояния предприятий и оценки структуры их балансов, а также принятии на основе результатов данного анализа решений, определенных постановлением Правительства РФ Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) утверждены "Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры предприятия".

    Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являются:

    коэффициент текущей ликвидности;

    коэффициент обеспеченности собственными средствами;

    коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

    Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия и по методике расчета представляет собой коэффициент покрытия, рассмотренный выше.

    Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости

    .

    Он определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств (реальный собственный капитал) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог I раздела актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов (итог II раздела актива баланса).

    Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода.

    В качестве коэффициента платежеспособности, по которому осуществляется прогноз, в "Методических положениях..." выступает коэффициент покрытия, нормативное значение которого принимается равным 2.

    Прогноз изменения платежеспособности предприятия можно строить с помощью коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности также на основе значений коэффициентов абсолютной ликвидности, уточненной (текущей) ликвидности, общей платежеспособности и их нормативных значений. При этом возможны вариации продолжительности периода восстановления (утраты) платежеспособности в зависимости от целей анализа.

    Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий:

    коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

    коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

    При наличии данных оснований, в случае, если коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, определенный исходя из значения периода восстановления платежеспособности, равного шести месяцам, и установленного значения коэффициента текущей ликвидности, равного двум, имеет значение больше единицы, может быть принято решение о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.

    При отсутствии установленных оснований для признания структуры баланса неудовлетворительной, в случае, если коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, определенный исходя из значения периода утраты платежеспособности, равного трем месяцам, и установленного значения коэффициента текущей ликвидности, равного двум, имеет значение меньше единицы, может быть принято решение о том, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами (об утрате платежеспособности предприятия).

    Глава 2. Диагностика финансового состояния предприятия

    2.1 Краткая характеристика предприятия

    В 1997 году Самарская область была признана инвестиционно привлекательным регионом. Инициативной группой ЗАО АКБ "Росэстбанк" совместно со специалистами ОАО "Пищекомбинат Жигулёвский" был разработан и защищён проект создания комбината "Кондитер" по производству кондитерских изделий. В качестве поставщика необходимого оборудования была выбрана австрийская фирма "Франц Хаас Ваффельмашиннен" - ведущий мировой лидер по производству оборудования для изготовления вафель, печенья, сэндвичей. ООО "Кондитер" было зарегистрировано 28 ноября 1997 года.

    "Кондитер" выпускает разнообразные кондитерские изделия: печенье, вафельные рулеты, зефиры, лукумы, восточные сладости, конфеты, пряники, драже. Линия по производству печенья позволяет выпускать 400 кг печенья в час, линия по производству вафельных рулетов выпускает 75 кг в час. Эксклюзивной продукцией комбината являются конфеты "Чернослив в шоколаде" и "Слива Индира". В год комбинат может обеспечить выпуск 2400 тонн кондитерских изделий при работе предприятия в две смены.

    При производстве продукции основная ставка делалась на печенье, но оно особым спросом не пользуется, а повышенный интерес проявляется к вафельным рулетам. Линия по производству вафельных рулетов - одна из немногих в России. В настоящее время на вафельные рулеты спрос превышает предложение и в ближайшее время производство рулетов будет осуществляться в три смены.

    Численность работающих на 1997 год составляла 65 человек, в 1998 году эта цифра увеличилась до 188 человек. В настоящее время на комбинате работает 240 человек.

    Для выпуска продукции используются два цеха: пастильный и мучнистый.

    Пастильный цех - это цех со старым оборудованием, где применяется очень много ручного труда. В этом цехе выпускают зефиры, лукумы, восточные сладости.

    Мучнистый цех - это новый цех с автоматизированной линией. Основная доля в выпуске продукции приходится именно на мучнистый цех.

    Потребителями продукции комбината являются оптовые базы, торговые предприятия и сеть частных предпринимателей Самарского региона. В данный момент предприятие расширило сеть поставок и включило в рынок сбыта своей продукции города: Москва, Санкт-Петербург, Ульяновск, Орёл, Уфа, Волгоград, Пенза.

    В настоящее время специалисты ООО "Кондитер" ведут большую работу по разработке новых видов изделий на основе натурального отечественного сырья. Данные изделия могут быть использованы в качестве здорового питания.

    Кондитерский комбинат "Кондитер" в своей повседневной работе тесно сотрудничает с Институтом питания Министерства Здравоохранения России и НИИ кондитерской промышленности, что позволило разработать новый вид печенья, который является основой при создании изделий детского ассортимента с полной суточной нормой витаминов и микроэлементов. Вся продукция ООО "Кондитер" производится только из отечественного, экологически чистого сырья без импортных добавок.

    В ближайшее время предприятие планирует перейти на 3-х сменный режим работы производственных цехов, улучшить качество выпускаемой продукции, разработать и внедрить новые виды изделий. Комбинат стремиться максимально удовлетворить спрос на существующих рынках, а также активно осваивает рынки сбыта продукции в других регионах.

    2.2 Расчет финансовых коэффициентов

    Согласно изложенной методике, данной курсовой работы, проведем анализ финансового состояния ООО "Кондитер" с целью оценки удовлетворительности структуры баланса, возможности отнесения предприятия к категории банкротов, а также возможности восстановления платежеспособности за определенный период. Анализ будем проводить на основании "Бухгалтерского баланса за 1998 г." и "Отчета о прибылях и убытках за 1998 г." .

    Анализ структуры активов и пассивов

    Анализ структуры активов проведем на основе данных табл. 2.1. В таблице представлены абсолютные величины по видам активов, их удельные веса в общей величине активов, изменения абсолютных величин и удельных весов, значения и изменения коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов за отчетный период. В графе 8 таблицы отражены доли изменений по каждому виду активов (внеоборотные, оборотные) в изменении общей величины активов предприятия. В ходе анализа информации поданной графе выясняется вид имущества, на увеличение которого в наибольшей мере был направлен прирост источников средств организации.

    Структуру пассивов характеризуют коэффициент автономии и коэффициент соотношения заемных и собственных средств, для расчета которых необходимо брать реальный собственный капитал и скорректированные заемные средства.

    Таблица 2.1 Анализ структуры активов

    Показатели

    Абсолютные величины

    Удельные веса в общей величине активов

    Изменения

    на начало года

    на конец года

    на начало года

    на конец года

    в абсолютных величинах

    в удельных весах

    в % к изменению общей величины активов

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    I. Внеоборотные активы

    262 981

    21 082 481

    8,44%

    34,57%

    20 819 500

    26,13%

    35,98%

    II. Оборотные активы

    2 853 275

    3 580 467

    91,56%

    5,87%

    727 192

    -85,69%

    1,26%

    III. Убытки

    0

    36 324 852

    0,00%

    59,56%

    36 324 852

    59,56%

    62,77%

    Итого активов

    3 116 256

    60 987 800

    100,00%

    100,00%

    57 871 544

    0

    100,00%

    Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов

    10,85

    0,17

    х

    х

    -10,68

    х

    х

    (в руб.)

    Расчет реального собственного капитала и скорректированных заемных средств представлен в табл. 2.2 и 2.3.

    Предварительный анализ структуры пассивов проводится на основе данных табл. 2.4, аналогичной табл. 2.1 для анализа структуры активов. В графе 8 таблицы отражены доли изменений по каждому виду источников средств (собственные, заемные) в изменении общей величины источников средств организации. В результате анализа информации по данной графе определяется, прирост какого вида источников средств, собственных или заемных, оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия за отчетный период.

    Анализ финансовой устойчивости

    Разница реального собственного капитала и уставного капитала является основным исходным показателем устойчивости финансового состояния. Рассчитаем этот показатель для анализируемого предприятия.

    На начало года разница составила: 1 390 215 - 1 500 000 = -109 785; а на конец года -34 824 558 - 1 500 000 = -36 324 558. Очевидна недостаточность реального собственного капитала.

    Следующей задачей после анализа наличия и достаточности собственного капитала является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов. Анализ обеспеченности запасов источниками проводится на основе табл. 2.5

    Таблица 2.2 Реальный собственный капитал(в руб.)

    Показатели

    на начало года

    на конец года

    Изменения

    1

    2

    3

    4

    1. Капитал и резервы

    1 500 000

    1 500 000

    0

    2. Доходы будущих периодов

    0

    0

    0

    3. Фонды потребления

    9 552

    294

    -9 258

    4. Убытки (итог разд. III баланса)

    0

    36 324 852

    36 324 852

    5. Балансовая стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров

    0

    0

    0

    6. Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал

    119 337

    0

    -119 337

    7. Целевые финансирование и поступления

    0

    0

    0

    8. Реальный собственный капитал (п.1 + п.2 + п.3 - п.4 - п.5 - п.6 - п.7)

    1 390 215

    -34 824 558

    -36 214 773

    Скорректированные заемные средства (в руб.)

    Показатели

    на начало года

    на конец года

    Изменения

    1

    2

    3

    4

    1. Долгосрочные пассивы (итог разд. V баланса)

    0

    0

    0

    2. Краткосрочные пассивы (итог разд. VI баланса)

    1 616 256

    59 487 800

    57 871 544

    3. Целевые финансирование и поступления (стр. 460 разд. IV баланса)

    0

    0

    0

    4. Доходы будущих периодов (стр. 640 разд. VI баланса)

    0

    0

    0

    5. Фонды потребления (стр. 650 разд. VI баланса)

    9 552

    294

    -9 258

    6. Скорректированные заемные средства (п.1 + п.2 + п.3 - п.4 - п.5)

    1 606 704

    59 487 506

    57 880 802

    Анализ структуры пассивов (в руб.)

    Показатели

    Абсолютные величины

    Удельные веса в общей величине активов

    Изменения

    на начало года

    на конец года

    на начало года

    на конец года

    в абсолютных величинах

    в удельных весах

    в % к изменению общей величины активов

    Реальный собственный капитал

    1 390 215

    -34 824 558

    46,39%

    -

    -36 214 773

    -

    -

    Заемные средства (скорректированные)

    1 606 704

    59 487 506

    53,61%

    -

    57 880 802

    -

    -

    Итого источников средств

    2 996 919

    24 662 948

    100,00%

    -

    21 666 029

    -

    -

    Коэффициент автономии

    0,46

    -1,41

    х

    х

    -1,88

    х

    х

    Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

    1,16

    -1,71

    х

    х

    -2,86

    х

    х

    Коэффициент автономии

    0,46

    -1,41

    х

    х

    -1,88

    х

    х

    Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

    1,16

    -1,71

    х

    х

    -2,86

    х

    х

    Анализ обеспеченности запасов источниками (в руб.)

    Показатели

    на начало года

    на конец года

    Изменения

    1

    2

    3

    4

    1. Реальный собственный капитал

    1 390 215

    -34 824 558

    -36 214 773

    2. Внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность

    262 981

    21 082 481

    20 819 500

    3. Наличие собственных оборотных средств (п.1 - п.2)

    1 127 234

    -55 907 039

    -57 034 273

    4. Долгосрочные пассивы

    0

    0

    0

    5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3 + п.4)

    1 127 234

    -55 907 039

    -57 034 273

    6. Краткосрочные кредиты и заемные средства

    1 284 311

    9 241 236

    7 956 925

    7. Общая величина основных источников формирования запасов (п.5 + п.6)

    2 411 545

    -46 665 803

    -49 077 348

    8. Общая величина запасов

    386 682

    2 323 458

    1 936 776

    9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3 - п.8)

    740 552

    -58 230 497

    -58 971 049

    10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5 - п.8)

    740 552

    -58 230 497

    -58 971 049

    11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7 - п.8)

    2 024 863

    -48 989 261

    -51 014 124

    12. Номер типа финансовой ситуации согласно классификации

    1

    4

    х

    Классификация типа финансовой ситуации рассмотрена в пункте 1.3.

    Анализ платежеспособности и ликвидности

    Платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования.

    Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Общая платежеспособность предприятия определяется как способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами.

    Указанные коэффициенты сведены в табл. 2.6.

    Анализ платежеспособности предприятия

    Показатели

    Нормальные ограничения

    на начало года

    на конец года

    Изменения

    1

    2

    3

    4

    5

    1. Коэффициент абсолютной ликвидности

    >=0,2

    0,1497

    0,0042

    -0,1455

    2. Коэффициент уточненной ликвидности

    >=1

    1,5351

    0,0211

    -1,5140

    3. Коэффициент покрытия

    >=2

    1,7758

    0,0601

    -1,7157

    4. Коэффициент общей платежеспособности

    >=2

    1,9395

    0,4145

    -1,5250

    "Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса" в качестве критерия установлены три коэффициента: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

    Коэффициент текущей ликвидности соответствует коэффициенту покрытия, рассчитанному в табл. 2.6. Два других коэффициента рассчитаем отдельно.

    В качестве величины собственных оборотных средств будем использовать показатель наличия собственных оборотных средств (стр.3 табл. 2.5).

    На начало 1998 г. коэффициент обеспеченности собственными средствами составил: , а на конец отчетного периода . Нормативное значение для этого коэффициента - больше или равно 0,1.

    Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности из расчета 6 месяцев: , а также коэффициент утраты платежеспособности из расчета 3 месяцев: . Значение данного коэффициента также значительно ниже нормы.

    2.3 Анализ расчетных коэффициентов и рекомендации по стабилизации финансового положения предприятия

    Даже беглое знакомство с отчетностью анализируемого предприятия дает представление о неудовлетворительных результатах его деятельности в 1998 г. Так убыток от финансово-хозяйственной деятельности в отчетном периоде составил 35'331'452 руб. Данная величина сложилась в основном из прочих операционных расходов в сумме 34'858'928 руб., а также убытка от реализации продукции в сумме 657'941 руб. (Приложение 2). Доля общего убытка в активах предприятия на конец года составила 59,56% (см. табл. 2.1).

    Анализируя структуру активов предприятия, следует отметить резкое и значительное изменение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов с 10,85 на начало года до 0,17 на конец года. Это явилось следствием значительного роста величины внеоборотных активов с 262'981 руб. до 21'082'481 руб., доля этого вида активов в общей сумме имущества на конец отчетного периода составила 34,57% (см. табл. 2.1). Само по себе изменение данного коэффициента еще не говорит об ухудшении финансового состояния, однако рассматривая этот показатель в системе общих результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, четко видна негативная сторона данного изменения.

    Структуру пассивов характеризуют коэффициент автономии и коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Нормальные ограничения для коэффициентов: , означают, что обязательства организаций могут быть покрыты собственными средствами. На начало года коэффициент автономии, равный 0,46 (см. табл. 2.4), уже не соответствует норме, а на конец года его величина вообще отрицательна: -1,41. Та же самая динамика и у коэффициента соотношения собственных и заемных средств, его отрицательное значение на конец года еще раз подтверждает крайне неудовлетворительную структура баланса ООО "Кондитер". Значения коэффициентов свидетельствуют о невозможности покрытия обязательств предприятия за счет собственных средств.

    Отрицательные величины указанных коэффициентов получаются вследствие отрицательной величины реального собственного капитала, расчет которого приведен в таблице 2.2. Из таблицы четко видно, что на конец 1998 г. предприятие фактически не обладало собственными средствами вследствие полученных за период убытков.

    Аналогичные выводы можно сделать, анализируя разницу реального собственного капитала и уставного капитала (см. п.2.2), которая является основным исходным показателем устойчивости финансового состояния организации. Отсюда следует, что даже минимальное условие финансовой устойчивости предприятия не выполняется.

    Анализируя обеспеченность запасов источниками их формирования (см. табл. 2.5), также наблюдается резкое ухудшение ситуации. Так если на начало года в данном отношении предприятие имело практически абсолютную финансовую устойчивость, то на конец отчетного периода все три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования имеют отрицательные значения. Это свидетельствует о крайней недостаточности средств и характеризует финансовое состояние как кризисное, при котором предприятие находится на грани банкротства.

    Чтобы сделать окончательное заключение о платежеспособности предприятия, проанализируем ряд коэффициентов ликвидности, представленных в таблице 2.6.

    Уже на начало 1998 г. финансовое состояние предприятия можно считать неудовлетворительным, поскольку коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент покрытия и коэффициент общей платежеспособности ниже своих нормативных значений. Исключение составляет лишь коэффициент уточненной ликвидности, который характеризует возможность погашения краткосрочных обязательств также за счет краткосрочной дебиторской задолженности. Однако наличие дебиторской задолженности говорит о финансовой зависимости от своих контрагентов, что в условиях общего кризиса неплатежей является негативным фактором. На конец отчетного периода все коэффициенты ликвидности и платежеспособности имеют значения значительно ниже допустимых, что однозначно свидетельствует о глубоком кризисном состоянии предприятия и является основанием для признания его неплатежеспособным. Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным, является также значение коэффициента обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода менее 0,1.

    При наличии данных оснований, коэффициент восстановления платежеспособности, определенный исходя из значения периода восстановления платежеспособности, равного шести месяцам, и установленного значения коэффициента текущей ликвидности (коэффициент покрытия), равного двум, имеет значение меньше единицы. Это свидетельствует об отсутствии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

    Таким образом, анализ финансового состояния ООО "Кондитер" свидетельствует о крайне тяжелом, кризисном положении комбината. В данной ситуации к нему могут быть применены процедуры банкротства. На мой взгляд, попытки восстановить платежеспособность предприятия в рамках внешнего управления не приведут к значительному росту эффективности его деятельности в сроки, отведенные законодательством для этих процедур.

    Учитывая, что продукция предприятия пользуется спросом; комбинат оснащен современным оборудованием, позволяющим выпускать качественную конкурентоспособную продукцию; предприятие относится к пищевой промышленности, не требующей значительных капиталовложений и характеризующейся сравнительно быстрой отдачей вложенных средств вследствие короткого производственного цикла, считаю наиболее целесообразным выходом в данной ситуации продажу предприятия (бизнеса) должника. Это позволит сохранить комбинат как единый производственно-технологический комплекс и выйти из ситуации с наименьшими социальными потерями, сохранив трудовой коллектив. Данный вариант в наибольшей мере соответствует цели процедуры банкротства в рыночной экономике, которая состоит в том, чтобы способствовать переходу собственности от неэффективных хозяйствующих субъектов к эффективным. Дело за инвестором.

    Заключение

    Неизбежное в условиях формирования рыночной экономики реформирование предприятий предполагает создание в обществе законодательных предпосылок для развития эффективных взаимоотношений между предприятиями-заемщиками и заимодавцами, должниками и кредиторами. Одна из таких предпосылок - наличие законодательства о банкротстве, реализация которого должна способствовать предупреждению случаев банкротства, оздоровлению всей системы финансовых взаимоотношений между предпринимателями, а в случае признания должника банкротом - сведению к минимуму отрицательных последствий банкротства для обеих сторон, осуществлению всех необходимых процедур в цивилизованной форме.

    В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N271-Ф3.

    Признаком банкротства юридического лица считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

    Закон предусматривает ряд процедур, способствующих восстановлению платежеспособности должника, а именно: досудебную санацию, возможность заключения мирового соглашения на любой стадии процесса; иные меры, которые могут способствовать достижению вышеназванных целей.

    Сам процесс банкротства состоит из ряда сменяющих друг друга процедур: наблюдения - процедуры банкротства, вводимой с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом с целью обеспечения сохранности имущества и проведения анализа финансового состояния должника; внешнего управления - процедуры банкротства, которую арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов вводит в целях восстановления платежеспособности должника с передачей полномочий управления должником внешнему управляющему; конкурсного производства - процедуры банкротства, проводимой в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов из средств, полученных путем продажи в установленном порядке имущества должника.

    Следует уяснить существующие объективные условия для массовой несостоятельности предприятий различных организационно-правовых форм собственности и всего народно-хозяйственного комплекса РФ. Они порождены прежде всего непродуманностью экономической концепции и стратегии развития хозяйства в условиях рыночных отношений, низким качественным потенциалом управленческих кадров.

    Введение процедур банкротства позволяет отсечь заведомо больные сегменты экономики. Но главное, возникает юридически закреплённая возможность организовать спасение и оздоровление предприятий, не вписавшихся в рынок, посредством антикризисного управления.

    Эффективность антикризисного управления во многом зависит от радикально направленных действий арбитражного управляющего, который назначается арбитражным судом и которому передаются функции внешнего управления имуществом должника. Основанием для назначения внешнего управления имуществом должника является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия-должника с целью продолжения его деятельности путем реализации части его имущества и осуществления других организационных и экономических мероприятий.

    Безусловно, необходимо принимать все меры по предотвращению кризисной ситуации. C этой целью необходимо проводить анализ финансового состояния предприятия. Если же предприятие оказалось в долговой яме, необходимо предпринимать комплексные усилия по восстановлению его платежеспособности. Конкретный перечень мероприятий будет зависеть от целесообразности и возможности санации должника, масштаба кризиса и значимости данного предприятия.

    Деятельность по антикризисному управлению крупными промышленными объектами в различных своих модификациях, несомненно, будет способствовать сохранению и развитию промышленного потенциала страны.

    Таким образом, банкротство - это один из легальных механизмов обновления и реформирования наших предприятий; это механизм развития путем эффективного перераспределения собственности. Банкротство далеко не всегда означает ликвидацию предприятия.

    Институт банкротства служит целям устранения из гражданского оборота нерентабельных субъектов, независимо от того, даст ли это государству какую-либо прибыль, и восстановления нормального функционирования потенциально рентабельных, даже если это сопряжено с определенными затратами.

    Список литературы

    Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ

    Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ

    Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 года N 127-ФЗ

    Постановление Правительства РФ "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 20.05.94 N 498

    Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) "Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса" от 12.08.94 №31-р

    "Курс экономической теории". Учебное пособие. Под ред. проф. Чепурина М.Н. Киров: АСА, 1994

    Макконнелл К.Р., Брю С.Л. "Экономикс: Принципы, проблемы и политика", М.: Республика, 1992

    Шеремет А.Д., Негашев Е.В. "Методика финансового анализа", М.: Инфра-М, 1999

    "Экономика предприятия". Учебное пособие. Под ред. Хрипача В.Я. Минск: Финансы, учет, аудит, 1997

    Елисеев А. "Банкротство: эффективность применения института в современных условиях" // Журнал "Содействие", №2, 1998

    Свит Ю. "Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства" // Журнал "Российская юстиция", №3, 1998

    Телюкина М.В. "Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве)" // Журнал "Законодательство", №1, 1999

    Размещено на Allbest.ru


    Подобные документы

    • Понятие, признаки и причины банкротства предприятия. Реакция предприятия на кризисное состояние и подбор стратегии предотвращения банкротства. Диагностика финансового состояния предприятия, расчет финансовых коэффициентов, анализ финансовой устойчивости.

      курсовая работа [510,8 K], добавлен 21.01.2010

    • Сущность банкротства, диагностика его вероятности, цели прогнозирования. Анализ финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности активов ТОО "Лира", оценка его платежеспособности. Планирование путей стабилизации финансового состояния предприятия.

      курсовая работа [124,5 K], добавлен 27.10.2010

    • Сущность и понятие банкротства предприятия. Общая характеристика хозяйственной деятельности ООО "Море вкуса", анализ финансового положения: расчет показателей ликвидности, устойчивости, платежеспособности, деловой активности; оценка риска банкротства.

      курсовая работа [331,1 K], добавлен 29.03.2012

    • Сущность, признаки, причины и виды банкротства. Методика диагностики вероятности банкротства организации. Динамика активов и пассивов предприятия. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, деловой активности и рентабельности фирмы.

      курсовая работа [118,2 K], добавлен 17.03.2015

    • Понятие, экономическая сущность, виды, причины и процедура банкротства, модели его диагностики. Общая характеристика деятельности и оценка вероятности банкротства ООО "Тольятти". Анализ путей финансовой стабилизации предприятия при угрозе банкротства.

      курсовая работа [89,5 K], добавлен 17.11.2010

    • Определение понятия банкротства предприятия. Исследование причин кризисного состояния ООО "Информ Консалт" с целью выбора наиболее эффективной методики восстановления платежеспособности фирмы. Прогнозирования путей финансового оздоровления предприятия.

      курсовая работа [60,2 K], добавлен 14.11.2011

    • Исследование хозяйственной ситуации и финансового состояния ООО "Алувин". Причины неплатежеспособности предприятия. Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности и их анализ. Разработка мероприятий по оздоровлению экономической деятельности.

      курсовая работа [79,6 K], добавлен 19.04.2013

    • Характеристика деятельности предприятия. Теоретические основы анализа его ликвидности и платежеспособности. Методика оценки ряда финансовых показателей его деятельности. Анализ экономической устойчивости и особенности оценки вероятности банкротства.

      курсовая работа [479,2 K], добавлен 12.05.2014

    • Направления деятельности ООО "Зарайск". Расчет собственного капитала в обороте, показателей платежеспособности, ликвидности и рентабельности фирмы. Оценка потенциального банкротства организации. Мероприятия по улучшению финансового состояния турагенства.

      дипломная работа [173,6 K], добавлен 21.07.2014

    • Понятие, причины банкротства предприятий. Антикризисное управление предприятием. Правовое регулирование банкротства. План финансового оздоровления неплатежеспособного предприятия. Статистика банкротств предприятий в Российской Федерации за последние годы.

      курсовая работа [42,3 K], добавлен 12.01.2010

    Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
    PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
    Рекомендуем скачать работу.