Обоснование проекта мероприятий, направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов ООО "Ин.Кол."

Основные производственные фонды, их структура, классификация и методы оценки. Износ и методы начисления амортизации. Анализ производственных и финансовых возможностей предприятия. Мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.05.2011
Размер файла 359,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Станок координатно-расточный мод 2 Е450 АФ1

16000

Станок плоскошлифовальный мод. 1400 А

5000

Компрессор ПК 3,5-А

6000

Станок вертикально-фрезерный 6Р13Ф3-37

12000

Станок вертикальный консольно-фрезерный мод 6М83

3000

Станок электроэрозионный 4Д722АФ1

9000

Станок вертикально-сверлильный 2А135

5000

Станок координатно расточный 24К4ОФ4

15000

Станок внутришлифовальный

3000

Итого стоимость основного оборудования

81846

Неучтенное оборудование (10%)

8184,6

Всего оборудование

90030,6

Транспортные расходы (7%)

6302,14

Итого оборудование с учетом транспортных расходов

96332,74

Монтаж (10%)

9633,274

Кип и А (17%)

16376,57

Прочие (7%)

6743,29

Всего оборудования

129085,88

Стоимость зданий и сооружений

157771,63

Итого

286857,51

Капитальные затраты с учетом лимитированных затрат

358571,88

Эти средства можно изъять из нераспределенной прибыли, но это может повлечь за собой снижение платежеспособности, мобильности предприятия и снизить устойчивость финансового положения предприятия, которое, как показал анализ и так недостаточно устойчивое и стабильное. Поэтому следует рассмотреть также возможность взять кредит в банке, хотя это тоже может пошатнуть финансовую устойчивость, но необходимо рассматривать все возможные варианты перед принятием решения. Также для реализации проекта необходимо будет увеличить численность персонала на 10 человек для обслуживания нового оборудования.

3.2 Оценка эффективности мероприятий по повышению эффективности использования основных производственных фондов на предприятии

Оценим проект в целом для дальнейшего принятия решения по данному вопросу.

Чтобы оценить проект необходимо рассчитать критерий чистой дисконтируемой стоимости, индекс доходности, период окупаемости и внутреннюю ставку доходности.

Для начала необходимо определить, какая прибыль будет получена от введения фондов. Для этого используем рассчитанный ранее показатель фондорентабельности, определяющий сумму прибыли, приходящуюся на 1 гривну ОПФ. За базовый показатель возьмем среднее значение за 2005 - 2006 гг., которое равно 0,46 грн./грн. Таким образом, плановые будущие денежные потоки будут равны произведению стоимости вводимых фондов и показателя фондорентабельности.

Чистая прибыль = 358571,88 * 0,46 = 164943,06грн.

Критерий чистой дисконтируемой стоимости позволяет получить наиболее обобщенную характеристику результата инвестирования, то есть его конечный эффект в абсолютной сумме. Под критерием чистой дисконтируемой стоимости понимают разницу между приведенной к современной стоимости суммой чистого денежного потока за период эксплуатации инвестиционного проекта и суммой инвестиционных затрат на его реализацию. Расчет этого показателя осуществляется по формуле:

, (3.1.)

где NPV - критерий чистой дисконтированной стоимости;

ЧДП - сумма чистого денежного потока за весь период эксплуатации инвестиционного проекта (принимается в расчетах в размере 5 лет);

ИЗ - сумма инвестиционных затрат на реализацию инвестиционного проекта;

n - номер шага (год периода) расчета, (n=1,2. .. Т);

- дисконтированный размер прибыли, полученного в n -м г.;

К - сумма капитальных единоразовых затрат.

r - норма дисконта (в расчетах принимается равная 20%)

Индекс (коэффициент) доходности также разрешает соотнести объем инвестиционных затрат с будущим чистым денежным потокам по проекту. Расчет такого показателя осуществляется по формуле:

, (3.2)

где ИД - индекс доходности по инвестиционному проекту.

Период окупаемости является одним из наиболее распространенных и понятных показателей оценки эффективности инвестиционного проекта. Расчет этого показателя осуществляется по формуле:

, (3.3)

где ПО - период окупаемости инвестиционных затрат по проекту;

ЧДПр - среднегодовая сумма чистого денежного потока за период эксплуатации проекта (при краткосрочных реальных вложениях этот показатель рассчитывается как среднемесячный).

(г.);

Внутренняя ставка доходности характеризует уровень доходности конкретного инвестиционного проекта:

Расчет этого показателя осуществляется по формуле:

, (3.4)

где ВСД - внутренняя ставка доходности по инвестиционному проекту (выраженная десятичной дробью);

А - ставка дисконта при которой NPV имеет положительное значение;

В - ставка дисконта при которой NPV имеет отрицательное значение;

а - значение NPV при ставке А

в - значение NPV при ставке В

А = 20% (0,2) а = 134708,84

В = 50% (0,4) в = - 72127,543

; или 19,5%

Проанализировав полученные данные, видим, что проект является прибыльным. Индекс доходности больше единицы, период окупаемости не очень большой, внутренняя ставка доходности позволяет взять кредит под данный проект, так как максимальная ставка процента за кредит 19,5%, а кредитование на данный момент идет под 20 - 25% в год в среднем. Таким образом, данный проект должен быть осуществлен путем использования собственных средств.

Наиболее рациональным, на мой взгляд, будет использование собственных средств, поскольку это в некоторой степени поддержит стабильность предприятия, в пассиве которого заемные средства и так занимают очень большую долю.

3.3 Влияние проекта на основные технико-экономические показатели

Планирование основных технико-экономических показателей начинается с планирования объема производства и продолжается показателями, которые зависят от объема производства. Основываясь на плановом увеличении производственной мощности предприятия, занесем плановые показатели в таблицу (табл. 3.2).

Таблица 3.2

Анализ изменения основных технико - экономических показателей деятельности ООО «Ин.Кол.»

Показатель

До введения проекта

После введения проекта

Абсол. отклон

Относит. отклон, %

Выпуск продукции, тыс.грн

764,2

990,15

225,95

29,57

Прибыль, тыс.грн

151,5

225,7

74,20

48,98

Средне списочная численность работников, чел

41

51

10,00

24,39

Производительность труда, тыс.грн/чел

18,64

19,41

0,77

4,13

Фонд оплаты труда, тыс.грн.

244

254

10,00

4,1

Затраты на производство и реализацию продукции, тыс.грн

696

900,7

204,70

29,41

Стоимость ОПФ, тыс.грн

343,223

425,069

81,85

23,85

Стоимость активной части ОПФ, тыс грн.

151,77

233,6

81,83

53,92

Фондоотдача, тыс.грн/тыс.грн

2,73

2,33

-0,40

-14,65

Фондоотдача активной части, тыс.грн/тыс.грн

6,92

4,24

-2,68

-38,73

Рентабельность произв.деят

0,218

0,228

0,01

4,59

Изменения в структуре ОПФ

Доля зданий и сооружений в ОПФ, %

58,3

41,6

-16,70

-28,64

Доля вычислительной техники в ОПФ, %

2,37

3,4

1,03

43,46

Доля оборудования в ОПФ, %

39,33

55

15,67

39,84

Коэффициент обновления

0

0,192

0,19

-

Коэффициент прироста

0

0,238

0,24

-

Коэффициент износа

31,467

20,4

-11,07

-35,17

  • По таблице 3.2. видим увеличение выпуска продукции на 29,57%. Это увеличение основано на увеличении производственной мощности за счет закупки дополнительного оборудования. За счет увеличения выпуска продукции растет прибыль предприятия. В плановом периоде на 10 человек растет численность персонала, что вызвано необходимостью обслуживать новое оборудование. Из-за роста персонала растет фонд оплаты труда (на 4,1%). Благодаря введению нового оборудования и найму персонала на 4,13% возросла производительность труда. Возрастают затраты на производство и реализацию продукции пропорционально увеличению выпуска продукции.
  • Изменение остальных показателей осуществляется на основе затрат, необходимых на внедрение нового оборудования и плановых показателей прибыли, выпуска продукции, затрат. Так, положительным моментом является рост стоимости ОПФ и особенно то, что на 53,92% возросла активная часть фондов. По результатам проекта несколько снизилась фондоотдача. В плановом периоде не только возрастает прибыль, но и плановое введение фондов улучшает структуру баланса. Из таблицы также видим положительные изменения в структуре предприятия, которые сглаживают недостатки структуры, выявленные в ходе анализа показателей предприятия (снизилась доля зданий и сооружений и увеличилась доля необходимого оборудования, что увеличило активную часть фондов). Положительные изменения произошли также с коэффициентами роста, прироста и износа, фонды стали более хорошо обновляться и в целом снизилась степень их изношенности за счет введения нового оборудования.
  • Основная цель плана путем внедрения настоящего предложения будет достигнута. Но побочным эффектом является то, что мы используем большую долю нераспределенной прибыли, что снижает финансовую устойчивость предприятия и подрывает его автономность, с учетом того, что у предприятия довольно большой удельный вес заемного капитала в структуре баланса. Но, следует заметить, что в плане расширения производства заложены неощутимые выгоды наравне с ощутимыми.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная экономика Украины находится далеко не в хорошем состоянии. Несмотря на то, что Украина стала независимым государством уже более 15 лет назад, она сохранила в своей экономике большинство проблем, унаследовав их от Советского союза. Проблема в том, что сейчас простаивают не только заводы - гиганты, но и не достаточно хорошо работают мелкие предприятия, которые не могут позволить себе закупку нового прогрессивного оборудования. Так старое оборудование перекочевывает к мелким предпринимателям, перетягивая за собой проблему качества продукции, охраны труда и такую очень важную проблему, как недоиспользование мощности и наличие узких мест. С такой проблемой столкнулось и рассматриваемое предприятие. Хотя оборудование изношено менее чем на 50%, но оно морально устарело. Из-за того, что станки предназначены в основном для крупных предприятий, некоторые из них не могут быть полностью загружены. Производственные мощности предприятия используются не более чем на 70%. Проблема узких мест на предприятии также связана с позаказным изготовлением продукции. Таким образом, для предприятия является очень актуальным направление развития использования производственных мощностей и улучшение их использования. Это позволит выполнять больше заказов, которые на данный момент недовыполняются из-за нехватки работников и наличия узких мест на предприятии, а также, возможно, в будущем рассмотрения возможности запуска серийного производства наиболее стандартизированной продукции.

В 1 разделе рассмотрено понятие основных средств предприятия, их виды и показатели, использование, амортизация, а также обновление.

Предприятие ООО «Ин.Кол.» является молодым малым предприятием, но уже успевшим зарекомендовать себя на рынке. Предприятие имеет свою, хоть и не очень значительную долю рынка, является довольно конкурентоспособным. Отношения с поставщиками стабильные, покупатели в основном постоянные, что подтверждает качество и конкурентоспособность продукции.

Предприятие развивается, наблюдается рост прибыли и выпуска продукции, но есть и отрицательные тенденции в деятельности предприятия. Имеется большая кредиторская задолженность, которая приводит к видимому снижению финансовой устойчивости предприятия, хотя фактически является предоплатой за товары, работы и услуги, срок производства которых на предприятии длителен. Неблагоприятна тенденция снижения прибыли на гривну материальных затрат, что говорит о необходимости контроля затрат. Это подтверждает и снижение материалоотдачи на предприятии. Система мотивации и оплаты труда не совершенны и не стимулируют качественное повышение трудовых показателей, особенно учитывая то, что производство трудоемкое. Растет издержкоемкость продукции, что сигнализирует о необходимости контроля над затратами и ценообразованием. Отметим рост рентабельности продаж и производственной деятельности, но при этом снизилась рентабельность капитала. Т.е. однозначно говорить о положительных тенденциях не приходится. Имущественное состояние предприятия имеет свои нюансы, поскольку валюта баланса растет, но при этом снижается доля активной части ОПФ и растет износ оборудования. Показатели ликвидности низкие и многие из них ниже нормативного значения, а платежеспособность меньше 1, т.е. предприятие не покрывает своих обязательств. Единственным замечанием здесь может быть то, что на предприятии применяется специфический тип производства, и отчетность не всегда отражает реальное положение дел. Тем не менее, на предприятии просматривается низкая финансовая устойчивость, незначительная обеспеченность собственными средствами, а при анализе типа финансовой устойчивости выявлено кризисное состояние. Также следует отметить увеличение финансового цикла и выявленную высокую вероятность банкротства. Несмотря на скидки по поводу типа производства, можно сказать, что на предприятии есть свои проблемы и недостатки, которые требуют проведения антикризисных мер в различных областях. В том числе необходимо совершенствовать производственные фонды, поскольку именно они являются базой в промышленном производстве, а особенно материалоемком.

Современная экономика Украины находится далеко не в хорошем состоянии. Несмотря на то, что Украина стала независимым государством уже более 15 лет назад, она сохранила в своей экономике большинство проблем, унаследовав их от Советского союза. Проблема в том, что сейчас простаивают не только заводы - гиганты, но и не достаточно хорошо работают мелкие предприятия, которые не могут позволить себе закупку нового прогрессивного оборудования. Так старое оборудование перекочевывает к мелким предпринимателям, перетягивая за собой проблему качества продукции, охраны труда и такую очень важную проблему, как недоиспользование ОПФ и наличие узких мест. С такой проблемой столкнулось и рассматриваемое предприятие. Хотя оборудование изношено менее чем на 50%, но оно морально устарело. Из-за того, что станки предназначены в основном для крупных предприятий, некоторые из них не могут быть полностью загружены. Производственные мощности ОПФ предприятия используются не более чем на 70%. Проблема узких мест на предприятии также связана с позаказным изготовлением продукции. Кроме того перестали обновляться фонды, из-за чего повышается коэффициент износа, прироста и обновления, в ОПФ предприятия преобладают здания и сооружения, а оборудования меньше половины и его доля снижается, также видна низкая фондо- и техническая вооруженность труда, она даже имеет тенденцию к снижению, а самое главное, на чем следует заострить внимание, - большая недозагрузка площадей и оборудования.

Таким образом, для предприятия является очень актуальным направление развития использования ОПФ и его улучшение. Это позволит выполнять больше заказов, которые на данный момент недовыполняются из-за нехватки работников и наличия узких мест на предприятии, а также, возможно, в будущем рассмотрения возможности запуска серийного производства наиболее стандартизированной продукции.

В 3 разделе было предложено мероприятие по улучшению использования ОПФ. Этот проект прибылен, окупается за относительно небольшой период и приносит, помимо ощутимых, неощутимые выгоды. Но побочным эффектом является то, что мы используем большую долю нераспределенной прибыли, что снижает финансовую устойчивость предприятия и подрывает его автономность, с учетом того, что у предприятия довольно большой удельный вес заемного капитала в структуре баланса.

список Использованой литературы

1. Афанасьєв Н.В., Гончаров А.Б. Экономика предприятия: Учебное пособие. - Х.: ИД „ИНЖЕК”, 2004. - 528с.

2. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. - М.: Финансы и статистика, 1991 г. - 235 с.

3. Герасимчук М. Відтворення основних і оборотних фондів/ [М.Герасимчук, В.Бурлака, І.Галиця та ін..]; Ін-т економіки НАН України. - К.: Ін-т економіки, 2001(2002). - 206.

4. Грещак М.Г., Колот В.М. Экономика предприятия: Учебник / под общ.ред. д-ра экон.наук,проф..С.Ф.Покропивного. - К.:КНЭУ, 2003. - 608с.

5. Доля. В.Т. Экономический анализ: теория и практические методики: Учебное пособие. - К.: Кондор, 2003. - 208с.

6. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2000. - 421с.

7. Кожанова Е.Ф., Оленко И.П. Экономический аналіз: Учебное пособие. Х.: ИД „ИНЖЕК”, 2003. - 206 с.

8. Кононенко О., Маханько О., Аналіз финансовой отчетности. - 4-е узд., перераб. и доп. - Х.: Фактор, 2006. - 200с.

9. Коробов М.Я. «Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств»: навч.посібн. - К. - 2001. - 378с.

10. Мельник Л.Г. Карінцева О.І. Економіка підприємства. Підручник для вищих навчальних закладів. Суми: Університетська книга. 2004, -646с. (Бібліотека „Економічна освіта”)

11. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. Підручник. - К.: КНЕУ, 1999. - 571с.

12. Пономаренко О.І. та ін.. Сучасний економічний аналіз: У2 ч. Ч.1.Мікроекономіка: навч.посібн. - К.: Вища шк.., 2004. - 262 с.:іл..

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М. ИНФРА - М, 2001. - 336с. - (Серия «Высшее образование»).

14. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебн./ Г.В. Савицкая. - 10-е изд., искр. - М.: Новое знание, 2004. - 640с. - (Экономическое образование).

15. Селезнева Н. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 479 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.