Анализ состава и структуры безработного населения в Российской Федерации

На рисунке 3.3 представлено полиномиальное уравнение тренда второго порядка и ошибка аппроксимации R²=0,9465. Следовательно, наше уравнение тренда достаточно точно описывает данные.

Рисунок 3.3 Динамика средней численности безработных за каждые три года.

На основании уравнения тренда делаем точечный прогноз на 3 года.

Прогноз на 2010 год: t (фактор времени)=6

Прогноз на 2011 год: t (фактор времени)=7

Прогноз на 2012 год: t (фактор времени)=8

=5110,268

Точечный прогноз показывает, что при таких темпах снижения числа безработных через три года их количество значительно уменьшиться, тенденция к снижению числа безработных просматривается нестабильно. Причиной таких изменений могла стать политика государства, направленная на уменьшение числа безработных лиц.

Проведем интервальный прогноз у_t±t_б*Sy , используя критерий Стьюдента, с вероятностью 95%.

Так как вероятность равна 95% , а число степеней свободы 9,то критерий Стьюдента равен 2,23 .

где, n-количество периодов;

l- количество параметров в уравнении.

Результаты вычислений интервального прогноза представлены в таблице 3.4.

Таблица 3.4 Интервальный прогноз

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что в последующие три года (2010,2011,2012) будет также наблюдаться тенденция снижения числа безработных.

3.2 Корреляционно-регрессионный анализ

Корреляционно-регрессионный анализ учитывает межфакторные связи, следовательно, дает более полное измерение роли каждого фактора: прямое, непосредственное его влияние на результативный признак; косвенное влияние фактора через его влияние на другие факторы; влияние всех факторов на результативный признак. Если связь между факторами несущественна, можно ограничиться индексным анализом. В противном случае его полезно дополнить корреляционно-регрессионным измерением влияния факторов, даже если они функционально связаны с результативным признаком.

Таблица 3.5 Исходные данные

Для анализа необходимо из нескольких факторов произвести предварительный отбор факторов для регрессионной модели. Сделаем это по итогам расчета коэффициента корреляции, т.е. возьмем те факторы, связь которых с результативным признаком будет выражена в большей степени.

Рисунок 3.4 Матрица парных коэффициентов.

Нужно рассчитать коэффициент корреляции для линейной связи и для имеющихся факторов - x₁, x₂ и x₃ при помощи матрицы (рисунок 3.4.)

Для фактора x₁ получаю коэффициент корреляции: r₁= 0,86,

Для фактора x₂ получаю коэффициент корреляции: r₂ = 0,92,

Для фактора x₃ получаю коэффициент корреляции: r₃= 0,89.

1)Связь между x₁ и y высокая, так как она находится между 0,8 и 0,6, связь между ними прямая, т.е. чем выше дефицит дохода, тем выше уровень безработицы.

2)Связь между x₂ и y высокая, так как она находится между 0,9 и 0,6, зависимость также прямая.

3) Связь между x₃ и y высокая, так как она находится между 0,8 и 0,6, зависимость прямая, т.е чем выше индекс потребительских цен, тем выше уровень безработицы и наоборот.

Получаем итоги, представленные в таблице 3.6.

Корреляционно - регрессионный анализ сделан на основе двух факторов: х1 и х2. На основе данных таблицы получаем следующее уравнение регрессии:

У = -8139,78+369,4 х1+113,3 х2

При проведении регрессионного анализа получен коэффициент детерминированности R² =0,9 что указывает на сильную зависимость между выбранным признаком-фактором, отражающим производительность труда.

Расчетное F=34,46, табличное значение F=0,00023. Расчетное значительно больше табличного, следовательно, гипотеза о влиянии признака-фактора не опровергается.

9

2

Таблица 3.6 Корреляционно - регрессионный анализ.

46

Заключение

В данной работе был проведен теоретический анализ социально-экономической сущности безработицы.

Проблема безработицы является одной из фундаментальных в развитии и функционировании человеческого общества. Переход к рынку неизбежно вызывает значительный рост уровня безработицы.

Безработицу предопределяют различные факторы: научно-технический прогресс обуславливает сокращение, прежде всего, работников ручного труда; структурные изменения в экономике вызывают уменьшение числа занятых в отдельных отраслях производства; повышение производительности труда также ведет к уменьшению числа занятых; сокращению живого труда способствует действие закона экономии времени.

Безработица имеет исключительно негативные социальные последствия для общества в целом, отдельных его групп и слоев, для семей, для каждого человека. Среди всех этих последствий увеличение смертности от сердечных заболеваний, рост числа самоубийств и убийств, численности пациентов в психиатрических лечебницах, ухудшение отношений в семье, рост преступности и т. д., ведь люди остро переживают невостребованность своих знаний, производственного опыта, переход от одной социальной группы в другую.

Разработка основных направлений, путей и методов сокращения безработицы предполагает предварительный анализ ее причин, динамики, структуры, а также выявление тех ее форм и видов, которые наносят наибольший экономический и социальный ущерб личности, обществу, препятствуют стабилизации экономики страны. Анализ позволяет отметить, что основной возможностью снижения безработицы на сегодняшний день являются активизация государственной политики занятости наряду с общим оздоровлением экономического климата в стране.

Новая активная политика на рынке труда должна проводиться комплексно, сразу по нескольким направлениям, и ориентироваться на долгосрочный период.

Крайне важно корректировать общую направленность государственной политики занятости Российской Федерации в зависимости от особенностей и перспектив региональных рынков труда.

В этом процессе необходимо учитывать уже существующий в России, хотя и не очень успешный, опыт профилактики и защиты от безработицы.

Необходимо расширять сеть учебных центров профессионального обучения, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации высвобождаемых работников и безработных граждан. Таким образом, комплексный подход к системе занятости, мерам ее регулирования и социальной защите населения, на мой взгляд, позволит смягчить социальную напряженность в сфере трудовых отношений.

Список литературы

1. Абакумов Н. Н. Безработица и самозанятость. - М., 2009.-201с.

2. Береславская В.А., Стрельникова Н.М., Хинканина Л.А. Теория статистики: Учебное пособие. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2008. - 136 с.

3. Брайер К. Х. Безработица и неполная занятость // Социолоические исследования.-2008.-№10.-С.101-108.

4. Гусаров В.М. Теория Статистики: Учебное пособие для вузов. - М: Аудит, Издательское объединение «ЮНИТИ», 2008. - 463с.

5. Елисеева И.И. Статистика: Учебник - М: Проспект, 2005. - 443с.

6. Елисеева И.И. Статистика: Учебник- М: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008г.- 448с.

7. Курышева С.В., Кашина О.Н. Статистическое изучение занятости и безработицы: Текст лекций - Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2009. - 85с.

8. Никифорова А. А. Уровень безработицы: как ее считать? //Вопросы экономики.-2008.-№12.-С.73-79.

9. Остапенко Ю.М. «Экономика труда: Учеб. пособие». - М.: ИНФРА-М, 2006 - 268с. - (Высшее образование)

10. Соколова Г. Н. Структура занятости и безработица: Проблемы и тенденции // Экономика и жизнь.-2008.-№1.-56с.

11. Чепурина М. Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории. - С-Пб., 2008. - 103с.

12. Шмойлова Р.А. Теория статистики.-4 изд. М: Финансы и статистика-2008г.-656с.

Размещено на Allbest.ru