Главная Коллекция "Otherreferats" Экономика и экономическая теория Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СтройКом"

Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СтройКом"

Цели, содержание и задачи анализа финансовой устойчивости. Организация, планирование и управление финансовой устойчивостью предприятия. Оценка активов и пассивов ООО "СтройКом". Анализ ликвидности и показателей финансовой устойчивости организации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.03.2011
Размер файла 81,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

95,43%

43312

96%

5771

17815

1,29

1,70

-0,26%

0,69%

43

2.4 Анализ ликвидности баланса

Задача анализа ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением жесткости финансовых ограничений и необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше его ликвидность.

Автор проводит анализ ликвидности баланса ООО «СтройКом» через абсолютные показатели. Данный анализ заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированным по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Таблица 2.4.1

Группа актива

Сумма

Группа пассива

Сумма

излишек

недостаток

н.г

к.г

н.г

к.г

н.г

к.г

н.г

к.г

А1

2602

1712

П1

16979

19726

14377

18014

А2

8500

10004

П2

-

-

8500

10004

А3

6143

8669

П3

-

-

6143

8669

А4

257

231

П4

523

890

266

629

Таблица 2.4.2

Группа актива

Сумма

Группа пассива

Сумма

излишек

недостаток

н.г

к.г

н.г

к.г

н.г

к.г

н.г

к.г

А1

1712

7158

П1

19726

25497

18014

18339

А2

10004

7771

П2

-

-

10004

7771

А3

8669

11487

П3

-

-

8669

11487

А4

231

303

П4

890

1222

629

919

Таблица 2.4.3

Группа актива

Сумма

Группа пассива

Сумма

излишек

недостаток

н.г

к.г

н.г

к.г

н.г

к.г

н.г

к.г

А1

7158

511

П1

25497

43312

18339

42801

А2

7771

29830

П2

-

-

7771

28830

А3

11487

14455

П3

-

-

11487

14455

А4

303

267

П4

1222

1752

919

1485

Анализируя таблицы 2.4.1, 2.4.2 и 2.4.3 видно, что не выполняется первое из неравенств абсолютной ликвидности, а именно А1?П1. На начало рассматриваемого периода недостаток составил 14377 тыс. руб. Невыполнение этих условий свидетельствует о недостаточности наиболее ликвидных активов для оплаты срочной кредиторской задолженности. Недостаток в балансе является свидетельством того, что предприятие не сумело погасить срочную кредиторскую задолженность целиком или нарастить денежную массу в достаточном объеме. С течением времени ситуация ухудшается, и недостаток увеличивается с 14377 тыс. руб. на начало рассматриваемого периода до 42801 тыс. рублей на конец периода, а т.к. неравенство не выполняется на протяжении всего рассматриваемого периода, следовательно, компания не способна погашать срочную кредиторскую задолженность.

Неравенство А2?П2 полностью выполняется, и излишек составляет 8500 тыс. рублей на начало периода и 29830 тыс. рублей на конец. Но на протяжении этого периода наблюдалась разнонаправленная тенденция. Выполнение этого неравенства свидетельствует том, что краткосрочные пассивы компании не превышают соответствующую группу быстрореализуемых активов благодаря не высокому уровню заемных средств. Компания становится более платежеспособной и уровень заемных средств снижается.

Неравенство А3?П3 полностью выполняется на протяжении всего рассматриваемого периода. Излишек составил 6143 тыс. руб. на начало и 14455 тыс. руб. на конец данного периода. Также, благоприятным фактом для организации является то, что в течении всего рассматриваемого периода значение этого показателя только увеличивалось. Это свидетельствует о том, что копания способна погасить долгосрочные кредиты и заемные средства с помощью своих запасов и долгосрочных финансовых вложений.

Неравенство А4?П4 также выполняется на протяжении всего рассматриваемого периода, и излишек на его начало составил 266 тыс. рублей, а на конец 1485 тыс. руб. С течением времени, на протяжении которого проводился анализ, значение этого показателя увеличивалось, следовательно, предприятие становится более платежеспособным, у него хватает собственных оборотных средств для воспроизводственного процесса.

На конец анализируемого периода в компании сложилась следующая ситуация:

1. Компания не способна погашать срочную кредиторскую задолженность.

2. У компании снижается уровень заемных средств.

3. Компания в состоянии погасить долгосрочные кредиты и займы с помощью своих запасов и долгосрочных финансовых вложений.

4. У предприятия достаточно оборотных средств для воспроизводственного процесса.

Анализ ликвидности предприятия так жносуществляется путем расчета таких показателей, как:

1) коэффициент абсолютной ликвидности - отношение суммы наличности (ст. 260 баланса) и эквивалентов наличности (стр. 240 баланса) к краткосрочным обязательствам (итог раздела V раздела пассива баланса).

2) Коэффициент покрытия (ликвидности) - отношение оборотных средств (итог раздела II актива баланса) к краткосрочным обязательствам (итог раздела V раздела пассива баланса).

3) Коэффициент соотношение заемных и собственных средств - отношение суммы краткосрочных (стр. 620 пассива баланса) и долгосрочный (итог IV раздела пассива баланса) заемных средств к собственным средствам (итог III раздела пассива баланса).

Проведем анализ ликвидности баланса ОАО «Жилкомсервис» через данные показатели.

Таблица 2.4.

Анализ ликвидности баланса

№

п/п

Наименование показателя

01.07.09г.

01.01.10г.

01.07.10г.

1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,59

0,58

0,70

2

Коэффициент покрытия (ликвидности)

1,033

1,036

1,034

3

Соотношение заемных и собственных средств

22,16

20,87

24,72

Анализируя таблицу видно, что за рассматриваемый период в компании сложилась следующая ситуация:

коэффициент абсолютной ликвидности увеличивается, и имеет не слишком большие значения, в связи с этим компания может погасить краткосрочную задолженность в ближайшее время;

соотношение заемных средств к собственным принимает крайне высокие значения. Это свидетельствует о чрезмерном использовании заемных средств;

коэффициент покрытия за рассматриваемый период практически не изменялся, и находился на среднем уровне, что является положительным моментом для организации.

2.5 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Для анализа финансовой устойчивости данной организации используются коэффициенты, которые приведены в таблице 2.5.1. Из расчетов, сделанных в таблице можно сделать следующие выводы:

1. Коэффициент независимости (автономии) характеризует долю собственных средств в общей величине источников финансирования деятельности предприятия. Коэффициент не соответствует норме, а следовательно предприятие не финансово устойчиво, стабильно и зависит от внешних кредиторов.

2. Коэффициент зависимости (коэффициент концентрации заемного капитала) означает насколько активы предприятия финансируются за счет заемных средств. Слишком большая доля заемных средств снижает платежеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость и соответственно снижает доверие к нему контрагентов и уменьшает вероятность получения кредита. Коэффициент не соответствует норме.

3. Коэффициент финансовой устойчивости. Характеризует удельный источников финансирования деятельности организации, которые могут быть использованы в течение длительного времени. Коэффициент не соответствует норме.

4. Коэффициент финансовой активности показывает предел, до которого может быть улучшена деятельность предприятия за счет использования внешних источников финансирования. Не соответствует норме.

5. Коэффициент финансирования не соответствует норме, что свидетельствует о том, что большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств, об опасности неплатежеспособности и трудности в получение кредита.

6. Коэффициент маневренности собственного капитала не соответствует норме, что говорит о том, что доля источников собственных средств не находится в мобильной форме.

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами не соответствует норме, следовательно, у предприятия недостаточная доля оборотных активов, которые сформированы за счет собственных источников в общей величине активов.

Таблица 2.5.1

Коэффициент

Норматив. значение

На 01.07.2009

На 01.01.2010

На 01.07.2010

Изменения

Расчет

Уровень коэф-та

Расчет

Уровень коэф-та

Расчет

Уровень коэф-та

2010/2009

2009/2008

1.Коэф. независимости (автономии)

0,5

890/20616

0,043

1222/26735

0,046

1752/45063

0,039

0,003

-0,007

2.Коэф. зависимости (коэффициент концентрации заемного капитала)

0,5

19726/ 20616

0,957

25513/26735

0,954

43312/ 45063

0,961

-0,003

0,007

3.Коэф. финансовой устойчивости

0,8-0,9

(890+0)/ 20616

0,043

(1222+0)/ 26735

0,046

(1752+0)/ 45063

0,039

0,003

-0,007

4.Коэф. финансовой активности

1

19726/890

22,164

25513/1222

20,878

43312/1752

24,721

-1,286

3,843

5.Коэф. финансирования

1

890/19726

0,045

1222/25513

0,048

1752/43312

0,040

0,003

-0,007

6.Коэф. маневренности собственного капитала

0,2-0,5

(890+231)/

890

1,260

(303+1222)/ 1212

1,258

(267+1752)/ 1752

1,152

-0,001

-0,106

7.Коэф. обеспеченности собственными средствами

0,1

(890-231)/ 20385

0,032

(1222-303)/ 26432

0,035

(1752-267)/ 44796

0,033

0,002

-0,002

8.Коэф. постоянного актива

0,6-0,7

231/890

0,260

303/1212

0,250

267/1752

0,152

-0,010

-0,098

9.Коэф. обеспеченности запасов собственными источниками

0,55-0,8

(890-231)/ (8669+0)

0,076

(1222-303)/ (11487+0)

0,080

(1752-267)/ (14455+0)

0,103

0,004

0,023

1. Коэффициент постоянного актива не соответствует норме, значит, наблюдается дефицит собственных источников средств в доле внеоборотных активов,.

2. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками не соответствует норме, значит, доля запасов профинансирована за счет заемного капитала организации.

Таким образом, по результатам анализа основных показателей финансовой устойчивости можно сделать вывод, что состояние организации ООО «СтройКом» удовлетворительное, но есть высокая вероятность риска оказаться в неустойчивом финансовом положении, которое может быть вызвано нарушением платежеспособности. Однако, организация имеет возможность восстановить равновесие путем оптимизации структуры пассивов, а также путем обоснованного снижения уровня запасов, не используемых в обороте или используемых недостаточно эффективно. ООО «СтройКом» прибегает к дополнительным кредитам и не обходится своими средствами. Для более успешной деятельности организации необходимо разработать пути укрепления финансовой устойчивости предприятия путем выявления сильных и слабых сторон и разработки рационального использования средств.

Глава 3 Мероприятия по улучшению финансовой устойчивости ООО «СтройКом»

3.1 Предлагаемые управленческие решения и их эффективность

1. Мероприятия совершенствование организационной структуры управления предприятием

Для успешной реализации поставленных задач для ООО «СтройКом» в структуре организации автор считает целесообразным выделение подразделения, осуществляющего мониторинг, т.е. занимающегося сбором, обработкой, анализом и распределением информации, и имеющего налаженное взаимодействие с клиентами и поставщиками организации. Такую структуру по ее содержанию и функциям можно назвать информационно-аналитической.

Функции такого подразделения должны объединять стратегическое планирование, работу с клиентами, мониторинг состояния и общую координацию деятельности предприятия. Иначе говоря, перед структурой информационно-аналитического отдела целесообразно поставить следующие задачи:

- работу с клиентами;

- мониторинг финансового состояния;

- стратегическое планирование;

- общую координацию деятельности

Учитывая большую значимость постоянных клиентов как источника стабильного дохода, целесообразна постановка первостепенной задачи в виде работы с клиентами, в ходе выполнения которой требуется непосредственно заниматься работой с постоянными клиентами, сбором информации о текущем положении дел в организации и компаниях, поставляющих продукцию, приемом претензий и предложений по работе.

В ходе мониторинга должен осуществлять сбор, обработк, анализ и распределение информации о состоянии в сфере предоставляемых услуг, о положении конкурентных предприятий, и т.п.

При выполнении целевой программы будет осуществляться стратегическое планирование деятельности ООО «СтройКом» в форме составления целевых программ развития отрасли и бизнес - планирования.

В ходе последней поставленной перед подразделением задачи будет выполняться координациея работы ООО «СтройКом» в вопросах выполнения целевых программ и качественного исполнения своих обязанностей.

Создание описанной выше информационно-аналитического подразделения позволит повысить эффективность действующей организационной структуры управления ООО «СтройКом» и организовать работу с постоянными клиентами, чего до сих пор в данной организации не производилось.

В состав данного подразделения будет входить персонал организации, который на данный момент уже работает в ней, так как со спецификой и структурой организации знаком лучше, чем привлеченные сторонние работники. При расчетах с составом нового подразделения будет использоваться денежный оклад, ранее начисляемый данным лицам, при работе в предыдущем подразделении.

2. Мероприятия по повышению качества оказываемых услуг

Руководство компании должно, сохраняя низкий уровень трансакционных издержек, добиваться повышения качества предоставляемых услуг за счет:

- повышения качественного уровня персонала, усовершенствования системы отбора и обучения сотрудников;

- увеличения набора предлагаемых товаров и услуг за счет некоторого снижения качества обслуживания;

- индустриализации сервиса, основанной на улучшении технического оснащения и стандартизации процесса предоставления услуг;

- внедрения инноваций, уменьшающих потребность в обслуживании;

- повышения эффективности обслуживания;

- использования новых информационных технологий для экономии времени предоставления услуг и снижения трансакционных издержек.

3. Мероприятие по управлению дебиторской и кредиторской задолженностями

За счет большого значения кредиторской задолженности, основную часть которой составляет задолженность перед поставщиками и подрядчиками, многие коэффициенты финансовой устойчивости, зависимые от этого показателя далеки от своих нормируемых значений, что ухудшает финансовую устойчивость организации.

Снижение задолженности перед поставщиками и подрядчиками автор предлагает за счет использования услуг «Национальной Факторинговой Компании», стоимость которых равна 5% от величины дебиторской задолженности:

Пример расчета дебиторской задолженности с ЗАО «Волгатрансстрой» приведен ниже:

19540*0,05=977 тыс. руб. - стоимость услуг «НФК»

19540-977=18563 тыс. руб. - сумма к получению.

Таблица 3.1.1

Дебиторская задолженность на 01.07.2010 г.

Организация

Сумма задолженности

Сумма к получению

ЗАО «Волгатрансстрой»

19540 тыс. руб.

18563 тыс. руб.

ООО «Мегастрой»

3110 тыс. руб.

2955 тыс. руб.

ООО «МонтажТехСервис»

7090 тыс. руб

6736 тыс. руб.

Прочие дебиторы

90 тыс. руб.

86 тыс. руб.

Итого:

29830 тыс. руб.

28340 тыс. руб

Разница 29830-28340=1490 тыс. руб. отражается в отчете о прибылях и убытках по строке 100 (прочие расходы).

Полученные денежные средства идут на погашение кредиторской задолженности. После проведенный мероприятий кредиторская задолженность уменьшается на 28340 тыс. руб, и становится равной 14972 тыс. руб.

В связи с полученными изменениями рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости:

Таблица 3.1.2

Коэффициент

Норматив. значение

На 01.07.2010

Измененные значения

Изменения

Расчет

Уровень коэф-та

Расчет

Уровень коэф-та

1.Коэф. независимости (автономии)

0,5

1752/ 45063

0,039

1752/ 15233

0,115

0,076

2.Коэф. зависимости (коэффициент концентрации заемного капитала)

0,5

43312/ 45063

0,961

14972/ 15233

0,983

0,022

3.Коэф. финансовой устойчивости

0,8-0,9

(1752+0)/ 45063

0,039

(1752+0)/ 15233

0,115

0,076

4.Коэф. финансовой активности

1

43312/ 1752

24,721

14972/ 1752

8,546

-16,175

5.Коэф. финансирования

1

1752/ 43312

0,040

1752/ 14972

0,117

0,077

6.Коэф. обеспеченности собственными средствами

0,1

(1752-267)/ 44796

0,033

(1752-267)/ 14966

0,099

0,066

При использовании данного мероприятия все коэффициенты, за исключением коэффициента концентрации заемного капитала, приблизились к своим нормируемым значением.

4. Мероприятие дополнительное использование транспортного средства

На балансе у предприятия имеется 2 служебных транспортных средства, которые одновременно не используются.

Автор предлагает продать оба транспортных средства (со сроком полезного использования 10 лет) и приобрести одно, а полученные от продажи средства пустить на покрытие кредиторской задолженности.

Таблица 3.1.3

Первоначальная стоимость

Амортизация

Остаточная стоимость

Рыночная стоимость

1) Chevrolet Lacetti 1.4, 2008 года

2) Ford Focus АТ II 1.6, 2007 года

400 тыс.руб.

550 тыс. руб.

400*2/10=80 тыс. руб.

550*3/10=165 тыс. руб.

320 тыс. руб.

385 тыс. руб.

300 тыс. руб.

370 тыс. руб.

Расходы на покупку:

1) ВАЗ 21114 1,6 л. 8-кл. 2010 г.

260 тыс. руб.

Таким образом, поскольку операции по реализации основных средств, в данном случае автомобиля, признаются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость, то, ранее принятые к вычету в установленном порядке суммы налога на добавленную стоимость по реализуемым основным средствам не восстанавливаются.

В связи с этим, в отношении данных автомобилей, реализуемых по цене ниже остаточной (балансовой) стоимости, оснований для восстановления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость, ранее принятого к вычету, не имеется. [1]

В ходе проведенного мероприятия организация получит прибыль, в размере 410 тыс. руб. которую целесообразно использовать в счет погашения краткосрочных обязательств, а именно:

1) задолженности перед персоналом организации (51 тыс. руб.)

2) задолженность по налогам и сборам (77 тыс. руб.)

3) задолженность перед прочими кредиторами (302 тыс. руб.)

410-77-302=31 тыс. руб. - остаток, которым целесообразно частично покрыть задолженность перед персоналом организации.

5. Мероприятие по управлению дебиторской задолженности

Качество дебиторской задолженности определяется тем, насколько быстро она обращается в деньги. При оценке качества дебиторской задолженности, была выявлена просроченная дебиторская задолженность в размере 29830 тыс. руб., причем по сравнению с предшествующем периодом она увеличилась более чем в 3 раза .

Для ликвидации данной задолженности предлагается проведение следующих мероприятий:

- контроль расчетов с дебиторами по отсроченной или просроченной задолженности;

- уменьшение дебиторской задолженности на сумму безнадежных долгов;

- постоянный контроль за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей;

- оценка возможности факторинга - продажи дебиторской задолженности.

Таким образом, проведение данных мероприятий положительно повлияет на финансовое состояние предприятия и значительно повысит его финансовую устойчивость.

Заключение

В ведении данной курсовой работы автор поставил цели и задачи анализа финансовой устойчивости, обосновал актуальность темы, указал используемую информационную базу..

В первой главе представлены теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости организации. Раскрыта суть значения финансовой устойчивости, подробно описаны методы анализа финансовой устойчивости, а также дано описание, с помощью каких показателей можно исследовать финансовую устойчивость организации, и даны рекомендации по управлению и оценке финансовой устойчивости.

Вторая глава составляет практическую часть по исследованию финансовой устойчивости ООО «СтройКом». В ней дана развёрнутая характеристика предприятия, был проведен анализ имущества и источников его формирования, ликвидности баланса, коэффициентов финансовой устойчивости,

В третьей главе автором были предложении возможные мероприятия по повышению финансовой устойчивости компании.

Таким образом был проведён анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «СтройКом» и предложены управленческие решения по повышению его финансовой устойчивости.

Глоссарий

Финансовая устойчивость

Составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.

Платёжеспособность

Способность хозяйствующего субъекта к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, за счёт имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов.

Кредитоспособность

Наличие у физического или юридического лица предпосылок и возможностей взять кредит и исполнять в срок принятые на себя обязательства, в том числе уплату процентов, за счёт собственных средств (активов).

Балансограмма

Графический способ, позволяющий провести анализ имущества, капитала, платежеспособности, кредитоспособности, эффективности деятельности.

Активы

все материальные ресурсы, имеющие денежную стоимость и находящиеся в распоряжении предприятия. Активы подразделяются на материальные и нематериальные активы.

Пассивы

финансовые обязательства предприятия.

Ликвидные активы

это мобильные платежные средства, которыми можно расплатиться с кредиторами при наступление срока платежа или по долгосрочному требованию без промедления.

Бухгалтерский баланс

основная форма бухгалтерской отчетности, способ группировки активов и пассивов организации в денежном выражении. Он характеризует имущественное и финансовое состояние организации на отчетную дату.

Выручка (объём продаж)

количество денежных средств или иных благ, получаемое компанией за определённый период её деятельности, в основном за счёт продажи продуктов или услуг своим клиентам.

Прибыль

разность между доходами и расходами предприятия

Доходы

увеличение экономических выгод организации в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).

Расходы

уменьшение экономических выгод организации в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).

Маржинальный доход

выручка от реализации за минусом переменных затрат.

Собственный капитал

стоимость всего имущества предприятия после уплаты всех долгов.

Факторный анализ

группа методов многомерного статистического анализа, которые позволяют представить в компактной форме обобщенную информацию о структуре связей между наблюдаемыми признаками изучаемого объекта на основе выделения некоторых непосредственно не наблюдаемых факторов.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс РФ.

2. Гражданский кодекс РФ, части 1 и 2.

3. Закон о несостоятельности (банкротстве) (Федеральный закон от 26 октября 2002г, №127-ФЗ).

4. Постановление Правительства РФ №367 от 25.06.2003 «О правилах проведения арбитражными управляющими финансового анализа».

5. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций (Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001г №16).

6. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. (Утверждены распоряжением Федерального управления по делам несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12.08.1994г (с изменениями и дополнениями от 12.09.94 N 56-р).

7. Д. А. Абрютин, М. С. Абрютина, А. В. Грачев. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Изд.: Дело и сервис. 2-е издание.

8. Аверина О.И., Мамаева И.С. Анализ финансовой устойчивости предприятия по принципам РСБУ и МСФО // Экономический анализ: теория и практика №34, 2009.

9. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учебное пособие. М.: Проспект, 2007.

10. Исламова Н.В. Системный анализ экономического потенциала субъектов малого предпринимательства // Экономический анализ: теория и практика №18, 2009.

11. Когденко В.Г. Экономический анализ. - 2-е изд., перераб. и допл. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

12. Кошелева В.А., Крапивницкая С.Н. Пути и инструменты управления прибылью предприятия. II Всеукраинская научная конференция студентов «Проблемы управления производственно-экономической деятельностью субъектов хозяйствования». 24 апреля 2008г.

13. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ТК Велби, 2010.- 424с.

14. Князев С.Е. и др. Оценка эффективности видов деятельности компании при формировании прибыли // Финансы №11, 2009г.

15. Мельник М.В., Когденко В.Г. Рентабельность инвестированного капитала в системе анализа цепочки создания стоимости // Экономический анализ: теория и практики №9, 2010 г.

16. Полежарова Л.В. О налогообложении прибыли в аспекте проблем тонкой капитализации // Финансы №3, 2009г.

17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - 5-е изд. М.: ИНФРА-М, 2009.

18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. - 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2005.

19. Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и К, 2010.

20. Чуева Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и К, 2008.-352с.

21. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2008.

22. Шевчук Д.А. Корпоративные финансы. М.: ГроссМедиа, 2008.

23. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации / под ред. Войтоловского Н.В.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИД Юрайт, 2010, 507с.

24. http://www.wikipedia.org - Свободная Энциклопедия

25. http://1fin.ru/ - автоматизированная система комплексного финансово - экономического и управленческого анализа хозяйственной деятельности предприятия.

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены