Конечно, кривая издержек зависит от технологии, которая далеко не всегда обеспечивает достаточно широкое дно сковороды. Нередки случаи, когда издержки падают на всем протяжении предполагаемого выпуска продукции. Возможны разные варианты, которые отнюдь не укладываются в неоклассическую схему, описываемую U-образным движением издержек.

Следует оговориться, что в отраслях добывающей промышленности и сельском хозяйстве неоклассическая гипотеза всегда применима в краткосрочном аспекте, т.к. там, как правило, расширение продукции достигается путем вовлечения менее производительных источников минерального сырья и менее плодородных земель.

Рис. 4 - Кривые издержки вида "тарелка".

Мы уже отмечали, что при совершенной конкуренции цена продукции индивидуальной фирмы задается рынком, т.е. не зависит от ее действий, в том числе от того, какой объем продукции она выбрала. Следовательно, для единичной фирмы график цены от выпуска представляет собой горизонтальную прямую, характеризуя неизменную цену при разных объемах выпуска (рис. 5).

Рис. 5 - Кривые средней выручки, средних и предельных издержек.

Сформулируем правила принятия решений для фирм, которые стремятся получить максимум прибыли на уже вложенный капитал. Фирме невыгодно выпускать продукцию вовсе (или торговать ею), если для всех объемов возможного выпуска совокупные переменные издержки больше совокупной выручки и цена, ниже удельных переменных издержек.

Верхняя граница предложения соответствует выпуску, при котором предельная выручка равна предельным издержкам:

MR = МС.

Это равенство следует запомнить, т.к. оно, вообще говоря, относится ко всем случаям получения максимальной прибыли, в т.ч. и вне условий совершенной конкуренции. Итак, общее правило для любых рыночных условий -- максимум прибыли достигается при предельной выручке, равной предельным издержкам.

Кривая предельных издержек МС пересекает прямую (в данном случае) линию предельной выручки в двух точках, одна из которых означает минимальную, а другая -- максимальную прибыль. Точка максимума прибыли -- это правая точка пересечения этих двух линий. Во всех других точках, расположенных слева от нее, прибыль меньше максимальной, т.к. остается возможность получить дополнительную прибыль, увеличивая выпуск.

Геометрически это означает, что кривая предельных издержек должна пересечь снизу кривую предельной выручки, чтобы соответствовать требованию максимальной прибыли. Для случая совершенной конкуренции предельные издержки должны быть равны рыночной цене:

MR = р.

Разумеется, при снижении цены точка максимальной прибыли сдвигается влево, т.е. объем произведенной или продаваемой продукции уменьшается, при повышении цены -- увеличивается. Это -- оптимальный выпуск фирмы, если она ставит своей краткосрочной задачей довести прибыль до максимума. Напомним, что изначально предполагается, что фирма в состоянии произвести и продать любое количество товара при данном капитале и данной рыночной цене. Это, конечно, идеальные условия, которые далеко не всегда встречаются в жизни.

Теперь нетрудно определить, какова кривая предложения для индивидуальной фирмы. Она соответствует отрезку кривой предельных издержек, которая ограничена слева точкой «разрыва» и справа -- точкой максимальной прибыли. Ясно, что при изменении рыночной цены отрезок становится то больше (повышение цены), то меньше (понижение цены). Заметьте, что краткосрочная кривая предложения соответствует той части кривой предельных издержек, которая находится выше кривой средних переменных издержек, и заканчивается там, где они пересекаются.

Итак, фирма считает, какая из двух возможных ошибок сопряжена с наибольшими потерями. При чрезмерно оптимистическом прогнозе (цена р) произведена или закуплена излишняя продукция, равная: х1--х2, которую реализовать не удастся не только по цене р2 но и по более низкой цене р1. Чтобы свести к минимуму потери, этот вынужденный запас готовой продукции придется вычесть из плана выпуска в следующем периоде, соответственно сократив производство.

При более осторожном прогнозе фирма продала всю запланированную продукцию, причем по более высокой цене, чем ожидалось. Прибыль оказалась больше ожидаемой даже притом, что она «недополучила» прибыль по сравнению с тем, если бы не сделала ошибки. Но она не лишается возможности компенсировать себя ростом сбыта в следующем периоде (рис. 6).

Рис. 6 - Сдвиг предложения из-за изменения цены.

Главное же -- осторожность дала плоды, потери же были только теоретическими, а не реальными. И действительно, фирмы, как правило, планируют свое предложение, исходя, из оценки прогнозного общего рыночного спроса и требования как минимум сохранить свои главные экономические показатели (выручка, прибыль).

Проиллюстрируем, как в математических терминах выглядит ориентация, например, на нормативный минимум прибыли, за который может быть принята среднегодовая прибыль, полученная за ряд предшествующих отчетных периодов.

На рисунке 7 Пmin обозначает именно такую минимальную прибыль, тогда как П (mах) соответствует теоретической точке, максимальное положение которой заранее неизвестно. Кривая п показывает фактическую прибыль, которую удается реализовать при разных объемах выпуска. Фирму устраивает любой выпуск от х до Ху Она имеет возможность варьировать предложение в широком диапазоне в зависимости от фактического спроса и при этом, как правило, получать прибыль, которая больше установленного минимума.

Рис. 7 - Максимальная и минимальная прибыль в зависимости от объема предложений.

Таким образом, все возможные варианты производства двух благ при ограниченных ресурсах показывает кривая производственных возможностей.

В условиях ограниченности ресурсов проблема экономического выбора неустранима, однако в различных экономических системах она решается по-разному. В традиционном обществе выбор зависит от традиций и обычаев, в командной экономике - от воли правящей элиты, в рыночном хозяйстве - от рыночной конъюнктуры.

Так, на теории средних и предельных издержек основывается поведение фирмы в сфере установления цены и получения максимальной прибыли. Из вышеописанных соотношений вытекает общее правило для любых рыночных условий -- максимум прибыли достигается при предельной выручке, равной предельным издержкам. При этом краткосрочная кривая предложения соответствует той части кривой предельных издержек, которая находится выше кривой средних переменных издержек, и заканчивается там, где они пересекаются.

Заключение

В заключении можно сказать, что в работе были выполнены все задачи, поставленные во введении. Так в первой части мы определили, что такое потребности и что они бывают первичными и вторичными. Также мы выяснили, что потребности человека имеют неограниченный характер и растут на протяжении жизни. В тоже время наличие потребностей побуждает человека к труду. Также поиск новых путей удовлетворения потребностей приводит к прогрессу общества. Помогать потребности человека помогают экономические ресурсы.

Экономические ресурсы принимают форму факторов производства при рассмотрении их с воспроизводственных позиций. Экономические ресурсы становятся факторами производства только при рассмотрении их своей внутренней совокупности и совокупном взаимодействии между собой в процессе их воспроизводства. Экономическим ресурсам свойственна ограниченность, они никогда в полной мере не могут удовлетворить все потребности в определенный момент времени.

Ограниченность является результатом дисбаланса между относительно неограниченными потребностями и ограниченными ресурсами. Ограниченность заставляет людей делать выбор относительно использования ресурсов для удовлетворения потребностей.

Ограниченность ресурсов приводит к необходимости выбора, как на индивидуальном, так и на общественно-политическом уровне. Альтернативная стоимость - это наиболее ценная альтернатива, от которой приходится отказываться, поскольку выбрано иное решение.

Проблема ограниченности ресурсов является двигателем прогресса, так как заставляет человечество постоянно совершенствовать технологию, средства производства, для удовлетворения возрастающих потребностей общества.

В своих решениях все экономические субъекты исходят из существующих альтернативных вариантов. К любому продукту или ресурсу имеется альтернатива в виде другого продукта или ресурса, который может полностью или частично заменить его в удовлетворении определенных личных или производственных потребностей.

Ограниченность ресурсов предполагает проблему выбора в экономике, которая в свою очередь объясняет механизм мотивации деятельности фирмы. Таким образом, фирма делает свой выбор по поводу объемов производства и достижения максимальной прибыли, основываясь на равенстве предельной выручки и предельных издержек.

Список использованной литературы

1. Баранова Л.Я., А.И. Левин, «Потребности. Доходы. Потребление». Москва: «ЭКОНОМИКА», 2002

2. Введение в макроэкономику. Путеводитель по первому тому учебника К. Макконнелла, С. Брю "Экономикс": Учебное пособие / Под ред. Б.П. Суворова - М.: Изд-во МГУ, КД ""Университет", 2003

3. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю "Экономикс" т.1. 3-е издание, Москва, "Экономика", 2002

4. Камаев В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории. - М.: Владос, 2002

5. Камаев В., Доменко Б., Бычков А., Горячев М., Приходько В., Фролов А. Реферат учебника П. Самуэльсона и В. Норхауса "Экономикс" // Экономические науки, - 2001. - №1. с.111

6. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989

7. Курс экономической теории / Под общей редакцией: проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.Н. - Киров: «НСА».-1995г., стр.340-362

8. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику.- М: МП ТПО «квадрат», - 1991 - стр.183-206

9. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: /Пер. с анг./ Автор предисловия и научный редактор А.Н. Гранберг.- М.: ОАО Изд-во "Экономика". 2002. с.205-206

10. Л.Л. Любимов, И.В. Лившиц "Основы экономики", Москва "Просвещение", 2002

11. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1.Процесс производства и капитала. - М.: Политиздат. 1983

12. Максимова В.Ф., Шишов А.Л. "Теория рыночной экономики" т.1. ч.2., Москва, Соминтэк, 2001

13. Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: издательская группа "Прогресс" "Универс". 2003

14. Маргулис А.В., «Диалектика деятельности и потребностей общества». Белгород. 1972

15. Марченко Т.А. «Потребность как социальное явление». Москва, 1990

16. Руткевич М.Н., «Общественные потребности, систему образования». Москва, Экономика, 2002

17. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Общедоступный курс. Ростов н/Д.: изд-во "Феникс", 2002

18. Нуреев Р.М. Основы экономической теории: Микроэкономика: Учебник для вузов. - М.: Высш. Школа. 2003

19. Стерликов Ф.Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие. Части I - II. - М.: Соц.-полит. Журнал, 2002, с.203-204

20. Соловьев Б.А. «Потребности. Рынок. Спрос». Москва, Соминтек, 2002

21. Шухов Н. Теория оптимального функционирования: к проблеме истоков // Экономические науки. 2003. №8. с.82

Размещено на Allbest.ru