Эффективность использования основных фондов организации

Д х Ксм х П х ЧВ

ФО = ----------------- (17)

Ц

Факторы влияния на изменение фондоотдачи активной части в 2008 году по сравнению с 2007 годом:

Д0 х Ксм0 х П0 х ЧВ0 249 х 1,34 х 7,57 х 186,04

ФОа0 = -------------------- = ------------------------- = 0,614;

Ц0 765600

Д0 х Ксм0 х П0 х ЧВ0 249 х 1,34 х 7,57 х 186,04

ФОа усл1 = -------------------- = --------------------- = 0,529;

Ц1 888200

В результате изменения стоимости оборудования, уровень фондоотдачи уменьшился на 0,085 рублей (0,529 - 0,614).

Д1 х Ксм0 х П0 х ЧВ0 252 х 1,34 х 7,57 х 186,04

ФОа усл2 = -------------------- = -------------------- = 0,535;

Ц1 888200

Увеличение фондоотдачи на 0,006 рубля (0,535 - 0,529) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования.

Д1 х Ксм1 х П0 х ЧВ0 252 х 1,38 х 7,57 х 186,04

ФОа усл3 = -------------------- = --------------------- = 0,551;

Ц1 888200

За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования на 0,04 ед. его фондоотдача возросла на 0,017 рубля (0,551 - 0,535).

 Д1 х Ксм1 х П1 х ЧВ0 252 х 1,38 х 7,70 х 186,04

ФОа усл4 = -------------------- = ----------------------= 0,561;

Ц1 888200

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены выше базового значения на 0,13 ч, фондоотдача оборудования увеличилась на 0,01 рубль (0,561 - 0,551).

Д1 х Ксм1 х П1 х ЧВ1 252 х 1,38 х 7,70 х 253,499

ФОа1 = -------------------- = ------------------------- = 0,764;

Ц1 888200

При фактической выработке строительного оборудования в 2008 году фондоотдача составила 0,764 рубля, что на 0,15 рублей выше, чем при выработке за 2007 год.

Аналогично, на основании формул 15 и 16, рассчитаем изменение фондорентабельности и фондоотдачи в 2009 году в сравнение с 2008 годом.

Изменение фондорентабельности в 2009 году произошло за счет:

- фондоотдачи основных производственных фондов:

Рф = ФО х Рпр0 = 0,124 х 12,82 = 1,59%,

- рентабельности продаж:

Рф = ФО1 х Рпр = 0,737 х (-3,58) = -2,63%

- итого -1,04%

Следовательно, фондорентабельность снизилась на 1,04%, в том числе на 2,63% вследствие снижения рентабельности продаж, позитивное влияние на фондорентабельность оказало увеличение фондоотдачи, в результате чего она возросла на 1,59%.

Теперь необходимо рассчитать изменение фондоотдачи основных фондов ООО «Вектор Строй Плюс», которое в 2009 году по сравнению с 2008 годом, произошло за счет:

- удельного веса активной части основных фондов в сравнении:

ФОуд = (УДа1 - УДа0) х ФОа0 = 0, х 0,764 = 0 руб.,

- фондоотдачи активной части основных средств:

ФОфоа = УДа1 х (ФОа1 - ФОа0) = 0,802 х 0,155 = 0,124 руб.

- итого 0,124 руб.

Таким образом, фондоотдача основных производственных фондов увеличилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,124 рублей за счет роста фондоотдачи активной ее части.

Аналогично рассчитаем факторы влияния на изменение фондоотдачи активной части в 2009 году по сравнению с 2008 годом:

Д0 х Ксм0 х П0 х ЧВ0 252 х 1,38 х 7,70 х 253,499

ФОа0 = -------------------- = ------------------------- = 0,764;

Ц0 888200

Д0 х Ксм0 х П0 х ЧВ0 252 х 1,38 х 7,70 х 253,499

ФОаусл1 = -------------------- = ---------------------- = 0,609;

Ц1 1114200

В результате увеличения стоимости единицы строительных машин и оборудования, уровень фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 0,155 рубля (0,609 - 0,764).

 Д1 х Ксм0 х П0 х ЧВ0 251 х 1,38 х 7,70 х 253,499

ФОаусл2 = -------------------- = ---------------------- = 0,607;

Ц1 1114200

На уменьшение фондоотдачи на 0,002 рубля (0,607 - 0,609) негативное влияние оказало увеличение целодневных простоев машин оборудования на 1 день.

Д1 х Ксм1 х П0 х ЧВ0 251 х 1,48 х 7,70 х 253,499

ФОаусл3 = -------------------- = ---------------------- = 0,651;

Ц1 1114200

За счет увеличения коэффициента сменности работы машин на 0,1 ед. его фондоотдача увеличилась на 0,044 рубля (0,651 - 0,607).

Д1 х Ксм1 х П1 х ЧВ0 251 х 1,48 х 7,75 х 253,499

ФОаусл4 = -------------------- = ---------------------- = 0,655;

Ц1 1114200

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены выше уровня прошлого года на 0,05 ч, фондоотдача специализированных машин и оборудования увеличилась на 0,004 рубля (0,655 - 0,651).

Д1 х Ксм1 х П1 х ЧВ1 251 х 1,48 х 7,75 х 355,708

ФОа1 = -------------------- = ------------------------- = 0,919;

Ц1 1114200

При выработке машин 355,708 руб. фондоотдача составила 0,919 рубля, что на 0,155 рублей выше, чем при выработке за 2008 год.

Таким образом, за анализируемый период опережение темпов роста выручки над темпами ростом среднегодовой стоимости основных средств ООО «Вектор Строй Плюс» способствовало увеличению фондоотдачи, как в целом, так и ее активной части. Хотя, в целом, отмечается увеличение коэффициента сменности машин, фондорентабельность и рентабельность продаж за рассматриваемый период имеют тенденцию к снижению. Основным фактором, по нашему мнению, являются целодневные простои машин, в основном это ремонт в результате их износа свыше 55%, что отрицательно повлияло на снижение себестоимости и увеличение прибыли и соответственно росту фондорентабельности.

Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооруженностью труда, которая характеризуется стоимостью оборудования, приходящегося на одного работника, поэтому целесообразно выполнить в табл. 13 факторный анализ фондоотдачи и фондовооруженности ООО «Вектор Строй Плюс» за 2007-2009 годы.

Таблица 13 Факторный анализ фондоотдачи и фондовооруженности ООО «Вектор Строй Плюс»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменения, (+-)
				2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
1. Объем реализации продукции тыс. руб, (В)	57328	80778	109576	23450	28798
2. Прибыль, тыс. руб, (П)	9277	10352	10128	1075	-224
3. Среднесписочная численность работников, человек, (ЧР)	318	321	365	3	44
4. Производительность труда одного работника, тыс. руб., (ПТ)	180,27	251,64	300,21	71,37	48,67
5. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. (ОПФ)	116486	131819	148717	15333	16898
6. Фондоворуженность одного работника, тыс руб, (Фв)	366,31	410,65	407,44	44,34	-3,21
7. Фондоотдача ОПФ, руб., (Ф)	0,492	0,613	0,737	0,121	0,124
8. Фондоемкость, руб (Фе)	2,03	1,63	1,36	-0,4	-0,27

В связи с тем, что фондоотдача основных производственных фондов возросла в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 0,121 руб. или на 24,6% показатель фондоемкости продукции соответственно снизился на 0,4 руб. или 19,7%. В 2009 году рост фондоотдачи на 0,124 руб. или 20,2% по сравнению с 2008 годом снизил фондоемкость на 0,27 руб. или на 16,6%. Это положительно характеризует финансовое положение предприятия и указывает на эффективное использование основных производственных фондов.

Степень влияния каждого фактора, приведенного в табл. 13, на изменение фондоотдачи специализированных машин и оборудования определим с помощью факторного анализа, который проведем методом цепной подстановки по форм. 18:

ПТ

ФО = ------- (18)

ФО

Изменения в 2008 году по сравнению с 2007 годом:

ФО = ПТ0 / Фв0 = 180,27 / 366,31 = 0,492 руб.;

ФО усл1 = ПТ1 / Фв0 = 251,64 / 366,31 = 0,687 руб.;

ФО1 = ПТ1 /Фв1 = 251,64 / 410,65 = 0,613 руб.

Следовательно, на увеличение фондоотдачи в 2008 году оказали влияние в следующих размерах:

- рост производительности труда работников увеличил фондоотдачу основных фондов на 0,195 руб.:

0,687 - 0,492 = 0,195 руб.;

- рост фондоворуженности труда работников снизил фондоотдачу оборудования на 0,074 руб.

0,613 - 0,687 = -0,074 руб.

Итого 0,195 - 0,074 = 0,121 руб.

Аналогично, рассчитаем факторы влияния производительности труда и фондовооруженности на фондоотдачу. Изменение в 2009 году в сравнении с 2008 годом:

ФО = ПТ0 / Фв0 = 251,64 / 410,65 = 0,613 руб.;

ФО усл1 = ПТ1 / Фв0 = 300,21 / 410,65 = 0,731 руб.;

ФО1 = ПТ1 /Фв1 = 300,21 / 407,44 = 0,737 руб.

На рост фондоотдачи в 2009 году оказали влияние следующие факторы:

- рост производительности труда работников увеличил фондоотдачу основных фондов на 0,118 руб.

0,731 - 0,613 = 0,118 руб.;

- снижение фондоворуженности труда работников увеличил фондоотдачу оборудования на 0,124 руб.

0,737 - 0,731 = 0,006 руб.

Итого 0,118 + 0,006 = 0,124 руб.

Снижение фондоемкости за анализируемый период свидетельствует также об эффективности использования машин и оборудования, что способствовало экономии капитальных вложений на сумму в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 32311 тыс.рублей:

0,4 х 80778 = 32311 тыс. рублей.

В 2009 году по сравнению с 2008 годом экономия средств составила 29586 тыс.рублей.

0,27 х 109576 = 29586 тыс.рублей.

Следовательно, значительный рост производительности труда и снижение фондовооруженности способствовали в 2009 году по сравнению с 2008 годом повышению эффективности использования основных производственных фондов, что положительно сказалось на финансовом состоянии предприятия в результате экономии капитальных вложений на сумму 29586 тыс. рублей.

Исходя из этого следует, что для эффективности использования основных фондов, необходимо опережающими темпами создавать условия для интенсивных инвестиций, выдерживать курс на динамичную структурную перестройку, быстро заменяя отжившие строительные машины новыми, конкурентоспособными, гибкими, высокоавтоматизированными. Повышение эффективности использования основных производственных фондов - проблема комплексная. Она охватывает не только вопросы капитальных вложений и использования строительного оборудования, транспортных средств, но и тесно связана с вопросами организации, планирования, технической подготовки и управления производством, а также повышения заинтересованности предприятия в лучшем использовании оборудования, транспортного средства. Более рациональному использованию основных производственных фондов способствует установленный налог на имущество предприятия, куда входит и стоимость производственного оборудования, транспорта.

2.4 Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов в ООО «Вектор Строй Плюс»

Проведенный анализ эффективности использования основных производственных фондов ООО «Вектор Строй Плюс» более половины машин и оборудования предприятия являются изношенными. Но, тем не менее, предприятием проводится стремительное обновление основных производственных фондов. Необходимо также своевременно списывать стоимость полностью изношенного объекта, в противном случае, увеличивается среднегодовая стоимость основных фондов, а также показатели: фондоемкость и фондовооруженность и соответственно и занижается фондоотдача и фондорентабельность.

Анализ состояния и использования основных фондов ООО «Вектор Строй Плюс», позволяют оценить эффективность применения активной и пассивной части средств труда и рассчитать резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи в «Вектор Строй Плюс» являются:

- в соответствии с инвестиционным проектом «Внедрение строительных машин и оборудования на 2009 год», утвержденным директором ООО «Вектор Строй Плюс», предусмотрено внедрение строительных машин и оборудования в количестве 4 ед. (кран на гусеничном ходу, на специальном шасси автомобильного типа грузоподъемностью до 40 т; автоматическое электросварочное оборудование и два автомобиля марки КамАЗ- 5466 грузоподъемностью до 16 т.) стоимостью 11500 тыс.рублей. При этом составлен акт на сокращение 4 ед оборудования (башенный кран грузоподъемностью до 10 т, кран на пневматическим ходу; электросварочное оборудование; 2 автомобиля ЗИЛ 150 грузоподъемностью до 5 т, КамАЗ-5411, грузоподъемностью до 9т );

- сокращение целодневных простоев на 5 дней (в 2008 году календарных рабочих дней - 259 дн. - в среднем, потери рабочего времени - 3 дня = явочные дни - 256 дней). Согласно таблице 10, в 2009 году отработано 251 день;

- увеличение внутрисменных простоев на 0,1 час. (8 часов - 0,15 подготовительно-заключительное время = 7,85 часов). Согласно таблице 2.7, в 2008 году отработано в день 7,75 часов;

- увеличение часовой выработки введенных в эксплуатацию оборудования и машин предусмотрено инвестиционным проектом на 68%. Согласно таблице 10, в 2009 году часовая выработка одной машины и оборудования составляла 355,708 рублей.

Для определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности воспользуемся методикой, которую рекомендует Савицкая Г.В. (26, С.166):

РВПк = РК х До х Ксм.о х По х ЧВо (19)

где РВПк - резерв увеличения выпуска продукции;

РК - количество нового оборудования, транспорта;

До - фактические дни;

Ксм.о -фактический коэффициент сменности;

По - фактическая продолжительность смены;

ЧВо - фактическая часовая выработка.

Одним из резервов увеличения выпуска продукции является увеличение количества оборудования и машин. Однако приобретено 4 ед. и списано 4 ед.

РВПк = 0 х 251 х 1,48 х 7,75 х 355,708 = 0 тыс. рублей

Календарный фонд рабочего времени должен составить - 259 дней, при этом предприятием предусмотрены потери рабочего времени в размере 3 дня. Следовательно, у предприятия есть возможность сократить целодневные простоев оборудования на 5 дней, вследствие чего предприятие увеличит объем производства продукции:

РВПд = Кв х РД х Ксм.о х По х Чво (20)

РВПд = (107+4-4) х 5 х 1,48 х 7,75 х 355,708 = 2183 тыс. рублей

Согласно инвестиционному проекту у ООО «Вектор Строй Плюс» есть возможность повысить коэффициента сменности на 0,02 единицы. Для подсчета резерва увеличения объема продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего оборудования и на текущий уровень сменной выработки:

РВПксм = Кв х Дв х РКсм х По х ЧВо (21)

РВПксм = 107 х (251 +5) х 0,02 х 7,75 х 355,708 = 1510 тыс. рублей

Руководство ООО «Вектор Строй Плюс» считает, что продолжительность смены в 2008 году вполне соответствует нормативным 7,85 часов (8,0 ч - 0,15 ч - подготовительно-заключительные работы):

РВПп = Кв х Дв х Ксмв х РП х ЧВо (22)

РВПп =107 х 256 х (1,48 + 0,02) х 0,10 х 335,708 = 1462 тыс. руб.

В результате ввода двух единиц машин и оборудования, предприятие планирует увеличить среднечасовую выработку на 68%. Вследствие этого среднечасовая выработка введенных в эксплуатацию составит 597,589 рублей, что на 241,881 рублей больше уровня 2009 года. За счет этого резерва предприятие увеличит объем продукции. Для определения резерва увеличения объема услуг за счет повышения среднечасовой выработки строительных машин необходимо сначала выявить возможности роста за счет более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 м/час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования:

РВПчв = Кв х Дв х Ксмв х Пв х РЧВ (23)

РВПчв = 4 х 256 х 1,50 х (7,75 + 0,1) х 241,881 = 2917 тыс. руб.

Таким образом, за счет внедрения новых машин и оборудования и эффективного использования основных фондов, предприятие получит дополнительный доход в размере 8072 тыс. рублей (0 + 2183 + 1510 + 1462 + 2917).

Далее определим резервы роста фондоотдачи (Р^ФО).

Как было уже сказано, руководство ООО «Вектор Строй Плюс» планирует списать машины и оборудование стоимостью 7068 тыс. рублей и ввести оборудование в эксплуатацию стоимостью 11500 тыс. рублей.

(24)

где ВПо - фактический объем валовой продукции, выполненных работ отчетного периода;

РВП - резерв увеличения выполненных работ;

ОПФо - фактическая средняя величина основных производственных фондов в отчетном периоде;

ОПФд. - дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения объема услуг;

ФОв, ФОф - соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи;

РОПФ - резерв сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

Таким образом, за счет эффективного использования основных фондов, фондоотдача в ООО «Вектор Строй Плюс» должна увеличиться в 2008 году на 0,031 рубль.

Планом предусмотрено сокращение затрат в целом по предприятию на 1,2% (согласно таблице 5, затраты в 2009 году составляли 99448 тыс.рублей). Следовательно, экономия затрат составит:

99448 х 1,2% = 1193 тыс.рублей

Теперь рассчитаем выручку, себестоимость прибыль и рентабельность продаж на 2008 год:

В = 109576 + 8072 = 117648 тыс.рублей;

С = 99448 - 1193 = 98255 тыс.рублей;

П = 117648 - 98255 = 19393 тыс.рублей;

Р = 19393 / 117648 = 16,48%.

Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности реализации продукции в отчетном периоде:

РРопф = РФО х Рпр (25)

РРопф = 0,031 руб. х 16,48 = + 0,51%

Как видно, фондорентабельность увеличится на 0,51%, то есть повысится прибыль от продажи продукции.

Сопоставлением единовременных затрат условно-годовой экономии и (Котм) определим срок окупаемости капитальных вложений по формуле:

Ток = Котм / Эуг (26)

где Ток - срок окупаемости капитальных вложений;

Котм - единовременные затраты;

Эуг - условно-годовая экономия.

11500 тыс. руб. / 8072 тыс. руб. = 1,4 года

Вложения в инвестиции окупятся в течение лишь 1,4 года.

На рисунке 11 представлена схема расчета резервов по увеличению работ и эффективности использования основных фондов.

Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы, что у ОРО «Вектор Строй Плюс» есть возможность увеличить объем реализации продукции на 8072 тыс. рублей за счет

сокращения целодневных простоев оборудования на 5 дня, дополнительный доход составит 2183тыс. рублей;

повышения коэффициента сменности на 0,02 единиц, дополнительный доход составит 1510 тыс. рублей;

увеличения продолжительности рабочего дня на 0,10 часов, дополнительный доход составит 1462 тыс.рублей;

увеличения среднечасовой выработки за счет новой техники на 68%, дополнительный доход составит 2917 тыс. рублей.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 11. Схема расчета резервов по увеличению работ и эффективности использования основных фондов

В соответствии с проведенными мероприятиями по эффективности использования основных фондов, фондоотдача увеличится на 0,031 рублей, а фондорентабельность - на 0,51%, соответственно увеличится прибыль ООО «Вектор Строй Плюс». Данные свидетельствуют о возможном эффективном использовании основных фондов.

Более полное использование оборудования приводит к уменьшению потребности в вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накоплений на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).

Эффективное использование производственных мощностей означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления оборудования. Эффективное использование оборудования тесно связано и с другой ключевой задачей современного периода экономической реформы - повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется большим спросом высококачественная продукция.

Важный путь повышения эффективности использования оборудования уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического и морального износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность. Экстенсивные резервы улучшения использования оборудования должны использоваться в первую очередь, так как вовлечение их в производство не требует больших капитальных вложений. Ведь эти резервы являются конкретным содержание такого фактора повышения экономической эффективности производства, как совершенствование организации производства, труда и управления. Надо сократить, прежде всего, количество бездействующего оборудования, внедрить хорошо продуманную систему планово- предупредительного ремонта оборудования, повысить сменность работы, особенно высокопроизводительного оборудования, повысить уровень механизации сборочно-монтажных работ, усовершенствовать организацию работ вспомогательных и обслуживающих цехов и служб завода, увеличить удельный вес производственной площади в общей площади предприятия, повысить коэффициент использования производственной мощности за счет расширения кооперированных связей как внутриотраслевых, так и межотраслевых.

Таким образом, ООО «Вектор Строй Плюс» высокими стремительными темпами проводит обновление строительных машин и оборудования, создает условия для интенсивных инвестиций, заменяет отжившее оборудование новыми, конкурентоспособными, высокоавтоматизированными.

Заключение

На основании вышеизложенного материала можно сделать следующие выводы:

Основные производственные фонды составляют активы организации, которые являются средством труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг с периодом использования 12 месяцев или обычный операционный цикл, если последний не превышает 12 месяцев. Состав и группировка основных средств определяются классификатором. Группировка основных производственных средств производится по отраслевому признаку, назначению, видам, принадлежности, использованию. Основные фонды в бухгалтерской отчетности отражаются по первоначальной, остаточной и восстановительной стоимости. Первоначальная стоимость основных фондов складывается в момент вступления объекта в эксплуатацию. Восстановительная стоимость - это стоимость денежных средств или их эквивалентов, которая должна быть уплачена по рыночным ценам в случае необходимости замены какого-либо объекта на аналогичный новый объект. Остаточная стоимость - есть первоначальная или восстановительная стоимость за вычетом накопленной суммы износа. Наряду с вышеизложенным большое внимание следует уделить источникам воспроизводства основных производственных фондов.

Источниками финансирования воспроизводства основных фондов являются собственные финансовые ресурсы: амортизация основных средств, прибыль, а также привлеченные средства.

При определении первоначальной стоимости основных средств в международной учетной практике действует правило, согласно которому «все затраты, необходимые для приведения основного средства в рабочее состояние, относятся на его первоначальную стоимость». Она определяется с целью постановки объекта на учет и в дальнейшем используется при определении суммы амортизационных отчислений и износа. Определение первоначальной стоимости основных средств зависит от условий хозяйственного договора, согласно которому приобретенные объекты поступают в распоряжение компании. По нашему мнению, пока еще нельзя говорить о полном соответствии российского учета основных средств международным стандартам, хотя он значительно и приближен к ним. Это несоответствие вызвано особенностями российской экономики. Для адаптации российского учета к зарубежным стандартам необходимо определенное время. Тем не менее, переход на международные стандарты становится реальностью. Изучив особенности зарубежного опыта, было бы целесообразным рассмотреть возможности повышения эффективности использования основных производственных фондов.

Увеличение выпуска продукции, работ а также снижение себестоимости в значительной степени зависит от уровня использования основных производственных фондов. Их уровень использования измеряется системой частных и обобщающих показателей. Все показатели эффективности использования основных фондов объединены в три группы:

а) интенсивного использования, отражающие уровень использования по мощности;

б) экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени;

в) интегрального использования, учитывающие влияние всех факторов как экстенсивных, так и интенсивных. Основными показателями эффективности использования основных производственных фондов являются: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность. Основные фонды формируют главную составляющую материально-техническую базу организаций и играют большую роль в осуществлении ее деятельности.

Изучив сущность, структуру, методы оценки основных фондов и показатели эффективности их использования, проведем анализ состояния и использования основных производственных фондов на примере ООО «Вектор Строй Плюс», основной деятельностью которого являются выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ и предоставление строительных машин и оборудование в аренду другим строительным организациям.

В ходе анализа технико-экономических показателей установлено снижение использования производственных мощностей, в результате изношенности техники, способствовало в 2009 году, снижению прибыли от продаж. Увеличение же выручки от продаж произошло за счет роста затрат на производство. Опережение темпов роста затрат над темпами роста выручки привело к уменьшению показателей рентабельности и увеличению затрат на единицу продукции. Для дальнейшего снижения себестоимости продукции и получения прибыли, необходимо увеличить объемы производства за счет списания изношенной техники и полного использования производственной мощности предприятия, так как при этом увеличивается только переменная часть себестоимости (материальные затраты и заработная плата рабочих).

На протяжении всего периода доля основных средств, включая незавершенное строительство, в общем составе внеоборотных составляла, в среднем, до 80%, что свидетельствует о наличии о значительных накладных (в частности, налог на имущество) и высокой чувствительности к изменениям выручки. Увеличение доли активной части основных средств (транспортных средств) и снижение пассивной части за анализируемый период свидетельствует об увеличении фондоотдачи. Анализ состояния основных средств показал, что основные средства в размере 56,4% изношены, в том числе активная часть - 55,2%. Стремительное обновлением подвижного состава, способствует снижению коэффициента износа и, соответственно, увеличению коэффициента годности производственных фондов ООО «Вектор Строй Плюс».

Для дальнейшего роста и развития предприятия необходимо уделять все большее внимание на замену устаревшего транспортного средства на новое, в результате снизятся амортизационные отчисления, ООО «Вектор Строй Плюс» будет иметь экономию горюче-смазочных материалов вследствие эффективного использования, экономию денежных средств в связи с уменьшением ремонтных работ, все это в конечном, счете способствует снижению себестоимости услуг и соответственно, увеличению прибыли.

За анализируемый период опережение темпов роста выручки над темпами ростом среднегодовой стоимости основных средств ООО «Вектор Строй Плюс» способствовало увеличению фондоотдачи, как в целом, так и ее активной части. Хотя, в целом, отмечается увеличение коэффициента сменности машин, фондорентабельность и рентабельность продаж за рассматриваемый период имеют тенденцию к снижению. Основным фактором, по нашему мнению, являются целодневные простои машин, в основном это ремонт в результате их износа свыше 55%, что отрицательно повлияло на снижение себестоимости и увеличение прибыли и соответственно росту фондорентабельности.

Значительный рост производительности труда и снижение фондовооруженности способствовали в 2009 году по сравнению с 2008 годом повышению эффективности использования основных производственных фондов, что положительно сказалось на финансовом состоянии предприятия в результате экономии капитальных вложений на сумму 29586 тыс. рублей.

Для эффективности использования основных фондов, необходимо опережающими темпами создавать условия для интенсивных инвестиций, выдерживать курс на динамичную структурную перестройку, быстро заменяя отжившие строительные машины новыми, конкурентоспособными, гибкими, высокоавтоматизированными.

ООО «Вектор Строй Плюс» высокими стремительными темпами проводит обновление строительных машин и оборудования, создает условия для интенсивных инвестиций, заменяет отжившее оборудование новыми, конкурентоспособными, высокоавтоматизированными видами оборудования.

В работе рассмотрены мероприятия по увеличению фондоотдачи и фондорентабельности. У ОРО «Вектор Строй Плюс» есть возможность увеличить объем реализации продукции на 8072 тыс. рублей за счет

сокращения целодневных простоев оборудования на 5 дня, дополнительный доход составит 2183тыс. рублей;

повышения коэффициента сменности на 0,02 единиц, дополнительный доход составит 1510 тыс. рублей;

увеличения продолжительности рабочего дня на 0,10 часов, дополнительный доход составит 1462 тыс.рублей;

увеличения среднечасовой выработки за счет новой техники на 68%, дополнительный доход составит 2917 тыс. рублей.

В соответствии с проведенными мероприятиями, фондоотдача увеличится на 0,031 рублей, а фондорентабельность на 0,51%, соответственно увеличится прибыль предприятия. Данные свидетельствуют о возможном эффективном использовании основных фондов.

Таким образом, основные производственные фонды в промышленных организациях определяют не только мощность, но также и эффективность работы и размеры прибыли предприятия.

Список использованной литературы

1. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств», утвержденное приказом Минфина России от 30.03.2001 г. № 26н Финансовая газета. - 2001. - 10 мая.

2. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 476с.

3. Бакеева И.Р. Экономическая сущность категорий «износ» и «Амортизация» основных фондов промышленных предприятий. // Проблемы экономики и управления.- 2009. - №2 - С.42- 47.

4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 208 с.

5. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет, - М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008. - 672 с.

6. Волков В.П., Ильин А.И. Экономика предприятия. - М.: Новое издание, 2008. - 677 с.

7. Госкомстат Российской Федерации Комитет государственной статистики Республики Татарстан. Социально-экономическое положение Республики Татарстан // Экономический вестник РТ. - 2009. - № 12. - С. 10

8. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия.- М.:Юнити-Дана, 2007. - 718 с.

9. Зайцев Н.Л. Управление организацией (предприятием). - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 795 с.

10. Илюшена О.С. Мощность предприятия и анализ ее использования. // Справочник экономиста.- 2009.- №7.- С.13-18.

11. Карлик А.Е., Шухгальтер М.А. Экономика предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2008. - 432 с.

12. Кизилов А.Н. Методы анализа, планирования и управления. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2009.- 490 с.

13. Кожинов В.С. Годовой отчет за 2009 год. - М.:Экзамен, 2009. - 638 с.

14. Кучеренко А.И. Производственная мощность. // Экономика и учет труда.- 2009. - № 4. - С. 13-20.

15. Лунева А.М. Оценка амортизации имущества // Экономический анализ. - 2009. - № 1. - С.37- 41.

16. Мельянцев В. Парадоксы современного экономического роста в России // Консультант директора.-2008. - №1.- С.36.

17. Паламарчук А.С. Классификация и оценка основных средств. // Справочник экономиста.- 2008. - №9. - С.26 - 33.

18. Паламарчук А.С. Основные средства предприятий. // Справочник экономиста.- 2009. - № 7. - С. 32-40.

19. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. Учет основных средств. // Бухгалтерский учет.- 2009. - № 1 - С.26-32.

20. Панков В.В. Анализ содержания некоторых показателей анализа финансовой деятельности предприятия. // Экономический анализ.- 2008.- №6.- С.3 -11.

21. Парушина Н.В. Анализ финансовой деятельности по данным бухгалтерской отчетности.// Бухгалтерский учет.-2009.- № 2. - С.72.

22. Пласкова Н.С. Экономический анализ. -М.: - Эксмо, 2009.- 704 с.

23. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия. - К.: КНЕУ, 2007. - 608 с.

24. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. - 407с.

25. Раицкий К. Устойчивое развитие экономики предприятия. // Консультант директора.- 2008.- №17.- С.28 - 31.

26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, - М.: Эксмо, 2009. - 488 с.

27. Сафронова Н.А. Экономика организации (предприятия).- М.: Экономист. 2007. - 618 с.

28. Семенов В.М. Экономика предприятия. - М.Центр экономики и маркетинга, 2006. - 384 с.

29. Семенихина В.В. Учетная политика на 2009 год в целях бухгалтерского учета и налогообложения. - М.: Эксмо, 2009. - 288 с.

30. Скляренко В.К. Методика расчета мощности предприятия и факторы.// Справочник экономиста. - 2009. - №8- С.38 - 43.

31. Скляренко В.К., Прудников В.М., Акуленко Н.Б. Экономика предприятия. - М.:ИНФРА-М, 2003. - 256 с.

32. Соколов В. О некоторых тенденциях зарубежного производства. // МЭ и МО. - 2009.- № 1. - 106-112.

33. Станкевич В.И. Торговая корпорация «Дашков и К» - К.: КНЕУ, 2006. - 376с.

34. Стражев В.И., Богдановская Л.А.и др. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Мн.: Высшая школа, 2007. - 480 с.

35. Табурчак П.П. Экономика предприятия.- Ростов н / Д: изд-во «Феникс», 2006. - 320 с.

36. Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Инфра, 2007. - 296 с.

37. Хрипач В.Я. Экономика предприятия: Под общ.ред. В.Я. Хрипача, Г.З.Суша, Г.К. Оноприенко. - Минск: Экономпресс, 2001. - 341 с.

38. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2008. - 418 с.

39. Чайковская Л.А. Бухгалтерский учет и налогообложение. - М.: Изд-во «Экзамен», 2008. - 624 с.

40. Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия. - Ростов н / Д: изд-во «Феникс», 2007. - 448 с.

Приложение 1

Технико-экономические показатели ООО «Вектор Строй Плюс»

Показатели	Ед. изм	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Выручка от продаж	тыс.руб.	57328	80778	109576
Себестоимость работ	тыс.руб.	48051	70426	99447
Прибыль от продаж	тыс.руб.	9277	10352	10128
Рентабельность продаж	%	16,18	12,82	9,24
Рентабельность работ	%	19,31	14,56	10,18
Затраты на рубль выручки	коп	83,82	87,18	90,76
Среднегодовая стоимость	тыс.руб.	116486	131819	148717
Фондорентабельность	%	7,96	7,85	6,81
Фондоотдача ОПФ	руб	0,492	0,613	0,737
Производственная мощность	%	84,2	83,8	80,1
Численность работников	чел	318	321	365
Производительность труда	Тыс.руб.	180,27	251,64	300,21

Приложение 2

Движение основных фондов ООО «Вектор Строй Плюс» за 2007 год

Виды основных фондов	Остаток на начало 2007 года тыс.руб.	Поступило, Тыс.руб.	Выбыло, тыс. руб.	Остаток на конец 2007 года, тыс. руб.
Здания	12924	85	360	12649
Сооружения	10102	399	-	10501
Машины и оборудование	11039	1744	203	12580
Транспортные средства	79469	4134	359	83244
Инструмент, инвентарь и прочие основные фонды	232	-	-	232
Итого в том числе активная часть	113766 90740	6362 5878	922 359	119206 96056

Приложение 3

Движение основных фондов в ООО «Вектор Строй Плюс» за 2008 год

Виды основных фондов	Остаток на начало 2008 года тыс.руб.	Поступило, тыс.руб.	Выбыло, тыс. руб.	Остаток на конец 2008 года, тыс. руб.
Здания	12649	5650	-	18299
Сооружения	10501	427	140	10788
Машины и оборудование	12580	1644	90	14134
Транспортные средства	83244	17579	263	100560
Инструмент, инвентарь и прочие основные фонды	232	467	49	650
Итого в том числе активная часть	119206 96056	25767 19690	542 402	144431 115344

Приложение 4

Движение основных фондов в ООО «Вектор Строй Плюс» за 2009 год

Виды основных фондов	Остаток на начало 2008 года тыс.руб.	Поступило, тыс.руб.	Выбыло, тыс. руб.	Остаток на конец 2008 года, тыс. руб.
Здания	18299	597	-	18896
Сооружения	10788	361	135	11014
Машины и оборудование	14134	1420	1837	13717
Транспортные средства	100560	8560	622	108498
Инструмент, инвентарь и прочие основные фонды	650	234	6	877
Итого в том числе активная часть	144431 115344	11172 10214	2600 2465	153002 123092

Приложение 5

Сведения об отработанных дней строительными машинами в ООО «Вектор Строй Плюс» за 2007-2009 годы

Показатель	Ед. изм.	2007 год	2008 год	2009 год
Отработано за год всем транспортом, машино-часов	м/ч	308148	318652	308050
в том числе: единицей транспорта, часов (Тед)	м/ч ед	2526	2678	2879
- смен	СМ	333,66	347,76	371,48
- дней	Д	249	252	251
Средняя продолжительность смены ,ч	Ч	7,57	7,70	7,75

Размещено на Allbest.ru