Підвищення ефективності функціонування діяльності підприємства на прикладі відкритого акціонерного товариства "Волокно"
Система управління виробничим підприємством, цілі, задачі, функції, структура і взаємозв’язок елементів системи, управління якістю продукції. Аналіз діяльності підприємства, SWOT-аналіз, портфельний аналіз. Удосконалення і прогноз діяльності виробництва.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.12.2010 |
Размер файла | 411,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблиця 3.9 - Показники для розрахунку Кя у виробничих підрозділах
Найменування цеху |
З |
Зам |
В, т |
N, т |
|
Прядильний |
198 |
120*600 |
2,9 |
118 |
|
Об'ємні волокна |
47 |
120*400 |
2,6 |
116 |
|
Сортувально-пакувальний |
30 |
46*90 |
0 |
114 |
Розрахунок Кя по виробничим підрозділам:
Прядильний цех:
Кя = 1 - [(198/72000) + (2,9/118)] = 1 - (0,0027 + 0,0245) = 0,973
Цех об'ємних волокон та перемотування:
Кя = 1 - [(47/48000) + (2,6/116)] = 1 - (0,0009+0,022) = 0,977
Сортувально-пакувальний цех:
Кя = [(30/4140) + (0/114)] = 1 - 0,007 = 0,993
Після впровадження заходів, спрямованих на підвищення якості продукції та зниження браку, кількість повернень знизилась на 30 %.
Розрахунок коефіцієнта якості виробленої продукції після впровадження заходів.
Таблиця 3.10 - Кількість повернення після нововведень
Найменування цеху |
Повернення, т |
|
Прядильний |
2,03 |
|
Об'ємні волокна |
1,82 |
|
Сортувально-пакувальний |
- |
Розрахунок Кя по виробничим підрозділам:
Прядильний цех:
Кя = 1 - [(198/72000) + (2,03/118)] = 1 - (0,0027 + 0,0172) = 0,981
Цех об'ємних волокон та перемотування:
Кя = 1 - [(47/48000) + (1,82/116)] = 1 - (0,0009 + 0,0157) = 0,983
Сортувально-пакувальний цех:
Кя = 1 - [(30/4140) + (0/114)] = 1 - 0,007 = 0,993
Впровадження заходів з підвищення якості продукції призвело до збільшення Кя в цехах.
3.3 Завоювання та розширення ринка збуту
Після того, як були проведені заходи, спрямовані на підвищення ефективності функціонування підприємства і, зокрема, виробництва «Капрон», необхідно забезпечити високоякісну і не дорогу продукцію добрим збутом. Необхідно донести інформацію про переваги товару до потенційних споживачів. Для цього потрібно використовувати методи стимулювання продаж, а також рекламу. В даному випадку мова йде про виготовлення рекламних буклетів та брошур, які дають наочну та повну інформацію про запропонований нами товар. Окрім вказаних технічних даних у рекламі важливо врахувати загальне враження про товар.
Іншим дуже важливим моментом є участь в різних виставках та ярмарках. По-перше, з'явиться можливість продемонструвати продукцію та укласти вигідні контракти, які мають велике значення для розвитку виробництва. По-друге, участь у подібних заходах дозволить створити схвальний імідж підприємству. По-третє, ВАТ «Волокно» одержить достатньо чітку інформацію про можливості конкурентів, зможе перейняти щось краще.
Ще одним способом розширення ринка збуту є метод стимулювання збуту. Стимулювання споживачів полягає у використанні більш гнучкої цінової політики. Основна ціна на виріб формується як і раніше на основі витрат. Однак при великому замовленні буде застосовуватись система знижок.
Розширення ринка збуту продукції стало можливим завдяки впровадженню нових методів підвищення ефективності функціонування підприємства. Ці заходи дозволили підвищити якість продукції та знизити її собівартість.
Багато фірм та підприємств готові були придбати даний вид продукції, але із-за високої ціни на товар, пов'язаної з виробничими витратами, змушені були відмовитись.
Прогнозована структура споживання продукції виробництва “Капрон” наведена в табл. 3.11. Дані таблиці беруться із запропонованих контрактів споживачам на основі заявок.
Таблиця 3.11 - Прогнозована структура споживання продукції виробництва «Капрон»
Найменування підприємства - споживача |
Обсяг продаж |
||
% |
т |
||
ЗАТ «Аліте», Росія |
1,5 |
21,0 |
|
ВАТ «Ортон», Росія |
2,0 |
28,0 |
|
ВАТ «Балашевський текстиль», Росія |
3,9 |
56,0 |
|
НВП «Фордет», Росія |
2,5 |
35,4 |
|
ШПФ «Україна», Україна |
2,7 |
38,0 |
|
ШПФ «Мавр», Україна |
1,0 |
14,4 |
|
ШПФ «Кімія», Україна |
1,7 |
24,4 |
|
ШПФ «Аура», Україна |
0,6 |
8,8 |
|
Посередницька фірма «Elefant», Україна |
2,9 |
42,0 |
|
Посередницька фірма «Ірбіс», Україна |
1,1 |
14,4 |
|
ШПФ «Мальва», Україна |
2,4 |
34,4 |
|
«Бусаш текстиле», Турція |
59,0 |
842 |
|
ШПФ «Орленок», Росія |
17,1 |
242 |
|
Інші |
1,6 |
23,0 |
|
Всього |
100 |
1423,8 |
Виходячи з даних табл. 3.11 можна зробити висновок про те, що заходи які були запропоновані, себе виправдали і ринок збуту поступово розширяється. Можна з впевненістю говорити про те, що і ціна і якість ниток повністю задовольнили наших споживачів.
Сегментація прогнозованого ринка збуту продукції наведена на рис. 3.5.
Рис. 3.5. Сегментація прогнозованого ринка збуту продукції
Найбільшу частку в структурі прогнозованого ринка збуту займають торгові партнери з Терції. Вони вже досить довгий час цікавились продукцією підприємства, але їх не влаштовувала ціна. Завдяки впровадженню заходів з підвищення ефективності виробництва можливо знизити ціну реалізації та підвищити якість продукції. Це дасть можливість зацікавити багатьох зарубіжних споживачів.
4. Соціально-економічна ефективність проектних рішень
4.1 Прогноз собівартості вироблених ниток
Рівень собівартості є дуже важливим показником з точки зору максимізації отриманого прибутку. При однаковій ціні продаж продукції на ринку більший прибуток одержує той з конкурентів, у якого собівартість виготовлення продукції нижче. Отже, в дипломному проекті необхідно приділити першочергову увагу розрахунку прогнозованої калькуляції собівартості (табл. 4.1).
Таблиця 4.1
Прогноз калькуляції собівартості вироблених ниток в порівнянні з фактичною
Найменування |
План ціна |
На випуск 1423800 кг |
На 1000 кг |
На 1000 кг за 2009 р. |
|||
кількість |
сума |
кіль-кість |
сума |
сума |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Сировина і матеріали з прядильного цеху |
7,449 |
1603964 |
11947687 |
1126,54 |
8391,41 |
8391,41 |
|
Відходи |
0,70 |
182239 |
127567 |
127,99 |
89,59 |
92,11 |
|
Всього за вирахунком відходів |
11820120 |
8301,82 |
8299,3 |
||||
Витрати по обробці |
|||||||
Паливо та енергія на технологічні цілі |
963,37 |
1719,89 |
|||||
Кондиційну-вання |
1185883 |
832,9 |
2332,38 |
||||
Електроенергія |
0,138 |
624880 |
84983,68 |
59,68 |
202,18 |
||
Стиснене повітря |
0,10 |
1008000 |
100800 |
70,79 |
148,67 |
||
Основна з/п виробничих робітників |
141751,5 |
199,55 |
212,13 |
||||
Додаткова з/посновних виробничих робітників |
39574 |
17,96 |
18,65 |
||||
Відрахування на соцстрах |
67837 |
74,75 |
86,55 |
||||
Витрати на утримання та експлуатацію обладнання |
2081872 |
1462,19 |
1071,82 |
||||
В т. ч. амортизація |
1402500 |
958,04 |
68,31 |
||||
Цехові витрати |
524503 |
344,20 |
387,41 |
||||
Витрати по об- робці по сорт.-пакув. цеху |
887070,1 |
623,03 |
623,03 |
||||
Внутрішньоза-водські витрати |
7345953 |
5951,4 |
5356,51 |
||||
Загальна собівартість |
25711051 |
18058,1 |
18747,8 |
Виходячи з таблиці можна зробити висновок про те, що після впровадження у виробництво нового виду обладнання можна спрогнозувати економію відходів на 0,3% за рахунок збільшення обсягу вихидної паковки. Пропонується зниження споживання палива та енергії в 3 рази, за рахунок зменшення споживання кондиціонування, силової електроенергії та стиснене повітря. Заробітна плата основних виробничих робітників знижена за рахунок зменшення кількості одиниць обладнання, а витрати на утримання та експлуатацію обладнання збільшилась. Загальна собівартість на випуск 1000 кг готової продукції знизилась на 3,67%.
4.2. Визначення ефективності капітальних вкладень
Капітальні вкладення в технологічне обладнання визначається за формулою:
Коті = Цот*(1 + Кm), (4.1)
де Цот - оптова ціна обладнання млн. грн.;
Кm - коефіцієнт, який враховує відповідно транспортно-підготовчі витрати (Кm = 0,05 - для тяжкого обладнання).
Кот = 9350000*(1+0,05) = 9817500 грн.
Прибуток вид реалізації продукції можна визначити за формулою:
П = (Цв - Сп)*Nв, (4.2)
де Цв - ціна виробу, грн.;
Сп - повна собівартість виготовлення виробу, тис. грн.;
Nв - програма випуску виробів.
П = (19300 - 18058)*1423,800 = 1768359,6
Умовою ефективності капітальних вкладень є формула:
Ек = (П/К) > Кн, (4.3)
де Ек - ефективність капітальних кладень;
П - прибуток від реалізації продукції за рік, млн. грн.;
К - величина необхідних капітальних вкладень, млн. грн.;
Кн - нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень, який дорівнює ставці дисконту, т.б. встановленому на даний момент часу банківському відсотку (Кн = 10%).
Ек = 1768359,6/9817500 = 0,18 (або 18%)
Так як показник ефективності капітальних вкладень більше ставки банківського відсотку, розглянуті інвестиції можна вважати ефективними.
Термін окупності капітальних вкладень розрахуємо за наступною формулою:
То = Кот/П, (4.4)
де То - термін окупності капітальних вкладень, років;
К - капіталовкладення;
П - прибуток за рік, грн.
То = 9817500/1768359,6 = 5,5 років.
4.3. Розрахунок техніко-економічних показників, спрогнозованих для виробництва текстурованих ниток
Для оцінки ефективності пропонованих в дипломному проекті заходів, розрахуємо техніко-економічні показники ефективності та інтенсифікації. Техніко-економічні показники спроектованої системи наведені в табл. 4.2.
Таблиця 4.2
Техніко-економічні показники спроектованої системи
Найменування |
Значення |
|
Абсолютні показники |
||
Річний випуск продукції: у натуральному виразі, т у вартісному виразі, грн. |
1424 2912080 |
|
Загальна площа, всього, м2 у т.ч. виробнича, м2 |
64800 64200 |
|
Кількість робочих місць |
1302 |
|
Чисельність ПВП, всього, чол. в т.ч. виробничих робітників, чол. |
842 779 |
|
Вартість основних виробничих фондів, тис. грн. |
25645,5 |
|
Відносні показники |
||
Фондоозброєність праці, тис. грн./чол. |
30,46 |
|
Вартість одного роб. місця, тис. грн. |
19,311 |
|
Показники ефективності |
||
Виробіток, тис. грн./чол. |
3,46 |
|
Рентабельність, % |
6,8 |
|
Витрати на 1 грн. товарної продукції, грн./грн. |
0,936 |
|
Термін окупності капітальних вкладень |
5,5 |
|
Показники інтенсифікації |
||
Коефіцієнт змінності |
3 |
|
Коефіцієнт завантаження обладнання |
0,78 |
|
Коефіцієнт використання матеріалу |
0,89 |
|
Зйом продукції з 1 кв. м виробничої площі, грн./м2 |
109,7 |
Аналізуючи техніко-економічні показники фактичні та прогнозовані можна відмітити, що обсяг виробленої продукції після впровадження заходів, спрямованих на підвищення вдосконалення організації виробництва, збільшився у 4,2 рази. Обсяги площ залишаються незмінними. У зв'язку зі збільшенням обсягу виробленої продукції кількість робочих місць зменшиться на 1,2%. Вартість основних виробничих фондів збільшиться у 1,6 разів у зв'язку з використанням нового виду обладнання. Рентабельність виробництва складе 6,8%, в той час, як до проведення поліпшуючих заходів, вона складала -32,9%. Це говорить про те, що виробництво працювало собі в збиток. Після впровадження нової техніки кількість відходів виробництва зменшилась, оскільки до впровадження обладнання у виробництво кількість відходів склала 17%, а після - 11%. В цілому, аналізуючи техніко-економічні показники, можна зробити висновок, що виробництво розпочне приносити прибуток.
4.4 Визначення точки беззбитковості
Точка беззбитковості - це обсяг реалізації продукції (в натуральному вигляді), при продажі якого покриваються всі витрати з виробництва, але прибутку ще нема. Для визначення точки беззбитковості будемо користуватися даними табл. 4.1, а саме прогнозом калькуляції собівартості вироблених ниток.
Рис. 4.1. Визначення точки беззбитковості
Постійні витрати в структурі собівартості складають 8,017 млн. грн. Змінні витрати на 1 т виробленої продукції - 12427 грн. Побудував графіки собівартості та обсягу продаж ( 1 т продукції реалізується за ціною 19300 грн.), отримуємо на їх перетині точку беззбитковості. При реалізації 1166,52т продукції покриваються всі витрати по її виробництву. Якщо підприємство реалізує протягом року продукцію в кількості більше, ніж 1166,52т, воно окупить не тільки понесені витрати, але й отримає прибуток.
Порівнюючи прогнозну калькуляцію собівартості з фактичною, можна зробити висновок про те, що після проведення заходів, спрямованих на підвищення ефективності функціонування підприємства і, зокрема, виробництва “Капрон”, собівартість вироблених ниток знизиться. Кількість виробленої продукції збільшиться. Таким чином, техніко-економічні показники виробництва значно покращаться.
Висновки
Метою дипломної роботи є розробка заходів з підвищення ефективності функціонування ВАТ _ПВ. Розробка заходів необхідна для забезпечення беззбитковості діяльності виробництва “Капрон”.
Дипломна робота на основі аналізу виявляє недоліки у функціонуванні ВАТ _ПВ та пропонує шляхи їх подолання.
Під час проведення аналізу діяльності підприємства в цілому, а також виробництва “Капрон”, було виявлено ряд недоліків, які знижують ефективність діяльності підприємства. Аналізується внутрішнє та зовнішнє середовище, проводиться SWOT-аналіз, портфельний аналіз, а також аналіз техніко-економічних показників виробництва. Для обґрунтування проектних рішень у дипломній роботі був використан програмний продукт Project Expert 6.1.
В результаті аналізу отримані наступні результати:
- прибуток підприємства на кінець 2009 року склав 7 млн. грн.;
- рівень рентабельності виробництва “Капрон” складає - -32,9%;
- витрати на 1 грн. товарної продукції складають 1,35 грн.;
- річний випуск продукції склав 334т;
- коефіцієнт завантаження обладнання - 0,38.
Значення цих показників говорить про те, що в цілому за останній час підприємство працювало з позитивним результатом, але виробництво “Капрон” є збитковим. У зв'язку з тяжким становищем, яке склалось на виробництві необхідно провести ряд заходів, які дозволять вийти з кризового стану.
Запропоновані наступні заходи з підвищення ефективності виробництва:
· введення нового обладнання для виробництва текстурованих ниток;
· проведення заходів, спрямованих на підвищення якості продукції;
· зниження собівартості;
· пошук нових споживачів, які зацікавлені у одержані високоякісної і порівняно недорогій продукції.
В результаті проведення запропонованого комплексу заходів можливо покращити основні показники до наступного рівня:
- собівартість продукції знизиться на 3,67%;
- коефіцієнт якості зросте на 30%;
- споживання палива та електроенергії зменшиться у 3 рази;
- річний випуск продукції збільшиться у 4,2 рази;
- вартість основних виробничих фондів збільшиться в 1,6 разів у зв'язку з використанням нового обладнання;
- рентабельність виробництва складе 6,8%;
- кількість робочих місць зменшиться на 1,2%.
В економічному розділі була визначена ефективність капітальних вкладень (18%), а також прибуток від реалізації продукції - 1768359,6 грн. Термін окупності капіталовкладень становить 5,5 років.
Таким чином, після впровадження вказаних в дипломній роботі нововведень, ВАТ _ПВ в цілому і, зокрема, виробництво “Капрон”
Перелік використаної літератури
1. ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности.
2. ГОСТ 12.3.002-75 ССБТ. Процессы производственные. Общие требования безопасности.
3. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. - М.: Экономика, 1989 - 152с.
4. Борисов А.Л. Проектирование предприятий искусственных волокон. - М.: Химия, 1975 - 344с.
5. Герчикова И.Н. Маркетинг. Организация. Технология. - М.: Шк. менедж. Бизнеса МГИМО, 1991 - 130с.
6. Казарновский А.С. Организационное проектирование на предприятии. - К: Наукова думка, 1990 - 215с.
7. Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Организация управления персоналом на предприятии. - М.: ИНФРА - М, 1996
8. Климов А.Н., Оленев И.Д., Соколицын С.А. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе: Учебник для машиностроительных вузов. - Л.: Машиностроение, 1979 - 463с.
9. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990 - 756с.
10. Менеджмент организаций. Уч. пособие/под ред. Румянцева З.П., Саломатина Н.А., Акбердина Р.З. и др. - М.: ИНФРА - М, 1997 - 432с.
11. Мескон М.Х., Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента. - М.: Дело, 1992 - 702с.
12. Основы экономики труда и производства для молодых рабочих/под ред. М.А. - М.: Политиздат, 1972 - 272с.
13. Пашквер А.Б. Физико-химические основы технологии химических волокон. - М.: Химия, 1972 - 432с.
14. Производство текстурированных нитей линейной плотности 1,67 текс и 2,2 текс из отечественного поликапроамида на оборудовании фирмы «Тойобо». Технологический регламент. - №17/84-25, 1977 - 182с.
15. Типовой проект организации труда при проиводстве полиамидной текстильной нити (текстурирование). - Калинин, 1985 - 74с.
16. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для ВУЗов/пер. с англ. под ред. Зайцева Л.Г. и др. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 - 576с.
17. Фишман К.Е., Хрузин Н.А. Производство волокна капрон. - М.: Химия, 1976 - 312с.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Подобные документы
Аналіз організаційно-правової форми та структури управління підприємством. Розгляд основ роботи з постачальниками та показників ліквідності. Рекомендації щодо підвищення ефективності організаційної структури та економічної діяльності підприємства.
отчет по практике [56,8 K], добавлен 27.10.2014Дослідження загальної господарської діяльності підприємства ПП "Хлiбзавод Дубов'язiвський": організаційна структура і управління комбінатом, економічна служба, асортимент продукції. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства.
отчет по практике [1,1 M], добавлен 11.04.2012Вивчення діяльності фірми "Ілля Муромець" - акціонерного товариства закритого типу. Опис підприємницької діяльності, конкурентів та споживачів продукції. Особливості продукції, аналіз ситуації у сфері майбутньої діяльності. План виробництва і маркетингу.
бизнес-план [32,6 K], добавлен 07.05.2010Загальна характеристика та аналіз господарської діяльності ВАТ "Дубномолоко". Ресурси підприємства і їх використання. Організація і оплата праці. Функціонування підприємства як економічної системи. Заходи щодо підвищення ефективності виробництва.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 19.04.2012Теоретичні основи аналізу і система оцінки діяльності цеху допоміжного виробництва підприємства. Аналіз та шляхи підвищення ефективності діяльності цеха оснастки допоміжного виробництва підприємства по виробництву меблів ЗАТ "Новий Стиль Україна".
магистерская работа [8,7 M], добавлен 06.07.2010Дослідження економіко-господарської діяльності виробничого підприємства, розрахунок основних фінансових показників. Аналіз організації виробництва (основного виду діяльності) та управління на підприємстві, характеристика його маркетингової стратегії.
отчет по практике [192,5 K], добавлен 13.04.2012Теоретичні аспекти управління прибутком на підприємстві. Фінансово-економічний аналіз діяльності публічного акціонерного товариства "ТНТ". Основні фактори формування і використання прибутку на підприємстві, аналіз ефективності його використання.
курсовая работа [294,4 K], добавлен 17.01.2015Визначення юридичного статусу ПАТ "Полтавакондитер", організаційна структура управління та виробництва підприємства. Визначення та аналіз основних фінансово-економічних показників діяльності організації. Факторний аналіз обсягу випуску продукції.
отчет по практике [522,9 K], добавлен 01.04.2013Аналіз стану виробництва та економічної ефективності діяльності м’ясокомбінату ПАТ "Конотопм’ясо". Формування перспективного товарного асортименту підприємства м’ясної галузі. Світовий та вітчизняний досвід управління конкурентоспроможністю організації.
контрольная работа [79,9 K], добавлен 26.11.2014Аналіз виробництва продукції, товарів, робіт, динаміки та структури діяльності підприємства. Оцінка виробничого потенціалу, використання трудових ресурсів і оплати праці. Динаміка і структура операційних витрат. Фінансовий аналіз діяльності підприємства.
контрольная работа [252,2 K], добавлен 18.05.2010