Виробнича діяльність підприємства

3

54345

15097

69442

4

50789

15347

66136

5

50178

15789

65967

6

52067

14980

67047

7

53145

15045

68190

8

51678

15089

66767

9

51745

15267

67012

10

51546

15189

66735

Імпорт

1

36758

14426

51184

2

36467

14136

50603

3

36754

14225

50979

4

36589

14345

50934

5

36643

14278

50921

б

36329

14456

50785

7

36156

14346

50502

8

36543

14245

50788

9

36467

14478

50945

10

36227

14345

50572

Обчисліть по кожній групі країн:

торговий баланс;

торговий оборот;

відносну долю країн СНД в російському експорті та імпорті.

Розв'язання:

Торговий баланс (сальдо) - різниця вартісних об'ємів експорту та імпорту.

А) країни дальнього зарубіжжя

50178 - 36643 = 13535 млн. дол.

Країни СНД

15789 - 14278 = 1511 млн. дол..

всього

65967 - 50921 = 15046 млн. дол..

Торговий оборот - сума вартісних об'ємів експорту та імпорту.

Б) країни дальнього зарубіжжя

50178 + 36643 = 86821 млн. дол..

країни СНД

15789 + 14278 = 30067 млн. дол..

всього

65967 + 50921 = 116888 млн. дол..

В) відносна доля країн СНД в російському експорті

(15789 : 65967) х 100 % = 23,9 %

відносна доля країн СНД в російському імпорті

(14278 : 65967) х 100 % = 21,6 %

Затрати праці (в годинах) на виробництво сиру та трикотажу в Росії та Німеччині слідуючи:

Таблиця 24

Показники	Росія	Німеччина
Сир (кг в год.)	5	1
Трикотаж (кв. м в год.)	1	3

Таблиця 24.1

Варіант	Росія	Німеччина
5	2	6
	1	2

а) В виробництві якого товару Росія має абсолютну перевагу? В виробництві якого товару Німеччина має абсолютну перевагу? Чому?

б) Підрахуйте виграш від торгівлі відповідно Росії та Німеччини, якщо вони обміняють 5 кг сиру на 3 кв. м трикотажу.

в) Підрахуйте виграш від торгівлі відповідно Росії та Німеччини, якщо вони обміняють 5 кг сиру на 6 кв. м трикотажу.

Розв'язання:

А) Росія має абсолютну перевагу у виробництві сиру, по скільки за годину вона вивробляє 6 кг сиру, тоді як Німеччина -тільки 2 кг. Німеччина має абсолютну перевагу у виробництві трикотажу, по скільки за 1 годину вона виробляє 2 кв. м трикотажу, тоді як Росія - тільки 1 кв. м.

3) В умовах відсутності торгівлі Росія може обміняти тільки на 1 кв. м вітчизняного трикотажу. Якщо ж вона торгує з Німеччиною, то ті же 2 кг сиру вона зможе обміняти вже на 2 кв. м трикотажу. Тим самим виграш Росії складе (2 - 1 = 1 кв. м) трикотажу, або 1/1 = 1 годину праці.

Німеччина, зі своєї сторони, одержує від Росії 2 кг сиру, на виробництво якого їй потрібно було б витратити 2 годин. Замість цього вона витрачає ці 5 годин на виробництво (2x2 = 4 кв. м) трикотажу. Тим самим виграш Німеччини від торгівлі з Росією складе (4-3 = 12 кв. м) трикотажу, або 12/3 =4 години праці.

В) Росія виграє (2 - 1 =1 кв. м) трикотажу. Оскільки в Німеччині 6 кг сиру рівні по трудовитратам 12 кв. м трикотажу, а щоб одержати 2 кг сиру з Росії, Німеччині потрібно віддати всього 4 кв. м трикотажу, виграш Німеччини складе (12 - 4 = 8 кв. м) трикотажу.

Задача 25. Росія і Німеччина виробляють по два товару кожна - велосипеди та окуляри. В Росії загальна кількість праці, яка витрачається на їх виробництво, складає 1000 годин (А), а в Німеччині - 1200 (В). В Росії необхідно витратити 5 годин (а\) на виробництво кожного велосипеду і 2 години (а₂) - на кожні окуляри. В Німеччині і на велосипеди (ві), і на окуляри (в₂) потрібно по 3 години.

Таблиця 25.

Варіант	А	В	а1	а2	В1	В2
5	1300	1100	4	3	5	4

а) Покажіть графічно кордон виробничих можливостей при одночасному виробництві двох товарів окремо для Росії і для Німеччини.

б) підрахуйте відносну ціну велосипедів, яка виражена через ціну окулярів, в Росії та в Німеччині.

Розв'язання:

А) Повністю витратив весь робочий час на виробництво велосипедів, Росія зможе виробити 1300/4 = 325 велосипедів, а повністю витратив робочий час на окуляри - 1300/3 = 443,5 окулярів.

По тій же логіці, постільки і на один велосипед, і на одні окуляри в Німеччині витрачається 3 години, то виробляється 1100/5 = 220 велосипедів а на окуляри 1100/4 = 275

Б) В умовах відсутності торгівлі відносна ціна велосипедів, яка виражена через ціну окулярів, складе в Росії 3/4 = 20,75, а в Німеччині- 4/5 = 0,8.

Задача 26. Номінальний ВНП виріс за рік на А %, а дефлятор ВНП - на Б %. Найти процентну зміну реального ВНП.

Таблиця 26.

Варіант	А	Б
5	з	11

Розв'язання:

Позначимо номінальний ВНП минулого року через А, а дефлятор ВНП -- через В. Тоді реальний ВНП минулого року рівний А/В.

Номінальний ВНП слідуючого року рівний 1,05 А, дефлятор ВНП- 1,1 В. Тоді реальний ВНП слідуючого року рівний 1,05 А/1,1 В.

Відношення реального ВНП слідуючого року до реального ВНП минулого року складає:

(1,05А/ 1,1В) : А/В= 0,26/0,27 =0,954 = 96,3 %.

96,3 % - 100 % = -3,7 %, тоді, реальний ВНП зменшився на 3,7%.

Задача 27. В даному році в країні вироблено на 1 людину А кг муки та Б кг яблук. Ціна муки - В грош.од./ кг, яблук - Г грош.од./ кг. В базовому році ціна яблук складала Д грош.од./ кг, а ціна муки була такою ж. Потрібно найти дефлятор ВНП.

Таблиця 27.

Варіант	А	Б	В	Г	Д
5	18	55	7	8	8

Розв'язання:

Вартість ринкового кошика в цінах даного року рівна:

?РІі х QIi= 18 х 7 + 55 х 8 = 566 грош. од.,

а в цінах базового року:

? Роі х QIi = 18,7 х 4 + 55 х 8 = 566 грош. од.

Дефлятор ВНП рівний:

Д =?РІі QIi / ? Роі х QIi = 566/566 =1.

Задача 28. Дефлятор ВНП виріс за рік з А до Б. Потрібно найти рівень інфляції для даного року.

Таблиця 28.

Варіант	А	Б
5	1,09	1,23

Розв'язання:

Д1 = 1,09; Д2 = 1,23;

Р1 = (Д2 -Д1)/Д1= (1,23 - 1,09)/1,09 = 0,128 = 12,8 % Відповідь: рівень інфляції дорівнює 12,8 %.

Задача 29. Щомісячний рівень інфляції незмінне рівний А %. Найти річний рівень інфляції.

Таблиця 29.

Варіант	А
5	7

Розв'язання:

1) = 7 % = 0,07;

2)РІ = (РІ1 + 1)"- 1= (0,07 + 1)¹² = 2,252 = 225,2 %.

Відповідь: рівень інфляції за рік склав 225,2 %.

ВИСНОВОК

Будь-яке суспільство для забезпечення нормального (достатньо комфортного) рівня своєї життєдіяльності здійснює безліч видів конкретної праці. З цією метою люди створюють певні організації (трудові колективи), які спільно виконують ту чи ту місію (реалізують програму або мету) і діють на засаді певних правил і процедур. Проте мета й характер діяльності таких численних організацій різні.

Кадри підприємства - це провідний фактор виробництва. Його інтелектуальний потенціал організаційно поєднує всі інші фактори виробництва (робочу силу, капітал, сировинні і енергетичні ресурси), забезпечуючи ефективну діяльність працівників всіх категорій.

Мотивуючою, рушійною силою раціональної роботи колективу підприємства є особисті доходи його членів (робітників, службовців, МОП та інших). Ці доходи забезпечуються через оплату праці, яка значною мірою гарантує продуктивну, цілеспрямовану роботу, досягнення поставленої виробничої мети.

Результативність діяльності підприємства безпосередньо повязана з продуктивністю праці членів його колективу. Вона залежить від ступеня впливу ряду факторів (технологічного, організаційного, економічного, соціального характеру). Визначальним є вміння висококваліфіковано виконувати на кожному робочому місці поставлені завдання.

Під продуктивністю праці як економічною категорією заведено розуміти ефективність (плодотворність) трудових витрат, здатність конкретної праці створювати за одиницю часу певну кількість матеріальних благ. Підвищення продуктивності праці характеризує економію сукупної (живої, уречевленої і майбутньої) праці. Конкретно воно полягає в тім, що частка живої праці зменшується, а уречевленої збільшується, проте збільшується в такий спосіб, що загальна величина трудомісткості товарів зменшується.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Безтелесна Л. Удосконалення механізму мотивації продуктивності найманих працівників //Україна: аспекти праці. - 2006. - № 1. - C. 42-48: с.

2. Бондар Н. Економіка підприємства: Навчальний посібник/ Наталія Бондар, Валерій Воротін, Олег Гаєвський,; За заг. ред. А. В. Калини; Міжрегіональна академія управління персоналом . - К.: МАУП, 2006. - 350 с

3. Бугуцький О. Ефективне використання праці - основа підвищення продуктивних сил суспільства //Україна: аспекти праці. - 2004. - № 3. - C. 3-9

4. Вітвіцька О.В. Нормативне використання капіталу - основа підвищення продуктивності //Актуальні проблеми економіки. - 2007. - № 6. - C. 3 - 7.

5. Вітвіцький В.В. Системна теорія продуктивності //Актуальні проблеми економіки. - 2007. - № 6. - C. 55 - 61.

6. Вітвіцький В. Вплив основних чинників на підвищення продуктивності праці //Україна: аспекти праці. - 2006. - № 2. - C. 29-33:

7. Вітвіцький В. Наукові аспекти нормативної продуктивності праці //Україна: аспекти праці. - 2003. - № 7. - C. 48-51

8. Гетьман О. Економіка підприємства: Навчальний посібник/ Оксана Гетьман, Валентина Шаповал,; Мін-во освіти і науки України, Дніпропетровський ун-т економіки і права. - К.: Центр навчальної літератури, 2006. - 487 с.

9. Дієсперов В. Продуктивності праці - критерій стану і спроможності господарства //Україна: аспекти праці. - 2006. - № 3. - C. 41-45

10. Дієсперов В.С. Фактори продуктивності праці //Економіка АПК. - 2003. - № 12. - С.46-53

11. Економіка підприємства: Навчальний посібник/ П.В. Круш, В.І. Подвігіна, Б.М. Сердюк та ін.. - К.: Ельга-Н: КНТ, 2007. - 777 с.

12. Економіка праці і соціально-трудові відносини: Навчальний посібник/ В.М. Ковальов, В.С. Рижиков, О.Л. Єськов та ін; Мін-во освіти і науки України, Донбаська державна машинобудівна академія. - К.: Центр навчальної літератури, 2006. - 255 с.

13. Економіка та організація виробництва: Підручник/ Василь Герасимчук, Альфред Розенплентер, Віталій Кривда та ін.. - К.: Знання , 2007. - 677 с.

14. Заяць Т. Продуктивність людських ресурсів України та регіональні можливості її забезпечення //Україна: аспекти праці. - 2004. - № 3. - C. 25 - 29

15. Кітова О.А. Виникнення та становлення принципу поєднання навчання з продуктивною працею //Рідна школа. - 2007. - № 5. - C. 71-73.

16. Ласковий А. Менеджмент продуктивності: Навчальний посібник/ Анатолій Ласковий,; М-во освіти і науки України, КНЕУ. - К.: КНЕУ, 2004. - 287 с.

17. Ломанов І. Про показник оцінки продуктивності виробництва //Економіка України. - 2003. - № 8. - С.86-87

18. Лучанинов С. Исследование работ как метод повышения производительности //Справочник экономиста. - 2007. - № 1. - C. 75-82

19. Санітарні норми та правила в Україні: закони і законодавчі акти/ Упор. О.М. Роїна, Відп. за випуск Є. К. Пашутинський. - 3-є вид., доп. та перероблене. - К.: КНТ, 2006. - 521 с.

20. Семернікова І. Економіка підприємства: Навчальний посібник/ Ірина Семернікова, Наталія Мєшкова-Кравченко,. - Херсон: ОЛДІ-плюс, 2003. - 311 с.

21. Шваб Л. Економіка підприємства: Навчальний посібник/ Людмила Шваб,. - 3-є вид.. - К.: Каравела, 2006. - 583 с.

23. Економіка підприємства. : Підручник.- /За ред. С.Ф.Покропивного.- К., 2000.

24. Володькіна М.В. Економіка промислового підприємства. Навчальний посібник. -- К.: Центр навчальної літератури, 2004. - 196 с.

Размещено на Allbest.ru