Экономические модели и их виды

Современное рыночное хозяйство основано на взаимодействии частного и государственно го секторов экономики. В зависимости от степени интенсивности воздействия на экономику и от приоритетных задач, решаемых государством, сложились следующие модели современного рыночного хозяйства: социально-ориентированное хозяйство, смешанная экономика и корпоративная экономика.

При первой модели государственные программы направлены на защиту интересов граждан, а принципы регулирования экономики получают выражение в долгосрочных программах (Германия).

При смешанной экономике государство создает условия для развития предпринимательства, используя преимущественно тактические методы. Доля государственного сектора здесь относительно мала (США).

Корпоративная экономика предполагает направленность государственных программ на защиту интереса крупного бизнеса и определение основных приоритетов (Япония, Швеция).

Российская экономика исторически опиралась на примат либо государственной, либо общинной, либо общественной собственности, что отчасти обусловило специфику основных проблем современных рыночных реформ, хотя Китаю этот же фактор не помешал войти в рыночную экономику.

3.2 Состояние российской экономики в период кризиса

В марте 2010 года после февральской паузы отмечено оживление экономической активности. По сравнению с февралем положительные тенденции, наблюдавшиеся в строительстве, обрабатывающих производствах (с исключением сезонного и календарного факторов) способствовали, по оценке Минэкономразвития России, к росту ВВП на 0,2 процента. В целом за I квартал 2010 г. Сезонно выровненный рост ВВП составил 0,6 процента. По сравнению с предыдущими кварталами темпы восстановления постепенно замедляются (2% в III квартале и 1,7% в 1У квартале прошлого года). По отношению к марту 2009 года ВВП вырос на 4,9 процента⁸.

После последовательного трехмесячного снижения инвестиционной активности в марте рост инвестиций возобновился. С исключением сезонности прирост инвестиций в основной капитал по отношению к февралю в марте составил 1,8%, однако в целом за I квартал инвестиции были на 1,1% ниже, чем в ГУ квартале 2009 года. В основном это связано со снижением активности в строительстве, где спад в I квартале составил 10,9 процента. В марте возобновился рост объемов работ по виду деятельности «Строительство» - на 1,4% к уровню февраля.

В годовом исчислении впервые, начиная с ноября 2008 года, произошло увеличение инвестиций в основной капитал и по отношению к марту 2009 года прирост составил 0,7 процента. Однако этот рост в основном связан с резким обвалом инвестиций в начале 2009 года. Объемы работ по виду деятельности «Строительство» все еще ниже прошлогоднего уровня на 5,1 процента. В марте резко обвалились вводы жилья, сократившись на 20,8% по отношению к марту 2009 года.

После значительного роста в декабре-январе реальные располагаемые доходы населения начали снижаться. По отношению к февралю в марте доходы снизились (с учетом сезонности) на 2,8%, но при этом в результате январского скачка квартальный рост был достаточно существенным - 2,5% по отношению к предыдущему кварталу. По отношению к марту прошлого года рост составил 4,2 процента.

Реальная заработная плата сохраняет положительную динамику и в марте рост (с учетом сезонности) составил 0,5% по отношению к февралю. За I квартал также отмечен существенный рост - на 1,2% по отношению к 1У кварталу 2009 года. По сравнению с мартом прошлого года реальная заработная плата увеличилась на 3,4 процента. Оборот розничной торговли с исключением сезонности остался на уровне февраля. По сравнению с мартом 2009 года рост оборота розничной торговли ускорился и составил 2,9 процента.

За I квартал 2010 г. потребление выросло на 0,8% по отношению к 1У кварталу 2009 г. (с исключением сезонного и календарного факторов) и на 1,3 по отношению к I кварталу прошлого года. При этом объем потребления превысил уровень I квартала предкризисного 2008 года.

Помесячная динамика промышленного производства остается крайне неустойчивой. В марте рост производства составил 0,1% (с учетом сезонного и календарного эффекта) по отношению к февралю, однако в целом за I квартал промышленное производство снизилось на 0,2% по отношению к 1У кварталу прошлого года.

После февральского спада несколько восстановился рост в обрабатывающих производствах - к февралю с исключением сезонности рост составил 0,3 процента. Высокий рост наблюдался в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производстве резиновых и пластмассовых изделий, текстильном и швейном производстве, а также в производстве транспортных средств и оборудования. Снижение производства отмечено в производстве машин и оборудования, металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий, целлюлозно-бумажном производстве, издательской и полиграфической деятельности.

В целом промышленное производство в марте превысило уровень марта прошлого года на 5,7 процента. В I квартале по сравнению с I кварталом 2009 г. рост промышленного производства составил 5,8 процента.

В сельском хозяйстве сохраняется устойчивый рост производства. В марте прирост составил 4,1% по сравнению с 2,5% в марте прошлого года. По состоянию на 1 апреля 2010 г. яровые культуры в сельскохозяйственных организациях посеяны на площади 0,4 млн. гектаров, из них зерновые (без кукурузы) - на 0,2 млн. гектаров, что соответственно на 10,7% и на 0,8% больше, чем к этому времени в предыдущем году. Ситуация на рынке труда в марте сохранилась на уровне февраля текущего года. Общая численность безработных составила 6,4 млн. человек, а уровень безработицы - 8,6% от экономически активного населения.

Экспорт товаров, по оценке, в марте 2010 г. составил 32,8 млрд. долларов США, что на 7,3% превышает уровень февраля текущего года. По сравнению с мартом прошлого года прирост составил 58,1 процента.

Импорт товаров в марте 2010 года, по оценке, составил 18,5 млрд. долларов США (на 19,9% выше уровня февраля 2010 г., на 27,7% - уровня марта 2009 года).

Дефицит федерального бюджета на кассовой основе в январе-марте текущего года составил, по предварительным данным Минфина России, 3,2% ВВП против 0,4% ВВП за аналогичный период годом ранее. При этом доходы бюджета составили 20,2% ВВП (20,6% ВВП в январе-марте 2009 г.), а расходы бюджета (на кассовой основе) -23,4% ВВП против 21% ВВП за первые три месяца предыдущего года.

В марте инфляция на потребительском рынке составила 0,6% против 0,9% в феврале 2010 г. и 1,3% в марте 2009 года. За январь-март прирост цен составил 3,2% (год назад - 5,4 процента). За период год к году инфляция продолжает снижаться - в марте она составила 6,5% (в феврале - 7,2 процента).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, характер и направленность развития национального хозяйства являются предметом пристального внимания экономистов и политиков: от того, какие динамические процессы протекают в национальном хозяйстве, какие при этом наблюдаются воспроизводственные и структурные изменения, зависят состояние и перспективы экономической жизни страны. Будущее национального хозяйства многовариантно; траектория его долгосрочного развития формируется, исходя из тех потенциальных возможностей, которыми оно располагает и с учетом того, как глобальные тенденции учитываются при принятии управленческих решений. Вместе с тем современная экономическая наука испытывает трудности при определении перспектив национального хозяйства в связи с отсутствием целостной и реалистичной концепции его развития, без которой экономическая наука превращается в набор аналитических инструментов с ограниченной областью применения и не создает совокупной картины развития национального хозяйства и системной эволюции хозяйственных отношений. Переставая отвечать на вопрос о том, чего ожидать и что делать, экономическая наука утрачивает видение экономической перспективы.

В условиях грандиозных изменений мирового устройства, усиления процессов глобализации и структурной перестройки мировой хозяйственной системы ключевыми факторами развития национального хозяйства становятся качественные приращения, расширяющие возможности его обновления, реагирования на разнообразные внешние вызовы, функционирования в условиях возросшей неопределенности. России, чтобы остаться среди основных "игроков" на мировой арене в качестве полноценного участника и занять ведущие позиции, предстоит уточнить модель национального развития, внести стратегические коррективы, предполагающие опору на планетарную систему национального имущества и общественной ренты, активизацию социальных факторов, обеспечивающих ее устойчивость в мировом развитии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белокрылова О.С., Ищенко О.А. Современная экономика: Учеб.пособие. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 436 с.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 399 с.

3. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учеб. пособие для вузов.-М.:Юрайт-М, 2009.

4. Куликов А.М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2005. - 400 с.

5. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособие /Под ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича; МГУим. М.В. Ломоносова. - М.: «Дело и Сервис». 2008. - 832 с.

6. Курс экономической теории: Учебник для вузов / Моск. гос. институт междунар. отношений; под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: АСА, 2005. - 832 с.

7. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/Подред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф.М.Н.Осьмовой. - М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2007 - 480 с.

8. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник /С.С.Носова. - М.:Гуманит. изд. центр Владос, 2005. - 516 с.

9.Орехова, Е. А. Влияние характеристик и свойств экономическогопространства на развитие территории / Е. А. Орехова // Региональнаяэкономика: теория и практика. - 2008. - № 10 (67)

10. Орехова, Е. А. Стратегические ориентиры экономического развития России в современных условиях / Е. А. Орехова // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2007. - № 3.Выпуск 2.

11. Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. Н.Г.Кузнецова -М: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат. центр «МарТ», 2004. - 418 с.

12. Экономическая теория: Учеб. пособие для студентов вузов /Г.В.Андриянов, Л.Г.Орлова, В.В. Пранович и др.; Под ред. Н.В. Сумцовой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 287 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 1. Основные показатели социально-экономического развития РФ.

Оценка Минэкономразвития России.

Агрегированный индекс производства по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды", с учетом поправки на неформальную деятельность.

В качестве весов используется структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности за базисный год. При расчете индексов производства в 2009 году в качестве базисного года применялся 2002 год. С января 2010 г. в связи со значительными структурными изменениями, произошедшими в промышленном производстве страны после 2002 года, а также с переходом на учет производства продукции в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД), гармонизированным со Статистической классификацией продукции по видам деятельности в Европейском экономическом сообществе (СРА 2002), принято решение в качестве базисного использовать 2008 год.

Оценка Росстата.

Предварительные данные.

По методологии платежного баланса.

Размещено на Allbest.ru