Эффективность использования оборотных средств
Функциональная роль и классификация оборотных средств в процессе производства, источники их формирования. Анализ экономических показателей деятельности предприятия, направления повышения эффективности и рациональности использования оборотных средств.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.11.2010 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Виды угодий |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2007 г в % к 2005 г. |
||||
га. |
Удельный вес, % |
га. |
Удельный вес, % |
га. |
Удельный вес, % |
|||
Пашни |
7642 |
90,37 |
2500 |
90,91 |
2500 |
90,91 |
32,71 |
|
Сенокосы |
233 |
2,76 |
100 |
3,64 |
100 |
3,64 |
42,92 |
|
Пастбища улучшенные |
581 |
6,87 |
150 |
5,45 |
150 |
5,45 |
25,82 |
|
Всего с/х угодий |
8456 |
100,00 |
2750 |
100,00 |
2750 |
100,00 |
32,52 |
|
Общая земельная площадь |
8456 |
100,00 |
2750 |
100,00 |
2750 |
100,00 |
32,52 |
Как видно из таблицы, площадь с/х угодий значительно сократилась за 2006-2007 гг. - на 67,48% га, что составляет в 2007 г. - 2750 га. Входящие в состав с/х угодий пашня, сенокосы и пастбища также уменьшились на 67,29%, 57,08%, 74,18% соответственно.
Показателями эффективности использования земли являются: количество работников, тракторов, минеральных удобрений приходящихся на 100 гектаров пашни; производственных затрат, основных производственных фондов и другие показатели.
Таблица 2.5.2 - Показатели использования земли
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2007 % к 2005 году |
2007 г. - 2005 г., тыс. руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Исходные данные: Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
15011 |
15102,5 |
12908 |
85,99 |
-2103 |
|
Среднегодовое число работников, чел. |
106 |
83 |
64 |
60,38 |
-42 |
|
Количество тракторов, шт. |
47 |
47 |
35 |
74,47 |
-12 |
|
Производственные затраты, тыс. руб. |
30881 |
24800 |
23749 |
76,90 |
-7132 |
|
Объем реал продукции, тыс. руб. |
11951 |
8291 |
8022 |
67,12 |
-3929 |
|
Расчетные показатели: Приходится на 100 га пашни: |
||||||
работников, чел |
1,25 |
3,02 |
2,33 |
186,4 |
1,08 |
|
тракторов, шт. |
0,56 |
1,71 |
1,27 |
226,79 |
0,71 |
|
Приходится на 100 га с/х угодий: производственных затрат, тыс. руб. |
365,20 |
901,82 |
863,6 |
236,48 |
498,40 |
|
основных производственных фондов, тыс. руб. |
177,52 |
549,18 |
469,38 |
264,41 |
291,86 |
|
Получено продукции на: |
||||||
100 га с/х угодий, тыс. руб. |
141,33 |
301,49 |
291,71 |
206,40 |
150,38 |
|
1 работника, тыс. руб. |
112,75 |
99,89 |
125,34 |
111,17 |
12,59 |
|
Получено продукции на 100 тыс. руб. производственных затрат, тыс. руб. |
38,7 |
33,43 |
33,78 |
87,29 |
0,35 |
Расчетные данные, полученные из таблицы показывают снижение продукции на 10 тыс. руб. производственных затрат: по сравнению с 2005 г. этот показатель снизился на 12,71% и в 2007 г. составил 33,78. Снижение стоимости производственных фондов, количества тракторов, площади с/х угодий привело в итоге к увеличению таких показателей, как количество работников и тракторов на 100 га пашни (на 86,4% и 126,79% соответственно), количество производственных затрат и основных производственных фондов (увеличение на 136,48% и 164,41% соответственно) на 100 га с/х угодий. В следствии увеличения этих показателей, увеличилось получение продукции на 100 га с/х угодий и 1 работника(на 106,40% и 11,17% соответственно).
2.6 Себестоимость продукции
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.
Проанализируем себестоимость и структуру затрат СПК «Марковский» за 2005-2007 гг. по отраслям животноводства и растениеводства.
Таблица 2.6.1 - Удельный вес затрат по животноводству
Статьи затрат |
Затраты по годам, тыс. руб. |
Удельный вес затрат по годам, % |
Отклонение, 07 г - 05 г, ± |
|||||
2005 г |
2006 г |
2007 г |
2005 г |
2006 г |
2007 г |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Материальные затраты |
6086,00 |
5087,00 |
3596,00 |
64,39 |
57,93 |
57,21 |
-2490,00 |
|
в том числе корма |
4549,00 |
4247,00 |
3074,00 |
48,13 |
48,36 |
48,90 |
-1475,00 |
|
прочая продукция сельского хозяйства (навоз, подстилка, яйца для инкубации) |
9,00 |
8,00 |
7,00 |
0,10 |
0,09 |
0,11 |
-2,00 |
|
Электроэнергия |
149,00 |
219,00 |
104,00 |
1,58 |
2,49 |
1,65 |
-45,00 |
|
Нефтепродукты |
409,00 |
163,00 |
161,00 |
4,33 |
1,86 |
2,56 |
-248,00 |
|
Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
970,00 |
429,00 |
240,00 |
10,26 |
4,88 |
3,82 |
-730,00 |
|
Оплата услуг сторонних организаций |
- |
21,00 |
10,00 |
- |
0,24 |
0,16 |
- |
|
В т.ч. по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию |
- |
21,00 |
10,00 |
- |
0,24 |
0,16 |
- |
|
Затраты на оплату труда |
997,00 |
942,00 |
675,00 |
10,55 |
10,73 |
10,74 |
-322,00 |
|
Отчисления на социальные нужды |
258,00 |
112,00 |
81,00 |
2,73 |
1,28 |
1,29 |
-177,00 |
|
Амортизация |
80,00 |
17,00 |
18,00 |
0,85 |
0,19 |
0,29 |
-62,00 |
|
Прочие затраты |
2031,00 |
2624,00 |
1916,00 |
21,49 |
29,88 |
30,48 |
-115,00 |
|
Итого |
9452,00 |
8782,00 |
6286,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
-3166,00 |
Анализируя затраты на такую отрасль сельского хозяйства, как животноводство, в частности СПК «Марковский», можно отметить снижение всех затрат, входящих в расходы предприятия отдельно на животноводство. Это такие затраты как: корма (снижение на 1475 тыс. руб.), электроэнергия, нефтепродукты, запасные части. Также снижение происходит на такую статью затрат, как услуги сторонних организаций по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию в 2007 году до 10 тыс. руб. В связи с уменьшением количества занятых непосредственно в сельском хозяйстве работников предприятия уменьшаются и соответственно затраты труда и отчисления на социальные нужды (на 322 и 177 тыс. руб. соответственно).
Проведем анализ структуры затрат в растениеводстве
Таблица 2.6.2 - Структура затрат в растениеводстве СПК
«Марковский» Благовещенского района за 2005-2007 гг.
Статьи затрат |
Затраты по годам, тыс. руб. |
Удельный вес затрат по годам, % |
Отклонение, 07 г - 05 г, ±, тыс. руб. |
|||||
2005 г |
2006 г |
2007 г |
2005 г |
2006 г |
2007 г |
|||
Материальные затраты |
5523,00 |
3437,00 |
1772,00 |
49,61 |
49,16 |
43,87 |
-3751,00 |
|
в том числе семена и посадочный материал |
1223,00 |
1649,00 |
539,00 |
10,99 |
23,58 |
13,34 |
-684,00 |
|
минеральные удобрения |
1909,00 |
52,00 |
336,00 |
17,15 |
0,74 |
8,32 |
-1573,00 |
|
электроэнергия |
272,00 |
80,00 |
33,00 |
2,44 |
1,14 |
0,82 |
-239,00 |
|
нефтепродукты |
1030,00 |
1298,00 |
652,00 |
9,25 |
18,56 |
16,14 |
-378,00 |
|
запасные части, ремонтные и строительные материалы |
1089,00 |
316,00 |
195,00 |
9,78 |
4,52 |
4,83 |
-894,00 |
|
оплата услуг сторонних организаций |
42,00 |
17,00 |
0,60 |
0,60 |
0,42 |
- |
||
Затраты на оплату труда |
1741,00 |
457,00 |
587,00 |
15,64 |
6,54 |
14,53 |
-1154,00 |
|
Отчисления на социальные нужды |
158,00 |
53,00 |
72,00 |
1,42 |
0,76 |
1,78 |
-86,00 |
|
Амортизация |
60,00 |
30,00 |
12,00 |
0,54 |
0,43 |
0,30 |
-48,00 |
|
Прочие затраты |
3650,00 |
3015,00 |
1596,00 |
32,79 |
43,12 |
39,51 |
-2054,00 |
|
Итого затрат по основному производству |
11132,00 |
6992,00 |
4039,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
-7093,00 |
Все статьи затрат растениеводства, согласно проведенного анализа, имеют тенденцию снижения. Так, например, снижение затрат на семена и посадочный материал на 684 тыс. руб., минеральные удобрения на 1573 тыс. руб. обусловлено снижением посевной площади на 67,48%; снижение затрат на оплату труда и отчисления на социальные нужды на 1154 тыс. руб. и 86 тыс. руб. соответственно - уменьшением количества работников предприятия, занятых в сельском хозяйстве на 41,33%. Снизилось также количество затрат на потребление электроэнергии - на 239 тыс. руб.
Таблица 2.6.3 - Структура затрат СПК «Марковский» на выращивание
картофеля за 2005-2007 гг.
Статьи затрат |
Затраты по годам, тыс. руб. |
Удельный вес затрат по годам, % |
Отклонение, 07 г - 05 г, ±, тыс. руб. |
|||||
2005 г |
2006 г |
2007 г |
2005 г |
2006 г |
2007 г |
|||
Затраты всего |
601,00 |
666,00 |
325,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
-276,00 |
|
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
181,00 |
120,00 |
50,00 |
30,12 |
18,02 |
15,38 |
-131,00 |
|
Семена |
185,00 |
435,00 |
90,00 |
30,78 |
65,32 |
27,69 |
-95,00 |
|
Удобрения |
52,00 |
1,00 |
- |
8,65 |
0,15 |
- |
- |
|
Содержание основных средств |
153,00 |
73,00 |
185,00 |
25,46 |
10,96 |
56,92 |
32,00 |
|
в т.ч. затраты на ГСМ |
30,00 |
37,00 |
33,00 |
4,99 |
5,56 |
10,15 |
3,00 |
Проведенный анализ структуры затрат на выращивание картофеля за 2007-2005 гг., показал, что статьи затрат снижаются по всем категориям в целом на 276 тыс. руб. В 2007 году исключены из структуры затрат семена, так как посевная площадь картофеля снизалась до 11 га. Содержание основных средств и включенные в эту статью затраты на горюче-смазочные материалы, наоборот, увеличилось на 32 тыс. руб., что говорит о дополнительном ремонте обслуживающей техники, или нерациональном ее использовании.
Таблица 2.6.4 - Факторы, влияющие на уровень себестоимости
картофеля
Показатели |
2005 г |
2006 г |
2007 г |
Темп роста, 07/05, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Площадь посева, га |
30,00 |
35,00 |
11,00 |
36,67 |
|
Валовой сбор, ц |
1160,00 |
3147,00 |
477,00 |
41,12 |
|
Себестоимость всего, тыс. руб. |
601,00 |
666,00 |
325,00 |
54,08 |
|
Затраты труда на картофель, тыс. чел. час |
5,00 |
3,00 |
1,00 |
20,00 |
|
Себестоимость единицы продукции, руб./ц |
809,48 |
388,31 |
997,90 |
123,28 |
|
Урожайность, ц/га |
38,70 |
89,90 |
43,30 |
111,89 |
По данным таблицы можно сказать, всего себестоимость на выращивание картофеля снизилась на 45,92%. На это влияют следующие факторы: уменьшение площади посевов под картофель на 63,33%, вытекающее из этого уменьшение валового сбора на 58,88%. Затраты труда по производству картофеля снизились на 80%, т.е. за счет уменьшения количества работников, занятых непосредственно на производстве картофеля. Следствием из всего перечисленного является себестоимость единицы продукции, т.е. в данном случае, ее увеличение на 23,28% или 188,42 рубля. Сдерживающим фактором роста себестоимости картофеля является ее урожайность, т. е ее повышение на 11,89% по сравнению с 2005 годом.
Для определения основных факторов, влияющих на производство картофеля именно в СПК «Марковский» рассчитаем показатели эффективности производства картофеля.
Таблица 2.6.5 - Эффективность производства картофеля в СПК
«Марковский» Благовещенского района за 2005-2007 гг.
Показатели |
2005 г |
2006 г |
2007 г |
Темп роста, 07/05, % |
|
Валовой сбор, ц |
1160,00 |
3147,00 |
477,00 |
41,12 |
|
Посевная площадь, га |
30,00 |
35,00 |
11,00 |
36,67 |
|
Себестоимость всего, тыс. руб. |
601,00 |
666,00 |
325,00 |
54,08 |
|
в т.ч. оплата труда, тыс. руб. |
181,00 |
120,00 |
50,00 |
27,62 |
|
Семена, тыс. руб. |
185,00 |
435,00 |
90,00 |
48,65 |
|
Затраты на производство, тыс. чел. час |
5,00 |
3,00 |
1,00 |
20,00 |
|
Себестоимость, руб. |
809,48 |
388,31 |
997,90 |
123,28 |
|
Трудоемкость производства, чел. час/ц |
4,31 |
0,95 |
2,10 |
48,64 |
|
Производительность труда, ц/чел. час |
0,23 |
1,05 |
0,48 |
205,60 |
|
Уровень оплаты труда в производстве, руб./чел. час |
36,20 |
40,00 |
50,00 |
138,12 |
|
Затраты на семена в расчете на 1 га, тыс. руб./га |
6,17 |
12,43 |
8,18 |
132,68 |
|
Затраты на 1 га посева картофеля, тыс. руб. |
20,03 |
19,03 |
29,55 |
147,51 |
Анализ эффективности производства картофеля в СПК «Марковский» показал, что возделывание этой культуры на данном этапе неэффективно. Идет снижение посевных площадей, как следствие - валового сбора, себестоимости продукции, затрат на семена, но в расчете на 1 га посева наблюдается увеличение на эту статью расходов на 32,68%.
Производительность труда увеличилась на 105,6%, что свидетельствует об одновременном снижении обрабатываемой посевной площади, как следствие этого - уменьшение валового сбора картофеля.
2.7 Финансовый результат деятельности в СПК
«Марковский» Благовещенского района
В результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия включены следующие показатели: выручка от продажи товаров (без НДС), себестоимость проданной продукции, валовая прибыль, прибыль (или убыток) от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль и иные показатели.
Таблица 2.7.1 - Показатели финансовой деятельности СПК
«Марковский» Благовещенского района
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
Отклонение (+,-) 2007г. от 2005 г., тыс. руб. |
|
Выручка от продажи товаров (без НДС), тыс. руб. |
12800 |
8814 |
8603 |
-4197 |
|
Себестоимость проданной продукции , тыс. руб. |
16315 |
11804 |
15428 |
-887 |
|
Валовая прибыль, тыс. руб. |
-3515 |
-2990 |
-6825 |
-3310 |
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
-3515 |
-2990 |
-6825 |
-3310 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
-2866 |
-2899 |
-6070 |
-3204 |
|
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб. |
-2866 |
-2899 |
-6070 |
-3204 |
За три года показатели финансовой деятельности значительно изменились. Так, выручка от продажи товаров (без НДС) снизилась на 4197 тыс. руб., себестоимость реализованной продукции снизилась на 887 тыс. руб., следовательно, снизилась и валовая прибыль - на 3310 тыс. руб. Из-за отсутствия коммерческих, управленческих расходов, но наличия прочих доходов и расходов в 2005 г. убыток до налогообложения сократился на 649 тыс. руб., но за три года ситуация изменилась и прочих доходов СПК «Марковский» Благовещенского района не имел, следовательно, убыток от продаж стал равным чистому убытку, который изменился в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на -3204 тыс. руб.
Обобщающим показателем финансовой деятельности предприятия за год, является уровень рентабельности, выраженный в %. Рассмотрим его в следующей таблице:
Таблица 2.7.1 - Уровень рентабельности отдельных видов продукции
за 2007 г.
Продукция |
Полная себестоимость тыс. руб. |
Выручка от реализации тыс. руб. |
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
Уровень убыточности, % |
|
Соя |
2518 |
2090 |
-428 |
-17,00 |
|
Картофель |
35 |
18 |
-17 |
-48,57 |
|
Прочие |
480 |
467 |
-13 |
-2,71 |
|
Всего по растениеводству |
3033 |
2575 |
-458 |
-15,10 |
|
КРС |
3771 |
1600 |
-2171 |
-57,57 |
|
Молоко |
409 |
190 |
-219 |
-53,55 |
|
Всего по животноводству |
12009 |
5447 |
-6562 |
-54,64 |
|
Всего по хозяйству |
15042 |
8022 |
-7020 |
-46,67 |
По данным таблицы можно сделать вывод о том, что продукция, выпускаемая СПК «Марковский» приносит не прибыль, а убыток. Так, по растениеводству убыток составил 458 тыс. руб., по животноводству - 6562. Всего же по хозяйству уровень убыточности составил -46,67% или -2072 тыс. руб. Самый большой убыток, среди производимой продукции, приносит производство КРС (-2171 тыс. руб.). Для повышения прибыли необходимо: снизить себестоимость выпускаемой продукции, реализовывать продукцию по приемлемым ценам и расширить сеть реализации.
Показателями экономической эффективности сельскохозяйственного производства являются: производство продукции, прирост валовой продукции, чистого дохода к приросту затрат труда и другие.
Подводя общий итог по проанализированным показателям, можно отметить следующее.
Коэффициент специализации, равный 0,23 свидетельствует о средней степени специализации.
Анализируя основные экономические показатели деятельности СПК «Марковский» можно отметить, что наблюдается их снижение за счет уменьшения среднегодовых фондов на 24,87%, валовой продукции на 38,96%. Себестоимость проданной продукции снизилась на 5,44% за счет снижения площади сельскохозяйственных угодий на 67,48% или на 5706 га, уменьшения количества работников, занятых в сельском хозяйстве с 75 до 44 человек.
Также увеличился убыток от продаж на 94,17% за счет снижения этих показателей.
Показатели фондоотдачи, фондовооруженности, фондообеспеченности увеличились за счет снижения выше проанализированных показателей.
Анализ структуры основных средств показал, что основную часть структуры занимали машины и оборудование, их показатель снизился в 2007 г. по отношению к 2005 г. на 11,95%. Снижение происходит по всем видам основных средств, наблюдается выбытие основных средств за трехгодичный период, причем поступление или не так велико, как ожидалось, или его нет совсем. Самое большое уменьшение показателя произошло в 2007 г. по продуктивному и рабочему скоту: на 46,03% по продуктивному скоту, а рабочий скот выбыл из состава основных средств. К-т прироста основных средств уменьшился за 3 года на 29,88%, а к-т обновления вырос на 0,21, что составило 1300,57%. Несмотря на рост данного коэффициента, к-т выбытия превзошел и его: рост 19206,88%, разница 2007 г. и 2005 г. - 0,45. Что свидетельствует о значительном выводе из структуры основных средств продуктивного скота, а также машин и оборудования в 2007 г.
Анализ рассчитанных коэффициентов качественной оценки основных фондов показал, что среднегодовая стоимость основных фондов снизилась на 14,01% по отношению к 2005 г. и в 2007 г. составила 12908 тыс. руб. Сумма амортизационных отчислений также в 2007 г. существенно снизилась - на 24,02%, что в сумме составило 2732 тыс. руб. Коэффициенты износа и сохранности изменились пропорционально друг другу на 0,09.
Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов, проанализированные за три года, свидетельствуют о снижении среднегодовой стоимости основных фондов, площадь сельскохозяйственных угодий, используемую предприятием (на 5706 га), среднегодовой численности работников (на 31 чел.), стоимости реализованной продукции (на 3929 тыс. руб.). Расчетные показатели, за исключением показателя фондоотдачи, увеличились за счет снижения вышеперечисленных показателей: фондообеспеченность - на 164,41%, фондовооруженность на 46,57%, фондоемкость на 28,11%., количества продукции, приходящиеся на 100 га сельскохозяйственных угодий на 106,40%, а уровень производительности труда увеличился на 14,42%.
Анализируя уровень обеспеченности СПК «Марковский» трудовыми ресурсами, можно сделать вывод о тенденции снижения как в целом по хозяйству, так и этих показателей. Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве за три года уменьшилась почти на половину и теперь составляет 44 человека, что на 31 человека меньше, чем было в 2005 г. Из-за сокращения с/х угодий уменьшилась площадь пашни на 1 чел, что в целом по хозяйству привело к уменьшению отработанных за год чел./час. - их показатель снизился на 12,75%.
Площадь с/х угодий значительно сократилась за 2006-2007 гг. - на -67,48% га, что составляет в 2007 г. - 2750 га. Входящие в состав с/х угодий пашня, сенокосы и пастбища также уменьшились на 67,29%, 57,08%, 74,18% соответственно.
Снижение продукции на 100 тыс. руб. производственных затрат: по сравнению с 2005 г. этот показатель снизился на 12,71% и в 2007 г. составил 33,78. Снижение стоимости производственных фондов, количества тракторов, площади с/х угодий привело в итоге к увеличению таких показателей, как количество работников и тракторов на 100 га пашни (на 86,4% и 126,79% соответственно), количество производственных затрат и основных производственных фондов (увеличение на 136,48% и 164,41% соответственно) на 100 га с/х угодий. В следствии увеличения этих показателей, увеличилось получение продукции на 100 га с/х угодий и 1 работника(на 106,40% и 11,17% соответственно).
Анализируя затраты на такую отрасль сельского хозяйства, как животноводство, в частности СПК «Марковский», можно отметить снижение всех затрат, входящих в расходы предприятия отдельно на животноводство. Это такие затраты как: корма (снижение на 1475 тыс. руб.), электроэнергия, нефтепродукты, запасные части. Также снижение происходит на такую статью затрат, как услуги сторонних организаций по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию в 2007 году до 10 тыс. руб. В связи с уменьшением количества занятых непосредственно в сельском хозяйстве работников предприятия уменьшаются и соответственно затраты труда и отчисления на социальные нужды (на 322 и 177 тыс. руб. соответственно).
Все статьи затрат растениеводства, согласно проведенного анализа, имеют тенденцию снижения. Так, например, снижение затрат на семена и посадочный материал на 684 тыс. руб., минеральные удобрения на 1573 тыс. руб. обусловлено снижением посевной площади на 67,48%; снижение затрат на оплату труда и отчисления на социальные нужды на 1154 тыс. руб. и 86 тыс. руб. соответственно - уменьшением количества работников предприятия, занятых в сельском хозяйстве на 41,33%. Снизилось также количество затрат на потребление электроэнергии - на 239 тыс. руб.
За три года показатели финансовой деятельности значительно изменились. Так, выручка от продажи товаров (без НДС) снизилась на 4197 тыс. руб., себестоимость реализованной продукции снизилась на 887 тыс. руб., следовательно, снизилась и валовая прибыль - на 3310 тыс. руб. Из-за отсутствия коммерческих, управленческих расходов, но наличия прочих доходов и расходов в 2005 г. убыток до налогообложения сократился на 649 тыс. руб., но за три года ситуация изменилась и прочих доходов СПК «Марковский» Благовещенского района не имел, следовательно, убыток от продаж стал равным чистому убытку, который изменился в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на -3204 тыс. руб.
Продукция, выпускаемая СПК «Марковский» приносит не прибыль, а убыток. Так, по растениеводству убыток составил 458 тыс. руб., по животноводству - 6562. Всего же по хозяйству уровень убыточности составил -46,67% или -2072 тыс. руб. Самый большой убыток, среди производимой продукции, приносит производство КРС (-2171 тыс. руб.). Для повышения прибыли необходимо: снизить себестоимость выпускаемой продукции, реализовывать продукцию по приемлемым ценам и расширить сеть реализации.
Подводя общий итог, можно сказать, что за исследуемый период хозяйство убыточное, в 2006 году наблюдались темпы роста некоторых показателей, но уже в 2007 году темпы роста и развития хозяйства резко сократились. Для повышения прибыли, необходимо: снизить себестоимость выпускаемой продукции, реализовывать продукцию по приемлемым ценам и расширить сеть реализации.
3. АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ СПК «МАРКОВСКИЙ»
БЛАГОВЕЩЕНСКОГО РАЙОНА
3.1 Анализ наличия и структуры материальных
оборотных активов
Как уже говорилось выше, в состав оборотных средств предприятия входят запасы (сырье, материалы и другие аналогичные ценности, животные на выращивании и откорме, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция), НДС по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, денежные средства.
Таблица 3.1.1 - Состав и структура оборотных средств
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
Отклонение 2007г. от 2005г: |
|||||
Тыс. руб. |
Уд. вес %. |
Тыс. руб. |
Уд. вес %. |
Тыс. руб. |
Уд. вес %. |
Т.р, % |
Абс., т.р. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Запасы: |
16678 |
79,35 |
16298 |
84,81 |
14459 |
86,09 |
86,70 |
-2219,00 |
|
из них: сырье |
8547 |
40,67 |
7258 |
37,77 |
4365 |
25,99 |
51,07 |
-4182,00 |
|
животные на выращи-вании и откорме |
7719 |
36,73 |
8231 |
42,83 |
9910 |
59,00 |
128,38 |
2191,00 |
|
затраты в незавершен-ном производстве |
108 |
0,51 |
740 |
3,85 |
165 |
0,98 |
152,78 |
57,00 |
|
готовая продукция |
273 |
1,30 |
38 |
0,20 |
19 |
0,11 |
6,96 |
-254,00 |
|
расходы будущих периодов |
31 |
0,15 |
31 |
0,16 |
- |
- |
- |
- |
|
Дебиторская задолженность |
3833 |
18,24 |
2347 |
12,21 |
2323 |
13,83 |
60,61 |
-1510,00 |
|
в т.ч. покупатели и заказчики |
3721 |
17,70 |
2004 |
10,43 |
1476 |
8,79 |
39,67 |
-2245,00 |
|
Денежные средства |
448 |
2,13 |
526 |
2,74 |
14 |
0,08 |
3,13 |
-434,00 |
|
в т.ч. касса |
403 |
1,92 |
510 |
2,65 |
4 |
0,02 |
0,99 |
-399,00 |
|
Прочие оборотные активы |
59 |
0,28 |
47 |
0,24 |
- |
- |
- |
-59 |
|
ИТОГО |
21018 |
100 |
19218 |
100 |
16796 |
100 |
х |
Основную часть в структуре оборотных средств занимают запасы, хотя их величина за 3 года снизилась на 13,3%, что в сумме составило -22,19 тыс. руб. За анализируемые 2005-207 гг., можно отметить значительное уменьшение в структуре оборотных средств: сырья (на 48,93%, что в сумме - -4182 т. р.), готовой продукции (на 93,04% или на 254 тыс. руб.), денежных средств, которые в 2005 г. Составляли 2,13%, а в 2007 г. произошло резкое сокращение их суммы на 96,87%, в т.ч. кассы. Прочие оборотные активы вообще перестали существовать на данном предприятии.
Увеличение произошло по таким средствам, находящимся в обороте, как: животные на выращивании и откорме (на 28,38% или на 2191 тыс. руб.), затрат в незавершенном производстве (на 52,78% или на 57 тыс. руб.).
При производстве сельскохозяйственной продукции оборотные средства оказывают неодинаковое влияние на конечные результаты хозяйственной деятельности. По степени влияния на процесс производства и экономическую эффективность отраслей растениеводства и животноводства они подразделяются на оборотные средства:
* Прямо способствующие наращиванию объемов валовой продукции сельского хозяйства;
* Косвенно влияющие на процесс производства и эффективность отраслей.
К первой группе относят такие оборотные средства, как семена, посадочный материал, корма, удобрения, химикаты, животные на выращивании и откорме. Во вторую группу включают предметы труда, которые обеспечивают функционирование основных средств и поддержание их в рабочем состоянии. Это в основном горюче-смазочные материалы, запасные части для ремонта техники и оборудования. [6, с. 231]
Состав и структура оборотных средств изменяется в зависимости от специализации предприятия. Так, в хозяйствах, специализирующихся на производстве зерновых культур в структуре оборотных средств преобладают топливо, семена, запасные части, тогда как в животноводческих предприятиях в составе оборотных средств наибольший удельный вес занимают корма, животные на выращивании и откорме. При этом в связи с сезонным характером производства соотношение оборотных средств в конкретном предприятии изменяется в течение года и в отдельные периоды. Наибольшее количество горюче-смазочных материалов создается в предприятии в наиболее напряженные периоды выполнения сельскохозяйственных работ: подготовка почвы, посев и посадка сельскохозяйственных культур, уборка урожая. В последующие периоды запасы оборотных средств сокращаются до минимума, а затем снова возрастают. В сельском хозяйстве наблюдается циклическое использование оборотных средств в течение года. Эти особенности предметов труда необходимо учитывать при формировании оборотных средств и создании запасов ресурсов для успешного выполнения намеченных объемов сельскохозяйственных работ. Размер производственных запасов и незавершенного производства зависит от характера производственного цикла (посев, уход, уборка), объема выполняемых работ, количества произведенной продукции. В целях эффективного использования оборотных средств рекомендуется определять их минимальную потребность в наиболее напряженные периоды производства. Обоснование рационального размера оборотных средств проводится путем установления норм их расхода на единицу производимой продукции соответствующего качества. Так, нормы оборотных средств по семенам и посадочному материалу рассчитывают на гектар посевной площади, исходя из принятых норм высева с учетом страхового запаса. Расчет количества используемых кормов проводят по плановым нормам расхода питательных веществ на единицу скота и птицы с учетом принятых рационов кормления и полного удовлетворения потребности в них животных. [6, с. 231]
Экономическая эффективность применения и потребления оборотных средств сельскохозяйственном производстве, характеризуют системой показателей.
Главные из которых - коэффициент оборачиваемости, продолжительность оборота, коэффициент загрузки средств в обороте, материалоемкость.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, представляет собой отношение денежной выручки от реализации продукции и стоимости молодняка, переведенного в основное стадо, за вычетом стоимости проданного скота основного стада к среднему остатку оборотных средств за год:
К0б.= В + М-С/ОСР (3.1.1)
где В - выручка от реализации продукции, руб.;
М -стоимость молодняка, переведенного в основное стадо, руб.;
С - стоимость проданного скота основного стада, руб.;
Оср -средний остаток оборотных средств за год, руб. [7, с. 189]
Часто на практике эту формулу упрощают и определяют данный коэффициент как отношение денежной выручки от реализации продукции к среднему остатку оборотных средств:
К0б.= В/Оср (3.1.2)
Коэффициент оборачиваемости, с одной стороны, показывает число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами предприятия за определенный период (обычно за год), с другой - объем реализованной продукции в расчете на 1 руб. оборотных средств. Увеличение числа оборотов ведет либо к росту производства продукции на единицу оборотных средств, либо к тому, что на тот же объем продукции требуется затратить меньше оборотных средств. Следовательно, чем выше при данных условиях коэффициент оборачиваемости, тем эффективнее используются оборотные средства. [7, с. 189]
Коэффициент загрузки средств в обороте (Кзг) - это обратный показатель к коэффициенту оборачиваемости; он характеризует сумму оборотных средств, авансируемых на единицу (1 руб.) выручки от реализации продукции. Иными словами, это затраты оборотных средств на получение единицы реализованной продукции:
Кзг=Оср/В (3.1.3)
Чем меньше коэффициент загрузки, тем эффективнее используются оборотные средства.
Продолжительность одного оборота (Т) показывает, за какой срок предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки от реализации продукции. Он определяется по формуле:
Т=365/КОБ. (3.1.4)
Таблица 3.1.2 - Показатели использования оборотных средств
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2007 г. в % к 2005 г. |
2007 г. в % к 2006 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем реал, продукции, тыс. руб. |
11951 |
8291 |
8022 |
67,12 |
96,76 |
|
Площадь с/х угодий, га. |
8456 |
2750 |
2750 |
32,52 |
100,00 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, |
21018 |
19218 |
16796 |
79,91 |
87,40 |
|
Годовой период, дни |
365 |
365 |
365 |
100,00 |
100,00 |
|
Приходится оборотных средств на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
248,56 |
698,84 |
610,76 |
245,72 |
87,40 |
|
Коэффициент оборачиваемости, об. |
0,57 |
0,43 |
0,48 |
84,00 |
110,71 |
|
Время оборачиваемости, дни |
641,92 |
846,05 |
764,22 |
119,05 |
90,33 |
|
Коэффициент загрузки |
1,76 |
2,32 |
2,09 |
119,05 |
90,33 |
Анализ показателей использования оборотных средств показал, что количество оборотных средств, приходящихся на 100 га с/х угодий в 2007 г. по сравнению с 2005 г. увеличилось на 145,72%, но по сравнению с 2006 г. этот показатель уменьшился на 12,6%. К-т оборачиваемости в оборотах в 2007 г. по сравнению с 2005 г. снизился на 16%, но по сравнению с 2006 г. произошло увеличение на 10,71%. Время оборачиваемости в днях и к-т загрузки оборотных средств изменились с одинаковой пропорциональностью (увеличение на 19,05% в 2007 г. по сравнению с 2005 г., снижение показателей в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 9,67%).
Эффективность использования оборотных средств определяют делением прибыли на среднегодовой остаток оборотных средств:
Э= Пр/Оср, (3.1.5)
Рассчитаем эффективность использования оборотных средств для СПК «Марковский» Благовещенского района.
Таблица 3.1.3 - Показатели эффективности использования оборотных
средств
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2007 г. в % к 2005 г. |
2007 г - 2005 г., тыс.р. |
|
Объем реализованной продукции. тыс. руб. |
11951 |
8291 |
8022 |
67,12 |
-3929 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
21018 |
19218 |
16796 |
79,91 |
-4222 |
|
Убыток, тыс. руб. |
-2866,00 |
-2899,00 |
-6070,00 |
211,79 |
-3204 |
|
Получено в расчете на 1 руб. оборотных средств: |
||||||
Реализованной продукции, тыс. руб. |
0,57 |
0,43 |
0,48 |
84,00 |
-0,09 |
|
Убыток, тыс. руб. |
-0,14 |
-0,15 |
-0,36 |
265,03 |
-0,22 |
Ежегодно колеблется объем реализованной продукция, полученной в расчете на 1 руб. оборотных средств. В конечном итоге он снизился на 32,88%. На 1 руб. оборотных средств приходится 0,36 руб. убытка в 2007 г, который по сравнению с 2005 г. увеличился на 165,03%. Реализованная продукция, приходящаяся на 1 руб. оборотных средств в 2007 г. составила 0,48 руб., что показывает снижение данного показателя на 16% по сравнению с 2005 г. Один из важнейших показателей использования оборотных средств материалоемкость продукции. Она характеризует уровень использования материальных оборотных фондов.[17, с. 190]
Материалоемкость показывает, сколько материальных ресурсов использовано в процессе производства единицы сельскохозяйственной продукции:
Мем=МЗ/ВП, (3.1.6)
где МЗ - материальные затраты, руб.;
ВП - валовая продукция (в натуральном выражении по отдельным продуктам, в денежном - по всей продукции предприятия), руб.
Материалоотдача показывает, сколько выпущено продукции на единицу материальных затрат.
М0ТД = ВП/МЗ, (3.1.7)
где ВП - валовая продукция, тыс. руб.;
МЗ - материальные затраты
Таблица 3.1.4 - Материалоемкость оборотных средств СПК
«Марковский» Благовещенского района
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2007 г. в % к 2005 г. |
2007 г. в % к 2006 г. |
|
Объем выпускаемой продукции, тыс. руб. |
15437 |
9721 |
15042 |
97,44 |
154,74 |
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
11664 |
11387 |
8928 |
76,54 |
78,41 |
|
К-т материалоемкости, руб. |
0,76 |
1,17 |
0,59 |
78,55 |
50,67 |
|
К-т материалоотдачи, руб. |
1,32 |
0,85 |
1,68 |
127,30 |
197,36 |
Исходные показатели - объем выпускаемой продукции, а также материальные затраты на 2005-2007 гг. снизились на 2,56% и 23,46% соответственно. К-ты материалоемкости и материалоотдачи, обратные друг другу, также изменились из-за снижения материальных затрат и объемов выпускаемой продукции на -21,45% - к-т материалоемкости, а к-т материалоотдачи увеличился на 27,30%.
Обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств, является норма прибыли. В качестве дополнительных показателей по отдельным элементам оборотных средств используют расход семян на 1 га посева или на 1 ц. собранного урожая, затраты кормов в расчете на 1 ц. продукции животноводства, сумму израсходованных запасных частей и нефтепродуктов на 1 га механизированных работ, расход топлива на 1 усл. га. и другие. [7, с. 190]
3.2 Анализ влияния факторов на стоимость
произведенной продукции
Произведем анализ влияния факторов на стоимость произведенной продукции растениеводства и животноводства СПК «Марковский» за 2005-2007 гг.
3.2.1 - Анализ влияния факторов на стоимость произведенной
продукции растениеводства
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Изменение отчетного года от базисного |
||
тыс. руб. |
% |
|||||
Стоимость произведенной продукции растениеводства, тыс. руб. |
6958 |
5016 |
3033 |
-3925,00 |
43,59 |
|
Среднегодовая стоимость материальных ресурсов растениеводства, тыс. руб. |
5523 |
3437 |
1772 |
-3751,00 |
32,08 |
|
Материалоемкость, руб. |
0,79 |
0,69 |
0,58 |
-0,21 |
73,60 |
|
Стоимость произведенной продукции при фактической стоимости материаль-ных ресурсов и материалоемкости базисного года, тыс. руб. |
- |
3981,51 |
1406,55 |
- |
- |
|
Изменение стоимости произведенной продукции всего, тыс. руб. |
- |
-1579,00 |
-1626,45 |
- |
- |
|
за счет изменения стоимости материальных ресурсов, тыс. руб. |
- |
-497,06 |
-676,21 |
- |
- |
|
Материалоемкости, тыс. руб. |
- |
-1081,94 |
-950,24 |
- |
- |
Стоимость произведенной продукции растениеводства за три года постепенно снижалась и составила в 2007 г. 3033 тыс. руб., что на 3925 тыс. руб. меньше, чем было в 2005 г. Проведенный анализ влияния факторов показал, что на общее изменение стоимости продукции растениеводства (-1579 тыс. руб.) влияют следующие факторы: за счет изменения стоимости материальных ресурсов показатель снизился на 497,06 тыс. руб., за счет изменения материалоемкости показатель снизился на 1081,94 тыс. руб.
Таблица 3.2.2 - Анализ влияния факторов на стоимость произведенной
продукции животноводства
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Изменение отчетного года от базисного |
||
тыс. руб. |
% |
|||||
Стоимость произведенной продукции животноводства, тыс. руб. |
8479 |
6371 |
12009 |
3530 |
141,63227 |
|
Среднегодовая стоимость материальных ресурсов животноводства, тыс. руб. |
6086 |
5027 |
3596 |
-2490,00 |
59,09 |
|
Материалоемкость, руб. |
0,72 |
0,79 |
0,30 |
-0,42 |
41,72 |
|
Стоимость произведенной продукции при фактической стоимости материальных ресурсов и материалоемкости базисного года |
- |
3608,25 |
2581,11 |
- |
- |
|
Изменение стоимости произведенной продукции всего, тыс. руб. |
- |
-1418,75 |
-1014,89 |
- |
- |
|
за счет изменения стоимости материальных ресурсов, тыс. руб. |
- |
-299,29 |
-710,99 |
- |
- |
|
материалоемкости, тыс. руб. |
- |
-1119,46 |
-303,90 |
- |
- |
Стоимость произведенной продукции животноводства в 2007 г. по сравнению с 2005 г. резко увеличилась и стала равной 12009 тыс. руб. При этом среднегодовая стоимость материальных ресурсов уменьшилась на 2490 тыс. руб. и в 2007 г. составила 3596 тыс. руб. Изменение стоимости произведенной продукции животноводства в 2006 г. (снижение на -1418,75 тыс. руб.) произошло за счет изменения: стоимости материальных ресурсов на 299,29 тыс. руб., а также за счет изменения материалоемкости на -1119,46 тыс. руб. В 2007 г. произошли аналогичные изменения (на -1014,89 тыс. руб.): за счет стоимости материальных ресурсов на -710,99 тыс. руб., за счет изменения материалоемкости на -303,90 тыс. руб.
Проанализируем резервы дополнительного выпуска продукции СПК «Марковский» Благовещенского района за 2005-2007 гг.
Таблица 3.2.3 - Анализ резервов дополнительного выпуска продукции
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Изменение отчетного года от базисного (+;-) |
||
2006 г. |
2005 г. |
|||||
Коэффициент материалоемкости |
0,76 |
0,85 |
0,59 |
-0,26 |
-0,17 |
|
Прирост коэффициента материалоемкости |
0,24 |
0,15 |
0,41 |
0,26 |
0,17 |
|
Экономия (-) или перерасход (+) материаль-ных ресурсов отчетного года, тыс. руб. |
2799,36 |
1749,6 |
4782,24 |
3032,64 |
1982,88 |
|
Возможные потери продукции, тыс. руб. |
- |
- |
6329,17 |
- |
- |
Коэффициент материалоемкости за три года снизился на 0,17. Расчет возможных потерь продукции выявил перерасход материальных ресурсов - в 2007 г. он составил 4782,24 тыс. руб. Следовательно, возможные потери продукции (как произведение перерасхода отчетного года на материалоотдачу базисного года) составит в 2007 г. 6329,17 тыс. руб.
Предприятию рекомендуется снизить уровень материальных затрат на основное производство, снизить себестоимость производимой продукции, расширить рынок сбыта.
4. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
Одним из важнейших факторов повышения темпов развития сельского хозяйства, снижения себестоимости продукции и повышения эффективности производства является улучшение использования оборотных средств. Рациональное использование оборотных средств и снижение на этой основе материалоемкости производства ведет к удешевлению продукции и в конечном итоге к росту рентабельности предприятия. Важная роль в повышении эффективности использования оборотных средств отводится росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, улучшению качества продукции, экономическому расходованию минеральных удобрений, горючесмазочных материалов, кормов, семян, ускорению оборачиваемости предметов труда в течение года.
Важными направлениями повышения эффективности использования оборотных средств являются следующие:
Повышение качества и снижение себестоимости предметов труда сельскохозяйственного производства;
Сохранное и экономное расходование (режим экономии);
Совершенствование технологии производства;
Обеспечение оптимальной структуры оборотных средств;
Совершенствование нормирования оборотных средств;
Углубление специализации и развитие концентрации производства;
Сокращение продолжительности оборота оборотных средств;
Внедрение достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве;
Совершенствование организации и материального стимулирования труда. [6, с. 234]
Высокое качество и низкая себестоимость применяемых оборотных средств позволяет осуществлять производственный процесс с меньшим их количеством, а, следовательно, затрачивать сравнительно меньше материально-денежных и трудовых ресурсов. При этом необходимо учитывать, что значительная часть оборотных средств создаётся непосредственно в сельском хозяйстве и здесь многое зависит от работников и специалистов конкретного предприятия.
4.1 Экономическая эффективность предлагаемых
мероприятий
Рассмотрим один из путей улучшения использования оборотного капитала - увеличение объёма реализации продукции в СПК «Марковский». Данное направление является наиболее приемлемым, т.к. у предприятия достаточный производственный потенциал, чтобы без привлечения дополнительных инвестиций увеличить объём производства, т.к. имеются свободные производственные мощности, которые используются не полностью. [4, с. 78]
Рассчитаем, как изменятся показатели эффективности использования оборотного капитала, вследствие увеличения выручки от реализации на 10%. Но отметим, что среднегодовая стоимость оборотного капитала останется неизменной. Представим данные в таблице 4.1.1.
Таблица 4.1.1 - Расчёт эффективности использования оборотного
капитала
Показатели |
Факт на 2007 г. |
Прогноз |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
|
Выручка от реализации, тыс. руб. |
8603,00 |
9463,30 |
860,30 |
110,00 |
|
Среднегодовая стоимость оборотного капитала, тыс. руб. |
12906,00 |
12906,00 |
- |
100,00 |
|
Коэффициент оборачиваемости |
0,67 |
0,73 |
0,07 |
110,00 |
|
Коэффициент загрузки |
1,50 |
1,36 |
-0,14 |
90,91 |
|
Длительность одного оборота в днях |
547,56 |
497,79 |
-49,78 |
90,91 |
На основании расчета эффективности использования оборотного капитала, показатели эффективного использования оборотного капитала примут следующие значения: коэффициент оборачиваемости составит 0,73, т.е. увеличится на 10%, коэффициент загрузки составит 1,36, т.е. уменьшился на 9,09% - это положительная тенденция; длительность одного оборота в днях уменьшилась на 9,09%.
Выполненные расчёты показывают, что в случае увеличения выручки от реализации продукции и неизменности оборотного капитала, наблюдается улучшение использования оборотных средств.
Ускорения использования оборотных средств отражаются на финансовых результатах работы предприятия за счёт: увеличения объёма реализации продукции, сокращения длительности производственного цикла и соблюдения его ритмичности, сокращения дебиторской и кредиторской задолженности, рационального использования материальных ресурсов.
Непременным условием рационального использования оборотных средств является совершенствование нормирования предметов труда. Сельскохозяйственное предприятие должно быть в достаточном количестве обеспечено семенами и посадочным материалом, кормами, топливом, запасными частями, для ремонта сельскохозяйственных машин и другой техники. Недостаток этих оборотных средств приводит к сдерживанию темпов производства, несвоевременному и в неполном объёме выполнению сельскохозяйственных работ, существенному недобору продукции. В то же время сверхнормативные запасы предметов труда отрицательно сказываются на эффективном их использовании и, в конечном итоге, на удорожание производственной продукции. В этой связи главной задачей совершенствования нормирования оборотных средств является своевременное установление и изменение норм расхода их на производстве единицы продукции, с тем, чтобы иметь минимальные и достаточные размеры предметов труда и постоянно возобновлять производственные запасы. [7, с. 235]
Не менее важной проблемой эффективного использования оборотных средств является создание нормальных условий для хранения семян, кормов, горючесмазочных материалов, минеральных, удобрений и химических средств защиты, строительных материалов и запасных частей. Сокращение потерь этих видов оборотных средств в процессе хранения и применения способствует снижению расходования оборотных средств на единицу продукции и удешевлению основного производства.
Ускорение оборачиваемости средств позволяет высвободить часть денежных ресурсов для дополнительных вложений, организации новых производств, расширение производства. Добиться этого можно за счет сокращения времени нахождения оборотных средств в сфере производства. Для этого необходимо использовать сорта и гибриды сельскохозяйственных культур с коротким периодом вегетации, выращивание и откорм скороспелых пород скота и птицы с высокой оплатой корма, внедрение прогрессивных способов возделывания и уборки продукции. [6, с. 235]
Ускорение оборачиваемости оборотных средств также определяется по их абсолютному и относительному высвобождению из оборота. Под абсолютным высвобождением понимается снижение суммы оборотных средств в текущем году по сравнению с предшествующим годом при том же объеме реализации продукции или при его увеличении. Относительное высвобождение имеет место, когда темпы роста объемов продаж опережают темпы роста оборотных средств. В этом случае при меньшем объеме оборотных средств достигается больший размер реализации. [6, с. 190]
Одним из путей лучшего использования производственных фондов является оптимальное соотношение основных и оборотных средств. Недостаток оборотных средств, как показывает практика, сказывается на использовании основных фондов и, в конечном итоге, на результатах всей деятельности предприятия. Так, нехватка горюче-смазочных материалов ведет к недоиспользованию тракторов, комбайнов, грузовых автомашин, а это в свою очередь приводит к несвоевременному выполнению сельскохозяйственных работ и недобору значительной части продукции. Аналогичная ситуация наблюдается в животноводстве, когда недостаток и низкое качество кормов сдерживают наращивание основных видов продукции, не эффективному использованию продуктивного скота и помещений. [9, с. 236]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Делая вывод по всей работе, стоит отметить, что любая организация не может функционировать без оборотных средств. Их наличие является неотъемлемым атрибутом любого производственного процесса. Оборотные средства принято разделять на оборотные фонды и фонды обращения.
Под оборотными фондами понимается часть средств производства которые единожды участвуют в производственном процессе и свою стоимость сразу и полностью переносят на производимую продукцию.
К оборотным фондам относятся: сырье, основные и вспомогательные материалы, комплектующие изделия, не законченная производством продукция, топливо, тара и другие предметы труда.
Оборотные производственные фонды предприятия состоят из трех частей:
производственные запасы;
незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления;
* расходы будущих периодов.
Производственные запасы - это предметы труда, подготовленные для запуска в производственный процесс. Состоят они из сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива, горючего, покупных полуфабрикатов, тары и тарных материалов, запасных частей для текущего ремонта основных фондов, а также семян, удобрений, ядохимикатов, корма, мелкий инвентарь и др.
Незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления - это предметы труда, вступившие в производственный процесс; это оборотный фонд, который находится на стадии производства. Незавершенное производство включается в состав оборотных средств по стоимости затрат в земледелии, произведенных в данном году под урожай озимых и яровых культур будущего года, а также затрат в животноводстве на инкубацию яиц, и др. переходящие на следующий год. В незавершенное производство промышленных и вспомогательных подразделений входят затраты. На приобретение сырья и материалов для переработки сельскохозяйственной продукции и др.
Расходы будущих периодов - это невещественные элементы оборотных фондов, включающие затраты, которые производятся в данном периоде (квартал, год), но относятся на себестоимость продукции будущего периода
К расходам будущих периодов относятся затраты на строительство и содержание летних лагерей, загонов, навесов и других сооружений не капитального характера для животных. Эти затраты включают в себестоимость продукции равными долями в течение 2-3 лет.
Оборотные фонды на каждом предприятии призваны обеспечивать непрерывность производства. Необходимое их количество устанавливается на основе технологических нормативов. Необходимым условием эффективного ведения сельскохозяйственного производства является правильное формирование размера оборотных фондов и их рациональное использование. В сельском хозяйстве в связи с несовпадением период производства с рабочим периодом и сезонным характером производства требуется образование в отдельные периоды значительно больших запасов оборотных фондов (корма, семена, удобрения, горюче-смазочные материалы и др.). Существенное влияние на размер оборотных фондов оказывает специализация и интенсификация сельскохозяйственного производства. Экономическая сущность оборотных фондов заключается в том, они полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию сельского хозяйства. Стоимость оборотных фондов входит в общие затраты на производство продукции. Оборотные фонды участвуют в процессе производства в течение одного производственного цикла и, следовательно, требуют постоянного возмещения на прежнем уровне при простом воспроизводстве или в увеличенных размерах при расширенном воспроизводстве.
К фондам обращения относятся средства, обслуживающие процесс реализации продукции: готовая продукция на складе, товары, отгруженные заказчикам, но еще не оплаченные ими, средства в расчетах, денежные средства в кассе предприятия и на счетах в банках.
Оборотные средства в сельском хозяйстве отличаются от оборотных средств в промышленности и других отраслях.
В сельском хозяйстве наблюдается сравнительно большая продолжительность оборота оборотных средств. Это связано с длительностью производственного цикла. Следовательно, авансирование оборотных средств необходимо производить в более крупных размерах и на сравнительно продолжительное время.
Оборотные средства сельского хозяйства находятся в состоянии непрерывного движения, осуществляя кругооборот за определенное время, последовательно проходя при этом три основные стадии. На первой стадии предприятие приобретает необходимые для производственной деятельности предметы труда (сырье, материалы, удобрения, ядохимикаты и др.). Производственные запасы, приобретенные хозяйством вступают в сферу производства. На второй стадии производственные запасы расходуются в производстве, и по завершении которого превращаются в продукцию. Переход производственных запасов в форму затрат на производства продукции означает вступление оборотных средств непосредственно в производственный процесс.
На третьей стадии, произведенная хозяйством продукция реализуется и оборотные средства принимают денежную форму. Эта стадия проходит в сфере обращения, в которой оборотные средства меняют свою товарную форму на денежную.
Следовательно, движение оборотных средств включает три стадии - снабжение, производство и реализацию. При этом первая и третья стадия кругооборота относится к сфере обращения, а вторая - к сфере производства Оборотные средства сельского хозяйства условно можно подразделить на две части. К первой из них относятся предметы и материалы, которые еще не вступили в процесс производства и находящиеся в производственных запасах (запасы семян и посадочных материалов, кормов, удобрений, ядохимикатов, горючесмазочных материалов, запасных частей и др.). Вторую группу представляют предметы и материалы уже находящиеся в процессе производства в виде производимых продуктов (молодняк животных, животные на откорме, незавершенное производство). По источникам образования оборотные средства подразделяются на собственные и заемные. Собственные оборотные средства создаются в процессе распределения готовой продукции. Заемные или покупные оборотные средства оцениваются по ценам их приобретения и доставки к месту потребления. Для приобретения оборотных средств (удобрения минеральные, запасные части, строительные материалы и. т. д.) предприятия используют кредиты, дотации, а также другие денежные средства. Под нормированием оборотных средств понимается процесс определения минимальной, но достаточной (для нормального протекания производственного процесса) величины оборотных средств на предприятии.
Основную часть в структуре оборотных средств занимают запасы, хотя их величина за 3 года снизилась на 13,3%, что в сумме составило -22,19 тыс. руб. За анализируемые 2005-2007 гг., можно отметить значительное уменьшение в структуре оборотных средств: сырья (на 48,93%, что в сумме - -4182 т.р.), готовой продукции (на 93,04% или на 254 тыс. руб.), денежных средств, которые в 2005 г. Составляли 2,13%, а в 2007 г. произошло резкое сокращение их суммы на 96,87%, в т.ч. кассы. Прочие оборотные активы вообще перестали существовать на данном предприятии.
Увеличение произошло по таким средствам, находящимся в обороте, как: животные на выращивании и откорме (на 28,38% или на 2191 тыс. руб.), затрат в незавершенном производстве (на 52,78% или на 57 тыс. руб.).
Анализ показателей использования оборотных средств показал, что количество оборотных средств, приходящихся на 100 га с/х угодий в 2007 г. по сравнению с 2005 г. увеличилось на 145,72%, но по сравнению с 2006 г. этот показатель уменьшился на 12,6%. К-т оборачиваемости в оборотах в 2007 г. по сравнению с 2005 г. снизился на 16%, но по сравнению с 2006 г. произошло увеличение на 10,71%. Время оборачиваемости в днях и к-т загрузки оборотных средств изменились с одинаковой пропорциональностью (увеличение на 19,05% в 2007 г. по сравнению с 2005 г., снижение показателей в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 9,67%).
Подобные документы
Сущность оборотных средств предприятия: понятие, классификация. Методика анализа эффективности использования оборотных средств. Краткая организационно-экономическая характеристика ООО "Лидер" за 2008-2009 годы. Анализ основных экономических показателей.
курсовая работа [84,2 K], добавлен 24.12.2012Экономическая сущность оборотных средств, их состав и классификация. Источники формирования и показатели использования оборотных средств. Основные элементы структуры оборотных средств СПК "Царевич", пути повышения эффективности их использования.
курсовая работа [101,0 K], добавлен 23.10.2011Теоретические основы и порядок оценки оборотных средств, источники формирования и эффективность использования. Анализ основных технико-экономических показателей ОАО "ГМС Насосы", совершенствование структуры и формирования оборотных фондов предприятия.
курсовая работа [82,8 K], добавлен 21.08.2011Основы эффективности использования оборотных средств. Особенности оборота текущих активов в лесной промышленности и факторы эффективности их использования. Направления повышения эффективности использования оборотных средств. Динамика оборотных средств.
курсовая работа [187,7 K], добавлен 30.09.2008Экономическая сущность, состав и структура оборотных средств, источники их формирования и показатели эффективности использования. Анализ использования оборотных средств предприятия и направления ускорения их оборачиваемости на примере ОАО "Ливгидромаш".
курсовая работа [118,5 K], добавлен 08.08.2011Понятие и состав оборотных средств, источники их формирования. Анализ динамики и структуры оборотных средств ОАО "ДЭП-12", оценка эффективности их использования. Совершенствование использования оборотных средств, оптимизация дебиторской задолженности.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 23.01.2013Классификация оборотных средств, система показателей их эффективности. Методы и приёмы проведения анализа формирования оборотных средств. Применение интегрального метода и метода цепных подстановок в расчете и оценке использования оборотных средств.
курсовая работа [283,8 K], добавлен 12.08.2011Производственно-экономические показатели работы предприятия. Состояние оборотных средств и пути повышения эффективности их использования. Оценка состава и структуры оборотных средств. Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 18.11.2010Экономическая сущность оборотных средств, их роль в хозяйственной деятельности предприятия. Структура товарооборота предприятия. Эффективность использования, финансирование оборотных средств, источники формирования, методика определения потребности в них.
курсовая работа [76,4 K], добавлен 30.12.2014Состав, структура и источники формирования оборотных средств. Классификация оборотных средств по степени ликвидности. Определение потребности в оборотных средствах. Методы нормирования оборотных средств. Эффективность использования оборотного капитала.
реферат [22,6 K], добавлен 22.08.2010