Национальный доход

К наиболее перспективным отраслям в Российской Федерации относятся: электроника, машиностроение, черная и цветная металлургия, электроэнергетика (особенно атомная), судостроение, трубопроводный транспорт, аэрокосмические промышленность и транспорт, сельское хозяйство, пищевая промышленность, авиастроение.

Еще раз важно отметить насколько важно возрождать потенциал собственного производства для нашей страны, ведь как известно импортирование товаров в конечном итоге приводит торможению внутреннего производства, лишая его возможности развития и производства конкурентноспособной продукции, и кроме этого начинает «съедать» долю национального дохода, которая могла бы быть направлена на развитие не только этой, но и других необходимых отраслей. Кроме этого важно обратить внимание на необходимость сокращения расходов на содержание государственного аппарата и других органов управления, снижение пенсионного обеспечения и обеспечения льготами государственным служащим, постепенное сокращение вооруженных сил и т.д.

Повторимся, что важным фактором радикального изменения в соотношении фонда потребления и фонда накопления служит проведение активной структурной политики. Основными критериями выбора перспективных наукоемких и высокотехнологичных отраслей являются их экспортный потенциал или возможность его наращивания; ускоренное развитие данных .отраслей, которое содействовало бы повышению конкурентоспособности большинства других отраслей промышленности (их модернизации, повышению эффективности); возможность замены импорта.

Определенную роль в улучшении структуры фонда накопления играет уменьшение доли военных накоплений, сокращение расходов на содержание государственного аппарата и др.

Для совершенствования структуры фонда потребления важное значение имеет повышение качества продукции, сокращение расходов на ее хранение и потребление, расширение ее ассортимента и т. д. Важным направлением совершенствования фонда потребления является сокращение общественных фондов потребления за счет отмены отдельных льгот, чрезмерно высоких пенсий для государственных служащих и т. п.

Многие из вышеперечисленных мероприятий существуют в среднесрочной программе социально-экономического развития России и дадут основной результат после 2010 года. Так, потенциальный эффект реализации Стратегий развития оценивается в 1,0-1,4 п. п. роста ВВП в год в 2007-2010 годах и до 2,5 п. п. в год в 2011-2015 годах. Переломным для развития российской экономики в ее современной структуре может стать период 2009-2011 годов. Именно в эти годы резко обозначатся барьеры, связанные с недостатком конкурентоспособных мощностей и продуктов. Одновременно перестанут действовать защищающие внутренний рынок меры, предусмотренные на переходный период в рамках вступления в ВТО. Кроме того, вероятно существенное ухудшение мировой конъюнктуры. Если к этому времени зависимость экономики от экспорта топливно-сырьевых ресурсов в достаточной мере не сократится, неизбежной станет пауза роста. Она может сопровождаться значительными социальными издержками, которые будут усилены растущим дефицитом пенсионной системы. Сценарные условия социально - экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2015 года:Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации

Возможность существенного ускорения роста связана как с опережающим развитием высокотехнологичной и информационной компонент экономики, так и с коренной модернизацией традиционного сектора, в котором к 2015 году, по-прежнему, будет сосредоточена основная часть занятости и доходов.

Долгосрочный прогноз социально-экономического развития Российской Федерации разработан на вариантной основе с учетом изменения внешних и внутренних условий и факторов экономического развития. Разрабатываемые варианты предусматривают реализацию с 2007 года пакета инвестиционно-ориентированных налоговых новаций.

Базовый сценарий (вариант 1) предполагает сохранение умеренно-консервативной динамики развития, характеризующейся снижением конкурентоспособности отечественных обрабатывающих производств, недостаточным улучшением инвестиционного климата, и не предусматривает реализацию новых масштабных национальных проектов или стратегий. Государство обеспечивает стабильность бюджетной системы и поддержание инфляции на уровне целевых показателей.

В первом варианте прогноза предполагается стабильный долгосрочный рост экономики со средним темпом роста ВВП около 5%, что обеспечит увеличение ВВП за период 2007-2015 гг. (в сопоставимых ценах) в 1,6-1,66 раз.

Инновационно-активный сценарий (варианты 2 и 3) предполагает усиление инновационной компоненты экономического роста на основе реализации пакета институциональных преобразований и системы национальных проектов в рамках президентских инициатив и долгосрочных стратегий развития ключевых секторов экономики. Доля информационно-инновационного сектора в производстве ВВП в 2015 году практически сравняется с долей нефтегазового сектора, тогда как сейчас она более чем в трое уступает ему. Ускорение развития обрабатывающих высокотехнологичных секторов и экономики знания позволяет компенсировать резкое торможение роста нефтегазового сектора. При этих предпосылках объем ВВП вырастет в 2006-2015 годах в 1,85-1,9 раза. Сценарные условия социально - экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2015 года:Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации

В инновационно-активном сценарии темп роста экономики (ВВП) превышает показатели базового сценария в среднем на 1,3-1,5 п. п. и составляет 6,3-6,5% в год. Верхняя граница темпов роста соответствует варианту 3, который ориентируется на стабилизацию цены нефти "Urals" в реальном выражении на уровне около 50 долларов за баррель. Нижняя граница - варианту 2, который предполагает снижение мировой цены нефти до 37-40 долларов за баррель.

Интенсивные структурные преобразования в рамках инновационного сценария становятся возможными благодаря расширению созидательной предпринимательской свободы и активным действиям государства, направленным на формирование эффективной системы институтов развития, а также капитализации позитивных возможностей вступления в ВТО, увеличения притока иностранного капитала и технологий.

Внутренние условия предполагают, что во всех сценариях экономическое развитие будет происходить в условиях финансовой стабильности. Темпы инфляции понизятся с 12% в 2003-2004 годах до 3-4% к 2009 году и 2-3% в 2012-2015 годах. Снижение темпов инфляции позволяет значительно уменьшить темпы укрепления реального курса рубля.

Негативным внутренним фактором экономического роста является ожидаемое сокращение численности населения на 4% к 2015 году, при этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности населения трудоспособного возраста (к 2015 году - на 10,6%). Демографические потери стоят экономике не менее 1,5-2 летнего периода роста.

Реализация целевого сценария экономического развития, обеспечивающего удвоение ВВП за десятилетие, с 2006 по 2015 год, предполагает значительно более высокую, чем в первых двух вариантах интенсивность структурных сдвигов в экономике и инновационную активность, либо устойчивый позитивный рост трудоспособного населения. В целевом сценарии экономического развития, со среднегодовым темпом роста ВВП не ниже 7,2% в год, частные инвестиции должны прирастать не менее чем на 15% в год. Объем притока иностранных инвестиций должен возрасти примерно до 40 - 50 млрд. долларов в год к 2010 году и выйти на уровень 3-4% ВВП к 2015 году. При этом необходима переориентация иностранных инвестиций от сырьевого сектора и сферы услуг к сектору обрабатывающей промышленности, где импорт технологий и менеджмента в наибольшей степени будет способствовать росту производительности. Сценарные условия социально - экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2015 года:Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации

В российской экономике назрела смена лидера роста. Отрасли, доминирующие в структуре производства (ТЭК, металлургия, АПК), утрачивают свой динамизм и не смогут расти в долгосрочной перспективе темпами выше 5 процентов. Отрасли, которые могут развиваться темпами выше 7% (пищевая, химия, лесная, строительные материалы, часть машиностроения и высокотехнологичные отрасли промышленности, а также строительство и связь), занимают в структуре экономики менее одной трети. Пока доля этой динамичной группы отраслей не станет доминирующей, российская экономика не сможет выйти на устойчивый темп роста в 7 и более процентов.
По прогнозным расчетам, необходимые изменения в структуре производства могут произойти в основном на рубеже 2010-2011 годов, и только при реализации инновационно-активного сценария развития, опирающегося на развитие программного подхода к инвестиционным и инновационным проектам, а также реализации комплекса регулирующих мер по повышению конкурентоспособности и темпов роста отдельных ведущих секторов экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изложив тему курсовой работы, можно еще раз убедиться, на сколько важным в наше время является изучение вопроса о „национальном доходе”, как необходимо нам сейчас правильно использовать возможности нашего географического положения, имеющимися природными ресурсами, промышленной базой и трудовым потенциалом, а также правильно распределять полученные доходы от производимой продукции для обеспечения дальнейшего производства, а также развития новых перспективных отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг.

Конечно изучив мировую историю можно с уверенностью сказать, что на карте нет ни одного современного государства с развитой экономической системой, которая в прошлом в той или иной степени не пережила бы экономический кризис. Но, по правде сказать, обидно осознавать, что страна с таким мощным потенциалом спустя столько времени только начинает делать серьезные попытки изменить сложившуюся ситуацию. К примеру: российский ВПК (военно-промышленный комплекс) производит лучшую в мире авиа и бронетехнику и одни из лучших вертолетов, но при этом наше государство, входящее в десятку стран с самыми многочисленными вооруженными силами, не способно перевооружить собственную армию и занимает 28 место в мире обеспечению на одного военнослужащего. Российские космические системы вывода на орбиту «Протон», считаются самыми надежными и на сегодняшний день они выводят на орбиту спутники для США, Европейского Союза и др. стран, но при этом за период с 1992 по 1999 годы мы не запустили не одного спутника для собственных нужд (хотя после 2002 года статистика меняется в положительную сторону). Российский гражданский авиапром выпускает несколько видов современных самолетов - Ту-204-300, Ту-214, Ту-334, Ил-114, а также Ан-140 (Руслан), один из самых лучших в мире грузоподъемных самолетов, установивший более 200 рекордов, записанных в книгу рекордов Гиннеса, однако наши авиакомпании продолжают использовать устаревшую советскую технику, либо закупать снятые с эксплуатации за рубежом «Боинги», тем самым, экономя на безопасности пассажиров и подрывая авиапроизводство нашего государство. Нет такой отрасли промышленности, сельского хозяйства или сферы услуг, где не складывалась бы подобная ситуация и нельзя было бы привести подобный пример. И все это лишний раз доказывает нам как необходимо экономически правильно подходить к планированию дальнейшего управления и финансирования всех сфер жизни государства. И национальный доход является одним из ключевых экономических критериев, глубокое изучение которого и его правильное понимание могут помочь избежать множества проблем и ускорить становление нашей страны в ряд государств с развитой, стабильно-прибыльной экономической системой.

Для поддержания устойчивых темпов роста экономики нашей страны (а значит и национального дохода) на уровне периода 2003-2006 годов (то есть в среднем 6% в год) нужно окончить формирование конкурентоспособной модели экономики, опирающейся на имеющиеся в стране глобальные преимущества и ресурсы развития. К ним, в первую очередь, относятся:

v научно-технический, кадровый и природный потенциалы, составляющие сравнительные преимущества России в глобальной экономике;

v геоэкономические преимущества, связанные с положением России на постсоветском пространстве, развитыми торгово-экономическими связями с лидерами мировой экономики, масштабным транзитным потенциалом;

v значительный инвестиционный потенциал - валовые национальные сбережения, составляющие, по оценке, около 38% ВВП (2006 год), что в полтора раза превышает уровень накопления;

v макроэкономическая стабильность и сформированная нормативно - правовая база экономики, создающие основу для притока инвестиций и развития бизнеса.

Для реализации имеющегося потенциала ускорения развития формируется долгосрочная политика повышения конкурентоспособности и эффективности российской экономики, интегрирующая:

· социальную политику, содействующую преодолению бедности, росту уровня жизни и доступности социальных благ;

· стратегический подход к развитию ключевых секторов экономики, определяющих качество человеческого капитала, уровень технологического развития, состояние производственной инфраструктуры;

· действия по ускорению институциональных реформ, содействующих повышению конкурентоспособности российских компаний и развитию малого бизнеса;

· региональную политику развития, нацеленную на повышение мобильности товаров и факторов производства, содействие развитию конкурентоспособных территориально-производственных кластеров;

· обеспечение рациональной интеграции России в глобальное мировое сообщество, реализующей сравнительные преимущества российской экономики, и включение российских производителей в международные цепочки создания добавленной стоимости;

· перестройку системы государственного администрирования, включая повышение прозрачности и эффективности федеральных органов исполнительной власти перед гражданским обществом, внедрение проектно-целевого подхода в их деятельность;

· развитие механизмов частно-государственного партнерства.

Многие из вышеперечисленных мероприятий существуют в среднесрочной программе социально-экономического развития России и дадут основной результат после 2010 года. Так, потенциальный эффект реализации Стратегий развития оценивается в 1,0-1,4 п. п. роста ВВП в год в 2007-2010 годах и до 2,5 п. п. в год в 2011-2015 годах. Переломным для развития российской экономики в ее современной структуре может стать период 2009-2011 годов. Именно в эти годы резко обозначатся барьеры, связанные с недостатком конкурентоспособных мощностей и продуктов. Одновременно перестанут действовать защищающие внутренний рынок меры, предусмотренные на переходный период в рамках вступления в ВТО. Кроме того, вероятно существенное ухудшение мировой конъюнктуры. Если к этому времени зависимость экономики от экспорта топливно-сырьевых ресурсов в достаточной мере не сократится, неизбежной станет пауза роста. Она может сопровождаться значительными социальными издержками, которые будут усилены растущим дефицитом пенсионной системы. Сценарные условия социально - экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2015 года:Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации

Возможность существенного ускорения роста связана как с опережающим развитием высокотехнологичной и информационной компонент экономики, так и с коренной модернизацией традиционного сектора, в котором к 2015 году, по-прежнему, будет сосредоточена основная часть занятости и доходов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов.-М.:ЮНИТИ,2005.

2. Борисов Е.Ф.Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт,2005.

3. Булатов А.С.Экономическая теория:- М.: Экономист, 2003.

4. Бузгалин А.В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. - М.: Таурус,2005.

5. Джефри Сакс. Рыночная экономика и Россия: -М.:Экономика,2004.

6. Иохин В.Я. Экономическая теория - М.: Юристъ,2004.

7. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс в 2-х томах. - М.:Инфра-М,2002.

8. Макроэкономика: Социально ориентиррованный подход: Учеб. пособие - Под ред. Э.А. Лутохиной. - Мн.: Тессей, 2005.

9. Малева Т.М. Государственная и корпоративная политика занятости - М.: Инфра-М,2005.

10. Носова С.С. Экономическая теория - М.: Владос, 2004

11. Рофе А.И. и др. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда: - М.: МИК,2006.

12. Рощин С.Ю., Разумова Т.О.Экономика труда: Учеб.Пособие-М:ИНФРА 2005.

13. Рощенко А.В. Национальный продукт и проблемы его измерения - Мн.: БГЭУ, 2006.

14. Сценарные условия социально - экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2015 года:Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации