Экономический рост Республики Беларусь

Предпринятый правительством комплекс антикризисных мер позволил к концу 1995 г. обеспечить стабилизацию работы большинства секторов промышленности. В последующие годы промышленность в целом и ее ведущие отрасли систематически, в качественно новой структуре, наращивают объемы пользующейся спросом продукции.
Итоги работы за 1996-2001гг. свидетельствуют, что подъем промышленного производства состоялся как в экспорториентированных отраслях (черная металлургия, машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность, деревообработка), так и в производстве строительных материалов, легкой и пищевой отраслях, работающих в основном на внутренний рынок.

По отдельным секторам (черная металлургия, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность) уже в 1997 г. достигнут объем производства продукции докризисного 1990 г. Другие отрасли (за исключением топливно-энергетического комплекса) и промышленность в целом смогут выйти на докризисный уровень производства в 2001-2002 гг.

Реформирование экономики сопровождается реструктуризацией предприятий промышленности. Число промышленных предприятий в 2001 году по сравнению с 1990 г. возросло в 1,5 раза, а средняя численность занятых на одном предприятии снизилась с 911 до 430 человек за счет активного разукрупнения и создания мелких и средних предприятий. Активизация процесса реструктуризации, осуществляемого на крупных промышленных предприятиях, начала давать положительные результаты не только в увеличении выпуска, но и в разработке и освоении новых, пользующихся спросом изделий.

Заключение

Экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления.

Рассмотрев все выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира.

После обретения Беларусью статуса независимости она столкнулась с рядом серьезных проблем. Республика не располагала валютными и стратегическими резервами и уже изначально была крайне ограничена в проведении самостоятельной социально-экономической политики. Несмотря на это Беларусь приняла меры к разработке собственной модели экономического роста.

Но на сегодняшний день в Республике Беларусь разработана и действует программа развития промышленного комплекса на 1998-2015 год, которая охватывает все основные направления народного хозяйства и направлена она на стабильное развитие экономики нашего государства.

Список использованных источников

1. Лемешевский И.М. Макроэкономика. Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. - Мн.: ООО «ФУАинформ», 2004. - 576 с.

2. П. В. Сергеев “Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе” учебное пособие по курсу “Мировая экономика”. Мн. ЮНИТИ. 2000 г.

3. Н. В. Кузнецова “Регулирование внешнеэкономической деятельности.” Практическое пособие. Мн. 2001 г.

4. Ю.А. Григорьев "Практика внешнеэкономической деятельности" Москва "Паимс" ,2000 г.

5. Международные экономические отношения / Под ред. Б.П. Супруновича. - Мн. 2001 г.

6. Мировая экономика: учебник / Под ред. С.П. Максимова, Минск, 1999 г.

7. Международные отношения / Под ред. Базылева Н.И., Минск, БГЭУ, 2000 г.

8. Современные теории внешнеэкономических отношений. - М.: Новый Юрист, 1999 г.

9. Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, - М.: «Проспект», 1998 г.

10. Национальная экономическая газета №56 (523) 2004 г.

11. Национальная экономическая газета №70 (747) 2004 г.

12. Курс экономической теории.// Под общ. ред. Чепурина М.Н., Ки селевой Е.А. Киров: АСА, 1999 г.