Анализ финансово-хозяйственной деятельности
Экономический и управленческий анализ как основа оптимизации финансового положения на предприятии, методы и методики его проведения. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и финансовых коэффициентов предприятия, оценка ликвидности баланса.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.09.2010 |
Размер файла | 65,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2.4 Анализ платежеспособности предприятия
Под платежеспособностью предприятия понимается наличие денежных ресурсов и предстоящих поступлений денег, сумма которых имеет быть использована для погашения срочных обязательств предприятия перед финансовыми органами, банками кредиторами, рабочих и служащими.
Предприятие считается платежеспособным , когда ресурсы, имеющиеся в активе баланса, достаточны, чтобы погасить срочные обязательства предприятия и не допустить нарушения сроков расчетов по обязательствам.
Анализ платежеспособности осуществляется на основе табл.13
Платежеспособность предприятия выражается через коэффициент платежеспособности.
Клик .= Всего средств к платежам/Срочные обязательства предприятия
Клик.кон.=71033/109792=0,65
Если Клик<1, то предприятие неплатежеспособно.
Коэффициент восстановления или утраты платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущая ликвидность к его установленному значению. В нашем случае этот коэффициент составляет 0,185-ниже единицы, т.е. это свидетельствует о том, что предприятие в ближайшее время утратит платежеспособность и может быть признано несостоятельным.
Одной из причин ухудшения платежеспособности может быть неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность (увеличилась в конце отчетного периода на 1822 руб.) ; увеличение срочной кредиторской задолженности в начале отчетного периода на 4666 руб., а также кредиторской задолженности перед поставщиками на 17145 руб. и перед прочими кредиторами на 1129 руб. Из этого видно, что предприятие является неплатежеспособным , так как без продажи части своего имущества предприятие не может ответить своим обязательствам.
ВНУТРЕННИЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
В курсовой работе, используя данные приложения 1-4 необходимо произвести внутренний анализ финансового состояния предприятия.
1.Анализ состояния и использования основных средств.
Задачей анализа основных средств является изучение степени использования и выявление резервов для их полной нагрузки.
Вначале необходимо составить аналитическую табл.6
Таблица 6 Анализ состояния и использования основных средств
Показатель |
Расчет |
Отчетный год |
|||
начало |
конец |
изменения |
|||
1.Первоначальная стоимость , тыс.руб. |
|
87731 |
97532 |
9801 |
|
2. Износ , тыс.руб. |
|
10905 |
17447 |
6542 |
|
3. Остаточная стоимость , тыс.руб. |
Ст.1-ст.2 |
76826 |
80085 |
3259 |
|
4.Коэффициент, % |
|
|
|
0 |
|
4.1 Износа |
ст.2 100/ст.1 |
12% |
18% |
0,06 |
|
4.2 Годности |
100-ст.4.1 |
88% |
82% |
-0,06 |
|
5. Прибыль от продаж, тыс.руб. |
|
28022 |
28561 |
539 |
|
6. Рентабельность ОФ, коп./руб. |
Прибыль / ОФ |
32% |
29% |
-0,03 |
|
7. Реальные активы предприятия |
А190+А211 |
138075 |
121083 |
-16992 |
|
8. Коэффициент реальной мощности предприятия |
ст.7/В (итог баланса) |
0,45 |
0,38 |
-0,07 |
А) первоначальная стоимость основных средств в конце отчетного периода увеличилась на 9801 руб., износ увеличился на 6542 руб. . Соответственно и остаточная стоимость тоже увеличивается.
Б)в конце отчетного периода степень изношенности основных средств составил 18%, это на 6% превышает степень на начало отчетного периода. Степень годности составил 82% и уменьшился в конце отчетного периода на 6%. С одной стороны это отрицательный показатель, так как это означает, что за анализируемый период негодными стали 6% основных средств, но с другой стороны вполне естественный.
В)по коэффициенту рентабельности, который составляет 29%, видно, что ОФ не полностью изношены, так как первоначальная стоимость увеличивается, то есть приобретаются новые основные средства, при этом прибыль увеличивается, то есть основные фонды используются.
Г)коэффициент реальной мощности предприятия составил 38% и уменьшился на конец отчетного периода на 0,07%. Это отрицательный показатель и можно сделать вывод, что предприятие сворачивает свою деятельность (отсутствует спрос или перепрофилирование).
Для характеристики динамики и структуры основных средств необходимо заполнить табл.7
Наибольший удельный вес в общей структуре основных средств имеют такие основные средства как машины и оборудование, но на конец отчетного периода их удельный вес уменьшается на 1% за счет увеличения удельного веса зданий (коэффициент поступления превышает коэффициент выбытия на 8%и составляет 0,20%.) Темп роста зданий составляет 26%, коэффициент выбытия отсутствует, а коэффициент поступления составляет 21%. Транспортные средства за отчетный период не приобретались, не выбывали.
Остальные основные средства занимают одинаковый удельный вес на начало и конец отчетного периода 20%, коэффициент поступления составляет 0,33% , коэффициент выбытия -0,25%. Таким образом, активные основные средства в конце отчетного периода возросли на 26% в основном за счет роста машин и оборудования. Пассивные основные средства возросли на 16% за счет зданий.
Таблица 7 Анализ структуры и динамики основных средств за отчётный период
Группа |
Расчёт строка |
Наличие |
темп роста % |
Структура |
Коэффициент |
Период оборота, год |
|||||
начало |
Конец |
начало |
Конец |
Поступления |
Выбытия |
По поступлению |
|||||
№ п/п |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Машины и оборудование |
|
37669 |
41396 |
110 |
43 |
42 |
0,2 |
0,12 |
4 |
|
2 |
Транспортные средства |
|
12864 |
12864 |
100 |
15 |
13 |
|
|
|
|
3 |
Инструменты |
|
|
|
|
|
|
0,2 |
0,12 |
|
|
4 |
Итог активных средств |
1+2+3 |
50533 |
54260 |
107 |
|
|
|
|
|
|
5 |
Здания |
|
19104 |
24146 |
126 |
22 |
25 |
0,21 |
|
3 |
|
6 |
Сооружение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Передаточные устройства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Остальное |
|
18094 |
19126 |
106 |
|
|
0,33 |
0,25 |
2 |
|
9 |
Итог условно-постоянных средств |
5+6+7+8 |
37198 |
43272 |
116 |
|
|
0,54 |
0,25 |
|
|
10 |
Всего основных средств |
4+9 |
87731 |
97532 |
111 |
100 |
100 |
- |
- |
- |
3. Оценка финансового соотношения предприятия
На основании выполненных расчетов в табл.7 необходимо определить на начало и конец отчетного периода:
а) динамику абсолютных показателей прибыли и их удельных весов;
б) рентабельность подразделения железной дороги по реализации и основного капитала.
Таблица 8 Анализ финансовых результатов работы
Показатель |
Расчет |
Отчетный год |
|||
начало |
конец |
абсолютные изменения |
|||
Валовая прибыль |
Ф.2 |
28814 |
37225 |
8411 |
|
В том числе: |
Ф.2 |
|
|
|
|
1. Прибыль от продаж |
Ф.2 |
28022 |
28561 |
539 |
|
2.Прибыль до налогообложения |
Ф.2 |
25348 |
22250 |
-3098 |
|
3.Чистая прибыль |
Ф.2 |
|
1513 |
1513 |
|
4.Выручка от реализации |
Ф.2 |
99017 |
106969 |
7952 |
|
Рентабельность реализации, % |
(Прибыль*100)/выручка |
99,71 |
99,73 |
0,02 |
|
Рентабельность капитала |
(прибыль*100)/ОФ+ОС.мат |
9,1 |
9,4 |
0,3 |
Валовая прибыль на конец отчетного периода увеличилась на 8411 руб, прибыль от продаж увеличилась на 339, прибыль до налогообложения уменьшилась на 3098, таким образом чистая прибыль в конце отчетного периода составила 1513 руб. выручка от реализации составила 106969 руб. и увеличилась на 7952 руб.
Рентабельность определяется как отношение фактически полученной прибыли к общей сумме выручки ( рентабельность реализации) или к общей сумме производственных фондов (рентабельность основного капитала). Рентабельность реализации составила 99,73%. Это на 0,42% больше показателя на начало отчетного периода. А рентабельность капитала составила 9,4%, это на 0,3% больше начального показателя.
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЗАПАСОВ И ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ
Чтобы обеспечить бесперебойный производственный процесс и реализацию продукции, величина запасов и затрат должна быть оптимальной. Важнейшим условием достижения оптимальности является обоснованные расчеты их потребности, установление постоянных договорных отношений с поставщиками, выполнение ими своих обязательств. Невыполнение поставщиками своих обязательств является частой причиной колебаний фактических запасов. Кроме того, причинами могут быть недостатки в организации производства, недостатки планирования, анализа и учета.
Таблица 9 Анализ состояния производственных запасов, тыс.руб.
Наименование группы запасов |
Абсолютная величина |
Удельный вес |
Изменения |
|||||
начало |
конец |
начало |
конец |
абсол.вел.гр3-гр2 |
удельн.веса гр5-гр4 |
%(гр6/гр1)*100 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1.Сырье, материалы и другие аналогичные ценности, А211 |
20720 |
9010 |
18 |
7,4 |
-11710 |
-10,6 |
-56,51 |
|
2.Затраты в незавершенное производство, А213 |
1366 |
2246 |
1,2 |
1,9 |
880 |
0,7 |
64,42 |
|
3.Готовая продукция и товары для перепродажи, А214 |
92803 |
109623 |
80,6 |
90,4 |
16820 |
9,8 |
18,12 |
|
4.Товары отгруженные, А215 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.Расходы будущих периодов, А216 |
245 |
398 |
0,2 |
0,3 |
153 |
0,1 |
62,45 |
|
6.Прочие запасы и затраты, А217 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7.Итого запасов, Z, А210 |
115134 |
121277 |
100 |
100 |
6143 |
|
|
Сырье и материалы на конец отчетного периода составляет 7,4% от общей суммы производственных запасов, это на 10,6% меньше, чем на начало анализируемого периода или на 11710 руб. темп прироста составил 56,51%. Затраты в незавершенном производстве возросли на 880 руб. и составили удельный вес 1,9%, это на 0,7% больше ,чем на начало анализируемого периода. Темп прироста составил 64,49%-это отрицательный показатель.
Готовая продукция на конец отчетного периода составила 109623 руб., это превышает сумму на начало на 16820 руб. или на 9,8%.Таким образом готовая продукция занимает наибольший удельный вес в общей сумме производственных запасов и составляет 90,4%. Это отрицательный показатель, так как это означает, что у организации проблема со спросом или низкое качество продукции.
Расходы будущего периода увеличились на 153 руб. или на 0,1%. Темп прироста составил 62,45 руб. Увеличение расходов будущих периодов означает, что идет подготовка к новому производству, к новым технологиям.
В общем сумма запасов увеличилась на 6143 руб, итог баланса за их счет увеличивается, то есть вложение денег в запасы ведет к росту платежеспособности.
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства вложены в активы, превышаются в деньги. Такое влияние объясняется тем, что со скоростью оборота оборотных средств связаны:
-минимально необходимая величина авансированного капитала и связанные с ним выплаты денежных средств;
- потребность в дополнительных источниках финансирования;
-затраты, связанные с владением товарно-денежных ценностей и их хранением;
Анализ оборачиваемости материальных оборотных средств осуществляется на основе табл. 10
Таблица 10 Анализ оборачиваемости материальных оборотных средств
№ п/п |
Показатель |
Расчет |
Отчетный год |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Выручка от реализации продукции, работ и услуг, тыс.руб. |
|
99017 |
106969 |
|
2 |
Однодневная выручка, тыс.руб. |
ст1/360 |
271 |
293 |
|
3 |
Средние остатки материальных оборотных средств, тыс.руб. |
|
115134 |
121277 |
|
4 |
Оборачиваемость, дней |
ст.3/ст.2 |
425 |
414 |
|
5 |
Вовлечено средств в хозяйственный оборот за счет ускорения оборачиваемости |
|
|
||
5.1 |
В днях |
(ст.4*гр.3)-(ст.4*гр.4) |
-11 |
||
5.2 |
В сумме |
ст.5.1+ст.2+гр4 |
-3223 |
Под оборачиваемостью оборотных средств понимают продолжительность кругооборота, измеряемую скорость возврата в надежную форму оборотных средств предприятия в результате реализации продукции . оборачиваемость в днях определяется как частное от деления средних остатков материальных оборотных средств на однодневную выручку от реализации продукции, работ, услуг.
За счет ускорения оборачиваемости материальных оборотных средств на 11 дней вовлечено средств в хозяйственный оборот на сумму 3223 руб.
Можно сделать вывод, что не следует вовлекать материальные оборотные средства в хозяйственный оборот , так как у самого предприятия есть эти средства за счет увеличения оборачиваемости в днях на 11 дней.
Показатели продолжительности оборачиваемости в днях могут исчисляться по всем оборотным средствам , группам этих средств. Оценка эффективности использования всех оборотных средств осуществляется на основе табл.11.
Таблица 11 Анализ использования всех оборотных средств
Показатели |
Номер строк |
начало периода |
На конец периода |
Изменения за период (+;-) |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выручка от реализации продукции, работы, услуг |
1 |
99017 |
106969 |
7952 |
|
Тоже в расчете за день(ст.1/365дней) |
2 |
271 |
293 |
22 |
|
Средняя величина оборотных средств, в том числе: |
3 |
190409 |
208513 |
18104 |
|
Производственные запасы |
4 |
115134 |
121277 |
6143 |
|
Дебиторская задолженность за товары, работы и услуги |
5 |
61352 |
63174 |
1822 |
|
Оборачиваемость оборотных средств, дни (ст.6=ст.3/ст.2) |
6 |
703 |
712 |
9 |
|
Производственных запасов (ст.7=ст.4/ст.2) |
7 |
425 |
414 |
-11 |
|
Дебиторская задолженность (ст.8=ст.5/ст.2) |
8 |
226 |
216 |
-10 |
|
Эффект от изменения оборачиваемости оборотных средств (ст.9=ст.6*гр.4*ст.2*гр.3) руб. |
9 |
|
|
2637 |
Анализ оборачиваемости по группам дает возможность определить, за счет каких именно элементов оборотных средств предприятие может повысить эффективность их использования.
Сумма вовлеченных оборотных средств увеличилась. При этом в конце отчетного периода появилась чистая прибыль, т.е. это не чуть не лишние затраты и их необходимо увеличивать для получения большей прибыли.
В целом оборачиваемость оборотных средств увеличилась на 9 дней. На это не повлияли производственные запасы -их оборачиваемость сократилась на 11 дней, оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась на 10 дней. А повлияло на увеличение общей оборачиваемости, увеличение в конце отчетного периода прочих оборотных активов на 9809 руб (+36 дня) .Т.о. эффект от изменения оборачиваемости оборотных средств составила +2637 руб.
АНАЛИЗ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Наряду с собственными и заемными средствами на каждом предприятии в обороте находится временно привлеченные ресурсы других предприятий и организаций , представляющие кредиторскую задолженность. В то же время часть средств данного предприятия отвлечена в другие предприятия и организации и числятся в виде дебиторской задолженности.
Взаимная задолженность между предприятиями явление нормальное. На железной дороге дебиторская и кредиторская задолженность условно подразделяют на внешнюю - расчетах с предприятиями и организациями , не входящими в состав железной дороги , и внутреннюю- между предприятиями железной дороги.
Состояние дебиторской и кредиторской задолженностей, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации. Для улучшения финансового положения предприятию необходимо:
-следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности;
-контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;
-по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольными заказчиками.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности целесообразно выполнять в табл.12.
Таблица 12 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Вид задолженности |
Остаток задолженности |
Темп роста задолженности в % |
||
начало |
конец |
|||
отчетного периода |
||||
1.Дебиторская задолженность |
61352 |
63174 |
103,0 |
|
Краткосрочная, в том числе |
61151 |
62731 |
102,6 |
|
Долгосрочная , в том числе |
201 |
443 |
220,4 |
|
2.Кредиторская задолженность |
25664 |
50515 |
196,8 |
|
Краткосрочная, в том числе |
6391 |
12967 |
202,9 |
|
Долгосрочная , в том числе |
19273 |
37547 |
194,8 |
В данном случае темп роста задолженности по всем пунктам превышает 100%, т.е. увеличение кредиторской и дебиторской задолженности. Т.О. предприятие нарушает финансовую дисциплину по краткосрочным обязательствам, так как темп прироста в дебиторской задолженности 3%, в кредиторской задолженности 96,8%. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования. Просроченная задолженность, а также задолженность, возникающая в связи с нарушением установленного порядка расчетов, является неоправданной и недопустимой.
Таблица №13 Анализ платежеспособности предприятия
Вид денежных средств |
Отчетный период |
Вид предстоящих платежей |
Отчетный период |
|||||
начало |
конец |
изменения |
|
начало |
конец |
изменения |
||
|
|
|
|
1.Налоги, р 624 |
1188 |
3601 |
2413 |
|
|
|
|
|
2.Расчёты с органами соц страхования, пенсионным фондом и др.. Р623 |
1677 |
3571 |
1894 |
|
|
|
|
|
3.Погашение ссуд Р610 |
79462 |
59277 |
-20185 |
|
4. Денежные средства А260+А250 |
9881 |
7859 |
-2022 |
4. Оплата товаров и услуг Р621 |
16574 |
33719 |
17145 |
|
5.Дебиторы(за исключением сомнительной задолженности) А230+А240 |
61352 |
63174 |
1822 |
5. Задолженность перед прочими кредиторами Р625 |
2699 |
3828 |
1129 |
|
6. оплата труда Р622 |
3526 |
5796 |
2270 |
|||||
Итого |
71233 |
71033 |
-200 |
Итого |
105126 |
109792 |
4666 |
Заключение
1.Анализ покрытия ликвидности позволяет сделать вывод о том, что предприятие находится на грани банкротства и в течении 6 месяцев не успеет восстановить платежеспособность.
Выход из этой ситуации: продажа излишних запасов (реструктуризация) и привлечение средств со стороны.
2. Анализ использования эффективности ОПФ показал:
А) первоначальная стоимость основных средств в конце отчетного периода увеличилась на 9801 руб., износ увеличился на 6542 руб. . Соответственно и остаточная стоимость тоже увеличивается.
Б)в конце отчетного периода степень изношенности основных средств составил 18%, это на 6% превышает степень на начало отчетного периода. Степень годности составил 82% и уменьшился в конце отчетного периода на 6%. С одной стороны это отрицательный показатель, так как это означает, что за анализируемый период негодными стали 6% основных средств, но с другой стороны вполне естественный.
В)по коэффициенту рентабельности, который составляет 29%, видно, что ОФ не полностью изношены, так как первоначальная стоимость увеличивается, то есть приобретаются новые основные средства, при этом прибыль увеличивается, то есть основные фонды используются.
Г)коэффициент реальной мощности предприятия составил 38% и уменьшился на конец отчетного периода на 0,07%. Это отрицательный показатель и можно сделать вывод, что предприятие сворачивает свою деятельность (отсутствует спрос или перепрофилирование).
Для характеристики динамики и структуры основных средств необходимо заполнить табл.7
Наибольший удельный вес в общей структуре основных средств имеют такие основные средства как машины и оборудование, но на конец отчетного периода их удельный вес уменьшается на 1% за счет увеличения удельного веса зданий (коэффициент поступления превышает коэффициент выбытия на 8%и составляет 0,20%.) Темп роста зданий составляет 26%, коэффициент выбытия отсутствует, а коэффициент поступления составляет 21%. Транспортные средства за отчетный период не приобретались, не выбывали.
Остальные основные средства занимают одинаковый удельный вес на начало и конец отчетного периода 20%, коэффициент поступления составляет 0,33% , коэффициент выбытия -0,25%. Таким образом активные основные средства в конце отчетного периода возросли на 26% в основном за счет роста машин и оборудования. Пассивные основные средства возросли на 16% за счет зданий.
3)Анализ финансовых результатов показал:
валовая прибыль на конец отчетного периода увеличилась на 8411 руб, прибыль от продаж увеличилась на 339, прибыль до налогообложения уменьшилась на 3098, таким образом чистая прибыль в конце отчетного периода составила 1513 руб. выручка от реализации составила 106969 руб. и увеличилась на 7952 руб.
Рентабельность определяется как отношение фактически полученной прибыли к общей сумме выручки ( рентабельность реализации) или к общей сумме производственных фондов (рентабельность основного капитала). Рентабельность реализации составила 99,73%. Это на 0,42% больше показателя на начало отчетного периода. А рентабельность капитала составила 9,4%, это на 0,3% больше начального показателя.
4)Анализ запасов предприятия показал: сырье и материалы на конец отчетного периода составляет 7,4% от общей суммы производственных запасов, это на 10,6% меньше, чем на начало анализируемого периода или на 11710 руб. темп прироста составил 56,51%. Затраты в незавершенном производстве возросли на 880 руб. и составили удельный вес 1,9%, это на 0,7% больше,чем на начало анализируемого периода. Темп прироста составил 64,49%-это отрицательный показатель.
Готовая продукция на конец отчетного периода составила 109623 руб., это превышает сумму на начало на 16820 руб. или на 9,8%.Таким образом готовая продукция занимает наибольший удельный вес в общей сумме производственных запасов и составляет 90,4%. Это отрицательный показатель, так как это означает, что у организации проблема со спросом или низкое качество продукции.
Расходы будущего периода увеличились на 153 руб. или на 0,1%. Темп прироста составил 62,45 руб. Увеличение расходов будущих периодов означает, что идет подготовка к новому производству, к новым технологиям.
В общем сумма запасов увеличилась на 6143 руб, итог баланса за их счет увеличивается, то есть вложение денег в запасы ведет к росту платежеспособности.
5)Анализ оборачиваемости оборотных средств показал:
за счет ускорения оборачиваемости материальных оборотных средств на 11 дней вовлечено средств в хозяйственный оборот на сумму 3223 руб.
Можно сделать вывод , что не следует вовлекать материальные оборотные средства в хозяйственный оборот , так как у самого предприятия есть эти средства за счет увеличения оборачиваемости в днях на 11 дней.
Сумма вовлеченных оборотных средств увеличилась. При этом в конце отчетного периода появилась чистая прибыль, т.е. это не чуть не лишние затраты и их необходимо увеличивать для получения большей прибыли.
В целом оборачиваемость оборотных средств увеличилась на 9 дней. На это не повлияли производственные запасы -их оборачиваемость сократилась на 11 дней, оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась на 10 дней. А повлияло на увеличение общей оборачиваемости, увеличение в конце отчетного периода прочих оборотных активов на 9809 руб (+36 дня) .Т.о. эффект от изменения оборачиваемости оборотных средств составила +2637 руб.
6)Анализ дебиторской и кредиторской задолженности показал:
В данном случае темп роста задолженности по всем пунктам превышает 100%, т.е. увеличение кредиторской и дебиторской задолженности. Т.О. предприятие нарушает финансовую дисциплину по краткосрочным обязательствам, так как темп прироста в дебиторской задолженности 3%, в кредиторской задолженности 96,8%. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования. Просроченная задолженность, а также задолженность, возникающая в связи с нарушением установленного порядка расчетов, является неоправданной и недопустимой.
МЕРОПРИЯТИЯ:
В результате производственного анализа можно предложить ряд мероприятий по совершенствованию хозяйственной деятельности предприятия:
1. Реструктуризация запасов;
2. Привлечение средств инвесторов;
3. Усиление контроля за дебиторской и кредиторской задолженностью;
4. Обновление ОПФ;
5.Ускорение продажи готовой продукции , т.е.проведение мероприятий по увеличению спроса на нее.
6 Повышение эффективности использования материальных ресурсов : уменьшение брака и т.д.
7.Ускорение оборачиваемости оборотных средств.
Укреплению финансового состояния предприятия будут способствовать рост рентабельности производства, сохранение и увеличение собственных оборотных средств, не допущение их мобилизации, своевременное взыскание дебиторской задолженности, внедрение прогрессивной техники и технологии, улучшение организации снабжения материалами и запасными частями, совершенствование финансового планирования, анализа и контроля.
Список используемой литературы:
1.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика анализа финансового состояния коммерческих организаций.М.:Инфра - М.,2003.
2.Ковалев В.В., Волков О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-М.:ПБОЮЛ ,2000
3. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управления капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М:Финансы и статистика,2003
4.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия .-Минск: ООО «Новое знамя»,2002.
5.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности -М.:Финансы и статистика ,2005
6.Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. -- М.: Финансы и статистика, 1992.
7. Учет и анализ эффективности производства / Под ред. А.Ф. Аксененко. -- М.: Финансы и статистика, 1986.
8. Устиян И. Анализ В. Леонтьевым затрат и результатов // Экономист. -- 1999. -- №4. -- С. 61--75.
9. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. -- М.: Филинъ, 1996.
Подобные документы
Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Аленушка" и оценка ликвидности баланса предприятия.
курсовая работа [233,7 K], добавлен 09.09.2014Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Лэндл". Обобщённый анализ финансового состояния фирмы: оценка имущественного состояния, оценка ликвидности баланса, платежеспособности предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности.
курсовая работа [138,3 K], добавлен 13.05.2010Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ ликвидности баланса, финансовой устойчивости предприятия, показателей деловой активности, эффективности использования основных фондов, вероятности наступления банкротства.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 16.01.2011Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка структуры активов и пассивов исследуемой организации. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, эффективности деятельности.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 26.01.2014Общая характеристика деятельности предприятия. Проведение анализа финансовых результатов, имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности.
отчет по практике [97,2 K], добавлен 28.06.2012Анализ абсолютных и относительных показателей хозяйственной деятельности, ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка прочности финансового состояния и вероятности банкротства.
курсовая работа [492,3 K], добавлен 27.11.2013Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.
курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015Основные технико-экономические показатели. Анализ источников и размещения средств предприятия. Расчет и анализ основных финансовых коэффициентов и прибыли. Оценка ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия.
контрольная работа [389,7 K], добавлен 02.04.2014Понятие, задачи, методика и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Башкирэнерго": структура и динамика бухгалтерского баланса, оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 18.05.2012Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Экстра-шов". Оценка состава и структуры бухгалтерского баланса. Характеристика финансовой устойчивости предприятия. Оценка ликвидности активов и платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 26.08.2017