Анализ финансовой устойчивости ЗАО им. Мичурина
Характеристика условий деятельности предприятия. Размеры, специализация и интенсификация производства. Обеспеченность трудовыми ресурсами и производственными средствами. Анализ ликвидности и платежеспособности организации, состояния оборотных активов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.08.2010 |
Размер файла | 83,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Показатели |
2000 г. |
2001 г. |
2002г. |
Отклонение 02 от 01, % |
|
1. Источники формирования собственных оборотных средств |
35093 |
37777 |
38128 |
0,93 |
|
2. Внеоборотные активы |
27140 |
27165 |
26934 |
-0,85 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств |
7953 |
10612 |
11194 |
5,48 |
|
4. Долгосрочные обязательства |
425 |
273 |
84 |
-69,23 |
|
5. Наличие собственных и долгосрочных источников формирования средств |
8378 |
10885 |
11278 |
3,61 |
|
6. Краткосрочные заемные средства |
845 |
281 |
1022 |
263,70 |
|
7. Общая величина основных источников |
9223 |
11166 |
12300 |
10,16 |
|
8. Общая величина запасов и затрат |
6008 |
7053 |
9214 |
30,64 |
|
9. Излишек/недостаток собственных оборотных средств |
1945 |
3559 |
1980 |
-44,37 |
|
10. Излишек/недостаток собственных и долгосрочных источников формирования средств |
2370 |
3832 |
2064 |
-46,14 |
|
11. Излишек/недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
3215 |
4113 |
3086 |
-24,97 |
|
Тип финансовой устойчивости |
абс. |
абс. |
абс. |
х |
Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости позволяет охарактеризовать тип финансовой устойчивости ЗАО им. Мичурина как абсолютный. Общая величина запасов и затрат покрывается собственными оборотными средствами во все три рассматриваемых года. Однако следует отметить, что в последнем периоде излишек собственных оборотных средств снизился на 45%.
Таблица 16
Оценка относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Норматив |
2000 |
2001 |
2002 |
Отклонение 02 от 01, % |
|
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
>0,1 |
0,862 |
0,950 |
0,910 |
-4,24 |
|
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами |
от 0,6 до 0,8 |
1,326 |
1,505 |
1,218 |
-19,07 |
|
3. Коэффициент маневренности собственного капитала |
>0,5 |
0,227 |
0,281 |
0,294 |
4,51 |
|
4. Индекс постоянного актива |
0,773 |
0,719 |
0,706 |
-1,76 |
||
5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0,012 |
0,007 |
0,002 |
-69,36 |
||
6. Коэффициент износа основных средств |
0,295 |
0,287 |
0,290 |
0,74 |
||
7. Коэффициент реальной стоимости имущества |
0,911 |
0,893 |
0,921 |
3,14 |
||
8. Коэффициент автономии |
>0,5 |
0,965 |
0,986 |
0,972 |
-1,39 |
|
9. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
<=1 |
0,036 |
0,015 |
0,029 |
97,80 |
Относительные показатели финансовой устойчивости подтверждают вывод об абсолютной финансовой устойчивости организации. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами превышает нормативное значение почти в два раза, что свидетельствует о нерациональном использовании оборотных средств.
Таблица 17
Оценка класса финансовой устойчивости предприятия
Показатели финансового состояния |
Критерии и условные оценки, балл |
Оценка, балл |
|||||||
Рейтинг показателя |
Высший |
Низший |
Условия снижения оценки |
2000 |
2001 |
2002 |
откло-нение, % |
||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
20 |
0,5 и выше - 20 баллов |
менее 0,1 - 0 баллов |
За снижение на 0,1 снимается 4 балла |
20 |
20 |
20 |
0 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
18 |
1,5 и выше - 18 баллов |
менее 1 - 0 баллов |
За снижение на 0,1 снимается 3 балла |
18 |
18 |
18 |
0 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
16,5 |
2 и выше - 16,5 баллов |
менее 1 - 0 баллов |
За снижение на 1 снимается 1,5 балла |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
0 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
17 |
60% и выше - 17баллов |
менее 40% - 0 баллов |
За снижение на 1% снимается 0,8 балла |
17 |
17 |
17 |
0 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
15 |
0,5 и выше - 15 баллов |
менее 0,1 - 0 баллов |
За снижение на 0,1 снимается 3балла |
15 |
15 |
15 |
0 |
|
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами |
13,5 |
1 и выше - 13,5 баллов |
менее 0,5 - 0 баллов |
За снижение на 0,1 снимается 2,5 балла |
13,5 |
13,5 |
13,5 |
0 |
|
Итого баллов |
X |
X |
X |
X |
100 |
100 |
100 |
0 |
|
Класс финансовой устойчивости |
X |
X |
X |
X |
I |
I |
I |
X |
По данной методике выделяются классы:
1. от 85,2 до 100 баллов - I класс;
2. от 66 до 85,2 баллов - II класс;
3. от 56,5 до 66 баллов - III класс;
4. от 28,3 до 56,5 баллов - IV класс;
5. от 14 до 28,3 баллов - V класс.
По всем рассмотренным показателям финансового состояния предприятие имеет высший балл. Таким образом, ЗАО им. Мичурина относится к первому классу финансовой устойчивости.
2.3 Анализ состояния и использования оборотных активов
Обязательным и весьма важным элементом сельскохозяйственного производства наряду с основными фондами являются оборотные средства. Они обеспечивают осуществление непрерывного процесса производства и реализации продукции.
Оборотные средства представляют собой используемые в процессе производства предметы труда и материальные ценности. Оборотные фонды на каждом предприятие призваны обеспечивать непрерывное производство. Необходимое их количество устанавливается на основе технологических нормативов. Необходимым условием эффективного ведения сельскохозяйственного производства является правильное формирование размера оборотных фондов и их рациональное использование.
Экономическая сущность оборотных фондов заключается в том, что они полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию сельского хозяйства. Стоимость оборотных фондов входит в общие затраты на производство продукции. Оборотные средства в сельском хозяйстве отличаются от оборотных средств промышленности и других отраслей народного хозяйства с некоторыми особенностями, обусловленными спецификой сельскохозяйственного производства. В сельском хозяйстве наблюдается сравнительно большая продолжительность оборота оборотных средств. Это связано с длительностью производственного цикла. Следовательно, авансирование оборотных средств необходимо производить в более крупных размерах и на сравнительно продолжительное время.
В таблице 18 представлены наличие и структура оборотных активов ЗАО им. Мичурина за последние три года.
Таблица 18
Структура оборотных активов
ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
Наличиена конец года, тыс.руб. |
Структура, % |
|||||
2000 |
2001 |
2002 |
2000 |
2001 |
2002 |
||
Запасы |
5997 |
7051 |
9190 |
65,00 |
63,15 |
74,72 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
2906 |
3920 |
3929 |
31,50 |
35,11 |
31,94 |
|
животные на выращивании и откорме |
2315 |
2835 |
4360 |
25,09 |
25,39 |
35,45 |
|
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) |
588
|
179
|
656
|
6,37
|
1,60
|
5,33
|
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
186 |
116 |
245 |
2,02 |
1,04 |
1,99 |
|
товары отгруженные |
|
|
|
|
|
|
|
расходы будущих периодов |
2 |
1 |
0 |
0,02 |
0,01 |
|
|
прочие запасы и затраты |
|
|
|
|
|
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
11 |
2 |
24 |
0,12 |
0,02 |
0,20 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
покупатели и заказчики |
|
|
|
|
|
|
|
векселя к получению |
|
|
|
|
|
|
|
задолженность дочерних и зависимых обществ |
|
|
|
|
|
|
|
авансы выданные |
|
|
|
|
|
|
|
прочие дебиторы |
|
|
|
|
|
|
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
1272 |
840 |
859 |
13,79 |
7,52 |
6,98 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
0,00 |
|
покупатели и заказчики |
1009 |
546 |
382 |
10,94 |
4,89 |
3,11 |
|
векселя к получению |
|
|
|
|
|
|
|
задолженность дочерних и зависимых обществ |
|
|
|
|
|
|
|
задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал |
|
|
|
|
|
|
|
авансы выданные |
|
|
|
|
|
|
|
прочие дебиторы |
263 |
294 |
477 |
2,85 |
2,63 |
3,88 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
51 |
2099 |
1700 |
0,55 |
18,80 |
13,82 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев |
|
|
|
|
|
|
|
собственные акции, выкупленные у акционеров |
51 |
99 |
0 |
0,55 |
0,89 |
0,00 |
|
прочие краткосрочные финансовые вложения |
|
2000 |
1700 |
0,00 |
17,91 |
13,82 |
|
Денежные средства |
1762 |
1111 |
464 |
19,10 |
9,95 |
3,77 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
касса |
2 |
13 |
5 |
0,02 |
0,12 |
0,04 |
|
расчетные счета |
1754 |
1098 |
459 |
19,01 |
9,83 |
3,73 |
|
валютные счета |
|
|
|
|
|
|
|
прочие денежные средства |
|
|
|
|
|||
Прочие оборотные активы |
133 |
63 |
63 |
1,44 |
0,56 |
0,51 |
|
ИТОГО |
9226 |
11166 |
12300 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Структура и степень использования оборотных средств представляют большой интерес при оценке организации хозяйственной деятельности предприятия.
Наибольший удельный вес в оборотных средствах предприятия имеют запасы, наиболее крупной составляющей которых выступают сырье и материалы. В динамике прослеживается тенденция к увеличению запасов в абсолютном выражении и их доли в оборотных средствах.
Увеличение запасов и затрат может быть связано с наращиванием производственного потенциала, нерациональной хозяйственной стратегией, защитой от инфляции. Причинами излишних запасов могут быть нереальность плановых расчетов, отклонение фактических поступления и расхода от расчетных.
Одним из основных показателей, характеризующих структуру запасов, выступает коэффициент накопления запасов, представляющий собой отношение суммы производственных запасов и незавершенного производства к готовой продукции. В случае, если этот показатель превышает свое нормативное значение - единицу, - структура запасов признается неудовлетворительной, с излишними накоплениями. В ЗАО им. Мичурина коэффициент накопления запасов составлял в динамике 18,8; 35,34; 18,71. налицо нерациональная структура запасов.
Чтобы оценить эффективность использования оборотного капитала, рассмотрим продолжительность его оборота.
Таблица 19
Продолжительность оборота оборотного капитала
Показатели |
2000г. |
2001г. |
2002г. |
2002 к 2000, % |
|
Общая сумма обор капитала, тыс.руб. |
9226 |
11166 |
12300 |
33,32 |
|
в том числе: |
|||||
в запасах |
5997 |
7051 |
9190 |
53,24 |
|
в дебиторской задолженности |
1272 |
840 |
859 |
-32,47 |
|
в денежной наличности и краткосрочных финансовых вложениях |
510 |
1813 |
3210 |
529,41 |
|
Однодневная выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
21,46 |
25,18 |
25,61 |
19,35 |
|
Продолжительность одного оборота оборотного капитала, д. |
629,67 |
638,61 |
516,87 |
-17,92 |
|
в том числе: |
|
|
|
||
в запасах |
409,29 |
403,26 |
386,18 |
-5,65 |
|
в дебиторской задолженности |
86,81 |
48,04 |
36,10 |
-58,42 |
|
в денежной наличности и краткосрочных финансовых вложениях |
34,81 |
103,69 |
134,89 |
287,53 |
|
Коэффициент оборачиваемости |
1,07 |
0,98 |
1,07 |
-0,06 |
|
Коэффициент закрепления |
0,638 |
0,710 |
0,869 |
36,16 |
Большие сроки оборота указывают на низкую эффективность использования оборотных средств предприятия.
Выводы и предложения
ЗАО им. Мичурина - одно из наиболее благополучных предприятий Смоленской области по показателям финансовой устойчивости.
Баланс предприятия в последние три года абсолютно ликвиден (коэффициент текущей ликвидности в динамике составляет от 12,45 до 43,28 при нормативе 2), организация является кредито- и платежеспособной, тип финансовой устойчивости абсолютный, то есть ЗАО им. Мичурина за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.
Однако при рассмотрении уровня оборачиваемости оборотных активов вырисовывается неблагоприятная картина. Абсолютная финансовая устойчивость на поверку оказывается следствием нерационального использования средств: чрезмерно большие периоды оборота собственных средств указывают на «замораживание» денежных средств в сырье, запасах готовой продукции и дебиторской задолженности.
Оптимальный уровень оборотных средств позволит максимизировать прибыль при приемлемом уровне ликвидности и коммерческого риска. Одним из общих критериев эффективности использования оборотных средств является следующий: текущие активы должны быть минимальны, но достаточны для успешной и бесперебойной работы предприятия.
Применительно к ЗАО им. Мичурина этот принцип означает снижение необоснованно высокого уровня запасов (в последние годы доля запасов в оборотных активах составляла от 63% до 74 %, что крайне неблагоприятно и увеличивает уровень коммерческого риска).
Необходимы выявление причин, в силу которых сложилось настоящее положение с текущими активами предприятия, разработка и внедрение в практику работы отдельных служб предприятия современных методик управления оборотными средствами, контроль за текущим состоянием важнейших слагаемых оборотных активов в процессе производственной и коммерческой деятельности предприятия.
Список использованной литературы
1. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий/В.И. Завгородний, Т.Е. Малофеев, И.Т. Трубилин. - М.: Агропромиздат, 1987. - 366с.
2. Бороненкова С. А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003.
3. Буянов В. П. Управление рисками (рискология)/ Буянов В. П., Кирсанов К. А., Михайлов Л. А. - М.: Экзамен, 2002.
4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 448с.
5. Михалев А.А. Основные направления агропродовольственной политики: первые итоги и задачи по реализации в 2002 году//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, -2002, - №4, - с. 1-6.
6. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. - М.: Издательство ЭКМОС, 1999.
7. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М. - ИНФРА - М, 2002.
8. Синавина В.С. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. - М.: Экономика, 1991. - 253с.
9. Финансовый менеджмент. Руководство по технике эффективного менеджмента. - М.: Карана, 1998. - 290 с.
10. Экономика сельского хозяйства. В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; под ред. В.А. Добрынина. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.
Подобные документы
Современный подход к обеспечению трудовыми ресурсами предприятия, их структура. Цели и виды деятельности в обеспечении трудовыми ресурсами. Анализ обеспеченности ОАО "Каменская БКФ" трудовыми ресурсами. Среднесписочная численность работников предприятия.
курсовая работа [247,3 K], добавлен 24.09.2013Требования к структуре управления торговой организацией. Анализ размеров предприятия и обеспеченность его ресурсами. Структура текущих активов организации, анализ финансовой устойчивости. Спектр-балльный метод оценки финансового состояния предприятия.
контрольная работа [216,2 K], добавлен 12.08.2011Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Аленушка" и оценка ликвидности баланса предприятия.
курсовая работа [233,7 K], добавлен 09.09.2014Анализ имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, автономности, платежеспособности. Оценка оборачиваемости оборотных активов. Анализ прибыли предприятия, факторный рентабельности. Анализ себестоимости реализованной продукции.
курсовая работа [158,5 K], добавлен 25.01.2011Анализ финансово-экономического состояния предприятия. Значение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.
курсовая работа [100,6 K], добавлен 30.03.2011Задачи анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Методы определения ликвидности активов баланса. Структура имущества, источники его формирования. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
контрольная работа [78,2 K], добавлен 05.12.2014Оценка финансовой устойчивости организации. Анализ платежеспособности и ликвидности организации. Использование резервного фонда и иных фондов на примере ООО "Кондитерская Фабрика Сладкодаров". Обеспеченность запасов собственными оборотными средствами.
курсовая работа [72,2 K], добавлен 29.09.2015Анализ оценки платежеспособности по балансу, который осуществляется на основе ликвидности оборотных активов. Наличие чистых ликвидных активов как главный признак устойчивости. Активы, платежеспособность и ликвидность предприятия на примере АО "Хан Тигр".
курсовая работа [72,0 K], добавлен 24.07.2011Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности деятельности предприятия на основе расчета коэффициентов рентабельности. Система управления финансовой устойчивостью предприятия.
дипломная работа [411,0 K], добавлен 11.11.2010Технико-экономическая характеристика предприятия ООО "Кул". Анализ финансовой устойчивости, кредитоспособности, ликвидности, платежеспособности организации. Предложения по внедрению мероприятий по повышению эффективности управления оборотными средствами.
отчет по практике [37,7 K], добавлен 10.09.2014