Определение основных направлений по улучшению производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ООО "Бетонит")

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов.

Этот показатель отражает долю учредителей и участников предприятия в сумме запасов и затрат

Коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных средств.

Этот показатель отражает долю учредителей и участников предприятия в сумме оборотных средств.

Для расчета показателей финансовой независимости необходимо учитывать долю заемных средств.

Коэффициент финансовой зависимости.

Таблица 16 - Значения рассчитанных показателей финансовой независимости и их абсолютные изменения ООО «БЕТОНИТ»

Вывод. К концу отчетного периода все значения показателей финансовой независимости ухудшаются. Значение коэффициента автономии в начале года было намного ниже критического значения 0,5, и составляло 0,121. К концу года эта величина сократилась еще на 0,042. Это говорит о том, что предприятие находится в очень неустойчивом финансовом положении. Почти все средства компании являются не собственными, а заемными.

Величина коэффициента финансовой независимости в части формирования запасов значительно снизилась к концу отчетного периода (почти в 4 раза) и составил 0,489. Также отрицательным фактором является низкое значение показателя финансовой независимости в части формирования оборотных средств на конец года (0,082).

Величина отношения заемного капитала к собственному к концу года увеличилась на 4,399 и составила 11,674. То есть, доля заемных средств в валюте баланса примерно в 11,5 раз больше доли собственных средств.

2.2.6 Диагностика банкротства предприятия

Для оценки степени близости организации к банкротству и ее кредитоспособности широко используется факторная модель известного западного экономиста Альтмана, разработанная с помощью многомерного дискриминантного анализа.

В зависимости от значения Z-счета по определенной шкале производится оценка вероятности наступления банкротства в течение 2 лет:

Если Z<1,81, то вероятность банкротства очень велика.

Если 1,81<Z<2,675, то вероятность банкротства средняя.

Если Z=2,675, то вероятность банкротства равна 50%.

Если 2,675<Z<2,99, то вероятность банкротства невелика.

Если Z>2,99, то вероятность банкротства ничтожна.

Используя модель Альтмана проведем анализ диагностики банкротства предприятия. Показатель Z-счет Альтмана на конец отчетного периода:

Z-счет = 1,2К₁ + 1,4К₂ + 3,3К₃ + 0,6К₄ + К₅

Таким образом, в зависимости от значения Z-счета, который на нашем предприятии имеет значение >2,99 вероятность банкротства в течение 2 лет невелика, хотя подводя итоги проведенного финансово-хозяйственного анализа можно сказать, что данное предприятие находится в состоянии серьезной финансовой неустойчивости.

В случае, если большая часть кредиторов одновременно потребует возврата всех своих кредитов, рассматриваемая компания может обанкротиться.

Заключение

В курсовой работе был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности действующего предприятия (ООО «БЕТОНИТ»), занимающееся производством строительных материалов.

Вначале был проведен вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. На основании проведенного анализа мы делаем вывод, что в течение отчетного периода наблюдается перераспределение средств между различными статьями баланса. Были погашены многие дебиторские и кредиторские задолженности. Значительно увеличились запасы, но при этом сократилась величина основных средств фирмы. В два раза уменьшилось количество собственных средств, что оказало неблагоприятное влияние на финансовую устойчивость компании. Общая сумма валюты баланса сократилась.

Проведя анализ финансовых результатов выявили, что величина прибыли от реализации увеличилась к концу отчетного периода. Причиной этому послужил рост объема производства. Значение валовой прибыли снизилось к концу года. На это повлияло повышение прочих операционных расходов. Уменьшилась также и чистая прибыль предприятия в течение отчетного периода, не смотря на небольшое снижение ставки налога прибыль.

Анализ рентабельности как продукции, так и рентабельности фирмы показал, что рентабельность продукции за отчетный период ухудшилась почти в 2,5 раза. Все три рассматриваемых фактора: изменение ассортимента, изменение себестоимости продукции, изменение цен продаж - отрицательно повлияли на рентабельность продукции. Это ухудшение оказалось причиной снижения и рентабельности самой фирмы, не смотря на то, что показатели удельного веса реально работающего имущества и фондоотдачи показали значения, благоприятно влияющие на рентабельность компании.

Затем мы провели анализ финансовых показателей таких, как ликвидность, оборачиваемость капитала, рентабельность, деловая активность. Так значение коэффициента общей ликвидности, как в начале, так и в конце отчетного периода, находится в пределах допустимых границ. Величина коэффициента срочной ликвидности к концу года сократилась, но осталась в пределах рекомендуемых значений. Очень хорошим показателем является то, что значение коэффициента абсолютной ликвидности, и так значительно превышающее рекомендуемые нормы, к концу года повысилось еще больше. Таким образом, данное предприятие может погасить большую часть краткосрочных обязательств за счет имеющихся в наличии денежных средств. Не смотря на уменьшение величины чистого оборотного капитала, оборотные активы компании по-прежнему превышают краткосрочные обязательства. Что касается показателей деловой активности, более-менее эффективно используются только основные средства на предприятии. Значения коэффициента оборачиваемости активов и кредиторской задолженности настолько малы, что можно с уверенностью сказать о нерациональном использовании этих ресурсов. Рентабельность капитала довольно плохая. Все три коэффициента, характеризующие этот показатель, при расчете показали очень низкое значение.

Рассмотрев показатели финансового положения ООО «БЕТОНИТ» видим, что низкие в начале отчетного периода значения показателей финансовой независимости к концу года становятся еще хуже. Доля заемных средств в валюте баланса примерно в 11,5 раз больше доли собственных средств.

Следовательно, данное предприятие находится в состоянии сильной финансовой неустойчивости и зависимости от кредиторов, подвержено высокому риску банкротства. Наилучшим вариантом для руководства данной фирмы на ближайший период будет погашение большей части кредиторской задолженности любыми способами.

Проблема банкротств многих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно актуальной на данный момент времени. ООО «БЕТОНИТ» нуждается в осуществлении мероприятий по выходу из нестабильного состояния, т.к. при отсутствии должного внимания к результатам анализа, ситуация может осложниться.

Отметим также, что причина снижения активности не только в работе самого предприятия, но и, в значительной части, в состоянии экономики страны в целом.

Список использованной литературы

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Учебник / Под ред. В.И.Стражева. - Мн.: Высшая школа, 2003. - 363 с.

3. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Т.Б.Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.

4. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов / Л.Т.Гиляровская, Г.В.Корнякова, Н.С.Пласкова и др.; под ред. Л.Т.Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 527 с.

5. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / О.В.Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. - 112 с.

6. Ковалев, В.В. Как читать баланс / В.В.Ковалев, В.В.Патров, В.А.Быков - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672 с

7. Михалев, Г.С. Анализ финансового состояния на предприятии: Методическое пособие по курсу «Экономический анализ» / Г.С.Михалев, Л.Ф.Ладыгина; Под ред. Ю.И.Григорьева. - Красноярск: СибГау, 2002. - 27 с.

8. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. / Г.В.Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 384 с.

9. Чечевицина, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н.Чечевицина, Н.Н.Чуев. - М.: Маркетинг, 2002. - 352 с.

10. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа предприятия / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин. - М.: Инфра-М, 2008. - 208 с.

11. Экономический анализ: Пособие по выполнению курсовой работы на тему «Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия» / Сост. Л.Ф.Ладыгина. - Красноярск: СибГАУ, 2002. - 57 с.