Конкуренция и монополия

Профессор МФПА Раис Фатхутдинов заявил, что Россия возродится лишь на основе качественной подготовки специалистов. Власть сегодня, по его мнению, ставит не те цели, а именно: следит за показателями ВВП и инфляции, которые являются промежуточными целями развития страны. Р.Фатхутдинов пояснил, что любое возрождение державы зиждется на знаниях, влияющих на качество процессов, которые, в свою очередь, улучшают инновационный климат, ведущий к усилению стратегической конкурентоспособсности. Эта цепочка приводит к улучшению качества жизни в целом, считает Р.Фатхутдинов. Пока же качество российского образования только снижается. Профессор МГУ Елена Лукьянова считает, что проблема конкуренции заключается в том, что у государства нет политической воли проводить антимонопольное законодательство в жизнь. Законы должны основываться на реальных экономических интересах власти, бизнеса и общества, полагает она. По результатам конференции была выпущена резолюция, рекомендующая власти дальнейшие пути совершенствования правового регулирования антимонопольной сферы.

Заключение

Необходимым условием для нормального функционирования рыночной экономики, является конкуренция. Однако конкуренция имеет свои положительные и отрицательные стороны. К плюсам, можно представить: эластичное устройство к спросу, повышенное свойство продукции, максимальную продуктивность труда, минимальные издержки, осуществление убеждением уплаты по количеству и качеству труда, вероятность контролирования государством. К минусам, относится: победы и поражения, разница деятельности в ситуациях, причины применения нечестных уловок, безмерная использования природных ресурсов, экологические патологии. Полезно иногда сравнивать характерные черты конкурентного рынка и спецификами остальных ключевых моделей рынка: монополией, конкуренцией и олигополией.

Исходя из проведенного анализа, становиться ясным, чтобы рынок являлся совершенно конкурентным, должны выполняться следующие условия. В первую очередь, существование большого количества продавцов. Во-вторых, продукция, должна быть однородной. В третьих, проинформированные покупатели. В четвертых, беспрепятственные вход, фирм и предприятий, и выход на рынок. И в пятых, свободные выбор производителей и потребителей. Существуют отрасли, в особенности в сельском хозяйстве, когда все требования выполняются, однако конкуренции проявляется нужной, если требования соблюдаются приблизительно. Производитель, в условиях совершенной конкуренции не может оказывать влияние на сформировавшуюся рыночную стоимость на товары и услуги. На рынках с несовершенной конкуренции, наоборот производители, могут увеличивать стоимость на продукты, сокращая свой товарооборот. Предельную ситуацию несовершенной конкуренции представляется в монополии, где существует единственный производитель, продавец и другие войти в этот рынок не могут.

Общество, узнавая, о нарушает процесса ценообразования, из-за монополии, относиться недружелюбно к монопольному доходу. По иным обстоятельствам, общество объявляет монополию, как «социально благоприятным предприятием», и устанавливает контроль над ее ценами. Прочими существенными видами рынков несовершенной конкуренции являются:

1.монополистическая конкуренция (масса продавцов, воздушность вхождения и многообразие продукции);

2.олигополия (мало продавцов, возможна многообразие продукции и возникают препятствия для вхождения в рынок).

При несовершенной конкуренции предприятие располагает весомым контролем.

Рассуждая об отрицательных, негативных способах ведения конкурентной битвы нужно заметить, что если есть конкуренция, будет иметься промышленный шпионаж, так как данные ситуации связаны. Отрицание эффективности промышленного шпионажа, бессмысленно. В частности, показывает немаловажное воздействие на формирование военно-промышленного комплекса. Тем не менее, результативность промышленного шпионажа, не заменит формирования ни в государственных, отраслевых и глобальных размахах, не заменимы исследовательско-научные открытия, работы, труды. Если постоянно употреблять в повседневной жизни чужие, похищенные достижения, то при этом теряется какой-то личный потенциал воспитания, что в конечном итоге приводит к регрессу. Еще проанализировали, что конкурентоспособность российской экономики на сегодняшний день очень плохо развита.

Мне кажется, что именно благодаря государственному регулированию экономики и всевозможных антимонопольных деяний, должностного и частного нрава, будет, достигается уравновешивания и противодействие влиянию монополий.

Список использованной литературы

1. Агапова И. И. История экономической мысли: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ»; Издательство ЭКМОС, 1998.

2. Вильсон Дж., Цапелик В. «Естественные монополии России» //Вопросы экономики. - 1995. - № 11.

3. Дворцин М. Д. Создание современной технологичной структуры крупной промышленности - непременное условие возрождения российской экономики, Общество и Экономика. № 1-2. - 1992.

4. Ершов В. «О пользе неконкретности антимонопольного законодательства» // Независимая газета. - 1. 02. 1994.

5. Лившиц А. Я. Никулина И. Н. Введение в рыночную экономику. М. - 1994.

6. Лямкин И. И. Автореферат диссертации. Формы разрешения противоречий отношений демонополизации экономики. Красноярск. - 1995.

7. Макконнелл К. Р., Брю С. Л., «Экономикс: принципы, проблемы и политика». - Киев: издательство «Хагар- Демос», 1993.

8. Маршалл А. Принципы экономической науки: В Зт. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993.

9. Миронов В., Зимогляд А., Яковлев А. «Российский монополизм и приватизация»// Экономист. - 1995. - № 6.

10. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М. - 1986.

11. Симановская М. Л., «Монополии в условиях НТР и интернационализации хозяйственной жизни капиталистических стран». - М.: издательство МГУ, 1989.

12. Фельдман Г. И. В лабиринтах рынка. М. «Транспорт». 1993.

13. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р., «Экономика». - М.: издательство «Дело», 1993.

14. Хейлбронер Р., Тороу Л. Экономика для всех. Новосибирск, 1994.

15. Хейне П. Экономический образ мышления. М. - 1991.

16. Хикс Д. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1998.

17. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости). М.: Экономика, 1996.

18. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.

19. Эдвин Долан, «Микроэкономика». - С. -Петербург: 1994.

20. Булатов А. С. - 1995. Экономика.

21. Бузгалин А.В., Радаев В.В. Учебное пособие: Экономика переходного периода. - М.: «МГУ», 1995. - 410с.

22.Камаев В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории. - М.: «ВЛАДОС», 1995. - 384с.

23. Антонова Л.В., Липсиц И.В., Любимов Л.Л.. Раскрывая тайны экономики. - М.: «Вита-Пресс», 1994. - 320с.

24. Борисов Е.Ф., Экономическая теория: Курс лекций для студентов вузов. - М.: «Юрайт», 1998 - 478 с.

25. Максимова В.Ф., Учебное пособие: Рыночная экономика - М.: «Соминтек », 1992 - 359 с.

26. Нуреев Р.М., Учебник для ВУЗов: Курс микроэкономики. - М.: «Норма», 2004 - 221 - 264 с.

27. Рузавин Г., Мартынов В., “Монополии и несовершенная конкуренция ”Курс рыночной экономики, - М.: - 1994 г., с. 81-96

28. Robinson J. The Impossibility of Competition // Monopoly and Competition and Their Regulation. Ed. E.H. Chamberlin. - L.: Oxford University Press, 1954, pp. 245-246

Приложения

Табл. 1

Табл. 2

Сравнение монополи и конкуренции