а) различие в представлениях об общественно-экономическом устройстве страны;

б) взаимозависимость всех участников экономического процесса;

в) относительная ограниченность ресурсов.

Во-вторых, практика регулирования экономических процессов показывает, что выполнение одной цели способно затормозить выполнение другой или даже сделать это невозможным. Существует диалектическая взаимосвязь целевых установок, с одной стороны, и невозможность одновременного их достижения -- с другой. Уместно в связи с этим привести слова А. Эйнштейна: "Наше время характеризуется совершенными средствами и беспорядочными целями".

Заключение

В любой стране, при любой общественно-политической и социально-экономической системе экономика в той или иной степени регулируется государством в лице государственных органов.

Государство воздействует на экономику посредством законодательных ограничений, налоговой системы, обязательных платежей и отчислений, государственных инвестиций, субсидий, льгот, кредитования, осуществления государственных социальных и экономических программ.

Государственное регулирование экономики может быть направлено как на ограничение или даже на подавление нежелательных для общества видов экономической деятельности, таких, как производство и торговля наркотиками, оружием, так и на поддержку некоторых форм предпринимательства (фермерских хозяйств, малых форм экономической деятельности, видов благотворительной деятельности).

А также государственное регулирование экономики ставит своей главной целью соблюдать интересы государства, общества в целом, социально незащищенных слоев населения, не забывая при этом о правах и свободе личности. Государство следит за тем, чтобы в условиях экономической свободы общественные интересы не были ущемлены устремлениями и интересами отдельных регионов, социальных групп, отраслей, монополий, предпринимателей, частных лиц. Государственное регулирование направлено также на защиту интересов будущих поколений, охрану окружающей среды, предотвращение ее загрязнения, гибели природы.

Правильное построение, как политических, так и экономических рычагов управления государства, ведет к стабильному, уравновешенному и не побоюсь этого слова процветающему образу жизни всех субъектов государства.

На основании изученного материала необходимо сделать следующие выводы:

Экономическая политика государства представляет собой совокупность мер, направленных на то, чтобы упорядочить ход экономических процессов, оказать на них влияние или непосредственно предопределить их протекание.

Функция государства как ведущего субъекта экономической политики заключается в том, чтобы оно - на основании своей власти - могло связывать между собой интересы различных групп, побуждать их проявлять свою активность в сторону определенных единых целей.

Среди субъектов экономической политики имеются также институты, имеющие надгосударственный характер. Их функционирование связано с системой межгосударственных соглашений. Национальные органы власти передают им, часть своих управленческих функций. Так возникает форма надгосударственной экономической политики. Наиболее яркий ее пример - деятельность Европейского сообщества.

Помимо государственных институтов и экономических союзов, которые непосредственно участвуют в проведении экономической политики, следует назвать также группы и институты, которые могут оказывать косвенное влияние на принятие решений по экономической политике. Речь идет о политических организациях, партиях, средствах массовой информации, влиятельных личностях в экономике, ученых и политиках, об экспертных советах и, наконец, общественном мнении.

Формируя модель экономической политики, необходимо поддерживать определенное равновесие в соотношении целевых установок.

В курсовой работе были рассмотрены проблемы выбора экономической политики, а также необходимости придерживаться гибкого или твердо следующего определенным правилам курса. Кроме этого были рассмотрены инструменты макроэкономической политики, а также деятельность субъектов экономической политики. В пользу каждого из возможных решений поставленных проблем было приведено множество аргументов. Ясно одно: в макроэкономической политики ни на один вопрос нельзя: дать однозначного ответа. В конечном счете, лишь взвесив, все политические и экономические аргументы, можно решить вопрос о роли правительства в стабилизации экономики. Хорошо это или плохо, но главная роль в экономической политике принадлежит экономистам. Эта роль очень трудна, поскольку экономика - сложная система. Но и отказаться от нее нельзя. При разработке экономической политики экономисты не могут стоять в стороне, ожидая, когда экономические решения и модели станут более совершенными. Кто-то должен консультировать политиков сегодня, и эта трудная задача выпадает на долю экономистов.

Таким образом, можно сделать вывод, что выбор конкретной модели макроэкономической политики, включающая в себя совокупность инструментов макроэкономического регулирования зависит от целей и задач, которые ставят перед собой органы государственной власти и управления.

В рамках вышесказанного можно констатировать факт осуществления активной экономической политики в РФ, направленной на рост материального благосостояния общества и стабильный экономический рост.

Список использованных источников

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 544 с.

2. Петти В., Смит А., Риккардо Д. Антология экономической классики. М., 1993.

3. Мэнкью, Н.Г. Принципы макроэкономики / Н.Г. Мэнкью; пер. с англ. СПб., 2004. 573 с.

4. Тарасевич, Л.С. Макроэномика: учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский; под общ. Ред. Л.С. Тарасевича. М., 2003.652 с.

5. Базылев, Н.И. Макроэкономика / Н.И. Базылев. - Минск: соврем. шк., 2007. - 288 с.

6. Макконнел, К. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебик для экономических вузов / К. Макконнел, С. Брю; пер. с англ. М., 2003. 970 с.