Трансакционные издержки в рыночной экномике

Без понятия трансакционных издержек невозможно понять работу экономической системы, нельзя с пользой проанализировать многие проблемы. Существование трансакционных издержек будет подталкивать желающих торговать к введению различных форм деловой практики, обеспечивающих сокращение трансакционных издержек в том случае, когда затраты по выработке таких форм оказываются меньше, чем экономия на трансакционных издержках. Выбор партнеров, тип контракта, выбор предлагаемых продуктов и услуг - все может оказать влияние на уменьшение трансакционных издержек.

В современных экономических учебниках, в основном, анализируется процесс установления рыночных цен, но сам рынок не рассматривается. Но это вполне объяснимо, потому что рынки представляют собой институты, существующие для облегчения обмена, т.е. они существуют для сокращения трансакционных издержек. В экономической теории, предполагающей, что трансакционные издержки не существуют, рынкам нечего делать. Рассматриваемая экономистами структура рынка не имеет ничего общего с рынком как институтом, а уделяет внимание лишь таким предметам, как число фирм, дифференциация продуктов и т.п., при этом влияние социальных институтов, облегчающих обмен, полностью игнорируется.

Обобщая все вышесказанное, можно сделать следующее заключение: в условиях рынка не только можно, а необходимо управлять издержками. Идет перестройка экономического мышления, при этом прослеживается следующая логическая цепочка: изменение теории издержек влечет за собой необходимость обучения специалистов и использование этих новых теорий на предприятиях материального производства с целью прогрессивного управления ими.

Поставленную в работе цель исследования - определение особенностей структуры и способов снижения трансакционных издержек в рыночной экономике - считаю достигнутой, соответствующие задачи - выполненными.

Список литературы

1. Грязнова А. Экономическая теория. Экспресс-курс: Учебное пособие. Кнорус, 2007.

2. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. АСА, 2007.

3. Николаева И.П. Экономическая теория в вопросах и ответах. Кнорус, 2007.

4. Р. Коуз. Фирма, Рынок и Право, М.,1993.

5. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация [Текст] / О. Уильямсон - СПб., 1996.

6. К. Менар. Экономика организаций. М.,1996.

7. К. Эрроу. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов THESIS, весна 1993 ,т.1 вып. 3.

8. Д. Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

9. . Менар. Экономика организаций. М.,1996.

10. Милгром П., Роберте Д. "Экономика, организация и менеджмент», СПб., 1999.

11. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. ИМЭМО, 1990.

12. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // Thesis. Т.1. Вып.2. М., 1993.

13. Белокрылова О.С., Вольчик В.В., Мурадов А.А. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та. 2000.

14. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек коллективного действия) // Вопросы экономики. 1998. №8.

15. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки: содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации // Вопросы экономики. 1997.

16. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория // 2-е изд., перераб. и доп.-- М.: ТЕИС, 1999.

17. Барсукова С. Август 1998 года и отечественное предпринимательство / Pro et Contra. 1999. Том 4. Вып.2.

18. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике // Вопросы экономики- 1997. - N 7.

19. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.

20. Клямкин И., Тимофеев Л. Теневая Россия. М.: РГГУ, 2000, с. 91-115.

21. Экономические реформы в России. Итоги первых лет 1991-1996. /Под ред. В. П. Логинова, А. В. Барышевой, Р. Лекача. - М., 1997

Приложения

Рис. 1 Смещение равновесия под действием роста трансакционных издержек

Рис. 2

Рис. 3