Анализ прибыли и рентабельности организации (на материалах Поставского райпо Витебского ОПС)

Отчет о финансовых результатах (форма 5-ф) дает возможность оценить состав выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг в разрезе оплаченной покупателями денежными и неденежными (по товарообменным операциям, ценными бумагами, зачет взаимных требований) средствами. Кроме этого, в отчете предоставлена информация о количестве убыточных организаций, их удельный весе и сумме убытка по убыточным организациям. Это дает осуществлять контроль за финансовыми результатами структурных подразделений.

В настоящее время анализ финансовых результатов и других показателей хозяйственной деятельности организации сильно затруднен в связи с коммерческой тайной, засекречиванием, а иногда и искажением результатов их функционирования, особенно информации о полученных доходах, прибыли и рентабельности.

До проведения анализа необходимо проверить правильность отражения в учете и отчетности всех доходов, расходов, потерь и убытков (своевременности, законность и полноту отражения доходов, расходов и потерь на счетах, учитывающих финансовые результаты деятельности организации).

2.2Методика анализа прибыли за отчетный период

Анализ прибыли проводят в целом по организации, его хозрасчетным подразделениям, видам (отраслям) деятельности: торговле, общественному питанию, производству, заготовкам и т.п.

На первоначальном этапе исследования прибыли проводится горизонтальный и вертикальный анализ.

С помощью горизонтального анализа оцениваются тенденции изменения прибыли отчетного периода и источников его формирования на основе расчета темпов изменения и отклонения.

Вертикальный анализ дает возможность оценить состав и структуру прибыли за отчетный период. Изучение структуры прибыли за отчетный период позоляет установить ее качество. Качество считается высоким, если наибольший удельный вес в прибыли отчетного периода занимает прибыль от реализации. И наоборот, качество считается низким, если наибольшее долевое участие в ней составляет прибыль от внереализационных доходов расходов.

На втором этапе оценивается влияние факторов на прибыль отчетного периода.

Факторный анализ прибыли ведется с учетом ее формирования. Общую сумму прибыли рассчитывают следующим образом: к прибыли от реализации товаров добавляют прибыль от реализации основных средств и прочих активов, а также внереализационные доходы и из полученного итога вычитают внереализационные расходы, потери и убытки.

Основное внимание в процессе анализа прибыли отчетного периода обращают на тенденции изменения прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг. При этом устанавливают причины ее изменения посредством проведения ее факторного анализа.

Методика факторного анализа прибыли от реализации товаров основана на следующем алгоритме ее расчета по формуле 2.1:

П_Р = ( У_ВП - У_Р )*В/100, (2.1)

где П_Р - прибыль от реализации товаров;

У_ВП - уровень валовой прибыли (дохода), %;

У_Р - уровень расходов по реализации товаров, %;

В - выручка от реализации товаров.

Исходя из данной формулы, можно отметить, что основными факторами, влияющими на прибыль от реализации товаров, являются выручка от реализации товаров, уровень валовой прибыли (доходов) и уровень расходов по реализации товаров. Влияние данных факторов оценивают с помощью приема абсолютных разниц.

Влияние выручки от реализации товаров определяют по следующей формуле 2.2 [41, с.15]:

, (2.2)

где - изменение прибыли за счет влияния выручки от реализации;

- отклонение от выручки от реализации товаров в отчетном периоде по сравнению с базисным;

УП_РО - уровень прибыли от реализации товаров в базисном периоде, %.

Влияние уровня валовой прибыли (дохода) определяется по следующей формуле 2.3:

, (2.3)

где - изменение прибыли за счет влияния валовой прибыли;

- отклонение уровня валовой прибыли (дохода) в отчетном периоде по сравнению с базисным, %;

В1 - выручка от реализации товаров в отчетном периоде.

Влияние уровня расходов по реализации товаровопределяют по следующей формуле 2.4:

, (2.4)

где - изменение прибыли за счет влияния расходов на реализацию;

- отклонение уровня расходов по реализации товаров в отчетном периоде по сравнению с базисным.

В1 - выручка от реализации товаров в отчетном периоде.

Данная методика факторного анализа прибыли от реализации товаров считается традиционной и имеет существенные недостаток, связанный с тем, что не учитывается деление расходов на условно-переменные и условно-постоянные. Согласно этой методике под влиянием выручки изменяются все расходы, связанные с реализацией товаров. В том время, как известно, что изменение выручки от реализации влечет за собой изменение только условно-переменных расходов. Следовательно, методика факторного анализа прибыли от реализации товаров должна основываться на следующей формуле 2.5:

, (2.5)

где Пр - прибыль от реализации;

УВП - уровень валовой прибыли;

УР_пер - уровень условно-переменных расходов по реализации товаров, %;

В - выручка от реализации;

- сумма условно-постоянных расходов по реализации товаров.

Использование данной формулы и способа цепной подстановки позволит детализировать влияние факторов на прибыль от реализации товаров, даст возможность получить более точные и объективные результаты анализа.

Большое влияние на сумму прибыли от реализации товаров оказывает изменение розничных цен. При повышение розничных цен увеличивается товарооборот, а следовательно, и растет прибыль. И наоборот, снижение розничных цен на товары уменьшает сумму прибыли. Влияние ценного фактора на прибыль от реализации товаров определяют приемом абсолютных разниц, то есть увеличение или уменьшение объема товарооборота за счет изменения розничных цен умножают на базисный уровень прибыли от реализации товаров (фактически за прошлый период) и делят на 100.

На прибыль отчетного периода, кроме того, влияют изменения сумм прибыли от реализации основных средств и прочих активов, а также внереализационные доходы, расходы, потери и убытки. Их влияние определяют прямым счетом.

Так же на прибыль отчетного периода влияют и внешние факторы, к которым относятся:

Ш Природные условия;

Ш Социально-экономические условия;

Ш Уровень развития внешнеэкономических связей;

Ш И другие факторы.

К неосновным факторам, влияющим на прибыль, относятся те, которые связанны с нарушением хозяйственной дисциплины (ценовые нарушения, нарушения условий труда и требований к качеству продукции, ведущие к штрафам и экономическим санкциям и другие).

Внешние пользователи результатов анализа используют, как правило, те показатели, которые в наибольшей степени соответствуют их интересам. Например, налоговые органы изучают все элементы прибыли с целью оценки правильности расчетов налогов, учредители и акционеры изучают структуру и динамику чистой прибыли с целью определения возможности получения соответствующих дивидендов минимизации финансового риска. Для всех участников рыночных отношений анализ прибыли имеет вполне конкретный характер, так как его результаты позволяют сделать наиболее обоснованный выбор объектов предполагаемых инвестиций.

Дальнейшую методику анализа прибыли проводят с помощью маржинального анализа, которая будет рассмотрена выше.

2.3 Методика анализа показателей рентабельности деятельности организации

Анализ показателей рентабельности позволяет оценить текущую хозяйственную деятельность, выявить резервы роста повышения ее эффективности, и разработать систему мер по использованию резервов.

Изучение рентабельности, как и других показателей хозяйственной деятельности организации, желательно проводить за длительный период времени, предпочтительно с момента его функционирования. Такой анализ позволяет изучить прибыльность организации по совокупности лет, оценить динамику его финансово-хозяйственного развития, определить перспективу экономического и социального роста.

Анализ рентабельности организации разбивается на следующие этапы:

Ш Расчет показателей рентабельности согласно формам отчетности;

Ш Исчисление динамики показателей рентабельности и слагаемых показателей рентабельности с учетом темпов и размеров изменения показателей в отчетном году по сравнению с предшествующим годом;

Ш Расчет влияния факторов на изменение отдельных показателей рентабельности в отчетном году по сравнению с предшествующим годом;

Ш Расчет резервов роста рентабельности.

Экономисты разных стран с развитой рыночной экономикой уровень рентабельности продаж считают одним из основных показателей оценки эффективности функционирования торговой организации. Он находится в прямой зависимости от изменения уровня валовых дохода и в обратной от роста или снижения уровней расходов от реализации и налогов, взимаемых за счет реализованных торговых надбавок.

В зарубежной и отечественной литературе ( А. Бабо, Г.В. Савицкая, и другие) предлагают несколько трансформировать традиционный факторный анализ рентабельности путем введения факторов второго порядка в формулу рентабельности продаж (формула 2.6) [19, с.33]:

, (2.6)

где Р_П - рентабельность продаж;

П_Р - прибыль от реализации;

В - выручка от реализации;

ВД - валовый доход;

Р - расходы по реализации;

Н - налоги и неналоговые платежи, взымаемые за счет валового дохода;

У_Ц - индекс цен.

Расчет факторов рекомендуется проводить по форме таблицы 2.1.

Непосредственно влияние факторов рассчитывается по следующим формулам:

1. Изменение рентабельности продаж по формуле 2.7:

(2.7)

где - общее изменение рентабельности продаж;

Р1 - рентабельность отчетного периода;

Ро - рентабельность прошлого периода.

2. Изменение рентабельности за счет изменение валового дохода по формуле 2.8 :

(2.8)

где - изменение рентабельности за счет влияния изменения валового дохода;

Р1'- рентабельность продаж с учетом влияния изменения валового дохода;

Ро - рентабельность прошлого периода.

3. Изменение рентабельности за счет изменения расходов по реализации по формуле 2.9:

(2.9)

где - изменение рентабельности за счет изменения расходов по реализацию;

Р2 - рентабельность за счет изменения расходов по реализацию;

Р1 - рентабельность отчетного периода.

4. Изменение рентабельности за счет изменение налогов и неналоговых платежей, взимаемых за счет валового дохода по формуле 2.10:

(2.10)

где - изменения рентабельности за счет изменение налогов и неналоговых платежей, взимаемых за счет валового дохода.

Р3 - рентабельность за счет изменения налогов и неналоговых платежей, взимаемых за счет валового дохода;

Р2 - рентабельность за счет изменения расходов по реализацию.

5. Изменение рентабельности за счет изменения объема реализации по формуле 2.11:

(2.11)

где - изменение рентабельности за счет изменения объема реализации;

Р4 - рентабельность за счет изменения объема реализации;

Р3 - рентабельность за счет изменения налогов и неналоговых платежей, взимаемых за счет валового дохода.

6. Изменение рентабельности за счет изменения цен Изменение рентабельности за счет изменения цен по формуле 2.12:

(2.12)

где - изменение рентабельности за счет изменения цен;

Р5 - рентабельность за счет изменения цен;

Р4 - рентабельность за счет изменения объема реализации.

Для углубления анализа на этом этапе также возможен расчет факторов, влияющих на отдельные показатели рентабельности.

Используя трехфакторную модель Дюпона, можно вычислить рентабельность собственного капитала по следующей формуле 2.13 [8, с.202]:

, (2.13)

где Р_СК - рентабельность собственного капитала;

Р_П - рентабельность продаж;

Р_П - рентабельность продаж;

К_АС - коэффициент соотношение активов и собственного капитала;

П_ОТЧ - прибыль отчетного периода;

В - выручка от реализации;

- средняя стоимость активов;

- средняя стоимость собственного капитала.

Так же можно использовать двухфакторную модель Дюпона, для расчета рентабельности активов по формуле 2.14

, (2.14)

где Р_А - рентабельность активов;

Р_П - рентабельность продаж;

Коа - коэффициент оборачиваемости активов;

П_ОТЧ - прибыль отчетного периода;

В - выручка от реализации;

- средняя стоимость активов.

Влияние этих факторов, исходя из вышепредложенных формул, рассчитываем способом цепных подстановок.

Сумма прибыли отчетного периода, в свою очередь, зависит от ряда факторов (изменения объема выручки, уровней валового дохода, расходов по реализации, сумм прибыли или убытков от реализации основных средств и продажи прочих активов, внереализационных доходов, расходов и потерь), влияние которых на уровень рентабельности совокупного капитала можно определить способом долевого участия. Для этого необходимо найти долю влияния каждого фактора в сумме отклонения в динамике по прибыли отчетного периода и полученные результаты последовательно умножить на размер влияние прибыли на уровень рентабельности совокупного капитала.

Показатели рентабельности следует рассчитывать и оценивать раздельно по прибыли отчетного периода и чистой прибыли, что позволит проанализировать влияние составных частей прибыли (финансовый результат от текущей (основной) , операционной и внереализационной деятельности) на общую рентабельность деятельности организации. В зарубежной практике менеджмента предпочтение отдают показателю рентабельности, исчисленному по чистой прибыли. Это влечет за собой изменения расчета рентабельности продаж при проведение факторного анализа рентабельности активов и собственного капитала по двух- и трехфакторной модели Дюпона.

Методом процентных чисел можно рассчитать влияние на рентабельность изменения структуры экономических ресурсов по следующей методике:

v Рассчитывается структура экономических ресурсов в отчетном и базисном периоде, то есть доля фонда заработной платы, основных и оборотных активов в стоимости ресурсов.

v Определяются процентные числа путем умножения структуры ресурсов за предшествующий и отчетный годы на соответствующую рентабельность вида ресурсов за предшествующий год.

v Рассчитываются общие процентные числа за отчетный и базисный годы как суммы процентных чисел по каждому виду ресурсов.

v Влияние на рентабельность определяется как разница между процентными числами, деленная на 100%.

Для более детального анализа рентабельности организации необходимо оценить показатели рентабельности по основным отраслям деятельности. Рассчитать размеры ее отклонения и темпе изменения по каждой отрасли деятельности организации.

Для анализа большое значение имеет не только величина показателей рентабельности, сколько их динамика, а также сравнение со среднеотраслевой рентабельностью. Только сравнение позволяет выяснить, какой является прибыльность организации - высокой или низкой, и каковы причины этого. Необходимо не только исчислить числовые значения коэффициентов, но и оценить уровень рентабельности организации за анализируемый период. Но не существует идеальных параметров или стандартов, как для многих других финансовых коэффициентов, так и для этих. Значение коэффициентов может зависеть от различных факторов, таких как: отраслевая принадлежность организации; форма собственности; от учетной и налоговой политики организации; уровня регламентации со стороны государства и других факторов.

Но ограничиваться только изучением динамики прибыльности не следует. Для этого чтобы оценить значение показателей одной организации, необходимо рассчитать и изучить показатели конкурирующих организаций, среднеотраслевые показатели и показатели в целом по народному хозяйству. Сложность проведения такого анализа заключается в сравнении большого числа субъектов хозяйствования со значительными числом показателей, что приведет к формированию довольно сложной рейтинговой оценочной системы. Большое число показателей перегружает результаты аналитического исследования. И здесь уже возникает проблема определения обобщающего, интегрального показателя рентабельности, поскольку их множественность только затрудняет экономический анализ.

2.4 Методика оценки уровня безубыточности функционирования организации и расчет резервов роста прибыли и рентабельности

Современные условия хозяйствования требуют более углубленного анализа показателей хозяйственно- финансовой деятельности организации.

Особую актуальность в настоящее время приобретает проведения проведение маржинального анализа для изыскания резервов роста прибыли и рентабельности.

Методика маржинального анализа прибыли от реализации основана на деление расходов по реализации на условно-постоянные и условно-переменные. По данным отчета о расходах по реализации товаров сделаем выборку условно-постоянных и условно-переменных расходов. К условно-постоянным расходам относят: расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и легкого транспорта; расходы на ремонт основных средств; экологический налог; амортизацию основных средств и нематериальных активов; расходы на оплату страховых взносов; платежи за землю; резерв на восстановление стоимости специальной оснастки, специальной одежды, инвентаря и хозяйственных принадлежностей; 50% суммы прочих активов.

Основными факторами, влияющими на прибыль от реализации товаров, являются: выручка от реализации товаров, уровень валовой прибыли (дохода), уровень условно-постоянных расходов и суммы условно-переменных расходов. Такую взаимосвязь можно продемонстрировать на рисунке 2.1.

По горизонтали показывается объем продаж, а по вертикали - затраты и прибыль от реализации товаров, вместе составляющие валовый доход организации.

График позволяет ответить на вопрос, при каком объеме продаж организация получит прибыль, при каком - нет, где будет находится точка критического объема продаж.

Чаще всего она находится на уровне около 50% торговой мощности организации. Если реализация составляет больше 75% возможного объема продаж, это значит, что организация получит около половины максимальной прибыли.

Рисунок показывает, что на прибыль прямое влияние оказывает объем продаж и расходов в той ее части, которая относится к постоянным расходам. В зарубежной практике на постоянных расходах строится стратегия экономии расходов. Однако следует всегда учитывать, что рост объема реализации влечет за собой увеличение отдельных видов затрат, относимых к постоянным расходам. Поэтому при принятии решения об увеличении объемов товарооборота необходимо рассчитывать, какая сумма постоянных расходов будет сопровождать этот рост. При этом, естественно, оптимальным признается тот вариант, который позволяет снизить долю постоянных расходов (при рациональных переменных).

Для построения графика необходимо рассчитать точку безубыточности, критического объема продаж, минимальной прибыли.

Минимальной считается такая прибыль, которая после уплаты налогов обеспечивает организации минимальный уровень рентабельности на вложенный капитал, равный среднему проценту ставки банков по депозитам, сложившийся за исследуемый период. Если рентабельность собственного капитала меньше процентной ставки банка, то функционирования организации в данном направлении деятельности экономически нецелесообразно. Так, минимальную чистую прибыль можно рассчитать следующим образом по формуле 2.15:

, (2.15)

где П min- минимальная прибыль;

К_С - стоимость собственного основного и оборотного капитала организации;

МУР - минимальный уровень рентабельности собственного капитала;

ДН - доля налогов, уплачиваемых из прибыли за отчетный период.

Точка безубыточности (точка самоокупаемости) находится на таком уровне, где переменные расходы и общие постоянные расходы равны общим поступлениям доходов, то есть точка, при которой уровень рентабельности равен 0,00%. Точка безубыточности определяется по формуле 2.16:

, (2.16)

где ТБУ - точка безубыточности организации;

УВП - уровень валовой прибыли;

- сумма условно-постоянных расходов на реализацию;

- уровень условно-переменных расходов на реализацию, %.

Анализ точки безубыточности (порога рентабельности) является неточным, по вполне доступным инструментом контроллинга. Недоступность объясняется следующим причинами: во-первых, проблема адекватного разграничения расходов на постоянные и переменные; во-вторых, проблема «правильного» распределения косвенных переменных затрат; в-третьих, проблема ограничения факторов формирования прибыли. Вместе с тем анализ порога рентабельности незаменим в процессе принятия управленческих решений, связанных с определением необходимого объема товарооборота для достижения целевой суммы прибыли при оптимизации структуры расходов по реализации, величины изменения расходов на реализацию в зависимости от сезонных колебаний спроса и другие. При анализе порога рентабельности зачастую и не требуется большая точность, вполне достаточно установить порядок величин исходного интервала, в котором должен лежать минимальный объем товарооборота (уровень валового дохода).

Для исчисления запаса финансовой безопасности используем следующую формулу 2.18:

(2.18)

где ЗФБ - запас финансовой безопасности;

В_Ф - фактическая выручка от реализации товаров;

В_Б - выручка, обеспечивающая уровень безубыточности торговой деятельности.

Запас финансовой безопасности - это размер возможного снижения объема товарооборота без риска понести убытки. С позиции ценовой политики предел безопасности определяет возможные границы снижения цен при неблагоприятной конъюнктуре товарного рынка.

Располагая величиной темпа прироста товарооборота, можно прогнозировать, в каких размерах возрастет сумма прибыли при сложившейся структуре расходов на реализацию.

Расчет отдельных статей расходов по реализации товаров можно рассчитать по следующей формуле 2.19:

, (2.19)

где Рi - расходы по реализации i-ой статьи;

У_Р - удельный вес I-ой статьи в общей сумме расходов;

Р - общая сумма расходов.

Постатейное снижение расходов влечет за собой уменьшение удельного расходов по реализации в выручке от реализации товаров.

Например, основными факторами снижения статьи «Проценты за использования кредитами банка» являются увеличение оборачиваемости средств, вложенных в товарные запасы и выручка от реализации товаров.

По статье «Расходы на оплату труда» резервами снижения расходов является внедрения технологий для повышения производительности труда, и вследствие чего уменьшение количества среднесписочного состава работников.

Совершенствования методологических подходов к расчету резервов роста прибыли и рентабельности предполагает рассчитывать показатели недополученной прибыли, возможной прибыли и рентабельности основного вида деятельности.

Итак, резервы роста прибыли и рентабельности традиционно определяется на основании расчета возможной рентабельности с учетом отрицательного воздействия факторов на рентабельность по формуле 2.20:

, (2.20)

где Рвозм - возможный уровень рентабельности с учетом отрицательного влияния факторов на прибыль, %;

Р1 - рентабельность отчетного года, %;

- процентное выражение отрицательного влияния факторов на рост рентабельности.

Сумма отрицательного влияния факторов есть резерв роста рентабельности.

Далее возможен расчет суммы недополученной прибыли при фактических расходах по кредитам в результате отрицательного воздействия факторов на товарооборот и рентабельность следующим образом по формуле 2.21:

, (2.21)

где Пнед1 - сумма недополученной прибыли;

Т1 - товарооборот отчетного года;

- процентное выражение отрицательного влияния факторов на рост рентабельности.

Совершенствуя анализ, на основании суммы недополученной прибыли можно рассчитать возможную сумму средней заработной платы, которую могли бы получать работники торговли по формуле 2.22:

, (2.22)

где - возможная сумма средней заработной платы;

- фактическая сумма средней заработной платы;

Пнед1 - сумма недополученной прибыли;

Дфп1 - доля расходов на оплату труда, выплачиваемых из балансовой прибыли отчетного периода;

- среднесписочная численность работников в отчетном году.

Кроме того, для глубины анализа можно рассчитать недополученную прибыль с учетом возможного снижения расходов по кредиту следующим образом:

© Сумма недополученных собственных оборотных средств в результате недополученной прибыли по формуле 2.23:

, (2.23)

где СОСнед - сумма недополученных собственных оборотных средств;

Пнед1 - сумма недополученной прибыли;

Дфп - доля фонда пополнения собственных оборотных средств в балансовой прибыли отчетного года.

© Возможная доля собственных оборотных средств в оплате товаров по формуле 2.24:

, (2.24)

где Дв - возможная доля собственных оборотных средств в оплате товаров;

- фактическая среднегодовая сумма собственных оборотных средств в оплате товаров;

СОСнед - сумма недополученных собственных оборотных средств;

- среднегодовая стоимость товарных запасов.

© Возможная среднегодовая стоимость заемных средств, вложенных в товарные запасы по формуле 2.25:

, (2.25)

где - возможная среднегодовая стоимость заемных средств;

- среднегодовая стоимость товарных запасов;

Дв - возможная доля собственных оборотных средств в оплате товаров.

© Возможная сумма расходов по кредиту по формуле 2.26:

, (2.26)

где РКв - возможная сумма расходов по кредиту;

- возможная среднегодовая стоимость заемных средств;

%К - ставка банка (среднегодовая) за пользование кредитами.

© Сумма экономии расходов по кредиту или недополученная прибыли по формуле 2.27:

, (2.27)

где Эрк - экономия расходов по кредиту;

РКф - фактическая сумма расходов по кредиту;

РКвозм - возможные расходы по кредиту.

© Сумма недополученной прибыли с учетом возможного сокращения расходов по кредиту по формуле 2.28:

, (2.28)

где Пнед2 - сумма недополученной прибыли с учетом возможного сокращения расходов по кредиту;

Пнед1 - сумма недополученной прибыли;

Эрк - экономия расходов по кредиту.

© Возможный уровень рентабельности с учетом недополученной прибыли по формуле 2.29:

, (2.29)

где Рвозм2 - возможный уровень рентабельности;

П1 - прибыль отчетного года;

Пнед2 - сумма недополученной прибыли с учетом возможного сокращения расходов по кредиту;

Т1 - товарооборот отчетного года.

Однако данная методика не учитывает упущенные возможности роста розничного товарооборота. Поэтому для полноты анализа необходимо в комплексе рассчитывать резервы роста товарооборота и прибыли.

Таким образом, для дальнейшего углубления анализа и расчета резервов роста прибыли, и рентабельности необходимо рассчитать:

1. Возможную сумму прибыли с учетом фактического уровня рентабельности по формуле 2.30:

, (2.30)

где Пвозм1 - возможная сумма прибыли с учетом фактической рентабельности;

Твозм - возможный объем товарооборота с учетом отрицательного воздействия факторов на его рост ;

Р1 - фактическая рентабельность.

2. Возможную сумму прибыли с учетом фактического уровня рентабельности и недополученной прибыли в результате отрицательного воздействия других факторов по формуле 2.31:

(2.31)

где Пвозм2 - возможную сумму прибыли с учетом фактического уровня рентабельности и недополученной прибыли в результате отрицательного воздействия других факторов ;

Пвозм1 - возможная сумма прибыли с учетом фактической рентабельности;

Пнед2 - сумма недополученной прибыли с учетом возможного сокращения расходов по кредиту.

3. Возможный уровень рентабельности по формуле 2.32:

(2.32)

где Рвозм3 - возможная рентабельность с учетом недополученной прибыли в результате отрицательного воздействия других факторов;

Пвозм2 - возможную сумму прибыли с учетом фактического уровня рентабельности и недополученной прибыли в результате отрицательного воздействия других факторов ;

Твозм - возможный объем товарооборота с учетом отрицательного воздействия факторов на его рост ;

4. Резерв роста рентабельности по формуле 2.33:

(2.33)

где Ррент - резерв рентабельности;

Рвозм3 - возможная рентабельность с учетом недополученной прибыли в результате отрицательного воздействия других факторов;

Р1 - рентабельность отчетного периода.

Кроме того, существуют еще следующие резервы роста прибыли:

© Упущенные возможности резервы роста валового дохода;

© Изучения опыта работы однотипных организаций с более высоким уровнем рентабельности;

© Сокращение расходов и потерь от прочей реализации, а также внереализационных потерь;

© Суммы отрицательного воздействия других факторов на прибыль организации.

Завершающим этапом анализа прибыли и рентабельности является разработка направлений ее роста.

Применение вышеперечисленных методических подходов , во-первых, будет способствовать повышению уровня как аналитической работы, так и планирования. Во-вторых, является фактором роста прибыли и рентабельности основного вида деятельности организации, что повысит социально-экономическую эффективность их функционирования на рынке.

3. Анализ прибыли и рентабельности Поставского райпо

3.1 Анализ прибыли за отчетный период

В 2004 году организациями республики было получено 6,5 трлн р. до налогообложения, или в 1,8 раза больше, чем в 2003 году. Чистая прибыль составила 3,8 трлн. р. Это в 2 раза больше, чем в 2003 году.

В 2004 году по результатом деятельности 2261 организации, или 20,9% от общего числа организаций, учитываемых в текущем периоде, получили убыток, сумма которого по всем отраслям экономики за 2004 год составила 711,4 млрд. р. против 832,3 млрд. р. за 2003 год. [24 , с.12 ]

Поэтому, исходя из методики анализа прибыли за отчетный период, изложенной в главе 2, проанализируем прибыль за отчетный период Поставского райпо за период 2003-2004 года.

На основании таблицы 3.1 проведем горизонтальный анализ формирования прибыли в динамике, используя данные бухгалтерской отчетности за период 2003-2004 года, формы №2 «Отчет о прибылях и убытках», форма №5 «Отчет о расходах на реализацию»(приложенияВ,Г,Д,).

Прибыль от реализации увеличилась в 3 раза и составила в 2004 году 438 млн. руб., что на 301 млн. руб. выше, чем в 2003 году. Этому способствовало увеличение выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг на 6461 млн. руб., (или на 20,1%). Однако рост прибыли снизило повышение таких показателей, как себестоимость и расходы на реализацию на 4995 млн. руб. и 1165 млн. руб.

Себестоимость реализованных товаров в 2004 году составила 32295 млн. руб., а расходы на реализацию - 5829 млн. руб., что в среднем на 20 % выше, чем в 2003 году.

Сведенье о динамике показателей формирования
прибыли за отчетный период
Поставского райпо за 2003-2004 гг.
Показатели	2003 г	2004 г	Отклонение (+; -)	Темп роста (снижения),%
Выручка от реализации товаров, пр., раб., услуг	32101	38562	6461	120,1
Себестоимость реализованных товаров	27300	32295	4995	118,3
Расходы на реализацию	4664	5829	1165	125,0
Прибыль то реализации	137	438	301	319,7
Операционные доходы	332	428	96	128,9
Операционные расходы	258	350	92	135,7
Прибыль от операционных доходов и расходов	74	78	4	105,4
Внереализационные доходы	100	68	-32	68,0
Внереализационные расходы	38	14	-24	36,8
Прибыль от внереализационных доходов и расходов	62	54	-8	87,1
Прибыль за отчетный период	273	570	297	208,8

На величину прибыли оказало положительное влияние следующие факторы: рост операционных доходов на 28,9 %, снижение внереализационных расходов на 63,2 %.

Организация недополучила прибыль в результате отрицательного влияния следующих факторов: снижение внереализационных доходов на 32 %, рост операционных расходов на 35,7 %. Все это привело к изменению прибыли за отчетный период на 297 млн. руб., что в 2 раза больше, чем в 2003 году.

Исходя из данных таблицы 3.2, проведем вертикальный анализ прибыли за отчетный период и оценим ее состав и структуру за 2003 -2004 года.

Таблица 3.2

Показатели	2003 г	2004 г	Отклонение (+;-)
1. Прибыль за отчетный период, всего	100	100	-
В том числе:
1.1. Прибыль от реализации	50,18	76,84	26,66
1.2. Прибыль от операционных доходов и расходов	27,12	13,68	-13,44
1.3. Прибыль от внереализационных доходов и расходов	22,70	9,48	-13,22

Наибольший удельный вес а прибыли отчетного периода занимает прибыль от реализации, которая составила в 2004 году 76,84% против 50,18% в 2003 году. Это говорит о высоком качестве прибыли.

Если рассмотреть рисунки 3.1 и 3.2 можно отметить, что за счет снижения удельного веса прибыли от операционных доходов и расходов и внереализационных доходов и расходов - увеличилась доля прибыли от реализации на 26,66%.

В 2004 году прибыль от операционных доходов и расходов занимала 13,68 %, а прибыль от внереализационных доходах и расходов - 9,48 %.



Рис 3.1 Структура прибыли за 2003 год

Рис 3.2 Структура прибыли за 2004 год

Исходя из Приложения к форме №2, можно проанализировать состав и структуру прибыли отдельно по отраслям деятельности Поставского райпо, по данным таблицы 3.3 (приложение Ж, К) .

Из таблицы 3.3 следует, что наибольший удельный вес в прибыли отчетного периода в 2004 году занимает прибыль розничной торговли, которая составила 56,36% против 33,77% в 2003 году.

Таблица 3.3 Отраслевая состав и структура прибыли Поставского райпо за 2003-2004 гг

Показатели	2003 г.	2004 г.	Отклонение (+;-)	Темп роста (снижения),%
	сумма, млн р.	уд вес, %	Сумма ,млн р.	уд вес, %	сумма, млн р.	уд вес, %
1. Прибыль, всего	305	100	527	100	222	-	172,8
В том числе:
1.1. Прибыль розничной торговли	103	33,77	297	56,36	194	22,59	288,3
1.2. Прибыль общественного питания	7	2,30	29	5,50	22	3,20	414,3
1.3. Прибыль заготовок	34	11,15	28	5,31	-6	-5,84	82,4
1.4. Прибыль производства, всего	41	13,44	40	7,59	-1	-5,85	97,6
В том числе:
1.4.1. Хлебопечение	16	39,02	16	40,00	0	0,98	100,0
1.4.2. Колбасное производства	21	51,22	18	45,00	-3	-6,22	85,7
1.4.3. Прочих пищевых продуктов	3	7,32	3	7,50	0	0,18	100,0
1.4.4. Прочих непищевых продуктов	1	2,44	3	7,50	2	5,06	300,0
1.5. Транспорт	42	13,77	59	11,20	17	-2,57	140,5
1.6. Сельское хозяйство	2	0,66	-	-	-2	-0,66	-
1.7. Строительство	15	4,92	16	3,04	1	-1,88	106,7
1.8. Рынки	22	7,21	8	1,51	-14	-5,70	36,4
1.9. Потребсоюзы	32	10,49	50	9,49	18	-1,00	156,3
1.10. Прочие непромышленные отрасли	7	2,30	-	-	-7	-2,30	-

Наименьший удельный вес занимает прибыль от сельского хозяйства - 0,66% в 2003 году, однако в 2004 году организация не получила прибыли от этого вида деятельности.

Прибыль от производства снизилась на 1 млн. руб. и составила в 2004 году 40 млн. руб. Этому способствовало уменьшение прибыли от производства колбасных изделий на 3 млн. руб., а так же неизменной прибыли от производства пищевых продуктов. Однако произошло увеличение прибыли от производства непищевых продуктов на 2 млн. руб., что в 2004 году составила 3 млн. руб.

Отрицательное влияние на рост прибыли повлияло снижение прибыли следующих видов деятельности: заготовок, рынков, прочих непромышленных отраслей на 27 млн. руб. (6+14+7).

Поставское райпо за счет увеличения прибыли от розничной торговли, общественного питания, транспорта, строительства и профсоюзов повысила прибыль отчетного периода на 72,8 %.

Так как прибыль от реализации является главным источником поступления средств для пополнения прибыли отчетного периода, проанализируем отраслевую структуру формирования прибыли от реализации. Для этого используем данные отчета №5 «Отчет о расходах на реализацию» (таблица 3.4) (приложение В, Г).

Прибыль от реализации розничной торговли увеличилась на 240 млн. руб., и составила в 2004 году 5,95% валового дохода розничной торговли, что на 5,89% больше, чем в 2003 году. Росту прибыли способствовало увеличение валовой прибыли на 30,7 %, а так же отмене отчислений на пополнение собственных оборотных средств. Однако организация недополучила прибыль в результате повышение расходов на реализацию на 30,9 %. Следует отметить, что темп роста расходов на реализацию выше, чем валовой прибыли.

Прибыль от реализации в общественном питании увеличилась на 29 млн. руб. Положительное влияние на рост прибыли повлияло увеличение валового дохода общественного питания на 134 млн. руб. И обратному значению привело увеличение расходов на реализацию на 158 млн. руб.

Таблица 3.4 Отраслевая структура формирования прибыли от реализации товаров Поставского райпо за 2003-2004 гг

Показатели	2003	2004	Отклонение	Темп роста (снижения),.%
	сумма, млн р	уд вес, %	сумма, млн р	уд вес, %	сумма, млн р	уд вес, %
1. Валовый доход
1.1. Розничной торговли	3112	100	4068	100	956	-	130,7
1.2. Общественного питания	885	-	1019	100	134	-	115,1
1.3. Заготовительной отрасли	812	100	809	100	-3	-	99,6
2. 6% валового дохода на ПСОС
2.1. Розничной торговли	187	6,01	-	-	-187	-6,01	-
2.2. Общественного питания	53	-	-	-	-53	-	-
2.3. Заготовительной отрасли	-	100	-	-	-	-	-
3. Расходы на реализацию
3.1. Розничной торговли	2923	93,93	3826	94,05	903	0,72	130,9
3.2. Общественного питания	834	-	992	97,35	158	-	118,9
3.3. Заготовительной отрасли	799	98,4	773	95,55	-26	-2,85	96,7
4. Прибыль от реализации
4.1. Розничной торговли	2	0,06	242	5,95	240	5,89	12100
4.2. Общественного питания	-2	0,23	27	2,65	29	-	-
4.3. Заготовительной отрасли	13	1,6	36	4,45	23	2,85	276,9

На рост прибыли от заготовительной деятельности повлияло снижение расходов на реализацию на 26 млн. руб., а так же отрицательное влияние оказало снижение валового дохода на 3 млн. руб.

Если сравнить прибыль от реализации с республиканскими показателями по отраслям, то можно отметить, что темп роста прибыли от реализации в торговле и общественном питании по организациям Республики Беларусь составил - 265,3 %, темп роста прибыли от реализации розничной торговли и общественного питания Поставского райпо составил около 12 156 %. Это значит, что организация в среднем увеличила свою прибыль в 12 раз.

Следующим этапом анализа является определение влияния факторов на изменение прибыли отчетного периода. Факторный анализ прибыли необходимо проводить с учетом алгоритма ее формирования. Для этого используем данные формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» (приложение Д). Для расчета влияния факторов на динамику прибыли составим таблицу 3.5.

Таблица 3.5 Информация для факторного анализа прибыли отчетного периода Поставского райпо за 2003-2004гг

Показатели	2003 г	2004 г	Отклонение (+;-)
Выручка от реализации товаров, млн р	32101	38562	6461
Себестоимость реализации товаров - сумма, млн р	27300	32295	4995
уровень, в % выручке	85,04	83,75	-1,29
Расходы на реализацию - сумма, млн р	4664	5829	1165
уровень, в % выручке	14,53	15,11	0,58
Прибыль от реализации - сумма, млн р	137	428	301
уровень, в % выручке	0,43	1,14	0,71

Рассчитаем влияние факторов на динамику прибыли исходя из данных Поставского райпо (таблица 3.6).

Таблица 3.6 Расчет влияние факторов на динамику прибыли Поставского райпо за 2003-2004гг

Факторы	Влияние на динамику прибыли	Сумма
	Расчет
Изменение выручки от реализации	6461*0,43/100	28
Изменение себестоимости реализации товаров	38562*(-1,29)/100	497
Изменение расходов на реализацию	38562*0,58/100	-224
Изменение операционных доходов	-	96
Изменение операционных расходов	-	-92
Изменение внереализационных доходов	-	-32
Изменение внереализационных расходов	-	24
Всего		297

Положительное влияние на увеличение прибыли отчетного периода повлияло увеличение выручки от реализации на 6461 млн. руб., снижение доли себестоимости к выручке от реализации на 1,29 %, повышение операционных доходов на 96 млн. руб., а так же уменьшение внереализационных расходов на 24 млн. руб., что привело к росту прибыли на 645 млн. руб. (28+497+96+24)

Однако организация недополучила прибыль в результате отрицательного влияния на сумму прибыли отчетного периода, таких факторов как, увеличения доли расходов на реализацию к выручке отчетного периода на 0,58%, а так же роста операционных расходов на 92 млн. руб., снижения внереализационных доходов на 32 млн. руб., что привело к уменьшенью суммы прибыли отчетного периода на 348 млн. руб.(497+92+32)

Для углубления анализа прибыли от реализации проведем маржинальный анализ. Он позволяет учитывать при анализе деление расходов на реализацию на условно-постоянные и условно-переменные.

При разделение расходов на условно-постоянные и условно-переменные необходимо общую сумму расходов на реализацию умножить на 36% и 64%. Данная методика приблизительна, но при постатейном разделение расходов существует вероятность определения не точного значения общей суммы расходов.

Для проведения анализа используем данные таблицы 3.7. При помощи метода цепных подстановок определим влияние факторов на прибыль от реализации.

На увеличения прибыли от реализации положительное влияние оказало увеличение выручки от реализации и уровня валового дохода к выручке от реализации, что привело к росту прибыли от реализации на 864 млн. руб.

Однако, так как условно - переменные расходы на прямую зависят от объема выручки от реализации, то вследствие увеличения выручки от реализации увеличиваются и условно - переменные расходы на реализацию. Поэтому доля условно-переменных расходов в выручке возросла на 0,40%, что привело к снижению прибыли от реализации на 154 млн. руб.

Отрицательное влияние на рост прибыли оказало повышение условно-постоянных расходов от реализации на 419 млн. руб., что привело к снижению прибыли от реализации на 409 млн. руб.

Организации необходимо обратить внимание на снижение условно-постоянных расходов на реализацию, как один из резервов роста прибыли от реализации.

Таблица 3.7 Расчет влияние факторов на прибыль то реализации Поставского райпо за 2003-2004гг

Показатели	2003	2004	Подстановки	Расчет влияния факторов	Сумма
			В1(Увп0-УРпер0)-Рпост0	В1(Увп1-УРпер0)-Рпост0	В1(Увп1-Урпер1)-Рпост0	В1(Увп1-УРпер1)-Рпост1
Выручка от реализации, млн р	32101	38562	38562	38562	38562	38562	504-137	367
Валовый доход
сумма, млн р	4801	6267	-	-	-	-	-	-
в % к выручке	14,96	16,25	14,96	16,25	16,25	16,25	1001-504	497
Расходы на реализацию, млн р	4664	5829	-	-	-		-
в т.ч.
Условно-постоянные, млн р	1679	2098	1679	1679	1679	2098	438-847	-409
Условно-переменные, млн р	2985	3731	-	-	-	-	-	-
в % к выручке	9,3	9,7	9,3	9,3	9,7	9,7	847-1001	-154
Прибыль от реализации, млн р	137	438	504	1001	847	438	438-137	301

Исходя, из вышесказанного можно отметить, что организация сработала прибыльно. В качестве главного показателя можно взять прибыль от реализации, так как она занимает большую долю в прибыли отчетного периода. Данный показатель увеличился в 3 раза, что говорит о перспективе развития организации в розничной торговли, так как именно прибыль от розничной торговли занимает наибольшую долю в общей прибыли отчетного периода. Однако следует обратить внимание на другие виды деятельности, для расширения отраслевого состава прибыли отчетного периода. Недостаточно удовлетворить потребность организации только прибылью. Она должна быть настолько весомой, чтобы обеспечивать все расширенное производство организации, а также решение стоящих перед ней задач.

3.2 Анализ показателей рентабельности деятельности организации

Показатели рентабельности отражают соотношение прибыли организации и факторов, которые являются предпосылками для его возникновения. Важное значение при этом имеет не только величина показателей рентабельности, сколько их динамика и соответствие средне республиканским показателям.

Рентабельность реализованной продукции организациями республики за 2004 год составила 13,4% против 10 % за 2003 год. Выше, чем в целом по республике, этот показатель в 2004 году был в транспортных организациях и составил 18,6 %.

Так как рентабельность характеризует, насколько эффективно организация осуществляет свою основную деятельность по производству и реализации продукции, то исходя из предложенной методике, проанализируем рентабельность Поставского райпо за 2003-2004 года.

Исходя из имеющихся данных по деятельности Поставского райпо, рассчитаем показатели рентабельности деятельности организации(таблица 3.8).

Поставское райпо с каждого рубля совокупных активов получила 6,53% прибыли отчетного периода и 4,45% чистой прибыли, что на 2,9% и 2,37% пункта больше, чем в 2003 году. На это повлияло увеличение активов на 1217 млн. руб. (или на 16,2%), а так же рост внеоборотных активов на 501 млн. руб. и оборотных активов на 716 млн. руб., что привело к увеличению рентабельности на 5,7% пункта и 5,84% пункта по прибыли отчетного периода и на 4,62% пункта и 4,88% пункта по чистой прибыли.

Таблица 3.8 Показатели рентабельности Поставского райпо за 2003-2004 гг

Показатели	2003 г	2004 г	Отклонение (+;-)	Темп роста (снижения),%
Среднегодовая стоимость совокупных активов, млн. р.	7516	8733	1217	116,2
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, млн. р.	4135	4636	501	112,1
Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн. р.	3381	4097	716	121,2
Среднегодовая стоимость собственного капитала, млн. р.	817	872	55	106,7
Заемный капитал, млн. р.	7012	9554	2542	136,3
Среднегодовая стоимость запасов, млн. р.	2266	736	-1530	32,5
Выручка от реализации, млн. р.	32101	38562	6461	120,1
Прибыль от реализации, млн. р.	137	438	301	319,7
Прибыль отчетного периода, млн. р.	273	570	297	208,8
Чистая прибыль, млн р.	156	389	233	249,4
Рентабельность совокупных активов, %:
исходя из прибыли отч.периода	3,63	6,53	2,9	-
исходя из чист. прибыли	2,08	4,45	2,37	-
Рентабельность внеоборотных активов,%:
исходя из прибыли отч.периода	6,6	12,3	5,7	-
исходя из чист. прибыли	3,77	8,39	4,62	-
Рентабельность оборотных активов,%:
исходя из прибыли отч.периода	8,07	13,91	5,84	-
исходя из чист. прибыли	4,61	9,49	4,88	-
Рентабельность собственного капитала,%:
исходя из прибыли отч.периода	33,41	65,37	31,96	-
исходя из чист. прибыли	19,09	44,61	25,52	-
Рентабельность заемного капитала,%:
исходя из прибыли отч.периода	3,45	5,97	2,52	-
исходя из чист. прибыли	1,97	4,07	2,1	-
Рентабельность запасов,%:
исходя из прибыли отч.периода	12,05	77,45	65,4	-
исходя из чист. прибыли	6,88	52,85	45,97	-
Рентабельность продаж,%:
исходя из прибыли от реал.	0,43	1,14	0,71	-
исходя из прибыли отч.периода	0,85	1,48	0,63	-
исходя из чист. прибыли	0,49	1,01	0,52	-

За счет снижения запасов на 1530 млн. руб. рентабельность запасов увеличилась на 65,4% пункта по прибыли отчетного периода и составила в 2004 году 52,85% чистой прибыли, что на 45,87% пункта больше, чем в 2003 году.

Около 5,97% прибыли отчетного периода приходится на заемный капитал и 4,07% чистой прибыли, что на 2,52% пункта и 2,10% пункта больше, чем в 2003 году.

На каждый рубль собственного капитала приходится 0,65 рублей прибыли отчетного периода и 0,45 рублей чистой прибыли, что на 31,96% пунктов и 25,52% пункта больше, чем в 2003 году.

Около 1,48% прибыли отчетного периода и 1,01% чистой прибыли,1,14% прибыли от реализации приходится на выручку от реализации товаров, что на 0,63% пункта и 0,53% пункта, 0,71% пункт больше, чем в 2003 году. Экономисты стран СНГ считают, что минимальный уровень рентабельности продаж в условиях формирования и развития рыночного механизма хозяйствования должен составлять не менее 4-6% к выручке. В анализируемой организации он ниже минимального размера.

Так как рентабельность продаж находится в прямой зависимости от изменения валового дохода и в обратной от роста или снижения расходов на реализацию, рассчитаем влияния этих факторов на уровень рентабельности продаж Поставского райпо (таблица 3.9).

На рентабельность продаж положительно повлияло повышение валового дохода на 1466 млн. руб. и отрицательно - незначительный рост выручки от реализации на 6461 млн. руб., и увеличения расходов на реализацию на 1165 млн. руб., что привело к росту рентабельности продаж на 0,71 % пункт (3,8 - 0,07 - 3,02).

Рентабельность активов по Поставскому райпо характеризуется данными таблицы 3.10.

Таблица 3.9 Расчет факторов, связанных с доходами, расходами и объемом деятельности, влияющих на рентабельность продаж Поставского райпо

Показатели	2003 г	2004 г	Подстановки	Расчет влияния	Сумма,%
			1	2	3
Выручка от реализации	32101	38562	38562	38562	38562	0,36 -0,43	-0,07
Валовый доход	4801	6267	4801	6267	6267	4,16-0,36	3,8
Расходы на реализацию	4664	5829	4664	4664	5829	1,14-4,16	-3,2
Рентабельность продаж,%	0,43	1,14	0,36	4,16	1,14	-	0,71

При расчете рентабельности совокупного капитала в расчет следует включать все производственные основные средства (собственные, арендованные и безвозмездно предоставленные), другие долгосрочные и нематериальные активы и все оборотные средства. Фактическую среднегодовую стоимость долгосрочных, нематериальных и оборотных активов рассчитывают по данным бухгалтерских балансов (приложение А, Б).

Таблица 3.10 Информация об уровне рентабельности совокупного капитала Поставского райпо за 2003- 2004 гг

Показатели	2003 г	2004 г	Отклонение (+;-)	Темп роста (снижения),%
1. Прибыль отчетного периода, млн руб	273	570	297	208,8
2. Среднегодовая стоимость совокупных активов, всего, млн руб	7516	8733	1217	116,2
2.1. Внеоборотных активов	4135	4636	501	112,1
2.2. Оборотных активов	3381	4097	716	121,2
3. Рентабельность совокупного капитала ( стр.1:стр.2*100), %	3,63	6,53	2,9	-

Уровень рентабельности находится в прямой пропорциональной зависимости от изменения суммы прибыли и обратной - от изменения остатков внеоборотных и оборотных активов. Влияния этих факторов на рентабельность активов можно измерить приемом прямых цепных подстановок.

Для расчета влияния указанных выше факторов на динамику уровня рентабельности активов, пересчитаем уровень рентабельности при фактической сумме прибыли прошлого года и фактических среднегодовых остатках всех активов отчетного года составила 3,13% (273:8733*100).

Таким образом, рост совокупного капитала (активов) организации на 1217 млн. руб. снизил уровень рентабельности на 0,5 % (3,13-3,63); увеличения суммы прибыли на 297 млн. руб. способствовало повышению уровня рентабельности совокупного капитала на 3,4% (6,53 - 3,13).

Сумма прибыли в свою очередь, зависит от ряда факторов (изменения объема выручки, валового дохода, расходов на реализацию, сумма прибыли от реализации и основных средств и другой операционной деятельности, от внереализационных доходов и расходов), влияния которых на уровень рентабельности активов можно определить способом долевого участия.

Для этого необходимо найти долю влияния каждого фактора в сумме отклонений в динамике по прибыли отчетного периода, и полученный результат последовательно умножать на размер влияния прибыли, на уровень рентабельности активов (таблица 3.11). Положительное влияние на рост рентабельности активов оказало увеличение выручки на 6461 млн. руб., снижение уровня себестоимости на 1,29%, рост операционных доходов на 96 млн. руб., и уменьшение внереализационных расходов на 24 млн. руб., что привело к повышению рентабельности активов на 7,38% пункта (0,32 +5,69+1,1+0,27). Однако за счет отрицательного влияния на рост рентабельности активов: увеличения доли расходов на реализацию на 0,58%, повышения операционных расходов на 92 млн. руб., снижения внереализационных доходов на 32 млн. руб., привело к уменьшению рентабельности активов на 3,98% пункта (2,56+1,05+0,37).

Таблица 3.11 Расчет влияния (в части изменения суммы прибыли) на уровень рентабельности совокупного капитала Поставского райпо