Оценка вероятности банкротства предприятия и разработка мероприятий по оздоровлению финансово-экономического состояния

Экономическая и правовая сущность банкротства предприятия. Методы оценки вероятности банкротства. Санация как способ финансово-экономического оздоровления. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО. Предложения по вопросу повышения эффективности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.02.2010
Размер файла 75,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

При удовлетворительной структуре баланса для проверки устойчивости финансового положения рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности. Значение коэффициента утраты больше «1» за 3 месяца свидетельствует о наличии реальной возможности у организации утратить платежеспособность (Таблица 2.4).

Таблица 2.4 - Норма коэффициентов

Показатели

Норма коэффициента

1.Коэффициент текущей ликвидности

Не менее

2,0

2.Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Не менее

0,1

3.Коэффициент восстановления платежеспособности

Больше

1,0

4.Коэффициент утраты платежеспособности

Больше

1,0

На основе данного подхода проведена оценка структуры баланса ООО «А» за 2007 год на основании Приложения А и Приложения Б (Таблица 2.5).

Таблица 2.5- Оценка структуры баланса

Показатели

На нач. периода

На конец периода

1.Коэффициент текущей ликвидности

2,4

1,79

2.Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,32

0,05

3.Коэффициент восстановления платежеспособности

-

1,6

Расчеты показывают, что коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода составляет 1,79<2,следовательно предприятие сможет погасить свои текущие платежи вовремя. Коэффициент обеспеченности собственными средствами составляет 0,05, это означает, что только на 5% оборотные средства сформированы за счет собственных средств. Это говорит о том, что структура баланса ООО «А» за 2007 год признается неудовлетворительной. Рассчитанный в этом случае коэффициент восстановления платежеспособности (1,6) означает, что у организации в ближайшие 6 месяцев есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

2. Расчет интегральных показателей;

В развитых странах широко распространено прогнозирование вероятности банкротства с помощью коэффициентного анализа. Наиболее употребимыми методиками оценки вероятности банкротства организации являются предложенные известным западным экономистом Э.Альтманом Z- модели. По существу, они представляют собой более тонкий, и, главное комплексный коэффициентный анализ[15].

Большое практическое применение находит наиболее простая двухфакторная модель. Для нее выбирается всего два основных показателя, от которых, по мнению Э.Альтмана, зависит вероятность банкротства: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент финансовой зависимости. На основе анализа западной практики были выявлены весовые коэффициенты каждого из этих факторов. Данная модель выглядит следующим образом:

Z = -0,3877 + /-1,0736/ Ктл + 0,0579 Кфз (2.5),

Где: Ктл - коэффициент текущей ликвидности = текущие активы текущие обязательства;

Кфз - коэффициент финансовой зависимости = заемные средства общую величину пассивов.

Для организаций, у которых Z=0, вероятность банкротства равна 50%.

Если Z0, то вероятность банкротства меньше 50% и делее снижается по мере уменьшения Z.

Если Z0, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Z.

Для ООО «А» оценка потенциального банкротства с помощью двухфакторной модели выглядит следующим образом:

Таблица 2.6 - Оценка банкротства по двухфакторной модели Z.

Наименование

Показателя

На начало

периода

На конец

периода

1.Коэффициент текущей ликвидности

2,4

1,79

2.Коэффициент финансовой зависимости

0,34

0,69

3. Z-показатель вероятности банкротства

-2,96

-1,27

4.Вероятность банкротства

50%

50%

Как видно из расчетов Z 0. Это означает, что вероятность банкротства ООО «А» меньше 50%. Но если не проводить оздоровительные мероприятия предприятие может очень скоро стать банкротом.

Достоинством данной модели является ее простота, возможность ее применения в условиях ограниченного объема информации о предприятии.

Но, данная модель не обеспечивает высокую точность прогнозирования банкротства, так как не учитывает влияние на финансовое состояние организации других важных показателей /рентабельность, отдачу активов, деловую активность организации/. Ошибка прогноза с помощью двухфакторной модели оценивается интервалом Z = 0,65.

Для получения более точного прогноза американская практика рекомендует принимать во внимание уровень и тенденции изменения рентабельности проданной продукции, так как данный показатель существенно влияет на финансовую устойчивость организации. Это позволяет одновременно сравнивать показатель риска банкротства и уровень рентабельности продаж продукции. Если первый показатель находится в безопасных границах, и уровень рентабельности продукции достаточно высок, то вероятность банкротства крайне незначительна.

В западной практике используются и многофакторные модели Э.Альтмана. В 1968 году была предложена пятифакторная модель прогнозирования[9]:

Z = 1,2 Коб + 1,4 Кнп + 3,3 Кр + 0,6 Кп + 0,999 Ком, (2.6),

Где: Коб - доля оборотных средств в активах, т.е. отношение текущих активов к общей сумме активов. Общую сумму активов следует рассматривать как общую сумму имущества, т.е. сумму внеоборотных и оборотных активов организации;

Кнп - рентабельность активов, исчисленная на нераспределенной прибыли, т.е. отношение нераспределенной прибыли к общей сумме активов. Нераспределенную прибыль прошлых лет следует учитывать вместе с нераспределенной прибылью отчетного периода;

Кр - рентабельность активов, исчисленная по балансовой прибыли;

Кп - коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала, т.е. отношение рыночной стоимости акционерного капитала /суммарная рыночная стоимость акций/ к краткосрочным обязательствам.

Ком - отдача всех активов, т.е. отношение выручки от реализации к общей сумме активов.

В зависимости от Z прогнозируется вероятность банкротства:

1,8 и менее - очень высокая;

от 1,81 до 2,7 - высокая;

от 2,8 до 2,9 - возможная;

более 3,0 - очень низкая.

Если Z 1,81, то организация станет банкротом:

Через год - с вероятностью 95%;

Через 3 года - 48%;

Через 4 года - 30%;

Через 5 лет - 30%.

Недостаток этой модели заключается в том, что ее по существу можно рассматривать лишь в отношении крупных компаний, котирующих свои акции на биржах.

На основе пятифакторной модели Э.Альтмана разработана и используется компьютерная модель прогнозирования вероятности банкротства отечественных организаций.

Для ООО «А» оценка потенциального банкротства с помощью пятифакторной модели Э.Альтмана выглядит следующим образом:

Таблица 2.7- Оценка банкротства по пятибалльной модели Z.

Наименование показателя

На начало периода

На конец периода

Доля оборотных средств

в активах

0,32

0,41

2. Рентабельность активов, исчисленная по балансовой прибыли

0,3051

0,2703

3. Коэффициент покрытия

по рыночной стоимости собственного капитала**

0,5324

0,4139

4. Отдача всех активов

2,888

1,278

5. Z

3,49927

2,8193

6. Вероятность банкротства

Очень низкая

Возможная

Как видно из расчетов 2,8 < Z < 2,9. Это означает, что вероятность банкротства возможна на основе полученных значений Z можно сделать следующие выводы:

На конец периода значение Z меньше чем на начало. Уменьшение значения Z произошло вследствие уменьшения всех коэффициентов, используемых в модели:

а) снижения коэффициента покрытия произошло за счет увеличения суммы краткосрочных обязательств (более чем в 1,5 раза).

б) рентабельность активов снизилась за счет увеличения суммы активов при значительном увеличении нераспределенной прибыли

в) рентабельность активов, исчисленная по балансовой стоимости также снизилась за счет сильного снижения балансовой прибыли и увеличения суммы активов.

Для изменения сложившейся ситуации на предприятии необходимо провести ряд мероприятий повышения эффективности деятельности, которые позволят предотвратить банкротство ООО «А».

2. Предложения по эффективной деятельности предприятия

Направления повышения эффективности деятельности ООО «А»

По результатам анализа должна быть выработана генеральная финансовая стратегия и составлен бизнес-план финансового оздоровления предприятия с целью недопущения банкротства и вывода его из «опасной зоны» путем комплексного использования внутренних и внешних резервов[11].

К внешним источникам привлечения средств в оборот предприятия относят факторинг, лизинг, привлечение кредитов под прибыльные проекты, выпуск новых акций и облигаций, государственные субсидии.

Важным источником финансового оздоровления предприятия является факторинг, т.е. уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности, или договор-цессия, по которому предприятие уступает свое требование к дебиторам банку в качестве обеспечения возврата кредита.

Одним из эффективных методов обновления материально-технической базы предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства.

Привлечение кредитов под прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход, также является одним из резервов финансового оздоровления предприятия. Этому же способствует и диверсификация производства по основным направлениям хозяйственной деятельности, когда вынужденные потери по одним направлениям покрываются прибылью от других.

Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т.д.

С целью сокращения расходов и повышения эффективности основного производства в отдельных случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство (строительство, ремонт, транспорт и т.п.) и перейти к услугам специализированных организаций.

Если предприятие получает прибыль и является при этом неплатежеспособным, нужно проанализировать использование прибыли. При наличии значительных отчислений в фонд потребления эту часть прибыли в условиях неплатежеспособности предприятия можно рассматривать как потенциальный резерв пополнения собственных оборотных средств предприятия.

Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь[8].

Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использования вторичного сырья, организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

В особо тяжелых случаях необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, т.е. коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбора и расстановки персонала, систему управления качеством продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику и др.

Предложения по вопросу повышения эффективности

На основании сделанных расчетов в главе 2.3 данной курсовой работы можно сделать вывод о том, что финансово состояние предприятия неудовлетворительно. Для того чтобы предотвратить развитие сложившейся ситуации (увеличение вероятности банкротства) необходимо провести ряд оздоровительных мероприятий, в частности уменьшение других операционных расходов, к которым относятся: себестоимость реализованной иностранной валюты, сумма безнадежной дебиторской задолженности, потери от операционной курсовой разницы, недостачи и потери от порчи ценностей, расходы на содержание объектов социально-культурного назначения, и др. В таблице 3.1 представлен измененный отчет о финансовых результатах.

Таблица 3.1 - Измененная Форма №2

Статья

Код Стр.

За 2007 г.

За 2006 г.

Отклонения

 

 

 

 

+/-

%

Доход (выручка) от реализации продукции

010

876,8

675

201,8

129,9

Косвенные налоги и др. отчисления из дохода

020

-

-

-

-

Чистый доход (выручка)от реализации продукции (010-020)

030

876,8

675

201,8

129,9

Другие операционные доходы

040

17,8

10,7

7,1

166,4

Другие обычные доходы

050

-

-

-

-

Чрезвычайные доходы

060

-

-

-

-

Вместе чистые доходы (030+040+050+060)

070

894,6

685,7

208,9

130,5

Материальные Затраты

090

(224,3)

(204,9)

(19,4)

109,5

Расходы на оплату труда

100

(134,1)

(97,4)

(36,7)

137,7

Отчисления на соц. Мероприятия

110

(8,8)

(3,8)

(5)

231,6

Амортизация

120

(48,1)

(38,9)

(9,2)

123,7

Другие операционные расходы

130

(479,3)

(258,9)

(278,3)

207,5

в том числе:

131

(89,8)

(68,1)

(21,7)

131,9

Всего расходы (090+ +100+110+120+130+131)

180

(894,6)

(603,9)

(348,6)

153,3

Чистая прибыль (убыток) (070-180)

190

0

81,8

(139,7)

(70,8)

Снизив другие операционные расходы на 57,9 грн., предприятие будет находиться в точке безубыточности, т.е. не будет ни убытков, ни прибыли. Что свидетельствует о том, что для нормального функционирования предприятия необходимо сократить расходы не менее чем на 10%. Рассчитаем вероятность банкротства предприятия по модели Альтмана (двухфакторной). Для того чтобы вероятность банкротства минимизировать необходимо изменить основные показатели баланса, по которым рассчитываются коэффициент текущей ликвидности, финансовой зависимости и соответственно Z-показатель. Необходимо увеличить текущие активы предприятия (за счет уменьшения износа основных средств) и уменьшить текущие обязательства, для увеличения коэффициента текущей ликвидности. Уменьшить количество заемных средств и увеличить общую величину пассива (Таблица 3.2).

Таблица 3.2 - Расчеты коэффициентов

Наименование

Показателя

На начало

периода

На конец

периода

1.Коэффициент текущей ликвид-

ности

2,4

3

2.Коэффициент финан-

совой зависимости

0,34

0,15

3. Z-показатель вероятности банк-

ротства

-2,96

-3,6

4.Вероятность банкротства

50%

50%

Заключение

В данной курсовой работе рассматривается важность анализа вероятности банкротства предприятия. Основной целью которого является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива. Актуальность и практическая значимость темы настоящей курсовой работы обусловлена рядом причин. Во-первых, в настоящее время, в экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей. Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния.

Для улучшения структуры баланса предприятия и его платежеспособности в первую очередь следует изучить причины побудившие данную ситуацию и выявить направления улучшения.

Проведя анализ хозяйственной деятельности предприятия, находящегося в кризисной ситуации неплатежеспособности, необходимо изучить возможные пути выхода из кризиса, в следствии чего можно выбрать конкретный путь улучшения положения.

Антикризисное управление может и должно быть эффективным. Для этого важно заниматься различными сторонами процесса. Управлять следует:

1. активами (пассивами) предприятия;

2. этапами бизнес - процесса (сбыт, производство, снабжение, учет);

3. программами защиты имущества и безопасности бизнеса;

4. кадрами (включая вопросы формирования кадровой политики, социальные

5. вопросы, отношения с профсоюзами);

6. программами построения отношений с акционерами, партнерами, органами

7. государственной власти;

8. программами информационной поддержки (включая доведение до сведения трудового коллектива информации о планах, методах и принципах управления, а так же доведение социально-значимых аспектов деятельности до широкой общественности).

Во многих случаях, в основном это относится к предприятиям на грани банкротства, предлагается включить механизм антикризисного управления. Для этого необходимо управлять различными сторонами хозяйственного процесса.

Список использованных источников

1. Хозяйственный кодекс Украины.- Х.:ООО «Одиссей», 2008.-256с.

2. О предприятиях в Украине: Закон Украины // Ведомости Верховной Рады Украины.-1991. №24

3. О предпринимательстве: Закон Украины// Ведомости Верховной Рады Украины .-1991.-№48

4. О хоз. обществах: Закон Украины// Ведомости Верховной Рады Украины.-1991.-№49.

5. О банкротстве: Закон Украины// Ведомости Верховной Рады Украины.-1992.-№31.

6. Бондар. Н.М. Экономика предприятия: учеб.пособие/Н.М. Бондар.-К.А.С.К.,2004.-400с.

7. Волков О.И. Экономика предприятия учеб./ РЭА им. Г.В. Плеханова: Ред. О.И. Волков, О.В.Девяткин.-3-е изд., перераб. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2003.-608с.

8. Горфинкель В.Я., Е.М. Купряков. Экономика предприятий учеб. Пособие/ ред. В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков.-М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1996.-368с.

9.Грузинов В.П. Экономика предприятия учеб. Пособие для студ. Вузов, обуч. По спец./ Ред. В.П. Грузинов.-М.:Банки и биржи: ЮНИТИ,1999.-534с.

10.Ермолович.Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельностипредприятия.- Минск:БГЭУ, 2001.-467с.

11. Иванов Г.П. Антикризисное управление:от банкротства к финансовому оздоровлению/ под ред. Г.П.Иванова.- М. Закон и право,1999.-376с.

12. Каракоз И., Самборский Д. Теория экономического анализа. Учеб./И. Каракоз, Д. Самборский.- К.:Высшая школа,2000.-253с.

13. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп. ./О. Кононенко - X.: Фактор, 2003. - 148 с.

14. Мельник Л.Г., Каринцева А.И. Конспект лекций: Учеб пособие.- Суммы: ИТД «Университетская книга»,2002.-400с.

15. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятия. Учеб. Пособие для студ./Д.С. Моляков, Е.И.шохин.-М.Финансы и статистика, 2001.-110с.

16. Савицкая Г.В. Анализ хоз. деятельности предприятия. Учебник.- М.: Инфра - М,2003.

17. Продиус И.П., Захарченко С.В., Балан А.С. Экономика предприятия. Краткий курс/ И.П. Продиус, С.В. Захарченко, Балан А.С.-Х.: «Одиссей».-2004.-192с.

18. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия: Учеб. / Ред. С.Ф.Покропивный. - К.: КНЭУ, 2003. - 608с.

19. Филимоненков А.С. Финансы предприятий? учеб. пособие/ А.С.Филимоненков. - К.? Эльга? Ника-Центр, 2002. -278с.

20. Котляр М.Л.Анализ финансового состояния предприятия./М.Л. Котляр. Финансы Украины.-2004.-№5.С.99-104

21. Кручок С.И. Оценка финансового состояния предприятия/С.И. Кручок.Финансы Украины.-2002.-№8.-С.40-47.

22. Пазинич В.И. Оценка финансовой эффективности внедрения инновационных программ на предприятии / В.И. Пазинич. Финансы Украины.-2002.- №6.- С.42-47.

Приложение а

Дополнение к Положению

(стандарту) бухгалтерского учета 25

«Финансовый учет субъекта малого предпринимательства»

ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЕТ

Субъекта малого предпринимательства

Коды

 

 

01

22259879

8536400000

10

 

 

52.62.2

 

Дата (год, месяц, число)

Предприятие______________________________по ЕДРПОУ

Территория_______________________________по КОАТУУ

Форма собственности__________________________по КФВ

Орган государственного управления___________по СПОДУ

Область____________________________________по ЗКГНГ

Вид экономической деятельности_______________по КВЕД

Среднерасчетная численность________ Контрольная сумма

Единица измерения: тыс. грн.

Адрес_______________________________________

Баланс Форма № 1-м Код по ДКУД 1801006 на 31 декабря 2007г.

Актив

Код стр.

На начало отчетного года

На конец отчетного периода

1.Необоротные активы: незавершенное строительство

020

Основные средства: остаточная стоимость

030

182,6

442,8

начальная стоимость

031

312

605,3

износ

032

(129,4)

(162,5)

Долгосрочные биологические активы

-

-

справедливая (остаточная) стоимость

035

-

-

начальная стоимость

036

-

-

накопленная амортизация

037

-

-

Долгосрочные финансовые инвестиции

040

-

-

Другие необоротные активы

070

-

-

Итого по разделу 1

080

182,6

442,8

2.Оборотные активы: производственные запасы

100

Текущие биологические активы

110

-

-

Готовая продукция

130

-

-

Дебиторская задолженность за товары

160

19,6

16,8

Другая текущая дебиторская задолженность

210

-

-

Текущие финансовые инвестиции

220

-

-

Денежные средства и их эквиваленты

230

131,3

21,5

Другие оборотные активы

250

Итого по разделу 2

260

150,9

38,3

3.Расходы будущих периодов

270

0,4

2,4

Баланс

280

333,9

483,5

Пассив

1.Собственный капитал Уставной капитал

300

0,4

0,4

Добавочный капитал

320

17,8

17,8

Резервный капитал

340

-

-

Нераспределенная прибыль

350

287,1

429,2

Неоплаченный капитал

360

Итого по разделу 1

380

305,3

447,4

2. Целевое финансирование

430

-

-

3.Долгосрочные обязательства

480

-

-

4.Текущие обязательства

500

Кредиторская задолженность

530

4,2

0,5

Текущие обязательства по расчетам

550 570 580

16,6

23,7

Другие текущие обязательства

610

7,8

11,9

Итого по разделу 4

620

28,6

36,1

5.Доходы будущих периодов

630

-

-

Баланс

640

333,9

483,5

Приложение Б

Отчет о финансовых результатах за 2007 год

Форма № 2-м Код по ДКУД 1801007

Статья

Код Стр.

За 2007 г.

За 2006 г.

Отклонения

 

 

 

 

+/-

%

Доход(выручка) от реализации продукции

010

876,8

675

201,8

129,9

Косвенные налоги и др. отчисления из дохода

020

-

-

-

-

Чистый доход (выручка)от реализации продукции (010-020)

030

876,8

675

201,8

129,9

Другие операционные доходы

040

17,8

10,7

7,1

166,4

Другие обычные доходы

050

-

-

-

-

Чрезвычайные доходы

060

-

-

-

-

Вместе чистые доходы (030+040+050+060)

070

894,6

685,7

208,9

130,5

Материальные Затраты

090

(224,3)

(204,9)

(19,4)

109,5

Расходы на оплату труда

100

(134,1)

(97,4)

(36,7)

137,7

Отчисления на соц. Мероприятия

110

(8,8)

(3,8)

(5)

231,6

Амортизация

120

(48,1)

(38,9)

(9,2)

123,7

Другие операционные расходы

130

(537,2)

(258,9)

(278,3)

207,5

в том числе:

131

(89,8)

(68,1)

(21,7)

131,9

Всего расходы (090+ +100+110+120+130+131)

180

(952,5)

(603,9)

(348,6)

153,3

Чистая прибыль (убыток) (070-180)

190

(57,9)

81,8

(139,7)

(70,8)


Подобные документы

  • Понятие, виды и причины банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Нэск". Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Оценка финансовой устойчивости и уровня банкротства.

    курсовая работа [141,8 K], добавлен 17.12.2014

  • Понятие, признаки и причины банкротства (несостоятельности). Организационно-правовая и финансово-экономическая характеристика предприятия. Анализ банкротства и финансовой стабильности ОАО "Трубчевскхлеб". Меры по финансовому оздоровлению предприятия.

    курсовая работа [182,2 K], добавлен 07.03.2013

  • Методики установления признаков банкротства предприятия. Система показателей финансово-хозяйственной деятельности, используемая арбитражным управляющим при проведении финансового анализа предприятия-должника. Оценка вероятности банкротства АО "ММК-МЕТИЗ".

    курсовая работа [873,6 K], добавлен 02.06.2015

  • Понятие и сущность банкротства. Анализ финансового состояния и вероятности банкротства предприятия ООО "Торговый Дом "Альянс Упак". Предложения по использованию финансовых методов предупреждения банкротства. Расчеты эффективности предлагаемых мероприятий.

    дипломная работа [752,5 K], добавлен 23.03.2015

  • Экономическая сущность и виды банкротства. Нормативно-правовое регулирование процедур банкротства предприятия. Методики оценки вероятности банкротства организации. Составление прогнозной финансовой отчетности организации на примере ЗАО "Сибмашсервис".

    дипломная работа [218,7 K], добавлен 12.12.2015

  • Анализ показателей финансового состояния фирмы. Прогноз финансово-экономического положения предприятия. Стадии банкротства предприятия и возможные меры по оздоровлению. Определение факта неплатежеспособности. Процедура диагностики критического состояния.

    лекция [237,2 K], добавлен 12.05.2009

  • Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности. Оценка структуры баланса, анализ платежеспособности и ликвидности, расчет вероятности банкротства ОАО "ЧМК". Мероприятия по стабилизации и улучшению финансового состояния данного предприятия.

    курсовая работа [135,3 K], добавлен 17.10.2011

  • Понятие и признаки банкротства. Причины и виды банкротства. Процедуры банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Многокритериальный подход. Дискриминантные факторные модели. Оценка вероятности банкротства предприятия по модели Альтмана.

    курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.12.2007

  • Правовая природа отношений несостоятельности (банкротства) в Украине. Критерии вероятности банкротства. Финансовый анализ при процедуре банкротства предприятия на основании данных финансовой отчетности ремонтно-строительного предприятия "Импульс".

    дипломная работа [206,5 K], добавлен 07.11.2011

  • Значение анализа финансового состояния в условиях экономического кризиса. Месторасположение, юридический статус, размеры предприятия и его специализация. Оценка структуры баланса, финансовой устойчивости, деловой активности и вероятности банкротства.

    отчет по практике [50,9 K], добавлен 08.09.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.