Оценка и прогнозирование финансового состояния предприятия

Темп роста %

Общий коэффициент покрытия или текущей ликвидности

1,262

1,397

0,135

110,7

Коэффициент промежуточной (срочной) ликвидности

0,449

0,732

0,283

163,03

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,029

0,002

-0,027

6,90

Как видно из таблицы 6 коэффициенты, характеризующие ликвидность средств предприятия, не соответствуют нормативным значениям.

Коэффициент покрытия или текущей ликвидности не достиг нормативного уровня. Однако наметилась его тенденция к увеличению на 0,135 ( 110,7 %)

Коэффициент промежуточной (срочной) ликвидности также не соответствует нормативному значению, однако у него наблюдается положительная динамика, поскольку темп роста составил 163,03 %.Этому способствовало не значительное увеличение денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности и снижение краткосрочных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности тоже ниже нормативного, у него наметилась тенденция к уменьшению. К концу году он очень низок -0,002.Это произошло за счёт уменьшения денежных средств и уменьшения краткосрочных обязательств.

3.3.Оценка производственной деятельности

Таблица 7

Показатели производственной деятельности предприятия

По данным таблицы 7, сравнивая показатели 2006 и 2007годов, можно сказать о производственной деятельности предприятия следующее.

Выручка от продажи продукции в 2007году, по сравнению с 2006годом увеличилась, о чём свидетельствует темп роста 127,96%.Этому способствовало увеличение производительности труда. Увеличилась средняя численность на 9 человек. Произошло увеличение стоимости оборотных средств. Темп роста составил 121,99 %.

Стоимость же основных средств снизилась на 181,5 и составила 1140 тыс.рублей.

В 2007 году наблюдается увеличение себестоимости до 6719 тыс.рублей, темп роста составил 126,85 %.

Производительность труда повысилась, и её темп роста составил 114,25 %.

Произошло повышение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,07 оборота.

Этому способствовало увеличение выручки и увеличение самих оборотных средств.

Затраты на 1руб. реализованной продукции снизились на 0,01 тыс.рублей.

Темп роста фондоотдачи 148,41 % и снижение фондоемкости на 0,08 руб. говорит о более эффективном и рациональном использовании основных средств в 2007 году, по сравнению с 2006 годом, поскольку, не смотря на уменьшение стоимости основных средств, выручка от продажи продукции увеличилась.

3.4. Оценка деловой активности

Деловая активность предприятия определяется, прежде всего, скоростью оборота его средств. Оборачиваемость показывает сколько раз в год «оборачиваются» те или иные активы предприятия. Данные показатели и порядок их расчета приведен в таблице.

Таблица 8

Коэффициенты деловой активности

3.5 Оценка финансовой устойчивости

Формируется капитал ООО «Камея» как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних ) источников.

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е пассив показывает откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.

Таблица 9

Источники финансовых ресурсов

Важными показателями, характеризующими финансовую устойчивость предприятия, являются:

-коэффициент финансовой автономии (независимости) или удельный вес собственного капитала в его общей сумме;

-коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала в общей валюте баланса);

-плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).

Рассчитанные показатели сгруппированы в следующей таблице.

Таблица 10

Структура пассивов (обязательств) предприятия

Чем выше уровень первого показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. В нашем случае доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению на 1,6.

Заключение

В заключение работы можно выделить следующие аспекты, которые обобщенно характеризовали бы основные моменты. Хотелось бы сразу отметить, что все задачи, поставленные в начале работы, достигнуты, раскрыты, и также достигнута главная цель работы, т.к. на конкретном примере ООО «Камея» рассмотрены теоретические разработки, необходимые для проведения анализа финансового состояния предприятия.

Итак, по первой части работы можно делать следующий вывод: финансовое состояние предприятия - это способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Во второй части работы были рассмотрены теоретические основы методологии проведения общего анализа финансового состояния предприятия, которое включает анализ имущественного положения и анализ финансового положения (оценка рыночной устойчивости, анализ активов, оценка финансовой устойчивости, оценка деловой активности, анализ платежеспособности и кредитоспособности, оценка запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности) и анализ рентабельности предприятия).

В третьей части были осуществлены расчеты и оформлены в соответствующие таблицы, по которым были проведены аналитические выводы. При оценке имущественного положения выяснилось, что произошло снижение имущественного потенциала предприятия, наблюдается снижение доли активной части основных средств, что говорит о возможном списании или старении машин или оборудования. Причем к июню 2007 года на складах предприятия скопилась готовая продукция.

При анализе активов предприятия отмечен рост кредитов банка - это возможно произошло из-за наращивания мощностей предприятия или из-за совершенствования технологий и пр. Дальнейший анализ предприятия указывает на увеличение той части собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия, а это положительная тенденция. При анализе ликвидности предприятия выяснилось, что показатели ликвидности пока не соответствуют нормативным значениям, но намечается тенденция к улучшению.

Можно отметить, что произошел рост эффективности использования основных средств предприятия, это было достигнуто либо при повышении объема реализации продукции либо за счет более высокого технического уровня основных средств; все приводит к общему снижению издержек предприятия. И все больший доход предприятие получает за счет основной деятельности, а это положительная тенденция.

В целом деятельность, которой занимается ООО «Камея» очень востребована на рынке и для дальнейшего развития, увеличения оборотов у нее имеется огромные перспективы. В ООО «Камея» наблюдается неплохое увеличение производственных мощностей, что является толчком к увеличению товарной продукции, а, следовательно и выручки. Предприятию удалось снизить затраты на 1 рубль реализованной продукции. Конечно для еще большего увеличения производственных мощностей предприятию необходимо увеличивать производственные площади. На сегодняшний день достроен третий этаж. Это повлечет за собой покупку дополнительного оборудования, привлечения кадров. Пока конечно у предприятия показатели, характеризующие финансовую деятельность предприятия от нормативных значений далеки, но у предприятия наблюдается тенденция к улучшению.

Список использованной литературы

1.Абрютина М.С. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний.-№6.-2006.

2.Баранов В.в. Финансовый менеджмент. Механизм управления предприятиями: Учебное пособие. -М.: Дело, 2002.-272с.

3.Богомолова И.П., Рукин Б.П. Тепикина Е.И. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций.//Экономический анализ: теория и практика.-№19.-2006.

4.Дранко О.И. Финансовый менеджмент: Технологии управления финансами предприятия: Учебное пособие для вузов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-351с.

5.Горфинкель В.Я. Финансы: Учебник.-М.: Юнити, 2004.-527с.

6.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.-М.:Финансы и статистика, 2003.-768с.

7.Ковалева А.М. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.:ИНФРА-М, 2002.-280с.

8.Колчина Н.В. Финансы предприятия: Учебник.-М.:Юнити, 2005.-446с.

9.Крейшина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.:ИКЦ «Д и С»,-1997г.-224с.

10.Кудина М.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие.-М.:ФОРУМ:ИНФРА-М, 2004.-256с.

11.Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий.// Финансы.-№10.- 2005.

12.Поляк Г.Б. Финансы: Учебник для вузов. - 2 изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003г.

13.Романовский М.В., Сабаити Б.М. Финансы: Учебник для вузов.- М.: Издательство «Перспектива»; Издательство «Юрайт», 2000г

14.Устав ООО «Камея»

15.Учетная политика ООО «Камея» за 2007год.

16.Ушвицкий Л.И.,Савцова А.В.,Малеева А.В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций.// Экономический анализ: теория и практика.-№17.-2006.